Întrebări și răspunsuri tipice conform SP5.13130.2009 „Sisteme protecție împotriva incendiilor... Instalații alarma de incendiuși stingerea automată a incendiilor. Norme și reguli de proiectare"
Secțiunea 8
Întrebare: Utilizarea azotului lichid pentru stingere, inclusiv stingerea incendiilor de turbă.
Răspuns: Pentru stingere se foloseste azotul lichid (criogenic) folosind instalatii speciale. În instalații, azotul lichid este stocat într-un rezervor izoterm la o temperatură criogenică (minus 195 ºС) și, atunci când este stins, este furnizat în cameră în stare gazoasă. A fost dezvoltat un vehicul de stingere a incendiilor cu gaz (azot) AGT-4000 cu o sursă de 4 tone de azot lichid. Azotul lichid este furnizat în două moduri (prin monitorul de incendiu și prin butoiul manual). Acest vehicul vă permite să stingeți incendiile în încăperi cu un volum de până la 7000 m3 la unitățile din industria chimică, a combustibililor și a energiei și alte instalații periculoase de incendiu.
A fost dezvoltată o instalație staționară de stingere a incendiilor cu gaz (azot lichid) „Cryoust-5000” concepută pentru protecția împotriva incendiilor a spațiilor cu un volum de 2500 până la 10000 m3. Designul unității permite furnizarea de azot în cameră sub formă de gaz la o temperatură stabilă de la minus 150 la plus 20 ºС.
Utilizarea azotului lichid pentru stingerea incendiilor de turbă este sarcina dificila... Dificultatea constă în faptul că azotul lichid trebuie furnizat prin conducte criogenice pe o distanță relativ mare. Din punct de vedere economic, această metodă de stingere este un proces tehnologic costisitor și din această cauză nu poate fi folosită.
Întrebare: Aplicarea freonului GOTV 114B2.
Răspuns:În conformitate cu Instrumentele internaționale pentru protecția stratului de ozon al Pământului (Protocolul de la Montreal privind substanțele care epuizează stratul de ozon al Pământului și o serie de amendamente la acestea) și rezoluțiile guvernamentale Federația Rusă Nr. 1000 din 19.12.2000 „Cu privire la clarificarea termenului de implementare a măsurilor de reglementare de stat a producției de substanțe care epuizează stratul de ozon în Federația Rusă”, producția de freon 114B2 a fost întreruptă.
În conformitate cu acordurile internaționale și Decretul Guvernului Federației Ruse, utilizarea freonului 114B2 în instalații și instalații nou proiectate pentru care durata de viață a expirat a fost recunoscută ca inutilă.
Prin excepție, utilizarea freonului 114V2 în AUGP este prevăzută pentru protecția împotriva incendiilor a obiectelor deosebit de importante (unice), cu permisiunea Ministerului Resurselor Naturale al Federației Ruse.
Pentru protecția împotriva incendiilor a obiectelor cu prezența echipamentelor electronice (centrale telefonice, săli de servere etc.), se folosesc freoni nedistructivi cu ozon 125 (C2 F5H) și 227 ea (C3F7H).
Întrebare: Despre utilizarea agenților de stingere cu gaz.
Răspuns: Sisteme volumetrice stingerea incendiilor cu gaz sunt utilizate pentru protecția împotriva incendiilor a obiectelor cu prezența electronicelor (centre de telefonie, camere de servere etc.), încăperi tehnologice stații de pompare a gazelor, spații cu prezența lichidelor inflamabile, spații de depozitare a muzeelor și bibliotecilor cu instalații automate modulare și centralizate.
Agentii de stingere cu gaze se folosesc in lipsa persoanelor sau dupa evacuarea acestora. Instalațiile trebuie să prevadă o întârziere a eliberării unui agent de stingere cu gaz în încăperea protejată în timpul pornirii automate și manuale de la distanță pentru timpul necesar pentru evacuarea persoanelor din încăpere, dar nu mai puțin de 10 secunde din momentul în care dispozitivele de avertizare de evacuare sunt pornite. în camera.
nn. 12.1, 12.2
Întrebare: Care este ordinea de acțiuni a personalului de serviciu ca răspuns la semnalele de la echipamentul de stingere a incendiilor și unde este precizată?
Răspuns:În conformitate cu decretul GUVERNULUI FEDERAȚIA RUSĂ din 25 aprilie 2012 N 390 Cu privire la regimul incendiilor (modificat la 24 decembrie 2018) secțiunea XVIII. Cerințele privind instrucțiunile privind măsurile de siguranță la incendiu în sediul personalului de serviciu trebuie să conțină în mod necesar instrucțiuni care să descrie procedura de acționare a angajaților în diferite situații, inclusiv în cazul unui incendiu. Responsabilitatea personală este stabilită în descrierea postului personal.
În conformitate cu SP5.13130.2009 clauza 12.2.1, în camera de pompieri sau altă încăpere cu personal de serviciu non-stop, transmiterea tuturor semnalelor stabilite despre funcționarea sistemului de automatizare a incendiilor, inclusiv o semnalizare luminoasă despre pornirea automată- pana cu decodare, trebuie asigurate.de directii (zone) pentru luarea unei decizii asupra actiunilor personalului de serviciu.
De exemplu, în caz de refuz mijloace tehnice sistemelor, restaurarea trebuie efectuată în termen, a cărui definiție este dată în Anexa O, în funcție de gradul de pericol al obiectului protejat. Acțiunile personalului sunt efectuate ținând cont de cerințele de siguranță.
Acțiunile personalului prevăd asigurarea necondiționată a siguranței persoanelor atunci când se utilizează instalații și substanțe care pot produce prejudicii sănătății și vieții oamenilor, precum și asigurarea funcționării regulate a instalațiilor de stingere a incendiilor.
În conformitate cu setul de reguli SP5.13130.2009 p. 12.2.1, se pot amplasa dispozitive pentru deconectarea și restabilirea modului de pornire automată a instalațiilor:
a) în incinta postului de serviciu sau într-o altă încăpere cu personal de serviciu non-stop;
b) la intrările în incinta protejată în prezența protecției împotriva accesului neautorizat.
Această prevedere prevede responsabilitatea personală a celui desemnat persoane responsabileîn cazul expunerii la GFFS și factori de incendiu asupra oamenilor.
Instrucțiunile privind acțiunile personalului ar trebui să țină cont de prezența permanentă, temporară a persoanelor în aria protejată sau absența acestora, raportul timpilor de pregătire pentru furnizarea GFFS, întârzierile în furnizarea și inerția instalației, numărul de intrări. , natura lucrărilor efectuate în camera de protecție.
nn. 13.1, 13.2
Î: Cum se determină nevoia de „zone dedicate de detectare a incendiilor”?
Răspuns:În unele cazuri, spațiile, în funcție de locația și proprietățile materialelor combustibile circulante, ar trebui să fie împărțite în zone separate „dedicate”.
Acest lucru se datorează în primul rând faptului că dinamica dezvoltării unui incendiu și consecințele acestuia în zone diferite poate fi foarte diferit. Mijloacele tehnice de detectare și amplasarea acestora trebuie să asigure detectarea unui incendiu în zonă pe timpul necesar pentru îndeplinirea sarcinii țintei.
Diferențele semnificative în diferite zone ale încăperii pot avea interferențe similare cu factorii de incendiu și alte influențe care pot provoca alarme false ale detectoarelor de incendiu. Alegerea mijloacelor tehnice de detectare trebuie efectuată ținând cont de rezistența la astfel de influențe.
În plus, atunci când se organizează „zone de detectare dedicate”, se poate proceda de la probabilitatea predominantă de incendiu în astfel de zone ale camerei.
Secțiunea 13, 14, p. 13.3.2, 13.3.3, 14.1-14.3
Întrebare: Numărul și parametrii detectoarelor punctiforme de incendiu instalate în cameră și distanța dintre ele.
Răspuns: Numărul de detectoare de incendiu punctuale instalate în încăpere este determinat de necesitatea rezolvării a două sarcini principale: asigurarea unei fiabilități ridicate a sistemului de alarmă de incendiu și fiabilitate ridicată a semnalului de incendiu (probabilitate scăzută de a genera o alarmă falsă).
În primul rând, este necesar să se desemneze funcțiile îndeplinite de sistemul de alarmă la incendiu, și anume dacă sistemele de protecție împotriva incendiilor (stingerea incendiului, avertizare, eliminarea fumului etc.) sunt lansate pe baza unui semnal de alarmă la incendiu, sau sistemul asigură doar alarmă de incendiu în incinta personalului de serviciu...
Dacă funcția sistemului este doar de a semnala un incendiu, atunci se poate presupune că consecințele negative ale formării unei alarme false sunt nesemnificative. Pe baza acestei premise, în încăperile a căror suprafață nu depășește suprafața protejată de un detector (conform Tabelelor 13.3, 13.5), pentru a crește fiabilitatea sistemului, se instalează două detectoare conectate conform logicii „SAU” (un semnal de incendiu). este generat atunci când unul dintre cei doi detectoare instalate). În acest caz, în cazul unei defecțiuni necontrolate a unuia dintre detectoare, funcția de detectare a incendiului va fi îndeplinită de cel de-al doilea. Dacă detectorul este capabil să se testeze și să transmită informații despre defecțiunea acestuia către panoul de control (îndeplinește cerințele clauzei 13.3.3 b), c)), atunci poate fi instalat un detector în cameră. În încăperile mari, detectoarele sunt instalate la o distanță standard.
La fel, pentru detectoarele de flacără, fiecare punct al încăperii protejate trebuie să fie controlat de două detectoare conectate conform logicii „SAU” (în clauza 13.8.3 a fost făcută o eroare tehnică în timpul publicării, prin urmare, în loc de „conform” ȘI). „logic” trebuie citit „prin circuit logic „SAU” „), sau un detector care îndeplinește cerințele clauzei 13.3.3 b), c).
Dacă este necesar să se genereze un semnal de control pentru sistemul de protecție împotriva incendiilor, atunci în timpul procesului de proiectare, organizația de proiectare trebuie să stabilească dacă acest semnal va fi generat de la un detector, ceea ce este permis pentru sistemele enumerate în clauza 14.2, sau dacă semnalul va fi generat conform clauzei 14.1, adică atunci când sunt declanșați doi detectoare (circuit logic „ȘI”).
Utilizarea circuitului logic „ȘI” permite creșterea fiabilității formării semnalului de incendiu, deoarece alarma falsa un detector nu va genera un semnal de control. Acest algoritm este obligatoriu pentru controlul sistemelor de stingere și avertizare a incendiilor de tip 5. Pentru a controla alte sisteme, te poți descurca cu un semnal de alarmă de la un detector, dar numai dacă activarea falsă a acestor sisteme nu duce la scăderea nivelului de siguranță a oamenilor și/sau pierderi materiale inacceptabile. Motivul unei astfel de decizii ar trebui reflectat în nota explicativă a proiectului. În acest caz, este necesar să se aplice soluții tehnice care să permită creșterea fiabilității formării unui semnal de incendiu. Astfel de soluții pot include utilizarea așa-numitelor detectoare „inteligente” care oferă o analiză a caracteristicilor fizice ale factorilor de incendiu și (sau) a dinamicii modificării acestora, oferind informații despre starea lor critică (praf, poluare), folosind funcția de re-solicitare a stării detectorilor, luând măsuri de excludere (reducere) a impactului asupra detectorului a unor factori asemănători factorilor de incendiu și capabili să provoace alarme false.
Dacă în timpul proiectării a fost luată decizia de a genera semnale de control pentru sistemele de protecție împotriva incendiilor de la un detector, atunci cerințele pentru numărul și amplasarea detectorilor coincid cu cerințele de mai sus pentru sistemele care îndeplinesc numai funcția de semnalizare. Cerințele clauzei 14.3 nu se aplică.
Dacă semnalul de control al sistemului de protecție împotriva incendiilor este generat de la două detectoare pornite, în conformitate cu clauza 14.1, conform logicii „ȘI”, atunci intră în vigoare cerințele clauzei 14.3. Necesitatea creșterii numărului de detectoare la trei, sau chiar patru, în încăperi cu o suprafață mai mică controlată de un detector, decurge din asigurarea unei fiabilități ridicate a sistemului pentru a-și menține performanța în cazul unei defecțiuni necontrolate a un detector. Când se utilizează detectoare cu funcție de autotest și se transmit informații despre defecțiunea acestora către panoul de control (îndeplinește cerințele clauzei 13.3.3 b), c)), în încăpere pot fi instalate două detectoare, care sunt necesare pentru implementarea Funcția „I”, dar cu condiția ca operabilitatea sistemului să fie susținută de înlocuirea la timp a detectorului defect.
În încăperile mari, pentru a economisi timp pentru generarea unui semnal de incendiu de la două detectoare conectate conform logicii „ȘI”, detectoarele sunt instalate la o distanță de cel mult jumătate din distanța standard, astfel încât factorii de incendiu să ajungă și să se declanșeze. două detectoare în timp util. Această cerință se aplică detectoarelor amplasate de-a lungul pereților și detectoarelor de-a lungul uneia dintre axele tavanului (la opțiunea proiectantului). Distanța dintre detectoare și perete rămâne standard.
Anexa A
Întrebare: Vă rugăm să clarificați dacă o clădire de depozit cu un etaj de gradul IV de rezistență la foc categoria B în ceea ce privește pericolul de incendiu este supusă echipamentelor AUPT și AUPS.
Răspuns: Conform Tabelului A.1 din Anexa A, clădirile de depozitare cu un etaj din categoria B în ceea ce privește pericolul de incendiu cu o înălțime mai mică de 30 m fără depozitare pe rafturi cu o înălțime de 5,5 m sau mai mult nu sunt, în general, supuse protecției de către AUPT și AUPS.
Totodată, spațiile care fac parte din clădirea depozitului ar trebui să fie dotate cu AUPT și AUPS în conformitate cu cerințele din Tabelul A.3 din Anexa A, în funcție de zona și categoria lor de pericol de explozie și incendiu.
Totodată, conform clauzei A.5 din Anexa A, dacă suprafața incintei care urmează a fi dotată cu AUPT este de 40% sau mai mult din suprafața totală a podelei clădirii, dotarea clădirii ca trebuie furnizat întreg cu AUPT, cu excepția premiselor enumerate în clauza A.4 Anexa A.
Întrebare: Este necesară dotarea unui pod AUPS într-o clădire publică?
Răspuns:În opinia specialiștilor Institutului, în baza cerințelor clauzei A.4 și clauzei 9 din Tabelul A.1 din Anexa A din SP5.13130.2009, mansarda dintr-o clădire publică este supusă protecției AUPS.
Anexa P.
Întrebare: Ce activități ar trebui să fie obligatorii la implementarea recomandărilor din Anexa P.
Răspuns: Asigurarea probabilității minime de formare falsă a unui semnal de control pentru sistemele automate de protecție împotriva incendiilor este una dintre sarcinile importante ale sistemelor de automatizare a incendiilor. Această probabilitate este indisolubil legată de probabilitatea formării false a unui semnal de incendiu de către un detector de incendiu (PI) și un dispozitiv de control al alarmei (PPKP).
Una dintre astfel de soluții tehnice este utilizarea echipamentelor (PI, PPKP), care face posibilă analizarea nu numai a valorilor absolute ale parametrilor monitorizați. mediu inconjurator, dar și dinamica schimbării lor. Și mai eficientă este utilizarea PI care urmărește relația dintre doi sau mai mulți parametri de mediu care se modifică în timpul unui incendiu.
O cauză comună a alarmelor PI false este prăfuirea camerei de fum a detectorilor optoelectronici de fum, contaminarea opticii în flacăra PI și a detectorilor liniari de fum, funcționarea defectuoasă. circuite electronice etc. Prezența funcțiilor PI pentru monitorizarea stării sale tehnice și transmiterea informațiilor despre defecțiuni (prafurie, contaminare) către panoul de comandă permite personalului unității să efectueze în timp util măsurile necesare pentru întreținerea sau înlocuirea PI, prevenind astfel alarmele false. Identificarea unui PI eșuat (care necesită service) trebuie efectuată prin indicarea unui semnal de defecțiune pe panoul de comandă și însoțită fie de specificarea adresei PI, fie prin schimbarea modului de funcționare al indicatorului detectorului (pentru PI convențional).
Funcționarea falsă poate fi o consecință a efectului interferențelor electromagnetice asupra detectorilor, firelor și cablurilor buclelor de alarmă de incendiu. O creștere a imunității la zgomot poate fi realizată prin utilizarea „pereche răsucite”, fire ecranate. În acest caz, elementele de ecranare trebuie să fie împământate în puncte cu potențiale egale pentru a exclude curenții din împletiturile de ecranare. Este recomandabil să instalați fire și să plasați PI și PPKP departe de sursele de interferență electromagnetică.
Un rol important în reducerea probabilității alarmelor false îl joacă deciziile de proiectare care determină locația PI, precum și cerințele pentru întreținerea acestora. Deci, atunci când folosiți detectoare de flacără, este important să alegeți corect atât tipul de PI, cât și locația acestora pentru a exclude efectele „orbirii” și iluminării de fundal, ceea ce duce la declanșarea falsă a acestor detectoare. Reducerea probabilității alarmelor false ale detectoarelor de fum din cauza expunerii la praf se poate realiza prin curățarea (suflarea) mai frecventă a acestora în timpul întreținerii.
Alegerea anumitor opțiuni de protecție împotriva alarmelor false este determinată în timpul proiectării, în funcție de pericolul de incendiu al instalației, condițiile de funcționare și sarcinile rezolvate cu ajutorul sistemelor de automatizare a incendiilor.
Notă: SP 5.13130.2009 cu modificările Nr. 1 „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Reguli și reglementări de proiectare” a fost înlocuită cu SP 5.13130.2013.
SP 5.13130.2009 cu modificările Nr. 1 "Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Reguli și reglementări de proiectare"
- cuvânt înainte
- 1 domeniu de utilizare
- 2. Referințe normative
- 3. Termeni și definiții
- 4. Prevederi generale
- 5. Instalatii de stingere a incendiilor cu apa si spuma
- 6. Instalatii de stingere a incendiilor cu spuma de mare expansiune
- 7. Complex de incendiu robotizat
- 8. Instalatii de stingere a incendiilor cu gaz
- 9. Instalatii de stingere a incendiilor cu pulbere de tip modular
- 10. Instalaţii de stingere a incendiilor cu aerosoli
- 11. Instalații de sine stătătoare stingerea incendiilor
- 12. Echipamente de control pentru instalatiile de stingere a incendiilor
- 13. Sisteme de alarmare la incendiu
- 14. Interrelaţionarea sistemelor de alarmă de incendiu cu alte sisteme şi echipamente inginereşti ale instalaţiilor
- 15. Alimentarea cu energie a sistemelor de alarmare a incendiilor si a instalatiilor de stingere a incendiilor
- 16. Pământ protectorși împământare. Cerințe de siguranță
- 17. Prevederi generale avute în vedere la alegerea mijloacelor tehnice de automatizare a incendiilor
- Anexa A. Lista clădirilor, structurilor, spațiilor și echipamentelor care trebuie protejate prin instalații automate de stingere a incendiilor și alarme automate de incendiu. Dispoziții generale
- I. Clădiri
- II. Constructii
- III. Sediul
- IV. Echipamente
- Anexa B. Grupuri de incinte (producție și procese tehnologice) în funcție de gradul de pericol de apariție a incendiului, în funcție de scopul lor funcțional și de încărcarea la foc a materialelor combustibile
- Anexa B. Metodologia de calcul a parametrilor AUP pentru stingerea incendiilor de suprafață cu apă și spumă cu expansiune redusă
- Anexa D. Metodologia de calcul a parametrilor instalatiilor de stingere a incendiilor cu spuma de mare expansiune
- Anexa D. Date inițiale pentru calcularea masei agenților de stingere a incendiilor gazoși
- Anexa E. Metodologia de calcul a masei unui agent de stingere cu gaz pentru instalatiile de stingere cu gaz la stingerea prin metoda volumetrica
- Anexa G. Metoda de calcul hidraulic al instalaţiilor de stingere a incendiilor cu dioxid de carbon de joasă presiune
- Anexa H. Metodologia de calcul a suprafeței deschiderii pentru eliberarea excesului de presiune în încăperile protejate cu instalații de stingere a incendiilor cu gaz
- Anexa I. Prevederi generale pentru calculul instalatiilor de stingere a incendiilor cu pulbere de tip modular
- Anexa K. Metodologia de calcul a instalatiilor automate de stingere a incendiilor cu aerosoli
- Anexa L. Metodă de calcul a suprapresiunii la furnizarea unui aerosol de stingere a incendiilor într-o încăpere
- Anexa M. Selectarea tipurilor de detectoare de incendiu in functie de scopul incintei protejate si de tipul de sarcina de incendiu
- Anexa H. Locațiile de instalare ale punctelor de apel manuale, în funcție de scopul clădirilor și spațiilor
- Anexa O. Determinarea timpului stabilit pentru detectarea unei defecțiuni și eliminarea acesteia
- Anexa P. Distanțele de la punctul superior de suprapunere până la elementul de măsurare al detectorului
- Anexa P. Metode de creștere a fiabilității unui semnal de incendiu
- Bibliografie
CUVÂNT ÎNAINTE
Obiectivele și principiile standardizării în Federația Rusă sunt stabilite prin Legea federală din 27 decembrie 202, nr. 184-FZ „Cu privire la reglementarea tehnică”, iar regulile de aplicare a setului de reguli - prin decretul Guvernul Federației Ruse „Cu privire la procedura de elaborare și aprobare a seturilor de reguli” din 19 noiembrie 2008. Nr. 858.
Informații despre setul de reguli SP 5.13130.2009 "Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Reguli și reglementări de proiectare"
- DEZVOLTATĂ de FGU VNIIPO EMERCOM din Rusia
- INTRODUS de Comitetul Tehnic pentru Standardizare TK 274 " Siguranța privind incendiile»
- APROBAT ȘI DAT ÎN VIGOARE prin Ordinul Ministerului Situațiilor de Urgență al Rusiei din 25 martie 2009 Nr. 175
- ÎNREGISTRAT de Agenția Federală pentru Reglementare Tehnică și Metrologie
- INTRODUS PENTRU PRIMA Oara
- Amendamentul nr. 1 a fost introdus, aprobat și pus în aplicare prin ordinul Ministerului pentru Situații de Urgență al Rusiei nr. 274 din 01 iunie 2011. Data intrării în vigoare a amendamentului nr. 1 este 20 iunie 2011.
1 DOMENIU DE UTILIZARE
1.1 SP 5.13130.2009 "Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Sisteme automate de alarmă și stingere a incendiilor. Standarde și reguli de proiectare" este elaborat în conformitate cu articolele 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, 111 - 116 din Legea federală din 22 iulie 2008 nr. 123 – FZ „Regulamente tehnice privind cerințele de securitate la incendiu” este un document de reglementare privind securitatea la incendiu în domeniul standardizării voluntare și stabilește norme și reguli pentru proiectarea sistemelor automate de stingere a incendiilor și de alarmă.
1.2 SP 5.13130.2009 „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Standarde și reguli de proiectare” se aplică la proiectarea sistemelor automate de stingere a incendiilor și de alarmă la incendiu pentru clădiri și structuri în diverse scopuri, inclusiv cele montate în zone cu climat deosebit. si conditii naturale. Necesitatea utilizării sistemelor de stingere a incendiilor și de alarmă de incendiu este determinată în conformitate cu Anexa A, standardele, codurile de practică și alte documente aprobate în modul prescris.
1.3 SP 5.13130.2009 "Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Reguli și reglementări de proiectare" nu se aplică pentru proiectarea sistemelor automate de stingere a incendiilor și de alarmare a incendiilor:
- cladiri si structuri proiectate dupa standarde speciale;
- instalatii tehnologice amplasate in afara cladirilor;
- cladiri de depozitare cu rafturi mobile;
- cladiri de depozitare pentru depozitarea produselor cu aerosoli;
- clădiri de depozitare cu o înălțime de depozitare a mărfurilor mai mare de 5,5 m.
1.4 SP 5.13130.2009 "Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Standarde și reguli de proiectare" nu se aplică proiectării instalațiilor de stingere a incendiilor pentru stingerea incendiilor de clasa D (conform GOST 27331), precum și substanțelor active chimic și materiale, inclusiv:
- cele care reacţionează cu un agent de stingere a incendiilor cu explozie (compuşi organoaluminiu, metale alcaline);
- se descompune la interacțiunea cu un agent de stingere a incendiilor cu eliberare de gaze combustibile (compuși de organolitiu, azidă de plumb, hidruri de aluminiu, zinc, magneziu);
- interacționarea cu un agent de stingere a incendiilor cu efect exotermic puternic (acid sulfuric, clorură de titan, termită);
- substanțe inflamabile spontan (hidrosulfit de sodiu etc.).
1.5 SP 5.13130.2009 „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Reguli și reglementări de proiectare” pot fi utilizate în elaborarea specificațiilor tehnice speciale pentru proiectarea sistemelor automate de stingere și alarmare a incendiilor.
Alte documente
Zaitsev Alexander Vadimovici, editor științific al revistei „Algoritmul de securitate”
La 10 august 2015, pe site-ul web al FGBU VNIIPO EMERCOM din Rusia a apărut un mesaj: „Prin decizia Comisiei de experți pentru examinarea codurilor EMERCOM din Rusia în legătură cu necesitatea actualizării și revizuirii numeroaselor propuneri și comentarii, precum și în legătură cu apariția noilor tehnologii și mijloace de protecție împotriva incendiilor, proiectul SP 5.13130 a fost reîntors în stadiul primei ediții și trece din nou prin procedura dezbaterii publice”. Și asta după ce s-a încercat prezentarea publicului a unei versiuni actualizate a SP 5.13130.2009 „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalatii automate de alarmare si stingere a incendiilor. Norme și reguli de proiectare”. Adevărat, atunci problema nu a ajuns la public, au spart-o și au ascuns-o de ochii acestui public. Acum ni se oferă aproape același lucru, doar sub o nouă denumire - „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Sisteme automate de alarmare si stingere a incendiilor. Norme și reguli de proiectare”.
Și aici nu m-am putut abține și m-am hotărât într-o formă extinsă să-mi exprim atitudinea față de astfel de stabilire a regulilor. Vreau să notez imediat acest material nu despre erorile de documente, deși sunt destul de multe, chiar dacă luăm în considerare doar secțiunea de alarmă de incendiu. Nu vom primi un document atât de necesar pentru munca noastră zilnică până când nu vom decide asupra sarcinilor și structurii acestuia.
CE CARE LEGEA FEDERALĂ Nr. 123-FZ DE LA O SEMNALIZARE DE INCENDIU?
Voi începe cu Legea federală nr. 123-FZ din 22.07.2008 „Reglementări tehnice privind cerințele de securitate la incendiu”. El este punctul de plecare. Și este destul de firesc, în primul rând, să stabilim ce prevede legea în ceea ce privește sistemele automate de alarmă la incendiu (AUPS) și sistemele de alarmă la incendiu (SPS). Sistemele de protecție împotriva incendiilor trebuie să aibă:
■ fiabilitatea şi rezistenţa la factorii de incendiu periculoşi în timpul necesar atingerii obiectivelor de asigurare a securităţii la incendiu (clauza 3. Art. 51).
AUPS ar trebui să ofere:
■ detectarea automată a incendiului în timpul necesar activării sistemelor de avertizare la incendiu (clauza 1 al art. 54);
■ detectarea automată a incendiului, furnizarea de semnale de comandă la mijloacele tehnice de avertizare a persoanelor despre un incendiu și controlul evacuării, dispozitive de control pentru instalațiile de stingere a incendiilor, mijloace tehnice de control al sistemului de protecție împotriva fumului, inginerie și echipamente tehnologice(Clauza 4. Art. 83);
■ informarea automată a personalului de serviciu cu privire la apariţia unei defecţiuni a liniilor de comunicaţie între mijloacele tehnice individuale care fac parte din instalaţii (clauza 5, art. 83);
■ furnizarea de lumină şi semnale sonore la apariția unui incendiu la dispozitivul de primire și control din sediul personalului de serviciu sau pe dispozitive speciale de avertizare la distanță și în clădirile din clasele funcționale de pericol de incendiu F1.1, F1.2, F4.1, F4.2 - cu duplicarea acestor semnale la subdiviziunile consolei pompieri fără participarea angajaților unității și/sau ai organizației care difuzează acest semnal.
Detectoarele de incendiu ar trebui:
■ să fie amplasate într-o încăpere protejată astfel încât să asigure detectarea în timp util a unui incendiu în orice punct al acestei încăperi (clauza 8, art. 83).
Mijloacele tehnice ale AUPS ar trebui:
■ asigura compatibilitatea electrică şi informaţională între ele, precum şi cu alte mijloace tehnice de interacţiune (clauza 1 a art. 103);
■ să fie rezistent la interferenţe electromagnetice cu valorile de nivel maxim admisibile tipice pentru obiectul protejat (clauza 5, art. 103);
■ asiguraţi siguranţa electrică. Linii de cabluri și sisteme de cablare pentru detectarea incendiului, avertizare și controlul evacuării în caz de incendiu, iluminat de urgență pe căile de evacuare, ventilație de urgență și protecție împotriva fumului, stingere automată a incendiilor, alimentare internă cu apă pentru stingerea incendiilor, ascensoare pentru transportul unităților de protecție împotriva incendiilor în clădiri și structurile ar trebui:
■ menţinerea performanţei la incendiu în timpul necesar îndeplinirii funcţiilor lor şi evacuarea persoanelor într-o zonă sigură (clauza 2. Art. 82).
Liniile de comunicare între mijloacele tehnice ale AUPS ar trebui:
■ menţinerea performanţei la incendiu în timpul necesar îndeplinirii funcţiilor lor şi evacuarea persoanelor într-o zonă sigură (clauza 2. Art. 103).
Dispozitivele de control al echipamentului de incendiu AUPS ar trebui să asigure:
■ principiul controlului în conformitate cu tipul de echipament controlat și cu cerințele unei anumite instalații (clauza 3. a articolului 103, în mod ciudat, această cerință este în cerințele pentru AUPS).
Acționarea automată a actuatoarelor și dispozitivelor sistemelor de alimentare și evacuare a fumului de ventilație a clădirilor și structurilor trebuie:
■ se efectuează la declanșarea sistemelor automate de stingere a incendiului și/sau de alarmă la incendiu (clauza 7. Art. 85, aceasta confirmă încă o dată că dispozitivele de control al incendiilor pentru actuatoare sunt AUPS).
Acestea. toate componentele AUPS au cerințe specifice pentru scopul lor. Aceste cerințe sunt de natură exclusiv generalizată, fără a dezvălui mecanismele de implementare a acestora. S-ar părea că ceea ce este mai ușor - să iei aceste cerințe și consecvent, pas cu pas, să le dezvălui și să le concretizezi.
Acestea sunt principalele provocări cu care se confruntă dezvoltatorii de cerințe de alarmă de incendiu. În ordine, ce se realizează prin ce:
■ fiabilitatea detectării incendiilor;
■ oportunitatea detectării incendiului;
■ stabilitatea AUPS și SPS la influențele externe ale mediului;
■ controlul asupra stării actuale a APS și SPS de către personalul de serviciu;
■ interacțiunea AUPS și SPS cu alte subsisteme de protecție împotriva incendiilor;
■ siguranţa oamenilor împotriva rănirii soc electric.
În schimb, în noul set de reguli din SP 5.13130, vedem din nou un set de reguli disparate: cum și în ce cantitate să amplasăm detectoarele de incendiu (IP), să stabilim bucle de alarmă de incendiu și să le conectăm la dispozitivele de control și monitorizare. Și toate acestea fără nicio indicație a sarcinilor de rezolvat. Aceasta amintește foarte mult de o rețetă destul de complicată pentru prepararea budincii de Crăciun.
Și cum va fi inspectorul? După ce a constatat o discrepanță cu setul de reguli SP 5.13130 la unitate, este necesar să o legați la cerințele Legii federale nr. 123 pentru a susține pretențiile dumneavoastră în instanță. În această ediție, ca și în cea anterioară, va fi foarte greu de găsit o astfel de legare.
GOST-urile perioadei sovietice au descris cum să faci aceeași bicicletă. Au fost standardizate mai multe dimensiuni de roți și, prin urmare, spițele pentru acestea, dimensiunea volanului și a scaunului, diametrul tuburilor cadrului etc. În Rusia modernă, absolut noua abordare... Acum cerințele pentru produsul final sunt specificate în standardele naționale și nu cum să-l facă. Și apoi, în cea mai mare parte, în ceea ce privește asigurarea securității umane în diverse domenii. Există conformitate cu cerințele - bine, nu - nu este supus punerii în funcțiune sau utilizării ulterioare. Așa ar trebui să fie toate celelalte tipuri de documente de reglementare.
REGULI ŞI LOCUL LOR ÎN PRACTICĂ
Însuși conceptul de „stăpânire” este adânc înrădăcinat în filosofia vieții unui individ sau a unei comunități de indivizi. Orice reguli sunt respectate de oameni în mod voluntar, pe baza înțelegerii și percepției corectitudinii acțiunilor lor. Iată o tautologie.
Există reguli de conduită în societate, reguli de etichetă, reguli de conduită pe apă, reguli trafic rutier etc. Există și reguli nescrise. V tari diferite toate pot fi fundamental diferite în esența și conținutul lor. Reguli universale pur si simplu nu exista.
Regulile vizează fie crearea unui mediu de viață confortabil, incl. asigurarea sigurantei necesare in toate domeniile activitatii umane, sau pentru alte sarcini specifice legate de efectuarea sau implementarea anumitor procese.
Dar regulile nu pot fi fără excepții, iar cât de mult este permis să se abată de la reguli este determinat de cerințele pentru rezultatul final Activități. Uneori, aceste cerințe sunt mai importante decât regulile în sine.
Dar înainte de a forma aceste sau acele reguli, este necesar să se elaboreze criterii de evaluare și/sau o procedură de elaborare a acestor reguli. Nivelul superior al regulilor trebuie să fie format pentru a crea nivelul inferior al regulilor. Neglijarea nivelului superior sau absența acestuia nu vă va permite să creați un nivel inferior de reguli cu adevărat fezabil în viață. Și aceasta s-a dovedit a fi principala problemă a lucrării autorilor FGBU VNIIPO EMERCOM al Federației Ruse cu privire la setul de reguli SP 5.13130.
În cazul nostru, cel mai înalt nivel de reguli ar trebui să fie Legea federală nr. 123. La urma urmei, formulează principalele sarcini. Al doilea nivel ar trebui să fie un document care descrie cerințele pentru produsul final, de exemplu, în cazul nostru, pentru o alarmă de incendiu. Dar, ca ghid pentru labirinturile dintre sarcinile la îndemână și cerințele specifice pentru rezultatul final, ar trebui să existe reguli care să descrie cum se face acest lucru. Aceste reguli vor acționa ca recomandări care pot fi urmate sau nu, dacă există o justificare pentru asta. Și, deoarece cerințele pentru rezultat sunt stabilite în primele două niveluri superioare, nu există nicio contradicție în acest sens.
COD DE REGULI SP 5.13130: ORIGINEA ȘI CONTRADICȚII
Structura și principiul de construcție al setului de reguli SP 5.13130 „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalatii automate de alarmare si stingere a incendiilor. Norme și reguli de proiectare „numai pe prima pagină arată modern, dar esența acestui document nu s-a schimbat în ultimii 30 de ani. Rădăcinile acestui document se află în „Instrucțiunea de proiectare a instalațiilor de stingere a incendiilor” CH75-76. Dacă luăm adeptul său SNiP 2.04.09-84 „Automatica de incendiu a clădirilor și structurilor”, atunci el și următorii săi NPB 88-2001 și proiectul noii ediții a SP 5.13130 sunt absolut similare.
Vrei un exemplu, te rog. SNiP 2.04.09-84 are următoarea cerință:
„4.23. În cazuri justificate, este permisă instalarea dispozitivelor de control și monitorizare în încăperile fără personal de serviciu non-stop, asigurându-se în același timp transmiterea sesizărilor de incendiu și a defecțiunilor către camera de pompieri sau altă încăpere cu personal de serviciu non-stop, și asigurarea controlului. a canalelor de comunicare.”
Același lucru am avut și în documentul normativ interimar NPB 88-2001 „Instalații de stingere a incendiilor și alarmare. Norme și reguli de proiectare”.
În proiectul SP 5.13130 prezentat pentru rediscuție, găsim din nou:
„14.14.7. În cazuri justificate, este permisă instalarea acestor dispozitive în încăperi fără personal de serviciu non-stop, asigurând în același timp transmiterea separată a notificărilor despre incendiu, defecțiuni, starea echipamentului tehnic în încăpere cu personal de serviciu non-stop și asigurarea controlului canalelor de transmitere a notificărilor.”
Și acum există o contradicție. Articolul 46 din Legea federală nr. 123 oferă o listă de mijloace tehnice de automatizare a incendiilor. Și are o componentă - un sistem de transmitere a notificărilor. Componentele acestor sisteme transmit semnalele menționate mai sus de la dispozitivul de recepție-control și le afișează pe indicatoarele lor și, cel mai important, controlează canalul de transmisie a notificărilor. Și cerințele pentru ele sunt în GOST R 53325-2012. Nu trebuie să inventezi nimic. Dar autorii setului de reguli de legi nu citesc ... Și astfel de exemple cu formularea „cărucior și cărucior mic” depășite de 30 de ani.
S-a ajuns la punctul în care chiar numele SP 5.13130 în versiunea sa discutată ar contrazice legea care a dat naștere acestuia. Legea a precizat termenul „sisteme automate de alarmă de incendiu (AUPS)”. Și în setul de reguli - „sisteme de alarmă de incendiu (SPS)”, care, conform aceleiași legi, sunt definite doar ca o combinație a mai multor astfel de instalații. Toate cerințele din lege, așa cum am arătat puțin mai devreme, sunt specificate pentru AUPS, și nu pentru ATP. Ce este mai ușor - să indicați în introducere că cerințele pentru sistemele de alarmă de incendiu și instalațiile lor automate de alarmă de incendiu sunt identice, iar întrebarea ar fi închisă. Iată, puritatea legală a standardelor noastre de siguranță la incendiu. Și cel mai important, sarcinile din Legea federală nr. 123, în general, „au rămas în culise”. Și voi încerca să arăt acest lucru cu câteva exemple.
Cu greu nimeni își amintește unde au apărut cerințele pentru organizarea zonelor de control al alarmei de incendiu în standardele noastre (acum este clauza 13.2.1 din SP5.13130.2009).
Chiar și în „Manualul pentru regulile de producție și acceptare a muncii. Securitate, incendiu și securitate si alarma de incendiu»Din 1983 s-a prevăzut că:
„Pentru clădirile administrative (localuri), blocarea printr-o buclă de alarmă de incendiu este permisă până la zece, iar în prezența unei alarme externe din fiecare cameră - până la 20 de camere cu un coridor comun sau adiacente”.
Era vorba atunci doar de folosirea surselor termice, altele nu erau încă. Și despre economiile maxime, atât mijloacele tehnice de alarmă de incendiu în sine, cât și produsele prin cablu. La un moment dat, acest lucru a permis ca o facilitate administrativă destul de mare să fie echipată cu un singur panou de control cu o singură buclă de tip UOTS-1-1.
Ulterior, în SNiP 2.04.09-84, situația se schimbă oarecum:
„Detectoarele automate de incendiu dintr-o buclă de alarmă de incendiu au voie să controleze până la zece în clădiri publice, rezidențiale și auxiliare și cu semnalizare luminoasă de la distanță de la detectoare automate de incendiu și instalarea acesteia deasupra intrării în camera controlată, până la douăzeci adiacente sau izolate. camere situate la un etaj și având acces la un hol comun (camera)."
Până atunci, detectoarele de fum au apărut deja și, prin urmare, domeniul de aplicare a acestui standard în ceea ce privește scopul spațiilor a fost extins.
Și în NPB 88-2001, apare conceptul de „zonă de control”:
„12.13. Este permisă echiparea unei zone de control cu o buclă de alarmă de incendiu cu detectoare de incendiu care nu au o adresă, inclusiv:
Spații situate pe cel mult 2 etaje interconectate, cu o suprafață totală a spațiilor de 300 m2 sau mai puțin;
Până la zece camere izolate și adiacente, cu o suprafață totală de cel mult 1600 m2, situate la un etaj al clădirii, în timp ce camerele izolate trebuie să aibă acces la un hol comun, hol, hol etc.;
Până la douăzeci de camere izolate și adiacente cu o suprafață totală de cel mult 1600 m2, situate la un etaj al clădirii, în timp ce camerele izolate trebuie să aibă acces la un coridor comun, hol, hol etc., în prezența o semnalizare luminoasă de la distanță despre activarea detectoarelor de incendiu deasupra intrării în fiecare cameră controlată”.
Dacă aceste dimensiuni ale suprafețelor au adus modificări în practica aplicării acestei reguli, este puțin probabil. Dar s-a făcut multă muncă, există cu ce să fii mândru.
Aproximativ aceeași cerință pentru capacitățile de control ale unei bucle de alarmă de incendiu cu radiodifuzori de stingere a incendiilor care nu au o adresă este prevăzută în proiectul SP 5.13130. De ce s-a întâmplat acest lucru, cum este determinat, nimeni nu poate spune. Există o astfel de normă, născută acum 35 de ani, care a suferit mai multe modificări pe parcurs, dar nu are deloc fundament. Autorii regulamentelor de incendiu au destule alte griji. Este ca și cum ați rostogoli un bulgăre de zăpadă, în care sarcina inițială este complet uitată. Dacă încercăm să rezolvăm problemele de supraviețuire a sistemelor de alarmă de incendiu în acest fel, atunci de ce vorbim doar de bucle de prag cu detectoare convenționale. În acest timp, sistemele adresabile și analogice adresabile și-au luat locul cuvenit, dar din anumite motive, restricții privind aceeași supraviețuire nu le sunt impuse. Și totul pentru că zonarea AUPS nu este încă percepută ca una dintre componentele luptei pentru supraviețuirea lor, așa cum sa făcut încă de la început în sistemul străin de raționalizare, din care au fost preluate cifrele menționate mai sus. Acest lucru arată încă o dată că autorii documentului nu încearcă să rezolve sarcinile la îndemână. E timpul să coacem prăjituri de Pașteîn loc să faceți ajustări la rețeta de budincă de Crăciun existentă.
Și ce valoare are o altă încercare de a introduce prostia în SP 5.13130, care poate deruta orice specialist competent:
„14.1.1. Se recomandă selectarea tipului de detectoare automate de incendiu în funcție de sensibilitatea acestora la centrele de testare în conformitate cu GOST R 53325 ".
Focarele de testare pentru toate tipurile de PV, cu excepția focarelor speciale de testare suplimentare pentru aspirație, sunt aceleași. Iar sarcina oricărui antreprenor individual este să treacă aceste teste. Și nimeni și nicăieri nu va găsi indicatori numerici specifici ai acestei sensibilități pentru a testa incendiile, astfel încât un anumit detector să poată fi comparat cu altul și să facă o alegere. Aparent, acest lucru a fost făcut doar pentru a nu face modificări serioase textului sursă din NPB 88-2001:
„12.1. Alegerea tipului de detector punctual de fum se recomandă să se facă în funcție de capacitatea acestuia de a detecta tipuri diferite fum, care pot fi determinate conform GOST R 50898 ".
Dar în ediția NPB 88-2001 era deja neprofesională. Un detector de fum este necesar pentru a detecta toate tipurile de fum, altfel nu poate fi numit detector de fum. Este necesar să rezolvați problema detectării fiabile și în timp util a incendiului din poziții complet diferite și să nu încercați să înlocuiți o prostie cu alta. Ar fi bine, în primul rând, să se determine astfel de caracteristici ale sistemului, cum ar fi oportunitatea și fiabilitatea detectării incendiilor, modul în care sunt determinate, realizate și cum să le normalizeze. Și numai după aceea dați recomandări.
În opinia mea, fără o înțelegere clară a semnificației acestor caracteristici, nu se poate vorbi de nicio eficiență a alarmei de incendiu în sine, iar acest lucru necesită un studiu și o discuție serioasă.
Și aici, în proiectul noii ediții a SP 5.13130, apare și o nouă capotaie - s-au descoperit încercări de a da unele preferințe pompierilor cu gaz de la radiodifuzori, cu care de zece ani în străinătate s-au hotărât în sfârșit, și nu în favoarea lor. .
Toate exemplele de mai sus sunt rezultatul muncii întâmplătoare. Absența cerințelor pentru principalele caracteristici ale APS este înlocuită de un set haotic de reguli de proiectare speciale.
Setul de reguli al societății mixte 5.13130 este un document de reglementare de nivel inferior. Și, mai devreme sau mai târziu, va fi necesar să se elaboreze un standard național. Dar cu JV 5.13130 în ediția actuală, nici nu trebuie să vorbim despre asta.
UN FLASHBACK ÎN EXPERIENȚA INTERNAȚIONALĂ
Standardul european EN 54-14 „Cerințe pentru planificare, proiectare, instalare, exploatare și întreținere” direct în introducere prevede:
"unu. Zona de aplicare
Acest standard stabilește cerințele obligatorii de utilizare sisteme automate alarma de incendiu, de ex. detecție și/sau avertizare în caz de incendiu. Standardul se referă la planificarea și proiectarea sistemelor de alarmă de incendiu, instalarea acestora, punerea în funcțiune, operarea și întreținere».
Acordați atenție termenului „cerințe” folosit. Și aceste cerințe se aplică în mod specific produsului final - alarma de incendiu.
Nu este nevoie să separați proiectarea, instalarea, operarea și întreținerea conform diferitelor reglementări. De remarcat faptul ca la noi in tara nu s-au creat inca documente nici pentru instalarea, nici pentru operarea si intretinerea alarmelor de incendiu. Cerințele de alarmă de incendiu în toate etapele ciclului de viață ar trebui să rămână neschimbate. Și acum este pur și simplu imposibil să faci reclamații pentru nerespectarea sistemului de alarmă de incendiu operat cu cerințele existente pe baza documentelor de reglementare existente. Unul a fost proiectat, era deja montat diferit, iar în procesul de câțiva ani de funcționare și întreținere, a apărut un al treilea. Și această întrebare din EN 54-14 a fost închisă pentru totdeauna.
Și acum, de exemplu, o altă prevedere generală din EN 54-14:
„6.4.1. Detectoare de incendiu: generale
Atunci când alegeți tipul de detectoare, trebuie luați în considerare următorii factori:
Tipul materialelor la obiectul protejat și inflamabilitatea acestora;
Dimensiunea și amplasarea spațiilor (în special înălțimea tavanului);
Disponibilitate de ventilație și încălzire;
Condiții de mediu interioare;
Probabilitatea de fals pozitive;
Acte normative. Tipul de detectoare de incendiu selectat trebuie, ținând cont de condițiile de mediu din locurile în care urmează să fie instalate, să asigure detectarea incendiului și transmiterea unui semnal de alarmă de incendiu cât mai devreme posibil garantate. Nu există tipuri de detectoare care să fie potrivite pentru utilizare în toate condițiile. În cele din urmă, această alegere depinde de condiții specifice.”
Și numai după aceea, sunt date instrucțiuni specifice cu privire la utilizarea fiecărui tip de IP, care într-o oarecare măsură sunt disponibile și în SP 5.13130.
Cu toate acestea, există și diferențe fundamentale. Unul dintre factorii care influențează alegerea IP, după cum se poate observa din lista de mai sus, este probabilitatea unor fals pozitive. Și acest concept și-a găsit locul în EN 54-14:
„4.5. Alarma falsa
Alarmele false și defecțiunea asociată a sistemului reprezintă o problemă serioasă și poate duce la ignorarea unei alarme de incendiu reale. Prin urmare, cei responsabili cu planificarea, instalarea și operarea sistemului trebuie să acorde o atenție deosebită evitării alarmelor false.”
Deci, în multe standarde naționale, care sunt uneori mai stricte decât cele europene generale, de mai bine de zece ani standardizează probabilitatea alarmelor false. Iată, abordarea adevăraților experți în domeniul lor.
Și în țara noastră în acest moment, autorii normelor preferă să nu dea răspunsuri directe la întrebările din mulți ani de practică cotidiană. Sau poate o fac în mod deliberat, astfel încât să poți comunica constant cu oamenii prin scrisori de clarificare și scrisori de „fericire”.
Care este doar o cerință de mai jos în proiectul SP 5.13130:
„18.5. Probabilitatea necesară de funcționare fără defecțiuni a mijloacelor tehnice, adoptată în conformitate cu metodologia de calcul a riscurilor în funcție de pericolul de incendiu al unui obiect, este asigurată de parametrii de fiabilitate ai mijloacelor tehnice ai unui anumit sistem în timpul verificărilor funcționale în timpul funcționării, cu o frecvență calculată în conformitate cu Comentariile la „.
Adică, înainte de a dezvolta documentația de lucru pentru o alarmă de incendiu și de a determina probabilitatea necesară de funcționare fără defecțiuni, este necesar să se efectueze o verificare funcțională în timpul funcționării acestei anumite alarme de incendiu la această unitate specială cu o anumită frecvență. Crezi că cineva se va ghida după asta atunci când proiectează? Și atunci de ce să scrii o astfel de regulă?
PROPUNERI PENTRU FORMAREA CERINȚELOR PENTRU ALARMA DE INCENDIU
Pentru a avea o relație de cauzalitate a cerințelor de alarmă de incendiu între Legea federală din 22.07.2008 Nr. 123-FZ „Reglementările tehnice privind cerințele de siguranță la incendiu” și noul document de reglementare, se propune să se precizeze în următoarea formă.
Enumerați sarcinile care trebuie rezolvate în aceeași secvență ca și eu la începutul acestui articol: fiabilitatea detectării incendiului, oportunitatea detectării incendiului, rezistența AUPS și SPS la influențele externe ale mediului, controlul asupra stării actuale a AUPS și SPS de către personalul de serviciu, interacțiunea AUPS și SPS cu alte subsisteme de protecție împotriva incendiilor, siguranța persoanelor împotriva șocurilor electrice, și numai după aceea dezvăluirea fiecărei componente.
Ar putea arăta astfel: 1. Fiabilitatea detectării incendiului este asigurată de:
■ alegerea tipului de IP;
■ formarea zonelor de control al alarmei de incendiu;
■ un algoritm pentru luarea unei decizii cu privire la un incendiu;
■ protecţie împotriva fals pozitive.
1.1. Selectarea tipului de IP:
1.1.1. EITI permite...
1.1.2. IPT permite...
1.1.3. IPDL permite...
1.1.4. IPDA permite.
1.2. Formarea zonelor de control al alarmei de incendiu:
De ce sunt formate, ce restricții le sunt impuse?
1.3. Declanșează algoritmi de luare a deciziilor care măresc fiabilitatea:
1.3.1. ... "Foc 1". „Focul 2”.
1.3.2. ... „Atenție” ... „Foc”. 1.4. Protecție împotriva fals pozitive:
1.4.1. Folosind surse de alimentare combinate...
1.4.2. Folosind multicriteria PI ... (doar mai întâi trebuie să înțelegeți ce este).
1.4.3. Utilizarea MT cu protecție împotriva particulelor care nu sunt produse de ardere...
1.4.4. Gradul de rigiditate a mijloacelor tehnice de automatizare a incendiilor la influențele electromagnetice.
2. Promptitudinea detectării incendiului este asigurată de:
2.1. Plasați IP-uri termice într-un loc și altul.
2.2. Punctul de fum PI pentru a plasa...
2.3. Punctele de apel manuale trebuie plasate.
3. Se realizează stabilitatea AUPS și SPS la influențele externe:
■ selectarea topologiei adecvate pentru construirea instalaţiei sau a sistemului de alarmă de incendiu;
■ rezistenţa la influenţe mecanice externe;
■ rezistenţa la interferenţe electromagnetice;
■ stabilitatea liniilor de comunicaţie în condiţii de incendiu;
■ redundanţa surselor de alimentare şi a liniilor de alimentare.
3.1. Alegerea topologiei structurii.
3.2. Rezistenta la influente mecanice externe:
3.2.1. Dispozitivele trebuie plasate...
3.2.2. Ar trebui puse linii de comunicare.
3.3. Stabilitatea liniilor de comunicație în condiții de incendiu.
3.4. Imunitate la interferențe electromagnetice.
3.5. Cerinte de putere.
4. Vizualizarea stării curente a AUPS și ATP este oferită de:
4.1. Personalul de serviciu trebuie să aibă control vizual și sonor continuu.
4.2. Personalul de serviciu trebuie să aibă acces la informațiile necesare...
4.3. Personalul de serviciu trebuie să aibă acces la comenzile pentru intervenția operațională.
5. Interacțiunea AUPS cu alte subsisteme de protecție împotriva incendiilor:
5.1. AUPT și SOUE de tip 5 ar trebui controlate.
5.2. Controlul tipurilor SOUE 1-4 trebuie efectuat.
5.3. Ventilația fumului trebuie controlată.
5.4. Semnale de foc de la obiecte categoria focului F1.1, F1.2, F4.1 și F4.2 trebuie să fie duplicate...
5.5. Semnalele de incendiu de la obiecte care nu au posturi de incendiu de 24 de ore trebuie transmise...
5.6. Compatibilitatea diferitelor mijloace tehnice de automatizare a incendiilor între ele.
6. Asigurarea securității persoanelor împotriva șocurilor electrice este asigurată prin:
6.1. Împământare...
6.2. Comenzile trebuie protejate împotriva accesului accidental.
Aceasta, desigur, nu este o dogmă, poate fi privită ca una dintre propunerile pentru structura noului document.
De îndată ce cerințele deja existente în SP 5.13130 sunt aranjate în funcție de locurile propuse, va deveni clar dacă sunt suficiente pentru a rezolva sarcinile la îndemână sau nu. Vor apărea cerințe care nu și-au găsit niciodată loc în această structură. În acest caz, va trebui să le evaluați nevoia. Este foarte posibil ca unele dintre prevederi sau reguli să aibă sens să se concentreze asupra unor recomandări, care pot să nu fie obligatorii pentru implementare.
Pot spune că în procesul de lucru la o astfel de structură a unui document fundamental nou, vor apărea multe probleme noi. De exemplu, cum să coreleze fiabilitatea necesară a detectării incendiului și oportunitatea detectării. Dacă este necesară o promptitudine sporită a detectării, atunci două MT situate în aceeași cameră trebuie pornite conform schemei „OR”, în caz contrar, un MT este suficient, dacă, în același timp, sunt îndeplinite și alte condiții de limită. Și, dacă este necesară o fiabilitate sporită în detrimentul oportunității detectării, atunci aceste două IP-uri vor trebui pornite conform schemei „I”. Cine ar trebui să ia această decizie și în ce caz?
PUȚIN DESPRE BOALA
Imediat aș dori să reamintesc problema compatibilității electrice și informaționale a diferitelor mijloace tehnice de automatizare a incendiilor între ele. Pentru a minimiza costul mijloacelor tehnice de automatizare a incendiilor, se ia adesea decizia de a folosi o unitate de la un producător, o altă unitate de la un al doilea producător. Și al treilea din al treilea. Acestea. există o încrucișare între arici și șerpi. În proiectul noii ediții se precizează că pentru aceasta trebuie să fie compatibile între ele. Numai că acum nu există nimic despre cine ar trebui să verifice și să evalueze această compatibilitate. Dacă vorbim despre produsele unui producător, atunci acest lucru este verificat în timpul testelor de certificare de către experți special instruiți.
Dar dreptul de a combina componente ale dispozitivelor de la diferiți producători între ele este acordat oricui. Miracole și nimic mai mult. La întrebarea mea corespunzătoare autorilor unei astfel de norme, mi s-a dat răspunsul că, după toate acestea, este făcut de „specialiști cu experiență”. Atunci de ce în setul de reguli pentru acești „specialiști cu experiență” sunt indicate atât de multe caracteristici mici și detaliate pentru așezarea buclelor de alarmă de incendiu și alte lucruri mici. De ce să transferi atâta hârtie în asta? Dacă este necesar, își vor da seama singuri. Așa abordează autorii propriile reglementări.
Și vreau să revin și la locul dispozitivelor de control al focului, despre care am menționat deja de două ori aici. Dacă luăm seturile de reguli pentru sistemele de protecție împotriva incendiilor aferente (pentru alertarea oamenilor despre un incendiu, protecție împotriva fumului, alimentarea internă cu apă pentru incendiu, ascensoare etc.), atunci se vorbește doar despre procedura de utilizare a dispozitivelor executive finale (sirene, ventilatoare). , acționări electrice, supape etc.). Se înțelege că semnalele către aceștia provin de la instalații sau sisteme de alarmă la incendiu, dar nu s-a scris nimic despre utilizarea dispozitivelor de control al incendiilor pentru controlul acestor dispozitive executive. Astfel, de mulți ani încoace, o întreagă legătură sub formă de dispozitive de control a ieșit din norme. Toată lumea știe despre acest lucru, dar până acum toți autorii reglementărilor de securitate la incendiu ocolesc cu atenție acest subiect, fiecare în același timp dă din cap către Legea federală nr. 123. Numai aici, conform legii de la paragraful 3 al art. 103 și la paragraful 3. al art. 103 aceste dispozitive de control, oricât de ciudat ar părea, se referă la alarme de incendiu. Poate că acest lucru nu este atât de rău. Numai atunci ar trebui să fie luate în considerare în cerințele relevante. Nu ar trebui să existe puncte goale în siguranța la incendiu.
CONCLUZIE SAU CONCLUZIE
Dacă nu lucrați la o revizuire radicală a principiului construcției și a conținutului setului de reguli din SP 5.13130, atunci nu va trebui să vorbim despre aplicarea sa fără probleme în practică. Rularea în continuare a bulgărelui de zăpadă nu va da rezultate, toată lumea a înțeles asta de mult. În mai bine de 30 de ani de „perfecționare”, prea multe s-au schimbat. Fără a identifica sarcinile cu care se confruntă acest document, nu le vom realiza niciodată și va rămâne un fel de carte de bucate cu o rețetă foarte complexă și contradictorie. Sperăm că angajații FGBU VNIIPO EMERCOM din Rusia vor găsi o soluție la această problemă, altfel publicul va trebui să fie implicat.
Numărul de detectoare de incendiu punctuale instalate în încăpere este determinat de necesitatea rezolvării a două sarcini principale: asigurarea unei fiabilități ridicate a sistemului de alarmă de incendiu și fiabilitate ridicată a semnalului de incendiu (probabilitate scăzută de a genera o alarmă falsă).
În primul rând, este necesar să se desemneze funcțiile îndeplinite de sistemul de alarmă la incendiu, și anume dacă sistemele de protecție împotriva incendiilor (stingerea incendiului, avertizare, eliminarea fumului etc.) sunt lansate pe baza unui semnal de alarmă la incendiu, sau sistemul asigură doar alarmă de incendiu în incinta personalului de serviciu...
Dacă funcția sistemului este doar de a semnala un incendiu, atunci se poate presupune că consecințele negative ale formării unei alarme false sunt nesemnificative. Pe baza acestei premise, în încăperile a căror suprafață nu depășește suprafața protejată de un detector (conform Tabelelor 13.3, 13.5), pentru a crește fiabilitatea sistemului, se instalează două detectoare conectate conform logicii „SAU” (un semnal de incendiu). este generat atunci când unul dintre cei doi detectoare instalate). În acest caz, în cazul unei defecțiuni necontrolate a unuia dintre detectoare, funcția de detectare a incendiului va fi îndeplinită de cel de-al doilea. Dacă detectorul este capabil să se testeze singur și să transmită informații despre defecțiunea lui către panoul de control (îndeplinește cerințele clauzei 13.3.3 b), c)), atunci un detector poate fi instalat în cameră. ...
La fel, pentru detectoarele de flacără, fiecare punct al încăperii protejate trebuie să fie controlat de două detectoare conectate conform logicii „SAU” (în clauza 13.8.3 a fost făcută o eroare tehnică în timpul publicării, prin urmare, în loc de „conform” ȘI). „logic” trebuie citit „prin circuit logic „SAU” „), sau un detector care îndeplinește cerințele clauzei 13.3.3 b), c).
Dacă este necesar să se genereze un semnal de control pentru sistemul de protecție împotriva incendiilor, atunci în timpul procesului de proiectare, organizația de proiectare trebuie să stabilească dacă acest semnal va fi generat de la un detector, ceea ce este permis pentru sistemele enumerate în clauza 14.2, sau dacă semnalul va fi generat conform clauzei 14.1, adică atunci când sunt declanșați doi detectoare (circuit logic „ȘI”).
Utilizarea circuitului logic „ȘI” permite creșterea fiabilității formării unui semnal de incendiu, deoarece o declanșare falsă a unui detector nu va provoca formarea unui semnal de control. Acest algoritm este obligatoriu pentru controlul sistemelor de stingere și avertizare a incendiilor de tip 5. Pentru a controla alte sisteme, te poți descurca cu un semnal de alarmă de la un detector, dar numai dacă activarea falsă a acestor sisteme nu duce la scăderea nivelului de siguranță a oamenilor și/sau pierderi materiale inacceptabile. Motivul unei astfel de decizii ar trebui reflectat în nota explicativă a proiectului. În acest caz, este necesar să se aplice soluții tehnice care să permită creșterea fiabilității formării unui semnal de incendiu. Astfel de soluții pot include utilizarea așa-numitelor detectoare „inteligente” care oferă o analiză a caracteristicilor fizice ale factorilor de incendiu și (sau) a dinamicii modificării acestora, oferind informații despre starea lor critică (praf, poluare), folosind funcția de re-solicitare a stării detectorilor, luând măsuri de excludere (reducere) a impactului asupra detectorului a unor factori asemănători factorilor de incendiu și capabili să provoace alarme false.
Dacă în timpul proiectării a fost luată decizia de a genera semnale de control pentru sistemele de protecție împotriva incendiilor de la un detector, atunci cerințele pentru numărul și amplasarea detectorilor coincid cu cerințele de mai sus pentru sistemele care îndeplinesc numai funcția de semnalizare. Cerințele clauzei 14.3 nu se aplică.
Dacă semnalul de control al sistemului de protecție împotriva incendiilor este generat de la două detectoare pornite, în conformitate cu clauza 14.1, conform logicii „ȘI”, atunci intră în vigoare cerințele clauzei 14.3. Necesitatea creșterii numărului de detectoare la trei, sau chiar patru, în încăperi cu o suprafață mai mică controlată de un detector, decurge din asigurarea unei fiabilități ridicate a sistemului pentru a-și menține performanța în cazul unei defecțiuni necontrolate a un detector. Când se utilizează detectoare cu funcție de autotest și se transmit informații despre defecțiunea acestora către panoul de control (îndeplinește cerințele clauzei 13.3.3 b), c)), în încăpere pot fi instalate două detectoare, care sunt necesare pentru implementarea Funcția „I”, dar cu condiția ca operabilitatea sistemului să fie susținută de înlocuirea la timp a detectorului defect.
În încăperile mari, pentru a economisi timp pentru generarea unui semnal de incendiu de la două detectoare conectate conform logicii „ȘI”, detectoarele sunt instalate la o distanță de cel mult jumătate din distanța standard, astfel încât factorii de incendiu să ajungă și să se declanșeze. două detectoare în timp util. Această cerință se aplică detectoarelor amplasate de-a lungul pereților și detectoarelor de-a lungul uneia dintre axele tavanului (la opțiunea proiectantului). Distanța dintre detectoare și perete rămâne standard.
Aplicarea GOTV freon 114V2În conformitate cu Instrumentele internaționale pentru protecția stratului de ozon al Pământului (Protocolul de la Montreal privind substanțele care epuizează stratul de ozon al Pământului și o serie de amendamente la acesta) și Decretul Guvernului Federației Ruse nr. 1000 din 19.12.2000 „Cu privire la clarificarea intervalului de timp pentru implementarea măsurilor de reglementare de stat a producției de substanțe care epuizează stratul de ozon în Federația Rusă”, producția de freon 114B2 a fost întreruptă.
În conformitate cu acordurile internaționale și Decretul Guvernului Federației Ruse, utilizarea freonului 114B2 în instalații și instalații nou proiectate pentru care durata de viață a expirat a fost recunoscută ca inutilă.
Prin excepție, utilizarea freonului 114V2 în AUGP este prevăzută pentru protecția împotriva incendiilor a obiectelor deosebit de importante (unice), cu permisiunea Ministerului Resurselor Naturale al Federației Ruse.
Pentru protecția împotriva incendiilor a obiectelor cu prezența echipamentelor electronice (centrale telefonice, săli de servere etc.), se folosesc freoni nedistructivi cu ozon 125 (C2 F5H) și 227 ea (C3F7H).
MINISTERUL FEDERAȚIA RUSĂ PENTRU APARARE CIVILĂ, URGENȚE ȘI RĂSPUNS LA DEZASTRE
SET DE REGULI
SP 5.13130, astfel cum a fost modificat în 2016
Ediție oficială
cuvânt înainte
Obiectivele și principiile standardizării în Federația Rusă sunt stabilite prin Legea federală din 27 decembrie 2002 nr. 184-FZ „Cu privire la reglementarea tehnică”, iar regulile pentru aplicarea seturilor de reguli - prin decretul Guvernului Federația Rusă „Cu privire la procedura de elaborare și aprobare a seturilor de reguli” din 19 noiembrie 2008. Nr. 858
Despre setul de reguli
1 DEZVOLTATĂ de FGU VNIIPO EMERCOM din Rusia
2 INTRODUS de Comitetul Tehnic de Standardizare TC 274 „Siguranța la incendiu”
4 ÎNREGISTRAT de Agenția Federală pentru Reglementare Tehnică și Metrologie
5 INTRODUS PENTRU PRIMA Oara
Informațiile despre modificările aduse acestui set de reguli sunt publicate în indexul de informații publicat anual „Standarde naționale”, iar textul modificărilor și amendamentelor - în indicii de informații publicate lunar „Standarde naționale”. În cazul revizuirii (înlocuirii) sau anulării acestui set de reguli, notificarea corespunzătoare va fi publicată în indexul de informații publicat lunar „Standarde naționale”. Informațiile relevante, notificarea și textele sunt, de asemenea, postate în sistemul de informații publice - pe site-ul oficial al dezvoltatorului (FGU VNIIPO EMERCOM din Rusia) pe internet
EMERCOM al Rusiei, 2009 FGU VNIIPO EMERCOM al Rusiei, 2009
Acest set de reguli nu poate fi reprodus integral sau parțial, replicat și distribuit ca publicație oficială pe teritoriul Federației Ruse fără permisiunea EMERCOM din Rusia și FGU VNIIPO EMERCOM din Rusia
1 Domeniul de aplicare .................. 1
3 Termeni și definiții .................... 3
4 Generalități .................. 9
5 Sisteme de stingere a incendiilor cu apă și spumă ................ 10
6 Instalații de stingere a incendiilor cu spumă cu expansiune mare .................. 27
7 Complex de incendiu robotizat .................. 28
8 Instalații de stingere a incendiilor cu gaz .................. 30
9 Instalaţii modulare de stingere a incendiilor cu pulbere .................. 37
10 Instalații de stingere a incendiilor cu aerosoli .................. 39
11 Instalaţii autonome de stingere a incendiilor .................. 43
12 Echipamente de comandă pentru instalațiile de stingere a incendiilor .................. 43
13 Sisteme de alarmă la incendiu ................. 48
14 Interrelația sistemelor de alarmă de incendiu cu alte sisteme și echipamente inginerești ale instalațiilor .................. 59
15 Alimentarea cu energie a sistemelor de alarmare a incendiilor si a instalatiilor de stingere a incendiilor .................. 60
16 Împământare de protecție și neutralizare. Cerințe de siguranță .................. 61
17 Prevederi generale luate în considerare la alegerea mijloacelor tehnice de automatizare a incendiilor ............ 62
Anexa A Lista clădirilor, structurilor, spațiilor și echipamentelor care fac obiectul
protectie prin instalatii automate de stingere a incendiilor si alarme automate de incendiu .................. 63
Anexa B Grupuri de incinte (producție și procese tehnologice) în funcție de gradul de pericol de apariție a incendiului, în funcție de scopul lor funcțional
și încărcarea la foc a materialelor combustibile .................. 70
Anexa B Metodologia de calcul a parametrilor AUP pentru stingerea incendiilor de suprafață cu apă
și spumă cu expansiune redusă .................. 71
Anexa D Metodologia de calcul a parametrilor instalaţiilor de stingere a incendiilor cu expansiune mare
spumă .................... 79
Anexa E Date inițiale pentru calcularea masei agenților gazoși de stingere a incendiilor .................. 80
Anexa E Metodologia de calcul a masei agentului de stingere gazos pentru instalatii
stingerea incendiilor cu gaze cu stingere volumetrică .................... 83
Anexa G Metodologia de calcul hidraulic al instalaţiilor de stingere a incendiilor cu dioxid de carbon
presiune joasă .................. 85
Anexa 3 Metodologia de calcul a suprafeței deschiderii pentru eliberarea excesului de presiune în încăperile protejate cu instalații de stingere a incendiilor cu gaz .............. 88
Anexa I Prevederi generale pentru calculul instalatiilor de stingere a incendiilor cu pulbere de tip modular .................... 89
Anexa K Metodologia de calcul a instalatiilor automate de stingere a incendiilor cu aerosoli ............. 92
Anexa L Metodologia de calcul a suprapresiunii la furnizarea unui aerosol de stingere a incendiilor
în cameră .................. 96
Anexa M Selectarea tipurilor de detectoare de incendiu în funcție de scopul localului protejat și de tipul de sarcină de incendiu ............. 97
Anexa H Locuri de instalare a semnalizatoarelor manuale, în funcție de scop
clădiri și spații ................................. 98
Anexa O Determinarea timpului setat pentru detectarea unei defecțiuni și a acesteia
eliminare .................... 99
Anexa P Distanțe de la punctul superior de suprapunere la elementul de măsurare al detectorului .................. 100
Anexa P Metode de creștere a fiabilității unui semnal de incendiu .................. 101
Bibliografie .................. 102
SET DE REGULI
Sisteme de protecție împotriva incendiilor
ALARMA INCENDIU SI UNITATE DE STINGERE A INCENDIILOR, AUTOMATICE
Norme și reguli de proiectare
Sisteme de protectie impotriva incendiilor.
Sisteme automate de stingere a incendiilor si alarmare. Reguli de proiectare și reglementări.
Data introducerii 200905-01
1 domeniu de utilizare
1.1 Acest set de reguli a fost elaborat în conformitate cu articolele 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, 111-116 din Legea federală din 22 iulie 2008 nr. 123-FZ „Regulamente tehnice privind cerințele de siguranță la incendiu” , este un document de reglementare privind securitatea la incendiu în domeniul standardizării utilizării voluntare și stabilește norme și reguli pentru proiectarea sistemelor automate de stingere a incendiilor și de alarmă.
1.2 Acest set de reguli se aplică pentru proiectarea sistemelor automate de stingere a incendiilor și de alarmă la incendiu pentru clădiri și structuri în diverse scopuri, inclusiv cele ridicate în zone cu condiții climatice și naturale deosebite. Necesitatea utilizării sistemelor de stingere a incendiilor și de alarmă de incendiu este determinată în conformitate cu Anexa A, standardele, codurile de practică și alte documente aprobate în modul prescris.
1.3 Acest set de reguli nu se aplică proiectării sistemelor automate de stingere a incendiilor și de alarmă la incendiu:
Clădiri și structuri proiectate conform standardelor speciale,
Instalații tehnologice situate în afara clădirilor,
Clădiri de depozite cu rafturi mobile,
Clădiri de depozitare pentru depozitarea produselor cu aerosoli,
Clădiri de depozitare cu o înălțime de depozitare a mărfurilor mai mare de 5,5 m.
1.4 Acest set de reguli nu se aplică proiectării instalațiilor de stingere a incendiilor pentru stingerea incendiilor din clasa D (conform GOST 27331), precum și substanțelor și materialelor active chimic, inclusiv:
Reactiv cu un agent de stingere cu explozie (compuși organoaluminiu, metale alcaline),
Se descompune atunci când interacționează cu un agent de stingere a incendiilor cu eliberare de gaze inflamabile (compuși de organolitiu, azidă de plumb, hidruri de aluminiu, zinc, magneziu),
Interacționează cu un agent de stingere a incendiilor cu efect exotermic puternic (acid sulfuric, clorură de titan, termită),
Substante combustibile spontan (hidrosulfit de sodiu etc.).
1.5 Acest set de reguli poate fi utilizat în dezvoltarea condițiilor tehnice speciale pentru proiectarea sistemelor automate de stingere a incendiilor și de alarmă.
Ediție oficială
Acest cod de practică folosește referințe normative la următoarele standarde:
GOST R 50588—93 Concentrate de spumă pentru stingerea incendiilor. Sunt comune cerinte tehniceși metode de testare
GOST R 50680—94 Instalații automate de stingere a incendiilor cu apă. Cerințe tehnice generale. Metode de testare
GOST R 50800—95 Instalații automate de stingere a incendiilor cu spumă. Cerințe tehnice generale. Metode de testare
GOST R 50969—96 Instalații automate de stingere a incendiilor cu gaz. Cerințe tehnice generale. Metode de testare
GOST R 51043-2002 Instalatii automate de stingere a incendiilor cu apa si spuma. Aspersoare. Cerințe tehnice generale. Metode de testare
GOST R 51046-97 Echipament de stingere a incendiilor. Generatoare de aerosoli pentru stingerea incendiilor. Tipuri și parametri de bază
GOST R 51049-2008 Echipament de stingere a incendiilor. Furtunuri de presiune de incendiu. Cerințe tehnice generale. Metode de testare
GOST R 51052-2002 Instalatii automate de stingere a incendiilor cu apa si spuma. Nodurile de control. Cerințe tehnice generale. Metode de testare
GOST R 51057-2001 Echipament de stingere a incendiilor. Extinctoare portabile. Cerințe tehnice generale. Metode de testare
GOST 51091—97 Instalații automate de stingere a incendiilor cu pulbere. Tipuri și parametri de bază
GOST R 51115-97 Echipament de stingere a incendiilor. Cuferele monitoare de incendiu combinate. Cerințe tehnice generale. Metode de testare
GOST R 51737-2001 Instalatii automate de stingere a incendiilor cu apa si spuma. Cuplaje detașabile pentru conducte. Cerințe tehnice generale. Metode de testare
GOST R 51844-2009 Echipament de stingere a incendiilor. Dulapuri de incendiu. Cerințe tehnice generale. Metode de testare
GOST R 53278-2009 Echipament de stingere a incendiilor. Supape de închidere a focului. Cerințe tehnice generale. Metode de testare
GOST R 53279-2009 Capete de conectare pentru echipamente de stingere a incendiilor. Tipuri, parametri principali și dimensiuni
GOST R 53280.3 Instalații automate de stingere a incendiilor. Agenti de stingere a incendiilor. Partea 3. Agenți de stingere cu gaz. Metode de testare
GOST R 53280.4-2009 Instalatii automate de stingere a incendiilor. Agenti de stingere a incendiilor. Partea 4. Pulberi de stingere a incendiilor scop general... Cerințe tehnice generale. Metode de testare
GOST R 53281-2009 Instalatii automate de stingere a incendiilor cu gaz. Module și baterii. Cerințe tehnice generale. Metode de testare
GOST R 53284-2009 Echipament de stingere a incendiilor. Generatoare de aerosoli pentru stingerea incendiilor. Cerințe tehnice generale. Metode de testare
GOST R 53315-2009 Produse prin cablu. Cerințe de securitate la incendiu. Metode de testare GOST R 53325-2009 Echipament de stingere a incendiilor. Echipamente de automatizare a incendiilor. Cerințe tehnice generale. Metode de testare
GOST R 53331-2009 Echipament de stingere a incendiilor. Portbagaje manuale pentru incendiu. Cerințe tehnice generale. Metode de testare
GOST R 53329-2009 Instalatii robotizate de stingere a incendiilor cu apa si spuma. Cerințe tehnice generale. Metode de testare
GOST 2.601-95 ESKD Documente operaționale
GOST 9.032—74 ESZKS Acoperiri cu vopsea și lac. Grupuri, cerințe tehnice și denumiri GOST 12.0.001-82 SSBT Dispoziții de bază
GOST 12.0.004-90 SSBT Organizarea instruirii în domeniul siguranței muncii. Prevederi generale GOST 12.1.004—91 Siguranța la incendiu. Cerințe generale
GOST 12.1.005-88 SSBT Cerințe generale sanitare și igienice pentru aer zonă de muncă GOST 12.1.019-79 SSBT Siguranță electrică. Cerințe generale și nomenclatura tipurilor de protecție
GOST 12.1.030—81 SSBT Siguranță electrică. Împământare de protecție, împământare GOST 12.1.033-81 SSBT Securitate la incendiu. Termeni și definiții GOST 12.1.044-89 Standarde de siguranță a muncii Pericol de incendiu și explozie al substanțelor și materialelor. Nomenclatorul indicatorilor și metodele de determinare a acestora
GOST 12.2.003-91 SSBT Echipamente industriale. Cerințe generale de siguranță. GOST 12.2.007.0-75 SSBT Produse electrice. Cerințe generale de siguranță GOST 12.2.047-86 Standarde de siguranță a muncii Echipament de incendiu. Termeni și definiții
GOST 12.2.072—98 Roboți industriali. Complexe tehnologice robotizate. Cerințe de siguranță și metode de testare
GOST 12.3.046—91 SSBT Instalații automate de stingere a incendiilor. Cerințe tehnice generale
GOST 12.4.009—83 SSBT Echipament de stingere a incendiilor pentru protecția instalațiilor. Principalele tipuri, amplasare și întreținere
GOST R 12.4.026-2001 SSBT Culori de semnalizare, semne de siguranță și marcaje de semnalizare. Scopul și regulile de aplicare. Cerințe și caracteristici tehnice generale. Metode de testare
GOST 3262—75 Conducte apă-gaz din oțel. Conditii tehnice GOST 8732—78 Țevi de oțel deformate la cald fără sudură. Dimensiuni GOST 8734—75 Țevi de oțel deformate la rece fără sudură. Gama GOST 10704—91 Țevi longitudinale din oțel sudate electric. Gama de conducte GOST 14202—69 întreprinderile industriale... Culori de identificare, semne de avertizare și plăcuțe de marcare
GOST 14254-96 Grade de protecție asigurate de carcase
GOST 15150—69 Mașini, dispozitive și alte produse tehnice. Versiuni pentru diferite regiuni climatice. Categorii, condiții de funcționare, depozitare și transport în ceea ce privește impactul factorilor climatici de mediu
GOST 21130—75 Produse electrice. Cleme de împământare și semne de împământare. Design si dimensiuni
GOST 23511-79 Interferențe radio industriale de la Dispozitive electrice operate în clădiri rezidențiale sau conectate la acestea retelelor electrice... Norme și metode de măsurători GOST 27331-87 Echipamente de stingere a incendiilor. Clasificarea incendiilor
GOST 28130—89 Echipament de stingere a incendiilor. Stingătoare de incendiu, sisteme de stingere a incendiilor și de alarmă. Simboluri grafice
GOST 28338—89 * Conexiuni și fitinguri de conducte. Pasaje condiționate (dimensiuni nominale). Rangurile
Notă - Atunci când utilizați acest set de reguli, este recomandabil să verificați valabilitatea standardelor de referință, a seturilor de reguli și a clasificatoarelor în sistemul de informare publică - pe site-ul oficial al Agenției Federale pentru Reglementare Tehnică și Metrologie pe Internet sau în conformitate cu indicele de informare publicat anual „Standarde naționale”, care se publică la data de 1 ianuarie a anului curent și conform indicatoarelor informative lunare corespunzătoare publicate în anul curent. Dacă standardul de referință este înlocuit (schimbat), atunci când se utilizează acest set de reguli, trebuie urmat standardul de înlocuire (modificat). În cazul în care standardul de referință este anulat fără înlocuire, atunci prevederea în care este dată referirea la acesta se aplică în măsura în care nu afectează această referință.
3 Termeni și definiții
În acest set de reguli, următorii termeni sunt utilizați cu definiții adecvate:
3.1 punerea în funcțiune automată a unei instalații de stingere a incendiilor: Punerea în funcțiune a instalației din mijloacele sale tehnice fără intervenție umană.
3.2 instalație automată de stingere a incendiilor (AUP): O instalație de stingere a incendiilor care se declanșează automat atunci când factorul(i) de incendiu controlat(i) depășește valorile prag stabilite în zona protejată.