Militarizare- acțiuni ale organelor guvernamentale în sfera economiei, politicii și societății, care vizează creșterea puterii militare a statului.
Militarizare- „militarizarea economiei”, când statul alocă cea mai mare parte din buget producției de echipamente militare, acordând mult mai puțină atenție altor bunuri.
Militarizare- subordonarea vieţii economice şi sociale a statului (statelor) faţă de scopurile pregătirii pentru război; transferul metodelor de organizare militară în domeniul relaţiilor civile.
Militarizare- subordonarea vieţii economice, politice şi sociale a ţării unor scopuri militare.
Militarizarea poate fi folosită pentru a crea locuri de muncă și pentru a îmbunătăți industria. Adolf Hitler a găsit această utilizare pentru îmbunătățirea economiei în Germania după primul război mondial.
Fundația Wikimedia. 2010.
Sinonime:Vezi ce înseamnă „Militarizare” în alte dicționare:
MILITARIZAREA, militarizarea, multe. nu, femeie Acțiunea sub cap. militariza. Militarizarea căilor ferate. Militarizarea industriei. Dicționarul explicativ al lui Ușakov. D.N. Uşakov. 1935 1940... Dicționarul explicativ al lui Ushakov
Dicţionar de militarizare a sinonimelor ruse. militarizare substantiv, număr de sinonime: 2 militarizare (2) ... Dicţionar de sinonime
militarizare- și, f. militarizare f. Răspândirea militarismului; întărirea rolului factorului militar în care l. ramuri de activitate, viata. M. ţări. M. spaţiu. M. pregătirea tinerei generaţii. Militarizarea școlilor. RB 1913 3 297. Congresul respinge hotărât... ... Dicționar istoric al galicismelor limbii ruse
MILITARIZAȚI, ruinez, ruinez; ana; bufnițe şi nesov., că. Subordonat (economia, industria) scopurilor militarismului. Dicționarul explicativ al lui Ozhegov. SI. Ozhegov, N.Yu. Şvedova. 1949 1992... Dicționarul explicativ al lui Ozhegov
- (din latină militaris military) engleză. militarizare; limba germana Militarisierung. Subordonarea tuturor sferelor societății obiectivelor armatei. 2. Aplicarea formelor și metodelor de organizare militară în diferite domenii ale societății. econ. viaţă. antinazi.…… Enciclopedia Sociologiei
- (lat. militaris military) subordonarea economică, politică în viața publică scopurilor militarismului. Noul dicționar de cuvinte străine. de EdwART, 2009. militarizare [Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse
G. Subordonarea economiei, politicii și vieții sociale a statului unor scopuri militare; implementarea politicilor militariste, militarism. Dicționarul explicativ al lui Efraim. T. F. Efremova. 2000... Dicționar explicativ modern al limbii ruse de Efremova
Militarizare, militarizare, militarizare, militarizare, militarizare, militarizare, militarizare, militarizare, militarizare, militarizare, militarizare, militarizare, militarizare (Sursa: „Paradigma deplină accentuată... ... Forme de cuvinte
militarizare- militarizarea și... Dicționar de ortografie rusă
militarizare- (1 f), R., D., Av. militarizare… Dicționar de ortografie al limbii ruse
Cărți
- Militarizarea Germaniei, A. F. Zaletny. Monografia oferă o analiză critică a procesului de militarizare a Republicii Federale Germania. O atenție deosebită este acordată caracteristicilor forțelor armate, impactului militarizării asupra economiei,...
- Tăcerea Neagră, Yuri Glazkov. ediția 1987. Starea este foarte buna. Cartea de lucrări științifico-fantastice a cosmonautului Yuri Glazkov este dedicată în principal temei spațiale. Conține și povești de avertizare despre...
Militarism- un tip de politică de stat care vizează întărirea puterii militare a ţării şi permite soluţionarea conflictelor internaţionale şi interne prin mijloace militare.
Istoria militarismului
Franța este considerată primul stat militarist la mijlocul secolului al XIX-lea sub politicile lui Napoleon al III-lea. Dar după conflictele internaționale de la sfârșitul secolului al XIX-lea, militarismul a devenit larg răspândit. Aproape toate țările lider ale lumii, de exemplu, Germania, Imperiul Rus, Franța, Marea Britanie, au căutat să-și întărească puterea militară, deoarece situația internațională era extrem de agitată.
În secolul al XX-lea, militarizarea economiilor țărilor dezvoltate a fost asociată cu fenomenul Războiului Rece. Două blocuri opuse, URSS și SUA, au refăcut economia țării pe picior de război și au declanșat o lungă cursă înarmărilor. Aproape toate cercetările tehnice și științifice au avut ca scop consolidarea potențialului militar al țării.
Până la sfârșitul secolului al XX-lea, comunitatea internațională a luat o serie de decizii pentru a limita gradul de militarizare a tuturor statelor, dar ecourile cursei înarmărilor și ale politicii de militarism sunt încă resimțite în lume.
Consecințele militarismului
Tipul militarist de ideologie s-a format pe deplin numai odată cu formarea societății capitaliste și a adus cu sine o mulțime de consecințe. Pe de o parte, militarismul a dus la o intensificare a cursei înarmărilor, o creștere a postului de cheltuieli militare din buget, o împărțire a lumii între statele coloniale și, în consecință, o creștere a diferențierii între țările dezvoltate și lumea a treia. ţări.
Au existat și consecințe pozitive ale politicii de militarism. Astfel, în statele militariste s-a înregistrat un salt brusc în dezvoltarea tehnologiei și științei, întrucât cursa înarmărilor a necesitat dezvoltarea de noi tipuri de arme și echipamente pentru fabrici. Propaganda ideologică în astfel de țări a încurajat sportul, un stil de viață sănătos și serviciul militar, deoarece o populație capabilă să-și apere țara crește de două ori puterea unui stat militarist.
Militarizarea economiei este mobilizarea totală a resurselor economice pentru a construi puterea militară în detrimentul altor sectoare civile..
Este considerat unul dintre motivele care agravează sărăcia în țările în curs de dezvoltare. Amenințarea războiului este un stimul extern pentru militarizare. Lobbyiștii interni pentru creșterea puterii militare includ:
- producatori de arme;
- elita militară;
- instituții științifice specializate.
Nivelul de militarizare
Indicatorul demonstrează locul segmentului militar în structura economiei naționale. Pentru țările care nu și-au achiziționat propriul complex militar-industrial, acesta se calculează pe baza volumului comerțului cu arme.
Până în anii 90, nivelul de militarizare a economiei mondiale a fost caracterizat ca fiind ridicat (4,2% în 1998), iar apoi a scăzut treptat, în principal din cauza statelor în curs de dezvoltare și a țărilor care erau membre ale URSS prăbușite. Nivelul acestui indicator în SUA și țările europene fluctuează la nivelul de 1-4%.
Consecințele militarizării
Fenomenul este dăunător pentru bunăstarea națiunii:
- majorări, acoperite de obicei de emisiunea guvernamentală de titluri de creanță;
- deturnează personalul și resursele către sarcini neproductive;
- incetineste
Pe termen scurt, militarizarea poate avea un efect stimulativ prin creșterea activității investiționale și a ocupării forței de muncă. Evoluțiile militare își găsesc adesea aplicație în industrie.
Fii la curent cu toate evenimentele importante ale United Traders - abonează-te la nostru
Militarism- este o politică sau ideologie de stat care are un scop în sine, vizând ca principal instrument al politicii externe o creștere semnificativă a puterii militare a statului și/sau războaie de cucerire. Definiția conceptului de militarism este dezvăluită prin rădăcina sa latină „militaris” - militar. Acest termen a fost folosit pentru prima dată în relație cu regimul Napoleon din Franța în secolul al XIX-lea și a implicat o politică de construire a puterii militare pentru a ocupa și menține pozițiile statului. De atunci, conceptul de militarism a suferit modificări minore, devenind puțin mai uman, jucat de politicieni pentru a-l atenua pentru conștiința de masă, dar nu și-a schimbat esența. Exemplele de militarism de astăzi sunt toate puterile majore, în special deținătorii de arme nucleare. Exemple de militarism din secolele trecute sunt adepții săi: Germania, Uniunea Sovietică, Franța, Italia, Marea Britanie, Austro-Ungaria cu armatele lor.
Ce este militarismul?
Astăzi, principiul pacificării laice este larg răspândit, care este exprimat în zicala: „Dacă vrei pace, pregătește-te de război”. Deci, care este sensul acestei expresii latine? Ea provine din vremea păcii de o sută de ani a Imperiului Roman, care a supraviețuit pe baza amenințării, a demonstrației constante a puterii. O situație similară din istorie s-a petrecut în timpul așa-numitei crize a rachetelor din Cuba, în timpul căreia Uniunea Sovietică a plasat rachete nucleare în Cuba prin acord, Kennedy i-a emis un ultimatum lui Hrușciov pentru a le elimina în trei zile, altfel ar începe un război. Rachetele au fost rechemate, dar a început o cursă majoră a înarmărilor în curs de desfășurare. Aceasta exprimă principiul violenței limitate sau al războiului just - principiul militarismului.
Conform principiului militarismului, există criterii de justiție care trebuie să fie prezente pentru ca un război să fie considerat justificat. Printre acestea, în primul rând, merită menționat un obiectiv corect - de obicei instaurarea păcii. Și un guvern legitim trebuie să conducă la acest obiectiv, altfel va fi o lovitură de stat. De asemenea, conștiința publică acceptă nevoia războiului dacă acesta este de natură defensivă mai degrabă decât agresivă, prădătoare. Trebuie să existe un comportament milostiv, fără cruzime față de inamic. Potrivit unei rezoluții ONU, regulile unui război drept includ neimplicarea civililor, refuzul de a răsturna guvernul și devastarea teritoriilor inamice.
Militarismul nu încurajează crima, ci permite doar folosirea armelor ca un rău mai mic pentru a preveni un rău mai mare, cum ar fi amputarea unui picior din cauza cangrenei.
Militarismul, spre deosebire de pacifism, abstras de realitățile vieții moderne, păzește un sistem sănătos de societate, principiul său este implicarea activă în viața publică. Răul este înfrânat și pedepsit, suferința celui de-al treilea, slab, este redusă semnificativ prin intervenție, o alianță cu un stat patron puternic.
Critica militarismului poate avea mai multe motive și forme. Unul dintre ele este pacifismul creștin, o interpretare literală a instrucțiunilor de a nu face rău aproapelui. Cu toate acestea, sub pretextul unor obiective înalte, slăbiciune obișnuită și incapacitatea și lipsa de dorință de a se ridica pentru sine, poate fi, de asemenea, ascunsă indiferența față de problemele de securitate publică și de stat - așa-numitul pilatism, „spălarea mâinilor”, evitarea responsabilității. Această poziție poate duce la sectarism și izolaționism în societate. Pacifismul extrem poate să nu facă o distincție între victimă și purtătorul răului și aici putem vorbi deja despre imoralitatea aceleiași abordări față de victimă și violator. O victimă adevărată merită compasiune și ajutor, în timp ce un agresor merită pedeapsă. Este nevoie să intervină o terță parte pentru a proteja victima? Pacifismul extrem, consistent trebuie să răspundă negativ la această întrebare.
Refuzând să înfrâneze răul, pacifismul poate duce la încurajarea lui indirectă și poate face posibilă întărirea fără piedici. Dacă pacifismul pune pacea mai presus de dreptate, atunci militarismul, dimpotrivă, apără poziția dreptății, protecției și răzbunării conform deșerților. „Bine trebuie să fie cu pumnii”. În militarism, dreptatea este întotdeauna primordială în raport cu pacea.
Un alt critic al militarismului a fost Clausewitz, care a susținut că războiul este întotdeauna violență nemoderată. Chiar și cu obiectivele inițial ridicate, juste ale războiului, cum ar fi protejarea și restabilirea păcii, ele sunt uitate, violența depășește limitele ei și este copleșită de un val incontrolabil de cruzime. Iar în războaiele moderne, spre deosebire de bătăliile din antichitate, populația civilă este cea care suferă cel mai des.
Politica militarismului
Politica oricărei violențe, chiar și a violenței limitate, devine justificată în mintea oamenilor atunci când este interpretată ca un instrument de bine. Potrivit zicalei „binele învinge răul”, majoritatea cetățenilor unei țări sunt întotdeauna încrezători că influența puternică a statului lor în raport cu ceilalți aduce nu răul, ci binele, încercând să-i supună pe ceilalți voinței lor bune, este a lor. soldați care luptă pentru adevăr. Așa s-au ridicat oamenii la război din cele mai vechi timpuri, de la cruciade până în vremurile noastre, există întotdeauna o ideologie care înglobează în gândirea cetățenilor conceptul de bine de partea propriului stat și nevoia de a-l proteja de atacurile inamicilor.
Pentru a justifica violența, pot fi folosite argumente precum necesitatea unei răzbunări echitabile sau chiar în beneficiul celor împotriva cărora este folosită această violență. Un exemplu de a aduce astfel de beneficii, un viitor luminos, sunt toate revoluțiile lumii. Un alt argument este că puțină violență te poate salva de la mai mult. Cu alte cuvinte, dacă se aplică un rău mic, acesta poate preveni un rău mai mare.
Economia militară este strâns legată de politica militarismului, deoarece oferă apărării țării resurse voluminoase și costisitoare. Criticând această abordare, pacifiştii susţin că militarismul în economie este doar o ameninţare la adresa bunăstării statului şi în niciun caz nu ajută, deoarece prevederea sa este implementată în detrimentul unor sectoare mai importante ale economiei naţionale pentru omul obişnuit. . Acest argument are merit - la urma urmei, acestea sunt sume uriașe care, dacă ar fi investite în locuințe, hrană, educație și medicamente, ar îmbunătăți semnificativ nivelul de trai al populației obișnuite. Există, de asemenea, opinia conform căreia militarismul în economie este astăzi o sursă inepuizabilă de bani pentru afacerile legate de treburile militare. În acest caz, este practic ineradicabil.
Militarizarea ca termen datează de la mijlocul secolului al XIX-lea. A fost folosit pentru prima dată pentru a descrie situația ideologică și politico-economică din Franța în timpul domniei lui Napoleon al III-lea. Militarizarea ca concept este o ideologie și o politică de stat subordonată militarizării societății și economiei, în care scopul principal este de a construi puterea militară, iar războaiele agresive servesc ca principală modalitate de conducere a politicii externe. În economie, în primul rând, sunt puse interesele complexului militar-industrial, ponderea acestuia ocupă de obicei cea mai importantă parte printre alte industrii.
Populația este supusă unei importante informații și tratament psihologic, se insuflă o imagine permanentă a unui inamic extern și se iau măsuri active de educare a tinerei generații în mod patriotic.
Militarizarea a atins apoteoza în secolul al XX-lea, când au avut loc două dintre cele mai mari conflicte din istoria omenirii. Potrivit estimărilor totale, în timpul Primului și al Doilea Război Mondial, populația planetei a pierdut aproximativ 70 de milioane de oameni uciși numai, iar peste 150 de milioane au rămas mutilați.
Militarizarea puterilor conducătoare de la începutul secolului al XX-lea
Contradicțiile acumulate între marile puteri, împreună cu militarizarea lor accelerată, au dus la așa-numita cursă a înarmărilor chiar la începutul secolului XX.
O cursă a înarmărilor, un termen foarte strâns legat de militarizare, este o acumulare pe scară largă de către puterile opuse sau blocurile militare a cantității și calității echipamentului militar în serviciu în încercarea de a obține paritatea sau superioritatea militară față de partea adversă.
Marile puteri ale acelei vremuri, după războiul franco-prusac din 1870-71, au început o creștere sistematică a numărului de sisteme de artilerie de calibru mic, mediu și mare în armatele lor. La începutul secolului al XX-lea a început așa-numita cursă dreadnought, când nu numai puteri maritime recunoscute (Marea Britanie, SUA, Franța, Germania, Japonia), ci și jucători minori din vastele oceane (Imperiul Rus, Spania, Italia). , Imperiul Otoman, Austro- Imperiul Ungar, Brazilia, Chile, Argentina) a început să crească în mod activ numărul de nave blindate mari cu arme de artilerie puternice.
Unul dintre principalele motive care au dus la declanșarea Primului Război Mondial a fost dorința Germaniei de a-și crește marina la o dimensiune comparabilă cu cea a Marii Britanii, ceea ce amenința însăși existența acesteia din urmă ca mare putere.
Un indicator caracteristic al militarizării este creșterea numărului celor mai puternice armate ale puterilor continentale ale vremii (Franța, Italia, Austro-Ungaria, Germania, Marea Britanie și Rusia), de la 2.111.000 de oameni în 1896, la 3.184.000 de oameni în 1912 și mobilizarea ulterioară a 74 de milioane de oameni pe parcursul primului război mondial.
Militarizarea înainte de al Doilea Război Mondial
Țările Antantei care au câștigat Primul Război Mondial, toată perioada de dinaintea celui de-al Doilea Război Mondial, au avut armate foarte puternice și bine echipate, o industrie militară dezvoltată și acces neîntrerupt la toate resursele necesare. Franța era puternică pe continent, în timp ce Marea Britanie și Statele Unite aveau marine foarte puternice.
Puterile Axei, în calitate de concurenți pentru dominația regională și mondială, au trebuit să reconstruiască economia într-o manieră militaristă în condițiile limitării resurselor, iar în cazul Germaniei, tot în condițiile interzicerii producției militare pe scară largă.
Atât Japonia, cât și Germania, care nu aveau capacitatea de a depăși puterile hegemonice stabilite în numărul de arme, s-au bazat pe calitatea acestora, precum și pe acțiuni tactice inovatoare în utilizarea lor.
Militarizarea societății în țările Axei înainte de război a fost totală. Acest lucru s-a realizat prin diseminarea propagandei în masă care vizează explicarea necesității războaielor de cucerire, a permisiunii unei cruzimi extreme în numele unor scopuri înalte și a unui viitor mare. Impactul psihologic general asupra populației a fost menit să ofere economiei militare a țărilor agresoare un număr imens de personal, precum și să pregătească hoarde de soldați gata să execute fără îndoială ordinele conducătorilor lor vizând expansiunea globală.
În Uniunea Sovietică, pregătirile pentru presupusul mare război au început la sfârșitul anilor 20. Economia a trecut printr-o industrializare generală, având ca scop o creștere masivă a producției militare. Construcția motoarelor se dezvolta activ ca bază pentru producția de vehicule blindate și avioane. Educația patriotică a fost practicată activ în rândul tinerilor, iar standardele GTO au fost introduse pentru a pregăti cetățenii pentru serviciul militar și de muncă în condiții dure de război. Militarizarea țării a făcut un salt uriaș în 10 ani.
Ca urmare a izbucnirii războiului dintre două blocuri militare extrem de militarizate, stocurile uriașe de arme aflate în mâinile soldaților îndoctrinați ideologic au cauzat pagube colosale părților în conflict. Al Doilea Război Mondial a devenit cel mai mortal conflict din istoria omenirii, ucigând peste 50 de milioane de oameni și lăsând în urmă peste 100 de milioane de răniți grav.
Politica militarizării în epoca Războiului Rece
Expresia Război Rece a fost folosită pentru prima dată de George Orwell. Cu acesta, a descris relațiile dintre presupusele 2-3 „superstate monstruoase” deținătoare de arme nucleare, care, datorită puterii lor distructive absolute, nu ar putea fi folosite fără distrugerea completă a părților în conflict. Starea Războiului Rece presupunea existența unui acord tacit între aceste țări privind neutilizarea armelor nucleare unele împotriva altora și desfășurarea unei lupte indirecte între ele, fără a participa la conflicte deschise.
Diferențele ideologice ireconciliabile dintre singurele două superputeri, care au devenit URSS și SUA după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, au dus la o rundă monstruoasă de militarizare în perioada postbelică. Războiul Rece a fost caracterizat atât de o cursă convențională a înarmărilor, cât și de o cursă de rachete nucleare pentru dominația strategică.
Având în vedere potențialele științifice, tehnice și economice enorme ale celor două superputeri, acestea au produs stocuri colosale de arme (calculate pentru un nou război mondial), în detrimentul bunăstării materiale a cetățenilor.
Imediat după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, datorită superiorității Uniunii Sovietice în armele convenționale în Europa, Statele Unite au început să pregătească planuri pentru a efectua bombardamente nucleare ample asupra Uniunii Sovietice în caz de război. Președintele SUA, Dwight Eisenhower, a numit această abordare „răzbunare masivă”.
Cu toate acestea, la scurt timp după ce URSS și-a achiziționat propriile arme nucleare și un număr mare de avioane de luptă cu reacție capabile să intercepteze bombardiere americane, strategii americani au început să caute o nouă doctrină adecvată.
Odată cu dezvoltarea rachetelor balistice intercontinentale, descurajarea nucleară cu distrugere asigurată reciproc a devenit o astfel de doctrină. Ambele părți au investit resurse materiale enorme în crearea unui arsenal de rachete nucleare care a garantat o lovitură de răzbunare împotriva inamicului și i-a provocat pagube inacceptabile în cazul unei prime lovituri din partea inamicului.
Un loc deosebit de important în această doctrină a fost acordat creării unui număr semnificativ de submarine nucleare cu rachete balistice la bord (SSBN), precum și a unei întregi flote de submarine care vânează SSBN-uri și nave de suprafață. Secretul sporit al SSBN-urilor în comparație cu alte platforme de arme nucleare implică insensibilitate la prima lovitură nucleară a agresorului și implică o lovitură de răzbunare garantată.
Desigur, pentru a menține ritmul unei astfel de acumulări de arme active, era nevoie de o mare cantitate de stres economic. Uniunea Sovietică a rămas întotdeauna sensibil în urma Statelor Unite în domeniul economic, dar în domeniul armamentului, paritatea s-a menținut încă din anii '70. Acest lucru a fost realizat datorită dominației totale a complexului militar-industrial în economia sovietică, când până la 40-50% din PIB a fost cheltuit pentru nevoi militare. Militarizarea statului a atins cote alarmante.
Risipirea resurselor pentru nevoile de militarizare, risipitoare și lipsită de sens din punct de vedere uman universal, a devenit unul dintre principalele cauze ale crizei economice severe care a dus la prăbușirea URSS și la sfârșitul Războiului Rece.