Les monuments architecturaux anciens ne sont pas épargnés par le temps, mais ils continuent d'émerveiller de nombreuses générations par leurs formes harmonieuses. Le style dorique festif et même un peu pompeux, si cher aux architectes grecs et romains, est aujourd'hui pratiquement absent des rues modernes, mais suscite toujours l'admiration. Il a été créé par d'anciens architectes qui ont créé une beauté étonnante à la main.
Au tournant du 6ème siècle avant JC, deux directions artistiques étonnamment belles se sont formées dans l'architecture. C'est le style ionien et dorique. Jour après jour, les architectes, avec l'aide de constructeurs, ont atteint la perfection des proportions et des formes, qu'ils ont testées sur de magnifiques temples et palais en construction. Ils ont essayé de s'assurer que l'ordre dorique avait l'air impeccable, car c'était la base de l'architecture de l'époque. La formation finale du style s'est terminée vers 600
Initialement, les bâtiments rectangulaires prédominaient dans la Grèce antique et les matériaux utilisés pour la construction étaient de l'argile fragile et des roseaux. Ces composants éphémères pour la construction de logements ont été remplacés par un autre plus durable, décoré de nouveaux finitions décoratives et la construction de temples de sculptures.
L'effort sans fin des architectes anciens pour la monumentalité et la création dans les bâtiments a contribué à la formation de nouveaux, qui sont devenus plus tard styles classiques... Les plus importants de tous sont les ordres doriques romain et grec. L'ordre romain était exécuté avec des mutules et des denticules.
En parlant de différence, vous pouvez voir que la colonne dorique classique manquait de base ou était réalisée avec un grand raffinement. Le tronc avait des rainures verticales appelées flûtes. Ils étaient étroitement adjacents l'un à l'autre et il n'y avait pas non plus de chemin familier entre eux. Dans ce style, les flûtes étaient faites avec des bords particulièrement tranchants et n'étaient pas profondes.
Le chapiteau dorique est un coussin rond (echin) et une épaisse dalle carrée (abaca). La partie supérieure supporte la charge principale des pièces ci-dessus. Le chapiteau dorique a une particularité, exprimée dans le fait que l'échine est traité avec de l'ionique, et sous l'étagère de l'abaque se trouve un talon, qui est décoré d'une ornementation exquise.
L'entablement se compose d'une architrave, d'une frise et d'une corniche. Echin est un coussin rond avec un profil incurvé et un abaque carré, et la frise, à son tour, est divisée en triglyphes horizontaux et métopes. L'ordre dorique unique a été développé en C'est ici que les artisans ont commencé à construire des temples en pierre plus durables, en utilisant ces décorations. L'une de ces structures en Grèce se trouve à Kerkyra.
L'ordre dorique a connu sa plus grande floraison aux VIe-Ve siècles. J.-C., c'est l'époque du règne des formes parfaites et des classiques. Ce style était une parure et soulignait la majesté et la monumentalité de la composition des bâtiments de cette époque, leur beauté et le caractère unique de l'architecture. Le temple dorique typique et le plus ancien de Grèce est le temple d'Héra à la célèbre Olympie. Son âge est le 7ème siècle. avant JC e. Il a été érigé dans une zone pittoresque sur le versant sud de la colline de Cronius.
Le temple a été construit selon toutes les règles de l'architecture dorique ancienne avec une orientation clairement exprimée d'ouest en est, a une forme légèrement allongée. Les périptéries ont un certain nombre de colonnes. Une saveur particulière leur est donnée par le fait qu'ils sont différents dans la sculpture, les proportions et les moindres détails. Initialement, ils étaient en bois, mais plus tard, ils ont progressivement commencé à être remplacés par des pierres. Cela s'est produit sur une période de temps significative, presque de l'Antiquité à la période romaine, et cela, à son tour, s'est reflété dans la sculpture, qui a également subi des changements en fonction des tendances de développement.
L'art monumental grec, comme mentionné précédemment, était largement basé sur l'utilisation de colonnes. Le rapport entre le diamètre de la colonne et sa hauteur dans son ensemble déterminait le bâtiment à ériger. De côté, la façade se caractérise par les éléments suivants : la base, le tronc et le chapiteau de la colonne, ainsi que son entablement. La relation entre ces parties constitutives appelé "commande". Il existe 3 ordres principaux : dorique, ionique et corinthien, chacun ayant ses propres caractéristiques.
Toutes les commandes comprennent des marches, un stylobate et une colonne avec des cannelures verticales. Certains chercheurs soutiennent que les gouttières ont été conçues pour masquer les joints entre les tambours (blocs de pierre qui constituaient la colonne en hauteur) et transmettre de manière plus expressive l'apparence légère, mince et haute de cet important élément architectural. Les joints entre les tambours sont entièrement recouverts de plâtre.
Un phénomène unique qui a évité l'utilisation de tambours dans les colonnes (colonnes composites) était l'utilisation de colonnes monolithiques de 6 mètres (par exemple, dans le temple d'Apollon à Corinthe). La production de colonnes monolithiques n'a duré que peu de temps en raison de la pénibilité et du coût élevé de cette technologie.
Les gouttières des colonnes transmettent une impression de puissance lorsque les rayons du soleil tombent sur elles, lorsque l'effet d'une combinaison de lumière et d'ombre est clairement révélé. Les indentations soulignent également la nature incurvée de la colonne.
D'autres parties de la colonne, qui deviennent plus étroites vers le haut, sont son chapiteau et sa base. Le chapiteau se compose de deux éléments : l'inférieur est un echinus, qui varie en détail selon un ordre précis, le supérieur est un abaque, une plaque carrée épaisse dont l'épaisseur et les bords changent également selon les règles de l'ordre. L'abaque soutient l'entablement - une superstructure placée entre les colonnes et le toit.
L'entablement se compose de trois sections horizontales, séparées visuellement les unes des autres par des moulures groupées et simples. Partie inférieure - architrave, portant plus poids, placé directement sur les colonnes, la partie médiane est une frise (généralement une partie décorative) et la partie supérieure est une corniche.
Déjà à un stade précoce de l'histoire de l'architecture grecque, le choix de l'ordre dépendait d'une zone géographique particulière. Ordre dorique, qui est le plus ancien à l'origine, a été utilisé en Grèce continentale et dans ses colonies occidentales du sud de l'Italie. L'ionien était utilisé dans les villes des Cyclades et de la côte d'Asie Mineure (Turquie moderne et îles grecques).
L'ordre corinthien a été inventé au 5ème siècle. AVANT JC. et a été développé plus tard par les Romains, qui se sont souvent référés à lui. Au fil du temps, l'attitude envers le système de commande a changé et son choix dépendait du contexte, des accords et des goûts des sujets de la construction des structures.
Ordre dorique
L'ordre dorique est le plus simple des trois. La colonne dorique s'élève à sa hauteur directement à partir du stylobate. Echin dans sa capitale est comme un oreiller. La première capitale dorique avait son propre prototype à l'âge du bronze !
Utilisation continue de l'ordre dorique du 8ème siècle avant JC symbolisait pour les Grecs leur passé héroïque. Au-dessus de la porte du lion mycénienne, entre les sculptures de 2 lions, il y a une colonne semblable à celle du dorique primitif.
Les colonnes doriques s'amincissent vers le haut comme des piliers égyptiens. La hauteur d'une colonne dorique a été mesurée par rapport à son diamètre. Il était égal à six utilisations du plus grand diamètre dans l'arbre de la colonne (c'était le diamètre du tambour inférieur), et également corrélé avec la distance entre deux colonnes adjacentes (mais pas avec la longueur de toute la colonnade). Le nombre de flûtes dans les premières colonnes doriques était le plus souvent de 16, ce qui correspondait à leur nombre sur les colonnes des temples.
L'entablement dorique est de structure relativement simple. Sa frise, comme mentionné précédemment, est divisée en triglyphes et métopes, qui sont souvent décorés de reliefs. Les triglyphes sont placés au-dessus de l'ombre - une bande proéminente plate et mince, au niveau de laquelle se trouvaient des éléments décoratifs en forme de goutte appelés guttas. Les extrémités supérieures de chaque triglyphe étaient surmontées d'une fine barre en saillie (mutulas). Ces rayures faisaient partie de la corniche, qui était également décorée de guttas.
Ordre ionique
L'ordre ionien, qui s'est développé en Asie Mineure, est délicat et décoratif, avec des influences asiatiques. La colonne ionienne, contrairement à la colonne dorique, se compose d'une base, d'un tronc et d'un chapiteau. L'échine de la colonne ionique est formée sous la forme de deux spirales avec un boulier mince.
La hauteur de la colonne était de 8 à 10 fois le diamètre de son tambour inférieur. Les constructeurs de temples à colonnes ioniques étaient moins stricts que ceux qui disposaient des moyens de l'ordre dorique. Ils ornaient souvent la frise d'un relief relativement simple de métopes qui la parcouraient.
L'architrave ionienne se caractérise par des barreaux plats et horizontaux saillants (fascia). La corniche est décorée à la base d'un ornement festonné.
Parfois, les colonnes ioniques ont été remplacées par des cariatides (statues de figures féminines utilisées comme supports), qui n'ont pas été trouvées dans les temples utilisant l'ordre dorique. Les temples ioniens les plus spectaculaires se trouvaient à Milet. D'autres temples grandioses avec l'introduction de l'ordre ionique étaient le célèbre Erechthéion et plusieurs temples plus petits à Athènes, tels que le temple d'Athéna Niké, les Propylées.
ordre corinthien
Des ordres ionique et dorique, qui se sont formés de manière similaire, le troisième, corinthien, se distingue par un développement purement décoratif. Les Grecs l'utilisaient comme une variante de l'Ordre Ionien à la fin du 5ème siècle. BC - au cours du IVe siècle. AVANT JC.
Semblable à la belle colonne ionique, la corinthienne pousse à partir de la base, elle est mince et haute, mais plus riche en décor que la colonne ionique. Son abaque est anguleux et quelque peu concave, et l'échine ressemble à une cloche renversée, décorée de feuilles d'acanthe.
Dans l'entablement corinthien, la corniche est décorée d'éléments de support d'un rouleau ou en forme de S appelés modillons. La frise dans sa partie supérieure est ornée d'un décor répétitif formé, par exemple, de l'alternance d'un œuf et d'une flèche (fléchettes).
L'ordre corinthien atteint son apogée au milieu du IVe siècle. J.-C., mais son utilisation en Grèce n'a toujours pas trouvé de distribution extrême. Le plus ancien exemple de chapiteau corinthien se trouve dans le temple d'Apollon à Bassa. Des colonnes corinthiennes se trouvent également dans le monument de Lysicrate à Athènes. Les colonnes avec des feuilles d'acanthe stylisées dans les chapiteaux avaient un précédent - les chapiteaux des Égyptiens, autrefois, étaient décorés de plantes sculpturales.
Les plans de niveau des temples grecs ne sont pas directement liés aux commandes. Les temples varient en taille en fonction des préférences qui importaient dans une polis particulière.
Systèmes de commande La Grèce ancienne.
Quand on parle de l'architecture de la Grèce antique, la première chose dont on se souvient, ce sont les temples. Majestueux, visuellement léger, harmonieux, avec des colonnades élancées. C'est aux temples de dans une plus grande mesure il est d'usage de se référer à la notion d'« ordre ». Le terme a été inventé pour la première fois par Vitruve.
Ordre (du latin ordo - rangée, ordre) - un système d'éléments porteurs et portés de structure post-poutre, ayant une certaine composition, forme et arrangement mutuel... Dans l'architecture grecque antique, trois ordres sont distingués - ionique, dorique et corinthien. Puisque les colonnes sont devenues l'un des éléments les plus révélateurs de l'ordre, nous allons en dire quelques mots.
Les principaux éléments structurels des deux ordres sont les mêmes. La base pour eux est une plate-forme traitée sur tout le périmètre par étapes (généralement trois) - un stylobate. Sur celui-ci, le long du contour extérieur du temple, des colonnes ont été installées, composées de trois parties: de bas en haut - la base (partie de support), le tronc (fusta) et le chapiteau - la partie supérieure, finale, sur laquelle le chevauchement de l'entablement repose directement. Les troncs de colonne dans les deux ordres se rétrécissent vers le haut. L'entablement se compose également de trois parties (de bas en haut) : les poutres - l'architrave, la frise et la partie supérieure - la corniche, qui était déjà un élément de toiture.
Colonnes grecques anciennes : dorique, ionique, corinthienne
Ordre dorique formé autour du 7ème siècle. AVANT JC. Les colonnes faites selon les canons de cet ordre n'ont pas de socle, elles sont plus puissantes et trapues que dans les autres ordres. La colonne dorique est laconique. Des flûtes, généralement pas plus de 20, parcourent tout le tronc, ce qui amincit visuellement la colonne, la rendant plus haute. Le chapiteau se compose d'une dalle d'échinacée circulaire et d'une dalle d'abaque carrée basse. Un anneau lisse et étroit, coupant à travers la colonne sous le chapiteau, lui confère une complétude esthétique, sert de transition logique entre le motif de flûte verticale et les éléments horizontaux du chapiteau.
Ordre ionique a pris forme peu de temps après à la fin du VIIe - début du VIe siècles. AVANT JC. La colonne ionienne est plus fine et plus haute. Il existe déjà une base complexe, constituée de plusieurs parties de divers formes géométriques... Le tronc est découpé à travers 24 cannelures, séparées par des tranches. L'augmentation du nombre de rainures rend visuellement la colonne encore plus mince et plus haute. Echin est orné et décoré de volutes des deux côtés. De plus, si aux colonnes centrales les volutes étaient situées diamétralement, alors aux colonnes d'angle - sur les "côtés" adjacents de la colonne.
ordre corinthien originaire de l'ère des classiques - V-IV siècles. AVANT JC. La colonne corinthienne est plus haute et élancée que toutes les autres. Bien que les proportions soient légèrement modifiées, le canon et la base ont les mêmes composants que la colonne ionique. Le petit capital est devenu une différence notable par rapport à ses prédécesseurs. Il est richement décoré de sculptures. La composition est basée sur deux rangées de feuilles d'acanthe. Et les volutes de la colonne ionique sont ici à l'origine "transformées" en pousses de fougères dépliantes ou en vrilles de vigne.
Il est intéressant de noter que les "héritiers" des architectes grecs antiques - les Romains - considéraient la colonne dorique trop grossière, la colonne ionique trop féminine, et les utilisaient donc assez rarement, privilégiant l'ordre corinthien. Cependant, à des époques ultérieures, les architectes européens ont trouvé une utilisation pour tous les types. À la Renaissance, les artistes se sont inspirés d'exemples des styles corinthien et ionique. Et le plus vieux, Doric, a été reconnu plus tard, à l'époque de l'Empire. Même plus tard, le laconisme, la sévérité de ces colonnes se sont mis en place dans la construction des bâtiments des institutions étatiques et financières. Et maintenant, la colonne dorique peut être vue partout dans le monde.
Ordre des cariatides- rien de plus qu'une combinaison d'un entablement ionien ou dorien avec un tronc en forme de figure humaine. Par exemple, portique sud de l'Erechthéion, jouissant de la renommée la plus grande et la plus méritée Il est une de ces œuvres dans lesquelles le génie grec s'est manifesté avec la plus grande originalité et liberté dans des formes, pleines à la fois, de retenue raisonnable.
Cette pièce d'architecture peut être attribuée à l'Ordre Ionien par ses décorations, et par ses proportions trapues à l'Ordre dorique.
Caractéristiques spécifiques
La colonne dorique classique était sans socle, d'un très fort raffinement, décorée de flûtes, et terminée par un chapiteau. Contrairement aux autres ordres, les flûtes sont adjacentes les unes aux autres sans aucun chemin entre elles. Dans l'ordre dorique, les flûtes sont peu profondes, avec des arêtes vives. Le nombre habituel de flûtes dans les bâtiments de la période classique est de 16 à 20 pièces. Le chapiteau est la partie supérieure de la colonne, sur laquelle la charge des éléments situés au-dessus est placée visuellement. Il est séparé du tronc de la colonne par des incisions horizontales de l'hypotrachélion, ou du cou, ces incisions peuvent aller de 1 à 4. Se compose d'échine - oreiller rond profil curviligne et boulier carré. Au-dessous de l'échine, dans l'ordre gréco-dorique, la colonne est entourée d'une petite rainure et dans l'ordre romano-dorique - d'une sangle à profil convexe. Seules les colonnes de l'ordre romano-dorique ont une base, dans les autres cas la colonne est installée directement sur le stylobate.
L'architrave de l'ordre dorique est lisse, dans certaines variantes de l'ordre romano-dorique, elle est divisée en deux rebords - le fascia. Une petite étagère, appelée tenia, sépare l'architrave de la frise, dont la surface est une alternance de triglyphes et de métopes. La corniche est soutenue par des mutules, moins souvent par des denticules. Sous les triglyphes, ainsi que sur la surface inférieure du mutul, il y a des éléments en forme de goutte - des boyaux.
Proportions
La hauteur de la colonne dorique est, selon Vitruve, de 14 modules (les rayons inférieurs de la colonne), et selon Vignola et les auteurs ultérieurs - 16 modules (ce qui est plus proche des anciens échantillons romains). Hauteur base et chapiteau (jusqu'à la ceinture) - 1 module chacun. Architrave a une hauteur de 1 module, une frise - 1,5 modules. Quant à la hauteur de la corniche, il n'y a pas d'unité entre les auteurs, elle peut être de 1,5 module ou moins. La largeur des triglyphes est de 1 module, la métope est de 1,5 module.
Modèles de construction
L'unité de mesure des éléments de commande est un module égal à la moitié du diamètre de la colonne. Le module de commande dorique, à son tour, est divisé en 12 parties (parties).
Commande modulaire de corniche d'entablement
Architrave
Capital cranté
Barre de colonnes
Base de colonne
Corniche de piédestal
Chaise
Piédestal
Galerie
Littérature
- Vignole. La règle des cinq ordres d'architecture. Moscou : Architecture-S, 2005.
- Mikhailovsky I.B.La théorie du classique formes architecturales... Moscou : Éd. V. Chevtchouk, 2003.
Fondation Wikimédia. 2010.
Voyez ce qu'est « l'ordre dorique » dans d'autres dictionnaires :
L'un des trois principaux ordres architecturaux. La colonne dorique n'a pas de base, le tronc est découpé de cannelures verticales ; le chapiteau se compose d'un coussin rond en échine et d'une épaisse dalle carrée de boulier. L'entablement est divisé en ... Encyclopédie de l'art
L'un des trois principaux ordres architecturaux. La colonne dorique n'a pas de base, le tronc est coupé de cannelures ; le chapiteau est composé d'échines et d'abaques. L'entablement est divisé en architrave, frise et corniche; la frise est divisée horizontalement en triglyphes et ... ... Grand dictionnaire encyclopédique
Le plus ancien et le plus strict du grec ancien styles architecturaux, formé parmi la tribu dorienne vers 600 av. La colonne n'a pas de base, le tronc est coupé de cannelures ; le chapiteau est composé d'échines et d'abaques. L'entablement est divisé en architrave, frise et ... ... Encyclopédie des études culturelles
Ordre dorique- L'ORDRE DORIC, l'un des trois principaux ordres architecturaux. Il a pris forme dans les régions doriennes de la Grèce antique vers la fin du VIIe siècle. AVANT JC. Diffère par la masculinité et la forme laconique. La colonne de l'ordre dorien n'a pas de socle, le tronc est transpercé...... Dictionnaire encyclopédique illustré
Ordre dorique Vocabulaire architectural
L'un des trois principaux ordres architecturaux grecs. Il a pris forme dans les régions doriennes de la Grèce antique lors de la transition vers la construction de temples et autres édifices publics en pierre. L'ordre dorique se trouve déjà entre 600 et 590 av. e. en premier ... ... Vocabulaire de construction
L'un des trois principaux ordres architecturaux. La colonne dorique n'a pas de base, le tronc est coupé de cannelures ; le chapiteau est composé d'échines et d'abaques. L'entablement est divisé en architrave, frise et corniche; la frise est divisée horizontalement en triglyphes et ... ... Dictionnaire encyclopédique
L'un des trois principaux ordres architecturaux grecs. Il a pris forme dans les régions doriennes (voir Doris) de la Grèce antique lors de la transition vers la construction de temples et autres édifices publics en pierre. Avant de. se produit déjà entre 600 et 590 av. e. v… … Grand Encyclopédie soviétique
- ((Gr. dorikos caractéristique des tribus doriques de la Grèce antique) un ordre architectural, caractérisé par l'absence de base au niveau de la colonne, une forme de chapiteau simple, et la présence de triglyphes et de métopes dans la frise. Nouveau dictionnaire des étrangers Paroles par EdwART, 2009 ... Dictionnaire des mots étrangers de la langue russe
Ordre dorique- voir Commandes d'architecture ... Le monde antique. Dictionnaire de référence.
L'ordre dorique dans la forme la plus claire et la plus claire a révélé la base tectonique de l'architecture grecque (Fig. 17). L'architecture dorique grecque se distingue par la grandeur masculine, la simplicité austère, la solennité et la force monumentales, et une grande retenue dans l'utilisation du décor.
La colonne de l'ordre dorique développé n'a pas de base (il s'agit de la colonne de l'ordre dorique de pierre et de marbre. Des prototypes en bois de celle-ci ont été placés dans les temples les plus anciens de Grèce sur une dalle de pierre, qui était une base primitive. La même dalle, apparemment, a souvent été utilisée plus tard dans les commandes en bois du péristyle des bâtiments résidentiels). L'arbre de la colonne, qui se tenait directement sur la marche supérieure de la base (stylobate), se rétrécit vers le haut.
L'amincissement de la colonne commençait directement à partir du stylobate, mais n'était pas complètement uniforme : le fût de la colonne présentait généralement un gonflement dont le maximum se produisait à l'époque classique sur la moitié inférieure du fût de la colonne (environ 1/3 de la hauteur totale ).
La surface du tronc de la colonne était animée par des rainures verticales, des cannelures, dont le nombre était généralement de vingt. Dans l'ordre dorique, ils ne coupaient pas très profondément, formant des arêtes vives, ce qui adoucissait leurs ombrages et leurs lignes de contour verticales. Le chapiteau dorique était séparé du fût de la colonne par des incisions horizontales (de 1 à 4), appelées incisions hypotrachélion(cou).
Le chapiteau se composait d'un coussin arrondi - échine et d'une épaisse dalle carrée posée dessus - abaque.
La partie inférieure de l'échine était généralement décorée de ceintures profilées intégrées - les bretelles, dont le nombre variait de un à cinq. Dans les premiers monuments, un filet orné de plastique était utilisé - Ecosse(voir, par exemple, les temples archaïques de Poseidonia).
L'entablement de l'ordre dorique était toujours constitué des trois éléments indiqués ci-dessus : architrave, frise et corniche. L'architrave dorique était une poutre lisse soutenue par les chapiteaux des colonnes. D'en haut, il se terminait par une petite étagère ( ombre). Il y avait une frise sur l'architrave (en grec ancien - triglyphe), composé de triglyphes et de métopes. Les triglyphes avaient la forme de rectangles allongés dans le sens vertical, dont la surface était ravivée par des incisions verticales. Deux incisions complètes étaient situées dans la partie médiane du triglyphe et deux demi-incisions étaient situées le long de ses bords. Entre les triglyphes, il y avait généralement des métopes, presque plus carrées que le plateau ; ils étaient souvent décorés de sculpture (hauts reliefs), moins souvent de peinture. Sur le dessous du tenia, sous chaque triglyphe, il y avait aussi une petite étagère, la soi-disant régulation de longueur égale à la largeur du triglyphe. La face inférieure du règlement a été traitée avec six gouttes(en latin - guttami).
Pour chaque intercolonne il y avait (à l'apogée) 2 métopes et 2 triglyphes. Ces derniers étaient situés au-dessus des centres : chaque intercolonne et chaque colonne, et la surface avant des triglyphes était dans le même plan vertical que la surface avant (avant) de l'architrave. Les architectes grecs ont invariablement adhéré à ce schéma simple et clair, qui n'était généralement brisé que sur les colonnes d'angle. Ici, l'architecte a été confronté au "problème des triglyphes angulaires" : pour que la frise des triglyphes reçoive une solution claire et convaincante aux angles du périmètre (portique, etc.), il faut que les triglyphes extrêmes sur chaque côté de la structure sont simultanément situés au-dessus du centre de la colonne d'angle et ont touché une de leurs facettes au triglyphe extrême de la façade adjacente. Il est facile de voir que la satisfaction de ces deux exigences n'est possible que si la largeur du triglyphe n'est pas inférieure à la largeur la Coupe transversale architrave. Pendant ce temps, dans les vrais bâtiments, les triglyphes, en règle générale, étaient plus étroits que la section transversale de l'architrave, et cela devait inévitablement conduire soit à l'emplacement des triglyphes extrêmes pas au-dessus du centre de la colonne d'angle (et ceci à son tour entraînait un écart dans les tailles des métopes), ou à ce qu'aux coins de l'entablement il n'aurait pas dû y avoir de triglyphes, mais des parts de métopes, ce qui, bien sûr, violait la clarté du schéma de composition (C'est cette solution que recommande Vitruve (IV, 3, I), mais on ne la trouve pas dans les monuments de l'architecture antique).
Des calculs simples montrent que si la largeur de la section transversale de l'architrave A est supérieure à la largeur du triglyphe T, alors le triglyphe angulaire est déplacé de la quantité (A - T) / 2. Les architectes grecs essayaient généralement de répartir tranquillement cette valeur parmi plusieurs métopes les plus proches des coins. Cette répartition a été facilitée par le rétrécissement des intercolonnes extrêmes 1-3 et l'inclinaison des colonnes d'angle. On peut supposer qu'une telle solution au "problème des triglyphes angulaires" a été formée en structure en bois, qui a servi de prototype à l'ordre dorique.
Les différentes options de placement des triglyphes angulaires seront discutées en fonction des monuments individuels.
Il faut noter que forme traditionnelle la frise dorique et ses éléments ont été établis plus tôt que la forme de toutes les autres parties de l'ordre, et ont montré la plus grande stabilité. En commençant par les premiers monuments de l'ordre dorique (le temple de Fermos) et en terminant par les édifices hellénistiques (les édifices de Pergame, de Magnésie ou d'Athènes), partout les triglyphes sont invariablement légèrement allongés dans le sens vertical, et les métopes (de forme rapprochée à un carré) dans le sens horizontal. Et ces formes changent à peine dans l'ordre, malgré le fait que ses autres éléments - la forme des colonnes, des chapiteaux ou des corniches, le rapport de la hauteur des colonnes à l'intercolonne ou à la hauteur de l'ensemble de l'ordre - changent dans chaque individu monument.
Au dessus de la frise corniche (gayson) sa partie de couronne fait fortement saillie vers l'avant, fortement suspendue au-dessus des éléments inférieurs de l'entablement. L'élément principal de la corniche - la dalle éloignée - dans les églises antérieures avait une contre-dépouille droite (temples de Sélinonte "C" et "D"), sans épaississement (goutte) au bas du bord extérieur de la dalle : toute la surface inférieure de la dalle avait une pente vers l'extérieur, protégeant les parties de l'ouvrage situées sous les égouttements d'eau de pluie. Le haut de la dalle était souvent sim- une gouttière formée par les tuiles extrêmes.
La surface inférieure de la corniche est équipée de saillies rectangulaires - mutules situé un au-dessus de chaque triglyphe et métope. Sur la face inférieure du mutul, il y avait des gouttes semblables à celles placées sous les régulateurs (en trois rangées, six gouttes chacune). Parfois au 6ème siècle avant JC. e. les gouttes étaient incisées (peut-être en bronze).
Les colonnes de l'ordre dorique établi étaient placées assez étroitement et avaient souvent des intervalles différents sur les côtés avant et longitudinaux du temple.
Dans la taille des intercolonnes, la taille absolue des bâtiments a joué un rôle important (Fig. 18). Avec les petits bâtiments, des intercolonnes relativement grandes sont observées, car elles pourraient être relativement facilement recouvertes d'architraves en pierre. De plus, des allées très étroites seraient gênantes. Dans les temples de grande taille, de telles proportions étaient techniquement très difficiles à mettre en œuvre, ce qui contribuait à une disposition relativement étroite des colonnes, c'est-à-dire à des intercolonnes significativement plus petites. Vitruve (III, 3, 1 sq.) considère différents types intercolonnes et leur donne des noms, qui sont indiqués dans la Fig. dix-huit.
De larges intercolonnes étaient généralement associées à des proportions légères de l'entablement, conduisant parfois à une augmentation du nombre de triglyphes sous la travée (parfois à leur absence : le temple de Kadaccho sur l'île de Corfou).
Le temple dorique avait une forme allongée Forme rectangulaire; le toit était à pignon, avec un toit de tuiles plutôt en pente.
La partie supérieure de la façade avant ("mur pignon") était séparée de son plan principal par une corniche horizontale et était généralement quelque peu en retrait. Ce mur triangulaire, accompagné d'une corniche horizontale l'encadrant au bas et de deux bords inclinés des pans de toit, le surplombant également en forme de corniche, était appelé fronton. Le champ triangulaire du fronton sans les corniches l'encadrant s'appelle tympan.
Corniches à fronton en pente jusqu'au IVe siècle av. e. différaient généralement des corniches horizontales par la présence d'une sima (gouttière), qui se terminait aux angles inférieurs du fronton par des canons à eau en forme de tête de lion. L'eau jaillissait de la bouche ouverte de ces têtes pendant la pluie.
Les frontons des temples étaient souvent ornés de sculptures (bas-reliefs, hauts-reliefs ou groupes statuaires). Sur le toit aux angles des frontons ils ont mis acrotères(statues, groupes sculpturaux ou décorations ornementales).
Les corniches des côtés longitudinaux du temple, dans les cas où le sima était absent au-dessus d'eux, étaient souvent couronnées antéfixes- les bardeaux frontaux verticaux décorés à la découpe. Ils complétaient les rangées de tuiles à rainures étroites ( compas) chevauchant le joint des tuiles rectangulaires plates principales ( saline).
Les sujets des reliefs qui ornaient les frontons et les métopes étaient généralement des mythes sur les dieux et les héros helléniques, des images de leurs exploits, qui nécessitaient des mouvements énergiques et rapides. Néanmoins, les chiffres montrés dans les reliefs temples les plus anciens semblent raides et engourdis. Dans le même temps, la découpe ornementale des détails et des couleurs riches, dans lesquelles prédominaient les tons rouges et bleus, donnaient aux sculptures un caractère décoratif, de sorte qu'elles devaient parfois donner l'impression d'un motif multicolore.
Ci-dessus, il a été mentionné le lien le plus étroit de l'ordre dorique avec une structure en bois (Fig. 19). On peut supposer que la forme de la colonne remonte à un tronc de bois, serti avec la partie effilée vers le haut. Architrave reproduit une puissante poutre en bois sur laquelle reposaient les extrémités des plus petites poutres du plafond; les triglyphes sont leurs extrémités saillantes, les métopes correspondent aux planches, qui fermaient les espaces entre les extrémités des poutres. Mutulas semblent être génétiquement liés à des extrémités jambes de chevron toits. Les gouttes avaient une analogie avec les têtes des clous, qui étaient utilisées pour coudre ensemble des parties en bois individuelles du plafond.
La question de l'origine des formes de l'ordre dorique à partir de la structure en bois doit être considérée comme résolue, malgré la tentative de Viollet le Duc (voir "Conversations sur l'architecture") d'expliquer de manière cohérente tous les éléments et formes de l'ordre dorique conformément aux exigences de l'architecture de pierre. La similitude avec les éléments de construction en bois, notée par Vitruve, est trop grande pour être considérée comme une simple coïncidence. Dans l'architecture en pierre antérieure, il n'y a rien de semblable à la frise triglyphe-métope (à l'exception de l'architecture mycénienne - voir volume I), et pourtant on ne peut pas supposer que les formes de l'ordre dorique sont apparues immédiatement dans leur forme finie et, en outre, sur tout le territoire de la Grèce.
L'origine des formes doriques en bois est également indiquée par des images de bâtiments sur des vases archaïques (tableau 23). Et bien que les premiers monuments doriques aient généralement des proportions lourdes, certains d'entre eux, et, apparemment, les plus anciens, par la légèreté de leurs éléments se rapprochent des dessins sur vases (par exemple, le temple d'Athéna Pronaia à Delphes, fig. 28).
Les types de bâtiments religieux les plus courants dans l'architecture dorique étaient le temple antae et le périptère - des structures caractéristiques de l'architecture dorique de l'ère archaïque.