Studii ale rocilor sedimentare din craterul Gale - o formațiune de impact de 154 de kilometri în apropierea ecuatorului planetei. Probe colectate de rover Curiozitateîn trei locații în apropierea punctului de aterizare rover indică fără ambiguitate prezența compușilor organici complecși.
Substanțele organice au fost descoperite folosind roverul Curiozitate Instalații SAM ( Analiza eșantionului pe Marte). În interiorul acestui dispozitiv, proba de sol se încălzește și eliberează gaze care sunt trecute prin cromatograf, separate în fracții în el, apoi intră în spectrometrul de masă - un dispozitiv care vă permite să determinați raportul dintre masa ionilor și sarcina lor. Acest raport este diferit pentru diferite substanțe, astfel încât spectrometria de masă este utilizată pentru a determina compoziția a ceva: astfel de spectrometre sunt folosite în industrie și medicină și chiar pentru a căuta urme de substanțe interzise în bagajele pasagerilor aerieni.
În urmă cu trei ani, echipa SAM a raportat deja descoperirea de substanțe organice în solul craterului Gale, dar acestea au fost stricate de prezența percloraților în probe, ceea ce a lăsat loc pentru scepticism. Acum, probele prelevate în alte puncte ale craterului sunt mai „curate”, iar aceasta este a doua confirmare. (Nu doar că în 2015 articolul a fost publicat în Journal of Geophysical Research: Planete, iar acesta este deja într-una dintre cele mai prestigioase reviste științifice, Ştiinţă!)
În rocile sedimentare marțiane, asemănătoare argilei pietrificate terestre (argilit), au fost găsite o varietate de hidrocarburi și compuși de sulf. Vârsta zăcămintelor este de trei miliarde de ani, așa că nu vorbim despre viața bacteriilor în prezent, ci despre trecutul îndepărtat după standardele umane. Acum încrederea noastră că Gale Crater ar fi putut fi cândva un potențial „leagăn al vieții” este mult mai mare.
O altă descoperire importantă raportată în același număr al revistei Ştiinţă, se referă la metanul din atmosfera marțiană. Metanul în sine nu mai este nou, dar acum, după cinci ani de observație, cercetătorii pot spune cu încredere despre fluctuațiile sezoniere ale concentrației acestui gaz și astfel să întrerupă un întreg grup de ipoteze despre originea lui.
Concluzia a fost făcută pe baza informațiilor de la un alt dispozitiv din SAM - un spectrometru cu laser. Înregistrează lumina care trece prin mediul analizat și determină compoziția acesteia după caracteristicile interacțiunii radiației cu materia.
Colectat Curiozitate datele indică faptul că metanul din atmosfera lui Marte este cel mai mare până la mijlocul și sfârșitul verii, devine mai mic toamna, iar până în primăvară concentrația de gaz scade de aproape trei ori.
Aceste fluctuații, cred oamenii de știință, indică faptul că metanul este eliberat din solul planetei, încălzit de razele Soarelui. Ipoteze alternative - că metanul se formează sub influența radiațiilor ultraviolete (acest lucru ar trebui să apară mai activ vara) sau este adus pe Marte din exterior - se pare că vor trebui respinse: datele culese nu sunt în concordanță cu fie comete, fie variații ale radiației UV. Mai mult, posibilitatea ca Curiozitate„miros” metan, adică: concentrația este de mii de ori mai mare decât cea care ar putea apărea dacă gazele s-ar scurge din aparat.
Trebuie să mergem mai adânc
Ambele descoperiri ne vorbesc în primul rând despre trecutul celei de-a patra planete de la Soare. Acum putem spune cu mai multă încredere nu numai că au existat corpuri de apă pe Marte antic, ci și că a existat cândva multă materie organică pe suprafața sa. Ce înseamnă? Că Marte era cel puțin potenţial locuit. Pentru organismele ipotetice, exista atât apă, cât și moleculele necesare vieții.
Acum, însă, condițiile la suprafață sunt foarte nefavorabile: scăderi uriașe de temperatură, frig înăuntru perioada de iarnași radiații, ceea ce duce la degradarea lentă a biomoleculelor. Cu toate acestea, la o adâncime care este încă inaccesibilă vehiculelor terestre, este posibil să existe mult mai multă materie organică. Și acolo unde este multă materie organică, acolo, foarte posibil, există viață - bacterii care extrag energie din transformarea unor substanțe în altele.
Eu cad obișnuit viața noastră este legată de fotosinteză, adică de energia Soarelui, apoi în condiții extreme, de exemplu, pe fundul oceanelor, este transformarea compuși chimici devine baza tuturor ecosistemelor. Nu este necesar să ne așteptăm că va exista o viață complexă sub suprafața lui Marte - speranța că marțienii se vor dovedi a fi ceva mai mult decât simple bacterii s-a pierdut de mult. Astrobiologii exclud existența oricăror animale, plante și chiar alge pe această planetă. Pentru Marte, acest lucru este prea dificil, așa că nu putem decât să sperăm că viețuitoarele „mai interesante” ar putea fi pe Europa, Enceladus sau pe altele.
Dar cum să ajungi măcar la marțieni? Curiozitate echipat doar cu un mic tăietor, care este capabil să muște în pământ cu șapte centimetri de forță și chiar și atunci instalația a fost deteriorată. Așa că „piloții” roverului folosesc chiar acum unealta infirmă pentru a continua cumva să studieze solul marțian. Roțile unui rover în pământ moale se pot răzui cu aproximativ un decimetru în plus, dar oamenii nu s-au uitat încă la o adâncime mare. pe Marte recent InSight va putea să foreze primul puț de până la cinci metri adâncime, dar acest lucru este puțin probabil să-i ajute pe astrobiologi: scopul forajului nu este extragerea probelor, ci scufundarea senzorilor sensibili în grosimea planetei pentru a studia procesele geofizice.
Metodele de teledetecție vă permit să priviți adânc în Marte. Deci, la bordul satelitului marțian Mars Express au fost instalate două antene pentru supravegherea radar a suprafeței. Cu ajutorul lor, este posibil să se tragă anumite concluzii despre compoziția scoarței planetei la o adâncime de câțiva kilometri, dar aceste date sunt încă indirecte. Pentru a ajunge la cele mai interesante straturi subterane, sau mai degrabă „sub-marțiane”, inginerii NASA lucrează la o serie de soluții, dar până acum nu Marte 2020, nici ExoMars nu este echipat cu nimic care ar putea săpa o groapă sau să foreze un puț.
Cu toate acestea, continuăm să primim date noi, iar acestea arată clar că întrebarea dacă există viață pe Marte poate fi într-o zi complet închisă. Știința va ajunge literalmente la fundul adevărului.
Baikalov Dmitri, Sinitsyn Andrey
Adevărul este undeva aproape
Dmitri BAIKALOV, Andrey SINITSYN
ADEVĂRUL ESTE UNEDE APROAPE?
(Experiența analizei existențiale a cailor ruși)
Fiecare poate citi acest text în felul său. Dar, în general, autorii au încercat să scrie despre premii fantastice.
Omul trebuie să se îndrepte către scop atunci când pune problema adevărului.
Ne-am adunat cumva să-l citim pe Heidegger, ceea ce am făcut cu succes, și nu fără plăcere. Heidegger, trebuie spus, s-a dovedit a fi foarte corect, de înaltă calitate și de bună calitate, astfel încât am intrat destul de repede în „starea limită” și am început rapid să ne apropiem de punctul final al triadei ontologice – transcendența. Trebuie remarcat că eram doar doi dintre noi, ceea ce, în general, nu corespunde deloc cu tradiția națională de a citi pe Heidegger, prin urmare, după ce am găsit o a treia persoană în locul „golului căscat al nimicului”, am fost chiar și încântat, prin care am încălcat în mod deliberat procesul și am căzut imediat în lume - arena existenței impersonale, non-autentice.
Între timp, un al treilea oarecare, privindu-ne cu ochi arzători, întinse două dreptunghiuri portocalii strălucitoare. Pe bilete figura „Kremlinul din Moscova – Twin Peaks. Route 88”. Ca răspuns la o întrebare tăcută, oaspetele, gesticulând nefiresc, a șoptit: „Agent Cooper (a nu fi confundat cu agentul Mulder) ne așteaptă să studiem fenomenul bufnițelor”. Am schimbat priviri. — E un pitic care dansează urât în fața draperiilor stacojii, spuse el mai puțin încrezător. Nu ne-am reținut aici. Pe străzile din spate au zburat bucăți de portocaliu. „Dragă prieten, să-ți fie cunoscut că fiecare subiect care se respectă are ideea lui despre ceea ce vrei să ne impuni. Așadar, unul dintre noi aparține pentru totdeauna lui Noon, de câteva decenii zăce acolo. , pe iarbă, lângă Leonid Andreyevich și, în consecință, nu departe de râu. Celălalt locuiește în Mongolia Interioară cu o femeie pe nume Anna și în fiecare dimineață udă un trandafir galben care se află într-o sticlă cu o etichetă de aur din un pătrat de folie. Înțelegi?"
Un al treilea a răspuns la această tiradă cu înțelegere, și-a mestecat buzele, și-a dat ochii peste cap și a spus: „Deci, aceasta este existența ta?” Ne-am calmat instantaneu, am mai citit câteva pagini și ne-am detaliat pe hârtie gândurile despre această chestiune.
Prima considerație: pacea
Orice epocă a formării Lumii este o perioadă a greșelilor umane.
Pentru a înțelege mai bine poziția noastră, să începem cu câteva teze generale. În primul rând, lumea este imperfectă (să luăm, de exemplu, personalul rus Duma de Stat). În al doilea rând, noi, în această lume imperfectă, ne realizăm ca iubitori de fantezie, adică. categorie specială de oameni. Pentru cei care visează la fantezie, imperfecțiunea lumii pare și mai flagrantă, pentru că în Viata de zi cu zi ei trebuie să joace rolurile impuse de societate (familie, muncă, politică etc.). De aici, cu toată inevitabilitatea, decurge necesitatea construirii unui astfel de mediu în care să aibă loc comunicarea spirituală a „putinilor” – spre deosebire de comunicarea de masă.
Printre fanii science-fiction, un astfel de mediu se numește Convenția.
Convenția este astfel un câmp de luptă împotriva absurdității lumii, o rebeliune împotriva rutinei, o rebeliune împotriva destinului. Marea majoritate a participanților la convenție sunt într-adevăr liberi. Fiecare dintre ei se dezvăluie ca un actor care interpretează independent toate rolurile.
S-ar părea că ceea ce este mai ușor este să alegi obiectiv ce este mai bun dintre cei mai buni prin discuții și să-l proclami rege. Un nu. Regii, desigur, erau proclamați și nu erau întotdeauna goi. Dar iată o întrebare separată despre obiectivitatea alegerii.
Istoria organizării convențiilor ruse (sovietice) are puțin mai mult de douăzeci de ani. (Pentru comparație, să presupunem că ceremonia de decernare a premiului Hugo din septembrie 2000 a avut loc la Chicago pentru a 58-a oară.) Aelita, care are loc din 1981, este considerată pe bună dreptate cea mai veche convenție națională. Sute și sute de iubitori de fantezie au venit la Sverdlovsk literalmente de peste tot. Pe „Aelita-90” doar aproximativ o mie și jumătate de oameni au fost înregistrați oficial; acest record nu a fost depășit până în prezent.
Dar, în ciuda atributelor exterioare democratice ale organizării unui festival fantasy, premiul Aelita în sine a rămas oficial de mulți ani, nivelând totul individual, impunând un gust mediu fandom. Așadar, frații Strugatsky, deși au fost primii care și-au primit premiul în 1981, dar numai în companie indispensabilă cu A. Kazantsev, fără de care conducerea Consiliului pentru aventură și literatură științifico-fantastică al Uniunii Scriitorilor din RSFSR nu putea face.
În ultimii câțiva ani, autoritatea celui mai vechi premiu literar intern a început să scadă, iar organizatorii convenției, trebuie să le dăm cuvenitul, au luat măsuri radicale: au schimbat sistemul de vot, au extins componența și reprezentarea regională. a juriului.
La începutul anilor 1990, a avut loc o schimbare majoră în science-fiction-ul nostru. Rolul de lider a fost asumat de Sankt Petersburg. În februarie 1990, a avut loc un seminar de presă pentru fani, numit în mod corespunzător „Interpresscon”. Această convenție a devenit timp de mulți ani centrul de atracție atât pentru scriitori, cât și pentru cititori. Totuși: acum fiecare participant la întâlnire s-a simțit atașat de sacramentul alegerii, iar alegerea este liberă, nu limitată de nimic (practic - „chemarea existenței”). Și dacă adaugi Melcul, târându-se liniștit pe pârtia Fuji, atunci prestigiul premiilor prezentate la Interpresscon devine absolut clar.
Cu toate acestea, timpul a arătat că scriitorii de science-fiction din „al patrulea val”, care proclamau scopul de a apropia SF și literatura, nu s-au apropiat foarte mult de acesta din urmă, ci s-au îndepărtat semnificativ de primul. Editurile au început să lanseze mai multă ficțiune, multă bună, dar mai ales diferită. Și, oarecum imperceptibil, opinia lui B. Strugatsky, anterior destul de des care coincidea cu opinia participanților la convenție, a început să difere semnificativ de el. Deci, alegerea lui Boris Natanovici a celui mai bun roman științifico-fantastic al anului „Generația „P” de V. Pelevin a provocat, cel puțin, nedumerire...
Toate acestea se întâmplă pe fondul faptului că comisia de nominalizare a Interpresscon, și, în consecință, a Melcului de Bronz, nu include lideri de vânzări în listele de vot an de an.
Intr-un cuvant, anul trecut publicul se mută, votează din inerție, socializează informal într-un bar și pleacă mulțumit. O încercare de a pătrunde în „Pădure” s-a transformat într-un nou „Management”.
În același loc, în orașul de pe Neva, din 1996 are loc Congresul Artiștilor de Science Fiction din Rusia. În cadrul său, premiul „Wanderer” este acordat, conceput și acordat, după cum spunea cândva B. Strugatsky, „conform contului de la Hamburg”. În ceea ce privește statutul său, premiul seamănă cu Nebuloasa americană (ambele sunt acordate de un juriu de profesioniști), dar este foarte diferit în esență. Asociația profesională SFWA a scriitorilor de science-fiction de limbă engleză, care produce votul, include câteva mii (!) de oameni, nu doar scriitori, ci și artiști, critici, agenți literari etc., iar juriul Wandererului este format din doar 11 membri. care, după cum sa arătat în ultimii ani, în mod clar nu doresc să extindă compoziția. În plus, la festival a devenit vizibilă o părtinire serioasă față de partea comercială, a fost atribuită o taxă de înregistrare decentă (până la 160 de dolari SUA). De fapt, nu este nimic groaznic în asta, dar, îmi pare rău, nici acesta nu este un „cont Hamburg”...
Principalele convenții ale „vechilor fandom” sunt în criză, unele mai profunde decât altele. Îndrăgostiții au joc de rolÎn exterior, totul este mult mai bine. Aproximativ 1.200 de oameni s-au adunat la Zilantcon-2000 din Kazan. După despărțirea de la începutul anilor 90, cele două fandom-uri s-au dezvoltat în direcții opuse. Unele au fost în principal direcționate către viitor, altele - spre trecut. Dar cu aparenta democrație a ceea ce se întâmplă la „Zilantkon” - saci de dormit, chitare, benzi de păr - literalmente peste tot se poate vedea o piramidă rigidă, aproape feudală. Stăpânii jocului, bătrânii luptători onorați sunt elita comandantă, restul sunt gloata, gata să mănânce, să doarmă și să locuiască într-o sală mirositoare a sudoare pentru o sută de paturi cu stâlpi. Dacă cuiva îi place o astfel de viață, nu există probleme, dar comunitatea proclamată strălucitoare, rafinată, angajată în înțelegerea adevărurilor superioare, nu a fost încă observată.
Un nou program rusesc de știință populară care descrie fenomene paranormale înregistrate. Lider de program „Adevărul este undeva aproape” — Alexei Lysenkov- te vei întâlni personal cu cazuri misterioase, inexplicabile și chiar înspăimântătoare. În același timp, jurnaliștii vor trebui să afle unde este adevărul cu adevărat greu de explicat și unde este falsul șarlatan.
Despre transmisie Adevărul este undeva în apropiere
Program „Adevărul este undeva aproape” este o investigație jurnalistică a rapoartelor despre paranormale și incredibile abilități umane. În fiecare nouă lansare a programului, prezentatorul acestuia - Alexei Lysenkov- împreună cu echipa sa pleacă într-o călătorie în străinătate sau în Rusia. Scopul său este o întâlnire personală cu oameni care pretind că au un fel de dar supranatural sau o ciocnire cu un fenomen incredibil, a cărui explicație stiinta moderna incapabil să dea.
Program „Adevărul este undeva aproape” se difuzează pe Channel One începând cu 1 iulie 2013, în zilele lucrătoare, la ora 13:45.
Întâlniri cu psihici și clarvăzători, vrăjitoare și vrăjitori, șamani și vrăjitori, fantome și monștri, un studiu personal despre decocturi magice și icoane care curg smirnă, blesteme și daune induse - acesta este materialul programului „Adevărul este undeva în apropiere”. În același timp, autorii nu încearcă să expună frauda sau să confirme autenticitatea fiecărui caz particular. Ei încearcă doar să fie obiectivi și să ia o poziție neutră între cei care cred necondiționat în „puteri superioare” și cei care preferă o abordare științifică.
Alexei Lysenkov gazdă: „Când nu putem explica ceva, credem întotdeauna că este ceva supranatural. Sarcina noastră este să spunem despre toate secretele pe care le ascunde umanitatea și să încercăm să le dezvăluim. De ce a fost construită piramida lui Keops? Care este secretul predicțiilor lui Vanga? .. Vom explora nu numai fenomene paranormale, ci și fapte din viața oamenilor pe care uneori o persoană nu le poate explica. Cel mai adesea, adevărul este undeva în apropiere, trebuie doar să-l vezi. În programul nostru, vom încerca să găsim și să studiem acest adevăr.”
Pe 10 septembrie 1993, în urmă cu exact douăzeci de ani, a fost lansat pe ecranele de televiziune din SUA episodul pilot al unui serial SF, despre care se prevedea că nu va avea mai mult de un sezon de viață. Serialul a trăit nouă ani, a adunat un fandom puternic, s-a imprimat ferm în cultura populară - și a rezumat aproape toată ficțiunea și mitologia secolului al XX-lea.
În acest articol, vom încerca să găsim, dacă nu adevărul, atunci măcar răspunsul la întrebarea: de ce ne-am iubit atât de mult The X-Files? Dacă nu le-ați urmărit, aveți grijă la spoilere!
STRĂȚII ȘI PARANOIA
The X-Files, așa cum le cunoaștem, a fost realizat de producătorul și scenaristul Chris Carter, un om cu o imaginație remarcabilă și o tenacitate blindată. El a văzut această emisiune TV ca șansa lui de a părăsi Walt Disney Pictures, unde a trebuit să facă comedii pentru copii fără dinți. A cheltuit mai mult de un kilogram de celule nervoase încercând să-i convingă pe șefii canalului Fox că noua emisiune și personajele sale ar trebui să fie așa cum le vede el, și nu telespectatorii standard și familiari.
Fox nu a vrut să cheltuiască bani într-un complot dubios despre extratereștri și o conspirație guvernamentală, presărată cu legende urbane, ale căror personaje principale sunt în cel mai înalt grad (o pereche ciudată de agenți FBI). milioane de dolari pentru a filma episodul-pilot, carte - albă în alegerea rolurilor... și cel mai rău moment pentru revedere este vineri seara.
Cu toate acestea, s-a întâmplat un miracol; Pilotul X-Files a primit un rating foarte mare de 15% din audiență. Telebossy a fost surprins și a dat voie pentru tot sezonul. Și apoi încă un sezon... și încă unul... A devenit imposibil să oprești acest aparat, care aduce în mod regulat bani și Globuri de Aur la postul TV. Carter a încercat să facă acest lucru, a înțeles că potențialul intriga al seriei s-a epuizat treptat. Acesta este, parțial, motivul pentru care sezoanele al optulea și al nouălea au apărut și „un fel s-au mototolit”.
Chris Carter și personajele sale au încercat să sară din tren cu viteză maximă, iar astfel de sărituri sunt grațioase doar în filme. Succesul The X-Files, ca orice succes, se bazează parțial pe noroc și parțial pe un calcul fin.
Chris Carter a început să schițeze povestea principală a seriei după ce a citit un studiu al prietenului său, doctorul și psihiatru John Edward Mack, potrivit căruia trei la sută dintre americani cred cu fermitate că au fost răpiți de extratereștri. Incidentul de la Roswell și isteria OZN care a urmat au lăsat o amprentă atât de profundă asupra inconștientului colectiv al americanilor încât serialul, dedicat subiectului arzător al „autorităților se ascund”, se potrivește confortabil în această urmă, ca pisica lui Simon într-o cutie.
Al doilea pilon pe care se sprijină succesul serialului este emisiunea TV preferată a lui Chris Carter și a altor mii de americani a căror copilărie a trecut în anii ’60. The Twilight Zone (1959-1964) este o colecție amestecată de vibrante science-fiction și povești mistice, unite doar de un sentiment de absurditate opresivă și paranoia. Nu existau personaje comune, nicio intrigă unică în această serie, iar Chris Carter și-a dat seama cum să remedieze acest lucru.
The X-Files are o serie care este un omagiu direct adus The Twilight Zone, atât ca intriga, cât și ca stil. Acesta este cel de-al șaselea episod al celui de-al optulea sezon - „Murder”. Eroul său, procurorul Martin Uzzles (numit după HG Wells), este acuzat că și-a ucis propria soție. Iar Martin însuși percepe timpul vieții sale întorcându-se, zi după zi, iar această ciudățenie nu se explică în niciun fel. Wells este interpretat de actorul Joe Morton, care a apărut cândva în Terminator 2 alături de Robert Patrick, care în sezonul opt joacă rolul agentului John Doggett, noul partener al lui Scully.
Pentru a oferi colecției de povești despre supranatural un aspect zvelt și pentru a-i face pe spectatori să urmărească evenimentele fără să ridice privirea, The X-Files a fost ajutat de personajele principale, Fox William Mulder și Dana Catherine Scully au devenit personajele” făcut singur”, nu culese din clișee seriale gata făcute, dar, cu toate acestea, aceste personaje s-au dovedit a avea suficiente trăsături care au permis publicului să le simpatizeze și să se identifice cu ele.
DOMNUL SI DOAMNA X
O pereche heterosexuală de personaje principale nu este Dumnezeu știe SH! ce inovatie. Amintiți-vă măcar de seria de comedie „Moonlight Detective Agency”, infinit de departe de „X-Files” ca spirit și conținut, dar asemănătoare lor ca formă. De obicei, rolul principal într-o astfel de pereche era acordat unui bărbat, dar aceasta nu era o regulă de fier.
Cu toate acestea, Chris Carter nu a venit doar cu două personaje cu viziuni diferite asupra lumii - el a aranjat o „inversie de gen”, dându-le trăsături stereotipe ale sexelor opuse; Fox Mulder este un intuit care crede în tot felul de lucruri naibii, iar Dana Oclelly este un logician ferm și sceptic. În plus, Mulder este psiholog de pregătire și un fost criminal în serie (precum agentul Clarissa Sterling din The Silence of the Lambs, deși Scully și-a primit aspectul și personalitatea). Și Scully, se pare, își scria disertația de fizică cuantică, pe tema „paradoxului gemenilor”. Încercați doar să schimbați mental personajele - nu este mai logic, dar lipsește ceva?
Chris Carter și prietenii săi scenariști nu s-au săturat să joace ping-pong cu stereotipuri. În seria consacrată misticismului religios, Mulder și Scully, parcă de un val bagheta magica, își schimbă din nou rolurile, Mulder, evreu de origine și protestant prin creștere, un ateu ferm în viață, deși crede în extratereștri și alte lucruri paranormale. Și Scully, în ciuda educației medicale și a experienței sale de medic (sau poate din cauza aceasta), este catolic.
Desigur, are propriile ei crize de credință. Unul dintre ei a fost ajutat de povestea descrisă în episodul „Toate sufletele” (5.17), care tratează despre îngeri și nefilim - copii din căsătoriile îngerilor și ale femeilor muritoare. În această poveste apar și serafimii și demonii. Văzând unele dintre miracolele lui Dumnezeu și ale diavolului cu proprii ei ochi, Scully se întoarce la credința ei, în timp ce Mulder continuă să fie sceptic față de biserici și religie.
Fiind în multe privințe imagini în oglindă unul cu celălalt, Mulder și Scully se potrivesc ca piesele unui puzzle încă din primul episod. Ei formează o echipă excelentă și uneori chiar pare că acționează ca o singură persoană, de parcă de la bun început ar fi fost două jumătăți dintr-un singur întreg.
Un detaliu interesant la acest puzzle: tații lui Mulger și Scully au același nume - William, iar Scully îi dă același nume fiului ei nou-născut în finalul sezonului opt. Cu toate acestea, în serie, ambii William Sr. nu joacă un rol semnificativ: tatăl lui Scully moare în primul sezon, tatăl lui Mulder este ucis în al doilea. Dar se acordă multă atenție celorlalți doi „părinți” ai eroilor – „bine” și „răi”.
Primul este, desigur, directorul adjunct al FBI Walter Skinner, care, prin eforturile excelentului actor Mitch Pileggi, se transformă treptat dintr-un „mobilier vorbitor” static într-un personaj activ, dacă nu al treilea principal, atunci cu siguranță „principalul”. a secundarului”. Al doilea este enigmaticul Smoking Man, care îi tratează pe Mulder și Scully într-un mod ciudat și complicat, iar până la sfârșitul serialului se dezvăluie de ce: este tatăl biologic al lui Mulder.
Skinner și The Smoking Man sunt, de asemenea, un fel de jumătăți ale unui întreg (interesant, ele apar foarte rar în același cadru). Sunt ceva ca un înger păzitor și un ispititor de demoni, comun celor două personaje principale. X-Files este construit în mare parte pe o astfel de simetrie, magia reflexiilor în oglindă, repetiție și opoziție.
Telespectatorii, obișnuiți cu replicile romantice tipice din filme și emisiuni TV, s-au întrebat constant: „Când vor dormi în sfârșit sau măcar se vor săruta?” Deși pentru Carter era evident că cu cât eroii își vor păstra distanța și vor păstra ceea ce era în interior Limba engleză numit cuvântul greu de tradus tensiune (atracție, tensiune), cu atât spectacolul va fi mai viabil.
El a învățat bine lecțiile predate de creatorii „Agenției de detectivi Moonlight”. Ei s-au bazat mai întâi pe stuchennya romantică a eroilor, apoi nu au știut ce să facă cu aceste relații și ce să diversifice - fie cu o nuntă, fie cu o divorț; între timp, investigațiile au devenit din ce în ce mai slabe Pentru Mulder și Scully, munca este întotdeauna pe primul loc, iar acesta este aproape singurul lucru pe care îl au în comun. Colecția de pornografie din apartamentul de burlac al lui Mulder și faptul că Scully nu a fost într-un data din 1992 se încadrează perfect în acest concept.
MITOLOGIE ŞI MONŞTRI
Există multe motive pentru care personajele să intre în relații nu între ele, ci cu lumea exterioară – care se comportă foarte ciudat. Celebrele slogan ale serialului - „Adevărul este undeva acolo” (tradus incorect de noi ca „adevărul este undeva în apropiere” și sub această formă a intrat în folclor) și „Nu aveți încredere în nimeni” - motto-urile acestui ambiguu, instabil. , realitate instabilă.
Mulder și Scully se ocupă sistematic de lucruri care „dacă există, atunci nu sunt deodată”. Acestea sunt fenomene paranormale care pot fi explicate în felul ăsta - și în multe episoade se dau două explicații, „de la Mulder” și „de la Scully”, iar privitorul este liber să aleagă care îi place cel mai mult. Acestea sunt crime ciudate care nu lasă nicio dovadă materială în urmă; expresia „Din nou, nicio dovadă?” repetate în moduri diferite de la episod la episod.
Există, de asemenea, o poveste lungă, transversală, despre extratereștri și o conspirație guvernamentală, ai cărei inculpați sunt întotdeauna cu un pas înaintea lui Mulder și Scully, scăpându-le tot felul de explicații pentru ceea ce se întâmplă. Mulder, în căutarea surorii răpite Samantha și răspunde la întrebările sale, fie găsește un întreg batalion de clone ale Samanthai (ca în basme, unde eroul trebuie să-și identifice alesul într-o serie de necazuri asemănătoare ei), fie aproape. sigur că guvernul a venit cu o poveste cu extratereștri pentru a-și ascunde experimentele pe oameni, altfel ajunge într-o clinică de psihiatrie, unde i se spune că toate întâlnirile sale cu extratereștrii sunt rodul delirului paranoic.
Cu toată această nebunie, personajele principale au de-a face doar cu ei doi și nu pot decât să aibă încredere unul în celălalt. Ei nu au alți prieteni decât credinciosul Skinner și un trio de jurnaliști paranoici cunoscuți sub numele de Lone Gunmen, iar implicarea cu agenți dubli precum Krycek este prea periculos, chiar dacă uneori este necesar.
Ideea că toată realitatea este volubilă și relativă, care a devenit o piatră de temelie a filozofiei X-Files, este dusă până la absurd de seria Field Trip (6. 21). În ea, Mulder și Snally sunt aproape digerați de ciuperci gigantice care provoacă halucinații nebunești, ascunse una în cealaltă, ca o păpușă cuibărită. S-ar fi putut căuta influența The Matrix în această serie dacă filmul Wachowski nu ar fi fost lansat câteva luni mai târziu.
Confuzia despre complotul central al The X-Files, pe care fanii o numesc „mitologia”, poate fi explicată prin cauze externe. Când serialul abia începea, Chris Carter nu conta deloc pe nouă sezoane și a inventat o poveste din mers, în spiritul: „Deci, aici, sora personajului principal ar fi fost răpită de presupuși extratereștri. Ce o să facem cu asta?". De aici toate ciudateniile și inconsecvențele acestei povești transversale. Dar natura jocului a majorității celorlalte serii (așa-numiții „monstri ai săptămânii", unde un nou inamic apare de fiecare dată) nu poate fi explicată prin altceva decât prin starea de spirit a creatorilor.
Printre „monstrii săptămânii” găsiți aproape toate temele și ideile care se regăsesc în literatura fantastică și mistică. Poate doar în spațiu Mulder și Scully nu au avut timp să viziteze (deși în primul sezon a existat un episod „Spațiu”, în care eroii au întâlnit o fantomă care a interferat cu munca NASA). Puteți numi aproape orice subiect sau gen la întâmplare - și va exista un episod corespunzător pentru acesta, sau chiar mai mult de unul.
Vârcolaci? Luați, de exemplu, minunatul episod „Secret Cops” (7.12). Mulder și Scully devin subiectul unui documentar TV despre polițiști cu toate capcanele sale de camere tremurând și surprind un monstru sinistru pe timp de noapte în spatele Los Angeles-ului.
Vampiri? Există, de exemplu, episodul amuzant „Bad Blood” (5.12), povestit din punctul de vedere al lui Scully și Mulder pe rând. Vampirii de aici sunt destul de clasici, dar este complet neclar dacă sunt reali sau sunt produsul unei halucinații. Sau episodul complet deloc amuzant „3” (2.7), în care un grup de vampiri adevărați se află în spatele unei serii de crime rituale.
Fantome? Mulder și Scully se întâlniseră cu ei de zeci de ori. Povestea clasică a casei bântuite este „Cum fantomele au furat Crăciunul” (6.8); o poveste despre o fantomă de birou a unui șef care protejează un angajat de care era îndrăgostit - „Shadows” (1.5); povestea crimelor comise prin proiecția astrală a unui soldat dintr-un spital militar – „Pluș” (3.7).
Calatorie in timp? Le avem: "Synchrony!" (4.19) - o poveste despre un om de știință care, revenind în timp, încearcă să se asigure că călătoria în timp nu a fost niciodată inventată (și astfel cade într-un paradox de nerezolvat - totuși, acest lucru se întâmplă adesea în poveștile despre călătoriile în timp); „Triunghi” (6.З) - despre anomaliile temporale ale Triunghiului Bermudelor; „Luni” (6.14) este o poveste clasică despre o „buclă temporală”, a cărei existență este realizată doar de unul dintre participanții săi.
Cyberpunk? Și nu s-ar fi putut descurca fără el: „The Spirit from the Machine” (1.6) – o poveste despre un nebun inteligenţă artificială„casa inteligentă”; „Codul distrugerii” (5.11) - o program de calculator care își ucide creatorii; „First Person Shooter” (7.13) este despre crime din viața reală în realitate virtuală. Nu vei fi prea surprins când vei afla că scenariile ultimelor două episoade au fost scrise de William Gibson, nu?
CINEMA ŞI CONTEXT
Din când în când, scriitorii The X-Files s-au săturat de conspirații guvernamentale și de monștri urâți, oferindu-le lor și fanilor lor o mică vacanță post-modernă. Una dintre favoritele fanilor din seria Hollywood AD (7.19) este povestea în care Mulder și Scully devin personajele unui film despre ei înșiși. De remarcat este seria Incredible (9.14). unde însuși Domnul Dumnezeu apare, interpretat de Burt Reynolds. Iar „Minunea” (6.18) – povestea unui scriitor al cărui erou este un criminal în serie, și-a găsit trup și chiar îndrăznește să se certe cu autorul – arată ca o mărturisire a lui Chris Carter însuși, autorul care nu a făcut față personajelor sale. .
Creatorii serialului s-au jucat foarte mult și cu stilul - multe episoade au fost filmate în spiritul unuia sau altuia regizor sau „să salutați” unui complot binecunoscut. „Triunghiul” deja menționat a fost filmat în stilul lui Alfred Hitchcock , „Destruction Code” a fost făcut „sub David Cronenberg” scris de William Gibson), „Parade of the Planets” (3.13) exploatează fără rușine clișeele de groază școlare, „Ice” (1.8) este clar inspirat de „The Thing” al lui John Carpenter, și „Bad Blood” și „From spatiu deschis„Jose Chang (3.20) amintește de Rashomon al lui Akira Kurosawa. Episodul preferat al lui Chris Carter din Postmodern Prometheus este Frankenstein într-un mod nou al lui Mary Shelley, cu o dedicație cântăreței Shep.
DAVID, JILLIAN ȘI DICTATORUL
Atmosfera de pe platourile din serialul The X-Files era departe de prietenia și fraternitatea idilica care a predominat pe platourile din Star Trek 2 și Firefly.Chris Carter, după ce a câștigat dreptul la putere absolută de la șefii canalului, a înființat un fier de călcat. dictatură pe platourile de filmare și nu a permis nimănui să se abată de la planurile tale.
Relația dintre actori s-a blocat cumva, David Duchovny și Gillian Anderson, în ciuda „chimiei” ecranului supranatural, au trecut prin multe sentimente dificile unul pentru celălalt înainte de a deveni buni prieteni. Până la urmă, nu păreau să aibă o poveste de dragoste, dar au fost perioade de ostilitate și certuri: despre taxe.
Din această cauză, nervosul Duchovny a trântit ușa la sfârșitul celui de-al șaptelea sezon, lăsând-o pe Scully să ia rap-ul pentru cei doi și apărând de atunci doar ca o „star invitată”. Cât despre Gillian Anderson, natura ei rebelă nu a suportat presiunea lui Carter: la apogeul celui de-al doilea sezon, actrița a început o aventură cu un asistent de regizor (relațiile intime dintre membrii echipei de filmare erau strict interzise) și a născut o fiică. .
Carter a reacționat în spiritul „Am luat-o la gunoi și ea ne-a desenat smochine!” - la urma urmei, el a fost cel care a insistat ca rolul Danei Scully a fost luat de o necunoscuta Gillian in miniatura, in timp ce producatorii au vrut sa vada o blonda cu picioare busti precum Pamela Anderson. Potrivit scrisorii contractului, actrița ar fi trebuit să fie concediată imediat, dar Carter a făcut ceva mai sofisticat. L-a părăsit pe Anderson, dar i-a permis să intre în concediu de maternitate pentru exact o zi - exact în momentul nașterii. Potrivit complotului, Scully a fost răpită fie de extratereștri, fie de guvernul omniprezent la acea vreme.
În general, pasiunile au fiert - și au avut o influență considerabilă asupra atmosferei de paranoia opresivă și de neîncredere inerente The X-Files, în ciuda tuturor încercărilor scriitorilor de a amuza publicul și de a reînvia spectacolul. .
Serialul s-ar putea numi orice, dar nu care afirmă viața, dacă nu ar fi vitalitatea transcendentă a personajelor principale și sentimentele lor unul față de celălalt. Dacă există o morală în toată această poveste de nouă ani, se pare că merită căutată undeva aici. Undeva aproape.
Relația puternică dintre personajele principale a stat la baza lui The X-Files. „Trebuie să recunoaștem că a fost o onoare pentru noi și am încercat să nu ne sfiim de sentimentalismul fanilor sau de relația în sine. Când Gillian și cu mine l-am jucat, eram foarte obosiți și am vrut să fim departe de platou. Îmi amintesc cum ne-am luptat. Dar acum mă gândesc: „Doamne, am terminat grozava poveste dragoste." Interviu cu David Duchovny pentru Los Angeles Times, 2008
Forțați să se confrunte cu o lume periculoasă, instabilă, paranoică, care se prăbușește, în care adevărul este întotdeauna undeva în apropiere, dar întotdeauna scăpa în ultimul moment, eroii au făcut singura alegere posibilă - în favoarea afecțiunii umane, a loialității și a onoarei. Acesta este cadou principal pentru public, un fel de mărturie pentru cele nouă sezoane din The X-Files.
Nu știm unde sunt Mulder și Scully acum și nu vrem să știm dacă Chris Carter plănuiește să facă altceva cu ei, dar dacă o va face, cu siguranță va pune o altă virgulă complicată în povestea lor. Noi, așa cum spune sloganul emisiunii, „vrem să credem” că Mulder și Scully, la fel ca Maestrul lui Bulgakov, nu meritau lumina, dar meritau pacea.
Din fericire, invazia extraterestră, plănuită, după spusele Smoking Man, pentru 2012, oricum am adormit deja.
Alexandra Koroleva