Cet article est ma (la_raison) traduction d'un article de 1992 d'Eustace Mullins (publiciste américain, auteur de l'un des premiers livres d'exposition sur la création de la Fed) sur John Coleman - l'auteur du livre acclamé "The Hierarchy of Conspirators: Une histoire du Comité des trois cents" (1992).

Un article plus détaillé sur le livre "Dr. John Coleman" "Le Comité des trois cents", avec la vérification des allégations concernant la biographie de l'auteur, les faits de plagiat, les déclarations véridiques, les défauts et la désinformation : "".

Quelques données instructives sur le personnage "John Quallman", agent agitateur enfin dévoilé

Le fantôme est hanté par le mouvement conservateur américain - un fantôme sous le nom (l'un des) Dr John Coleman. Coleman se fait appeler "le meilleur officier du renseignement du monde" - avec des contacts top secrets dans le renseignement britannique. Il est apparu de nulle part à Bob White, lors de la Sound Monetary Conference de 1984 au Costa Rica.

Sans parrainage - autre que le sponsor du séminaire, le Dr Harold Brown - et sans aucune preuve documentaire, Coleman a réussi à convaincre les participants qu'il était l'un des meilleurs experts internationaux du renseignement au monde. Il prétendait connaître les secrets les mieux gardés des personnes qui gouvernent secrètement le monde.

Cependant, Coleman a déclaré qu'il ne partagerait ces secrets que si certaines conditions étaient remplies. Le plus important d'entre eux - il a catégoriquement refusé de fournir la moindre information sur lui-même et sur ses sources - aucun document ni nom de la source dont il obtient ses "informations secrètes". De telles restrictions face à face trahiraient un « imposteur de la confiance » pour la plupart des gens. Mais lorsqu'il rencontre James Warner (éditeur de la Christian Defence League) en 1984, il justifie son refus de dévoiler ses propres origines et ses sources en déclarant qu'"il reçoit des menaces de mort".
Il a attiré Jim Warner lui disant "l'un de ses secrets les mieux gardés" - que son vrai nom n'est pas John Coleman mais John Clark. Coleman a déclaré à Warner qu'en lui révélant cette information, il mettait effectivement sa vie entre ses mains. Un artiste accompli exploitant la confiance, Coleman a convaincu Warner qu'il devrait lui offrir le poste. Warner l'a engagé pour écrire pour le Christian Defence League Report.

Coleman a commencé à envoyer des documents contenant des informations surprenantes (mais absolument pas étayées par des documents / sources) et a rapidement formé un public enthousiaste parmi les lecteurs de Warner. Il a également fourni une variété d'enregistrements audio qui ont également été offerts aux lecteurs de Warner. Chaque matériel, bien sûr, contenait des "informations classifiées". Ainsi commença une relation de cinq ans qui se révéla semée d'embûches pour Warner, qui était essentiellement un petit entrepreneur en difficulté financière.

Coleman a non seulement continué à refuser de fournir des preuves documentaires pour son matériel, mais a également demandé fréquemment une augmentation de salaire ... pour couvrir les dépenses supplémentaires de lui et de sa famille ... et ses augmentations de salaire ont épuisé son budget précédemment prévu pour plusieurs années à l'avance. Warner n'a pas été en mesure de satisfaire ces réclamations monétaires, mais inquiet de garder Coleman à distance, il est allé au fond de sa poche et a lancé une campagne de collecte de fonds effrénée pour Coleman. En conséquence, Warner a failli faire faillite et les cercles conservateurs ont failli perdre leur excellente source d'édition de livres et d'informations indépendantes.

Il convient de noter que la technique standard d'un agent embarqué consiste à tenter de mener une rafle financière contre l'organisation cible - bloquant ainsi ses activités. Un exemple est la tentative de la faction Rockefeller de prendre le contrôle de la National Rifle Association il y a 15 ans avec un grand plan de faillite de la NRA.

Les matériaux d'impression de Mullins doivent être arrêtés .. sinon !

Il y avait d'autres problèmes que Coleman a créés pour Warner. L'un d'eux était la demande constante à Warner d'arrêter d'imprimer et de publier tous les articles ou livres écrits par moi, Eustace Mullins. J'écris pour Warner depuis plus de 10 ans. Warner s'est expliqué ces exigences de Coleman simplement par son envie. Il s'est avéré que la raison était bien plus profonde.

Les sources d'information vantées de Coleman n'étaient pas du tout secrètes, elles ont été découvertes par moi en train d'étudier ses déclarations imprimées. Les résultats de mes recherches : environ 30% de son matériel a été emprunté à mes propres publications et environ 70% a été volé dans les publications de Lyndon LaRouche. En règle générale, Coleman utilisait les articles principaux de l'Executive Intelligence Review. Il l'a simplement réécrit et agrandi 5 à 6 fois par rapport au volume original. Malheureusement, Warner n'a pas remarqué cela.

En fin de compte, j'ai été tellement impressionné par la quantité de matériel emprunté par Coleman aux publications de LaRouche que j'ai décidé d'informer Warner que sa « nouvelle star » volait la plupart de ses « secrets » aux publications de LaRouche.

Quelques mois plus tard, Warner a reçu une lettre indignée du bureau de LaRouche se plaignant du plagiat de Coleman des matériaux de LaRouche. Lorsque Warner a exprimé ces affirmations à Coleman, il l'a assuré qu'elles étaient de la part du groupe LaRouche simplement comme un moyen de semer la discorde. Coleman a affirmé qu'il n'avait vu qu'un seul numéro de l'Executive Intelligence Review dans toute sa vie. Plus tard, lorsqu'il est, selon lui, parti pour l'Afrique du Sud, certains de ses biens ont été conservés dans l'entrepôt de Warner. Parmi eux, Warner a trouvé deux boîtes d'éditions bien lues de magazines LaRouche. Ils étaient sans aucun doute la source des informations que Coleman recevait grâce à « ses contacts avec les services secrets britanniques ». Cependant, les lecteurs de Warner étaient déjà appâtés et l'assiégeaient de demandes pour présenter Coleman au public lors de réunions et de séminaires.

En fin de compte, Coleman s'est présenté à plusieurs réunions au cours de quelques mois. Mais ensuite, Warner a de nouveau fait face à ses demandes de prêts et d'augmentations de salaire. Warner a essayé de trouver un nouvel employeur pour Coleman, l'envoyant à un emploi à temps partiel avec son partisan de longue date, William McEnney, en Floride. Bill McEnney a accepté la promesse que Coleman serait en mesure de conclure des accords extrêmement lucratifs pour lui. Plus tard, il a été déçu lorsque Coleman est arrivé avec sa femme et son fils, a demandé une voiture de ville Lincoln, une adhésion aux clubs les plus en vogue de Palm Beach et des repas dans les restaurants les plus chers.

Il a passé la plupart de son temps enfermé dans une pièce de la maison de Mackini. Il a affirmé avoir eu de longues conversations téléphoniques avec le chef du gouvernement sud-africain. Makini a ensuite été incapable de trouver de tels appels téléphoniques dans ses comptes. Bientôt, Mackini a demandé à Coleman de quitter son domicile et de le mettre dans un avion - ce qui était triste mais pour le mieux.

Warner a de nouveau été attaqué par des demandes d'argent. Il a décidé que la meilleure façon répondre à ces demandes sera d'organiser des réunions publiques avec Coleman comme une star. Coleman, qui s'appelait « le meilleur orateur du monde », s'est avéré être un orateur médiocre, lisant de façon monotone sur un morceau de papier. Ces réunions ont été un échec. Pendant ce temps, Warner a acheté une voiture et un ordinateur pour que Coleman les utilise dans une grande maison qu'il a louée pour Coleman. Coleman s'est rarement présenté au bureau de Warner, citant des craintes de meurtre.

Au cours de réunions publiques, Warner a découvert que Coleman avait tenté de conclure des accords financiers avec des tiers, montrant un manque total de loyauté envers Warner. Finalement, Warner a informé Coleman qu'il avait été licencié. Warner a dû obtenir une ordonnance du tribunal pour mettre fin à la voiture de location et à l'ordinateur qu'il avait pris pour Coleman. Warner a découvert plus tard que Coleman avait fait une copie illégale de sa liste de contacts. Coleman a commencé à faire appel aux abonnés de Warner, affirmant que moi, Eustace Mullins, avais fait virer Coleman pour devenir rédacteur en chef d'une autre publication de Warner.

Finalement, Coleman s'est présenté en Californie, rendant visite au Dr Arnold Gaysbrat à Glendale. Gaysbreth est un personnage curieux. Il est un habitué de nombreuses congrégations de droite, y compris les séminaires nationaux sur la faillite de Lawrence Patterson. Lors de ces réunions, Gaysbreth a pris des notes détaillées et a interrogé en détail tous ceux qui lui ont parlé. Il avait manifestement l'intention de recueillir le plus d'informations possible sur les gens de droite. Coleman, quant à lui, est allé d'adresse en adresse, en utilisant la liste d'adresses de Warner comme source des mecs.

Avec chaque auditeur, il a éclaté dans un discours méchant sur la façon dont Jim Warner l'a utilisé, qui a détourné tout son argent. Pendant ce temps, Coleman a passé plusieurs appels à Warner, menaçant de lancer une campagne nationale contre lui s'il refusait de payer une compensation financière. Voulant éviter des ennuis juridiques, Warner a payé à Coleman un montant substantiel, mais cela n'a pas aidé. Coleman a non seulement lancé une campagne accusatrice contre Warner en utilisant sa liste de contacts, il a également lancé une campagne anonyme de diffamation sous un pseudonyme, accusant Warner de harcèlement sexuel et du fait que Warner est un agent double. Ces lettres diffamatoires ont également été envoyées à la liste de contacts de Warner.

Grand succès .. dans la propagation de l'inimitié, de la discorde et de la discorde !

Coleman a très bien réussi à semer la stupeur et la discorde dans le réseau conservateur. J'ai commencé à comprendre ses véritables motivations. Il est devenu évident pour moi et pour d'autres qui le connaissaient qu'il n'était pas un "imposteur de confiance" avide (ayant la capacité de réécrire le matériel d'autres personnes comme le sien), mais un agent double très bien formé, dont les propriétaires voulaient le sur une communauté de patriotes sans méfiance en plusieurs étapes... L'une des sources à qui j'ai parlé a affirmé qu'il avait été formé en Israël par le Mossad et qu'il y était connu sous le nom de Joseph Pavlonsky.

Nous avons appris plus tard qu'il est entré aux États-Unis avec un passeport britannique enregistré par l'INS sous le numéro A20211168 délivré au nom de « John Clarke ». Fait intéressant, lorsque Warner l'a accompagné pour obtenir son permis de conduire en Louisiane, il a affirmé avoir demandé un numéro de sécurité sociale, alors qu'il n'avait rien de tel. Bien qu'il ait séjourné aux États-Unis pendant près de 10 ans, il s'est rendu dans les États de l'Ouest avec un permis de conduire de la Louisiane et n'a jamais reçu de carte verte ni de permis de travail.

À Carson City, NV .. en tant que "Space Commander"

La nouvelle suivante était le travail de Coleman pour George Green, éditeur du non-conformiste Phoenix Journal Express, qui publierait les allégations d'un être extraterrestre - (oui, nous avons dit - un être extraterrestre) sous le nom de Gyorgos Ceres Hatonn !!

Hatonn est prétendu être le commandant de la Starfleet de la galaxie des Pléiades. Cette flotte était basée au-dessus de la frontière Californie-Nevada pendant plusieurs années. Cela s'est avéré très pratique pour les personnes concernées, car les Pléiades ne semblent pas avoir besoin d'un permis de travail américain pour ceux qu'ils emploient. Coleman écrit maintenant pour Hatonn. Il est curieux qu'il donne des conseils sur les opérations bancaires internationales, alors que pour une raison quelconque, il est toujours négativement disposé envers les investissements en livres sterling et aussi envers les banques suisses.

Sous l'ombre du Phoenix Journal Express de George Green et d'America West Publishers à Tehachapi, en Californie, Coleman a finalement publié son premier livre, The Committee of Three Hundred. Son contenu est son mélange habituel d'emprunts à mes diverses publications et au magazine LaRouche.

Son introduction au livre est significative. Il en profite à nouveau pour semer la zizanie dans le mouvement conservateur. Il accuse sarcastiquement le mouvement de faire "partie d'un programme élaboré et exécuté pour le discréditer (Coleman), lancé par des agents secrets du gouvernement et des informateurs infiltrés dans le mouvement identitaire dit de droite chrétienne". Il développe cet abus pendant assez longtemps, répétant la calomnie de ses précédentes lettres haineuses. Le Comité des 300 ne contient rien de nouveau et est un mélange d'emprunts au matériel de quelqu'un d'autre.

Matériel emprunté à la ligue anti-diffamation !

Après avoir examiné les documents de la ligue anti-diffamation, je peux dire que l'attaque diffamatoire de Coleman dans la préface contre le « mouvement de la droite chrétienne » est un matériau typique tiré des manuels des écrivains de la ligue anti-diffamation [ADL]. Ses accusations contre le « mouvement identitaire » sont également tirées directement de la littérature de l'ADL. Pendant de nombreuses années, l'ADL a considéré le « mouvement identitaire » comme son ennemi numéro 1 et sa cible aux États-Unis.

Un agitateur efficace .. travaillant contre l'Amérique !

Quelles que soient les vérités et les mensonges du Dr John Coleman (alias John Clark, alias Joseph Pavlonsky), il est clair qu'il est un agitateur efficace travaillant parmi les éditeurs conservateurs américains. Lawrence Patterson a également rougi pour lui, embauchant récemment le colonel Arch Roberts, qui a écrit une excellente critique de son livre.

Coleman a continuellement semé la discorde et la haine à ses propres fins diaboliques, et il continuera sans aucun doute à dresser patriote contre patriote tant qu'il sera autorisé à trahir, à entraver et à s'infiltrer sans être exposé. Espérons que cet article, dont je suis le rédacteur en chef collaborateur de Criminal Politics, aidera à exposer John Coleman en tant qu'agent étranger.

Le livre sur le Système de la Réserve fédérale (« FRS ») du célèbre chercheur américain Eustace Mullins (Eustace Mullins) sur la façon dont un groupe de banquiers juifs sous direction générale Le clan Rothschild a asservi le peuple américain en 1913, prenant le contrôle total de l'argent et du crédit américains sous le couvert d'une banque privée de la Fed.

L'attitude des Juifs envers les " goyim " prescrits par le Talmud - une arrogance sans bornes ou " chutzpah " - ne se manifesta nulle part aussi vivement que dans cette prise et ce contrôle d'un pays entier.

Réponse : J'ai été licencié de la Bibliothèque du Congrès après avoir publié cette exposition en 1952, devenant ainsi la seule personne jamais licenciée de l'État pour des raisons politiques. Lorsque j'ai déposé une plainte, le tribunal a refusé d'examiner cette affaire. L'intégralité de l'édition allemande de ce livre a été brûlée en 1955, ce qui en fait les seuls livres brûlés en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. J'ai subi une persécution continue par les agences gouvernementales, comme détaillé dans mes livres Les Écritures des martyrs et Ma vie en Christ. Ma famille a également souffert de la persécution. Lorsque je me suis récemment produit à la Wembley Arena de Londres, la presse m'a dénoncé comme un « critique fou et rancunier ».

Pousser

L'ouvrage décrit en détail l'origine, l'histoire et l'essence de la FRS, ainsi que sa connexion et son influence sur le cours des événements mondiaux. Il est très difficile à lire, car il regorge de multiples et descriptions détaillées interconnexions et interdépendances des personnes impliquées dans la création et le fonctionnement du FRS.

J'ai particulièrement aimé le chapitre sur la création de la Fed - une conspiration et une tromperie ignoble.

Très instructif dans l'ensemble, mais plus adapté aux historiens et aux professionnels de la science étudiant le monde financier.

en outre

L'article détaille les opérations de « gagner de l'argent à partir de rien » de la Fed dans ses opérations d'open market. Il est basé sur les faits énoncés dans le livre d'un autre chercheur américain de la Fed, J. Edward Griffin, « The Creature from Jekyll Island », par G. Edward Griffin ; American Opinion Publishing, Inc., 1995. L'interview d'une heure de Griffin le 25 mars 2011 avec le célèbre présentateur de Foxnews TV Glenn Beck à propos de ce livre et de la Fed en général lui a coûté son travail - une semaine après cette interview, Glen Beck a soudainement rapporté que " d'un commun accord ", il quitte Foxnews... Malgré le fait que son programme était très populaire, attirant en moyenne environ 3 millions de téléspectateurs chaque jour.

Juif biologique

Eustache Mullins. Le juif biologique.

A quarante-cinq ans, Eustace Mullins a derrière lui trente ans d'activité continue en tant qu'écrivain, artiste et entrepreneur. Actuellement en vente, cinq de ses livres sur les arts visuels, les sujets religieux et économiques ; il poursuit également une carrière commerciale à part entière et est connu comme un peintre pour peintres, un maître sérieux qui est revenu à distance à l'art du paysage, dont les peintures ont remporté de nombreux prix. Il a également reçu des prix pour ses expositions de photographies, à la fois portraits et natures mortes.

Mullins a une formation en affaires. Il a travaillé comme économiste et aussi dans les relations publiques.

Mullins est un vétéran de l'US Air Force avec trente-huit mois de service actif pendant la Seconde Guerre mondiale. Eustace est né en Virginie et a étudié à l'Université de Washington et Lee, à l'Université de New York, à la School of Fine Arts de Mexico et à l'Institute of Contemporary Art de Washington.

Mullins a été chercheur juridique dans la bataille de feu le sénateur Joseph McCarthy contre le communisme et a été membre du personnel de la Bibliothèque du Congrès. Il a été consultant en taxes routières pour l'American Petroleum Institute, rédacteur en chef du magazine Institutions, rédacteur en chef du Chicago Motor Club. Pendant quinze ans, ses efforts ont été consacrés à travailler comme éditeur et auteur pour des publications conservatrices de premier plan aux États-Unis. Pendant plusieurs années, il a fait des efforts actifs pour libérer le poète Ezra Pound de la détention illégale à St. Elizabeth City de Washington.

Mullins est devenu le premier écrivain dont le livre a été brûlé en Allemagne après la Seconde Guerre mondiale, lorsque la 10 000e édition allemande de Mullins sur la Réserve fédérale a été brûlée par le Dr Otto John, directeur du renseignement ouest-allemand, quelques jours avant qu'il ne s'enfuie vers l'Allemagne de l'Est communiste. .

Avant-propos

Pendant vingt-cinq ans, j'ai étudié les problèmes de l'échec humain, des promesses non tenues, de la décadence et de la désintégration des grands empires. Ce phénomène existe depuis cinq mille ans, lorsque l'homme a enregistré l'histoire de ses efforts. Au cours des vingt premières années que j'ai consacrées à cette recherche, j'ai rassemblé d'énormes dossiers contenant du matériel sur différentes civilisations. J'ai comparé les faits accumulés pour trouver un dénominateur commun qui pourrait conduire à une solution. J'ai également pris en compte des facteurs d'une personne comme les conditions de son existence, la nature et l'immuabilité de certains aspects de son comportement.

Tout cela m'a conduit à une étude approfondie du règne animal ; Des facteurs généraux communs aux règnes animal et végétal ont été collectés. Il y a environ cinq ans, j'ai découvert un dénominateur commun à toutes les civilisations humaines. Je suis venu directement à lui grâce à mes études de biologie car ce dénominateur commun est omniprésent dans les règnes animal et végétal. Puisque ce phénomène est naturel, il est si répandu et est une partie familière et bien connue de l'animal et la vie végétaleà tous les niveaux - pas un seul chercheur ne pensait auparavant considérer ce facteur comme la cause principale de la décadence et du déclin des empires.

Dans la mesure du possible, j'ai essayé de rendre le travail aussi moins spécifique que possible, dans la mesure où la nature de la théorie le permettait, afin que les chercheurs de nombreux autres domaines puissent l'appliquer dans leurs écrits. Les conclusions auxquelles ma théorie conduit indiquent qu'elle peut apporter des avantages immédiats et enrichir les sections de la sociologie, de la gestion et de l'histoire - cela s'applique à la fois aux scientifiques professionnels et aux gens ordinaires.

Eustache Mullins,

Washington DC

1. Celui qui mange à la table de quelqu'un d'autre ou aux dépens d'un autre ; le mot est toujours offensant ;

2. Biol. Un animal ou une plante qui vit à l'extérieur ou à l'intérieur d'un autre organisme (qui a un nom spécial « hôte »), dont il reçoit directement de la nourriture ;

Or, lorsqu'on étudie l'humanité, on découvre qu'il n'y a qu'un seul groupe (ou catégorie) de personnes, qui est constamment présent dans les pages de l'histoire des grandes civilisations. Ils sont toujours haïs, mais ils restent parmi ceux-là mêmes qui les haïssent, et s'ils sont expulsés, ils s'efforcent constamment de revenir, alors que peu leur importe ce que cela leur coûte. De plus, on remarque qu'ils parviennent toujours à vivre aux dépens des autres.

Les pionniers américains détestaient quand les Juifs les suivaient. L'un des débats les plus longs du Congrès continental américain a été le débat sur l'expulsion des Juifs. Fait intéressant, ils ont été arrêtés - au motif que si les Juifs ne sont pas un problème maintenant, alors pourquoi devraient-ils le devenir à l'avenir ?

Cette décision était, bien entendu, contraire à toute expérience historique. Très vite, l'Amérique a commencé à cracher du sang à cause des conséquences de ne pas les expulser. Les informations sur ces débats ne nous sont parvenues que sous forme de mentions dans les agendas privés et les mémoires des participants. Tous les projets officiels de la Constitution, qui mentionnaient l'expulsion des Juifs, furent détruits par eux.

L'une des occupations habituelles des Juifs est les antiquités, y compris les documents. Tous les documents contenant des informations sur les Juifs, représentant leurs actes sales, sont détruits.

Tout le monde connaît l'incendie historique de la célèbre bibliothèque de l'ancienne Alexandrie, ce n'est donc pas un jour que les Juifs de la ville ont noyé les bains de la ville de manuscrits anciens depuis plus de six mois. Pourquoi est-ce fait? - Pour que vous puissiez toujours recommencer à tromper les non-Juifs, afin qu'il n'y ait aucun souvenir des tromperies précédentes .

Pourquoi personne ne voit un juif ? Ils ne sont pas invisibles, n'est-ce pas ?

Il suffit de regarder le long de n'importe quelle rue principale de n'importe quelle ville d'Amérique et de s'assurer que la plupart des commerces y sont juifs. La façon dont ils parviennent à se présenter comme une minorité opprimée est leur objectif principal. Avant même d'apprendre l'alphabet, les Juifs enseignent à nos enfants quel péché est « impardonnable ». Il s'avère que le « péché impardonnable » consiste à mal traiter les autres nations. Les enfants ne savent pas que si un enseignant américain oublie chaque jour de donner une leçon contre les "préjugés contre les autres nations", il sera licencié.

Au lycée ou à l'université, les étudiants non juifs subissent l'influence plus intense des enseignants juifs. Les élèves voient que les enseignants juifs sont plus intéressants parce qu'ils parlent beaucoup de sexe et d'autres choses du même genre, tandis que les enseignants non juifs semblent être tendus et trop stricts. Les enseignants juifs recommandent des livres pornographiques, discutent en détail de la perversion sexuelle et font peur à tout le monde avec les horreurs du nazisme. Comme il n'y a pas eu de gouvernements nazis pendant longtemps, les enfants ne peuvent pas comprendre cela. Ils ne savent pas que c'est juste que les Juifs sont submergés de souvenirs de haine pour le peuple allemand qui a osé briser leurs chaînes juives.

Il vous répondra : "Le nazisme".
- Et pourquoi? Dans les milliers de livres écrits sur le nazisme, vous ne trouverez pas sa définition, et cela se comprend. Les Juifs ne veulent pas que les gens connaissent le nazisme.

Partout où un Américain se tourne dans sa vie, partout où il est dirigé par un Juif. Le Juif dirige l'Orchestre symphonique d'Hollywood. Plus de 90 % des galeries d'art appartiennent à des Juifs. Un non-juif ne sera pas exposé s'il ne reflète pas les objectifs juifs dégénérés dans ses œuvres. Dans ce cas, on suppose qu'il peut deviner quelque chose, mais doit se taire.

Après la Seconde Guerre mondiale, toute l'économie américaine était dirigée par le juif communiste David Niles, un homosexuel de droit. Nom de famille réel Ce David Niles était : David Neuhaus, c'était un commissaire bolchevique envoyé dans les années 1920 par les Juifs de Moscou. Ce « David Niles-Neuhaus » se vantait que le président Truman ne prenait jamais de décisions sans lui. David Niles-Neuhaus avait une sœur à Tel-Aviv et une à Moscou. Lui-même n'est venu aux États-Unis que dans les années 1920, en tant qu'agent juif communiste de Moscou, et sa sœur, même après la guerre, travaillait toujours dans les orgues. sécurité de l'état L'URSS.

Le 1er juin 1932, les Juifs voulaient transformer la procession pacifique à Washington, appelée la Marche pour l'augmentation, en une révolution sanglante sur le modèle de la révolution de 1905 en Russie. Seule la fermeté des troupes américaines, qui ne succombèrent pas à la provocation, empêcha la sanglante révolution juive en Amérique. La révolution "à la" "1905 en Russie" n'a pas fonctionné. David Niles-Neuhaus faisait partie des dirigeants du putsch juif du 1er juin 1932.

En 1957, je n'avais jamais pensé à ce qui arriverait à mon Amérique dans les plus brefs délais. Que les villes américaines seraient en feu, et que la police et la garde nationale se lèveraient et la regarderaient calmement, avec l'ordre de « montrer le plus grand respect possible pour les pogromistes ».

Que l'assistant du président pour la sécurité nationale, le juif Walt Rostov, puisse envoyer des troupes américaines au Vietnam sur son ordre et, dans l'intérêt des intérêts juifs en déclenchant une guerre nucléaire entre les États-Unis et l'URSS, lancer la procédure légale meurtre de gars américains. La justification officielle de l'envoi de troupes au Vietnam est d'arrêter le communisme. Dans le même temps, la CIA assassine le leader national vietnamien des forces anticommunistes, Ngo Diem. Sans surprise, la veuve de Ngo Diem a déclaré dans une interview : "Quand l'Amérique est une amie, vous n'avez pas besoin d'autres ennemis."

Alors que le produit national des États-Unis augmentait considérablement dans les années 60, les Juifs continuaient de piller le pays avec une énergie triplée. La manœuvre typique est qu'ils créent pas moins d'une centaine d'instituts de recherche scientifique de nature cogitative. (C'était aussi le cas en URSS). Dans ces instituts de recherche, des dizaines de milliers de Juifs reçoivent des salaires énormes en tant que chercheurs. Tout leur travail consiste à s'asseoir dans des postures détendues, à réfléchir à la manière d'intensifier l'exploitation des gentils.

En 1968, une inspection gouvernementale a découvert qu'à l'Institut Hudson de Herman Kahn, un million de dollars versé à cette institution d'année en année rapportait zéro. Les auditeurs ont conclu que le travail de cette institution n'a aucune valeur et est extrêmement superficiel.

Autre exemple, le Rand Institute, qui dépense 50 000 dollars par an pour les salaires de ses employés (c'est maintenant plus de 500 000 dollars par an). Ce salaire est versé aux Juifs impudents qui se prélassent sur leurs chaises et fument des cigares coûteux, "améliorant la philosophie globale" que nous avons héritée des anciens Grecs. L'argent pour l'entretien de ces institutions inutiles provient de fonds humanitaires, qui ne paient pas du tout d'impôts, c'est-à-dire qu'ils les volent aux autres, ainsi qu'à l'État, c'est-à-dire aussi aux contribuables.

L'Amérique est en feu

Les pogroms juifs noirs, dans le sens où les juifs les ont organisés et les noirs les ont exécutés, ont secoué l'Amérique dans les années 60 pendant trois ans. Ensuite, les Juifs, en plus du plan de guerre nucléaire entre les États-Unis et l'URSS, avaient un plan pour organiser un massacre de la population blanche d'Amérique par des Noirs. Ils ont sous-estimé un point que les Noirs sont incontrôlables dans une rage et commencent à se séparer des Blancs et des Juifs aussi. Les Juifs font des efforts désespérés, faisant des signes qu'ils ne peuvent pas être touchés, qu'ils célèbrent la Pâque et qu'ils sont les élus, mais les Noirs ne peuvent plus être arrêtés. Par conséquent, les dirigeants juifs ont dû avorter toutes les révolutions noires qu'ils ont déclenchées à plusieurs reprises en Amérique. La même chose s'est produite dans les années 60 dans les villes de France et d'Allemagne.

Ensuite, une brochure est parue dans le magazine juif "The New Yorker Magazine" sous le titre intéressant "The Fire Next Time". L'auteur, un certain James Balduin, a promis que la prochaine fois les Noirs brûleraient toute l'Amérique. Cependant, lorsque les incendies ont commencé, le provocateur lui-même, James Baldwin, s'est assis à Paris, assistant à des soirées homosexuelles. Alors que James Baldwin donne son feu vert aux pogroms de la population blanche, l'organisation de l'incendie est menée par les Juifs.

Le slogan général et le plan étaient : « Faire de Washington noir une ville libre ! » (Vous souvenez-vous d'Ilf et Petrov ? - Ville libre de Tchornomorsk). Le pouvoir dans la ville libre de Washington devait appartenir à la Black Power Commission. Cette commission louerait des bâtiments gouvernementaux situés à Washington pour dix millions de dollars par an : pour le Capitole, la Maison Blanche, etc. Lorsque le maire noir de Washington est venu voir le président Lyndon Johnson avec ce plan inattendu, il l'a envoyé en enfer. En quelques jours, Washington était en feu. C'était en 1968.

Le maire de Washington a annoncé que le policier qui tue le pogromiste sera poursuivi pour meurtre. Il a protesté contre l'introduction de troupes de la Garde nationale à Washington et n'a accepté qu'à la condition que la Garde nationale entre, mais uniquement avec des armes déchargées. Cela a été diffusé à la radio et à la télévision afin que les émeutiers sachent qu'ils n'étaient pas en danger.

Ce vendredi soir, après que Martin Luther King a été tué par des émeutiers conformément au plan préliminaire, le président Lyndon Johnson a appelé le maire de Washington et l'a supplié d'autoriser l'entrée de la Garde nationale à Washington. Le maire de Washington a poliment refusé et a raccroché, en éternuant au président. Le lendemain quand la plupart de Alors que Washington était en proie aux flammes, la Garde nationale a été autorisée à entrer dans la ville pour protéger les émeutiers, car certains policiers ont été tués et le reste de la police a menacé de désobéir et d'utiliser des armes.

Les commerçants se sont réjouis en voyant la Garde nationale et ont été stupéfaits de voir la Garde nationale se tenir les mains dans leur pantalon alors que des gangsters noirs dans des Cadillac volées se rendent dans les magasins, chargent leur équipement et roulent à grande vitesse. La Garde nationale n'a pas levé le petit doigt pour arrêter les émeutiers. Et quand les magasins ont été incendiés, ils n'ont pas bougé non plus. Samedi, à quinze heures quinze, le maire de Washington a lu à la télévision des instructions à la Garde nationale. La Garde nationale devait avoir déchargé les armes, et les soldats et policiers devaient montrer le plus grand respect pour les émeutiers. Après avoir enseigné de telles assurances, le pogrom de la population blanche a éclaté avec une vigueur renouvelée et s'est étendu à la ville voisine de plusieurs millions de Baltimore. À Washington même, cela s'est manifesté lors d'une autre nuit de vols sans fin et de danses pendant les incendies. À Washington, un total de cinq cent cinquante-huit bâtiments ont été incendiés. C'est après qu'ils aient tous été pillés.

Comme l'a expliqué l'un des voyous à un journaliste, alors que ses mains étaient occupées avec le butin : « Eh bien, vraiment, comme c'est génial ! Ils ne nous dérangent pas, car nous avons Big Brother là-haut. » Au plus fort des pogroms, le correspondant de télévision Hal Walker, lui-même un homme noir autorisé à se déplacer dans la ville, a interviewé un marchand juif John Hechinger.

Surtout qui est écrasé? - Demande le correspondant Walker.
- Tout le monde à la suite - Hechinger répond.
- Peut-être qu'après tout, les magasins de quelqu'un sont principalement braqués ? - Répète Walker.
- Non... - Hechinger répond, et à ce moment ils sont déconnectés de l'émission.

Comme toujours, après le pogrom, les Juifs ont commencé à dire que le pogrom était juif et qu'eux seuls devaient être indemnisés par le gouvernement. .

Irv Weinstein a excellé dans cette campagne. Fait intéressant, Weinstein a souligné que dans « Night Verre brisé»En Allemagne, en 1938, lorsque des magasins juifs ont été détruits, la perte n'était que de cent MILLE dollars, ce qui est en fait un pogrom d'un grand magasin ou de plusieurs petits. A Washington, la perte était de cent MILLIONS de dollars. Irv Washington a été cousu quelques jours plus tard. A-t-il dit quelque chose de mal ? A cette époque, les noirs imposaient un tribut à toute la ville, collectant par la force 10 % des recettes pour la protection. Mais quand les Noirs ont abattu un Juif, le propriétaire d'un magasin de vin et de vodka Ben Brown, alors la direction juive a commencé à réfléchir un peu.

Pendant ce temps, les nègres ont commencé à tuer les chauffeurs de bus d'affilée, ce qui a complètement interrompu la communication dans la ville, où il n'y avait toujours pas de métro. A cette époque, le rôle de la CIA juive était déjà devenu apparent, et la CIA a commencé à se justifier en vendant cette version. Écoutez bien, cela est dit par une organisation gouvernementale, qui n'a rien reçu pour cela.

Les responsables de la CIA ont déclaré qu'il y a vingt ans, une autoroute devait être construite à travers le centre-ville de Washington, mais cela n'a pas pu être réalisé car il n'y avait pas d'argent pour acheter les bâtiments sur l'autoroute et les démolir. Par conséquent, ils ont contribué au processus d'amélioration de la ville de telle manière qu'ils ont organisé l'incendie de Washington. Maintenant, disent-ils, vous pouvez construire une autoroute. La même main était à l'œuvre dans les pogroms des campus étudiants (campus étudiants) à travers les États-Unis.

Il a été découvert que les organisateurs des émeutes étudiantes dans les années 1960 étaient des personnes dans la trentaine qui n'étaient pas des étudiants mais se sont installées près des campus peu avant les émeutes que quelqu'un tenait à traduire en une révolution « étudiante ». Par exemple, Mark Rudd était un chef de file à l'Université de Columbia et il est le fils d'un juif lituanien nommé Yakov Rudnitsky. En France, le leader étudiant qui a causé la chute du président De Gaulle était un agitateur juif portant le nom de famille caractéristique Daniel Cohn-Bendit, surnommé Red Danny. À cette époque, les étudiants américains avaient complètement remplacé toutes les sciences par l'étude des classiques du marxisme-engelsisme juif.

La pédagogie américaine était dominée par le syndrome de MacLeish. Ce syndrome de McLeish est exprimé dans ce qui suit. Toutes les cultures doivent être présentées comme fondamentalement juives. C'est pourquoi la Bible devrait être le livre principal pour toutes les nations avec un accent sur l'Ancien Testament. Toute pensée humaine doit être attribuée selon Marx, Freud ou Einstein. Il est interdit de mentionner des non-juifs, et en particulier tels que Ezra Pound ou Werner von Gesenberg.(Werner von Heisenberg). Naturellement, après trois ans d'une telle formation rabbinique, les étudiants sont prêts à considérer leur mère comme leur ennemie de classe. L'étudiant américain d'aujourd'hui n'a aucune origine culturelle. Ce tumbleweed, porté par le vent des tendances de la mode juive les plus diverses.

L'église a aussi complètement perdu son indépendance..

Rosemary Reuther, l'une des principales dirigeantes de l'Église, écrit dans L'Église contre elle-même en 1967. « Le concept de l'office de l'Église a été entièrement emprunté à la synagogue juive. Le Sanhédrin des Sages de Sion est un modèle d'office et d'administration de l'église. Ce modèle a pris forme à Jérusalem, où au 1er siècle de notre ère, il a commencé à supplanter la communauté originelle des disciples du Christ - le modèle presbytérien, bureaucratique, qui est entièrement juif. »

Des centaines d'organisations juives contrôlent la population non juive des États-Unis.

Les principaux sont :

Ligue anti-diffamation basée sur l'organisation B'nai Brit,
- Comité juif américain,
- Congrès juif américain.

Ces groupes publient un rapport annuel d'où il ressort que leurs agents omniprésents suivent chaque étape de la vie publique américaine... En tant qu'écrivain, je dois moi-même faire face à leur activité. Si je soumets mon article à, disons, le Saturday Evening Post, ils ont un officier de la Ligue anti-diffamation sur leur chèque de paie qui vérifie mon article par rapport aux références aux intérêts juifs. Il vérifie également mon nom par rapport à leur liste d'auteurs avec le ticket loup. Et c'est l'ordre dans toutes les maisons d'édition.

De cette façon, les Juifs suppriment l'émergence de tout auteur non-juif, quel que soit son talent. Ils n'ont besoin de rien de goyish ou de non casher. Toute maison d'édition qui ne permettra pas l'établissement de la censure juive est chassée des affaires par la faillite. Tout livre déjà publié par un auteur non juif n'est accepté pour distribution par aucun réseau de distribution. Les librairies et les bibliothèques ne les prennent pas.

Les agents de l'ADL inspectent régulièrement les librairies et les bibliothèques, et si même une publication contient une mention de Juifs, alors le propriétaire du magasin aura des ennuis. De nombreuses publications non juives ont été liquidées par des Juifs : Literary Digest, Liberty Magazine, non pas parce qu'elles publiaient des articles antisémites, mais simplement parce qu'elles refusaient de se soumettre au contrôle de l'Anti-Defamation League.

Le Saturday Evening Post est tué d'une autre manière. À une certaine époque, il était lu par la majorité de la classe moyenne américaine. Maintenant, les Juifs l'ont acheté, et il est devenu le porte-parole de la propagande juive la plus malveillante. William Buckley, un publiciste conservateur américain bien connu, est en fait le perroquet de George Sokolsky. Le révolutionnaire juif professionnel Sokolsky, avec l'aide de William Buckley et d'un scénariste hollywoodien nommé Morrie Ryskind, a créé la National Revue, qui est déclarée une publication conservatrice. Il a commencé à mettre en œuvre les principes suivants.

1) Les Juifs ne sont pas des communistes. (Nouvelle tendance de l'époque, changement de cap).
2) L'antisémitisme est le pire crime qu'un non-juif puisse commettre. (Cette disposition a été empruntée par Sokolsky à la constitution soviétique).
3). Tous les Américains sont des idiots.

La Ligue anti-diffamation oppose les non-Juifs les uns contre les autres en utilisant des provocations. Lorsque Robert Welsh a fondé la Birch Society conservatrice dans les années 1950, l'ADL a immédiatement déclaré : « Fas ! et a fait que William Buckley se libère des chaînes de Robert Walsh, l'accusant d'antisémitisme. Surpris, Walsh a engagé des éditeurs juifs pour s'autocensurer, mais Buckley a continué à attaquer. Pourquoi cela est-il fait, pourquoi les Juifs frappent-ils constamment les non-Juifs sur les mains ?

- Pour évoquer un réflexe conditionné - Niiiiizyayayaya !

Maintenant, nous pouvons demander, eh bien, puisqu'il y a la censure, pourquoi les Juifs ne devraient-ils pas prendre sur eux toute la censure ouvertement. Parce que cela irait à l'encontre de la légende dominante de la liberté d'expression en Amérique. Et la légende répandue de la liberté d'expression refuse aux Américains le droit d'enquêter sérieusement et de résoudre leurs problèmes nationaux, car toutes les opinions ont le même poids et peuvent donc être également ignorées. Ezra Pound m'a dit une fois de grands mots pour tous ceux qui veulent s'améliorer.

Jésus-Christ, selon ses propres termes, est en fait un païen.

Notre patrie bien-aimée s'effondre et le Juif répond à tout par sa phrase favorite : « Qui en a besoin » (« Qui en a besoin ? » volera plus loin, et l'Amérique restera blanche sur la route de l'histoire avec un squelette frais, comme les squelettes d'Egypte, de Perse, de Rome, etc.

L'ADL a beaucoup de mesures contre les non-juifs qui essaient de résister. J'ai vécu les événements suivants : licenciements, isolement complet, campagne de mensonges et de diffamation, tentative de meurtre. L'un des principaux éditeurs juifs a dit à mon sujet :

« Mullins a fait une erreur fatale, il est prolifique et polyvalent. Nous pourrions travailler avec lui. Jetez un œil à d'autres écrivains non juifs : Ernst Hemingway, John Steinbeck, William Flockner - ils étaient juste d'excellents étudiants, mais ils ont accepté de travailler avec nous, et nous avons fait entendre leur nom à toutes les personnes instruites. Et maintenant, Mullins n'aura pas un centime, car personne n'imprimera ni ne vendra jamais ses livres en Amérique.».

Lorsque ces mots m'ont été transmis, je n'y ai pas prêté attention, puis en 1952, j'étais sur la vague du succès d'un livre sur la Réserve fédérale. De nombreuses personnes influentes ont collecté de l'argent pour moi. J'avais moi-même une énorme somme de 150$ en poche, ce qui m'aurait suffi pour trois mois. Et soudain, tous les efforts publics pour m'aider s'arrêtèrent comme sur commande, et des rumeurs furent lancées dans les cercles patriotiques que j'étais un homme très riche et que je possédais des domaines en Virginie, ce qui me permettait non pas de travailler, mais d'écrire des livres. Je n'ai jamais vraiment eu que les vêtements que je portais, mais le faux a fonctionné et tout le monde a immédiatement cessé de m'aider. C'est ça l'ADL !

Maintenant quoi? Il y a des hippies dans le coin. Le Saturday Evening Post a interviewé un grand groupe de hippies à San Francisco. Un non-juif a dit :

« Mon père est l'une des grandes personnes de notre ville, mais je vois qu'il collecte constamment de l'argent pour les dons juifs, collecte des signatures pour des pétitions juives, et des trucs comme ça. Je lui ai demandé : « Qu'est-ce qu'il y a ? Tu t'en fous de tout le monde, surtout des Juifs." Et il m'a répondu que s'il ne le fait pas, alors dans quelques jours nous perdrons tout. Et nous avions un magnifique manoir, trois voitures et ainsi de suite. Mais je lui ai dit que ça n'en valait pas la peine et j'ai quitté la maison».

Et c'est l'état de la civilisation occidentale aujourd'hui !

Et regardez l'Amérique avant 1860 ou l'Allemagne avant 1800 et comparez-les avec l'Amérique et l'Allemagne d'aujourd'hui - ce sont des pays d'esclaves misérables, volés et détruits.

A mon avis, la réponse est trouvée depuis longtemps :