"Novaya Gazeta" a toujours été une feuille d'information minable dans laquelle il n'y avait pas un mot de vrai. Et maintenant, Novaya peut être complètement enterrée : récemment, Denis Korotkov, le roi du tilleul et un vrai faux lanceur, a travaillé dans ce journal en tant que journaliste. Bien que cette fois, cette union créative puisse être considérée comme réussie : finalement, l'obscénité journalistique de Korotkov va immédiatement « flotter » dans le cloaque de NG.
Korotkov ne s'est pas seulement fait une mauvaise réputation en divulguant les données personnelles de nos pilotes militaires et héros volontaires en Syrie aux islamistes syriens. L'autre jour, Denis Korotkov a complètement concocté une affaire inexistante sur son informateur, qui lui a fourni des informations sur les questions syriennes, puis a soudainement disparu, très probablement, a été kidnappé et tué par les méchants de Korotkov.
Mais avant-hier, cet informateur prétendument assassiné, Valery Amelchenko, s'est présenté au poste de police et a témoigné contre Korotkov, racontant comment l'information sur la Syrie et son enlèvement éphémère se sont réellement passés. Ainsi, Korotkov a simplement payé Amelchenko d'abord pour le faux matériel que Deniska lui-même a composé sur SAR, puis pour la disparition temporaire du faux informateur, mettant en scène sa mort possible.
De plus, toute cette histoire avec Amelchenko a été fabriquée si maladroitement que Korotkov a été exposé avant même que le faux informateur de la police n'apparaisse. Le premier à amener Deniska à l'eau potable a été le commandant militaire Roman Saponkov. Il a immédiatement attiré l'attention du public sur le fait que l'histoire de l'informateur de Korotkovsky ne passait pas et n'était pas "googled". Et le fait que seules les photos nécessaires de Syrie soient restées sur son téléphone, qui ont été miraculeusement retrouvées et restituées après la mystérieuse disparition d'Amelchenko lui-même, a également semblé étrange à Saponkov.
Bien qu'après qu'il se soit avéré que ces images étaient toutes fausses, puisqu'elles ne provenaient pas de la RAS, mais de Beyrouth, tout s'est mis en place et la tromperie de Korotkov a été pleinement révélée. Avant-hier, l'apparition et la confession d'Amelchenko ont mis les derniers courants sur "et" dans cette histoire grotesque de faux journalistique et de méchanceté professionnelle de Korotkov.
Certes, dès le début, peu de gens croyaient à la véracité de toute cette histoire sur la disparition d'un faux informateur. Selon Roman Nosikov, chroniqueur du magazine Odnako, il ne doutait pas d'un tel dénouement de cette "grande" aventure dans son absurdité. «En gros, c'était prévu. C'est Korotkov », a noté le journaliste.
En publiant de tels faux matériaux, Novaya se produit dans son répertoire habituel. Et le fait que ce tilleul de Korotkovsky soit apparu sur les pages virtuelles de Novaya Gazeta est aussi attendu et extrêmement symbolique : deux nobles faux-hommes se sont trouvés, comme on dit. Après tout, Novaya Gazeta n'a jamais hésité à publier toutes sortes de mensonges et de désinformation carrément anti-russe.
Par exemple, Novaya Gazeta a menti sur le fait que Moscou veut échanger le terroriste ukrainien Sentsov contre Bout, Yaroshenko et Butina. Un autre matériel fictif des «journaux» était une publication de journal à ordures selon laquelle le légendaire commandant de la milice du Donbass, Givi, aurait été tué par ses subordonnés, ce qui était également un pur mensonge de a à z. Il était donc aussi facile pour Novaya Gazeta de mentir à propos d'Amelchenko que de recevoir un financement occidental pour pratiquer l'agenda russophobe dans l'espace médiatique russe par les hacks de NG.
Dans son impudence et son cynisme sans bornes, Novaïa Gazeta est allée encore plus loin. Outre le fait que seuls des faux et des tilleuls sortent de ce cloaque, NG n'hésite pas à quémander des dons auprès de ses lecteurs, sous le slogan "Devenez complice".
Certes, dans le contexte de Novaya Gazeta, une seule suite d'une telle devise se suggère: "Devenez complice des crimes de Novaya Gazeta", dont la nature informative ne les rend pas moins dégoûtants. Seuls des hommes d'affaires aussi endurcis que Muratov et Kozheurov pourraient proposer une telle arnaque pour collecter volontairement de l'argent auprès de leurs abonnés pour des mensonges éhontés dans leur publication moche. Le dernier matériel de Korotkov, complètement aspiré du doigt, montre une fois de plus clairement quels scandales très médiatisés et quels faux meurtres les lecteurs de NG peuvent devenir complices pour leur propre argent.
En conclusion, je voudrais répéter une fois de plus, en disant que le menteur et faux lanceur Korotkov a la bonne place dans le personnel des autres gribouilleurs russophobes de Novaya Gazeta. Avec sa participation au travail de "NG", les faux documents de ce journal anti-russe deviendront encore plus stupides et maladroits, et la réputation du comité de rédaction de "Novaya" comme l'édition la plus trompeuse de Runet restera à jamais une honte au journalisme national.
Enfin, une confirmation concrète a été trouvée que ce dépotoir d'informations trompe effrontément les lecteurs pour leur propre argent. Et son auteur nouvellement créé, le traître Denis Korotkov, tolère cela, et il s'intègre parfaitement dans la cour de ce média trompeur.
Dans le tout premier opus sur les pages de Novaya Korotkov, qui a divulgué les données personnelles des pilotes combattant en Syrie, a sauvagement foiré. Toute sa pseudo-enquête est un mensonge flagrant, du premier mot à la dernière photo. Mais les journaux n'ont pas manqué l'occasion de faire une énorme tempête et presque partout Ivanovskaya a crié que leur informateur Amelchenko, qui a disparu en octobre de cette année, aurait été "démembré".
À cet égard, l'article de Korotkov a été réduit en miettes par le correspondant de guerre Roman Saponkov, qui a souligné que le journaliste ne savait rien d'Amelchenko, mais l'a dénoncé comme un "super informateur secret". Prenez au moins le fait que le passé de cette personne est très vague et que son histoire ne perce pas du tout.
Ou la situation avec sa disparition présumée, dans laquelle les "raveurs" ont "accidentellement" laissé tomber son téléphone, ont soigneusement supprimé toutes les photos de là, ce qui, en principe, est absurde, et n'a laissé que 3 photos. Korotkov les a ensuite fait passer pour des photos de Syrie, qui ont en fait été prises à Beyrouth.
Mais le plus frappant est que le téléphone perdu d'Amelchenko a été retrouvé par un clochard derrière les garages, qui l'a récupéré au moment même où il a été appelé de Novaya. Et il a non seulement eu une conversation aimable avec eux, mais a également apporté son téléphone portable à la rédaction. Dans notre pays, comme vous le savez, tout sans-abri est la couleur des nations, consciencieux et honnête, et le fait toujours.
Et hier, il a finalement été confirmé que Korotkov, avec Novaya Gazeta, tentait insolemment de tromper tout le monde. Il s'est avéré qu'Amelchenko "perdu et tué" était vivant et est venu à la police pour témoigner. Selon "l'informateur", Korotkov lui a proposé de gagner de l'argent et lui a promis environ 300 000 roubles pour lire des informations que le journaliste lui-même a inventées sur un dictaphone.
Dans le même temps, le Novogazetnik a promis à Amelchenko 20 000 euros supplémentaires pour une preuve vidéo, puis l'a caché pendant un mois dans un village reculé. Juste à ce moment, une vague de rumeurs sur le "meurtre brutal" ou presque sur le "démembrement" de l'informateur de Korotkov a commencé à rouler. En fin de compte, Amelchenko a reçu environ 200 000 autres, puis, apparemment, ils ont été expulsés comme inutiles. C'est alors que "l'informateur" s'est rendu compte que, semble-t-il, Korotkov l'avait jeté et s'est précipité avec une déclaration à la police.
Par conséquent, toute cette histoire "détective" exagérée avec Amelchenko s'inscrit succinctement dans le cadre de la politique de Novaya Gazeta, qui n'est pas étrangère au mensonge. Toutes ses "enquêtes" précédentes sont des faux faits avec un doigt. Par exemple, sur le fait que Moscou serait prêt à échanger le terroriste Sentsov contre Butina, Yaroshenko et Bout
Le samedi 27 octobre, dans le cadre de la 12e manche du Championnat de Russie, l'Oural accueillera Oufa à domicile. La rencontre, qui aura lieu à l'arène d'Ekaterinbourg, débutera à 14h00, heure de Moscou.
La diffusion en direct du match Oural - Oufa du 27 octobre 2018 sera diffusée par "Match TV". Départ à 14h00 heure de Moscou.
Les deux équipes peuvent être qualifiées de solides paysannes moyennes du championnat, mais chacune d'elles veut prendre pied dans le haut du classement et se qualifier pour la lutte pour la zone Coupe d'Europe. La victoire dans cette rencontre permettra à l'un des opposants de continuer à rester en compagnie des dirigeants du RFPL.
L'Oural fait de grands progrès avec Alexander Tarkhanov, et les fans de l'équipe d'Ekaterinbourg n'ont pas à s'inquiéter - il est peu probable qu'ils se battent pour la relégation. Au cours des deux premiers tours, l'Oural a fait preuve d'un football stable et fiable, ne perdant face à de puissants rivaux dans pratiquement aucune des composantes du jeu. Dans un premier temps, l'Oural a remporté une victoire à domicile contre Rostov (1-1), mais l'a quand même manquée en seconde période, et dimanche dernier, Ekaterinbourg a réussi à battre de façon assez inattendue le Dynamo Moscou à l'extérieur (1-0), grâce à un but sur les dernières minutes de Chanturia, qui a repris du service après une longue pause.
Absents : Igor Portnyagin et Edgar Manucharyan (blessés).
Ufimtsy ravit également les fans avec leur jeu. Bien plutôt qu'un jeu, mais le résultat. Ufimtsy a toujours été et reste l'équipe la plus ennuyeuse de la ligue en termes de buts marqués lors des matchs avec leur participation. Au premier tour, l'équipe de Sergei Semak a réussi à saisir sa chance dans un match visqueux en duel avec le débutant de la ligue Tosno (1:0) - Sysuev a marqué au milieu de la seconde mi-temps. Et la semaine dernière, les "citoyens" ont réussi à garder un match nul et vierge à domicile avec "Spartak" (0-0), bien qu'ils aient encore une fois eu quelques occasions d'attraper l'adversaire en contre-attaque et de battre complètement le champion.
Lieu : Stade central (Ekaterinbourg).
Début du jeu : 14h00 (heure de Moscou).
Tournoi : RUSSIE - Premier League - Tour 12.
Les bookmakers renvoient l'Oural au statut de favori du match, car l'équipe d'Ekaterinbourg occupe une position plus élevée au classement. Le résultat mondial de ce match est cité par les bookmakers pour 3,00, et le succès d'Ufa pour 3,54. L'avantage de l'Oural semble assez sérieux, et nous sommes entièrement d'accord avec cet alignement des forces des bookmakers. Les totaux ayant une valeur moyenne sont évalués par les chiffres suivants : « total supérieur à 2,5 » pour 2,86, « total inférieur à 2,5 » pour 1,48.
L'Oural montre désormais un football plus significatif qu'Oufa, essayant de ne pas perdre la face dans l'élite du football national. Dans cette confrontation, tout se déroulera dans un style pragmatique, où les deux équipes ne risquent pas de jouer un match ouvert. Par conséquent, nous attendons le succès de l'Oural, mais du point de vue des paris, le choix en faveur des faibles performances du jeu est plus rentable.
Pari : total inférieur à (2,5) - 1,48.