5.13130 ​​​​yangın koruma sistemleri. Yangından korunma sistemleri

Bu yıl, Rusya'nın FGBU VNIIPO EMERCOM'u, SP 5.13130.2009'u aktif olarak değiştirerek, birkaç ayrı kural grubuna böldü. Bu vesileyle, 2018 yılındaki değişikliklerle birlikte SP 5.13130'un tüm projelerinden özel bir seçkiyi sizler için toplamaya karar verdik. Dikkatli olun, henüz çalışmıyorlar!

JV “Yangından korunma sistemleri. Otomatik yangın söndürme tesisatları. Tasarım normları ve kuralları »

Taslak versiyona göre otomatik yangın söndürme tesisatları açısından SP 5.13130'da değişiklikler meydana geldi.

Taslak kurallar dizisinin yeni versiyonu, gereksinimlerin daha ayrıntılı bir şekilde ifade edilmesini amaçlamaktadır. yangın Güvenliği, tutarsızlıkların ortadan kaldırılması ve yangın güvenliği gereksinimlerinin SNiP'lerden dahil edilmesi ve Federal Yasa "Yangın Güvenliği Gereksinimlerine İlişkin Teknik Düzenlemeler" dışında bırakılan gereksinimler.

Taslak kurallar dizisinin yeni bir versiyonunun geliştirilmesi, 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, Federal Yasanın 111-116'sı "Yangın Güvenliği Gereksinimlerine İlişkin Teknik Düzenlemeler".

Bu proje, sistemler açısından SP 5.13130.2009'u değiştirmektedir. yangın alarmı ve yangın söndürme tesisatları için kontrol ekipmanları.

01.01.2020 TR EAEU 023/2017 Avrasya Ekonomik Birliği'nin "Yangın güvenliği ve yangın söndürme ekipmanı gereksinimleri hakkında" Teknik Düzenlemelerinin yürürlüğe girmesiyle bağlantılı olarak, taslak kurallar dizisi teknik ekipman için gelecekteki gereksinimleri dikkate almaktadır ( aletler, dedektörler vb.). Bu bağlamda, 01/01/2020 tarihinden önce olmayan bir dizi kural getirilmesi tavsiye edilir.

JV “Yangından korunma sistemleri. Otomatik yangın söndürme tesisatları ve yangın alarm sistemleri ile korunacak bina, yapı, bina ve teçhizatın listesi. Tasarım normları ve kuralları »

Kural taslağı, SP 5.13130.2009 Ek A'nın yerini almak üzere geliştirilmiştir.

Kural taslağı üzerinde yapılan çalışmanın bir parçası olarak, SP 5.13130.2009 Ek A'nın bazı hükümleri açıklığa kavuşturuldu ve sonuçlandırıldı ve hem binalar hem de tesisler olmak üzere bir dizi yeni koruma nesnesi eklendi. Eş zamanlı koruma sistemleri yangın otomatiği bazı tesislerin uygun olmadığı tespit edildi.

Zaitsev Alexander Vadimovich, "Güvenlik Algoritması" dergisinin bilimsel editörü

10 Ağustos 2015 tarihinde, Rusya Federal Devlet Bütçe Kurumu VNIIPO EMERCOM web sitesinde bir mesaj belirdi: ve sayısız öneri ve yorumların yanı sıra yeni teknolojilerin ve araçların ortaya çıkmasıyla bağlantılı olarak geliştirmek yangın koruması, taslak SP 5.13130 ​​ilk baskı aşamasına geri döndürüldü ve yeniden kamuoyunda tartışma prosedüründen geçiyor.” Ve bu 2013'ten sonra, “SP 5” araştırma projesinin sonunda, SP 5.13130.2009 “Yangından korunma sistemlerinin güncellenmiş bir versiyonunu halka sunmak için zaten bir girişimde bulunuldu. Yangın alarm ve yangın söndürme tesisatları otomatiktir. Normlar ve tasarım kuralları». Doğru, o zaman mesele halka ulaşmadı, ölümüne hacklendiler ve bu halkın gözünden saklandılar. Şimdi neredeyse aynı şeyi sunuyoruz, sadece yeni bir isim altında - “Yangın koruma sistemleri. Yangın alarm sistemleri ve otomatik yangın söndürme tesisatları. Normlar ve tasarım kuralları».

Ve burada kendimi tutamadım ve bu tür kural koyma konusundaki tavrımı genişletilmiş bir biçimde ifade etmeye karar verdim. hemen belirtmek isterim verilen malzeme belge hatalarıyla ilgili değil, oldukça fazla olmasına rağmen, sadece yangın alarmı bölümünü düşünsek bile. Görevlerine ve yapısına karar verene kadar günlük işler için çok gerekli olan belgeyi almayacağız.

123-FZ SAYILI FEDERAL YASA YANGIN ALARMLARINDAN NE GEREKTİRİR?

22 Temmuz 2008 tarihli 123-FZ sayılı "Yangın güvenliği gerekliliklerine ilişkin teknik düzenlemeler" federal yasasıyla başlayacağım. O, başlangıç ​​noktasıdır. Ve her şeyden önce, otomatik yangın alarm tesisatları (AUPS) ve yangın alarm sistemleri (SPS) açısından kanunun neyi gerektirdiğine karar vermek oldukça doğaldır. Yangından korunma sistemleri şunlara sahip olmalıdır:

■ yangın güvenliği hedeflerine ulaşmak için gereken süre boyunca güvenilirlik ve yangın tehlikelerine dayanıklılık (madde 3, madde 51).

AUPS şunları sağlamalıdır:

■ yangın uyarı sistemlerini açmak için gereken süre içinde otomatik yangın algılama (madde 1, madde 54);

■ otomatik yangın algılama, insanları bir yangın hakkında uyarmak ve insanların tahliyesini yönetmek için teknik araçlara kontrol sinyallerinin sağlanması, yangın söndürme tesisatları için kontrol cihazları, dumandan korunma sisteminin kontrol edilmesi için teknik araçlar, mühendislik ve teknolojik ekipman (madde 4, madde 83);

■ tesisatın bir parçası olan münferit teknik araçlar arasındaki iletişim hatlarında bir arıza meydana geldiğinde görevli personelin otomatik olarak bilgilendirilmesi (madde 5, madde 83);

■ ışık kaynağı ve ses sinyalleri görevli personelin binalarında veya özel uzaktan uyarı cihazlarında ve fonksiyonel sınıfların binalarında alma ve kontrol cihazında yangın çıkması hakkında yangın tehlikesi F1.1, F1.2, F4.1, F4.2 - bu sinyallerin alt bölüm konsoluna kopyalanmasıyla itfaiye tesis ve/veya bu sinyali yayınlayan kuruluşun çalışanlarının katılımı olmadan.

Yangın dedektörleri şunları yapmalıdır:

■ korunan odaya, bu odanın herhangi bir noktasında zamanında yangın algılamasını sağlayacak şekilde yerleştirilmelidir (madde 8, madde 83).

AUPS teknik araçları şunları yapmalıdır:

■ birbirleriyle ve bunlarla etkileşime giren diğer teknik araçlarla elektrik ve bilgi uyumluluğunu sağlamak (madde 1, madde 103);

■ korunan nesne için tipik olan izin verilen maksimum seviye değerleri ile elektromanyetik parazite karşı dirençli olmalıdır (madde 5, madde 103);

■ elektrik güvenliğini sağlamak. Yangın algılama sistemlerinin kablo hatları ve elektrik tesisatı, yangın durumunda insan tahliyesinin uyarılması ve yönetimi, tahliye yollarında acil durum aydınlatması, acil durum havalandırması ve dumandan korunma, otomatik yangın söndürme, dahili yangın suyu temini, binalarda ve yapılarda itfaiyenin taşınması için asansörler:

■ görevlerini yerine getirmek ve insanları güvenli bir alana tahliye etmek için gerekli olan süre boyunca bir yangında çalışır durumda kalırlar (madde 2, madde 82).

AUPS'nin teknik araçları arasındaki iletişim hatları:

■ görevlerini yerine getirmek ve insanları güvenli bir alana tahliye etmek için gerekli olan süre boyunca bir yangında çalışır durumda kalırlar (madde 2, madde 103).

AUPS yangın ekipmanı kontrol cihazları şunları sağlamalıdır:

■ kontrollü ekipmanın türüne ve belirli bir tesisin gereksinimlerine göre kontrol ilkesi (madde 3, madde 103, garip bir şekilde, bu gereksinim AUPS gereksinimlerindedir).

Binaların ve yapıların besleme ve egzoz dumanı havalandırma sistemlerinin aktüatörlerinin ve cihazlarının otomatik tahriki:

■ otomatik yangın söndürme tesisatları ve/veya yangın alarmları tetiklendiğinde gerçekleştirilmelidir (madde 7, madde 85, bu bir kez daha aktüatörler için yangın kontrol cihazlarının AUPS'ye ait olduğunu teyit eder).

Onlar. AUPS'nin tüm bileşenleri, amaç için özel gereksinimlere tabidir. Bu gereklilikler, uygulanma mekanizmalarını açıklamadan, yalnızca genelleştirilmiş niteliktedir. Daha kolay olan, bu gereksinimleri almak ve tutarlı bir şekilde adım adım ortaya çıkarmak ve belirtmek gibi görünüyor.

Bunlar, yangın alarmı gereksinimleri geliştiricilerinin karşılaştığı ana görevlerdir. Sırayla, ne elde edilir:

■ yangın algılamanın güvenilirliği;

■ yangın algılamanın güncelliği;

■ AUPS ve SPS'nin dış etkilere karşı direnci çevre;

■ görevli personel tarafından APS ve SPS'nin mevcut durumu üzerinde kontrol;

■ AUPS ve SPS'nin diğer yangından korunma alt sistemleriyle etkileşimi;

■ insanların yaralanmalara karşı güvenliği Elektrik şoku.

Bunun yerine, yeni taslak kural SP 5.13130'da yine bir dizi farklı kural görüyoruz: yangın dedektörlerinin (PI'ler) nasıl ve ne miktarda yerleştirileceği, yangın alarm döngülerinin yerleştirileceği ve bunları kontrol panellerine bağlayacağı. Ve tüm bunlar, çözülmesi gereken görevlerin hiçbir göstergesi olmadan. Bu, Noel pudingi yapmak için oldukça karmaşık bir tarifi çok andırıyor.

Müfettiş nasıl olacak? Tesiste SP 5.13130 ​​kurallarıyla bir tutarsızlık bulduktan sonra, iddialarınızı mahkemelerde kanıtlamak için 123 sayılı Federal Yasanın gereklilikleriyle ilişkilendirmek gerekir. Bir önceki baskıda olduğu gibi bu baskıda da böyle bir cilt bulmak çok zor olacak.

Sovyet döneminin GOST'lerinde aynı bisikletin nasıl yapılacağı anlatıldı. Birkaç tekerlek boyutu standartlaştırıldı ve sonuç olarak bunlar için konuşmacılar, direksiyon simidi ve koltuğun boyutu, çerçeve borularının çapı vb. Modern Rusya'da kesinlikle yeni yaklaşım. Artık nihai ürünün gereksinimleri, nasıl yapılacağı değil, ulusal standartlarda yazılmıştır. Ve sonra, çoğunlukla, çeşitli alanlarda insan güvenliğinin sağlanması açısından. Gerekliliklere uygunluk vardır - iyi, hayır - devreye almaya veya daha fazla kullanıma tabi değildir. Diğer tüm düzenleyici belgeler böyle olmalıdır.

KURALLAR VE UYGULAMADAKİ YERLERİ

"Kural" kavramı, bir bireyin veya bir bireyler topluluğunun yaşam felsefesinde derinden kök salmıştır. Herhangi bir kural, insanlar tarafından, eylemlerinin doğruluğunu anlama ve algılama temelinde gönüllü olarak yürütülür. İşte böyle bir totoloji.

Toplumda davranış kuralları, görgü kuralları, suda davranış kuralları, kurallar vardır. trafik vb. Yazılı olmayan kurallar da vardır. AT Farklı ülkeler Hepsi özünde ve içeriğinde temel olarak farklılık gösterebilir. Sadece evrensel kurallar yoktur.

Kurallar, dahil olmak üzere rahat bir yaşam ortamı yaratmayı amaçlamaktadır. insan faaliyetinin tüm alanlarında veya belirli süreçlerin performansı veya uygulanmasıyla ilgili diğer belirli görevlerde gerekli güvenliğin sağlanması.

Ancak kurallar istisnasız olamaz ve kurallardan ne kadar sapmaya izin verilebileceği için gereklilikler belirlenir. sonuç faaliyetler. Bazen bu gereksinimler kuralların kendisinden daha önemlidir.

Ancak belirli kuralları formüle etmeden önce, değerlendirme kriterlerini ve/veya bu kuralları geliştirmeye yönelik prosedürü geliştirmek gerekir. Daha düşük bir kural düzeyi oluşturmak için bir üst düzey kural oluşturulmalıdır. Üst seviyenin ihmal edilmesi veya yokluğu, yaşamda gerçekten uygulanabilir olan daha düşük bir kurallar seviyesi yaratmanıza izin vermeyecektir. Ve bu, Rusya Federasyonu'nun FGBU VNIIPO EMERCOM'unun yazarlarından oluşan ekibin SP 5.13130 ​​kural setindeki çalışmalarının ana sorunu olduğu ortaya çıktı.

Bizim durumumuzda, en üst düzey kurallar 123 sayılı Federal Yasa olmalıdır. Sonuçta, ana görevler içinde formüle edilmiştir. İkinci seviye, örneğin bizim durumumuzda bir yangın alarmı için nihai ürün için gereksinimleri açıklayan bir belge olmalıdır. Ancak görevler ve nihai sonuç için özel gereksinimler arasındaki labirentlere bir rehber olarak, bunun nasıl yapılacağını açıklayan kurallar olmalıdır. Bu kurallar, eğer bir gerekçesi varsa, takip edilebilecek veya edilemeyecek tavsiyeler olarak hareket edecektir. Ve sonucun gereklilikleri ilk iki üst seviyede ortaya konduğu için bunda bir çelişki yoktur.

KURALLAR KURALLARI SP 5.13130: MENŞE VE ÇELİŞKİLER

Bir dizi kural oluşturmanın yapısı ve ilkesi SP 5.13130 ​​​​“Yangından korunma sistemleri. Yangın alarm ve yangın söndürme tesisatları otomatiktir. Tasarım Kodları ve Kuralları” sadece ilk sayfada modern görünüyor, ancak bu belgenin özü son 30 yılda değişmedi. Bu belgenin kökleri "Yangın söndürme tesisatlarının tasarımı için talimatlar" CH75-76'da yatmaktadır. Takipçisi SNiP 2.04.09-84 "Binaların ve yapıların yangın otomasyonu" nu alırsak, o ve onun diğer takipçileri NPB 88-2001 ve SP 5.13130'un yeni baskısı taslağı kesinlikle benzer.

Örnek ister misiniz lütfen. SNiP 2.04.09-84 aşağıdaki gereksinime sahiptir:

“4.23. Gerekçeli durumlarda, yangın ve arıza bildirimlerinin itfaiye istasyonuna veya 24 saat görevli personel ile diğer tesislere iletilmesini sağlarken, 24 saat görev yapan personeli olmayan odalara kontrol ve kabul cihazları kurulmasına izin verilir, ve iletişim kanallarının kontrolünün sağlanması.

Aynısı NPB 88-2001 “Yangın söndürme ve alarm tesisatları” geçici düzenleyici belgesinde de vardı. Normlar ve tasarım kuralları».

Yeniden tartışılmak üzere sunulan SP 5.13130 ​​taslağında yine şunları buluyoruz:

14.14.7. Gerekçeli durumlarda, yangın, arıza, durum ile ilgili bildirimlerin ayrı iletilmesini sağlarken, bu cihazların 24 saat görevli personeli olmayan odalara kurulmasına izin verilir. teknik araçlar 24 saat görevli personelin bulunduğu bir odaya ve bildirimlerin iletilmesi için kanalların kontrolünün sağlanması.

Ve işte çelişki geliyor. 123 sayılı Federal Yasanın 46. maddesi, yangın otomatiğinin teknik araçlarının bir listesini sağlar. Ve bir bileşeni var - bildirimleri iletmek için bir sistem. Bu sistemlerin bileşenleri hem söz konusu sinyalleri kontrol panelinden ileterek göstergelerine çıkışını sağlar hem de en önemlisi bildirim iletim kanalını kontrol eder. Ve onlar için gereksinimler GOST R 53325-2012'dedir. Hiçbir şey icat etmek zorunda değilsin. Ancak yasaların yazarları okumuyor ... Ve 30 yıldır modası geçmiş "bir araba ve küçük bir araba" ifadesiyle bu tür örnekler.

SP 5.13130'un tartışılan baskısındaki adının, onu doğuran yasayla çelişeceği bir noktaya geldi. Kanun, "otomatik yangın alarm kurulumları (AUPS)" terimini açıklamaktadır. Ve kurallar dizisinde - aynı yasaya göre yalnızca bu tür birkaç kurulumun bir kombinasyonu olarak tanımlanan "yangın alarm sistemleri (TPS)". Biraz önce gösterdiğim gibi, yasadaki tüm gereklilikler SPS için değil AUPS için öngörülmüştür. Daha kolay olan - girişte, yangın alarm sistemleri ve bunlara dahil olan otomatik yangın alarm tesisatları gereksinimlerinin aynı olduğunu ve konunun kapanacağını belirtmek. İşte yangın güvenliği standartlarımızın yasal saflığı. Ve en önemlisi, 123 sayılı Federal Kanun'daki görevler genellikle "perde arkasında kaldı". Bunu da birkaç örnekle göstermeye çalışacağım.

Yangın alarmı kontrol bölgelerinin organizasyonu için gereksinimlerin standartlarımızda nerede göründüğünü kimsenin hatırlaması olası değildir (şimdi bu, SP5.13130.2009'daki 13.2.1 maddesidir).

Hatta “İşin üretimi ve kabulü için kurallar kılavuzunda. Güvenlik, yangın ve güvenlik ve yangın alarmı» 1983 tarihli,

“İdari binalar (tesisler) için, bir yangın alarm döngüsü ile on adede kadar yangın alarmını ve her binadan uzak bir alarm varsa, ortak bir koridor veya bitişik olanlarla 20 binaya kadar engellemeye izin verilir.”

O zamanlar sadece termal IP kullanımıyla ilgiliydi, henüz başkaları yoktu. Ve maksimum tasarruf hakkında, hem yangın alarmlarının teknik araçları hem de kablo ürünleri. Bir zamanlar bu, oldukça büyük bir idari tesisin UATS-1-1 tipinde sadece bir tek döngülü kontrol paneli ile donatılmasını mümkün kıldı.

Daha sonra, SNiP 2.04.09-84'te durum biraz değişiyor:

“Bir yangın alarm döngüsünün otomatik yangın dedektörleri ile, kamu, konut ve yardımcı binalarda ve otomatik yangın dedektörlerinden uzaktan ışık alarmı ile ve kontrollü bir odaya girişin üzerine monte ederek, on adede kadar kontrol etmesine izin verilir - en fazla bir katta bulunan ve ortak bir koridora (odaya) erişimi olan yirmi bitişik veya izole oda.

Bu zamana kadar, duman yangın dedektörleri zaten ortaya çıkmıştı ve bu nedenle bu normun kapsamı, tesislerin amacı açısından genişletildi.

Ve NPB 88-2001'de “kontrol bölgesi” kavramı da ortaya çıkıyor:

“12.13. Bir kontrol bölgesinin, aşağıdakiler dahil, adresi olmayan yangın dedektörleri ile bir yangın alarm döngüsü ile donatılmasına izin verilir:

Toplam alanı 300 m2 veya daha az olan, birbirine bağlı 2 kattan fazla olmayan tesisler;

Binanın bir katında bulunan toplam alanı 1600 m2'den fazla olmayan on adede kadar izole ve bitişik bina, izole binaların ortak bir koridor, salon, lobi vb. erişimi olması gerekir;

Binanın bir katında bulunan toplam alanı 1600 m2'den fazla olmayan yirmi adede kadar izole ve bitişik oda, izole odaların ise ortak bir koridor, salon, lobi vb. her kontrollü alanın girişinin üzerinde yangın dedektörlerinin çalışması hakkında bir uzaktan ışık alarmı.

Bu büyüklükteki alanların, bu normu uygulama pratiğinde herhangi bir değişiklik getirmesi olası değildir. Ama çok iş yapıldı, gurur duyulacak bir şey var.

Bir adresi olmayan yayıncılardan gelen itfaiyeciler ile tek bir yangın alarm döngüsünü kontrol etme yeteneği için yaklaşık olarak aynı gereksinim, taslak SP 5.13130'da da sağlanmıştır. Bunun neden olduğunu, nasıl belirlendiğini kimse söyleyemez. 35 yıl önce doğmuş, yol boyunca çeşitli değişikliklere uğramış, ancak artık temeli olmayan böyle bir norm var. Yangın düzenlemelerinin yazarlarının başka endişeleri var. Orijinal görevin tamamen unutulduğu bir kartopu yuvarlamak gibidir. Yangın alarm sistemlerinin hayatta kalma sorunlarını bu şekilde çözmeye çalışıyorsak, neden sadece geleneksel dedektörlerle eşik döngülerinden bahsediyoruz. Bu süre içerisinde adresli ve adresli-analog sistemler yerini almış, ancak bazı sebeplerden dolayı aynı beka kabiliyeti açısından kısıtlamalara tabi değildir. Ve hepsi, çünkü AUPS'nin imar edilmesi, yukarıda belirtilen rakamların alındığı yabancı karne sisteminde en başından beri yapıldığı gibi, hayatta kalma mücadelesinin bileşenlerinden biri olarak algılanmamaktadır. Bu, belgenin yazarlarının sorunları çözmeye çalışmadığını bir kez daha gösteriyor. pişirme zamanı Paskalya kekleri mevcut bir Noel pudingi tarifini değiştirmek yerine.

Peki, herhangi bir yetkili uzmanın kafasını karıştırabilecek SP 5.13130'a aptallığı sokmak için başka bir girişime ne dersiniz:

“14.1.1. Otomatik yangın dedektörü tipi seçiminin, GOST R 53325'e göre test kaynaklarına duyarlılıklarına göre yapılması önerilir.

Aspirasyon için özel ek test odakları dışında tüm IP türleri için test odakları aynıdır. Ve herhangi bir IP'nin görevi bu testleri geçmektir. Ve hiç kimse, herhangi bir yerde yangınları test etmek için bu hassasiyetin belirli sayısal göstergelerini bulamaz, böylece belirli bir dedektör diğeriyle karşılaştırılabilir ve bir çeşit seçim yapılabilir. Görünüşe göre, bu yalnızca NPB 88-2001'den kaynak metinde ciddi değişiklikler yapmamak için yapıldı:

“12.1. Nokta duman dedektörü tipi seçiminin, GOST R 50898'e göre belirlenebilen çeşitli duman türlerini tespit etme kabiliyetine göre yapılması tavsiye edilir.

Ancak NPB 88-2001 baskısında bile zaten profesyonelce değildi. Bir duman dedektörü her türlü dumanı algılamalıdır, aksi takdirde duman dedektörü olarak adlandırılamaz. Bir yangının güvenilir ve zamanında tespiti sorununu tamamen farklı bir bakış açısıyla çözmek ve bir aptallığı diğeriyle değiştirmeye çalışmamak gerekir. Her şeyden önce, yangın algılamanın zamanlaması ve güvenilirliği, bunların nasıl belirlendiği, elde edildiği ve nasıl normalleştirileceği gibi sistemin özelliklerini belirlemek iyi olacaktır. Ve ancak bundan sonra herhangi bir tavsiyede bulunun.

Kanımca, bu özelliklerin anlamını net bir şekilde anlamadan, yangın alarmının kendisinin etkinliğinden bahsetmek imkansızdır ve bu ciddi bir çalışma ve tartışma gerektirir.

Ve burada, SP 5.13130'un yeni baskısının taslağında, yeni bir takla da var - nihayet yurtdışında on yıl boyunca karar verdikleri gaz itfaiyecilerine ve yayıncılarına bazı tercihler vermek için girişimlerde bulunuldu, onların lehine değil .

Yukarıdaki örneklerin tümü sistematik olmayan çalışmanın sonuçlarıdır. AUPS'nin ana özellikleri için gereksinimlerin olmaması, kaotik bir dizi özel tasarım kuralı ile değiştirilir.

Kurallar seti SP 5.13130, daha düşük seviyeli bir düzenleyici belgedir. Ve er ya da geç bunun yerine ulusal bir standart geliştirmek gerekli olacaktır. Ancak şu anki sürümündeki SP 5.13130 ​​ile bunun hakkında konuşmaya bile değmez.

ULUSLARARASI DENEYİME BAZI GEZİ

Avrupa standardı EN 54-14 "Planlama, tasarım, kurulum, çalıştırma ve bakım için gereklilikler", girişte şunları belirtir:

"1. Uygulama alanı

Bu standart, aşağıdakilerin kullanımı için zorunlu gereksinimleri ortaya koymaktadır. otomatik sistemler yangın alarmı, yani yangın durumunda algılama ve/veya bildirim. Standart, yangın alarm sistemlerinin planlanması ve tasarımı, kurulumu, devreye alınması, çalıştırılması ve Bakım».

Kullanılan "gereksinimler" terimine dikkat edin. Ve bu gereksinimler özellikle son ürün olan yangın alarmları için geçerlidir.

Tasarım, kurulum, işletme ve bakımın farklı yönetmelikler kapsamında ayrılmasına gerek yoktur. Ülkemizde yangın alarmlarının kurulumu veya çalıştırılması ve bakımı için henüz herhangi bir belge oluşturulmadığını unutmayın. Yaşam döngüsünün tüm aşamalarında yangın alarmları için gereksinimler değişmeden kalmalıdır. Ve şimdi, mevcut düzenleyici belgeler temelinde, çalıştırılan yangın alarmının mevcut gerekliliklere uygun olmadığını iddia etmek basitçe imkansızdır. Biri tasarlandı, zaten farklı bir şekilde monte edildi ve birkaç yıllık işletme ve bakım sırasında üçüncüsü ortaya çıktı. Ve EN 54-14'teki bu soru sonsuza kadar kapatıldı.

Ve şimdi, örneğin, EN 54-14'ün genel hükümlerinden biri daha:

6.4.1. Yangın dedektörleri: Genel

Dedektör tipini seçerken aşağıdaki faktörler dikkate alınmalıdır:

Korunan nesne üzerindeki malzemelerin türü ve yanıcılığı;

Tesisin büyüklüğü ve yeri (özellikle tavanın yüksekliği);

Havalandırma ve ısıtmanın mevcudiyeti;

tesislerdeki çevresel koşullar;

olasılık yanlış pozitifler;

Normatif eylemler. Seçilen yangın dedektörü tipi, kurulması planlanan yerlerdeki çevresel koşullar dikkate alınarak, mümkün olan en erken garantili yangın algılamasını ve bir yangın alarm sinyalinin iletilmesini sağlamalıdır. Her koşulda kullanıma uygun dedektör çeşitleri yoktur. Sonuçta, bu seçim belirli koşullara bağlıdır.

Ve ancak bundan sonra, SP 5.13130'da bir dereceye kadar mevcut olan her bir IP türünün kullanımına ilişkin özel talimatlar verilir.

Bununla birlikte, temel farklılıklar da vardır. Yukarıdaki listeden de görülebileceği gibi, IP seçimini etkileyen faktörlerden biri yanlış pozitiflerin olasılığıdır. Ve bu konsept EN 54-14'te kendine yer buldu:

“4.5. Yanlış alarm

Yanlış alarmlar ve bunun sonucunda ortaya çıkan sistem kesintisi ciddi bir sorundur ve gerçek bir yangın alarmının göz ardı edilmesine neden olabilir. Bu nedenle, sistemin planlanması, kurulması ve işletilmesinden sorumlu olanlar, yanlış alarmlardan kaçınmaya çok dikkat etmelidir.”

Bu nedenle, bazen pan-Avrupa standartlarından daha katı olan birçok ulusal standartta, on yıldan fazla bir süredir yanlış pozitif olasılığının büyüklüğünü normalleştiriyorlar. İşte alanında gerçek uzmanların yaklaşımı.

Ve şu anda ülkemizde, normların yazarları, uzun yıllar günlük pratikten gelen sorulara doğrudan cevap vermemeyi tercih ediyor. Ya da belki de özellikle açıklama mektupları ve "mutluluk" mektupları yardımıyla insanlarla sürekli iletişim kurabilmeniz için yapıyorlar.

SP 5.13130 ​​taslağında aşağıdaki yalnızca bir gereksinime değer olan şey:

“18.5. Nesnenin yangın tehlikesine bağlı olarak risk hesaplama yöntemine göre benimsenen teknik araçların hatasız çalışması için gerekli olasılık, çalışma sırasında işlevsel kontroller sırasında belirli bir sistemin teknik araçlarının güvenilirlik parametreleri tarafından sağlanır. Yorumlara göre hesaplanmış bir frekans ".

Yani, bir yangın alarmı için çalışma dokümantasyonu geliştirmeden ve hatasız çalışma olasılığının gerekli değerini belirlemeden önce, bu belirli tesiste belirli bir frekansta bu özel yangın alarmının çalışması sırasında işlevsel bir test yapılması gerekir. . Tasarım yaparken birinin buna rehberlik edeceğini düşünüyor musunuz? O zaman neden böyle bir kural yazıyorsun?

YANGIN ALARMI GEREKLİLİKLERİNİN OLUŞTURULMASINA İLİŞKİN ÖNERİLER

22 Temmuz 2008 tarihli ve 123-FZ sayılı Federal Yasa "Yangın Güvenliği Gereksinimlerine İlişkin Teknik Düzenlemeler" ile yeni düzenleyici belge arasında yangın alarmlarına ilişkin gereklilikler arasında nedensellik ilişkisinin kurulabilmesi için aşağıdaki şekilde belirtilmesi önerilmektedir. biçim.

Çözülecek görevleri bu makalenin başında yaptığım sırayla listeleyin: yangın algılamanın güvenilirliği, yangın algılamanın zamanında olması, AUPS ve SPS'nin dış çevresel etkilere karşı kararlılığı, AUPS ve SPS'nin mevcut durumu üzerinde kontrol görevli personel tarafından, AUPS ve ATP'nin diğer yangından korunma alt sistemleri ile etkileşimi, insanların elektrik çarpmasına karşı güvenliği ve ancak bundan sonra her bir bileşeni ifşa edin.

Yaklaşık olarak şöyle görünebilir: 1. Yangın algılamanın güvenilirliği şu şekilde sağlanır:

■ IP tipi seçimi;

■ yangın alarmı kontrol bölgelerinin oluşturulması;

■ yangın karar verme algoritması;

■ yanlış pozitiflere karşı koruma.

1.1. IP tipi seçimi:

1.1.1. EITI izin verir...

1.1.2. IPT izin verir...

1.1.3. IPDL'ye izin...

1.1.4. IPDA izin verir.

1.2. Yangın alarmı kontrol bölgelerinin oluşumu:

Neden oluşuyorlar, onlara hangi kısıtlamalar getiriliyor?

1.3. Güvenilirliği artıran bir yangın hakkında karar verme algoritmaları:

1.3.1. . "Ateş 1". "Ateş 2".

1.3.2. ... "Dikkat" ... "Ateş". 1.4. Yanlış pozitiflere karşı koruma:

1.4.1. Birleşik IP kullanımı ...

1.4.2. Çok kriterli IP kullanımı ... (sadece önce ne olduğunu anlamanız gerekir).

1.4.3. Yanma ürünü olmayan partiküllere karşı korumalı güç kaynağı kullanımı...

1.4.4. Yangın otomatiğinin teknik araçlarının elektromanyetik etkilere karşı sertlik derecesi.

2. Yangın algılamanın güncelliği şu şekilde sağlanır:

2.1. Termal IP'ler şu veya bu şekilde yerleştirilmelidir.

2.2. Duman noktası IP'sini yerleştirmek için...

2.3. Manuel yangın dedektörleri yerleştirilmelidir.

3. AUPS ve SPS'nin dış etkilere karşı kararlılığı sağlanır:

■ bir kurulum veya yangın alarm sistemi kurmak için uygun topolojinin seçimi;

■ dış mekanik etkilere karşı direnç;

■ elektromanyetik girişime karşı direnç;

■ yangın koşullarında iletişim hatlarının kararlılığı;

■ güç kaynakları ve güç hatlarının yedekliliği.

3.1. Yapı topolojisi seçimi.

3.2. Dış mekanik etkilere karşı direnç:

3.2.1. Cihazlar yerleştirilmelidir...

3.2.2. İletişim hatları döşenmelidir.

3.3. Yangın koşullarında iletişim hatlarının kararlılığı.

3.4. Elektromanyetik girişime karşı bağışıklık.

3.5. Güç Gereksinimleri.

4. AUPS ve SPS'nin mevcut durumunun görselleştirilmesi şu şekilde sağlanır:

4.1. Görevli personel sürekli görsel ve ses kontrolüne sahip olmalıdır.

4.2. Görevli personel gerekli bilgilere erişebilmelidir...

4.3. Görev personelinin hızlı müdahale için kontrollere erişimi olmalıdır.

5. AUPS'nin diğer yangından korunma alt sistemleri ile etkileşimi:

5.1. AUPT ve SOUE tip 5 yönetimi yapılmalıdır.

5.2. SOUE 1-4 tiplerinin yönetimi yapılmalıdır.

5.3. Duman havalandırması kontrol edilmelidir.

5.4. Nesnelerden gelen yangın sinyalleri yangın kategorisi F1.1, F1.2, F4.1 ve F4.2 kopyalanmalıdır...

5.5. 24 saat yangın direkleri olmayan tesislerden gelen yangın sinyalleri iletilmelidir ...

5.6. Çeşitli teknik yangın otomatiği araçlarının birbiriyle uyumluluğu.

6. Kişilerin elektrik çarpmasına karşı güvenliğinin sağlanması:

6.1. topraklama...

6.2. Kontrollerin yanlışlıkla erişime karşı korunması sağlanmalıdır.

Bu elbette bir dogma değil, yeni belgenin yapısına yönelik önerilerden biri olarak kabul edilebilir.

SP 5.13130'da halihazırda mevcut olan gereksinimler önerilen yerlere yerleştirildiğinde, ilerideki görevleri çözmek için yeterli olup olmadıkları netleşecektir. Bu yapıda yer bulamayan gereksinimler ortaya çıkacaktır. Bu durumda, ihtiyaçlarını değerlendirmek zorunda kalacaksınız. Bazı hükümlerin veya kuralların, doğası gereği bağlayıcı olmayabilecek bazı tavsiyelerde yoğunlaşmanın mantıklı olması oldukça olasıdır.

Temelde yeni bir belgenin böyle bir yapısı üzerinde çalışma sürecinde birçok yeni sorunun ortaya çıkacağını söyleyebilirim. Örneğin, yangın algılamanın gerekli güvenilirliği ile algılamanın zamanında olması arasında nasıl ilişki kurulabilir. Algılamanın zamanında yapılması gerekiyorsa, aynı odada bulunan iki IP “VEYA” şemasına göre açılmalıdır, aksi takdirde aynı anda bazı diğer sınır koşulları karşılanıyorsa bir IP yeterlidir. Ve, tespitin zamanında yapılmasına zarar verecek şekilde daha fazla güvenilirlik gerekiyorsa, bu iki IP'nin “VE” şemasına göre dahil edilmesi gerekecektir. Kim böyle bir karar vermeli ve hangi durumda?

AĞRI HAKKINDA BİRAZ

Hemen çeşitli teknik yangın otomatiği araçlarının elektrik ve bilgi uyumluluğu konusunu hatırlamak istiyorum. Yangın otomatiğinin teknik araçlarının maliyetini en aza indirmek için, genellikle bir üreticiden bir ünite, ikinci bir üreticiden başka bir ünite kullanma kararı verilir. Ve üçüncüden üçüncü. Onlar. kirpi ve yılan arasında bir geçiş var. Yeni baskının taslağı, bunun için birbirleriyle uyumlu olmaları gerektiğini belirtiyor. Ancak şimdi bu uyumluluğu kimin kontrol edip değerlendirmesi gerektiği konusunda hiçbir şey yok. Bir üreticinin ürünlerinden bahsediyorsak, bu, özel olarak eğitilmiş uzmanlar tarafından sertifikasyon testleri sürecinde kontrol edilir.

Ancak, farklı üreticilerin cihaz bileşenlerini birleştirme hakkı herkese verilir. Mucizeler ve daha fazlası değil. Böyle bir normun yazarlarına karşılık gelen soruma, “deneyimli uzmanların” bunu yaptığı cevabı verildi. Öyleyse neden bu "deneyimli uzmanlar" için kurallar dizisinde, yangın alarm döngüleri ve diğer küçük şeyler için bu kadar çok küçük ve ayrıntılı özellik belirtilmiştir. Neden bu kadar çok kağıt aktarıyorsun? Gerekirse hallederler. Bu, yazarların kendi düzenleyici belgelerine yaklaşımıdır.

Ayrıca burada iki kez bahsettiğim atış kontrol cihazlarının yerine dönmek istiyorum. İlgili yangından korunma sistemleri için (insanları yangın, dumandan korunma, dahili yangın suyu temini, asansörler vb. hakkında uyarmak için) uygulama kodlarını alırsak, bunlar sadece son çalıştırma cihazlarının (sirenler, vb.) fanlar, aktüatörler, valfler vb.). Kendilerine gelen sinyallerin tesisatlardan veya yangın alarm sistemlerinden geldiği anlaşılmaktadır ancak bu aktüatörleri kontrol etmek için yangın kontrol cihazlarının kullanımı hakkında hiçbir şey yazılmamıştır. Böylece, uzun yıllar boyunca, kontrol cihazları şeklindeki bütün bir bağlantı normların dışına çıkmıştır. Herkes bunu biliyor, ancak şimdiye kadar yangın güvenliği standartlarının tüm yazarları, her biri 123 sayılı Federal Yasanın yasasını onaylayarak bu konuyu dikkatlice atlıyor. Sadece burada, yasaya göre, 3. maddede Sanat. 103 ve 3. paragrafta. 103 Bu kontrol cihazları, göründüğü kadar garip, yangın alarmına aittir. Belki de bu o kadar da kötü değil. Ancak o zaman ilgili gerekliliklerde dikkate alınmalıdırlar. Yangın güvenliğinde beyaz noktalar olmamalıdır.

SONUÇ VEYA SONUÇ

SP 5.13130 ​​kural setinin yapım ilkesi ve içeriğinin radikal bir revizyonu üzerinde çalışma yapılmazsa, pratikte sorunsuz uygulaması hakkında konuşmak gerekli olmayacaktır. Kartopunun daha fazla yuvarlanması sonuç vermeyecek, herkes bunu uzun zamandır anladı. 30 yıldan fazla bir süredir "gelişmesi" çok şey değişti. Bu belgenin karşı karşıya olduğu görevleri belirlemeden, bunların uygulanmasını asla başaramayacağız ve çok karmaşık ve çelişkili bir tarifi olan bir tür yemek kitabı olarak kalacak. Rusya Federal Devlet Bütçe Kurumu VNIIPO EMERCOM çalışanlarının bu soruna bir çözüm bulacağını umuyoruz, aksi takdirde halkın dahil olması gerekecek.

İyi günler Yangın güvenliği yönetmelikleri kursumuzun öğrencilerine, ayrıca sitemizin düzenli Okuyucularına ve dükkandaki meslektaşlarımıza. Yangın güvenliği alanındaki normatif belgeleri inceleme kursumuza devam ediyoruz. Bugün, yirmi üçüncü derste, daha önce geçtiğimiz FZ-123 Federal Yasasına ek olan ve bölgede yangın güvenliğini sağlama alanındaki düzenleyici belgeler olan uygulama kurallarını incelemeye devam ediyoruz. Rusya Federasyonu.

Bugün SP 5.13130-2009 “Yangın koruma sistemleri Otomatik yangın alarm ve yangın söndürme tesisatları” hükümlerini incelemeye devam edeceğiz. Önceki derslerde incelediğimiz tasarım normları ve kuralları”.

Ders materyallerinin daha önceki yayınlarını şurada okuyabilirsiniz:

Aşağıdaki bağlantılarda kronolojik sıra:

Her zaman olduğu gibi, yirmi üçüncü dersin konusuna başlamadan önce, daha önce kapsanan materyalle ilgili birkaç ev ödevi sorusu cevaplamanızı öneririm. Sorular aşağıdadır. Soruları cevaplar, kendinizi test eder ve kendinize not verirsiniz.

Resmi Dinleyicilerin tüm bunları kendi başlarına yapmaları gerekmez - Dinleyiciler testini kontrol edeceğiz ve e-posta ile bilgi alışverişi yaparak tarafımızca puanları atayacağız. Kursun resmi öğrencisi olmak isteyenler hoş geldiniz - giriş dersi metnindeki ilk bağlantıya tıklayarak koşulları okuyabilirsiniz.

Yani, konuyla ilgili on soru - SP 5.13130-2009 hükümleri:

1. 9.2.7. Hesaplanan yerel toz yangın söndürme bölgesi için, korunan alanın boyutu %10 artırıldı, artırıldı ... .... korunan hacmin boyutunun % ... .'sini seçin.

İçinden seçmek: (10) – (15) – (20) – (25)

1. 9.2.8. Odanın tüm korunan hacminin toz APT ile söndürülmesi, ... ....'ye kadar bir sızıntı derecesine sahip odalarda sağlanmasına izin verilir. 400 metreküpten fazla hacme sahip odalarda. m, kural olarak, yangın söndürme yöntemleri kullanılır - alan (hacim) veya tüm alan üzerinde yerel.

İçinden seçmek: (1%) – (1,5%) – (2%) – (2,5%) – (6%)

1. 9.2.11. Toz yangın söndürme tesisatlarındaki boru hatları ve bağlantıları, ... ....'ye eşit bir test basıncında mukavemet sağlamalıdır. R, nerede

P, modülün çalışma basıncıdır.

İçinden seçmek: (1) – (1,15) – (1,25) – (1,3) – (1,35)

4. 12.1.1. Yangın söndürme tesisatları için kontrol ekipmanı şunları sağlamalıdır:

a) İki veya daha fazla yangın dedektörü tetiklendiğinde yangın söndürme tesisatını otomatik olarak başlatmak için bir komut oluşturulması ve sulu ve köpüklü yangın söndürme tesisatları için iki basınç alarmından komut üretilmesine izin verilir. Basınç alarmlarının açılması mantıksal şemaya göre yapılmalıdır.…….seç…. ;……………..

("VE") - ("VEYA") arasından seçim yapın

1. Köpük konsantresi bazlı bir ıslatıcı madde ilaveli su kullanan yangın söndürme tesisatları için genel amaçlı, sulama yoğunluğu ve debisi kabul edilir.…….seçin…. . sudan kat daha az.

İçinden seçmek: (1,2) – (1,5) – (1,8) – (2) – (6)

1. 8.9.4. Gaz APT sistemlerinin boru hatları güvenli bir şekilde sabitlenmelidir. Boru tesisatı ile duvar arasındaki boşluk en az olmalıdır.…….seçin…. santimetre.

İçinden seçmek (0,1) – (0,5) – (1) – (2) – (5)

a) yangın söndürme tozlarının tedarikine başlanmadan önce insanlar tarafından bırakılamayan tesislerde;

b) odalarda büyük miktar insanlar (.…….seç… .kişi ve daha fazlası).

İçinden seçmek (10) – (30) – (50) – (100) – (500)

8. 8.10.2. Gaz APT sistemlerinin teşvik boru hatlarının koşullu geçişinin çapı ... .... seç ....'ye eşit alınmalıdır. mm.

İçinden seçmek (10) – (15) – (20) – (25) – (40)

1. 9.1.4. Toz yangın söndürme tesisatları yangınları söndürmek için kullanılmamalıdır:

Maddenin hacmi içinde kendiliğinden yanmaya ve için için için yanan yanıcı malzemeler (talaş, pamuk, ot unu vb.);

Hava erişimi olmayan, için için için yanan ve yanmaya meyilli piroforik maddeler ve malzemeler.

LVZH ve GZH

-yanlış konumu seç ve kaldır

10.9.2.4. Modülleri korunan alana yerleştirirken…….seçin…. yerel manuel başlatma.

İçinden seçmek (yokluğa izin verilir) – (varlık gereklidir) – (kuruluşa izin verilmez)

Bu konuda, doğrulama ile Ödev bitirdik, yirmi üçüncü derse geçiyoruz, SP 5.13130-2009 hükümlerini incelemeye devam ediyoruz. Her zaman olduğu gibi, metinde özellikle ezberlemeniz gereken önemli yerleri kırmızı fontla ve metinle ilgili kişisel yorumlarımı mavi fontla işaretleyeceğimi hatırlatırım.

13. Yangın alarm sistemleri

13.1. Korunan bir nesne için yangın dedektörü türlerini seçerken genel hükümler

13.1.1. Nokta duman dedektörü tipi seçiminin hassasiyetine göre yapılması tavsiye edilir. farklı şekiller dumanlar.

13.1.2. Kontrol bölgesinde ise yangın durumunda alev yangın dedektörleri kullanılmalıdır. İlk aşama açık alev veya aşırı ısınmış yüzeylerin (genellikle 600 ° C'nin üzerinde) ortaya çıkması ve ayrıca odanın yüksekliği duman kullanımı için sınır değerlerini aştığında ateşli yanma varlığında beklenir veya ısı dedektörlerinin yanı sıra, başka bir türdeki dedektörler tarafından yangın algılama süresi, insanları ve malzeme değerlerini koruma görevlerini yerine getirmeye izin vermediğinde, yüksek bir yangın gelişme hızında.

13.1.3. Alev dedektörünün spektral hassasiyeti, dedektörün kontrol bölgesinde bulunan yanıcı maddelerin alevinin emisyon spektrumuna uygun olmalıdır.

13.1.4. İlk aşamada bir yangın durumunda kontrol bölgesinde ısı salınımı bekleniyorsa ve bir yangının yokluğunda çalışmalarına neden olan faktörlerin varlığı nedeniyle diğer dedektör türlerinin kullanılması mümkün değilse, termal yangın dedektörleri kullanılmalıdır. ateş.

13.1.5. Kontrol bölgesinde bu tür yangın dedektörlerini tetikleyebilecek bir yangının başlangıcı ile ilişkili olmayan sıcaklık düşüşleri yoksa, bir yangın kaynağını tespit etmek için diferansiyel ve maksimum diferansiyel termal yangın dedektörleri kullanılmalıdır.

Maksimum termal yangın dedektörlerinin, yangın durumunda hava sıcaklığının dedektörlerin sıcaklığına ulaşamayacağı veya kabul edilemeyecek kadar uzun bir süre sonra ulaşabileceği odalarda kullanılması önerilmez.

13.1.6. Termal yangın dedektörleri seçerken maksimum ve maksimum diferansiyel dedektörlerin çalışma sıcaklığının maksimumdan en az 20 °C daha yüksek olması gerektiği dikkate alınmalıdır. izin verilen sıcaklık odada hava.

13.1.7. Gazlı yangın dedektörlerinin, ilk aşamasında bir yangın durumunda kontrol bölgesinde, dedektörlerin çalışmasına neden olabilecek konsantrasyonlarda belirli bir tür gazın salınması bekleniyorsa kullanılması tavsiye edilir. Gaz yangın dedektörleri, yangın olmadığında, dedektörlerin çalışmasına neden olan konsantrasyonlarda gazların görünebileceği odalarda kullanılmamalıdır.

13.1.8. Kontrol bölgesinde hakim yangın faktörünün belirlenmemesi durumunda, çeşitli yangın faktörlerine tepki veren yangın dedektörlerinin bir kombinasyonunun veya kombine yangın dedektörlerinin kullanılması tavsiye edilir.

Not - Baskın yangın faktörü, yangının ilk aşamasında tespiti en kısa sürede gerçekleşen faktör olarak kabul edilir.

13.1.9. Yangın dedektörleri tarafından yangın algılama süresinin toplam değeri ve insanların tahmini tahliye süresi, tehlikeli yangın faktörlerinin izin verilen maksimum değerlerinin oluşma süresini geçmemelidir.

13.1.10. Korunan binaların amacına ve yangın yükünün türüne bağlı olarak yangın dedektörü tiplerinin seçiminin Ek M'ye göre yapılması tavsiye edilir. Gördüğünüz gibi, bu paragrafta “önerilen” kelimesi yazılmıştır - “gerekli” veya “gerekir” kelimesiyle karıştırmayın. Ek M'ye uymaya çalışın, ancak yukarıdaki 13.1.2-13.1.8 paragraflarına uygun olarak nesnenin özelliklerini daha büyük ölçüde dikkate alın.

13.1.11. Yangın dedektörleri, bu kurallar dizisinin gerekliliklerine, yangın güvenliği ile ilgili diğer düzenleyici belgelere ve ayrıca belirli tipteki dedektörler için teknik belgelere uygun olarak kullanılmalıdır.

Dedektörlerin tasarımı, gereksinimlere uygun olarak dış ortamla ilgili güvenliklerini sağlamalıdır. Burada dedektör muhafazasının koruma derecesinin PUE'ye göre bölge sınıfına uygunluğundan bahsediyoruz. Birçok tasarımcı, PUE'nin elektrikçiler için olduğunu ve yangın söndürme otomasyonu tasarlayan bizlerin güvenilir olmadığını söylüyor. İşte bu açıklamaya cevabınız - SP 5.13130-2009 hükümlerini protesto etmek zaten zor.

Dedektörlerin tipi ve parametreleri, iklimsel, mekanik, elektromanyetik, optik, radyasyon ve diğer faktörlerin etkilerine karşı dirençlerini sağlamalıdır. dış ortam dedektörlerin bulunduğu yerde. Bazen tasarımcılar, bir ofis binasının rutubetli bodrum katına veya aynı ofis binasının girişindeki ısıtılmamış bir girişe inatla duman dedektörleri kurarlar. Duman anlamına gelen Ek M - ABA tarafından yönlendirilirler. Bu doğru değil. İklim sürdürülebilirliği için yukarıdaki gereklilik iptal edilmemiştir ve önerilen Ek M'den daha baskın bir konuma sahiptir.

(01.06.2011 tarihli Rusya Acil Durumlar Bakanlığı'nın 274 No'lu Emri ile onaylanan 1 No'lu Değişiklik ile değiştirildiği şekliyle Madde 13.1.11)

13.1.12. Aşağıdaki koşulların aynı anda karşılandığı tesislerde, hızlı, yerel bildirim ve yangın yerinin belirlenmesi için bir yangın alarm döngüsüyle çalışan ve yerleşik bir sesli uyarı cihazına sahip duman dedektörlerinin kullanılması tavsiye edilir:

ilk aşamada bir yangının ortaya çıkmasındaki ana faktör dumanın ortaya çıkmasıdır;

korunan binalarda insanların varlığı mümkündür.

Bu tür dedektörler, görevli personelin tesislerinde bulunan yangın alarmı kontrol cihazına alarm bildirimlerinin çıktısı ile birleşik bir yangın alarm sistemine dahil edilmelidir.

Notlar:

2. Bu dedektörlerin kullanımı, (15)'e göre uyarı sistemine sahip bina donanımını dışlamaz. Çok önemli bir nokta. Bazen, yangın dedektörlerinde "bip"lerin varlığı göz önüne alındığında, tasarımcı veya mal sahibi, SOUE sistemini tasarlamadan paradan tasarruf etmeye karar verir. Geçmeyecek.

13.2. Yangın alarmı kontrol bölgelerinin organizasyonu için gereklilikler

13.2.1. Bir kontrol bölgesinin, aşağıdakileri içeren bir adresi olmayan yangın dedektörlü bir yangın alarm döngüsüyle donatılmasına izin verilir (bir aspirasyon dedektörü kullanılıyorsa hava örneklemesi için bir boru):

toplam alanı 300 metrekare olan, birbirine bağlı iki kattan fazla olmayan binalar. m veya daha az;

toplam alanı 1600 metrekareden fazla olmayan on izole ve bitişik bina. m, binanın bir katında yer alırken, izole odaların ortak bir koridor, salon, lobi vb. erişimine sahip olması gerekir;

toplam alanı 1600 metrekareden fazla olmayan yirmi izole ve bitişik bina. m, binanın aynı katında yer alır, izole odaların ortak bir koridor, salon, lobi vb. erişimi olması gerekirken, her kontrollü odaya girişin üzerinde yangın dedektörlerinin çalışması hakkında uzaktan bir ışık alarmı varsa;

konvansiyonel yangın alarm döngüleri, binaları koruma bölgelerine bölünmelerine göre birleştirmelidir. Ek olarak, yangın alarm döngüleri, binaları, yarı otomatik kontrollü görevli personel tarafından yangın yerini belirleme süresinin 1/5'ini geçmeyecek şekilde bağlamalıdır, bundan sonra, insanları güvenli bir şekilde tahliye edin ve yangını söndürün. Belirtilen süre verilen değeri aşarsa, kontrol otomatik olacaktır.

Alarm döngüsünden güç alan maksimum geleneksel yangın dedektörü sayısı, kullanılan kontrol panelinde sağlanan tüm bildirimlerin kaydedilmesini sağlamalıdır.

13.2.2. Adreslenebilir yangın dedektörleri veya adreslenebilir cihazlar ile tek bir adres hattı ile korunan maksimum bina sayısı ve alanı, alıcı ve kontrol ekipmanının teknik yetenekleri ile belirlenir, teknik özellikler dedektörler hatta dahildir ve binaların binadaki konumuna bağlı değildir.

Adreslenebilir yangın alarm döngüleri, adreslenebilir yangın dedektörleri ile birlikte, adreslenebilir giriş/çıkış cihazları, adressiz döngüler için adreslenebilir kontrol modülleri ve adressiz yangın dedektörleri, kısa devre ayırıcılar, adreslenebilir aktüatörler içerebilir. Adreslenebilir cihazların adreslenebilir çevrime dahil edilme olasılığı ve sayıları, kullanılan ekipmanın üreticinin teknik dokümantasyonunda verilen teknik özelliklerine göre belirlenir.

Yangın ve güvenlik sistemlerinin çalışması için gerekli algoritmaların sağlanması şartıyla, kontrol panellerinin adres hatlarına adreslenebilir güvenlik dedektörleri veya adreslenebilir cihazlar üzerinden adreslenemeyen güvenlik dedektörleri dahil edilebilir.

(01.06.2011 tarihli Rusya Acil Durumlar Bakanlığı'nın 274 No'lu Emri ile onaylanan, 1 No'lu Değişiklik ile değiştirildiği şekliyle 13.2.2 Maddesi)

13.2.3. Radyo kanalı cihazlarının kontrol panelinden uzaklığı, teknik dokümantasyonda verilen üretici verilerine göre belirlenir ve öngörülen şekilde onaylanır.

13.3. Yangın dedektörlerinin yerleştirilmesi

13.3.1. Otomatik yangın dedektörlerinin sayısı, binaların kontrollü alanlarındaki veya bina alanlarındaki yangınları algılama ihtiyacı ile belirlenir ve alev dedektörlerinin sayısı, ekipmanın kontrollü alanı tarafından belirlenir.

13.3.2. Korunan her odaya “VEYA” mantık devresine göre bağlanmış en az iki yangın dedektörü kurulmalıdır.

Not - Bir aspirasyon dedektörü kullanılması durumunda, özellikle belirtilmediği sürece, aşağıdaki hükümden hareket etmek gereklidir: bir hava giriş deliği tek noktalı (adressiz) yangın dedektörü olarak düşünülmelidir. Bu durumda, hava giriş borusundaki hava akış hızının çalışma parametresi olarak ayarlanan başlangıç ​​değerinden %20 oranında sapması durumunda dedektör bir arıza sinyali üretmelidir. Bu nokta doğru anlaşılmalıdır. EN AZ İKİ - bu, herhangi bir yangın dedektörünün iki adette kurulabileceği anlamına gelmez! Buradaki anahtar kelime "İKİ" değil, "DAHA AZ YOK". Bu, belirli koşullar altında İKİ dedektörün kurulabileceği ve bu koşullar karşılanmazsa ikiden fazla dedektörün kurulması gerektiği anlamına gelir. Ayrıca metinde SP 5.13130-2009 hükümleri, kurulum için gerekli yangın dedektörlerinin sayısının daha ayrıntılı olarak ele alındığı 14.1 ve 14.3 maddelerini sunmaktadır.

13.3.3. Aşağıdaki koşullar aynı anda karşılanırsa, korunan binalara veya tesisin tahsis edilen bölümlerine bir otomatik yangın dedektörü kurulmasına izin verilir:

a) odanın alanı daha fazla alan teknik belgelerde belirtilen ve 13.3-13.6 tablolarında belirtilen ortalama alandan fazla olmayan bir yangın dedektörü ile korunmaktadır;

b) çevresel faktörlerin etkisi altında yangın dedektörünün performansının otomatik olarak izlenmesi sağlanır, işlevlerinin performansı doğrulanır ve kontrol panelinde bir servis verilebilirlik (arıza) bildirimi oluşturulur;

c) Arızalı dedektörün ışıklı gösterge kullanılarak belirlenmesi ve Ek O'ya göre belirlenen süre içerisinde görevli personel tarafından değiştirilme olasılığı.

d) bir yangın dedektörünün çalışması üzerine, yangın söndürme tesisatlarını veya (15)'e göre 5. tip yangın uyarı sistemlerini ve ayrıca yanlış çalışması kabul edilemez maddi kayıplara yol açabilecek diğer sistemleri kontrol etmek için bir sinyal üretilmez. veya insanların güvenlik seviyesinde bir azalma. Evet, bir yangın dedektörü kurabilirsiniz, ancak bunun hangi koşullar altında mümkün olduğunu dikkatlice okuyun. Ayrıca, 1 (Bir) parça miktarında belirli bir yangın dedektörü takma olasılığının sadece tasarımcı olarak sizin tarafınızdan değil, aynı zamanda daha yetkili bir uzman kuruluş tarafından belirlenmesi gerektiğini de anlamalısınız. Kural olarak, belirli bir yangın dedektörü modelinin 13.3.3 maddesine uygunluğu, test testleri yapıldıktan sonra VNIIPO'dan gelen bir bilgi mektubu ile onaylanır. Web sitemizde bu konuyla ilgili bir makale yazdık - okuyun ve her şeyi anlayacaksınız.İşte bağlantı - bir adresli yangın dedektörünün odaya kurulumu. Düzenleyici referanslar, gereksinimlerin açıklamaları, tavsiyeler ve VNIIPO indirmesinin sonucu.

13.3.4. Noktasal yangın dedektörleri tavan altına monte edilmelidir.

Dedektörleri doğrudan tavana monte etmek mümkün değilse, kabloların yanı sıra duvarlara, kolonlara ve diğer destekleyici bina yapılarına da monte edilebilirler. Önemli nokta-Gördüğünüz gibi kablolara kurulabilecek yangın dedektörlerinin türü tanımlı değil. Bu nedenle, duman noktası yangın dedektörlerinin bir kabloya monte edilemeyeceğini söyleyenler yanılıyor - HERHANGİ BİRİ yapabilirsiniz, gördüğünüz gibi yasak yok. Ancak, aşağıdaki koşullara zorunlu olarak uyulması şartıyla.

Nokta dedektörlerini duvarlara kurarken, Ek P'ye uygun olarak köşeden en az 0,5 m ve tavandan bir mesafeye yerleştirilmelidirler.

Montaj yerindeki ve odanın yüksekliğine ve örtüşmenin şekline bağlı olarak, örtüşmenin üst noktasından dedektöre olan mesafe, algılama süresi yeterliyse, Ek P'ye göre veya diğer yüksekliklerde belirlenebilir. hesaplama ile doğrulanması gereken GOST 12.1.004'e göre yangından korunma görevlerini gerçekleştirin.

Dedektörler bir kabloya asıldığında, uzayda sabit konumları ve yönelimleri sağlanmalıdır. Duman dedektörünün (yatay veya dikey) uzayda izin verilen oryantasyonu, paralel olarak gerilmiş iki kablo kullanılarak elde edilebilir. Bu elbette zahmetlidir, ancak bazen başka bir çıkış yolu yoktur. Örneğin gergi tavanlar mevcuttur ve sadece iki seçenek vardır. Yoksa delikler açmanız gerekecek. germe tavan yangın dedektörleri için, yerleşik spot ışıklarına benzer şekilde. Veya bir seçenek - iki paralel kablo, kablolar arasında delikli bir galvanizli plaka, taban olarak ve bu plaka üzerinde yatay olarak yönlendirilmiş bir yangın dedektörü. Umarım tasarım açıktır, ancak elde edilen sonucu korurken değiştirilebilir.

Aspirasyon dedektörleri durumunda, hem yatay hem de dikey düzlemlerde hava örnekleme borularının kurulmasına izin verilir.

Yangın dedektörlerini 6 m'den fazla yüksekliğe yerleştirirken, bakım ve onarım için dedektörlere erişim seçeneği belirlenmelidir. Bu nokta genellikle unutulur. Bazen proje, dedektörleri ulaşılması zor yerlere çeker ki, kurulum için üretimi durdurmak (örneğin) ve dedektör kurulum alanına ulaşmak için tüm gün iskele inşa etmek gerekir. SP 5.13130-2009'un yukarıdaki hükmüne dayanarak, böyle bir karara titiz bir uzman tarafından kolayca itiraz edilebileceğini unutmayın. Kafan düşünmek içindir. Bu nedenle konuya yaratıcı bir şekilde yaklaşın ve pratikte uygulanması imkansız olan şeyleri düşüncesizce karalamayın.

13.3.5. Köşegen, beşik, dört eğimli, kırma, tırtıklı, eğimi 10 dereceden fazla olan dik çatılı odalarda, bazı dedektörler çatı mahyasının dikey düzlemine veya binanın en yüksek kısmına kurulur. .

Çatıların üst kısımlarına monte edilen bir dedektör ile korunan alan %20 oranında artırılmıştır. Dikkatinizi çekiyorum - bu hem malzeme hem de işçilik maliyetlerinden tasarruf etmek için gerçek bir seçenek - ihmal etmeyin.

Not - Zemin düzlemi farklı eğimlere sahipse, dedektörler daha küçük eğimli yüzeylere kurulur.

13.3.6. Noktasal ısı ve duman yangın dedektörlerinin yerleştirilmesi, korunan odadaki besleme ve/veya egzoz havalandırmasından kaynaklanan hava akışları dikkate alınarak yapılmalı, dedektörden havalandırma açıklığına olan mesafe en az 1 m olmalıdır. aspirasyonlu yangın dedektörleri durumunda, delikli hava giriş borusundan havalandırma deliğine kadar olan mesafe, bu dedektör tipi için izin verilen hava akışı tarafından dedektörün teknik dokümantasyonuna göre düzenlenir. Dikkat edin ve unutmayın - havalandırma deliğinden yangın dedektörüne 1 metrelik mesafenin sadece DUMAN için değil, aynı zamanda ISI yangın dedektörleri için de sağlanması gerekir. Birçok kişi bu anın sadece duman odaları için olduğuna inanmaktadır, çünkü duman havalandırma tarafından dışarı çekilir ve yangın dedektörü bir yangını tetiklemek için duman odasında gerekli miktarda duman biriktiremez ve bu da yangının kalitesinin yanlış belirlenmesine yol açar. çevreleyen atmosfer ve bu atmosferde dumanın varlığı. Yani bunu iddia eden DOĞRU DEĞİLDİR! SP 5.13130-2009 hükümlerini daha dikkatli okuyun.

Dedektörlerden yakındaki nesne ve cihazlara, her durumda elektrik lambalarına olan yatay ve dikey mesafe en az 0,5 m olmalıdır.Yangın dedektörleri, yakındaki nesne ve cihazların (borular, hava kanalları, ekipman vb.) .) Yangın faktörlerinin dedektörler üzerindeki etkisine ve ışık radyasyonu kaynaklarına müdahale etmeyin, elektromanyetik parazit dedektörün performansının korunmasını etkilemedi. Bu paragraf nispeten yenidir, yalnızca Değişiklik 1'in ifadesinde - ilk baskıda paragraf farklı geliyor. Yeni baskı dikkate alınmalıdır. Burada "Yatay ve dikey mesafe" sözlerine dikkat etmek gerekiyor. Bu, bir lamba yangın dedektöründen çapraz olarak, 0,5 metreden daha yakın monte edilirse (asma lambalar vardır, tavan lambaları yoktur) ve yatay olarak bu lamba, yangın dedektörü muhafazasının yüksekliğinden daha fazla tavandan uzaklaşır, o zaman bu lamba yangın dedektörü için yatay parazite neden olmaz. Ayrıca, dedektörden dikey olarak 0,5 metreden daha yakın bir parazit yoksa, o zaman genel olarak güzellik - cesurca kurun ve herhangi biri sorularla hata bulursa - onu yukarıdaki noktaya gönderin.

(01.06.2011 tarihli Rusya Acil Durumlar Bakanlığı'nın 274 No'lu Emri ile onaylanan 1 No'lu Değişiklik ile değiştirildiği şekliyle 13.3.6 Maddesi)

13.3.7. Tablo 13.3 ve 13.5'te verilen dedektörler ve duvar ile dedektörler arasındaki mesafeler, tablo 13.3 ve 13.5'te verilen alan dahilinde değiştirilebilir. Hmm…….bu, tabloda belirtilen metre sayısını doğru bir şekilde ölçecek olan çok “itaatkâr” için bir açıklamadır. Bu, tabloda yangın dedektörleri arasındaki mesafenin 9 metre olduğunu söylüyorsa, 8 veya 7 metre alınabileceği anlamına gelir. 9 metreden fazla değil demektir. Bu, izin verilen maksimum değerdir.

13.3.8. Noktasal duman ve ısı dedektörleri, tavandan 0,4 m'den daha fazla bir mesafede çıkıntı yapan bina yapıları (kirişler, kirişler, levha nervürleri, vb.) ile sınırlandırılmış, 0,75 m veya daha fazla genişlikte tavanın her bölümüne monte edilmelidir. . Burada, gördüğünüz gibi, tavanın her bölmesine KAÇ adet yangın dedektörünün takılması gerektiği tam olarak belirtilmemiştir. Bu konuyu doğru bir şekilde anlamak için VNIIPO Yangından Korunma Enstitüsü'ndeki standartların geliştiricilerine bir talep yazdık ve bir yanıt aldık. Daha fazla ayrıntı için, bağlantıya tıklayarak makalemizi okuyabilirsiniz - 0,4 metreden daha uzun kirişlerle sınırlı bir bölmeye kaç yangın dedektörü kurulmalıdır? Ve bir bağlantı daha - makalenin devamı - tavan bölmesinde 0,4 metreden fazla kirişli yangın dedektörleri (açıklama)! Bu mutlaka okunmalı!

Eğer bir bina inşaatı 0,4 m'den daha fazla bir mesafede tavandan çıkıntı yapar ve oluşturdukları bölmeler 0,75 m'den daha az genişliktedir, yangın dedektörleri tarafından kontrol edilen, tablo 13.3 ve 13.5'te belirtilen alan %40 oranında azaltılır.

Tavanda 0,08 ila 0,4 m arasında çıkıntı yapan parçalar varsa, yangın dedektörleri tarafından kontrol edilen, tablo 13.3 ve 13.5'te belirtilen alan %25 oranında azaltılır.

Lineer ışınlar boyunca dedektörler arasındaki maksimum mesafe, 13.3.10 maddesi dikkate alınarak tablo 13.3 ve 13.5'e göre belirlenir.

(01.06.2011 tarihli Rusya Acil Durumlar Bakanlığı'nın 274 No'lu Emri ile onaylanan 1 No'lu Değişiklik ile değiştirildiği şekliyle 13.3.8 Maddesi)

13.3.9. Noktasal ve lineer, duman ve ısı yangın dedektörleri ile aspirasyon dedektörleri, üst kenarları 0,6 m veya daha az olan malzeme yığınları, raflar, ekipman ve bina yapılarından oluşan odanın her bölmesine kurulmalıdır. tavan. Çok önemli bir nokta - hatırla ve takip et. Genellikle önem vermezler ve buna göre yorum alırlar.

13.3.10. Genişliği 3 m'den az olan odalara veya yükseltilmiş bir zeminin altına veya asma tavanın üzerine ve yüksekliği 1,7 m'den az olan diğer alanlara nokta duman dedektörleri monte edilirken, Tablo 13.3'te belirtilen dedektörler arasındaki mesafeler artırılabilir. 1.5 kat. İfadeye dikkat edin. Dedektörler arası mesafeler yazıldığı için 1,5 kat artırılabilir. Bu, duvardan dedektöre olan mesafenin de artırılabileceği anlamına gelmez! Büyük ölçüde yaygın hata- arka arkaya tüm mesafeleri artırın.

13.3.11. Yangın dedektörlerini yükseltilmiş bir zeminin altına, asma tavanın üzerine ve görüntüleme için erişilemeyen diğer yerlere yerleştirirken, tetiklenen dedektörün yerini belirlemek mümkün olmalıdır (örneğin, adreslenebilir veya adreslenebilir olmalıdır, yani adreslenebilir bir veya bağımsız yangın alarm döngülerine bağlı veya uzak bir optik göstergeye sahip olmalıdır, vb.). Yükseltilmiş döşeme ve asma tavan plakalarının tasarımı, bakımları için yangın dedektörlerine erişim sağlamalıdır. Burada kilit an paragraf, "uzaktan optik göstergeye sahip, vb." ifadesinin bir parçasıdır. Ana nokta "vb" dir. Bu varsayım "ve benzeri", asma tavana, tavanın arkasındaki bu yere bir dedektör monte edildiğini gösteren bir tür işaretin basitçe yapıştırılmasını mümkün kılar. Örneğin, kırmızı bir kağıt daire veya sarı bir kare veya aklınıza ne geliyorsa. Ve bu bir ihlal olmayacak.

13.3.12. Yangın dedektörleri, belirli tipteki dedektörler için teknik belgelerin gerekliliklerine uygun olarak kurulmalıdır. Bununla birlikte, genellikle teknik belgelerde "EVET", ancak SP 5.13130-2009'un veya başka bir düzenleyici belgenin hükümlerinde "HAYIR" dediği görülür. Bu durumda, tüm gerekliliklerin gerekliliklerine uymak gerekli olduğundan “HAYIR” yapmak gerekir. Bazen üreticiler, ürünlerinin satışını artırmak için normları biraz “ezirler” - diğer üreticilerin diğer tüm benzer ürünleri için normlara göre “izin verilmez”, ancak ürünümüz için “izin verilir”. hatta biraz mümkün”. Aynı zamanda ürünleri için PB sertifikası almayı nasıl başardıkları tamamen farklı bir hikaye ve hikayenin “günahsız değil” olduğunu düşünüyorum.

13.3.13. Dedektörün mekanik hasar görme tehlikesinin olduğu yerlerde, performansını ve yangın algılamanın etkinliğini bozmayan koruyucu bir yapı sağlanmalıdır.

13.3.14. Farklı tipte yangın dedektörlerinin bir kontrol bölgesine monte edilmesi durumunda, bunların yerleştirilmesi, her bir dedektör tipi için bu standartların gerekliliklerine uygun olarak gerçekleştirilir.

13.3.15. Hakim yangın faktörü belirlenmemişse, birleşik yangın dedektörleri (duman - ısı) veya duman ve ısı yangın dedektörlerinin bir kombinasyonunun kurulmasına izin verilir. Bu durumda dedektörlerin konumu tablo 13.5'e göre yapılır.

Baskın yangın faktörü duman ise, dedektörler Tablo 13.3 veya 13.6'ya göre yerleştirilir.

Bu durumda dedektör sayısı belirlenirken birleşik dedektör tek dedektör olarak dikkate alınır. Önemli nokta. Kombine duman-ısı dedektörlerinin monte edildiği bir projenin değerlendirmesini yapıyordum ve tasarımcı bu dedektörü yan yana yerleştirilmiş iki ayrı yangın dedektörü gibi ele aldı. Aynı zamanda odanın her noktasının en az iki yangın dedektörü tarafından kontrol edildiği tezini yazdı. Parlak! Genel olarak bir yorum yaptım ve projeyi revizyona gönderdim.

13.3.16. Aşağıdaki koşullar aynı anda karşılanırsa, delikli bir asma tavanın altındaki alanı korumak için zemine monte dedektörler kullanılabilir:

perforasyon periyodik bir yapıya sahiptir ve alanı yüzeyin %40'ını aşmaktadır;

en küçük beden herhangi bir bölümdeki her delik en az 10 mm'dir;

asma tavanın kalınlığı, perforasyon hücresinin minimum boyutunun üç katından fazla değildir.

Bu şartlardan en az biri sağlanamıyorsa dedektörler ana odadaki asma tavana, asma tavan arkasındaki boşluğun korunması gerekiyorsa ana tavana ilave dedektörler monte edilmelidir. Asma tavan perforasyonu için gereksinimleri belirleyen önemli bir nokta. Birçoğu, herhangi bir tür delinme (birkaç küçük delik) varsa, asma tavan, işte bu kadar - duman geçer ve tavan dedektörleriyle geçebilirsiniz. NO-FI-GA böyle!

13.3.17. Dedektörler, göstergeler mümkünse odadan çıkışa açılan kapıya yönlendirilecek şekilde yönlendirilmelidir. Aslına bakarsanız. Daha önce, projelerde bu gerekliliği projenin "kurulum talimatları" bölümünde hep kendim yazdım ve projelerini kontrol ettiğim ve görüş bildirdiğim diğer tasarımcılardan yazmasını istedim. Sık sık "WOOOOO ...... BEAST !!!" arkasından duyulur. Ben onları seçiyorum, mesela. Ancak, durumu hayal edin. Yetkili bir müfettiş, halihazırda monte edilmiş nesneye geldi ve yukarıdaki paragrafa dayanarak kurulum hakkında yorum aldı ve yazdı ve yorumların belirli bir süre içinde ortadan kaldırılmasını istedi. Ne sonuç? Montajcılar öfkeli - yine tüm tavanlara tırmanmak zorunda kalacaklar, göstergeli dedektörleri ön kapı, her şeyi yeniden değiştir ……..bu hasret! Ayrıca, dikkat edin - normların paragrafında "yönlendirilmeli" kelimesi yazılmıştır. "Tavsiye edilir" yazmıyor. Olmalı - demek, düzeltmek gerekli. Bu cümleyi yazmadığı için tasarımcıya karşı dava açılabilir!

13.3.18. Uygulama prosedürü bu kurallar dizisinde tanımlanmayan yangın dedektörlerinin yerleştirilmesi ve kullanımı, öngörülen şekilde üzerinde anlaşmaya varılan tavsiyelere uygun olarak gerçekleştirilmelidir.

13.4. Nokta duman dedektörleri

13.4.1. Tek noktalı duman dedektörü ile kontrol edilen alan, ayrıca dedektörler, dedektör ve duvar arasındaki maksimum mesafe 13.3.7'de belirtilen durumlar dışında Tablo 13.3'e göre belirlenmeli, ancak değerleri geçmeyecek şekilde belirlenmelidir. Belirli dedektör türleri için teknik özelliklerde ve pasaportlarda belirtilmiştir.

Tablo 13.3

13.5. Doğrusal duman dedektörleri

13.5.1. Doğrusal bir duman dedektörünün vericisi ve alıcısı (verici ve reflektör), optik eksenleri en az 0,1 m ve en fazla 0,6 m mesafeden geçecek şekilde, duvarlara, bölmelere, sütunlara ve sert bağlantılarını sağlayan diğer yapılara monte edilmelidir. zemin seviyesinden m.

Not - Algılama süresi, hesaplama ile teyit edilmesi gereken yangından korunma görevlerini gerçekleştirmek için yeterliyse, dedektörlerin tavan seviyesinden 0,6 m'den daha düşük bir mesafeye yerleştirilmesine izin verilir. Bu nasıl bir hesap diye çok soru var. Tesisteki yangının yayılmasının özelliklerini, odadaki yanıcı yükün türünü, tesiste tahliye süresini dikkate alarak hesaplama basit değildir. Üstelik bu, korunan her oda için ayrı ayrıdır. Hesapla uğraşmamak daha iyidir. Standart mesafelere göre kurulum yapılamıyorsa, dedektör tipini değiştirmek daha iyidir. Daha hızlı ve daha verimli olacaktır.

13.5.2. Doğrusal bir duman yangın dedektörünün vericisi ve alıcısı (alıcı-verici ve reflektör), çalışması sırasında çeşitli nesneler yangın dedektörünün algılama bölgesine düşmeyecek şekilde yerleştirilmelidir. Verici ile alıcı veya dedektör ile reflektör arasındaki minimum ve maksimum mesafe, belirli tipteki dedektörler için teknik belgelerle belirlenir.

13.5.3. 12 m yüksekliğe kadar olan odalarda iki veya daha fazla lineer duman dedektörü ile korunan alanı izlerken, paralel optik eksenleri arasındaki maksimum mesafe 9,0 m'den ve optik eksen ile duvar - 4,5 m'den fazla olmamalıdır.

13.5.4. 12 m'den yüksek ve 21 m'ye kadar olan odalarda, kural olarak lineer dedektörler Tablo 13.4'e göre iki kademeli olarak kurulmalıdır:

dedektörlerin ilk kademesi, yangın yükünün üst seviyesinden 1,5 - 2 m mesafede, ancak zemin düzleminden 4 m'den az olmamalıdır;

ikinci dedektör katmanı, zemin seviyesinden 0,8 m'den fazla olmayan bir mesafeye yerleştirilmelidir.

Tablo 13.4

13.5.5. Dedektörler, optik eksenlerinden duvarlara ve çevredeki nesnelere olan minimum mesafe en az 0,5 m olacak şekilde kurulmalıdır.

Ek olarak, karşılıklı etkileşimi önlemek için optik eksenlerden duvarlara ve çevredeki nesnelere kadar optik eksenleri arasındaki minimum mesafeler, teknik dokümantasyon gereksinimlerine uygun olarak ayarlanmalıdır.

13.6. Nokta termal yangın dedektörleri

13.6.1. Tek noktalı ısı yangın dedektörü tarafından kontrol edilen alan ile dedektörler, dedektör ve duvar arasındaki maksimum mesafe, Madde 13.3.7'de belirtilen durumlar dışında, tablo 13.5'e göre belirlenmeli, ancak değerleri aşılmamalıdır. dedektörler için teknik özelliklerde ve pasaportlarda belirtilmiştir.

Tablo 13.5

13.6.2. Termal yangın dedektörleri, yangınla ilişkili olmayan termal etkilerin onlar üzerindeki etkisinin dışlanması dikkate alınarak yerleştirilmelidir.

13.7. Lineer termal yangın dedektörleri

13.7.1. Lineer ve çok noktalı termal yangın dedektörlerinin hassas elemanı, tavanın altına veya yangın yükü ile doğrudan temas edecek şekilde yerleştirilir.

13.7.2. Tavanın altına kümülatif olmayan eylem dedektörleri kurarken, dedektörün algılama elemanının eksenleri arasındaki mesafe Tablo 13.5'in gereksinimlerini karşılamalıdır.

Dedektörün hassas elemanından tavana olan mesafe en az 25 mm olmalıdır.

Malzemeleri bir rafta saklarken, dedektörlerin hassas elemanının katmanların ve rafların üst kısmına yerleştirilmesine izin verilir.

Kümülatif eylem dedektörlerinin hassas elemanlarının yerleştirilmesi, yetkili kuruluş ile kararlaştırılan bu dedektör üreticisinin tavsiyelerine göre gerçekleştirilir.

13.8. Alev dedektörleri

13.8.1. Alev yangın dedektörleri, bina ve yapıların tavanlarına, duvarlarına ve diğer bina yapılarına ve ayrıca teknolojik ekipman. Bir yangının ilk aşamasında duman çıkması mümkün ise, dedektörden tavana olan mesafe en az 0,8 m olmalıdır.

13.8.2. Alev dedektörlerinin yerleşimi dışlama ile yapılmalıdır. olası etkiler optik girişim.

Yangın koltuğunun yanan yüzeyinin alanı, dedektör kontrol bölgesinin alanını 3 s boyunca aşabiliyorsa, darbe tipi dedektörler kullanılmamalıdır.

13.8.3. Kontrol bölgesi, mantıksal “VE” şemasına göre bağlanmış en az iki alev dedektörü tarafından kontrol edilmelidir ve dedektörlerin konumu, kural olarak korunan yüzeyin zıt yönlerden kontrolünü sağlamalıdır.

Dedektör aynı anda tüm bölgeyi kontrol edebiliyorsa ve 13.3.3 "b", "c", "d" maddelerinin koşulları karşılanıyorsa, kontrol bölgesinde bir yangın dedektörü kullanılmasına izin verilir.

13.8.4. Alev dedektörü tarafından kontrol edilen oda veya ekipmanın alanı, dedektörün görüş açısı değerine, GOST R 53325'e göre hassasiyete ve ayrıca verilen belirli bir yanıcı malzemenin aleve duyarlılığına göre belirlenmelidir. dedektör için teknik belgeler.

13.9. Emişli duman yangın dedektörleri

13.9.1. Duman çekişli yangın dedektörleri (IPDA), hassasiyet sınıfına bağlı olarak Tablo 13.6'ya göre kurulmalıdır.

Tablo 13.6

A, B sınıfı hava çekişli duman dedektörleri, geniş açık alanların ve oda yüksekliği 8 m'den fazla olan odaların korunması için önerilir: atriyumlarda, üretim salonlarında, depolarda, ticaret katlarında, yolcu terminallerinde, spor salonlarında ve stadyumlarda, sirklerde, müze sergilerinde salonlar, sanat galerileri vb. ve ayrıca yüksek konsantrasyonda elektronik ekipman bulunan binaları korumak için: sunucu odaları, otomatik telefon santralleri, veri işleme merkezleri.

13.9.2. Hava giriş açıklıklarına erişimi korurken, aspirasyon dedektörünün hava giriş borularının bina yapılarına veya iç kaplama elemanlarına gömülmesine izin verilir. Aspirasyon dedektörünün boruları arkaya yerleştirilebilir. asma tavan(yükseltilmiş zeminin altında) hava girişi, odanın ana boşluğuna açılan hava girişi ile asma tavan/yükseltilmiş zeminden geçen, değişken uzunluktaki ilave kılcal borulardan hava girişi ile. Hem ana hem de tahsis edilen alanda (asma tavanın arkasında / yükseltilmiş döşemenin altında) duman varlığını kontrol etmek için hava giriş borusunda (kılcal boruların kullanılması dahil) deliklerin kullanılmasına izin verilir. Gerekirse, koruma için ucunda bir delik bulunan kılcal boruların kullanılmasına izin verilir. ulaşılması zor yerler, ayrıca ünitelerin, mekanizmaların, rafların vb. iç alanından hava örneklemesi.

13.9.3. Hava örnekleme borusunun maksimum uzunluğu ve maksimum hava örnekleme açıklığı sayısı, hava çekişli yangın dedektörünün teknik özelliklerine göre belirlenir.

13.9.4. Aspirasyon dumanı yangın dedektörlerinin borularını, genişliği 3 m'den az olan veya yükseltilmiş bir zeminin altındaki veya asma tavanın üzerindeki ve yüksekliği 1,7 m'den az olan diğer alanlara yerleştirirken, hava giriş boruları ile duvar arasındaki mesafeler Tablo 13.6'da belirtilmiştir. 1,5 kat artırılabilir. Lütfen dikkat - sadece borular ve duvar arasındaki mesafeleri arttırmaktan bahsediyoruz! Hava örnekleme açıklıkları arasındaki mesafe değişmeden kalır. Bu arada, yine, normlarda bir leke var - tablo, hava giriş boruları ile duvar arasındaki değil, hava giriş delikleri ile duvar arasındaki mesafeleri gösteriyor! Kural koyucular, lanet olsun…..! Eh, burada zaten ima edilmiştir, “….Tablo 13.6'da belirtilmiştir…” metninde yazıldığı gibi, yani. Başka açıklaması yok. Bununla birlikte, normlar kesinlikle özel ve doğru bir şekilde yazılmalı ve belirsiz yorumlara izin vermemelidir.

Ezberlenmesi gereken ve yukarıda zaten sunulmuş olan önemli miktarda bilgi göz önüne alındığında, bu yirmi ikinci dersi tamamlar. Metinde ayrıca, bu konudaki son ders olacak bir sonraki derste 5.13130-2009 hükümlerini işleyeceğiz.

Sitedeki diğer yayınları okuyun, linkleri şu adreste bulunabilir: ana sayfa sitesinde tartışmaya katılın sosyal ağlar gruplarımızda bağlantılarla:

Grubumuz Vkontakte -

Not: SP 5.13130.2009 No.1 "Yangından korunma sistemleri. Otomatik yangın alarm ve yangın söndürme tesisatları. Tasarım standartları ve kuralları" değişiklikleri ile SP 5.13130.2013 ile değiştirilmiştir.

SP 5.13130.2009 No.1'de değiştirildiği şekliyle "Yangından korunma sistemleri. Otomatik yangın alarmı ve yangın söndürme tesisatları. Tasarım standartları ve kuralları"

1. Önsöz
2. 1 kullanım alanı
3. 2. Düzenleyici referanslar
4. 3. Terimler ve tanımlar
5. 4. Genel hükümler
6. 5. Sulu ve köpüklü yangın söndürme tesisatları
7. 6. Yüksek genleşmeli köpüklü yangın söndürme tesisatları
8. 7. Robotik yangın kompleksi
9. 8. Ayarlar gazlı yangın söndürme
10. 9. Modüler tip toz yangın söndürme tesisatları
11. 10. Aerosol yangın söndürme tesisatları
12. 11. Bağımsız kurulumlar yangın söndürme
13. 12. Yangın söndürme tesisatları için kontrol ekipmanları
14. 13. Yangın alarm sistemleri
15. 14. Yangın alarm sistemlerinin diğer sistemler ve nesnelerin mühendislik ekipmanları ile ilişkisi
16. 15. Yangın alarm sistemleri ve yangın söndürme tesisatlarının güç kaynağı
17. 16. Koruyucu toprak ve sıfırlanıyor. Güvenlik gereksinimleri
18. 17. Yangın otomatiğinin teknik araçlarını seçerken dikkate alınan genel hükümler
19. Ek A Otomatik yangın söndürme tesisatları ve otomatik yangın alarmları ile korunacak bina, yapı, bina ve teçhizatın listesi. Genel Hükümler
    1. I. Binalar
    2. II. Yapılar
    3. III. Tesisler
    4. IV. Teçhizat
20. Ek Bİşlevsel amaçlarına ve yanıcı malzemelerin yangın yüküne bağlı olarak yangın tehlikesi derecesine göre bina grupları (endüstriler ve teknolojik süreçler)
21. Ek B Su ve düşük genleşmeli köpük ile yüzey yangın söndürme sırasında AFS parametrelerinin hesaplanması için yöntem
22. Ek D Yüksek genleşmeli köpüklü yangın söndürme tesisatlarının parametrelerini hesaplama yöntemi
23. Ek D. Gaz halindeki yangın söndürme maddelerinin kütlesini hesaplamak için ilk veriler
24. Ek E Hacimsel bir yöntemle söndürürken gazlı yangın söndürme tesisatları için gazlı yangın söndürme maddesinin kütlesini hesaplama yöntemi
25. Ek G. Düşük basınçlı karbondioksitli yangın söndürme tesisatlarının hidrolik hesaplama tekniği
26. Ek H Gazlı yangın söndürme tesisatları ile korunan odalarda aşırı basıncı boşaltmak için açılma alanını hesaplama yöntemi
27. Ek I. Modüler tipte toz yangın söndürme tesisatlarının hesaplanması için genel hükümler
28. Ek K. Otomatik aerosol yangın söndürme tesisatlarını hesaplama yöntemi
29. Ek L. Bir odaya yangın söndürücü aerosol sağlarken aşırı basıncı hesaplama yöntemi
30. Uygulama M. Korunan binaların amacına ve yangın yükünün türüne bağlı olarak yangın dedektörü tipi seçimi
31. Ek H Bina ve tesislerin amacına göre manuel yangın dedektörlerinin kurulum yerleri
32. Ek O. Arıza tespiti ve giderilmesi için ayarlanan sürenin belirlenmesi
33. Ek P.Üst örtüşme noktasından dedektörün ölçüm elemanına olan mesafeler
34. Ek R. Bir yangın sinyalinin güvenilirliğini artırma yöntemleri
35. bibliyografya

ÖNSÖZ

Rusya Federasyonu'ndaki standardizasyonun amaç ve ilkeleri, 27 Aralık 202 Sayılı 184-FZ "Teknik Düzenleme Üzerine" Federal Yasası ve kural setlerinin uygulanmasına ilişkin kurallar - Rus Hükümeti Kararnamesi ile belirlenir. Federasyon, 19 Kasım 2008 No. 858 tarihli "Kural setlerinin geliştirilmesi ve onaylanması prosedürü hakkında".

Kural seti hakkında bilgi SP 5.13130.2009 "Yangından korunma sistemleri. Otomatik yangın alarm ve yangın söndürme tesisatları. Tasarım standartları ve kuralları"

• Rusya'nın GELİŞTİRİLMİŞ FGU VNIIPO EMERCOM'u
• TC 274 "Yangın Güvenliği" Standardizasyon Teknik Komitesi tarafından TANITILMIŞTIR
• 25 Mart 2009 tarih ve 175 No.lu Rusya Emri ile EMERCOM TARAFINDAN ONAYLANMIŞ VE TANITILMIŞTIR
• Federal Teknik Düzenleme ve Metroloji Ajansı tarafından KAYITLIDIR
• İLK KEZ TANITILDI
• 1 No'lu Değişiklik, Rusya Acil Durumlar Bakanlığı'nın 01 Haziran 2011 tarihli 274 No'lu Kararı ile tanıtıldı, onaylandı ve yürürlüğe girdi. 1 No'lu Değişikliğin yürürlüğe girme tarihi 20 Haziran 2011'dir.

1 KULLANIM ALANI

1.1 SP 5.13130.2009 "Yangından korunma sistemleri. Otomatik yangın alarmı ve yangın söndürme tesisatları. Tasarım normları ve kuralları" 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, 111 - 116. maddelere uygun olarak geliştirilmiştir. 22 Temmuz 2008 tarihli Federal Yasa No. 123-FZ "Yangın güvenliği gerekliliklerine ilişkin teknik düzenlemeler", gönüllü kullanımın standardizasyonu alanında yangın güvenliği ile ilgili düzenleyici bir belgedir ve otomatik yangın söndürme tasarımı için normları ve kuralları belirler ve alarm sistemleri.

1.2 SP 5.13130.2009 "Yangından korunma sistemleri. Otomatik yangın alarmı ve yangın söndürme tesisatları. Tasarım normları ve kuralları", özel iklime sahip alanlarda inşa edilmiş olanlar da dahil olmak üzere, çeşitli amaçlara yönelik bina ve yapılar için otomatik yangın söndürme ve yangın alarm tesisatlarının tasarımı için geçerlidir. ve doğal koşullar. Yangın söndürme ve yangın alarm tesisatlarının kullanım ihtiyacı, Ek A, standartlar, uygulama esasları ve öngörülen şekilde onaylanan diğer belgelere göre belirlenir.

1.3 SP 5.13130.2009 "Yangından korunma sistemleri. Otomatik yangın alarm ve yangın söndürme tesisatları. Tasarım normları ve kuralları", otomatik yangın söndürme ve yangın alarm tesisatlarının tasarımı için geçerli değildir:

• özel standartlara göre tasarlanmış bina ve yapılar;
• binaların dışında bulunan teknolojik tesisler;
• mobil raflı depo binaları;
• ürünleri aerosol ambalajında ​​depolamak için depo binaları;
• 5,5 m'den fazla kargo depolama yüksekliğine sahip depo binaları.

1.4 SP 5.13130.2009 "Yangından korunma sistemleri. Otomatik yangın alarmı ve yangın söndürme tesisatları. Tasarım normları ve kuralları", D sınıfı yangınları (GOST 27331'e göre) ve ayrıca kimyasal olarak aktif maddeleri söndürmek için yangın söndürme tesisatlarının tasarımı için geçerli değildir. ve malzemeler dahil:

• bir patlama ile yangın söndürme maddesi ile reaksiyona girerek (organoalüminyum bileşikleri, alkali metaller);
• yanıcı gazların (organolityum bileşikleri, kurşun azid, alüminyum, çinko, magnezyum hidritler) salınımı ile bir yangın söndürme maddesi ile etkileşime girdiğinde ayrışma;
• güçlü bir ekzotermik etkiye sahip bir yangın söndürme maddesi ile etkileşime girerek (sülfürik asit, titanyum klorür, termit);
• kendiliğinden yanıcı maddeler (sodyum hidrosülfit, vb.).

1.5 SP 5.13130.2009 "Yangın koruma sistemleri. Otomatik yangın alarm ve yangın söndürme tesisatları. Tasarım standartları ve kuralları" özel geliştirmelerde kullanılabilir. özellikler otomatik yangın söndürme ve alarm sistemlerinin tasarımı için.

Diğer belgeler