Eseu final de literatură 2018. Tema eseului final de literatură. „Scopul și mijloacele”.
.
Comentariu FIPI:„Conceptele acestei direcții sunt interconectate și ne permit să ne gândim la aspirațiile de viață ale unei persoane, la importanța stabilirii unui scop semnificativ, la capacitatea de a corela corect obiectivul și mijloacele pentru a-l atinge, precum și la evaluarea etică a acțiunilor umane. Multe opere literare prezintă personaje care au ales în mod deliberat sau greșit mijloace nepotrivite pentru a-și pune în aplicare planurile. Și se dovedește adesea că un obiectiv bun servește doar ca acoperire pentru planuri adevărate (inferioare). Astfel de personaje li se opun eroi pentru care mijloacele de a atinge un scop înalt sunt inseparabile de cerințele moralității.
Luați în considerare conceptele de „scop” și „mijloace” din diferite unghiuri.
1. Scopul ca parte fundamentală a vieții umane. Despre rolul și importanța de a avea un scop în viața unei persoane, despre absența acestuia, despre străduința unei persoane pentru înălțimi, despre realizări și despre un scop ca motor al progresului, despre autorealizare, mari descoperiri care sunt posibile doar datorită un scop, despre obstacolele în drumul către un scop, despre un scop ca proces continuu, precum și despre ce și cine ajută o persoană în drumul către obiectivele sale.
2. Obiectivele sunt diferite(adevărat, fals, grozav, josnic, de neatins, egoist) Se poate specula despre diferențele dintre obiective și vise, precum și despre modul în care obiectivele unei persoane sunt conectate cu personalitatea sa. Ceea ce duce la urmărirea anumitor scopuri.
3. Scopul justifică mijloacele? Aici se poate specula dacă marile scopuri atinse prin mijloace necinstite pot fi justificate, despre importanța vieții umane, despre metodele de atingere a scopului și despre evaluarea etică a metodelor și mijloacelor de atingere a scopului.
Ţintă- acesta este un vârf imaginar, individual pentru fiecare persoană, la care aspiră, și încearcă să îndeplinească pentru aceasta toate condițiile necesare, cerințele, îndatoririle care depind de el. Din punct de vedere filosofic, scopul este conditie necesara viață atât pentru oameni, cât și pentru alte organisme.
Sinonime: intenție, sfârșit, sarcină, sarcină, plan, plan, proiect, calcul, țintă; meta, tipuri, sfârșit, vis, ideal, aspirație, obiect (al celor mai dulci vise), astfel încât; sfârșit în sine, intenție, vis ultim, cel mai înalt obiectiv, reper, intenție, telos, sens, setare, scop, stabilire a scopului, funcție, misiune, minge de foc, idee de vis
Mijloace- tehnica, metoda de actiune pentru a realiza ceva. sau ceva care servește unui scop, necesar pentru a realiza, a realiza ceva.
Sinonime: cale, posibilitate, metodă; unealtă, dispozitiv, armă; panaceu, instrument, sistem, cale, activ, resursă, stare, metodă, rețetă, droguri,
Citate pentru eseul final 2018 în direcția „Scopități și mijloace”.
O persoană care își dorește cu siguranță ceva forțează soarta să renunțe. (M.Yu. Lermontov)
Omul trebuie să învețe să se supună și să se supună deciziilor sale. (Cicero)
Când scopul este atins, calea este uitată. (Osho)
Sensul vieții sunt acele obiective care te fac să o apreciezi. (W. James)
Mijloace perfecte cu scopuri obscure - caracteristică timpul nostru. (A. Einstein)
Obiectivele înalte, chiar dacă nu sunt îndeplinite, ne sunt mai dragi decât obiectivele scăzute, chiar dacă sunt atinse. (I. Goethe)
Dacă vrei să duci o viață fericită, trebuie să fii atașat de un scop, nu de oameni sau lucruri. (A. Einstein)
Nu poți schimba direcția vântului, dar poți oricând să ridici pânzele pentru a-ți atinge scopul. (O. Wilde)
Găsiți un scop, vor fi găsite resurse. (M. Gandhi)
Dacă te îndrepți spre țintă și te oprești pe drum să arunci cu pietre în fiecare câine care te latră, nu vei ajunge niciodată la obiectiv. (F.M. Dostoievski)
Oamenii mai slabi și mai simpli sunt cel mai bine judecați după caractere, cu atât mai inteligenți și mai secreti după scopurile lor. (F. Bacon)
Niciodată nu este prea târziu să ieși din mulțime. Urmează-ți visul, mergi spre obiectivul tău. (B. Shaw)
Când vi se pare că scopul este de neatins, nu schimbați scopul - schimbați-vă planul de acțiune. (Confucius)
Niciun scop nu este atât de înalt încât să justifice mijloacele nedemne de a-l atinge. (A. Einstein)
Trebuie să ne punem sarcini mai presus de puterile noastre: în primul rând, pentru că oricum nu le cunoașteți niciodată și, în al doilea rând, pentru că forțele apar pe măsură ce îndepliniți o sarcină de neatins. (B. L. Pasternak)
Întrebați-vă, îți poftești asta cu toată puterea sufletului tău? Vei trăi să vezi seara dacă nu primești chestia asta? Și dacă ești sigur că nu vei trăi, apucă-l și fugi. (R. Bradbury)
Pentru a atinge scopul, trebuie în primul rând să mergi. (O. de Balzac)
O persoană trebuie să aibă un scop, nu poate să-l facă fără un scop, din acest motiv îi este dat. Dacă nu are un scop, îl inventează... (A. și B. Strugatsky)
Dacă vrei să-ți atingi scopul aspirației, întreabă mai politicos despre drumul pe care l-ai pierdut. (W. Shakespeare)
înțeleg CUM; Eu nu înțeleg de ce. (J. Orwell)
Dacă vrei să atingi un obiectiv, nu încerca să fii subtil sau inteligent. Folosește trucuri aspre. Loviți ținta imediat. Întoarce-te și lovește din nou. Apoi lovește din nou, cu cea mai puternică lovitură de la umăr. (W. Churchill)
Niciun transport nu va trece dacă nu știi unde să mergi. (E.A. Poe)
Cel care aspiră la stele nu se întoarce. (L. da Vinci)
Viața trece fără suflare fără un scop. (F. M. Dostoievski)
Sunt puține lucruri de neatins pe lume: dacă am avea mai multă perseverență, am putea găsi o cale către aproape orice scop. (F. de La Rochefoucauld)
Unii iezuiți spun că orice mijloc este bun, chiar dacă doar pentru a atinge scopul. Neadevarat! Neadevarat! Cu picioarele întinate de pământul drumului, este nevrednic să intri într-un templu curat. (I.S. Turgheniev)
Merge mai repede cine merge singur. (J. Londra)
Viața atinge apogeul în acele momente în care toate forțele ei sunt îndreptate către realizarea scopurilor stabilite pentru ea. (J. Londra)
Obiectivele înalte, chiar dacă nu sunt îndeplinite, ne sunt mai dragi decât obiectivele scăzute, chiar dacă sunt atinse. (Goethe)
La o secundă a drumului, ținta începe să zboare spre noi. Singurul gând: nu te sustrage. (M.I. Tsvetaeva)
Intenția unui războinic este mai puternică decât orice obstacol. (K. Castaneda)
Numai cel în care aspirațiile s-au stins este pierdut pentru totdeauna. (A. Rand)
Este mult mai bine să faci fapte mari, să sărbătorești mari victorii, chiar dacă se întâmplă greșeli pe parcurs, decât să stai în rânduri. oameni normali care nu cunosc nici bucurie mare, nici nenorocire mare, ducând o viață cenușie, unde nu există nici victorii, nici înfrângeri. (T. Roosevelt)
Nicio persoană nu trăiește fără un scop și fără să lupte pentru el. După ce și-a pierdut scopul și speranța, o persoană se transformă adesea într-un monstru din suferință... (F.M. Dostoievski)
O persoană crește pe măsură ce obiectivele sale cresc. (I. Schiller)
Dacă nu există un scop, nu faci nimic și nu faci nimic grozav dacă scopul este nesemnificativ. (D. Diderot)
Căutați ceea ce este deasupra a ceea ce puteți găsi. (D.I. Kharms)
Nimic nu calmează atât de mult spiritul decât găsirea unui scop solid - un punct spre care ne este îndreptată privirea interioară. (M. Shelley)
Fericirea constă în bucuria de a atinge un scop și fiorul efortului creativ. (F. Roosevelt)
Fiecare persoană din viață își stabilește obiective mici și mari. Cu cât îmbătrânim, cu atât ne imaginăm mai clar ce vrem să realizăm în viața profesională și personală. Dar oamenii aleg diferite moduri de a-și atinge obiectivele. Unii sunt sinceri și direcți, alții merg pe căi ocolite, alții trec peste oameni, nu ezită să comită răutate. Care cale este mai grea și care este mai ușoară? Desigur, este întotdeauna mai dificil să-ți atingi obiectivul în mod sincer și direct. Dar depășind dificultățile, o persoană devine doar din ce în ce mai puternică.
Problema scopurilor și mijloacelor de realizare a acestora i-a interesat întotdeauna pe scriitori și, prin urmare, se reflectă în multe lucrări. fictiune. Să ne întoarcem la exemple.
În povestea lui A. Aleksin „Mad Evdokia”, este creată o imagine a unui profesor, profesor. Evdokia Savelyevna pare uneori ridicolă și ridicolă, nu acordă atenție modului în care este îmbrăcată. Dar ea se străduiește pentru un lucru: ca elevii ei să crească oameni buni, iar pentru asta nu este necesar să fii cel mai de succes. Când au vrut să organizeze o expoziție cu lucrările talentatei Olenka la școală, ea a sugerat ca și altor elevi să-și arate lucrările. Evdokia nebună, așa cum o numeau în familia Olenka, a fost invitată să se întâlnească cu băieții oameni normali diferite profesii pentru a le arăta copiilor că în orice afacere o persoană poate deveni un maestru, să fie util. Mai aflăm despre ea că în anii de război, riscându-și viața, a ascuns soldați răniți în casa ei. Creând imaginea acestei eroine a poveștii, autorul dorește să sublinieze că scopul profesorului nu este doar acela de a oferi cunoștințe, ci de a-și educa elevii astfel încât să absoarbă tot ce e mai bun și să crească ca oameni demni.
Cartea lui B. Polevoy „Povestea unui om adevărat”, bazată pe o poveste de viață adevărată, ne învață să ne stabilim obiective importante și să ne străduim să le atingem. Acțiunea are loc în timpul războiului. Personajul principal este un pilot. Avionul său a fost doborât în timpul unei bătălii aeriene, dar Meresyev a supraviețuit și chiar a ajuns la oameni. Medicii nu au reușit să-i salveze picioarele - picioarele au fost amputate. Desigur, era de toate: durere, disperare. Dar apoi a apărut un scop: să se întoarcă la datorie, să se ridice din nou spre cer și să lupte cu inamicul. Meresyev din nou, învingând durerea, a învățat să meargă, mai întâi în cârje, apoi au apărut protezele. A început nu numai să meargă, ci și să danseze. A reușit să se întoarcă în regimentul de zbor, sa ridicat în cer și apoi a continuat să lupte pentru Patria Mamă. Prin ce mijloace și-a atins scopul eroul poveștii? Aceste mijloace sunt educația fizică, antrenamentul, învățarea mersului pe proteze. Dar nu asta este ideea. Pentru că Meresyev a reușit totul datorită perseverenței, voinței și dorinței de a reveni din nou în rânduri. Povestea lui B. Polevoy a ajutat mulți oameni, i-a învățat să nu renunțe, să lupte pentru a trăi viața din plin.
Reflecțiile pe această temă m-au ajutat să înțeleg cât de important este să realizez totul în viață pe cont propriu, să merg înainte în ciuda dificultăților, să nu renunț, să îmi stabilesc obiective și să mă străduiesc să le ating într-un mod sincer.
Întrebarea scopului și a mijloacelor pentru a-l atinge a tulburat omenirea încă din cele mai vechi timpuri. Mulți scriitori, filozofi și personalități publice au reflectat asupra ei și au oferit argumente istorice, de viață și literare pentru a-și dovedi punctul de vedere. Și în clasicii ruși au existat multe răspunsuri și exemple care dovedesc, de regulă, afirmația că căile de realizare trebuie să corespundă în orice cu ceea ce trebuie realizat, altfel își pierde orice sens. În această selecție, am enumerat cele mai izbitoare și ilustrative exemple din literatura rusă pentru eseul final în direcția „Scopități și mijloace”.
- În romanul lui Pușkin fiica căpitanului» personaj principal a ales întotdeauna căile potrivite pentru atingerea obiectivelor, totuși, nu mai puțin nobile. Datorită acesteia, dintr-un tufăr nobil neinteligent, Grinev se transformă într-un ofițer, sincer, gata să-și sacrifice viața în numele datoriei. După ce a jurat credință împărătesei, el își îndeplinește cu onestitate serviciul, protejând cetatea, iar chiar moartea din mâna tâlharilor rebeli nu îl sperie. La fel de sincer, a căutat favoarea lui Masha și a reușit. Antipodul lui Pyotr Grinev din roman - Shvabrin - dimpotrivă, folosește orice mijloace pentru a atinge scopul, alegându-i pe cel mai rău dintre ele. După ce a pornit pe calea trădării, el urmărește câștigul personal, cere reciprocitate de la Masha și nu ezită să o defăimească în ochii lui Peter. În alegerea scopurilor și mijloacelor, Aleksey este condus de lașitatea spirituală și interesul propriu, deoarece este lipsit de idei de onoare și conștiință. Maria îl respinge din acest motiv, pentru că un scop bun nu poate fi atins prin înșelăciune.
- Care ar trebui să fie scopul final dacă cruzimea, înșelăciunea și viețile umane devin mijloacele pentru a-l atinge? În romanul lui M.Yu. „Eroul timpului nostru” al lui Lermontov, scopurile lui Grigory Pechorin sunt de moment, sunt cuprinse în dorința de a doua victorii, pentru a le atinge mijloace complexe, și uneori crude. În victoriile sale se ascunde o căutare persistentă a sensului vieții, pe care eroul nu-l poate găsi. În această căutare, el se distruge nu numai pe sine, ci și pe toți cei care îl înconjoară - Prințesa Mary, Bela, Grushnitsky. Pentru a-și reînvia propriul suflet, el se joacă cu sentimentele celorlalți, devenind fără să vrea cauza nenorocirilor lor. Dar în jocul cu propria sa viață, Grigory pierde fără speranță, pierzând pe acei puțini oameni care îi erau dragi. „Mi-am dat seama că urmărirea fericirii pierdute este nesăbuită”, spune el, iar scopul, de a realiza atât de mult efort și durerea altora, se dovedește a fi iluzoriu și de neatins.
- În comedie A.S. Griboyedov „Vai de înțelepciune”, societatea în care Chatsky este forțat să fie trăiește conform legilor pieței, unde totul este cumpărat și vândut, iar o persoană este valoroasă nu pentru calitățile spirituale, ci pentru dimensiunea portofelului și succesul său. Carieră. Noblețea și datoria nu sunt nimic aici înaintea importanței rangului și gradului. De aceea, Alexander Chatsky este greșit înțeles și nu este acceptat într-un cerc dominat de scopuri mercantile care justifică orice mijloace.
Intră în luptă cu societatea Famus, îl provoacă pe Molchalin, care merge la înșelăciune și ipocrizie pentru a obține o funcție înaltă. Chiar și în dragoste, Alexandru se dovedește a fi un ratat, pentru că nu pângărește scopul cu mijloace josnice, el refuză să stoarce lățimea și noblețea inimii sale în cadrul îngust al conceptelor general acceptate și vulgare de care este plină casa lui Famusov. . - O persoană este prețuită prin faptele sale. Dar nu întotdeauna faptele lui, chiar dacă sunt subordonate unui scop înalt, se dovedesc a fi bune. În romanul de F.M. „Crima și pedeapsa” lui Dostoievski Rodion Raskolnikov decide singur o întrebare importantă din punct de vedere al moralității: scopul justifică mijloacele? Poate el, conform teoriei sale, să dispună de viețile oamenilor așa cum crede de cuviință?
Răspunsul se află în titlul romanului: angoasa psihică a lui Raskolnikov, după atrocitatea pe care a comis-o, dovedește că calculul său a fost greșit, iar teoria lui a fost greșită. Scopul, care se bazează pe mijloace nedrepte și inumane, se depreciază de la sine, devine o crimă, pentru care mai devreme sau mai târziu va trebui să fie pedepsit. - În romanul lui M.A. Sholokhov „Quiet Don” soarta eroilor măturați de elementele revoluționare. Grigory Melekhov, care crede sincer într-un viitor comunist fericit și minunat, este gata să-și dea viața pentru bunăstarea și prosperitatea pământului său natal. Dar în contextul vieții, ideile revoluționare strălucitoare se dovedesc a fi insuportabile, moarte. Grigore înțelege că lupta dintre albi și roșii, care se pare că vizează un „mâine frumos”, este de fapt violență și represalii împotriva celor neputincioși și a celor care nu sunt de acord. Sloganurile strălucitoare se dovedesc a fi înșelăciune, iar cruzimea și arbitrarul mijloacelor sunt ascunse în spatele scopului înalt. Noblețea sufletească nu îi permite să se împace cu răul și nedreptatea pe care le observă în jur. Chinuit de îndoieli și contradicții, Grigore încearcă să găsească singurul calea cea buna ceea ce îi va permite să trăiască cinstit. El este incapabil să justifice numeroasele crime comise în numele unei idei fantomatice în care nu mai crede.
- Romanul lui A. Soljenițîn „Arhipelagul Gulag” este un studiu legat de istoria politică a URSS, potrivit lui Soljenițîn, „o experiență de cercetare artistică”, în care autorul analizează istoria țării – o utopie care construiește o lume ideală pe ruinele vieților umane, numeroase victime și minciuni deghizate în scopuri umanitare. Prețul pentru iluzia fericirii și păcii, în care nu există loc pentru individualitate și disidență, se dovedește a fi prea mare. Problematica romanului este diversă, deoarece include multe întrebări de natură morală: este posibil să se justifice răul în numele binelui? Ce unește victimele și călăii lor? Cine este responsabil pentru greșelile făcute? Susținut de o bogată biografie, material de cercetare, cartea conduce cititorul la problema scopului și mijloacelor, convingându-l că unul nu îl justifică pe celălalt.
- Este natura umană să caute fericirea ca sens principal al vieții, scopul său cel mai înalt. De dragul ei, el este gata să folosească orice mijloace, dar nu înțelege că acest lucru este inutil. Personajul principal al poveștii V.M. Shukshin „Cizmele” - pentru Serghei Dukhanin - manifestările de sentimente tandre nu sunt deloc ușoare, deoarece nu este obișnuit cu tandrețea nejustificată și chiar îi este rușine de aceasta. Dar dorința de a-i face pe plac persoanei iubite, dorința de fericire, îl împinge la o mare risipă. Banii cheltuiți pentru cumpărarea unui cadou scump se dovedesc a fi un sacrificiu inutil, pentru că soția lui avea nevoie doar de atenție. Generozitatea și dorința de a oferi căldură și îngrijire umplu sufletul oarecum aspru, dar totuși sensibil al eroului de fericire, care, după cum s-a dovedit, nu este atât de greu de găsit.
- În romanul lui V.A. Kaverin „Doi căpitani” problema scopului și mijloacelor se dezvăluie în confruntarea dintre două personaje - Sania și Mușețelul. Fiecare dintre ei este condus de propriile obiective, fiecare decide ce este cu adevărat important pentru el. În căutarea soluțiilor, drumurile lor diverg, soarta îi împinge împreună într-un duel care determină îndrumările morale ale fiecăruia, dovedește puterea nobilă a unuia și josnicia ticăloasă a celuilalt. Sanya este condus de aspirații sincere sincere, el este pregătit pentru o cale dificilă, dar directă, pentru a afla adevărul și a-l demonstra altora. Mușețelul, în schimb, urmărește scopuri mărunte, atingându-le în moduri nu mai puțin meschine: minciuna, trădarea și ipocrizia. Fiecare dintre ei trece prin dureroasa problemă a alegerii, în care este atât de ușor să te pierzi pe tine și pe cei pe care îi iubești cu adevărat.
- O persoană nu este întotdeauna conștientă de scopul său. În romanul lui L.N. Tolstoi „Război și pace” Andrei Bolkonsky este în căutarea lui însuși și a locului său în viață. Orientările sale șubrede de viață sunt influențate de modă, societate, părerea prietenilor și rudelor. El se bucură de glorie și de fapte militare, visează să facă o carieră în serviciu, dar nu doar să urce la ranguri înalte, ci să câștige glorie eternă ca învingător și erou. Se duce la război, a căror cruzime și ororile i-au arătat instantaneu toată absurditatea și natura iluzorie a viselor sale. Nu este pregătit, ca Napoleon, să meargă la glorie peste oasele soldaților. Dorința de a trăi și de a face viața altor oameni frumoasă a stabilit noi obiective pentru Bolkonsky. Întâlnirea cu Natasha îi insuflă dragoste în suflet. Cu toate acestea, într-un moment care necesită rezistență și înțelegere din partea lui, el renunță sub greutatea circumstanțelor și renunță la iubirea sa. Este din nou chinuit de îndoieli cu privire la corectitudinea propriilor scopuri și abia înainte de moarte Andrei își dă seama că cele mai bune momente ale vieții, marile ei daruri sunt cuprinse în iubire, iertare și compasiune.
- Caracterul face o persoană. Determină obiectivele și liniile directoare ale vieții sale. În „Scrisori despre bine și frumos” D.S. Lihaciov, problema scopului și a mijloacelor pentru a-l atinge este considerată de autor drept una dintre cele mai importante, formând în tânărul cititor conceptul de onoare, datorie, adevăr. „Scopul justifică mijloacele” este o formulă inacceptabilă pentru autor. Dimpotrivă, fiecare om ar trebui să aibă un scop în viață, dar nu mai puțin importante sunt metodele pe care le folosește pentru a realiza ceea ce își dorește. Pentru a fi fericit și în armonie cu propria conștiință, este necesar să facem o alegere în favoarea valorilor spirituale, dând preferință faptelor bune și gândurilor frumoase. Interesant? Păstrează-l pe peretele tău!
Problema scopurilor și mijloacelor în lumea modernă se ridica foarte frecvent. Se ridică și în operele literare ale timpului nostru, iar în secolele trecute acest subiect a fost atins și de clasici celebri care au lucrat în diferite genuri. Pentru a înțelege esența acestor concepte, trebuie să aprofundezi în ele, să prinzi relația dintre ele.
Un scop este ceea ce ne dorim, ceea ce aspirăm. Vine în toate dimensiunile. Scopul este dorința noastră, pe care o realizăm cât mai bine. Dar mijloacele sunt metodele prin care ne vom atinge obiectivele.
De exemplu, dacă scopul nostru este să scriem un eseu final bun, atunci trebuie să alegem unul dintre mijloace - fie să copiem lucrarea terminată de pe Internet, fie să facem totul singuri: citiți câteva carti buneși pune-ți gândurile pe hârtie. Prima opțiune este, desigur, mult mai simplă, deoarece nu necesită eforturi deosebite, dar al doilea are mai mult succes din toate punctele de vedere. În viață, totul se întâmplă aproape în același mod. Pentru a ne atinge scopul, avem mijloace bune și altele rele.
Îmi amintesc de romanul lui Dostoievski Crimă și pedeapsă, în care protagonistul și-a descris filosofia și scopurile. El a decis că cel mai bun remediu era să omoare. Ideile proprii au ajutat să justifice astfel de acțiuni în capul meu.
În celebra lucrare a lui Gogol Suflete moarte, personajul principal, Cicikov, a vrut să se îmbogățească. Acesta a fost scopul vieții lui. A ales un mijloc destul de viclean și imoral. A cumpărat liste cu țărani deja morți pentru a-i da drept vii.
De ce mijloace alegem să atingem scopul, depinde personalitatea noastră. Prin urmare, deciziile trebuie luate întotdeauna cu grijă extremă. Nu fi leneș, pune totul pe umerii altora, pentru că viitorul nostru depinde de noi înșine, de obiectivele noastre și de mijloacele pe care le alegem pentru a le atinge!
Împreună cu articolul „Eseu pe tema „Obiective și mijloace”, au citit:
(evaluări: 1, medie: 5,00 din 5)
Subiecte aproximative ale eseului final 2017-2018 (lista). Direcția „Scopul și mijloacele”.
Se poate argumenta că în război toate mijloacele sunt bune?
Scopul justifică mijloacele?
Cum înțelegi zicala: „Jocul nu merită lumânarea”?
De ce este important să ai un scop în viață?
Care este scopul?
Sunteți de acord cu afirmația: „O persoană care cu siguranță își dorește ceva forțează soarta să renunțe”?
Cum înțelegi zicala: „Când scopul este atins, calea este uitată”?
Ce scop aduce satisfacție?
Confirmați sau infirmați afirmația lui A. Einstein: „Dacă vrei să duci o viață fericită, trebuie să fii atașat de scop, și nu de oameni sau lucruri”?
Este posibil să atingem un obiectiv dacă obstacolele par de netrecut?
Ce calități ar trebui să aibă o persoană pentru a atinge obiective mari?
Este adevărată zicala lui Confucius: „Când ți se pare că scopul este de neatins, nu-ți schimbi scopul – schimbă-ți planul de acțiune”?
Ce înseamnă „gol mare”?
Cine sau ce ajută o persoană să atingă un scop în viață?
Cum înțelegi zicala lui O. de Balzac: „Pentru a ajunge la țel, trebuie în primul rând să mergi”?
Poate o persoană să trăiască fără un scop?
Cum înțelegeți afirmația lui E.A. Potrivit „Nu va trece niciun transport dacă nu știi unde să mergi”?
Este posibil să atingi un obiectiv dacă toată lumea este împotriva ta?
Care este rezultatul de a nu avea un scop în viață?
Care este diferența dintre scopul adevărat și cel fals?
Cum este un vis diferit de un scop?
Care este pericolul unei existențe fără scop?
Cum înțelegeți zicala lui M. Gandhi: „Găsiți un scop, resursele vor fi găsite”.
Cum să ajungi la obiectiv?
Sunteți de acord cu afirmația: „El merge mai repede cine merge singur”?
Este posibil să judeci o persoană după scopul său?
Este posibil să justificăm marile obiective atinse în mod necinstit?
Cum influențează societatea formarea scopurilor?
Sunteți de acord cu afirmația lui A. Einstein: „Niciun scop nu este atât de înalt încât să justifice mijloace nedemne de a-l atinge”?
Există obiective de neatins?
Cum înțelegi cuvintele lui J. Orwell: „Înțeleg cum; Eu nu înțeleg de ce"?
Poate un obiectiv bun să servească drept acoperire pentru planurile de bază?
Sunteți de acord cu afirmația lui A. Rand: „Numai cel în care aspirațiile s-au stins este pierdut pentru totdeauna”?
În ce situații din viață atingerea unui scop nu aduce fericire?
De ce este capabilă o persoană care și-a pierdut scopul în viață?
Atingerea unui obiectiv face întotdeauna o persoană fericită?
Care este scopul existenței umane?
Trebuie să-mi stabilesc obiective „de neatins”?
Cum înțelegi expresia „a trece peste cap”?
Care este diferența dintre o „dorință de moment” și un „obiectiv”?
Cum sunt legate calitățile morale ale unei persoane de mijloacele pe care le alege pentru a-și atinge obiectivele?
Cum înțelegeți afirmația lui L. da Vinci: „Cel care aspiră la stele nu se întoarce”?
Listă de literatură pentru pregătirea eseului final. „Scopul și mijloacele”.
Jean-Baptiste Moliere „Tartuffe”
Jack London " "
William Thackeray „Târgul de vanitate”
Ayn Rand „Atlas a ridicat din umeri”
Theodore Dreiser „Finanțarul”
M. A. Bulgakov " și " , „Inima de câine”
I. Ilf, E. Petrov „Doisprezece scaune”
V.A. Kaverin „Doi căpitani”
F. M. Dostoievski"Crimă și pedeapsă", „Frații Karamazov”, „Idiotul”
A. R. Belyaev „Capul profesorului Dowell”
B. L. Vasiliev„Și zorii aici sunt liniștiți”
Winston Groom „Forrest Gump”
LA FEL DE. Pușkin„Fiica căpitanului”,
„Mozart și Salieri”
J. Tolkien „Stăpânul Inelelor”
O. Wilde „Tabloul lui Dorian Gray”
I. Goncharov« »
ESTE. Turgheniev„Părinți și fii”
L.N. Tolstoi"Razboi si pace"
M.A. Sholokhov „Soarta omului”
D.S. Lihaciov „Scrisori despre bine și frumos”
A.P. Cehov ""
R. Gallego "Alb pe negru"
O. de Balzac "Piele Shagreen"
IN ABSENTA. Bunin„Domnule din San Francisco”
N.V. Gogol
"Pardesiu"
,
"Suflete moarte"
M.Yu. Lermontov
„Eroul timpului nostru”
V.G. Korolenko „Muzicianul orb”
E.I. Zamiatin „Noi”
V.P. Astafiev „Peștele rege”
B. Polevoy „Povestea unui om adevărat”
E. Schwartz
"Dragonul"
A. Azimov „Omul pozitronic”
A. de Saint-Exupery „Micul Prinț”