Note literare și istorice ale unui tânăr tehnician. DAR

"Duel"

O poveste artistică (și în același timp un document) despre o castă de ofițeri prost și putred până la nucleul de bază, despre o armată care se sprijinea doar pe frica și umilirea soldaților, a fost salutată de cea mai bună parte a ofițerilor. Kuprin a primit recenzii recunoscătoare din diferite părți ale țării. Cu toate acestea, majoritatea ofițerilor, eroi tipici ai Duelului, au fost revoltați.

Există mai multe rânduri tematice în poveste: mediul ofițer, viața militară și de cazarmă a soldaților, relațiile personale dintre oameni. „În calitățile lor... pur umane, ofițerii poveștii Kuprin sunt oameni foarte diferiți.<...>... aproape fiecare ofițer are minimul necesar de „bun sentimente” amestecate capricios cu cruzime, grosolănie, indiferență” (O.N. Mikhailov). Colonelul Shulgovici, căpitanul Sliva, căpitanul Osadchy sunt oameni diferiți, dar toți sunt retrograde ai educației și formării armatei. Tinerii ofițeri, pe lângă Romașov, sunt Vetkin, Bobetinsky, Olizar, Lobov, Bek-Agamalov. Ca întruchipare a tot ceea ce nepoliticos și inuman printre ofițerii regimentului, căpitanul Osadchy iese în evidență. Om al pasiunilor sălbatice, crud, plin de ură pentru toate, un susținător al disciplinei bastonului, se opune personajului principal al poveștii, locotenentul Romașov.

Pe fondul ofițerilor degradați, nepoliticoși și al soțiilor lor, cufundați în „cupidon” și „bârfă”, Alexandra Petrovna Nikolaeva, Shurochka, pare neobișnuită. Pentru Romashov, ea este ideală. Shurochka este una dintre cele mai de succes imagini feminine ale lui Kuprin. Este atrăgătoare, inteligentă, emoțională, dar și rezonabilă, pragmatică. Shurochka pare să fie sinceră din fire, dar minte atunci când interesele ei o cer. Ea l-a preferat pe Nikolaev lui Kazan, pe care îl iubea, dar care nu putea s-o ia din izolație. Aproape de ea în structura sa spirituală, „draga Romochka”, care o iubește cu pasiune și dezinteres, o captivează, dar se dovedește și o petrecere nepotrivită.

Imaginea protagonistului poveștii este dată în dinamică. Romashov, aflat la început în cercul ideilor de carte, în lumea eroismului romantic, a aspirațiilor ambițioase, începe treptat să vadă clar. În această imagine, trăsăturile eroului Kuprin au fost întruchipate cu cea mai mare completitudine - un om cu sentimente de demnitate și dreptate, este ușor vulnerabil, adesea lipsit de apărare. Printre ofițeri, Romașov nu găsește oameni asemănători, toți îi sunt străini, cu excepția lui Nazansky, în conversații cu care își ia sufletul. Goliciunea dureroasă a vieții armatei l-a determinat pe Romașov să se conecteze cu „seducătoarea” regimentară, soția căpitanului Peterson Raisa. Desigur, acest lucru devine în curând insuportabil pentru el.

Spre deosebire de alți ofițeri, Romașov are o atitudine umană față de soldați. El manifestă îngrijorare pentru Hlebnikov, care este în mod constant umilit și abătut; el poate, contrar cartei, să-i spună ofițerului superior despre o altă nedreptate, dar este neputincios să schimbe ceva în acest sistem. Serviciul îl oprimă. Romașov vine la ideea de a nega războiul: „Să presupunem, mâine, să presupunem, în această secundă acest gând a venit în minte tuturor: ruși, germani, britanici, japonezi... și acum nu mai este război, nu există ofițeri. și soldați, toți au plecat acasă”.

Romashov este un tip de visător pasiv, visul lui nu este o sursă de inspirație, nu un stimul pentru acțiune directă, ci un mijloc de evadare, de evadare din realitate. Atracția acestui erou este în sinceritatea sa.

După ce a supraviețuit unei crize spirituale, el intră într-un fel de duel cu această lume. Duelul cu ghinionul Nikolaev, care încheie povestea, devine o expresie privată a conflictului ireconciliabil al lui Romașov cu realitatea. Cu toate acestea, Romașov simplu, obișnuit, „natural”, ieșit din mediul său, cu inevitabilitate tragică se dovedește a fi prea slab și singuratic pentru a câștiga avantajul. Trădat de iubita lui, fermecător în felul lui, iubitor de viață, dar egoist prudent Shurochka, Romașov moare.

În 1905, Kuprin a asistat la execuția marinarilor rebeli pe crucișătorul Ochakov și a ajutat la ascunderea mai multor supraviețuitori de crucișător. Aceste evenimente au fost reflectate în eseul său „Evenimente din Sevastopol”, după publicarea căruia a fost deschis un dosar în instanță împotriva lui Kuprin - el a fost obligat să părăsească Sevastopolul în 24 de ore.

1907-1909 a fost o perioadă dificilă în viața creativă și personală a lui Kuprin, însoțită de sentimente de dezamăgire și confuzie după înfrângerea revoluției, greutăți în familie și ruptura cu Cunoașterea. S-au produs schimbări în viziunile politice ale scriitorului. Explozia revoluționară încă i se părea inevitabilă, dar acum l-a speriat foarte tare. „Ignoranța dezgustătoare va ucide frumusețea și știința...” – scrie el („Armata și revoluția în Rusia”).

Povestea „Duel” de Kuprin a fost publicată pentru prima dată în 1905. Lucrarea aparține tradiției prozei neo-realiste din literatura rusă. Povestea centrală a poveștii, asociată cu titlul ei, este conflictul dintre doi ofițeri, Romașov și Nikolayev, asupra soției celui de-al doilea. Cearta lor a dus la un duel și la moartea protagonistului. În lucrare, autorul atinge problema relației dintre individ și societate, dezvăluie tema cruzimii în armată, umilirea soldaților de rând de către comandanți, dezvăluie oroarea și vulgaritatea societății ofițerilor.

personaje principale

Gheorghi Alekseevici Romașov- 22 de ani, sublocotenent, „a servit doar anul II în regiment”; „era de înălțime mijlocie, slabă”, „din cauza unei mari timidități era incomod”; tânăr visător.

Alexandra Petrovna Nikolaeva (Shurochka)- o femeie de care Romashov era îndrăgostit; soția lui Nikolaev.

Vladimir Efimici Nikolaev- locotenent, soțul lui Shurochka, cu care a luptat Romașov.

Alte personaje

Vasili Nilovici Nazanski- un ofițer, un bețiv, era îndrăgostit de Alexandra Petrovna.

Raisa Alexandrovna Peterson- „doamna regimentară”, amanta lui Romașov, soția căpitanului Peterson.

Şulgovici- Comandantul regimentului.

Capitolul 1.

A șasea companie este în curs de exerciții. Colonelul Șulgovici, care a ajuns la companie, l-a mustrat pe locotenentul Romașov pentru faptul că soldații l-au întâlnit pe comandant într-o formă necorespunzătoare. Romașov a început să-l justifice pe unul dintre soldați, pentru obrăznicie a fost supus arestului la domiciliu timp de patru zile.

capitolul 2

Romașov a experimentat din ce în ce mai mult „conștiința dureroasă a singurătății sale și a fi pierdut printre străini, oameni neprietenos sau indiferenți”. În loc să meargă la întâlnirea ofițerilor, Gregory a plecat acasă.

capitolul 3

Ajuns acasă, Romașov l-a întrebat pe batman dacă este cineva de la locotenentul Nikolaev, dar răspunsul a fost negativ. Grigory i-a vizitat pe Nikolaev aproape zilnic în ultimele trei luni.

După ce a absolvit o școală militară, Romașov s-a gândit că va fi angajat în autoeducație în serviciu. Cu toate acestea, în schimb, are o „relație murdară și plictisitoare cu o doamnă de regiment”, „și tot mai des este împovărat de serviciu, de tovarăși și de propria viață”.

Batmanul a adus o scrisoare de la Raisa, amanta lui Romashov. Femeia l-a chemat în vizită, l-a invitat la un cadril sâmbăta viitoare. După ce a rupt scrisoarea, Romașov a decis să meargă la Nikolaev „pentru ultima oară”.

capitolul 4

Soțul lui Alexander Petrovna, Vladimir Efimych Nikolaev, „a trebuit să susțină un examen la Academia Statului Major și s-a încăpățânat, fără odihnă, să se pregătească pentru asta tot anul”. Era deja cel de-al treilea examen - în ultimii doi ani picuse și al treilea era ultima șansă. Shurochka își dorea foarte mult ca soțul ei să acționeze, deoarece era dezgustată de viața pe care o trăiau acum.

Când Romașov a venit la Nikolaev, în timpul conversației, Shurochka și-a amintit că luptele dintre ofițeri au devenit legale. Ea credea că duelurile sunt necesare pentru ofițerii ruși: „atunci nu vom avea trișe de cărți printre ofițeri” și „bețivi nedormiți”, precum ofițerul Nazansky.

capitolul 5

Lăsându-i pe Nikolaev, Romașov „să o ciudă” merge la Nazansky. În timp ce vorbeau, bărbații au început să vorbească despre dragoste. Nazansky credea că dragostea „are culmi, accesibile doar câtorva dintre milioane”. Nazansky i-a citit lui Romașov o scrisoare de la femeia pe care o iubea. Romașov și-a dat seama că această femeie era Alexandra Petrovna. Nazansky a ghicit și despre sentimentele lui Grigory pentru Shurochka.

Ajuns acasă, Romașov a găsit o scrisoare de la Raisa. Ea știa că Grigory îi vizita pe Nikolaev în fiecare seară și scria că îi va „răsplăti cu cruzime”.

Capitolul 6

Romașov era în arest la domiciliu. Shurochka a venit la el și a adus plăcinte. Romașov o sărută pe femeie pe mână. La despărțire, Shurochka a spus că Grigory era singurul ei prieten.

Capitolul 7

Grigore a fost dus la colonel. Șulgovici l-a certat pe Romașov din cauza zvonurilor: au raportat că ofițerul bea. După conversație, colonelul l-a invitat pe Gregory la cina unui ofițer. Romașov s-a întors acasă „simțindu-se singur, dornic, pierdut într-un loc ciudat, întunecat și ostil”.

Capitolul 8

Romașov a venit la bal la casa adunării ofițerilor. Treptat, au început să sosească doamnele, și a sosit și Raisa. În expresia ochilor ei, Romashov a văzut „un fel de amenințare crudă, vicioasă și încrezătoare”.

Ofițerii au discutat dueluri în armată, părerile lor au fost diferite - unii au considerat prostia de duelul, alții au fost de părere că o insultă poate fi spălată doar cu sânge.

Capitolul 9

Romașov, așa cum a promis, a dansat un cadril cu Raisa. În timpul dansului, femeia a spus supărată că nu va permite să fie tratată așa și a început să o insulte cu voce tare pe Shura. Raisa a susținut că a sacrificat totul pentru Romașov: „Nu am îndrăznit să mă uit în ochii soțului meu, această persoană ideală, minunată”. Grigory a zâmbit involuntar: numeroasele ei romane erau cunoscute de toată lumea.

Soțul Raisei, căpitanul Peterson, era „un bărbat slab și consumator”. Era îndrăgostit nebunește de soția lui, așa că a iertat-o ​​toate intrigile.

Capitolul 10

În timpul orelor de dimineață, ofițerii au discutat despre pedepsele soldaților. Romashov credea că în armată, în mod specific, „încearcă să mențină grosolănia, martinetismul în relațiile dintre ofițeri”.

Capitolul 11

În timpul exercițiilor, Romashov a efectuat tehnici pe mașină. S-a gândit la fraza spusă de unul dintre ofițeri: dacă gândești ca Grigory, atunci trebuie să părăsești serviciul.

Capitolul 12

Dimineața, Romașov a primit o scrisoare de la Shurochka. Femeia l-a invitat la o zi onomastică pentru un picnic.

Capitolul 13

Apropiindu-se de casa soților Nikolaev, Romașov a simțit o neliniște ciudată, fără cauză. Shurochka l-a cunoscut fericit pe George.

Capitolul 14

În timpul picnicului, Shurochka i s-a părut deosebit de fermecătoare lui Romashov. Când seara toată lumea s-a împrăștiat prin poiană, Grigory și Alexandra s-au retras adânc în crâng. Shurochka a recunoscut că astăzi este îndrăgostită de Romashov, dar nu-și iubește soțul - „el este nepoliticos, este insensibil, nedelicat”. L-a sărutat pe George, dar apoi a cerut ca Romașov să nu mai vină la ei - soțul ei a fost asediat de scrisori anonime.

Capitolul 15

Ofițerii se pregăteau pentru revizuirea din mai „și nu aveau milă, erau obosiți”. Romașov a privit cum ofițerii companiei își băteau soldații cu o cruzime deosebită.

Când, în timpul revizuirii, comandanții sosiți au călătorit prin toate companiile, Romașov a simțit „că acești aroganți duc un fel de viață specială, frumoasă, mai înaltă, inaccesibilă lui”. Revizuirea a devenit un „eșec complet al regimentului” - s-a dezvăluit „atitudinea fără suflet, rutină și neglijentă a ofițerilor față de serviciu”.

În timpul marșului final, Romașov, beat de muzică și emoție generală, a visat și a condus spre dreapta, din cauza căruia întreaga sa jumătate de companie „reprezenta o mulțime urâtă și zdrobită”. După incident, toată lumea și-a luat joc de Romașov.

Capitolul 16

Romașov a părăsit tabăra și l-a întâlnit pe Nikolaev. Vladimir a spus că l-a așteptat aici intenționat și a început să vorbească despre Alexandra Petrovna. Nikolaev a început să primească „scrisori anonime proaste” cu bârfe despre soția sa și Romașov. Vladimir i-a cerut lui Romashov să facă totul pentru a opri răspândirea bârfelor.

Capitolul 17

Romașov „a început să se retragă din societatea ofițerilor”. Georgy a înțeles ferm că nu va rămâne să slujească în armată și, când vor trece cei trei ani obligatorii de serviciu, va intra în rezervă.

Capitolul 18

La sfârșitul lunii mai, un soldat s-a spânzurat în companie. În seara aceleiași zile, ofițerii au băut, au glumit, au cântat cântece. Noaptea, deja destul de beți, se duceau la femei. A fost o încăierare: un ofițer beat a început să taie totul cu o sabie, dar Romașov l-a liniștit.

Capitolul 19

Ofițerii au mers la întâlnire și au continuat să bea și să se distreze. Mulți ofițeri din regiment erau „din spiritual”, în mod neașteptat unul dintre ei târât pe o panahidă și „slujeau” totul la unison. Romașov a trântit cu pumnul în masă, interzicând astfel de cântări. Ofițerii beți au început din nou să fugă. Nikolaev, care a apărut pe neașteptate alături de Romașov, a spus că oameni precum Georgy și Nazansky dezonorează regimentul. Romașov a făcut aluzie la „motive misterioase” pentru care Nikolaev a fost nemulțumit de Nazansky. Între ei a izbucnit o ceartă. Romașov a strigat că îl provoacă pe Nikolaev la duel.

Capitolul 20

Dimineața, Romașov a fost chemat în judecată. Câteva zile mai târziu, instanța a hotărât că cearta dintre Nikolaev și Romașov poate fi rezolvată doar printr-un duel.

Capitolul 21

Frustrat, Romashov s-a dus la Nazansky. Ofițerul a încercat să-l descurajeze pe George de la duel, crezând că Romașov trebuie să părăsească armata și să nu se teamă de viață.

Capitolul 22

Când Romașov s-a întors acasă, l-a găsit pe Shurochka vizitându-l. Ea a spus că, deși nu-l iubea pe Vladimir, ea „și-a ucis o parte din suflet împotriva lui”. Ea are mai multă mândrie decât soțul ei - ea a fost cea care l-a făcut să încerce iar și iar să intre la academie. Dacă Nikolaev refuză să lupte, el nu va fi acceptat în academie. Prin urmare, cu siguranță trebuie să tragă mâine - niciunul dintre ei nu va fi rănit. La despărțire, Shurochka și Georgy s-au sărutat.

Capitolul 23

Raportați comandantului regimentului. Pe 1 iunie a avut loc un duel între Nikolaev și Romașov. Nikolayev a tras primul și l-a rănit pe Romașov în abdomenul superior drept. Romașov nu a mai putut să tragă înapoi. Câteva minute mai târziu, Romașov a murit din cauza unei hemoragii interne.

Concluzie

„Duelul” este considerată cea mai semnificativă lucrare din opera lui Kuprin. Personajul principal al poveștii, tânărul locotenent Romashov, este înfățișat ca o persoană romantică, inteligentă, cu o bună organizare mentală. Îi este greu să se împace cu viața monotonă, filisteană, într-un regiment de infanterie provincial - în anii de pregătire, militarii i s-au părut cu totul alți, oameni mai nobili. Dându-și seama că nu va putea rămâne în serviciu, Romașov decide să părăsească armata după trei ani obligatorii. Cu toate acestea, un set nefericit de circumstanțe și presiunea lui Shurochka au dus la moartea subită a lui George. Duelul devine încercarea lui Romashov de a se confrunta cu lumea și societatea, dar el pierde în această confruntare.

Test de poveste

Verificați memorarea rezumatului cu testul:

Repovestirea ratingului

Rata medie: 4.3. Evaluări totale primite: 958.

Remarcabilul scriitor rus Alexander Ivanovici Kuprin a visat să devină ofițer încă din copilărie. Visul nobil de a deveni apărător al patriei l-a condus în 1880 la a doua Moscova. corpul de cadeți, iar apoi în 1887 - la Școala Militară Alexander. În 1890, locotenentul Kuprin și-a început serviciul în Regimentul 46 Nipru. Iar în 1894, cu gradul de locotenent, a demisionat și s-a pensionat. Evident, motivul demiterii trebuie căutat într-o amară dezamăgire, în discrepanța dintre realitățile garnizoanelor militare și așteptările ambițioase ale ofițerilor.

Cunoscând din prima mână dezavantajele armatei, Kuprin recreează temeinic și sincer analiza sa profundă în opera sa. „Duel” a fost publicat în 1905.

Criză profundă a armatei țariste

Armata regală de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea a fost portretizată de scriitorii de la curte într-un mod înfrumusețat. Kuprin, în schimb, a avut curajul să-și arate partea inferioară, neîngrijirea, indiferența celor de la putere față de problemele ei. Pe de o parte, armata era un soldat lipsit de drepturi, supus comandantului, în același timp, avea suficientă putere pentru a biciui un soldat până la moarte cu vergele sau putregai în garsoniera. Ofițerii primeau un salariu mic și erau angajați în exercițiul contondent al trupelor. Kuprin își dedică analiza imaginii extinse a neglijării uriașei economii militare. „Duelul” arată clar că acest defect nu a fost introdus din exterior, a fost stabilit de la bun început, organizatoric. Comandantul regimentului Shulgovici, pentru a se descurca, trebuie să corespundă el însuși unei astfel de armate deformate. El, în principiu, este un comandant grijuliu, dar pentru a fi adecvat sistemului, este forțat să ridice vocea către subalterni și, uneori, doar să se prefacă a fi un idiot. Beția și cruzimea nestăpânită prosperă printre ofițeri. Viața garnizoanelor militare este izolată de viața restului societății civile. Destinul soțiilor ofițerilor este bârfa de garnizoană și agitația șoarecilor gospodărie. O astfel de imagine fără speranță ne este atrasă de analiza socială profundă prezentată în poveste. Kuprin și-a scris „Duelul” ca un artist, din viață. Orașul Proskurov, unde era staționat Regimentul 46 Infanterie Nipru, este prezentat în detaliu, mulți dintre colegii lui Kuprin fiind transformați în eroii poveștii.

Intriga poveștii

„Cum se simt potenţial cei mai buni ofiţeri din armată?” - Kuprin își începe analiza de actualitate. „Duel” ne prezintă personajul principal, locotenentul Georgy Alekseevich Romashov. Acesta este un tânăr ofițer care nu acceptă spiritul corupător de garnizoană care schilodește oamenii și ucide pe cei mai buni și sublim din ei. Locotenentul Vasily Nilovici Nazansky, care a devenit bețiv, și Arhiakovski, care s-a transformat dintr-un ofițer într-un ascuțitor necinstit, îi sunt dezgustători. Adevărat, Georgy Alekseevich are și o slăbiciune: a început o aventură cu o doamnă căsătorită Raisa Alexandrovna Peterson, o iubitoare de adulter. Dar este timpul să punem capăt asta, potrivit lui Romașov. Se gândește la ce este în neregulă în viața din jur, în exercițiul idiot? În același timp, a ajuns la concluzia că o ocupație demnă pentru o persoană este munca fizică gratuită, știința și arta. Potrivit locotenentului secund, ofițerii sunt membri deplini și fără voce ai societății. Chiar dacă se declanșează un război nedrept, soldații și ofițerii părților opuse au dreptul să spună: „Nu vreau!” - și du-te acasă. Ce este mai ușor, războiul se va opri imediat. Este caracteristic că și în anii armatei, Kuprin a ajuns la aceste concluzii, făcând o analiză similară. „Duelul” este un spațiu creativ în care clasicul pune personajul principal pe linie cu un prototip complet familiar - el însuși. Romashov are trăsăturile pe care clasicul le-a apreciat cel mai mult la bărbați: „tăcere nobilă” și „noblețe nesăbuită”.

Locotenentul este un vizitator frecvent al soților Nikolaev, o tânără familie al cărei șef Vladimir Efimovici, căpitan, nu a reușit să intre pentru a doua oară la Academia Statului Major. Soția sa Alexandra Petrovna (Shurochka), chiar mai mult decât soțul ei, a încercat să scape din garnizoană. Shurochka este o doamnă educată. Ea este deja mai bună decât soțul ei, a stăpânit științele în care vor fi susținute examenele. Locotenentul Romashov o place. Răzbunătoarea Raisa Peterson decide să strice viața personală și cariera lui Georgy Alekseevich, trimițând mesaje anonime căpitanului Nikolaev și tuturor oficialilor garnizoanei despre legătura dintre sublocotenentul și Shurochka.

Serviciul în garnizoană nu este doar nervos și stupid, ci și sincer crud. Soldații, care se află în postura de sclavi lipsiți de drepturi de autor, uneori nu rezistă agresiunii. Romașov îl trage literalmente de mână de pe șine pe soldatul Hlebnikov, epuizat de batjocură, care a decis să se sinucidă.

După ce un soldat s-a spânzurat în compania căpitanului Osadchy, ofițerii regimentului au început să bea. Între discursuri jalnice presărate cu obscenități, căpitanul Nikolaev s-a certat cu locotenentul Romașov. Chiar cu o zi înainte, ofițerilor li s-a permis un duel printr-un decret de sus, ca o modalitate de a elimina radical contradicțiile interpersonale. Căpitanul a devenit inițiatorul acestei acțiuni.

Sfârșitul tragic a fost în mare măsură predeterminat de josnicia lui Shurochka. În ajunul duelului, ea, întâlnindu-se în secret cu Romașov, a informat greșit că duelul va fi formal, Vladimir Efimych va trage în aer și l-a îndemnat pe locotenentul secund să facă același lucru. Ca răspuns la o lovitură sigură de la Romașov, căpitanul Nikolaev, înfuriat de scrisori anonime, l-a rănit de moarte în stomac.

De ce a ales Kuprin un astfel de titlu pentru cea mai iubită poveste a sa - „Duel”? Analiza arată motivul: conflictul ideologic dintre personalitatea unei persoane educate și atmosfera sufocantă a unei garnizoane provinciale.

concluzii

Este semnificativ că, după crearea acestei lucrări, s-a „născut” un nou clasic în Rusia - Alexander Ivanovich Kuprin. Povestea „Duel” a fost foarte apreciată în rândul ofițerilor. Cei mai buni reprezentanți ai acestei părți a societății ruse (de exemplu, locotenentul Schmidt) și-au exprimat personal recunoașterea profundă lui Kuprin pentru sinceritatea profundă a poveștii. Maxim Gorki a considerat „Duelul” cea mai semnificativă lucrare despre viața armatei.

Chiar și fiind un maestru recunoscut al stiloului, Kuprin, în viziunea sa asupra lumii, a rămas un nobil apărător al Patriei. Relațiile sale cu noul guvern bolșevic nu au fost bune. Percepția individuală a onoarei ofițerului nu era legată de propaganda oficială. În 1919, cu gradul de sublocotenent, scriitorul în vârstă de cincizeci de ani a luat parte la atacul lui Iudenich asupra Petersburgului. După înfrângerea Armatei de Nord-Vest, a emigrat la Paris. Și cu doar un an înainte de moartea sa, în 1937, la invitația guvernului sovietic, clasicul a venit în URSS pentru a muri în țara natală. Până la sfârșitul vieții, ca cea mai scumpă relicvă, a avut grijă de bretelele ofițerului.

„Duel” (1905)

Scopul lecției: să arate semnificația poveștii lui Kuprin pentru conștientizarea societății asupra crizei întregii vieți rusești; patos umanist, anti-război al poveștii.

Metode metodice:conversație analitică, lectură comentată.

În timpul orelor

1. Cuvântul profesorului. Epoca revoluționară a adus în fața tuturor scriitorilor o nevoie urgentă de a înțelege soarta istorică a Rusiei, a poporului său și a culturii naționale. Aceste probleme globale au dus la crearea unor „numeroase” pânze mari. Scriitorii au înțeles ritmul lumii într-un timp contradictoriu. Așa sunt scrise poveștile „Duel”, „Valea Secoasă” și „Sat” de Bunin; „Iuda Iscarioteanul” de L. Andreev; „Mișcări”, „Bear Cub” de Sergeev-Tsensky.

La prima vedere, povestea (oricare dintre ele) este simplă în conținut. Dar, conform generalizărilor autorului, este multistratificat, amintește de un „sicriu într-un sicriu” care depozitează o bijuterie.

Povestea „Duel” a apărut în mai 1905, în zilele înfrângerii flotei ruse de la Tsushima. Imaginea unei armate înapoiate, incapabile, a ofițerilor descompusi și a soldaților asupriți avea o semnificație socio-politică importantă: era răspunsul la întrebarea despre cauzele catastrofei din Orientul Îndepărtat. Cu lovituri dure, parcă plătind trecutul, Kuprin atrage armata, căreia i-a dat anii tinereții.

Această poveste poate fi definită ca fiind psihologică și filozofică. De când „Părinți și fii” nu a existat o astfel de lucrare.

1. Conversație nouă:

1. Care este tema poveștii?Tema principală este criza Rusiei, a tuturor sferelor vieții rusești. Orientarea critică a poveștii a fost remarcată de Gorki, clasificând „Duelul” drept proză civilă, revoluționară. Povestea a avut o rezonanță largă, a adus lui Kuprin faima întregii ruse, a devenit motiv de controversă în presă cu privire la soarta armatei ruse. Problemele armatei reflectă întotdeauna problemele generale ale societății. În acest sens, povestea lui Kuprin este actuală și astăzi.
2. Dedicându-i lui Gorki „Duel” în prima ei publicație, Kuprin i-a scris: „Acum, în sfârșit, când totul s-a terminat, pot spune că totul îndrăzneț și violent din povestea mea îți aparține. Dacă ai ști cât de multe am învățat de la Vasya, cât de recunoscător îți sunt pentru asta.
3. Ceea ce, în opinia dumneavoastră, în „Duel” poate fi definit ca „îndrăzneț și exuberant”? De la negarea ritualurilor mărunte (ținând mâna la cusături și călcâiele împreună într-o conversație cu superiorii, tragerea șosetei în jos când mărșăluie, strigând „Pe umăr!”, cap. 9, p. 336.), personajul principal al „Duelul” Romașov ajunge la negația că într-o societate raționalănu ar trebui să fie războaie: « Poate că toate acestea sunt un fel de greșeală comună, un fel de iluzie la nivel mondial, o nebunie? Este firesc să ucizi? „Să spunem mâine, să spunem, chiar în această secundă acest gând le-a trecut prin minte tuturor: ruși, germani, britanici, japonezi... Și acum nu mai este război, nu mai sunt ofițeri și soldați, toată lumea s-a dus acasă.”Romashov crede naiv că, pentru a elimina războiul, este necesar ca toți oamenii să vadă brusc lumina, să declare într-un glas:„Nu vreau să lupt!”și și-au aruncat armele. „Ce curaj ! – spuse admirativ L. Tolstoi despre Romașov. - Și cum au lăsat cenzorii să treacă și de ce militarii nu protestează?”

Predicarea ideilor de pace a provocat atacuri puternice în campania acerbă revistelor dezlănțuite în preajma „Delului”, iar oficialii militari au fost deosebit de indignați. Povestea a fost un eveniment literar major care a sunat de actualitate.

1. Ce linii tematice pot fi identificate în poveste?Sunt mai multe dintre ele: viața ofițerilor, viața de luptă și cazarmă a soldaților, relațiile dintre oameni. Se pare că nu toți oamenii au aceleași opinii pacifiste ca Romașov.

1. Cum desenează Kuprin imagini ale ofițerilor?Kuprin cunoștea foarte bine mediul militar din mulți ani de experiență. Imaginile ofițerilor sunt date cu acuratețe. Realist, cu autenticitate nemiloasă. Aproape toți ofițerii din „Duel” sunt neînțelepți, bețivi, carieriști și ignoranți proști și cruzi.

Mai mult, sunt încrezători în superioritatea lor de clasă și morală, sunt disprețuitori față de civili, care sunt numiți „cocoși de alun”, „shpaks”, „shtafirks". Chiar și Pușkin pentru ei " un fel de scuipat ". Printre aceștia, se consideră „tinerețe să certați sau să bateți un civil fără niciun motiv, să-i stingeți o țigară aprinsă pe nas, să-i puneți o pălărie de cilindru peste urechi”. Aroganță bazată pe nimic, idei pervertite despre „onoarea uniformei” și onoare în general, grosolănie - o consecință a izolării, izolării de societate, inactivitate, exercițiu uluitor. În desfătări urâte, beție, bufnii absurde, un fel de orb, animal,răzvrătire fără sens împotriva angoasei muritorilor și a monotoniei.Ofițerii nu sunt obișnuiți să gândească și să raționeze, unii cred serios că în serviciul militar în general "nu ar trebui să gândească„(N. Rostov a vizitat gânduri similare).

Criticul literar Yu. V. Babicheva scrie: „Ofițerii regimentului au o singură față „tipică”, cu semne clare de limitare a castei, cruzime fără sens, cinism, vulgaritate și fantezie. Totodată, în cursul dezvoltării complotului, fiecare ofițer, tipic în deformarea sa de castă, măcar pentru o clipă se arată așa cum ar fi putut deveni dacă nu ar fi fost influența distructivă a armatei.».

1. Sunteți de acord că ofițerii din povestea „Duel” au un singur chip „tipic”? Dacă da, care este manifestarea acestei unități?Scriitorul arată mediul ofițerului într-o secțiune verticală: caporali, ofițeri juniori, ofițeri superiori, ofițeri superiori. "Cu excepția câtorva ambițioși și carierişti, toți ofițerii au servit ca un corvee forțat, neplăcut, dezgustat, tânjind după el și nu iubindu-l.". O poză înfricoșătoaredistracție urâtă cu ridicata" ofiţeri. 406, cap. optsprezece .

1. Pe lângă trăsăturile comune comune majorității ofițerilor, fiecare dintre ei aretrăsături de personalitate,conturată atât de viu și expresiv încât imaginea devine aproape simbolică:

DAR) Comandantul regimentului Shulgovici, sub bourbonul său tunător, își ascunde îngrijorarea pentru ofițeri.

B) Ce poți spune despre imaginea lui Osadchy?O imagine de rău augur a lui Osadchy. "Este un om crud.”- spune Romashov despre el. Cruzimea lui Osadchy a fost în mod constant trăită de soldați, care tremurau de vocea lui tunătoare și de forța inumană a loviturilor. „altfel va fi doar o prostie pacat...o comedie.La picnic face un toastpentru bucuria războaielor anterioare, pentru cruzimea veselă și sângeroasă". Într-o luptă sângeroasă, el găsește plăcere, mirosul de sânge îl îmbătă, este gata să taie, să înjunghie, să împuște toată viața - indiferent cine și pentru ce ( cap. 8, 14)

C) Povestește-ne despre impresiile tale despre căpitanul Plum. « Chiar și în regiment, care, datorită condițiilor vieții sălbatice de provincie, nu se deosebea într-o direcție deosebit de umană, era un fel de monument ciudat al acestei antichități militare feroce.Nu a citit o singură carte, nici un singur ziar și a disprețuit tot ceea ce trecea dincolo de limitele ordinului, charterului și companiei. Acesta este un om leneș, abătut, el bate cu brutalitate, până la sânge, pe soldați, dar este atent"la nevoile soldatului: nu amână banii, monitorizează personal cazanul companiei„(Cap. 10, 337)

D) Care este diferența dintre căpitanul Stelkovsky,comandant al companiei a 5-a? Poate că doar imaginea căpitanului Stelkovsky - răbdător, cu sânge rece, persistent - nu provoacă dezgust, "soldati iubit cu adevărat: un exemplu, poate singurul din armata rusă„(Cap. 15. 376 - 377). „În compania lui, nu s-au certat și nici măcar nu au înjurat, deși nu erau deosebit de tandri, și totuși compania, conform magnificului aspect iar pregătirea nu era inferioară oricărei unități de gardă.Compania lui de la revizuirea din mai este cea care provoacă lacrimi comandantului său de corp.

D) locotenent colonel Rafalsky (Brem) iubește animalele și își dedică tot timpul liber și neliber pentru a strânge o menajerie domestică rară.352.

E) Ce sunt trăsături distinctive Bek-Agamalova? Se laudă cu capacitatea sa de a tăia, spune cu regret că probabil nu va tăia un bărbat în jumătate: „Îmi voi sufla capul în iad, știu asta, dar ca să fie oblic... nu ”Tatăl meu a făcut-o ușor…» (« Da, au fost oameni pe vremea noastră…”). Cu ochii lui răi, nasul cârliș și dinții descoperiți, elarăta ca un fel de pasăre răpitoare, furioasă și mândră”(cap.1)

8) Bestialitatea distinge în general mulți ofițeri. În timpul unui scandal într-un bordel, această esență bestială este deosebit de strălucitoare: în ochii peste cap ai lui Bek-Agamalov "veverițele rotunde goale scânteiau îngrozitor, capul lui" a fost coborât jos și amenințător”, „o strălucire galbenă de rău augur s-a luminat în ochi». „Și, în același timp, și-a îndoit picioarele din ce în ce mai jos, toate s-au încântat și și-a absorbit gâtul, ca o fiară gata să facă un salt”. După acest scandal, care s-a încheiat într-o luptă și o provocare la duel”,toți s-au împrăștiat, stânjeniți, deprimați, evitând să se uite unul la altul. Tuturor le era frică să citească în ochii altora propria lor groază, dorul lor sclav, vinovat - oroarea și dorul animalelor mici, rele și murdare.» (Cap. 19).

9) Să fim atenți la contrastul acestei descrieri cu următoarea descriere a zorilor "cu cer senin, de copil și aer încă rece. Copaci, umezi, învăluiți abia vizibiliferry, s-au trezit în tăcere din visele lor întunecate și misterioase de noapte". Romașov simte că"scurt, urât, urât și infinit de străin în mijlocul acestui farmec inocent al dimineții, zâmbind pe jumătate treaz».

După cum spune purtătorul de cuvânt al lui Kuprin - Nazansky,„toți, chiar și cei mai buni, cei mai tandri dintre ei, tați minunați și soți atenți, toți în serviciu devin animale mici, lași, proaste. Vei întreba de ce? Da, tocmai pentru că niciunul dintre ei nu crede în serviciu și nu vede scopul rezonabil al acestui serviciu».

10) Cum sunt descrise „doamnele regimentare”?Soțiile ofițerilor sunt la fel de prădătoare și însetate de sânge ca și soții lor. Rău, prost, ignorant, ipocrit. Doamnele regimentare sunt personificarea mizeriei extreme. Viața lor de zi cu zi este țesută din bârfe, un joc provincial de secularism, legături plictisitoare și vulgare. Cea mai respingătoare imagine este Raisa Peterson, soția căpitanului Talman. Rău, prost, depravat și răzbunător. "O, ce urâtă este!”Romașov se gândește la ea cu dezgust. "Și din gândul la fosta intimitate fizică cu această femeie, a avut un asemenea sentiment, de parcă nu s-ar fi spălat de câteva luni și nu și-ar fi schimbat lenjeria ”(cap. 9).

Nu mai bine și restul „doamnelor”. Chiar și cu fermecător în exteriorShurochka Nikolaevaapar trăsăturile lui Osadchy, care pare să nu fie asemănător cu el: ea susține lupte cu un rezultat fatal, spune: „I-aș împușca pe acești oameni ca pe câini turbați". Nu a mai rămas cu adevărat feminin în ea: „Nu vreau un copil. Fu, ce mizerie!" - îi mărturisește lui Romașov (cap. 14).

1. Ce rol joacă imaginile? soldat? Înfățișat de masă, pestriț în compoziția națională, dar gri în esență. Soldații sunt complet neputincioși: ofițerii își scot furia asupra lor, îi bat, le zdrobesc dinții, le rup timpanele.
2. Kuprin dă şi imagini individualizate(sunt aproximativ 20 de ei în poveste). O serie întreagă de soldați obișnuiți - în capitolul 11:

A) gânditor prost, lent la minte B ondarenko,

B) intimidat, uluit de strigăte Arkhipov, care nu înțelege și nu poate memora cele mai simple lucruri»,

B) învins Hlebnikov. 340, 375, 348/2.Imaginea lui este mai detaliată decât altele. Țăran rusesc ruinat, fără pământ și sărac,ras în soldați.Locul soldatului lui Hlebnikov este dureros și jalnic. Pedeapsa corporală și umilirea constantă - asta e soarta lui. Bolnav și slab, cu o față in cam ”, pe care un nas murdar a apărut absurd înțepenit, cu ochi în care”a înghețat groază stupidă și supusă„, Acest soldat a devenit un ridicol general în companie și un obiect de batjocură și abuz. El este condus la ideea de sinucidere, de care Romașov îl salvează, văzând în Hlebnikov fratele-omul său. Compătimindu-se pe Hlebnikov, Romașov spune:Hlebnikov, ești bolnav? Și nu mă simt bine, draga mea... Nu înțeleg nimic din ce se întâmplă pe lume. Totul este o prostie sălbatică, fără sens, crudă!Dar trebuie să înduri, draga mea, trebuie să înduri…» Hlebnikov, deși vede la Romașov om bun, înrudit uman cu un simplu soldat, dar, mai presus de toate, vede în el maestru. Cruzimea, nedreptatea, absurditatea modului de viață devin evidente, dar eroul nu vede nicio cale de ieșire din această groază, cu excepția răbdării.

G) educat, inteligent, independent Fokin.

Reprezentând gri, impersonal, zdrobit « propria ignoranță, sclavie generală, indiferență șefului, arbitrar și violență» soldat, Kuprin evocă în cititor compasiune față de ei, arată că, de fapt, ei sunt oameni vii și nu „rogăți” fără chip ale mașinii militare.

Așa că Kuprin ajunge la un alt subiect, foarte important- tema personalitatii.

D. h. unu) Pregătiți mesaje pe baza imaginilor lui Romashov și Nazansky (în grupuri) (caracteristicile portretului, relațiile cu oamenii, opiniile, atitudinea față de serviciu etc.)

2) Răspundeți la întrebări:

Cum este tratată tema iubirii în poveste?

Care este sensul titlului povestirii?

Lectia 2

Subiect: Caracterul metaforic al titlului povestirii lui A. I. Kuprin „Duel”.

Scopul lecției: analizați imaginile personajelor care exprimă poziția autorului în poveste.

Metode metodice:mesajele elevilor, lucrul asupra textului, conversația analitică.

1. Verificarea casei. sarcini.Idealurile autorului sunt exprimate de eroii opuși masei principale - Romașov și Nazansky. Acești eroi sunt reprezentați de mai mulți studenți (în grupe)
2. Caracteristicile imaginii lui Nazansky.Conversațiile dintre Romașov și Nazansky conțin esența poveștii.

DAR) Aflăm despre Nazansky din conversația dintre Nikolaev și Romashov ( cap. 4): aceasta este „o persoană inveterata”, el este „ pleacă o lună în vacanță din cauza circumstanțelor casnice... Asta înseamnă că a luat ceva”; „Asemenea ofițeri sunt o rușine pentru regiment, o urâciune!”

B) Capitolul 5 conține o descriere a întâlnirii dintre Romașov și Nazansky. Vedem mai întâifigură albă și cap auriu„Nazansky, îi auzim vocea calmă, ne facem cunoștință cu locuința lui:” 288", cap. cinci. Toate acestea și chiar și o privire directă”grijulii, ochi albaștri frumoși„contrazice ceea ce au spus Nikolaevii despre el. Nazansky susține „despre chestiuni sublime„, filosofează, iar aceasta, din punctul de vedere al altora, este“prostii, vorbărie inactivă și absurdă". Se gândește la „289”. Aceasta este pentru el « 290/1 ". El simte bucuria altcuiva și tristețea altcuiva, simtenedreptatea exista cu Troy, lipsa de scop a vieții tale, căutând şi negăsind o cale de ieşire din impas. 431-432.

Descrierea peisajului, noaptea misterioasă care se deschide de la fereastră, după spusele luicuvinte înalte: „290/2”.

Chipul lui Nazansky i se pare lui Romashov"frumos si interesant„: păr auriu, o frunte înaltă, curată, un gât cu un model nobil, un cap masiv și grațios, asemănător cu capul unuia dintre eroii sau înțelepții greci, ochi albaștri limpezi, care arată”plin de viață, deștept și blând". Adevărat, această descriere a unui erou aproape ideal se termină cu o revelație: „ 291/1".

Visând despre " viitoare viață divină”, Nazansky gloriifică puterea și frumusețea minții umane, cheamă cu entuziasm la respect pentru o persoană, vorbește cu entuziasm despre dragoste - și, în același timp, exprimă părerile autorului însuși: „ 293/1 ". Dragostea conform lui Kuprin este un talent asemănător cu unul muzical. Kuprin va dezvolta această temă mai târziu în povestea „Brățară granat”, și o mare parte din ceea ce a spus Nazansky va intra direct în poveste.

C) „435 -subliniat” (cap. 21 ). Predică egalitatea și fericirea, cântă minții umane.

În discursurile pasionale ale lui Nazanskymultă bilă și furie, gânduri asupra nevoii de a lupta împotriva„monstru cu două capete” – autocrația țaristă șiregimul polițienescîn țară, presimţiri ale inevitabilităţii unor profunde răsturnări sociale: „433/1 ". Crede în viața următoare.

El antimilitare si armata in general condamnă tratamentul brutal al soldaților(cap. 21, 430 - 432 ). Discursurile acuzatoare ale lui Nazansky sunt pline de patos deschis. Este un fel duel cu eroi cu un sistem lipsit de sens și crud. Câteva declarații ale acestui erou, așa cum a spus mai târziu Kuprin însuși, „suna ca un gramofon,dar sunt dragi scriitorului, care a investit în Nazansky multe care l-au îngrijorat.

D) Ce credeți, de ce a fost nevoie de un asemenea erou în „Duelul” de lângă Romașov?Nazansky afirmă: există doar omul, libertatea deplină a omului. Romashov întruchipează principiul lipsei umane de libertate. Ușa nu este închisă, poți ieși. Romașov își amintește că mama lui l-a legat de pat cu cel mai subțire ață. Ea i-a provocat o teamă mistică, deși era posibil să se rupă.

1. Caracteristicile lui Romashov.

Locotenentul Romashov, protagonistul Duelului, se infectează de dispozițiile și gândurile lui Nazansky. Aceasta este o imagine tipică Kuprin a unui căutător de adevăr și a unui umanist. Romașovdat în perpetuă mişcare, în procesul schimbării sale interioare și creșterii spirituale. Kuprin se reproduce nu întreaga biografie a eroului, dar punct crucial în ea, fără început, dar cu un sfârșit tragic.

Portret eroul este expresiv în exterior: 260, cap. unu „, uneori nesofisticat. Cu toate acestea, în acțiunile lui Romashov se poate simți Forta interioara provenind dintr-un simț al dreptății și al dreptății. De exemplu, el îl apără în mod neașteptat pe tătarul Sharafutdinov, care nu înțelege limba rusă, de un colonel care îl insultă (cap. 1, 262-263 )

El îl susține pe soldatul Hlebnikov când un subofițer vrea să-l bată ( cap.10, 340/1).

El câștigă avantajul chiar și asupra bestialului Bek-Agamalov, când aproape că a spart o femeie din bordel unde băuu ofițerii: „ 18 ch., 414" . Bek-Agamalov îi este recunoscător lui Romashov că nu l-a lăsat pe el, care înnebunise din cauza beției, să omoare o femeie.

În toate aceste lupte Romașov este cel mai bun.

- Ce face stilul de viață? (plictisit, beție, singurătate, este în legătură cu o femeie neiubită)

Există planuri ? Extensiv în autoeducație, studiul limbilor, literaturii, arta. Dar rămân doar planuri.

La ce visează? Despre o carieră strălucită, se consideră un comandant remarcabil. Visele lui sunt poetice, dar sunt irosite. 267-269.

- Unde îi place lui Romașov să meargă?? Întâlnește trenurile în gară 265. cap.2. Inima lui tânjește după frumusețe. mier Tolstoi ("Învierea"), Nekrasov ("Troica"), Blok ("Pe calea ferată", 439) . reminiscență directă ( ecou, ​​influența creativității cuiva într-o operă de artă). Calea ferată este citită ca tema distanței, tema ieșirii vieții

Romashov este o natură romantică, subtilă. el " 264 ". Atrăgător în eroumoliciune a minții, bunătate , înnăscut simțul dreptății. Toate acestea îl deosebesc puternic de restul ofițerilor regimentului.

Situație dureroasă și plictisitoare a armatei într-un regiment provincial. Practică militară fără sens, uneori idioată. Dezamăgirile lui sunt dureroase.

- De ce este tânărul eroul lui Kuprin?Tinerețea înfloritoare este dominată de o vistierie care amortizează sufletul. Alegând un tânăr erou, Kuprin a intensificat chinul "prostie, incomprehensibilitate».

Ce sentiment trezește Romașov în cititor?Adâncă simpatie.

Romashov are tendinta de evolutie. Se îndreaptă spre cunoașterea vieții.Ciocnire de om și ofițerprima dată are loc în Romașov însuși, în sufletul și mintea lui. Această luptă internă se transformă treptat într-una deschisă. duel cu Nikolaev şi cu toţi ofiţerii. p. 312 (cap. 7), 348, 349, 419.

Romașov treptateliberat de o falsă înțelegere a onoareiuniforma de ofiter. Momentul de cotitură a fost reflectarea eroului asupra situației personalitatea umanăîn societate, monologul său intern în apărarea drepturilor omului, a demnității și libertății. Romashova"Am fost uluit și șocat de conștiința neașteptat de strălucitoare a individualității mele.și s-a ridicat în felul luiîmpotriva depersonalizarea unei persoane aflate în serviciul militar, în apărarea soldatului de rând. Este indignat de autoritățile regimentare, care mențin o stare de dușmănie între soldați și ofițeri. Dar impulsurile sale de a protesta sunt înlocuite de apatie și indiferență completă, sufletul lui este adesea copleșit de depresie: „Viața mea a dispărut!”

Sentimentul de absurd, de confuzie, de neînțeles al vieții îl deprimă. În timpul unei conversații cu un bolnav, desfigurat Hlebnikov Romașov suferăprofundă milă și compasiune pentru el(cap. 16 ). El, crescut în spiritul superiorității asupra masei soldaților, indiferență față de soarta grea a unui soldat, începe să înțeleagă că Hlebnikov și tovarășii săi sunt impersonali și zdrobiți de propria lor ignoranță, sclavia generală, arbitrariul și violența, că soldații sunt și oameni care au dreptul la simpatie. 402/1, 342 .

A. Și Kuprin și-a amintit că scena de la pânză calea ferata a făcut o mare impresie pe Gorki: " Când am citit conversația dintre locotenentul Romașov și mizerabilul soldat Hlebnikov, Alexei Maksimovici a fost mișcat și a fost groaznic să-l văd pe acest om mare cu ochii umezi.

În mod neașteptat pentru sine, se răzvrătește brusc împotriva lui Dumnezeu însuși, care permite răul și nedreptatea (un alt duel poate cel mai important).„402”. El retras în sine, concentrat pe lumea lui interioară, a hotărât ferm să rupă serviciul militar pentru a începe o nouă viață:„403”; „404/1 ”- așa își definește Romașov scopul demn al vieții.

O persoană modestă crește spiritual, descoperă valorile eterne ale ființei. Kuprin vede în tinerețea eroului speranța pentru viitoarea transformare a lumii. Serviciul îi face o impresie respingătoare tocmai datorită caracterului nefiresc și anti-umanității. Cu toate acestea, Romashov nu are timp să-și împlinească visele și moare ca urmare a trădării.

4. Gândurile despre posibilitatea unei alte vieți sunt combinate în el cu gânduri despre dragoste pentruShurochka Nikolaeva. Shurochka dulce și feminină, de care Nazansky este îndrăgostit, este în esențăvinovat de uciderea lui Romașov la un duel. Lăcomia, calculul, pofta de putere, duplicitatea, « vreo forță rea și mândră„, ingeniozitatea lui Shurochka nu este observată de Romașov în dragoste. Ea cere:Trebuie să tragi mâine”- iar Romașov acceptă de dragul ei un duel care ar fi putut fi evitat.

Tipuri de oameni de afaceri au fost deja create în literatura rusă (Chicikov, Stolz). Shurochka este un om de afaceri în fustă. Ea caută să evadeze din mediul înconjurător. Singura modalitate este ca soțul ei să intre în academie, el caută să plece în capitală din provincia mic-burgheză. 280, 4 cap.

De dragul de a-și câștiga locul în lume, respinge dragostea pasională a lui Nazansky, de dragul păstrării reputației și carierei soțului său, îl sacrifică pe Romașov. În exterior, fermecătoare și inteligentă, ea pare dezgustătoare într-o conversație cu Romașov în ajunul unui duel. 440/2.

1. Discutarea semnificației titlului poveștii.

DAR) Titlul în sine transmite conflictul personal și social care stă la baza intrigii.

aspectul intrigii. dueluri , despre care am vorbit deja, este inevitabil și firesc duce la o defalcare până la ultima luptă.

Caracteristica finală. Duelul dintre Romașov și Nikolaev nu este descris în poveste. DESPRE moartea lui Romashov raportați linii uscate, oficiale, fără suflet raport Căpitanul de stat major Dietz ( cap.23, 443 ). Sfârșitul este perceput ca fiind tragic deoarece moartea lui Romașov este lipsită de sens. Acest ultim acord este plin de compasiune. Acest duel, moartea eroului este o concluzie dinainte:Romașov este prea diferit de toată lumea,pentru a supraviețui în această societate.

Menționat de mai multe ori în poveste dueluri , se impune o atmosferă dureroasă, înfundată. Capitolul 19 descrie modul în care ofițerii beți tragmelodie de înmormântare,(în ochii proști ai lui Vetkin acest motiv provoacă lacrimi), dar sunete pure servicii funerare întrerupt brusc"înjurături groaznice, cinice" Osadchy, 419. Ofensat, Romașov încearcă să raționeze cu oamenii. După aceea, se joacă un scandal, care a dus la faptul că Romașov îl provoacă pe Nikolaev la un duel, 420, 426.

B) Semnificația numelui este în duelul lui Romașov cu răul care este în sine. Acest conflict este dat ca unul filozofic, înțelegerea eroului asupra libertății și necesității.

C) Tema duelului -un semn al realității în sine, dezbinarea oamenilor, neînțelegerea unei persoane de către alta.

G) Civil - ofițeri, 411-412. Prejudecățile ofițerilor de castă.

D) ofiţeri şi soldaţi(umilit, să ne amintim de tătar, ordonatorul lui Romașov, terminându-și cafeaua după el, terminându-și mesele)

E) Dar numele este și metaforic, sens simbolic. Kuprin a scris:Cu toată puterea sufletului meu, urăsc anii copilăriei și tinereții mele, anii corpului, școala de cadeți și serviciul în regiment. Despre tot. Ceea ce am experimentat și văzut, trebuie să scriu. Și cu romanul meu voi provoca armata regală la duel". Numele are și un alt aspect social, mult mai mare. Povestea este duelul lui Kuprin cu toată armata, cu întregul sistem care ucide personalitatea într-o persoană și omoară persoana însuși. În 1905, această poveste, desigur, a fost luată de forțele revoluționare ca un apel la luptă. Dar chiar și la aproape o sută de ani de la scriere, povestea rămâne un apel la respect pentru persoana umană, la împăcare și iubire frățească.

5. Deci tradiții ale literaturii ruse:

1) Eroul lui Kuprin este strâns legat de concept persoana in plus, eroul lui Tolstoi.

2) Desen psihologic subtil (Dostoievski, Tolstoi). La fel ca L. Tolstoi, el explorează în profunzime lupta sentimentelor, contradicțiile conștiinței trezite, prăbușirea lor. Romașov este aproape de personajele lui Cehov. Abordarea lui Kuprin față de eroul său este asemănătoare cu cea a lui Cehov. Un locotenent stânjenitor, miop și slăbănog, gândindu-se la persoana a 3-a cu cuvintele romanelor cu stil, 375, 380. 387., evocă o atitudine batjocoritoare și plină de compasiune. Așa se luminează figura lui Petya Trofimov.

3) Democrație spontană, simpatie om mic. (Pușkin, Gogol, Dostoievski)

4) Definiția socio-filozofică a binelui și a răului.

5) Orientarea către un fel de doctrină. Tolstoi își caută „băiașul verde”. Kuprin nu știe să reconstruiască lumea. Opera sa conține respingerea răului.

Manualul lui Agenosov, partea 1, p. 26.

V. Lilin, din. 64 - recenzii despre „Duelul” de Gorki, L. Tolstoi.

Povestea „Duel” a fost publicată în 1905. Aceasta este o poveste despre conflictul dintre viziunea umanistă asupra lumii și violența care a înflorit în armata de atunci. Povestea reflectă viziunea ordinelor armatei de către Kuprin însuși. Mulți dintre eroii lucrării sunt personaje din viata reala scriitori pe care i-a întâlnit în timpul serviciului său.

Yuri Romashov, un tânăr locotenent, căruia îi este greu cu decăderea morală generală care domnește în cercurile armatei. Îl vizitează adesea pe Vladimir Nikolaev, de a cărui soție Alexander (Shurochka) este îndrăgostit în secret. Romașov întreține și o relație vicioasă cu Raisa Peterson, soția colegului său. Acest roman a încetat să-i mai ofere orice bucurie și într-o zi a decis să rupă relația. Raisa și-a propus să se răzbune. La scurt timp după despărțirea lor, cineva a început să-l bombardeze pe Nikolaev cu scrisori anonime cu indicii despre o legătură specială între soția sa și Romashov. Din cauza acestor note, Shurochka îi cere lui Yuri să nu le mai viziteze casa.

Totuși, tânărul sublocotenent a avut destule alte necazuri. Nu le-a permis subofițerilor să înceapă lupte, certându-se constant cu ofițerii care susțineau violența morală și fizică împotriva secțiilor, ceea ce a provocat nemulțumiri față de comandă. Situația financiară a lui Romașov a lăsat și de dorit. Este singur, serviciul își pierde sensul pentru el, inima lui este amară și tristă.

În timpul marșului ceremonial, sublocotenentul a trebuit să îndure cea mai groaznică rușine din viața lui. Yuri pur și simplu visa cu ochii deschiși și a făcut o greșeală fatală, rupând sistemul.

După acest incident, Romașov, chinuit de amintiri de ridicol și cenzură generală, nu a observat cum a ajuns nu departe de calea ferată. Acolo l-a întâlnit pe soldatul Hlebnikov, care a vrut să se sinucidă. Hlebnikov, printre lacrimi, a vorbit despre cum l-au batjocorit în companie, despre bătăi și ridicoluri care nu au avut de sfârșit. Atunci Romașov a devenit și mai clar conștient că fiecare companie gri fără chip constă din destine separate și fiecare soartă contează. Durerea lui a dispărut pe fundalul durerii lui Hlebnikov și a altora ca el.

Puțin mai târziu, un soldat s-a spânzurat într-una dintre companii. Acest incident a dus la un val de beție. În timpul unei băuturi între Romașov și Nikolaev, a izbucnit un conflict, care a dus la un duel.

Înainte de duel, Shurochka a venit la casa lui Romașov. Ea a început să facă apel la sentimentele tandre ale locotenentului secund, spunând că trebuie să tragă fără greșeală, pentru că refuzul de a se duela ar putea fi interpretat greșit, dar niciunul dintre dueliști nu ar trebui să fie rănit. Shurochka l-a asigurat pe Romashov că soțul ei a fost de acord cu aceste condiții și că acordul lor va rămâne secret. Yuri a fost de acord.

Drept urmare, în ciuda asigurărilor lui Shurochka, Nikolaev l-a rănit de moarte pe locotenentul secund.

Personajele principale ale poveștii

Iuri Romașov

Caracterul central al operei. Un tânăr amabil, timid și romantic căruia nu-i plac obiceiurile militare dure. A visat la o carieră literară, a mers deseori, plonjând în reflecții, vise la o altă viață.

Alexandra Nikolaeva (Shurochka)

Obiectul oftatului lui Romashov. La prima vedere, aceasta este o femeie talentată, fermecătoare, energică și inteligentă, bârfele și intrigile, la care participă doamnele locale, îi sunt străine. Cu toate acestea, în realitate se dovedește că ea este mult mai insidioasă decât toți. Shurochka a visat la o viață metropolitană luxoasă, totul nu a contat pentru ea.

Vladimir Nikolaev

Nefericitul soț al lui Shurochka. Nu strălucește de intelect, pică examenele de admitere la academie. Chiar și soția sa, ajutându-l să se pregătească pentru admitere, a stăpânit aproape întregul program, dar Vladimir nu a putut să o facă.

Şulgovici

Un colonel exigent și sever, adesea nemulțumit de comportamentul lui Romașov.

Nazan

Un ofițer-filosof căruia îi place să vorbească despre structura armatei, despre bine și rău în general, este predispus la alcoolism.

Raisa Peterson

Stăpâna lui Romașov, soția căpitanului Peterson. Aceasta este o bârfă și un intrigant, care nu este împovărat de niciun principiu. Este ocupată să joace laicism, vorbind despre lux, dar în interiorul ei există sărăcie spirituală și morală.

În „Duel” A. Kuprin demonstrează cititorului toată inferioritatea armatei. Personaj principal, locotenentul Romashov, devine din ce în ce mai dezamăgit de serviciu, găsindu-l lipsit de sens. El vede cruzimea cu care ofițerii își tratează subalternii, devine martor la agresiune, care nu este oprită de conducere.

Majoritatea ofițerilor s-au resemnat cu ordinul existent. Unii găsesc în el o oportunitate de a-și ridica propriile nemulțumiri asupra altora prin violență morală și fizică, de a arăta cruzimea inerentă caracterului. Alții pur și simplu acceptă realitatea și, nedorind să lupte, caută o ieșire. Adesea, această ieșire devine beție. Chiar și Nazansky, o persoană inteligentă și talentată, îneacă într-o sticlă gândurile despre lipsa de speranță și nedreptatea sistemului.

O conversație cu un soldat Hlebnikov, care suferă în mod constant hărțuire, confirmă Romașova în opinia că întreg acest sistem este putred și nu are dreptul să existe. În reflecțiile sale, sublocotenentul ajunge la concluzia că există doar trei ocupații demne de un om cinstit: știința, arta și munca fizică gratuită. Armata, pe de altă parte, este o întreagă clasă care în timp de pace se bucură de beneficiile câștigate de alți oameni, iar în timp de război merg să omoare războinici ca ei. Nu are sens. Romașov se gândește la ce s-ar întâmpla dacă toți oamenii ar spune în unanimitate „nu” războiului, iar nevoia de armată ar dispărea de la sine.

Duelul dintre Romașov și Nikolaev este o confruntare între onestitate și înșelăciune. Romașov a fost ucis prin trădare. Și atunci și acum, viața societății noastre este un duel între cinism și compasiune, fidelitate față de principii și imoralitate, umanitate și cruzime.

Puteți citi, de asemenea, unul dintre cei mai proeminenți și populari scriitori ai Rusiei din prima jumătate a secolului XX.

Sigur vei fi interesat rezumat potrivit lui Alexander Kuprin, cel mai de succes al lui, impregnat de o atmosferă fabuloasă, sau chiar mistică.

Ideea principală a poveștii

Problemele ridicate de Kuprin în „Duel” trec cu mult dincolo de armată. Autorul evidențiază neajunsurile societății în ansamblu: inegalitatea socială, decalajul dintre intelectualitate și oamenii de rând, declinul spiritual, problema relației dintre societate și individ.

Povestea „Duel” primită feedback pozitiv de la Maxim Gorki. El a susținut că această muncă ar trebui să afecteze profund „orice ofițer cinstit și gânditor”.

K. Paustovski a fost profund mișcat de întâlnirea dintre Romașov și soldatul Hlebnikov. Paustovsky a clasat această scenă printre cele mai bune din literatura rusă.

Cu toate acestea, „Duelul” a primit nu numai o evaluare pozitivă. Generalul locotenent P. Geisman l-a acuzat pe scriitor de calomnie și de încercare de a submina sistemul de stat.

• Kuprin i-a dedicat prima ediție a povestirii lui M. Gorki. Potrivit autorului însuși, toate gândurile cele mai îndrăznețe exprimate în paginile „Duelului” le datorează influenței lui Gorki.
• Povestea „Duel” a fost filmată de cinci ori, ultima în 2014. „Duel” a fost ultima serie a unui film cu patru episoade, care a constat în adaptări ale operelor lui Kuprin.