Kbk pentru plata garanției pentru executarea contractului. Contabilitatea garanțiilor în baza unui contract în cazul încălcării obligațiilor

Executarea contractului BC 2018 s-a schimbat! Trebuie să indicați 00000000000000000510. Când transferați fonduri, verificați cu atenție câmpul 104 al ordinului de plată.

Să ne dăm seama ce este siguranța pentru executarea unui contract în conformitate cu 44 Legea federală, ce cerințe fac clienții, care este dimensiunea acestuia și cum poate fi adăugată.

Executarea contractului este un fel de asigurare că furnizorul va îndeplini în totalitate termenii acordului încheiat.

Acesta poate fi plătit sub formă de numerar sau sub formă de garanție bancară, iar acest lucru trebuie făcut la încheierea unui acord.

Nu confundați securitatea contractului în conformitate cu 44 de legi și aplicații federale. Garanția ofertei este suma pe care ofertantul o depune în contul personal, declarându-și buna-credință și intenția de a participa la procedura de achiziție.

Articolul 96 din Legea privind sistemul contractual prevede că valoarea garanției pentru executarea unui contract în conformitate cu 44 de legi federale variază de la 5 la 30% din prețul contractului. Valoarea finală este stabilită de către client în mod independent în notificare, documentație și proiectul de acord.

Trebuie avut în vedere faptul că, dacă prețul inițial al acordului este mai mare de 50 de milioane de ruble, atunci clientul este obligat să stabilească o cerință de securitate în valoare de 10 până la 30% din prețul maxim. În acest caz, această sumă nu trebuie să depășească valoarea avansului (dacă se stabilește acest lucru).

Dacă avansul este mai mare de 30% din prețul contractului inițial, atunci valoarea garanției este stabilită egală cu avansul.

Un alt punct important: dacă prețul contractului propus este redus cu mai mult de 25%, ofertantul oferă o garanție ținând cont de cerințele pentru măsurile antidumping.

Există mai multe modalități prin care ofertantul câștigător poate oferi o garanție. Există două tipuri:

Garanție bancară (un tip de garanție independentă emisă de bănci sau alte instituții de credit);

Depunerea de fonduri în contul specificat de client.

La întrebarea cine determină modalitatea de asigurare a executării contractului, răspundem că, în conformitate cu prevederile Legii federale nr. 44, metoda este determinată de participantul cu care se presupune că se încheie acordul.

Pe durata executării contractului, furnizorul, care a îndeplinit o parte din termenii contractului, are dreptul de a oferi o nouă garanție în temeiul contractului, redusă proporțional cu mărimea obligațiilor îndeplinite. În același timp, acesta poate schimba și modalitatea de acordare a garanției. Este important de reținut că contrapartea din contract nu are dreptul să majoreze cuantumul acestei garanții.

Garantia contractului nu este asigurata in urmatoarele cazuri:

Ofertantul este o agenție guvernamentală de stat sau municipală;

Subiectul procedurii de achiziție îl constituie serviciile de acordare a creditelor;

Obiectul licitației este eliberarea unei garanții bancare, clientul fiind o instituție bugetară, întreprindere unitară de stat sau municipală.

Prevederile Legii nr. 44 prevăd dreptul clientului de a include condiția în cauză în cerințe. Astfel de cazuri includ, de exemplu, efectuarea unei proceduri de achiziție prin solicitarea de oferte, sau atunci când participanții la achiziții sunt doar întreprinderi mici, organizații non-profit cu orientare socială, iar proiectele de contracte pentru aceste achiziții nu prevăd plata unui avans, sau când proiectul de acord prevede însoțirea bancară.

Scrisoare a Ministerului de Finanțe al Rusiei din 08.01.2016 Nr. 02-06-10/45133

Un comentariu

Ca regulă generală, fondurile transferate de un participant la achiziție pentru a garanta o cerere sau pentru a asigura executarea unui contract trebuie să îi fie returnate (Partea 6 a articolului 44, Partea 27 a articolului 34, Partea 9 a articolului 96 din Legea nr. 44-FZ). Fondurile puse la dispoziție pentru a asigura executarea contractului se returnează după îndeplinirea obligației principale a furnizorului (antreprenor, executant), cu excepția cazului în care contractul prevede o condiție pentru returnarea acestora numai după încheierea perioadei de garanție (scrisoare a Ministerului). de Dezvoltare Economică a Rusiei din 31 decembrie 2014 Nr. D28i-2865).

Înregistrarea operațiunilor de furnizare de către o instituție (participant la achiziții) a garanției pentru cererile de participare la un concurs sau licitație închisă, garanție pentru executarea unui contract (acord), alte plăți colaterale, depozite, contul 210 05 „Decontări cu alte debitori” (clauza 235 din Instrucțiuni, aprobată. prin ordin al Ministerului Finanțelor al Rusiei din 1 decembrie 2010 nr. 157n, denumită în continuare Instrucțiunea nr. 157n). În același timp, procedura de contabilizare a tranzacțiilor similare diferă între instituțiile bugetare (autonome) și cele guvernamentale.

Contabilitatea in institutiile bugetare si autonome

Instrucțiunile de contabilitate pentru instituțiile bugetare și autonome nu sunt aduse în conformitate cu prevederile Instrucțiunii nr. 157n: nu conțin corespondență pentru contul 210 05. Un exemplu despre modul în care tranzacțiile cu sume de depozit sunt reflectate în contabilitatea unei instituții (achiziții). participant) a fost transmisă în scrisoarea Ministerului de Finanțe al Rusiei din 01.07.2015 Nr.02-07-07/38257. În scrisoarea în cauză din data de 01.08.2016 Nr.02-06-10/45133 se explică în continuare ce coduri de clasificare bugetară să se indice în categoriile 15 – 17 din contul numărul 210 05.

Fondurile transferate ca garanție (inclusiv pentru asigurarea unei cereri de participare la identificarea unui furnizor, antreprenor sau executant în timpul unui concurs și licitație închisă în scopul executării unui contract) pot fi returnate după îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege sau de contract. În consecință, prin esența lor economică, plățile enumerate nu sunt cheltuieli ale instituției.

În astfel de cazuri, în categoriile 15 - 17 ale numărului de cont 210 05 se indică codul analitic al încasărilor (510) sau codul analitic al cedărilor (610). Coduri similare sunt utilizate în analiză pentru conturile extrabilanțiere 17, 18, deschise la conturile 201 00 „Fonduri instituționale” (clauzele 365, 367 din Instrucțiunea nr. 157n).

În conformitate cu clarificările Ministerului de Finanțe al Rusiei, tranzacții cu sumele de garanție pentru cererile de participare la licitații, garanții pentru executarea unui contract, tranzacții cu plăți colaterale, depozite în contabilitatea unei instituții bugetare (autonome) sunt reflectate de intrările:

Debit 0000000000000510 2 210 05 560 Credit 0000000000000610 2 201 11 610 – plata se virează, concomitent și suma din contul extrabilanțiar 18.01, codul de dispoziție 61001 crește (an. GU6100);

Debit 00000000000000510 2 201 11 510 Credit 0000000000000000610 2 210 05 660-Sumele transferate anterior au fost returnate în contul personal al instituției, în același timp, suma din contul de bilanț 17 crește (Codul analitic al veniturilor 510, Cod 510 KOSGU).

În opinia noastră, utilizarea codului CIF complet pentru conturile contabile analitice 201 00, inclusiv articolul (subpostul) din grupul analitic tipul surselor de finanțare a deficitelor bugetare 510, 610 (categoriile 18 - 20 din codul CIF) , este redundant. Această procedură nu vă permite să retrageți corect soldul contului.

Conform clauzei 2 din Procedura de formare a soldurilor încasate pe conturile bugetare (contabile) de la 01.01.2016 (comunicată prin scrisoarea Ministerului Finanțelor al Rusiei din 14.03.2016 Nr.02-07-07 /14989) în categoriile 15 - 17 numere de cont de numerar ( decontări pentru împrumuturi) (0 201 ХХ 000) sunt reflectate zerouri (codul grupului analitic al tipului surselor de deficit de finanțare).

Considerăm că aceeași procedură ca și pentru formarea soldurilor de intrare în contul 201 00 poate fi extinsă pentru a reflecta contabilizarea tranzacțiilor cu numerar din cursul anului și anume, indicați zerouri în categoriile 1 – 17 ale numărului de cont. În evidențele contabile pentru debitul (creditul) conturilor contabile analitice ale contului 201 00 sunt indicate codurile KOSGU 510 (610). În formularele de raportare contabilă, atributul de clasificare al încasărilor (cedărilor) pentru conturile 201 00 nu este obligatoriu, de aceea este nepotrivit să se indice în evidențele contabile. Aceste informații nu sunt esențiale.

Indicarea zerourilor va face registrele contabile și rapoartele standard mai clare, deoarece soldurile de numerar vor fi afișate în ele pentru conturile analitice ale contului sintetic 201 00. O abordare similară poate fi aplicată contului 210 05, i.e. indica zerouri în cifrele 1-17. Acest lucru vă va permite să formați corect soldul contului.

Contabilitatea in institutiile guvernamentale

Conform Instrucțiunilor nr. 65n, beneficiarii fondurilor bugetare (instituțiile guvernamentale) reflectă plăți în scopul depunerii de fonduri ca garanție pentru cererile în cadrul concursurilor și licitațiilor pentru furnizarea de bunuri, lucrări, servicii la elementul de tip de cheltuieli 853 și articolul 290. a lui KOSGU. Această procedură se datorează particularităților de planificare, sprijin financiar și autorizare a cheltuielilor instituțiilor statului. Nu se aplică instituțiilor bugetare și autonome.

Conturile de corespondență pentru reflectarea în contabilitatea bugetară a instituțiilor guvernamentale a transferului (rambursării) plăților colaterale, a depozitelor și a cererilor de garantare de participare la licitații sunt date în clauza 94.1 din Instrucțiunile, aprobate. prin ordin al Ministerului de Finanțe al Rusiei din 6 decembrie 2010 nr. 162n (denumită în continuare Instrucțiunea nr. 162n). Ținând cont de cerințele Instrucțiunilor nr. 65n, înregistrările contabile vor fi după cum urmează:

Debit KRB 1 210 05 560 Credit KRB 1 304 05 290 – plata transferată;

Debit KRB 1 304 05 290 Credit KRB 1 210 05 660 – sumele transferate anterior au fost returnate în contul personal al instituției.

Anexa 2 la Instrucțiunea nr. 162n stabilește că la generarea numărului de cont 210 05 trebuie utilizat doar codul de clasificare a veniturilor bugetare (KDB). Cu toate acestea, gama de tranzacții care se reflectă în contabilitate folosind contul 210 05 este atât de largă încât este evident că o singură KDB nu este suficientă. După cum am aflat, instituțiile bugetare și autonome trebuie să utilizeze CIF atunci când transferă sume de garanții în contul numărul 210 05. Pentru instituțiile guvernamentale, pe baza cerințelor Instrucțiunilor nr. 65n, este logic să se utilizeze codul de clasificare pentru cheltuielile bugetare.

Contabilitate cu clientul

Conform clauzei 267 din Instrucțiunea nr.157n, contul 304 01 este destinat contabilizării sumelor de fonduri primite la dispoziția temporară a unei instituții și supuse returnării sau transferului la destinație la apariția anumitor condiții.În consecință, dacă instituția este client, fondurile primite pentru a garanta o cerere de participare la licitații pentru a asigura executarea contractului sunt considerate fonduri aflate la dispoziție temporară.

Tranzacțiile în contul 304 01 într-o instituție guvernamentală se reflectă în conformitate cu clauza 106 din Instrucțiunea nr. 162n, într-o instituție bugetară - clauză. 135, 136 Instrucțiuni, aprobate. prin ordin al Ministerului de Finanțe al Rusiei din 16 decembrie 2010 nr. 174n, într-o instituție autonomă - paragrafe. 163, 164 Instrucțiuni, aprobate. prin ordin al Ministerului de Finanțe al Rusiei din 23 decembrie 2010 nr. 183n:

Debit 3.201 11.510 Credit 3.304 01.730 – fonduri primite pentru cedare temporară;

Debit 3.304 01.830 Credit 3.201 11.610 – fondurile aflate în posesia temporară au fost returnate participantului la achiziție.

Instituțiile de stat din categoriile 1 - 17 numere de cont 3 201 11 000 indică CIF, conturile 3 304 01 000 - zero (clauzele 131, 132 din Anexa 1, Anexa 2 la Instrucțiunea nr. 162n).

În concluzie, să reamintim că scrisorile Ministerului rus de Finanțe nu sunt acte juridice de reglementare și sunt de natură informativă și explicativă. Instituția are dreptul de a rezolva toate problemele nereglementate de lege la nivelul politicilor sale contabile.

În majoritatea cazurilor de achiziție de către instituții, furnizorul (antreprenor, executant) asigură securitatea executării contractului. În acest caz, sunt posibile situații în care garanția contractului este reținută de către client din cauza unei încălcări a contractului de către furnizor. Particularitățile contabilității garanțiilor în cadrul unui contract în astfel de cazuri sunt luate în considerare de un expert din revista „Contabilitatea în instituțiile bugetare”.

Furnizorul a încălcat obligația de returnare a avansului

Dacă, în conformitate cu termenii contractului, furnizorul (antreprenor, executant) a asigurat garanția pentru obligația de a returna avansul, atunci în cazul încălcării obligației de returnare a avansului, pentru a garanta îndeplinirea care au fost furnizate fonduri sau o garanție bancară, această garanție este reținută de client în conformitate cu termenii contractului. A doua opțiune: în legătură cu o astfel de securitate, se trimite o cerere de plată a fondurilor în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse. Clientul are dreptul de a utiliza garanția reținută pentru executarea acestui contract sau, în cazul rezilierii acestuia, pentru încheierea unui nou contract în conformitate cu legislația Federației Ruse privind sistemul contractual în domeniul achizițiilor de bunuri, lucrări, servicii pentru satisfacerea nevoilor de stat și municipale.

În plus, termenii contractului pot obliga furnizorul (executant, antreprenor), împreună cu asigurarea returnării avansului, să ofere garanția pentru plata unei penalități sau a unei amenzi. Totodată, garanția pentru îndeplinirea obligațiilor furnizată de furnizor (executant, antreprenor) poate să nu fie suficientă pentru a satisface pretențiile atât pentru restituirea avansului, cât și pentru plata unei penalități. În acest caz, decizia privind prioritatea rambursării creanțelor este luată de client în mod independent. Potrivit opiniei Curții Constituționale a Federației Ruse, Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, dispozițiile articolului 319 „Ordinul de rambursare a creanțelor pentru o obligație bănească” din Codul civil al Federației Ruse nu se aplică cererilor de plată a dobânzii pentru utilizarea fondurilor altor persoane, penalități și compensații pentru pierderi (hotărârea Curții Constituționale a Federației Ruse din 21 iunie 2011 nr. 854-О-О, paragraful 2 din scrisoare de informare a Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 20 octombrie 2010 nr. 141).

Securitatea reținută a contractului se duce la veniturile bugetare

Sumele garanției reținute sunt supuse virării la veniturile bugetare ale persoanei juridice publice, pentru a se asigura nevoile cărora a fost încheiat un contract de stat (municipal). Aceste venituri sunt reflectate în conformitate cu codul de clasificare a veniturilor bugetare al Federației Ruse (denumit în continuare KBK) 000 1 13 02000 00 0000 130 „Venituri din compensarea cheltuielilor de stat” folosind codurile corespunzătoare ale subarticolelor, elementelor și subtipurilor bugetare. veniturile stabilite prin Instrucțiunile privind procedura de aplicare a clasificării bugetare a Federației Ruse, aprobate prin ordinul Ministerului Finanțelor al Rusiei din 1 iulie 2013 nr. 65n (denumite în continuare Instrucțiunile nr. 65n).

Totodată, în cazul în care sumele garanției reținute au fost virate la veniturile bugetare în cursul exercițiului financiar în care au fost achitate obligațiile din contract, destinatarul fondurilor bugetare - clientul de stat (municipal) - cu o sumă care nu depășește cuantumul avansului reținut poate fi majorat în modul prescris, în limitele obligațiilor bugetare pentru achiziționarea de bunuri, lucrări, servicii (sub rezerva modificărilor aduse legii (hotărârii) bugetului și a creșterii alocațiilor bugetare către directorul principal de buget. fonduri).

În cazul în care sumele garanției reținute au fost primite după încheierea exercițiului financiar în care s-a efectuat plata avansului în temeiul contractului, administratorul principal al fondurilor bugetare poate majora alocațiile bugetare pentru achiziționarea de bunuri, lucrări, servicii într-o sumă care nu depășind suma obligațiilor de îndeplinit în exercițiul financiar de raportare, dar nu mai mult decât suma avansului reținut. Pentru a realiza acest lucru, se fac modificări în programul bugetar consolidat. Acest lucru este posibil dacă, la executarea bugetului în conformitate cu legislația bugetară a Federației Ruse, este prevăzută o creștere a alocărilor bugetare ale exercițiului financiar curent pentru plata contractelor de stat (municipale) încheiate pentru furnizarea de bunuri, efectuarea de munca și prestarea de servicii.

Dacă contractul este încheiat prin transferuri interbugetare ţintite

Dacă sursa de sprijin financiar pentru cheltuielile beneficiarului din bugetul unei entități constitutive a Federației Ruse (bugetul local) pentru a plăti contractul au fost fonduri din transferuri interbugetare vizate furnizate de la bugetul federal (bugetul unei entități constitutive a Rusiei Federația), atunci sumele garanției reținute primite după încheierea exercițiului financiar în care s-a efectuat contractul de plată în avans sunt supuse revenirii la veniturile bugetare din care au fost efectuate transferuri interbugetare vizate. În acest caz, KBK 000 2 18 00000 00 0000 151 „Veniturile bugetelor sistemului bugetar al Federației Ruse din returnarea de către bugetele sistemului bugetar al Federației Ruse a soldurilor subvențiilor, subvențiilor și altor transferuri interbugetare cu scop desemnat al anilor anteriori” se indică cu ajutorul codurilor corespunzătoare de subarticole, elemente și subtipuri venituri bugetare stabilite prin Instrucțiunile nr. 65n.

Administratorul șef al veniturilor bugetului federal (bugetul unei entități constitutive a Federației Ruse) din returnarea soldurilor transferurilor interbugetare vizate poate decide dacă este necesar să direcționeze aceste solduri în aceleași scopuri. În acest caz, se emite returnarea lor la bugetul entității constitutive a Federației Ruse (bugetul local), indicând KBK 000 2 19 00000 00 0000 000 „Returul soldurilor subvențiilor, subvențiilor și altor transferuri interbugetare cu un anumit scop din anii precedenți” folosind codurile corespunzătoare de subposturi, elemente și subtipuri de venituri bugetare stabilite prin Instrucțiunile nr. 65n.

Reflecția în contabilitatea bugetară a tranzacțiilor garantate prin contract

Să luăm în considerare una dintre problemele importante ale depunerii fondurilor ca garanție pentru executarea unui contract. Mulți participanți la achizițiile publice aleg metoda de depunere a banilor proprii la Client, mai degrabă decât emiterea unei garanții bancare, ca o opțiune mai profitabilă. La transferul de bani pot apărea probleme din cauza absenței BSC care să asigure executarea contractului în documentația licitației.

KBK pentru executarea contractelor, potrivit unei scrisori a Ministerului Finanțelor

Departamentul Politicii și Metodologiei bugetare al Ministerului Finanțelor al Federației Ruse (denumit în continuare Departamentul) a analizat cererea pentru procedura de creditare la bugetele sistemului bugetar al Federației Ruse a sumelor contribuite de participantul la achiziții. ca garanție pentru cererea de participare la licitație, în cazurile prevăzute de legislația Federației Ruse privind achizițiile pentru furnizarea de bunuri, efectuarea lucrărilor, prestarea de servicii pentru nevoile statului și municipale, precum și sub formă de asigurarea executării unui contract și rapoarte.
1. Capitolul 28 din Codul civil al Federației Ruse (denumit în continuare Codul civil), care reglementează încheierea unui contract, în articolele 448, 449 prevede prevederi privind un depozit constituit de ofertanți, care poate fi pierdut de către persoana care castiga oferta daca se sustrage de la semnarea contractului. Articolele 25, 29, 41.12 din Legea federală din 21 iulie 2005 N 94-FZ „Cu privire la plasarea comenzilor pentru livrarea de bunuri, efectuarea lucrărilor, prestarea de servicii pentru nevoile de stat și municipale” (denumită în continuare Legea federală N 94-FZ), spre deosebire de Prevederile Codului civil nu iau în considerare asigurarea unei cereri de participare la licitații ca o modalitate de a asigura îndeplinirea unei obligații care decurge dintr-un contract guvernamental.
În acest sens, reținerea și transferarea către client a sumei garanției pentru o cerere de participare la licitație contribuită de participantul la achiziție în cazurile prevăzute de Legea federală N 94-FZ, în opinia Departamentului, este o sancțiune pentru nerespectare. participantului la achiziții, să respecte cerințele legislației Federației Ruse privind plasarea comenzilor pentru bunuri de aprovizionare, efectuarea lucrărilor, furnizarea de servicii pentru nevoile de stat și municipale.
În virtutea prevederilor articolului paragraful 6 al paragrafului 1 al articolului 46 din Codul bugetar al Federației Ruse (denumit în continuare Codul bugetar), pentru a se ține seama în veniturile bugetare ale sistemului bugetar al Rusiei Federația provine din vânzarea garanției pentru cererile de participare la licitații depuse în conformitate cu Legea federală N 94-FZ, Anexa 1 la Instrucțiunile privind procedura de aplicare a clasificării bugetare a Federației Ruse, aprobate prin ordin al Ministerului Finanțe ale Rusiei din 21 decembrie 2011 N 180n, prevede subarticolul corespunzător din codul de clasificare a veniturilor bugetare din clasificarea bugetară a Federației Ruse „000 1 16 33000 00 0000 140 „Sancțiuni monetare (amenzi) pentru încălcarea legislației Federația Rusă privind plasarea comenzilor pentru furnizarea de bunuri, efectuarea muncii, prestarea de servicii.”
2. În cadrul unui contract de stat, precum și al oricărui alt tip de contract, între părți iau naștere obligații în temeiul dispozițiilor art. 308 din Codul civil.
Îndeplinirea obligațiilor este reglementată de capitolul 22 din Codul civil, iar în cazul obligațiilor care decurg dintr-un contract de stat, și de prevederile articolelor 9, 22, 34, 41.6, 56.1, 64, 65 din Legea federală nr. 94-FZ. În același timp, Legea federală nr. 94-FZ nu conține reguli speciale care reglementează conținutul juridic al formelor de asigurare a îndeplinirii obligațiilor sau încetarea garanției. În acest sens, prevederile privind încetarea garanției și atribuțiile creditorului în ceea ce privește garanția constituită după îndeplinirea obligației principale sunt stabilite de capitolul 22 din Codul civil.
Astfel, aspectele legate de asigurarea îndeplinirii obligațiilor dintr-un contract, furnizate sub forma unui gaj de fonduri, sunt reglementate de prevederile articolului 334-356 din Codul civil și ale Legii Federației Ruse din 29 mai 1992. N 2872-1 „Pe gaj”.
În baza prevederilor art. 348 din Codul civil, executarea silită asupra bunului gajat pentru satisfacerea creanțelor creditorului gajist (creditorului) poate fi aplicată în cazul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare de către debitor a obligației garantate prin gaj. , în timp ce în conformitate cu prevederile art. 339 din Codul civil, părțile, ținând seama de dispozițiile art. 349, au dreptul să stabilească în convenție condiții privind procedura de vânzare a bunurilor gajate prin hotărâre judecătorească și ( sau) cu privire la posibilitatea executării silite asupra bunului gajat pe cale extrajudiciară. Articolul 5 din Legea gajului stabilește că gajul poate fi depus la notar sau la bancă; în plus, în temeiul Secțiunii a III-a din Legea gajului, bunul gajat poate fi transferat debitorului gajist.
În toate cazurile de mai sus, executarea silită asupra bunului gajat se va efectua în conformitate cu prevederile Codului civil și ale Legii cu privire la gaj, aplicate în măsura în care nu este în contradicție cu Codul civil.
În plus, fondurile care servesc drept garanție pot fi virate la buget dacă garanția nu este revendicată după expirarea perioadei prevăzute de lege de la data îndeplinirii obligației principale, dacă prin contract nu se stabilește altfel.
Având în vedere cele de mai sus, în cazul executării silite asupra bunului gajat, executarea silită, în opinia Departamentului, se califică drept sancțiune civilă, iar sumele de fonduri sunt supuse transferului către veniturile bugetare în conformitate cu subarticolul corespunzător din clasificarea veniturilor bugetare. codul clasificării bugetare a Federației Ruse „1 16 90000 00 0000 140 „Alte venituri din penalități bănești (amenzi) și alte sume pentru compensarea prejudiciului”.
Restituirea obiectului gajului în conformitate cu prevederile art. 352 din Codul civil la încetarea gajului din cauza îndeplinirii obligației garantate prin gaj se efectuează de către creditorul gajist de îndată. Procedura de returnare a fondurilor primite la dispoziția temporară a unei instituții guvernamentale este stabilită de legislația bugetară a Federației Ruse.

Din cuprinsul scrisorii reiese clar că reținerea fondurilor transferate este o sancțiune sau amendă pentru încălcarea termenilor contractului, respectiv KBK pentru executarea contractelor 000 1 16 33000 00 0000 140 „Sancțiuni monetare (amenzi) pentru încălcarea legislației Federației Ruse privind plasarea comenzilor pentru furnizarea de bunuri, prestarea de muncă, prestarea de servicii”