Comme vous pouvez l'imaginer, la signification du nom est la dot. Analyse de "Dot" Ostrovsky

Administration de la ville de Solikamsk, territoire de Perm

DÉPARTEMENT D'ÉDUCATION

Établissement d'enseignement budgétaire municipal

"Soir (poste) lycée n°3"

618556, Solikamsk, région de Perm, st. Frounze, 114. tél / fax 4-34-35

E-mail:

Cours de littérature

pour la 10e année

sur le thème : « Analyse du texte du drame d'A.N. Ostrovski "Dot" "

Effectué :

Mankova Lyudmila Nikolaïevna

enseignant MBOU "Ecole Secondaire Supérieure n°3", Solikamsk

Sujet: Analyse du texte du drame par A.N. Ostrovsky "Dot" (2-3 leçons sur ce sujet).

Objectif des cours : apprendre à travailler avec du texte.

Tâches:

Testez votre connaissance du texte.

Analysez les images des personnages dans le texte en lisant des extraits de la pièce.

Résumez le matériel étudié pour préparer l'essai.

Plan de cours:

Organisation du temps.

Conversation analytique (vérification de la connaissance du texte).

Discussion de l'image d'Ogudalova.

Caractéristique de Paratov.

Discussion sur les images des marchands Knurov et Vozhevatov.

6. Analyse de l'image de Karandachev.

Résumé et élaboration d'un schéma de référence.

Briefing des devoirs.

Pendant les cours :

Moment d'organisation.

Conversation analytique

Qu'apprenez-vous des deux premiers phénomènes de la pièce ? Quel est leur rôle dans le développement de l'intrigue de la pièce ?

Élève. À première vue, les deux premiers phénomènes de la pièce sont une exposition contenant du matériel purement informatif. Mais il est très important de remarquer quelques détails qui sont à la base du développement ultérieur de l'action dramatique de la pièce. Dans le dialogue entre Knurov et Vozhevatov, des événements tels que le mariage imminent de Larisa, une invitation à dîner chez Karandyshev sont mentionnés - ces nouvelles sont les principales pour les héros.

Quel est le rôle de la scène d'explication de Larisa avec Karandyshev ?

Élève. De là, nous apprenons que Larisa n'a toujours pas oublié Paratov.

Que savons-nous de Paratov ?

Exercer.

Comment Paratov se comporte-t-il lorsqu'il apprend le mariage imminent de Larisa ?

Élève. Sa fierté est blessée, mais il ne le montre pas, se souvient avec moquerie comment il l'a courtisée et a failli se marier. Mais sa fierté est tellement blessée qu'il oublie même de demander qui deviendra le mari de Larisa, il n'a qu'une pensée : il a été préféré à un autre !

Selon vous, quel est le rôle de cette scène ?

Élève. Cette scène est l'intrigue du conflit. Paratov décide de venger la trahison et de montrer sa supériorité.

Comment se déroulent les événements du deuxième acte ? Lesquelles pensez-vous sont les plus importantes ?

Élève. Les événements du deuxième acte sont le développement du conflit, l'approche de l'apogée. Les plus importants sont la scène de la rencontre de Larisa et Paratov, la querelle avec Karandyshev. (les élèves lisent ces scènes par rôle).

Comment s'est déroulé le dîner de Karandyshev pour ses participants ?

Élève. Paratov, Knurov et Vozhevatov ont montré à Larissa quelle bêtise elle avait commise en acceptant d'épouser Karandyshev, ils l'ont humilié aux yeux de la mariée et ont fait de lui la risée.

Quel est le point culminant de la pièce ?

Élève. Larisa suit imprudemment Paratov, elle croit en son désir sincère de la libérer d'un avenir aussi misérable. Mais Karandyshev ne va pas rester les bras croisés, il décide de se venger !

Exercer.

Raconter les événements du quatrième acte

Quelle décision Larisa prend-elle et pourquoi ?

Élève. Larisa ne pouvait pas se suicider, mais elle ne pouvait pas non plus retourner à Karandyshev, donc, désespérée, elle décide d'accepter l'offre de Knurov d'aller à l'étranger avec lui, c'est-à-dire. devenir une "chose".

Élève. Le meurtre de Larisa est montré comme une aubaine, comme la sauvant de la honte, comme la délivrance d'une vie humiliante en tant que femme gardée.

III. Discussion de l'image de Kh.I. Ogudalova

Qu'apprenons-nous sur le caractère moral et les principes de vie de Kh.I. Ogudalova ?

Élève. Le caractère moral d'Ogudalova est déterminé par son statut social. Kharita Ignatievna - bienvenue aux nobles messieurs. Peut-être dans sa jeunesse a-t-elle mené une vie luxueuse aux dépens de ses fans, mais maintenant elle vend la beauté et le talent de sa fille. Pour mener l'ancien mode de vie et assurer sa vieillesse, Ogudalova est prête à s'humilier. Elle objecte à Larisa : « Nous sommes des pauvres, nous devons nous humilier toute notre vie.

Que pense-t-elle de Vozhevatov, Knurov, Paratov et Karandyshev ? Comment son discours change-t-il lorsqu'il s'adresse à différentes personnes ? Lisez et commentez de courts extraits des conversations d'Ogudalova avec Knurov et Paratov.

Élève. Elle a sa propre approche de chacun des fans de Larisa. Elle traite Knurov avec prudence : "... Mokiy Parmenych, je suis très reconnaissante qu'ils aient été honorés...". Il est d'accord avec lui en tout, répète obséquieusement ses paroles.

Avec Paratov, Ogudalova mène une conversation amicale et décontractée: «Ah, Sergei Sergeich! Oh mon cher! " « Dans quel type de vent a-t-il soufflé ? « Oh, espèce de farceur. Une remarque caractéristique à la dernière remarque : « Prend Paratov par l'oreille. Avec Karandyshev, Kharita Ignatievna parle avec mépris, avec ironie. Après tout, c'est un pauvre palefrenier. Il n'y a rien à tirer de lui.

Quel est le rapport entre Kharita Ignatievna et Larisa et quel rôle joue-t-elle dans son destin ? Quel est l'objectif poursuivi par Ogudalova, en discutant avec Larisa en 3 yavl. D. II sur la vie à la campagne, sur Karandyshev ?

Élève. L'attitude envers sa fille est clairement révélée dans une conversation avec Knurov. Knurov laisse entendre qu'il est prêt à prendre Larisa pour entretien: "La participation chaleureuse d'un homme fort et riche ...". Ogudalova ne semble pas comprendre l'allusion et encourage en même temps Knurov: "Eh bien, comment trouver cette participation." La négociation a eu lieu. En guise de caution, Larisa reçoit une armoire et Ogudalova - 300 roubles. C'est l'argent pour lequel elle vend sa fille. Après une conversation avec Knurov, Ogudalova prépare progressivement Larisa à une rupture avec

Karandyshev, soutenu par Knurov. Il parle de l'insignifiance de Karandyshev, des aspects peu attrayants de la vie à la campagne.

Dans quel but Ostrovsky introduit-il dans le texte de D. II les romances "Ne me tente pas inutilement..." et "Mère chérie..." ?

Élève. Les sentiments de Larissa s'expriment dans les romances qu'elle chante. Larisa demande à avoir pitié d'elle, à ne pas la soumettre à de nouveaux tests. Mais Kharita Ignatievna lors d'un dîner dépeint à nouveau Karandyshev sous le jour le plus défavorable pour lui ; et quand Larisa décide d'aller au-delà de la Volga pour un pique-nique, Kharita Ignatievna ne la retient pas.

Caractéristique de Paratov

Qui est Paratov ? Comment les autres personnages de Knurov, Vozhevatov, Karandyshev le caractérisent-ils ? De quoi Larisa Paratova est-elle tombée amoureuse ? Quelle est la différence entre Paratov et les personnes qui l'entourent et quelles sont les similitudes ?

Élève. L'essence de la personnalité de Paratov est définie dans la liste des personnages comme un "maître brillant". Mais ce n'est pas un éclat d'esprit, de caractère ou de culture, c'est un éclat extérieur, ostentatoire. La caractérisation de Paratov est donnée de différents points de vue. "Paratov vit dans le style", dit Knurov à son sujet avec condamnation. "Oh, quoi d'autre, mais le chic suffit", est d'accord avec lui Vozhevatov. Avant l'arrivée de Paratov, une agitation a éclaté dans la ville. Il est accueilli par un salut - un coup de canon. Tsiganes, domestiques, cochers, tout le monde est content de son arrivée : le maître paie généreusement. Lorsqu'il apparaît, Ivan "sort du café en courant avec un fouet et se précipite pour balayer Paratov". Et à cela les signes de servilité sont agréables.

Quels sont les principes moraux de Paratov ? Comment se révèlent-ils dans une relation avec Larisa ? Commentez les dialogues de Paratov et Larisa en yavl. 8, D. II, en yavl. 12, D. III et en yavl. 7, D. IV.

Élève. Une personne est jugée sur ses actes. Dans des épisodes lors d'un voyage le long de la Volga et avec un pari, il se révèle comme un joueur. Le taux est votre propre vie et la vie de votre fille bien-aimée. Et tout ça pour le frisson. Il y a de l'audace et de l'audace dans ses actions, mais on ne peut qu'être d'accord avec les paroles de Karandyshev : "Il n'y a pas de cœur, c'est pourquoi il était si audacieux." Oui, et Paratov lui-même dit de lui-même: "Qu'est-ce que" désolé ", je ne sais pas. Moi, Mokiy Parmenych, je n'ai rien chéri ; Je trouverai un profit, donc je vendrai tout, peu importe."

Quelle est la relation entre la vente de Lastochka et le sort de Larisa ? Quelle est la philosophie de vie de Paratov ?

Élève. Avec quelle facilité il s'est séparé de "Swallow", a tout aussi facilement quitté Larissa. "Swallow" - mouette (traduction du nom de Larisa). La philosophie de vie de Paratov se révèle dans ses mots : « Oui, messieurs, la vie est courte, disent les philosophes, il faut donc savoir s'en servir. L'essentiel pour lui, c'est l'argent. Pour eux, il sacrifie l'amour, est prêt à vendre sa liberté. Dans les conversations avec Larisa, nous voyons sa posture, son manque de cœur, son insensibilité mentale.

Quelles sont les similitudes et les différences entre Paratov et Pechorin ?

Élève. Lui, comme Pechorin, est un égoïste qui supporte la souffrance avec amour. Mais Pechorin est d'une nature plus profonde. C'est une personne qui n'est pas satisfaite de la vie superficielle de la société, qui ne trouve pas ce qu'elle peut faire. Paratov, en revanche, est un égoïste narcissique. Il fait plus penser à Grushnitsky. L'argent, la position dans la société - ce à quoi Pechorin marchait calmement, constituent la vie de Paratov.

Discussion sur les images des marchands Knurov et Vozhevatov

En comparant les marchands des anciennes et des nouvelles formations, G.I. Ouspensky a écrit dans son essai "Book of Checks": "Le marchand à l'ancienne ... vivait de la tromperie, la richesse lui venait par des voies sombres ... Le marchand était une vache à lait pour tous ceux qui représentaient une sorte de pouvoir .. l'ancien type considérait son entreprise au fond de l'âme "pas tout à fait divinement", et le nouveau, au contraire, ne doute pas du tout que son entreprise est réelle et que la patrie lui doit même de la gratitude pour avoir fait don de son capital pour le bien commun, et bien qu'il agisse « à partir d'avantages personnels, mais donne du pain aux autres… ».

En quoi Knurov et Vozhevatov diffèrent-ils des marchands décrits dans le drame "The Thunderstorm" ? Quelle empreinte la position sociale laisse-t-elle sur les caractères, la psychologie et le comportement des commerçants ?

Élève. Knurov et Vozhevatov appartiennent à un nouveau type de marchands. Contrairement aux Wilds, ils ont reçu une éducation décente. Knurov lit un journal français et va à une exposition à Paris. De la conversation entre Gavrila et Ivan, nous apprenons que Knurov est renfermé, taciturne. A la ville, en termes de position, il n'a pas d'égal. Même avec Vozhevatov, il se comporte avec condescendance et condescendance. Pour les marchands tyrans, le mépris total de l'opinion publique est caractéristique. Désormais, les commerçants sont obligés de tenir compte de ce qu'on dit d'eux. Ils ont développé une tactique spéciale basée sur la tromperie de l'opinion publique. C'est l'idée de Vozhevatov de boire du champagne dans des théières - "pour que les gens ne lui disent pas de mauvaises choses".

Quelle est la relation entre les commerçants ?

Élève. Sur la base du dialogue entre Knurov et Vozhevatov, nous jugeons la relation entre les commerçants. Ils sont unis par rapport aux personnes qui en dépendent, mais derrière la complaisance extérieure on peut ressentir de la méfiance et de la méfiance les uns envers les autres. Lorsque Knurov interroge Vozhevatov sur ses affaires commerciales, Vozhevatov donne des réponses évasives.

Comment Knurov caractérise-t-il l'attitude envers Larisa ? Quelle est la vraie raison de sa relation ?

Élève. Dans les relations avec Larisa, le cynisme de Knurov est recouvert d'un masque de déférence et de bienveillance ostentatoire : il pensait à Larisa Dmitrievna, - il se tourne vers Vozhevatov avant de tirer au sort. - Il me semble qu'elle est maintenant dans une situation telle que nous, proches, non seulement ne sommes pas autorisés, mais nous sommes même obligés de participer à son sort. En réalité, ils décident de profiter de la situation désespérée de Larissa. Knurov ne doute pas de qui Larisa acceptera son offre de lui demander de l'entretien, car elle connaît l'étendue de son pouvoir sur les gens. Il lui dit : « Pour moi, l'impossible ne suffit pas. N'ayez pas peur de la honte, il n'y aura pas de condamnation...".

Quelle est l'attitude de Vozhevatov envers Larisa?

Élève. Vozhevatov, comme Knurov, est un égoïste calculateur. Il parle du sort de Larisa en riant. C'est un grand plaisir pour Vozhevatov d'être dans la maison des Ogudalov, de plaisanter avec Larisa, de l'écouter chanter. Mais il ne perdra jamais la tête, subordonne ses sentiments à un calcul sobre: ​​"Non, d'une manière ou d'une autre, moi, Mokiy Parmenych, je ne remarque pas du tout cela en moi ... ce qu'on appelle l'amour", dit-il à Knurov. Et il l'approuve : « C'est louable, vous serez un bon marchand.

Quand l'attitude sans âme de Vozhevatov envers Larissa se manifeste-t-elle de manière particulièrement vive ? Comment cela le caractérise-t-il en tant que commerçant ? Quelle était la base de la vie des marchands de cette époque ?

Élève. La prudence froide et l'absence d'âme de Vozhevatov sont particulièrement révélées dans l'acte V. « Vassia, je meurs ! - désespérée, Larisa se tourne vers Vozhevatov, nous nous connaissons depuis l'enfance ... apprenez-moi quoi faire! " Mais il refusa de l'aider. Parce que, d'abord, dans cette société, chacun est pour soi, et après que Vojevatov se soit rendu compte que Larisa ne pouvait pas être sa maîtresse, son jouet, il s'est désintéressé d'elle; deuxièmement, il s'agit de l'honneur marchand particulièrement bien compris. Vozhevatov a donné sa parole à Knurov et ne peut pas la briser, même si une personne mourait sous ses yeux. Honnêtement, c'est la marque du marchand.

Analyse de l'image de Karandyshev

Qui est Karandyshev ?

Élève. Karandyshev a grandi dans un milieu bourgeois, subissant l'humiliation dès l'enfance de la part des puissants. Il condamne leur morale, leur comportement, mais en même temps les envie et prétend être le maître de la vie, il est très ambitieux. Petit fonctionnaire, Karandyshev essaie de prouver à tout le monde qu'il n'est pas pire que les autres. Il enseigne constamment, lit les instructions.

Comment va-t-il avec Vozhevatov, Knurov, Paratov et les autres ?

Élève. On peut juger de son attitude envers les autres héros par son discours. Avec Vozhevatov, il est familier: "Vasily Danilych, c'est quoi: venez dîner avec moi aujourd'hui!" Facilité, la familiarité sonne. Respectueusement, il parle à Knurov : « Moky Parmenych, voudriez-vous dîner avec moi aujourd'hui ? Avec les serviteurs, Karandyshev est arrogant. Et dans ce changement dans les nuances du discours du héros, sa nature servile et bureaucratique se révèle. Tout le monde se moque de lui : marchands et domestiques. Knurov, cependant, ignore Karandyshev, se cachant de lui avec un journal.

Comment évolue la relation entre Karandyshev et Larisa ? (D. I, manifeste. 4; D. II, manifeste. 6; D. III, manifeste. 11,13,14; D. IV, manifeste. 10-11).

Élève. Défiant l'incohérence de Paratov, Larisa est prête à épouser Karandyshev. Voyons comment l'attitude de Larisa envers Karandyshev change (un extrait est lu avec les mots "Par vous-même, vous voulez dire quelque chose, mais en comparant avec Sergei Sergeevich, vous perdez tout ..." à "Je suis trop cher pour vous.")

Bien sûr, Larisa n'aimait pas Karandyshev. Elle décide de l'épouser, essayant de trouver quelque chose de bien en lui. Les fiançailles avec lui sont une tentative d'évasion de la maison, un désir d'oublier Paratov, une recherche d'un coin tranquille où elle peut devenir une mouette libre. Mais Karandyshev n'a pas réussi à la comprendre. Le mariage avec Larisa est pour lui l'occasion d'entrer dans la société des élus, ceux qu'il hait, mais qu'il imite aveuglément.

Quelle est la complexité de l'image de Karandyshev? Comment vous sentez-vous ?

Élève. Mais Karandyshev évoque en nous non seulement le rire et la condamnation. On comprend que derrière sa confiance en soi se cache une timidité intérieure. Ses tentatives pour s'aligner avec les marchands sont absurdes, mais nous suivons avec amertume les moqueries insolentes des maîtres de la vie. La fuite de Larisa avec les marchands est un terrible désastre pour lui. Il ressent de la confusion, de l'amertume, un sentiment de dignité humaine offensée et une colère impuissante. Il décide de se venger de ses agresseurs.

Résumer les discussions

Résumons nos leçons et faisons un schéma de base. Rédaction

On commencera le synopsis de base en indiquant les dates d'écriture des pièces "Orage" et "Dot": 1859 et 1878, on disposera les titres des oeuvres dramatiques et les dates en face de la partie supérieure du synopsis.

Passons aux étudiants avec la question :

Qu'y a-t-il de commun entre ces deux œuvres du dramaturge ?

Nous enregistrerons la réponse à cette question sous une forme courte dans le synopsis, en plaçant cette entrée dans la ligne entre les titres des œuvres.

1) Volga ; Kalinov et Bryakhimov - petites villes;

2) la cruauté des mœurs régnant dans ces villes se conjugue avec une soif de profit ;

3) une personne extraordinaire vit et souffre dans les deux villes, qui n'accepte pas les mensonges, lutte pour la liberté, la beauté et l'amour;

4) la pièce se termine par la mort tragique de l'héroïne, qui est le centre du drame.

Ainsi, au centre de son histoire, Ostrovsky, comme dans le drame "The Thunderstorm", met l'héroïne - Larisa Ogudalova. Selon N. Skatov, « les titres des pièces d'Ostrovsky, en règle générale, sont symboliques. Un symbole terrible sonne - "Dot". Le meilleur des meilleurs est une femme dot." (Nous marquons le centre des notes et notons: "Larisa Ogudalova".)

Prouvez l'exactitude de la caractérisation donnée par Nikolai Skatov à Larisa Ogudapova - "le meilleur des meilleurs".

Élève. Vozhevatov, parlant du "thé" du matin avec Knurov, dit à propos de Larisa: "La jeune femme est jolie, joue de différents instruments, chante, son discours est libre." Knurov soutient volontiers : "C'est agréable de la voir seule plus souvent, sans entrave... cette femme a été créée pour le luxe." Vasily Danilych, qui connaît Larissa depuis l'enfance, note la chose la plus importante qui la distingue de sa mère, Kharita Ignatievna Ogudalova : « Cette mère a toute la ruse et la flatterie, mais celle-ci soudain, sans aucune raison, dira que ce n'est pas nécessaire". Knurov clarifie: "C'est-à-dire la vérité?"

Au cours des interventions des élèves, une note est faite dans le synopsis (sous le nom de l'héroïne) :

Larisa Ogudalova : une personne richement douée ; doté d'un caractère lumineux et unique; diffère en sensibilité, impressionnabilité; elle se caractérise par la crédulité, la sincérité, la droiture; l'amour habite le cœur de l'héroïne ; l'âme de l'héroïne est comme un oiseau, etc.

L'histoire scénique de la pièce "Dot" témoigne du fait que le succès du drame dépendait directement de la compréhension de l'intention de l'auteur par l'actrice qui jouait le rôle de Larisa. En 1896, Vera Fedorov a joué Larisa sur la scène du théâtre d'Alexandrie sur Komissarzhevskaya.

Larisa, interprétée par V.F. Komissarzhevskaya, apparaissait comme une héroïne, détachée des petites choses de la vie, se tenant au-dessus de la vulgarité quotidienne, dotée d'une pureté spirituelle étonnante, s'efforçant de sortir du cercle de l'indifférence et de la cruauté.

Le mot "cercle" est le mot clé dans la partie suivante du synopsis. Nous nous sommes donné pour tâche de déterminer le cercle de l'indifférence et de la cruauté.

Nommez les personnages de la pièce entourant Larissa. Quelle est la nature de la relation de l'héroïne avec cette personne.

Élève. Kharita Ignatievna Ogudalova. Relation d'une fille obéissante et compréhensive.

Julius Kapitonich Karandyshev. L'héroïne espère que Karandyshev l'emmènera loin d'ici, la sauvera d'une vie vulgaire et basse.

Vasily Danilych Vojevatov. Larisa connaît ce jeune homme depuis l'enfance, elle pense qu'ils sont liés par des relations amicales.

Mokiy Parmenych Knurov. Il voit dans cette personne respectable le dévouement, le soutien d'un ancien.

Sergueï Sergueïch Paratov. Larissa l'aime.

Qu'est-ce que ces personnages ont en commun ? Quelle est la différence?

La première réaction des élèves est la surprise : qu'est-ce qui est commun entre des personnages complètement différents ?

Mais même dans le texte d'Ostrovsky, on lit comment Karandyshev s'étonne : « Pourquoi suis-je pire que Paratov ? Larissa remarque-t-elle cette question ?

Élève. "... la comparaison ne sera pas en votre faveur." Karandyshev exige des preuves. Tournons-nous également vers les évaluations données à Paratov et Karandyshev par ceux qui les connaissent, les ont vus et rencontrés dans diverses situations. Selon Larisa, Paratov est « l'idéal d'un homme », car il a un courage particulier. Dans le cœur et la mémoire de l'héroïne, il y avait aussi ce dont elle était témoin : « J'ai moi-même vu comment il aidait les pauvres, comment il donnait tout l'argent qui était avec lui.

De l'avis de Kharita Ignatievna Ogudalova, notons les différences dans le résumé : Paratov est un gentleman brillant, charmant, beau ; tout le monde sait; Larisa l'aime. Karandyshev est un petit fonctionnaire ; insignifiant, nous humilions tout le monde ; personne ne sait; Larissa ne l'aime pas. C'est peut-être tout ce qui distingue ces héros. Karandyshev est-il une victime ? Oui. Une personne malheureuse ?

Venons-en à l'interprétation des noms de ces personnages de la "Dot". Très probablement, le dramaturge a formé le nom de famille de Paratov à partir du mot dialectal portoy, qui signifie «vivant, fort, costaud». Cette explication est donnée dans le dictionnaire de Dahl. Dans certains ouvrages de référence, il y a aussi une telle explication du nom de famille? Paraty est un animal adroit et prédateur. Mais le nom de famille de Yulia Kapitonych Karandysheva est formé de karandysh, karandyshka, c'est (selon Dal) "homme petit, trop petit, trop petit".

Donnez des exemples de déclarations de Paratov et Karandyshev qui pourraient être qualifiées de clés, c'est-à-dire caractérisant leurs positions de vie. (Nous enregistrerons les déclarations dans le synopsis.)

Élève. Paratov : « Je ne sais pas ce que c'est que« désolé ». Je... n'ai rien à chérir, je trouverai un profit, alors je vendrai tout, peu importe".

Karandyshev : « J'ai subi beaucoup, beaucoup d'injections pour mon orgueil, mon orgueil a été insulté plus d'une fois ; maintenant je veux et j'ai le droit d'être fier et magnifié ». « Pourquoi suis-je pire que Paratov ? »

Les deux héros se marient. Que signifie le mariage pour chacun d'eux ?

Élève. Les deux héros se marient afin d'améliorer leur situation : ni Paratov n'a rien (il a simplement tout gaspillé), ni Karandyshev.

Comment cette situation peut-elle être expliquée par Paratova et Karandyshev ?

Élève. Paratov et Karandyshev manquent de sens des affaires, de capacité de penser et d'agir de manière sensée, de freiner leurs émotions, d'humilier leurs désirs. Dans une petite ville de province, où tout le monde se connaît, les qualités commerciales du plus petit fonctionnaire sont parfaitement connues, mais il n'y a pas un mot sur la capacité de faire des affaires avec les Karandyshev ou les Paratov.

Comment Paratov et Karandyshev se rapportent-ils à Larisa ?

Élève. Sergei Sergeich est franc avec ses amis. Et ce n'est pas un hasard si le dramaturge construit ainsi la scène de l'explication : Paratov fait un terrible aveu pour l'héroïne non pas seule avec Larisa, mais lorsque Knurov et Vojevatov sortent du café : le « maître brillant » laisse sa victime être déchiré par d'autres prédateurs.

Yuliy Kapitonich Karandyshev est un type de "petit homme" dans le drame "Dot". Dans le même temps, Karandyshev est impatient de rejoindre le monde des forts, rêve d'une vie belle et luxueuse pour le spectacle, afin que les autres l'envieront. Il a ruiné tout ce qui est humain en lui et d'un coup fatal met fin à : cette femme doit lui appartenir ! Sinon, "ne touchez personne !". Les mœurs cruelles qui prévalaient dans la ville de Briakhimov ont complètement corrompu le petit fonctionnaire.

Une note est apparue dans le synopsis, reflétant le commun de Paratov et Karandyshev : ils se marient afin d'améliorer leur situation financière ; sont privés du sens des affaires et de la capacité de penser et d'agir de manière sensée, de maîtriser leurs émotions ; complètement inhumain envers Larisa; la dignité s'avère imaginaire, etc.

La prochaine étape de la rédaction d'un synopsis est une analyse des problèmes liés aux images de Vozhevatov et Knurov.

Le nom de famille de Mokiy Parmenych Knurov est formé du mot knur - "porc, sanglier, sanglier" (selon Dal).

Le nom de famille Vozhevatova vient du chef, du chef, c'est-à-dire (encore une fois, selon Dal) c'est celui "qui sait traîner avec les gens, interlocuteur courtois, poli, amical et divertissant", en combinaison, le chef de les gens - effrontés, sans vergogne.

Rappelons-nous les caractéristiques des images de Knurov et Vozhevaty?

En caractérisant les images de Knurov et Vozhevatov, les étudiants expliquent en quoi ces marchands diffèrent du Wild, c'est-à-dire le marchand dessiné dans le drame "The Thunderstorm", expliquent comment les marchands se rapportent les uns aux autres et à Larisa. En conséquence - une note dans le synopsis : un nouveau type de marchands ; mépris total de l'opinion publique; méfiance et méfiance les uns envers les autres ; froide prudence et cruauté.

Un autre, dernier maillon, refermant le cercle de l'indifférence et de la cruauté, au-delà duquel se déchire le "cœur brûlant" de l'héroïne du drame "Dot". Voici Kharita Ignatievna Ogudalova, mère de Larisa Dmitrievna. A.N. Ostrovsky commence sa caractérisation de ce personnage, qui est numéro un dans la liste des personnages, par un prénom, dans lequel les trois parties constitutives (prénom, patronyme, nom) en disent long.

Ainsi, le nom Harita vient du mot grec haris, qui signifie « grâce, charme, beauté ». Chaque gitan s'appelait Ignat à Moscou à l'époque du dramaturge. Le nom de famille Ogudalov est formé du verbe "ogudaty", qui est interprété comme suit : tromper. En rassemblant le tout, nous obtenons ce qui suit : devant le public, il n'y a pas seulement une veuve d'âge moyen, mais une charmante gitane qui s'habille avec grâce et, contrairement à sa fille, est audacieuse et au-delà de son âge. (Dans le résumé, notez la signification du nom.)

Quel est le lien entre Kharita Ignatievna et sa fille ?

Élève. Kharita Ignatievna ne comprend pas le désir de sa fille, qui rêve de quitter Bryakhimov pour le village le plus tôt possible après le mariage. Ce qui se passe dans l'âme de Larisa, elle n'en a aucune idée.

Kharita Ignatievna a beaucoup en commun avec Knurov, Vozhevatov et d'autres personnes incluses dans ce cercle. Mais l'essentiel est qu'ils considèrent tous Larisa commechose.

Sur la base des dispositions indiquées dans le synopsis, montrez les principales caractéristiques de la pièce "Dot".

Élève. 1. Au centre de la pièce "La dot" AN Ostrovsky a mis l'héroïne, car dans les conditions de la réalité russe post-réforme, le dramaturge n'a pas trouvé de héros doté de hautes qualités morales, capable d'accomplir de telles actions qui indiquer clairement son désir de lutter contre le mal, régnant dans le monde. Si les hommes d'affaires prospères faisaient du bien, ce n'était qu'un beau geste, dont le but était d'attirer l'attention, et non un désir sincère de faire le bien.

2. La pièce "Dot" est un drame psychologique, car toute l'attention est concentrée sur les sentiments, les mouvements de l'âme de l'héroïne et non sur les actions. "La ligne de lutte, - lisons-nous dans l'article d'AI Zhuravleva" Le monument millénaire de la Russie ", qui ouvre la collection d'œuvres sélectionnées de l'écrivain" Théâtre et vie ", - passe par l'âme de Larisa elle-même, sa personnalité est dépourvue d'intégrité, et elle-même est un champ de bataille entre le désir de pureté et les fausses idées sur les valeurs de la vie. Ainsi, au centre de la pièce se trouve une nature contradictoire, et le genre le plus approprié pour l'incarnation d'un tel personnage est le drame psychologique. » (Annexe 1)

VIII. Devoirs

Élaboration de sujets et de plans pour les essais.

Bibliographie

Zolotareva I.V., Mikhailova T.I. Développement de cours sur la littératureXIXèmev. 10e année 1er semestre. 2ème semestre. Éd. 3e, rév. et ajouter. Ensemble de leçons mis à jour. M. : "VAKO", 2004.

Alexander Nikolaevich Ostrovsky est un brillant dramaturge russe. Sa célèbre pièce La dot a été écrite en 1878. L'auteur a travaillé longuement et dur sur l'œuvre pendant quatre ans. "Dot" a suscité de nombreuses questions et controverses parmi les critiques et les spectateurs, qui ont été les tout premiers à voir la pièce montée sur scène.

Comme c'est souvent le cas, la reconnaissance des personnes pour "Dot" n'est intervenue que quelques années après la mort de l'auteur lui-même. Les premières représentations présentées dans les théâtres de Saint-Pétersbourg et de Moscou ont malheureusement été très désastreuses, les critiques ont donné de mauvaises notes et ont écrit des critiques contradictoires. Cependant, la pièce passa rapidement et facilement la censure et fut immédiatement publiée dans le journal Otechestvennye zapiski en 1879.
On pense qu'Ostrovsky a écrit le drame sur la base d'événements réels qu'il a dû observer au cours de sa vie, en tant que magistrat du district de Kineshemsky.

L'idée de cette œuvre a été conçue par l'auteur à l'automne 1874, mais les travaux sur celle-ci ont duré longtemps et avec minutie. Au moment de sa rédaction, l'auteur a publié plusieurs autres ouvrages et n'a terminé "La dot" qu'en janvier 1879. La pièce, qui n'était pas acceptée et reconnue à l'époque, est maintenant devenue un classique et a acquis un réel respect et une immortalité.

L'essentiel du travail

Pour commencer, cela vaut la peine de décider qui est cette dot? Ainsi autrefois on appelait les filles pauvres et sans dot, qui était censée entrer dans le capital de sa future famille. La femme à cette époque ne travaillait pas, par conséquent, l'homme la prit comme personne à charge et, à part l'argent reçu de ses parents, il n'avait rien à espérer, sa femme ne pouvait pas l'aider dans les affaires financières, et ses enfants étaient automatiquement laissés sans héritage avec l'une des parties. En règle générale, ces filles essayaient avec diligence d'attirer l'attention des mariés avec leur beauté, leur pedigree et leurs vertus intérieures.

Alexander Nikolaevich Ostrovsky dans sa pièce décrit le véritable état intérieur d'une femme sans-abri ordinaire qui cherche obstinément un amour réel et sincère sur terre, mais se rend compte qu'il n'existe pas. Personne n'a osé regarder dans son âme et montrer un intérêt sincère pour elle, alors une fille devient une chose ordinaire pour un homme riche, elle n'a tout simplement pas d'autre choix ni même une chance d'avoir une attitude décente. Une autre option pour organiser votre vie est d'épouser le pitoyable, égoïste et modeste Karandyshev, un petit commis qui, encore une fois, épouse Larisa pour le plaisir de s'affirmer. Mais elle rejette aussi cette option. L'auteur démontre toutes les contradictions de la vie qui nous entourent, à l'aide de l'exemple du destin des héros. L'essence de la pièce "Dot" est de montrer au lecteur comment les gens changent impitoyablement et de manière méprisable le véritable amour et l'amitié pour un accord ordinaire, dont on ne peut tirer que leur propre avantage.

personnages principaux

1. Les personnages de la pièce sont :
   Larisa Ogudalova est une belle jeune fille sans dot. Elle se sent extrêmement humiliante dans ce monde à cause de sa position difficile dans la société. Malheureusement, peu de gens se sont intéressés à de telles filles pendant la vie de l'écrivain. L'héroïne aime beaucoup rêver, alors elle tombe amoureuse d'un riche noble et espère le bonheur à ses côtés. Avec Karandyshev, la fille se sent comme une chose, sa personnalité devient insignifiante, elle lui dit directement qu'elle ne peut pas l'aimer comme elle en aime un autre. Elle est douée de talents musicaux et chorégraphiques. Son tempérament est doux et calme, mais au fond, c'est une personne passionnée qui veut l'amour mutuel. Une volonté cachée s'est manifestée dans son personnage lorsqu'elle fuit un engagement vers le risque d'être déshonorée et incomprise par son environnement. Mais au nom d'un sentiment sincère, elle est prête à sacrifier sa vie, criant un ultimatum d'adieu à sa mère : soit elle deviendra la femme de Paratov, soit elle devra être recherchée dans la Volga. Comme vous pouvez le voir, une femme désespérée n'est pas dénuée de passion, elle met à la fois son honneur et elle-même en jeu. nous avons fait dans l'essai.
2. Kharita Ignatievna - Mme Ogudalova, mère de Larisa Ogudalova, une pauvre noble, une veuve qui se distinguait par sa dextérité particulière dans les affaires ménagères, mais ne pouvait pas doter ses trois filles, car sa fortune n'était pas grande. Elle-même parvient à peine à joindre les deux bouts, mais parvient à accumuler les déjeuners et les soirées afin de trouver une fête pour sa dernière femme mariée.
3. Yuri Karandyshev - un pauvre fonctionnaire, le marié de Larisa Ogudalova, se distinguait par un narcissisme et une obsession excessifs. Un excentrique égoïste qui était souvent jaloux et avait l'air idiot. Larisa était pour lui un jouet dont il pouvait se vanter auprès des autres. Il ressent sur lui tout le mépris de l'entourage des Ogudalov, mais, néanmoins, ne renonce pas à l'idée de leur prouver qu'il est égal à tout le monde. Son arrogance ostentatoire, ses tentatives pour plaire et gagner le respect irritent la société et l'héroïne elle-même, en comparaison avec la dignité et la force de Paratov, ce petit homme perd désespérément. Il sombre enfin dans les yeux de la mariée lorsqu'il se saoule lors d'un dîner de fiançailles. Puis elle se rend compte qu'il vaut mieux aller sur la Volga que d'être sa femme.
4. Sergei Paratov est un noble respecté, un homme riche qui jetait souvent de l'argent par les fenêtres pour son propre plaisir. Il vivait, buvait et s'occupait magnifiquement des femmes. Ainsi, après une ruine progressive, il réussit à prendre possession du cœur d'une riche héritière. Il est évident qu'il est le même égoïste sans âme que Karandyshev, il vit juste à grande échelle et sait faire impression. L'âme de l'entreprise et un farceur, par dessus tout, aime s'amuser et se jeter de la poussière dans les yeux, et choisit donc un mariage de convenance, et non de sentiments sincères.
5. Vasily Vozhevatov est un ami de Larisa Ogudalova, une personne très riche, mais immorale et vile. Le héros n'a jamais été amoureux et ne sait pas ce que c'est. Il se distinguait par son esprit et sa ruse. Vasily ne va pas épouser la fille, bien qu'il prétende la prendre pour l'entretien. Il le perd au sort, mais se console d'avoir sauvé, ce qui fait de lui une personne immorale et vide. C'est un marchand, natif de serfs, qui a tout réalisé lui-même. Pour lui, le plus important est de ne pas perdre la position qu'il a conquise, il refuse donc d'aider la jeune femme, ne voulant pas rompre la parole du commerçant donnée à Knurov.
6. Mokiy Knurov est un homme riche et âgé. Il montre de la sympathie pour Larissa, bien qu'il soit marié. Une personne très précise et détaillée, au lieu de tout et promet immédiatement à la fille, dont il veut faire sa femme entretenue, des avantages matériels, précisant : « Pour moi, l'impossible ne suffit pas.
7. Arkady Schastlivtsev (Robinson) est une connaissance de Paratov, un acteur raté qui aimait souvent boire, mais ne savait pas comment contrôler son état.
8. Gavrilo est barman et tient un café sur le boulevard.
9. Ivan est domestique dans un café.

Thème principal

Le drame de l'âme humaine dans une société immorale est l'essence principale du principal thème tragique de la pièce d'Ostrovsky "La dot", que l'auteur révèle largement à travers l'héroïne Larisa Ogudalova. Elle n'a pas reçu de dot de sa mère, elle devra donc souffrir dans ce monde inhumain. Les mariés qui se battent pour une fille ne la prennent pas au sérieux, elle devient pour eux soit un objet de vantardise, soit juste un jouet et une chose.

Le thème de la désillusion avec le monde est également présent dans l'œuvre. Une fin terrible attend le personnage principal : dévastation, désespoir, déshonneur et mort. La fille croyait en une vie meilleure et nouvelle, croyait en l'amour et en la gentillesse, mais tout ce qui l'entourait pouvait lui prouver qu'il n'y avait tout simplement pas d'amour ou un soupçon d'illumination. Tous les scénarios de l'œuvre touchent à des sujets sociaux. Larisa vit dans un monde où tout se trouve pour de l'argent, même l'amour.

Problématique

Bien sûr, une tragédie ne peut se passer de questions controversées et complexes. Les problèmes dans la pièce d'Alexander Nikolaevich Ostrovsky sont assez vastes et multiformes.

1. Le principal dans le travail sont les problèmes de moralité: Larisa commet un acte déshonorant aux yeux de la société, mais l'arrière-plan la justifie pleinement. Un véritable acte immoral est de tromper Karandyshev et de se marier sans amour. Il ne vaut pas mieux aller chez les marchands en femme entretenue. Par conséquent, Larissa et remercier le marié jaloux pour sa mort.
2. L'auteur pose le problème du devoir et de l'honneur, l'achat de l'âme humaine. La morale en société est ostentatoire, il lui suffit de conserver simplement un semblant de décence, mais le marchandage malhonnête de ses élus reste sans condamnation et sans attention.
3. On voit aussi dans l'œuvre le problème de trouver le sens de la vie. La fille a désespéré et a perdu son sens en tout, Vozhevatov et Knurov l'utilisent comme un jouet brillant, ce qui n'est même pas effrayant à trahir. Paratov rapporte qu'il épousera bientôt une autre fille à cause de la richesse matérielle, il la trahit et change l'amour pour le confort. Larisa ne peut pas comprendre et supporter l'absence totale d'âme et l'indifférence de ceux qui l'entourent toute sa vie. Tous les hommes qui étaient à côté d'elle ont déçu l'héroïne, elle n'a pas ressenti le respect et l'attitude qu'elle méritait. Pour elle, le sens de la vie était l'amour, et quand elle s'en allait, comme le respect, Larisa préférait la mort.

Quel est le sens de la pièce ?

Ostrovsky a écrit un drame très émouvant qui ne décevra même pas un lecteur expérimenté et exigeant avec son contenu idéologique et thématique. L'idée principale du drame d'Ostrovsky "La dot" est de condamner la valeur trop élevée de la richesse et de l'argent dans la société. Les biens matériels jouent le rôle le plus important dans la vie, une personne qui n'en a pas ne peut être qu'un jouet entre les mains d'un homme riche qui n'a pas le droit aux sentiments sincères. Les pauvres deviennent la cible de la vente des barbares sans cœur qui languissent sur leur fortune. Autour de Larisa Ogudalova, tout est saturé de cynisme grossier et de ruse, qui ruinent son âme pure et lumineuse. Ces qualités déterminaient la valeur de la vie d'une femme, la revendant entre elles comme une chose sans visage et sans âme. Et ce prix n'est pas élevé.

Prenant comme exemple l'image de l'héroïne, l'écrivain montre à quel point souffre le cœur d'une femme sans domicile fixe, à qui la seule faute du fait qu'elle n'a pas une fortune derrière ses épaules. Le destin est donc malhonnête et injuste vis-à-vis des pauvres, mais des gens très brillants et intelligents. La jeune fille perd foi en l'humanité, en ses idéaux, subissant de nombreuses trahisons et humiliations. Quelle est la raison du drame de la femme sans domicile fixe ? Elle n'a pas pu accepter l'effondrement de ses rêves, la destruction de ses croyances et a décidé d'obtenir de la réalité qu'elle serait localisée de la manière dont elle avait besoin, comme cela aurait dû se produire dans des conditions naturelles. L'héroïne sait dès le début qu'elle prend un risque mortel, comme en témoigne son mot d'adieu à sa mère. Elle a posé des conditions pour le monde entier : soit son rêve se réalise, soit elle meurt sans se rabaisser au mariage et à la cohabitation de convenance. Même si Karandyshev ne l'avait pas tuée, elle aurait rempli son propre avertissement et se serait noyée dans la Volga. Ainsi, la jeune femme est devenue victime de ses illusions, de son orgueil et de son inconciliable avec la vulgarité de l'environnement.

Devant nous se trouve un choc classique de rêves romantiques et de réalité dure et vulgaire. Dans cette bataille, ce dernier gagne toujours, mais l'auteur ne perd pas espoir qu'au moins certaines personnes reprennent leurs esprits et cessent de créer et de maintenir des conditions injustes de relations sociales. Il se concentre sur la vraie vertu et les vraies valeurs, qu'il faut apprendre à distinguer des vaines querelles de vauriens vides et mesquins. La rébellion de l'héroïne lui donne le courage de se battre jusqu'au bout pour ses convictions.

genre

Le drame, en tant que genre, présente au lecteur le destin du héros dans un monde contradictoire et cruel, un conflit aigu entre l'âme humaine et la société dans laquelle il vit. Le drame psychologique a pour but de montrer la position dramatique de l'individu dans un environnement hostile. En règle générale, un destin tragique, des souffrances spirituelles et des contradictions internes attendent les personnages du drame. Dans un travail de ce type, vous pouvez trouver de nombreuses émotions et expériences vives inhérentes à beaucoup d'entre nous.

Ainsi, dans la pièce d'Ostrovsky, l'état intérieur de Larisa Ogudalova est vivement décrit, qui s'est rebellée contre l'ordre inhumain de la société, se sacrifiant pour ne pas sacrifier ses principes. L'héroïne accepte difficilement les circonstances qui la rattrapent, elle endure avec horreur toutes les épreuves que lui prépare le destin. C'est la tragédie personnelle de Larisa, à laquelle elle ne peut survivre. Le drame psychologique se termine par sa mort, caractéristique d'une œuvre de ce genre.

Vie et coutumes de la province

Dans la pièce d'Ostrovsky, la vie et les coutumes de la province russe, des nobles et des marchands sont mises en évidence. Ils sont tous très similaires et, en même temps, différents les uns des autres. Les héros se comportent de manière assez libre et n'ont pas du tout peur de montrer aux autres leur vrai visage, peu leur importe qu'ils aient parfois l'air plutôt stupides. Ils n'ont pas peur non pas à cause du courage ou de l'ouverture de caractère. Ils ne réalisent tout simplement pas qu'ils ont l'air ignorants, avares, méfiants ou insignifiants.

Les hommes n'hésitent pas à communiquer ouvertement avec les femmes, car pour elles, la tricherie n'est pas considérée comme honteuse. Pour eux, c'est un élément de statut : une maîtresse devient le reflet d'une richesse. L'un des héros de l'œuvre, M. Knurov, a proposé à Larisa de devenir sa femme entretenue, bien qu'il soit lui-même marié depuis longtemps, il se moquait de ce que l'héroïne ressentait, en premier lieu ce n'était que son propre profit et luxure.

Une fille dans les provinces de cette époque, comme nous l'avons déjà découvert, doit avoir une bonne fortune pour se marier avec succès et bien vivre. Dans un tel monde, il est très difficile de trouver le véritable amour et le respect, dans un monde où tout est saturé du pouvoir de l'argent et des mauvaises coutumes des cupides, une femme honnête et intelligente ne pourrait tout simplement pas trouver sa place. Larisa a été littéralement détruite par les coutumes cruelles et déshonorantes de ses contemporains.

Intéressant? Gardez-le sur votre mur!

UNE. Ostrovsky a créé une galerie étonnante des personnages de la personne russe. Les personnages principaux étaient les représentants de la classe marchande - des tyrans "domostroyevsky" aux vrais hommes d'affaires. Les images de femmes du dramaturge n'étaient pas moins vives et expressives. Certaines d'entre elles ressemblaient aux héroïnes d'I.S. Tourgueniev : ils étaient tout aussi courageux et déterminés, avaient un cœur chaleureux et n'ont jamais abandonné leurs sentiments. Vous trouverez ci-dessous une analyse de la "Dot" d'Ostrovsky, où le personnage principal est une personnalité brillante, différente des personnes qui l'entouraient.

Histoire de la création

Une analyse de la "Dot" d'Ostrovsky devrait commencer par l'histoire de sa rédaction. Dans les années 1870, Alexander Nikolaevich était juge honoraire dans un district. La participation à des litiges et la connaissance de diverses affaires lui ont donné une nouvelle opportunité de rechercher des sujets pour ses travaux.

Les chercheurs sur sa vie et son œuvre suggèrent que l'intrigue de cette pièce a été tirée de sa pratique judiciaire. C'est une affaire qui a fait sensation dans le quartier - le meurtre d'un habitant du quartier de sa jeune épouse. Ostrovsky a commencé à écrire la pièce en 1874, mais les travaux ont progressé lentement. Et ce n'est qu'en 1878 que la pièce fut achevée.

Personnages et leur brève description

Le point suivant dans l'analyse de la "Dot" d'Ostrovsky est une petite description des personnages de la pièce.

Larisa Ogudalova est le personnage principal. Une noble belle et impressionnable. Malgré sa nature sensible, c'est une fille fière. Son principal inconvénient est la pauvreté. Par conséquent, la mère essaie de lui trouver un riche époux. Larisa est amoureuse de Paratov, mais il la quitte. Puis, par désespoir, elle décide d'épouser Karandyshev.

Sergei Paratov est un noble de plus de 30 ans. Personne sans scrupules, froide et calculatrice. Tout se mesure en argent. Il va épouser une fille riche, mais n'en parle pas à Larisa.

Yuliy Kapitonich Karandyshev est un petit fonctionnaire avec peu d'argent. Vanité, son objectif principal est de gagner le respect des autres et de les impressionner. Larisa est jalouse de Paratov.

Vasily Vozhevatov est un jeune riche marchand. Familier avec le personnage principal depuis l'enfance. Une personne rusée sans aucun principe moral.

Mokiy Parmenych Knurov est un commerçant âgé, l'homme le plus riche de la ville. Il aime la jeune Ogudalova, mais c'est un homme marié. Par conséquent, Knurov veut qu'elle devienne sa femme gardée. Égoïste, seuls ses propres intérêts comptent pour lui.

Kharita Ignatievna Ogudalova - La mère de Larisa, une veuve. Sournoise, elle essaie d'épouser sa fille avec profit pour qu'ils n'aient besoin de rien. Par conséquent, il estime que tous les moyens sont adaptés pour cela.

Robinson est acteur, médiocrité, ivrogne. Ami de Paratov.

L'un des points de l'analyse de la "Dot" d'Ostrovsky est une brève description de l'intrigue de la pièce. L'action se déroule dans la ville Volga de Brakhimov. Dans le premier acte, le lecteur apprend de la conversation entre Knurov et Vozhevatov que Sergueï Paratov, un riche monsieur qui aime apparaître efficacement dans la société, revient dans la ville.

Il a quitté Briakhimov si précipitamment qu'il n'a pas dit au revoir à Larisa Ogudalova, qui était amoureuse de lui. Elle était désespérée à propos de son départ. Knurov et Vozhevatov disent qu'elle est belle, intelligente et interprète parfaitement les romances. Seuls ses prétendants fuient, car elle est une dot.

Réalisant cela, sa mère garde constamment les portes de la maison ouvertes, dans l'espoir qu'un riche époux courtise Larisa. La jeune fille décide d'épouser un petit fonctionnaire, Yuri Kapitonych Karandyshev. Au cours de la promenade, les marchands les informent de l'arrivée de Paratov. Karandyshev les invite à un dîner en l'honneur de son épouse. Yuliy Kapitonich fait un scandale pour la mariée à propos de Paratov.

Pendant ce temps, Paratov lui-même, dans une conversation avec les marchands, dit qu'il va épouser la fille du propriétaire des mines d'or. Et Larisa ne s'intéresse plus à lui, mais la nouvelle de son mariage le fait réfléchir.

Larisa se dispute avec son fiancé parce qu'elle veut aller au village avec lui le plus tôt possible. Karandyshev, malgré ses contraintes financières, va donner un dîner. Ogudalova a une explication avec Paratov. Il l'accuse de trahison et lui demande si elle l'aime. La fille accepte.

Paratov a décidé d'humilier le fiancé de Larisa devant les invités. Il le soûle au dîner, puis persuade la fille de l'accompagner en bateau. Après avoir passé la nuit avec elle, il l'informe qu'il a une épouse. La fille se rend compte qu'elle est en disgrâce. Elle accepte de devenir la femme gardée de Knurov, qui l'a gagnée dans un différend avec Vozhevatov. Mais Yuri Karandyshev a tiré sur Larisa par jalousie. La fille le remercie et dit qu'elle n'est offensée par personne.

L'image de Larisa Ogudalova

Dans l'analyse de la "Dot" d'Ostrovsky, il faut également considérer l'image du personnage principal. Larisa est apparue devant le lecteur comme une belle noble instruite, mais sans dot. Et, se retrouvant dans une société où le critère principal est l'argent, elle a été confrontée au fait que personne ne prend ses sentiments au sérieux.

Avec une âme ardente et un cœur chaleureux, elle tombe amoureuse du perfide Paratov. Mais à cause de ses sentiments, il ne peut pas voir son vrai caractère. Larisa se sent seule - personne n'essaie même de la comprendre, tout le monde l'utilise comme une chose. Mais malgré sa nature subtile, la fille a un caractère fier. Et comme tous les héros, elle a peur de la pauvreté. Par conséquent, elle ressent encore plus de mépris pour son fiancé.

Dans l'analyse de la "Dot" d'Ostrovsky, il convient de noter que Larissa n'a pas un grand courage. Elle ne décide pas de se suicider ou de commencer à vivre comme elle le souhaite. Elle accepte le fait qu'elle est une chose et refuse de se battre davantage. Par conséquent, la photo du marié lui a apporté la paix, la fille était heureuse que toutes ses souffrances soient terminées et elle a trouvé la paix.

L'image de Youri Karandyshev

Dans l'analyse de la pièce d'Ostrovsky "La dot", on peut également considérer l'image du marié de l'héroïne. Julius Kapitonich est présenté au lecteur comme une petite personne qui est importante pour gagner la reconnaissance de ceux qui l'entourent. Pour lui, une chose a de la valeur si les riches l'ont.

C'est une personne fière qui vit pour le spectacle et ne cause le mépris des autres qu'à cause de ses tentatives pathétiques d'être comme eux. Karandyshev, très probablement, n'aimait pas Larisa: il comprenait que tous les hommes l'envieraient, car elle était le rêve de beaucoup. Et il espérait obtenir la reconnaissance publique qu'il désirait après leur mariage. Par conséquent, Julius Kapitonich ne pouvait pas accepter le fait qu'elle l'avait quitté.

Comparaison avec Katerina

L'analyse comparative de "The Thunderstorms" et "Dowry" d'Ostrovsky aide à trouver non seulement des similitudes, mais aussi des différences entre les œuvres. Les deux héroïnes sont des personnalités brillantes et leurs élues sont des personnes faibles et de faible volonté. Katerina et Larisa ont le cœur chaleureux et tombent amoureuses d'hommes qui correspondent à leur idéal imaginaire.

Les deux héroïnes se sentent seules dans la société et le conflit interne s'intensifie de plus en plus. Et ici, les différences apparaissent. Larissa n'avait pas la force intérieure que Katerina avait. Kabanova ne pouvait pas accepter la vie dans une société où régnaient la tyrannie et le despotisme. Elle se jeta dans la Volga. Larisa, réalisant qu'elle est une chose pour tout le monde, ne peut pas décider de faire un tel pas. Et la fille ne pense même pas à la lutte - elle décide simplement de vivre maintenant comme tout le monde. C'est peut-être pour cela que le spectateur a immédiatement aimé l'héroïne Katerina Kabanova.

Spectacles scéniques

Dans l'analyse du drame d'Ostrovsky "La dot", on peut noter que, contrairement aux attentes, les représentations ont échoué. Le téléspectateur a trouvé une histoire ennuyeuse sur une fille de province qui a été trompée par un fan. Les critiques n'aimaient pas non plus le jeu d'acteur : pour eux, c'était trop mélodramatique. Et ce n'est qu'en 1896 que la pièce a été jouée à nouveau. Et même alors, le public a pu l'accepter et l'apprécier.

Une analyse de l'œuvre d'Ostrovsky "Dot" nous permet de montrer quel sérieux sous-texte psychologique la pièce a. Comment les personnages des personnages sont pensés en détail. Et, malgré les scènes sentimentales, la pièce appartient au genre du réalisme. Et ses personnages ont rejoint la galerie des personnages russes, magistralement décrits par A.N. Ostrovski.

La littérature est un exemple frappant du développement de la nature des relations humaines, une opportunité pour comprendre les situations de la vie de l'extérieur. "Dot" est ce qui se passe dans la société tous les jours. Alexander Nikolaevich Ostrovsky est sans aucun doute l'un des dramaturges russes les plus importants du XIXe siècle, car ses pièces reflètent les problèmes sociaux de la réalité moderne.

Alexander Nikolaevich Ostrovsky a tiré des idées de ses travaux des affaires judiciaires - en 1843, à la demande de son père, il a obtenu un emploi de scribe au tribunal consciencieux de Moscou. Ensuite, pendant un certain temps, il a dû jouer le rôle du magistrat du district de Kineshemsky. Observant diverses procédures judiciaires, Alexandre Nikolaïevitch s'est inspiré des conflits quotidiens et sociaux les plus aigus.

Alexander Ostrovsky était un dramaturge de théâtre, il a donc écrit toutes les pièces en un temps relativement court. Cependant, la pièce "La dot", dont l'auteur a conçu l'idée le 4 novembre 1874, n'était pleinement prête que le 17 octobre 1878. En parallèle de "Dowry" de A.N. Ostrovsky a écrit plusieurs autres pièces de théâtre : "Wolves and Sheep", "Rich Brides", "Truth is Good, but Happiness is Better", "The Last Sacrifice".

Le sens du titre de la pièce est évident. Larisa Ogudalova est une fille issue d'une famille noble mais pauvre. Larisa n'a aucune dot pour se trouver un époux « digne » et riche. Cependant, les talents de Larisa la distinguent des autres, de sorte que les représentants de la "haute société" ne craignent pas de connaître le personnage principal.

L'auteur considérait sa pièce de théâtre du quarantième anniversaire comme la meilleure œuvre qu'il ait jamais écrite. Mais "Dot" a été accueilli très froidement. Les critiques et les fans de longue date d'Alexander Ostrovsky ont été plutôt déçus par la pièce - ils la considéraient comme ordinaire et ennuyeuse, de plus, avec une intrigue banale. Pendant de nombreuses années, le "Brideless" a été oublié.

Genre, mise en scène, conflit

La pièce "Dowry" a été écrite dans le genre du drame psychologique. Les personnages principaux de l'œuvre sont représentés dans des actions, des collisions. Il y a un conflit aigu dans la pièce, représentée dans le contexte de la société.

"Dot" fait référence à un mouvement littéraire tel que le réalisme. La pièce reflète la réalité, il y a une détermination sociale de la personnalité - le caractère des personnages est déterminé par l'environnement social. Le drame a un psychologisme profond, Ostrovsky introduit dans l'œuvre le type du « petit homme » (Karandyshev), le type de la « personne superflue » (Larisa Ogudalova).

Plusieurs collisions peuvent être observées dans la pièce. Julius Kapitonovich Karandyshev et Larisa Ogudalova apparaissent dans la pièce comme des héros en opposition à la société. Seule Larissa est dans le rôle d'une "personne superflue" qui a du mal à exister à l'ère de la société bourgeoise en raison de sa personnalité unique et profonde. Tandis que Yuliy Karandyshev joue le rôle d'un "petit homme" qui essaie désespérément de prouver sa valeur et son importance devant une société qui ne fait que se moquer de lui. Le désespoir de la situation est l'une des raisons pour lesquelles il décide d'épouser Larisa. La pauvreté ne permet pas aux deux héros de se réaliser - le conflit entre le matériel et le spirituel peut être retracé tout au long de la pièce.

L'essence

La pièce "Dowry" raconte le destin d'une jeune fille - Larisa Ogudalova. Elle a grandi avec sa mère Harita Ignatievna Ogudalova. Sa mère était une femme hospitalière, "légère", rusée qui organisait des dîners en l'honneur de Larisa. Lors de soirées bruyantes, la femme agile a organisé un marié pour sa fille sophistiquée et talentueuse, "tirant ainsi" de l'argent de tous les prétendants potentiels qui sont venus regarder la fille et profiter de son chant.

Cependant, Larisa était le contraire de sa mère - elle n'aimait pas les soirées constantes, le prétexte avec lequel elle était obligée de sourire à tout le monde, l'examen de l'extérieur. Elle n'avait pas besoin de luxe et de richesse, elle voulait une vie paisible et tranquille quelque part dans un village reculé. Mais Kharita Ignatievna se souhaitait une vie "décente", insouciante, alors elle a utilisé la beauté externe et interne de sa fille, à la recherche constante d'un époux riche.

La seule raison pour laquelle Larisa a dû souffrir et, par la suite, périr, était qu'elle était une dot. La société l'admirait, mais la repoussait en même temps. Personne ne voulait épouser une femme en dot. À cette époque, les femmes ne travaillaient pas, mais ne pouvaient que gérer le ménage, par conséquent, elles ne pouvaient pas aider financièrement leur future famille.

Les personnages principaux et leurs caractéristiques

• L'image de la ville et des citadins... La pièce dépeint l'époque bourgeoise. L'action se déroule dans la ville de Bryakhimov, située sur la Volga. Le principal type de citadins est la couche privilégiée, qui est représentée par des marchands vêtus de costumes européens et menant une vie laïque. Cependant, chaque héros de la pièce a une relation « conflictuelle » avec la ville - chacun d'eux est opprimé, déprimant. Par exemple, Vozhevatov et Knurov rêvent de Paris tout au long de la pièce et rêvent de partir, Larisa veut s'évader dans un village reculé, loin de tout le monde.
• L'image et les caractéristiques de Larisa... Ostrovsky a dépeint le personnage principal comme une fille sophistiquée et intelligente, avec un monde intérieur riche et des talents divers. Larisa a grandi dans une famille pas du tout riche, mais la "haute société" la perçoit comme une égale à elle-même: Knurov pense qu'elle mérite une vie luxueuse et Vazhevatov lui offre des cadeaux. Mais, malgré son intelligence et sa noblesse, Larisa apparaît complètement ingénue et ouverte. Elle ne cache pas qu'elle est disposée envers quelqu'un, ne porte pas de masques. En ce qui concerne Paratov, Larisa était complètement sincère, le suivait avec confiance, étant liée à Karandyshev.
• L'image et les caractéristiques de Kharita Ignatievna... La mère de Larisa apparaît devant le lecteur comme l'opposé complet de sa fille. Kharita Ignatievna n'hésite pas à prendre de l'argent aux jeunes qui viennent voir Larisa, organise constamment des soirées en l'honneur de sa fille. Vozhevatov décrit Kharita Ogudalova comme non dénuée de ruse, une femme agile qui peut profiter de tout. Cependant, les " prétendants " potentiels ne sont pas rebutés par le fait qu'ils doivent payer de l'argent et offrir des cadeaux à la famille Ogudalov - tout le monde aime la compagnie de Kharita Ignatievna, avec elle, ils se sentent à l'aise et à l'aise. Les personnages féminins de la pièce permettent de comprendre que la société bourgeoise gâte le beau sexe, l'obligeant constamment à se vendre plus cher. Soit la jeune femme se rend et devient une Harita rusée et sans scrupules, soit elle devient victime de circonstances tragiques - Larisa.
• L'image de Paratov... C'est un gentleman typique avec les manières d'un propriétaire terrien riche et joyeux. Dans ses veines coule le sang de nobles bien nés, habitués à la vie en grand. Cependant, le héros lui-même n'a pas hérité de la plus grande fortune. Habitué à l'oisiveté, élevé dans la paresse et la seigneurie, il vit aussi un drame personnel, devenu alors public. La noblesse a remplacé les marchands, car les personnes d'origine noble ne faisaient que boire et dépenser de l'argent, mais ne savaient pas comment le gagner, contrairement aux mêmes marchands. Alors Paratov a tout gaspillé et a été contraint de se marier par commodité, pour se vendre pas pire que Larisa.
• L'image de Karandyshev... Comme déjà mentionné, il s'agit d'une petite personne qui cherche à s'affirmer dans une société bourgeoise, où seul l'argent est la mesure de la signification. Il n'y a pas d'autres vertus pour un homme, et Julius Kapitonich souffre de la réalisation de son insignifiance. Il a une vanité morbide, qu'il essaie par tous les moyens d'établir dans la société des Ogudalov. Toutes ses remarques, d'une manière ou d'une autre, appellent d'autres héros à prêter attention à lui. L'égoïsme le pousse à se marier plus que l'amour. Il veut à nouveau s'affirmer, montrant que la belle femme, désirée de tous, l'a choisi. C'est ce qui ruine son mariage.
• Knurov- un exemple de la nouvelle aristocratie, un riche marchand. Il est marié, mais recherche constamment le plaisir en compagnie de dames. Tout, à son avis, s'achète et se vend, il ne connaît pas et ne voit pas d'autres relations et valeurs, car il est bien conscient que les gens le perçoivent comme un sac d'argent, ni plus, ni moins. C'est une personne très sobre et terre-à-terre qui vit pour le plaisir.
• Vojevatov- vient d'une famille simple. Ses ancêtres ont servi avec les Ogudalov, mais maintenant le monde a basculé, et la noble est déjà en train de s'attirer les faveurs d'un marchand sans racines. Vasily est devenu un homme riche, mais il se souvenait aussi du prix du succès, c'était donc une personne calculatrice et arrogante. Il appréciait beaucoup sa position et craignait de la perdre.

Sujets et problèmes

1. Le thème principal de la pièce- relations déformées dans la société. Les gens développent des relations basées sur le commerce : si un « produit » a une apparence décente, alors il est acheté, sinon, il est exclu de la société. Ils ont fait de même avec Larisa : tout le monde la percevait comme un "produit" de haute qualité, alors ils étaient prêts à payer pour elle et à offrir des cadeaux. Knurov et Vozhevatov "iraient à Paris avec elle", Kharita Ogudalova prend de l'argent pour la mariée de sa fille, Karandyshev utilise Larisa comme un moyen de s'élever dans la société et d'acquérir des relations utiles.
2. Aimer n'existe pas dans un tel monde. Lorsque Larisa tombe amoureuse de Sergei Paratov, elle est déçue. Sergei Sergeich n'avait guère de sentiments communs pour la fille: il l'a quittée sans prévenir de son départ et sans faire la moindre promesse. À son tour, Larisa était prête à se précipiter après Paratov, elle a conservé ses sentiments pour un homme pendant une année entière. La fille aime tellement Paratov qu'elle l'appelle «courage» qu'il lui a tiré dessus sans broncher avec un pistolet.
3. Déshonorer devient la norme. Paratov a pu se fiancer avec profit et recevoir une dot "d'un demi-million". Sergei Sergeich Paratov représente le type de personne qui se sent à l'aise dans ce type de société. Il se vend, cherche des épouses riches, compare les meilleures options. Il n'avait pas peur de mentir à Larisa, promettant son amour mutuel, seulement pour humilier Karandyshev.
4. Problèmes moraux sont présents dans chaque héros de la "Dot". Malgré toutes les caractéristiques positives de Larisa Ogudalova, l'héroïne se donne le droit d'échapper à Karandyshev, son fiancé. Un tel acte peut s'expliquer par l'amour pour Sergei Paratov, mais il ne justifie pas ses actions. Comme mentionné précédemment, Karandyshev se réjouit d'un mariage profitable, Kharita Ignatievna vit littéralement aux dépens de sa fille, et Vozhevatov et Knurov lancent une pièce pour choisir qui obtiendra Larissa. Le cynisme et l'indifférence sont devenus la base des relations interpersonnelles, où l'argent chassait les gens. C'est la problématique du drame.

Idée principale

Alexander Nikolaevich Ostrovsky a montré à quel point l'importance de l'argent et de la richesse dans la société était exagérée. Le matériel « ronge » tout ce qui est spirituel, tout humain qui devrait être présent chez les gens. Les priorités mal placées de la société conduisent à des tragédies irréparables. Larisa souffre à cause de sa pauvreté, à cause de la société, qui a collecté de l'argent comme valeur principale. C'est le sens de sa tragédie. L'héroïne n'a pas droit à la sincérité - elle est immédiatement utilisée, elle n'a pas le droit d'aimer - personne n'a besoin d'elle sans sa dot. Une fille n'existe dans une telle société qu'au détriment des qualités externes et internes. Ici, Larisa Ogudalova est comme un beau jouet - tout le monde lui offre des cadeaux, lui offre son patronage. Cependant, personne n'est pressé de l'épouser.

Les circonstances forcent Larisa à épouser un drôle et pitoyable Karandyshev, qui ne remarque pas son personnage comique. Cela rend Larisa encore plus humiliée, elle ne peut pas accepter le rôle d'une chose matérielle. Dans le final de la pièce, Larisa désespérée accepte d'être une poupée, de vivre pour des avantages matériels et de divertir la haute société avec sa personnalité. Un accident la sauve d'une telle vie - elle est reconnaissante à Karandyshev que, dans un accès de jalousie, il tire sur Ogudalova. Larisa meurt heureuse, elle se sent délivrée de l'oppression des circonstances, de l'humiliation et du mensonge. L'idée principale de la finale est la joie de se débarrasser de l'accord humiliant auquel la jeune fille a été forcée par les pouvoirs en place.

Critique

Alexander Nikolaevich Ostrovsky considérait sa quarantième pièce comme la meilleure. Mais que disaient ses contemporains de la « Dot » ?

À la sortie de la pièce, l'auteur n'a pas reçu autant d'éloges qu'il l'avait espéré à l'origine. Comme le montrent ses journaux intimes, il a lu la pièce à Moscou cinq fois, parmi le public se trouvaient des personnes "hostiles" à Ostrovsky. Mais, à la grande joie de l'écrivain, le public a apprécié la pièce et en a fait l'éloge.

Ostrovsky était déterminé à réussir, mettant en scène "La dot" au théâtre. Cependant, après les représentations théâtrales, une vague de critiques s'est abattue sur Alexander Nikolaevich. L'historien du théâtre russe Sergei Vasilyevich Flerov a qualifié la pièce d'"histoire banale, ancienne et sans intérêt", et il a surnommé Larisa "une fille idiote et séduite" qui ne valait pas la peine de perdre son temps.

Pour le critique théâtral et littéraire V.P. La "Dot" de Burenin a suscité "un intérêt sérieux", selon lui, la pièce "touche l'une des plaies les plus brûlantes".

L'idée du drame "La dot" a été conçue par A. N. Ostrovsky en 1874. L'intrigue originale était complètement différente (une vieille femme avec trois filles, deux amants). Selon certains rapports, la version originale a été formée par l'écrivain sous l'impression de l'affaire Kineshma du meurtre du mari de sa femme par jalousie. Le "millionnaire" I. A. Konovalov (un prototype possible de Knurov) a joué un grand rôle dans l'histoire scandaleuse.

La pièce fut achevée à la fin de 1878. Quelques jours plus tard, elle fut créée au Théâtre Maly de Moscou.

La signification du nom

Le nom "Dowry" fait référence au personnage principal et à la tragédie de sa vie. Larissa n'a pas une bonne dot, ce qui à l'époque d'Ostrovsky était un sérieux obstacle au mariage.

Le thème principal de l'ouvrage

Le thème principal de l'œuvre est le destin tragique d'une femme dot.

Larisa est une très belle fille instruite avec des goûts musicaux. Ces avantages incontestables attirent les fans vers elle. Mais dès que les admirateurs des talents de Larisa découvrent qu'elle est pauvre, la cour s'arrête. Personne ne veut qu'une femme pauvre subvienne à ses besoins.

Kharita Ignatievna continue de fonder de grands espoirs sur Larisa. Elle attire spécifiquement les jeunes à la maison, forçant sa fille à les divertir. L'aînée Ogudalova admet qu'il n'y a absolument aucune ruse féminine à Larisa. Si Larissa l'avait voulu, elle aurait depuis longtemps « tourné le dos » à un homme riche. La fille déteste les mensonges et les faux-semblants. Elle rêve d'un grand amour pur.

Le rêve de Larisa a commencé à se réaliser lorsqu'elle a rencontré Paratov. La jeune fille a d'abord vu un vrai homme qui appréciait sa dignité personnelle et non sa situation financière. Cependant, Sergei Sergeich a soudainement disparu; la vie de la femme sans-abri est entrée dans l'ornière habituelle, ennuyeuse jusqu'aux larmes.

La décision d'épouser l'insignifiant Karandashev Larisa sort du désespoir avant l'effondrement de son rêve. Un mariage avec Yuliy Kapitonich ne lui apportera pas le bonheur, mais au moins lui permettra-t-il de prendre une certaine position dans la société et de l'arracher à cette "cabine" dans laquelle sa maison, remplie des efforts de sa mère, par des prétendants, est devenu.

Le retour inattendu de Paratov devient la cause de la tragédie qui s'est déroulée. Les espoirs morts renaissent dans l'âme de Larisa. Elle, sans hésiter, jette le marié et va vers la personne qu'elle aime. Après s'être rendue à Paratov, Larisa est sûre que cela fait d'eux automatiquement mari et femme. La tromperie grossière de Sergei Sergeevich porte le coup final à la fille rêveuse. Elle n'attend plus rien d'une vie odieuse.

Larisa reste reconnaissante à Karandyshev pour son coup fatal. Ce n'est que d'une manière aussi terrible qu'elle parvient à se libérer et à cesser de ressentir la stigmatisation d'une dot sur elle-même.

Problématique

Le principal problème de Larisa est qu'en raison de l'absence de dot, aucun de ceux qui l'entourent ne voit en elle une personne vivante avec ses propres sentiments et désirs.

La mère rêve de partir avec sa fille au plus vite et espère avec l'aide de son mariage fructueux améliorer sa situation financière. Pour Knurov et Vozhevatov, Larisa est un jouet, un « diamant cher » qui nécessite un « cadre coûteux » et un « bon bijoutier ». Les deux hommes d'affaires avec un cynisme franc jouent la jeune fille en finale dans une « pièce de monnaie ».

Ilya Kapitonich semble vraiment aimer Larisa, mais après avoir obtenu le consentement de la jeune fille au mariage, son attitude change. Un fonctionnaire discret et modeste se transforme. Larissa devient pour lui juste un moyen réussi de satisfaire enfin sa fierté. Ce n'est pas un hasard si la dotiste dit à son fiancé : "... je suis une poupée pour toi, joue avec moi, brise-la et jette-la."

L'opportunité de « jouer » avec Larisa est donnée à « l'homme idéal ». Pour Sergei Sergeevich, utiliser un "jouet cher" n'est pas un gros problème, car la femme de la dot l'a cru et a été cruellement trompée.

La chute de Larissa n'a pas non plus particulièrement dérangé personne d'autre qu'elle-même. Paratov parle de « fascination instantanée ». Knurov s'en réjouit même, car le "diamant cher" devient beaucoup plus abordable. Le pathétique Karandyshev espère reprendre possession de la femme désormais déchue.

Un autre problème soulevé dans le drame est l'apparition en Russie à la fin du XIXe siècle d'un nouveau type de peuple. Les « marchands-millionnaires » comme Knurov, ayant acquis en peu de temps des fortunes fabuleuses, se sentaient maîtres de la vie. Larisa et Karandyshev leur semblent si petites que leurs sentiments et leurs désirs n'ont pas d'importance.