La plupart des colons vont au-delà des montagnes de l'Oural - vers le versant oriental de l'Oural et en Sibérie. Dans la première moitié du XVIIe siècle. sur le versant oriental, les terres fertiles de la partie sud du district de Verkhotursk jusqu'à la rivière Pyshma se sont développées le plus rapidement. Une quinzaine de grandes colonies et cimetières ont été fondés ici. La plupart d'entre eux étaient fortifiés par une prison et habités par des Cosaques qui effectuaient leur service militaire avec des terres, recevaient un salaire et étaient exonérés d'impôt. Sloboda est né à l'initiative de paysans prospères - des banlieusards, qui ont appelé des "personnes disposées" à développer des terres arables. Les colons eux-mêmes sont devenus des représentants de l'administration locale. La population paysanne a augmenté rapidement dans les colonies, dont certaines se composaient de 200 à 300 ménages. Dans la seconde moitié du XVIIe siècle. la frontière sud des terres russes avançait jusqu'aux rivières Iset et Miass. Plus de 20 nouvelles colonies sont apparues ici (Kataysk, Shadrinsk, Kamyshlov, etc.). Les villages russes se développent rapidement dans leur voisinage.
Pendant 56 ans (1624-1680) le nombre de ménages dans le vaste Verkhoturye Uyezd a augmenté plus de 7 fois. Les migrants des quartiers nord de Pomorie ont prévalu, et à la fin du 17ème siècle. environ un tiers d'entre eux étaient des paysans de l'Oural. La densité de population était nettement inférieure à celle de l'Oural. Le district de Pelymsky avec ses sols infertiles s'est lentement colonisé.
A la fin du XVIIe siècle. le nombre total de la population paysanne de l'Oural était d'au moins 200 000 personnes. La densité de population augmente dans les comtés précédemment développés. Les paysans des domaines des Stroganov se déplacent vers le bas Kama et le versant oriental de l'Oural. Dans le Verkhotursk uyezd, ils se déplacent des colonies avec « la terre arable de la dîme du souverain » vers des colonies où les droits naturels et surtout monétaires prévalaient (Krasnopolskaya, Ayatskaya, Chusovskaya, etc.). Les paysans se déplaçaient par groupes entiers de 25 à 50 personnes dans la colonie. Les communautés sont formées sur une base nationale. Dans les colonies d'Aramashevskaya et de Nitsinskaya, les Komi-Zyryans s'installent, dans la Chusovskaya - le Komi-Perm, à proximité de la colonie d'Ayatskaya, un village Mari - Cheremisskaya apparaît.
Au XVIIe siècle. L'Oural est devenu la base de la colonisation paysanne spontanée de la Sibérie. En 1678, 34,5% de tous les paysans qui ont quitté les domaines des Stroganov sont allés en Sibérie, 12,2 - de Kaigorodsky, 3,6% - du district de Cherdyn. Les rivières restent les principales voies de réinstallation. Au XVIIe siècle. les petites rivières et les affluents des grands fleuves de l'Oural sont rapidement maîtrisés. L'ancienne route de Kazan entre Ufa et Sylva et le cours supérieur de l'Iset est en train d'être réanimée, qui passait à Sarapul, Okhansk et à travers Kungur jusqu'à la colonie d'Aramil. La route directe de Tura au cours moyen des rivières Neiva et Nitsa est largement utilisée.
Au XVIIe siècle. la colonisation de l'Oural est devenue perceptible. Les raisons de la réinstallation des citadins étaient l'intensification de l'exploitation féodale dans les domaines, le développement de la stratification de la propriété en stratification sociale, qui se manifestait plus fortement dans les villes que dans les campagnes, et créait un excès de main-d'œuvre. La concurrence croissante a poussé vers de nouvelles terres non seulement les pauvres des villes, mais aussi les couches moyennes des citadins. La majeure partie des colons venaient des cantons du nord de la Poméranie.
Augmentation de la taxe Posad en 1649-1652 provoqué un exode de la population des villes vers la périphérie. La réinstallation a également été influencée par la répression du gouvernement lors de la répression des soulèvements urbains, les années de famine, qui se sont manifestées plus fortement en ville qu'à la campagne. Les raisons du déplacement interne des citadins à l'intérieur de l'Oural étaient l'épuisement des ressources naturelles (par exemple, les saumures près de Cherdyn), une diminution du commerce due à un changement des voies de transport et le statut administratif de certaines villes (par exemple, le transfert du centre de Perm Velikaya de Tcherdyn à Solikamsk, une diminution du commerce de Solikamsk en lien avec la montée de Kungur sur une nouvelle route vers la Sibérie), la relative surpopulation des vieilles villes. La construction dense de villes avec des bâtiments en bois a souvent conduit à leur épuisement lors de grands incendies et à l'exode de la population.
C'est alors que les Stroganov comprirent enfin : la paix sur leurs terres ne viendra que lorsqu'ils s'établiront derrière la Pierre. Ils décidèrent de demander au tsar l'autorisation de posséder les terres d'Ob - et l'obtinrent en 1574. Les Stroganov voulaient donc résoudre tous leurs problèmes - et même avec des soudures considérables. Mais pour accomplir ce qui était prévu, il faut de la force. Et il n'est pas rare qu'ils aient décidé d'appeler les défenseurs de loin. Il faut se rappeler qu'en 1578, la période de vingt ans d'exemption d'impôts, qui était accordée aux Stroganov et aux personnes qui s'installaient sur leurs terres, en 1558, expirait. À partir de 1578, un afflux de travailleurs mobiles a commencé, en particulier des hommes qui ne voulaient pas payer les impôts qui leur étaient présentés. Avec qui les Stroganov devaient-ils aller combattre les Tatars ?! Ainsi, de ce côté, à la fois la logique historique et le schéma factuel des événements sont corrélés.
Qu'est-ce qui embrouille ceux qui ne sont pas d'accord avec la version de cette chronique ? La partie Stroganov y est trop importante. Jusqu'à combien, et comment, et à qui Maxim a donné, et comment il a sélectionné les guides, et ainsi de suite, et ainsi de suite.
De plus, ils n'avaient pas besoin, selon certains, de garder une horde (au moins 500 personnes) de fainéants armés pendant deux années entières. Les Stroganov n'étaient pas si idiots d'inviter d'abord des gens, puis de trouver quelque chose pour les occuper. Ils auraient probablement immédiatement préparé et acheté des fournitures pour eux, qu'en vain de dépenser deux ans d'argent pour leur nourriture.
À l'été 1581 sur ...
Système communal primitif dans l'Oural
Dans l'Oural, la formation de la formation primitive a coïncidé avec le développement de l'ensemble de son territoire jusqu'au cercle polaire arctique. Les caractéristiques du processus historique de la région ont été déterminées par un certain nombre de facteurs. Les mêmes taux et niveau de développement des forces productives de la population de l'âge de pierre, associés à la diffusion généralisée de la chasse et de la pêche, au développement du métal et à la formation d'une économie manufacturière, sont remplacés par diverses formes d'économie et les rythmes discordants de son développement dans trois grandes zones naturelles de l'Oural : la taïga, la steppe forestière et la steppe. L'histoire culturelle et ethnique complexe a été prédéterminée par l'emplacement de l'Oural à la frontière de l'Europe et de l'Asie. Des voies navigables commodes facilitaient les contacts mutuels entre les peuples des deux parties du monde; la steppe et la steppe forestière des temps anciens étaient des zones de processus de migration constants, dont les vagues ont atteint les massifs de la taïga. Se développant selon leurs lois internes dans le courant général des événements historiques en Europe orientale, en Sibérie occidentale et en Asie centrale, la population de l'Oural - les ancêtres des Oudmourtes, Komi, Mansi, Khanty, Bachkirs à l'ère de la primitivité, a créé un culture riche et unique.
(100 000 ans - 4 000 ans avant JC) La population de notre pays par l'homme a commencé il y a environ 600 000 ans. Les sites les plus anciens ont été découverts dans le Caucase, dans la région du Kouban, la région d'Azov, la Moldavie, l'Asie centrale et le sud du Kazakhstan. L'avancée du glacier vers le Dniepr moyen a ralenti le peuplement des régions méridionales et a même forcé l'homme antique à quitter certains territoires déjà développés. Cependant, au cours de la période interglaciaire suivante, environ 100 000 ans av. e. Une fois de plus, des conditions favorables se sont créées pour l'avancée de l'homme vers l'Asie centrale, le Kazakhstan, la Crimée, la plaine russe, la région de la Volga et l'Oural.
La colonisation initiale de l'Oural par l'homme
La colonisation de l'Oural par les humains fut un processus long et difficile. Elle s'est déroulée à des époques différentes et à partir de territoires différents et a été caractérisée par la discontinuité. Les zones peuplées ont été soit abandonnées, soit récupérées. Cela était en grande partie dû à un changement dans l'environnement géographique: à l'ère des glaciers, des barrières glaciaires, montagneuses et hydro-glaciaires sont apparues, à l'ère interglaciaire - des barrières d'eau. Les monuments les plus anciens de l'Oural remontent à l'ère moustérienne de l'âge de pierre antique (paléolithique). Ils sont encore isolés et se trouvent dans l'ensemble des montagnes de l'Oural - du sud à l'Oural subpolaire. Site connu Mysovaya sur la rive ouest du lac Karabalykty, à 40 km de la ville de Magnitogorsk. Le lac traverse les lacs voisins Sabakty et Bannoye et la rivière Yangelka, qui se jette dans la rivière. L'Oural est associé à la région caspienne, ce qui peut avoir contribué à la pénétration précoce des humains ici. Pour dater l'ensemble à l'époque moustérienne, il est important que les trouvailles aient été localisées à la base des dépôts glaciaires. La plupart des articles sont des outils finis faits de divers types de silex et de jaspe. Parmi eux se trouvent des pointes sur un éclat allongé, plusieurs grattoirs latéraux, une série de bifaces (outils traités à deux faces), ainsi que des noyaux pour fendre les éclats - noyaux et pièces en forme de noyau. Une hache à main archaïque (hacher) a également été trouvée, qui diffère des autres outils par sa taille plus grande et sa technique de traitement primitive. En 1939, dans le cours inférieur de la rivière. Chusovoy a trouvé plusieurs éclats et un outil typique du Moustérien - une pointe à main avec bordure double face, dans le tract Peshcherny Log. Les ossements d'un mammouth, d'un rhinocéros, d'un éléphant et d'un taureau ont été retrouvés sur les monuments. Des échantillons de pollen prélevés dans la tourbière adjacente ont livré un pourcentage important de feuillus (tilleul, chêne, charme, noisetier), ce qui indique un climat plus chaud ici dans l'Antiquité. Ces dernières années, un certain nombre de localités du type Peshcherny Log ont été identifiées dans le Permien Cis-Oural : la Fin des montagnes dans le cours inférieur du Chusovaya et Sosnovka III sur le Kama moyen. Les monuments nouvellement découverts sur le réservoir de Kama - Ganichata I et II, situés dans les dépôts érodés de la troisième terrasse au-dessus de la plaine inondable du Kama, attirent une attention particulière.
Sur le site de Ganichata I, environ 500 pièces de quartzite grisâtre-jaunâtre de la technique de scission archaïque ont été collectées. Des carottes de diverses étapes de traitement, des grattoirs latéraux massifs sur des cailloux et des éclats de quartzite fracturés et des hachages ont été trouvés. La technique de la plaque est totalement absente. Sur le site de Ganichata II, environ 1 000 objets ont été trouvés, de composition différente du complexe de Ganichata I. La plupart des objets étaient également en quartzite jaunâtre-grisâtre, mais il y a des objets en quartzite verdâtre et gris foncé et en schiste siliceux foncé. L'ensemble des outils est plus expressif : grattoirs sur éclats, rognures, objet ressemblant à des rognures, éclats à retouche crantée. L'inventaire contient différents types de plaques. Des monuments de même nature ont également été identifiés dans le bassin fluvial. Chusovoy (emplacement d'Elnika II et de la couche inférieure de la grotte de Bolshaya Glukha. L'ancienne population a extrait des matières premières pour la production d'outils dans la région d'un puissant gisement de grès de quartzite près du village de Baranyata, où les broyeurs de gros cailloux , éclats, éclats ont été trouvés Faune pléistocène, ossements de mammouths, chevaux ) dans le sud de l'Oural, puis le long du versant ouest des montagnes de l'Oural (à travers l'emplacement d'Elnika II, la grotte de Bolshaya Glukhaya, Ganichata I-II) jusqu'à la région supérieure de Kama. La deuxième voie de pénétration humaine dans l'Oural devrait être connecté, apparemment, avec le centre européen du Caucase.Il passait le long de la Volga (le site de Sukhaya Mechetka près de Volgograd) jusqu'aux régions de la région du Moyen et du Haut Kama (Sosnovka III, Cave Log , Fin des Montagnes). A en juger par la nature des matériaux de la région de Kama, ces deux courants de peuplement se réfèrent à des époques différentes. L'ère moustérienne dans l'Oural est encore mal connue. Mais il existe des matériaux qui caractérisent l'activité professionnelle d'une personne de cette époque. Les principaux outils de travail étaient les pointes et les grattoirs latéraux, à côté d'eux, les Néandertaliens utilisaient d'autres types d'outils (grattoirs, pointes, éclats avec retouche des bords, etc.). Indépendamment de la forme et de la taille des flans (flocons), les outils ont reçu une forme préconçue en rognant et en appliquant des retouches. Les techniques de retraitement sont révélatrices de la flexibilité du bras de Néandertal. L'étude des monuments moustériens sur le territoire de notre pays permet de caractériser quelques traits communs du mode de vie des Néandertaliens. Le résultat le plus important du progrès social de l'époque était la capacité de produire artificiellement du feu, de construire des habitations et de fabriquer des vêtements. Tout cela a non seulement élargi les possibilités d'implantation humaine dans le Nord, mais a également permis de rester dans les territoires déjà aménagés lorsqu'une nouvelle vague de froid s'est installée. L'homme moustérien chassait les grands animaux et les troupeaux : mammouths, rhinocéros, cerfs ; en plus de la chasse, les anciens s'adonnaient à la cueillette. En raison d'outils imparfaits, la chasse aux gros animaux ne pouvait réussir qu'avec la capacité d'agir dans un groupe organisé et soudé. Chasses collectives, travail en commun dans la construction de logements, enterrements délibérés témoignent de la vie complexe des Néandertaliens. Sa forme sociale d'association et d'organisation était la première communauté clanique.
Riz. 2. Articles en pierre et ossements de l'ère paléolithique Site de Mysovaya
1 - bout pointu; 2 - grattoir; 3 - biface; 6 - hacher-hacher. Parking Cave Log (4-5): hachoir à 4 mains; 5 - flocon. Parking Byzovaya (7-10, 13): 7, 9 - grattoirs; 8 - grattoir; 10 - pointe en forme de feuille; 13 - pourboire. Site Talitsky (11,12, 14): 11, 12 - grattoirs; 14 - pointe en os avec inserts en silex. Emplacement de Garinskoe (15-20): 15 - couteau; 16 - herminette; 17 - grattoir; 18-20 - sections. Emplacement Shikayevka (21-28): 21, 22, 24 - couteaux; 23 - grattoir; 25 - assiette; 27 - couteau de coupe; 28 - cutter
Les conditions naturelles de l'ère paléolithique tardive (il y a 40 000 ans - VIIIe millénaire av. J.-C.) n'ont pas empêché de nouvelles implantations humaines dans l'Oural. Lors de sa dernière offensive, le glacier ne s'est étendu qu'à la toundra de Bolypezemelskaya, la mer Caspienne n'a pas dépassé la plaine caspienne. Le climat était froid et humide, et à la fin de la période glaciaire, il était fortement continental. Dans la zone périglaciaire vivaient des rennes et des taureaux, au sud - des mammouths, des rhinocéros laineux et des chevaux sauvages. Il y avait beaucoup d'autres petits animaux ainsi que des oiseaux. Les sites du Paléolithique supérieur dans l'Oural sont plus nombreux et plus variés qu'à la période précédente. Dans l'Oural du Sud, certains sites sont situés dans des grottes. Sur le versant ouest, de tels sites ont été trouvés dans les grottes de Klyuchevaya et Buranovskaya. Dans la couche culturelle, il y a des vestiges d'incendies - des couches de foyers carbonés et des accumulations d'ossements d'animaux : rhinocéros laineux, bison primitif, roux et rennes, chevaux, chevreuils, saïga, etc. Certains ossements sont broyés, certains portent des traces de En traitement. Parmi les trouvailles se trouvent plusieurs lames et éclats de silex. Dans d'autres grottes (Smirnovskaya, Grebneva, Ust-Katavskaya I et II, Kochkari I et II, Sukhodolnaya), des restes de foyers et des accumulations d'os d'animaux broyés ont également été trouvés. Plusieurs objets en jaspe rouge-vert sont connus de la grotte Zotinsky. Des résultats intéressants ont été obtenus à partir des fouilles du site multicouche d'Ilmurzino en Bachkirie, où les gens ont apparemment vécu de manière continue de la fin du paléolithique au mésolithique (ère de la pierre du milieu). Des os fendus d'animaux anciens et des outils en silex sous forme d'éclats, de lames et de noyaux ont été trouvés dans la grotte Smelovskaya II sur le versant oriental de l'Oural méridional. Notant la nature archaïque de ce complexe, ON Bader l'attribue au début du Paléolithique supérieur et trouve des analogies dans les complexes paléolithiques du Tadjikistan. Dans le sud du Trans-Oural sur le site de Shikayevka, les restes de deux squelettes de mammouths ont été trouvés, allongés sur une superficie de 70 m². M. Parmi les ossements ont été trouvés des outils de pierre en jaspe vert-rouge, dont certains appartiennent à des inserts géométriques en microlithe. L'époque des vestiges culturels est déterminée par le XIIIe millénaire av. e. VT Petrin pense que c'était l'endroit où les carcasses d'animaux étaient découpées. Un monument archéologique important de l'Oural méridional de l'ère paléolithique tardive est la grotte de Kapova (Shulgan-Tash) sur la rivière. Blanc. Au dernier étage de la grotte, deux groupes d'images sont découverts - des dessins de mammouths, de rhinocéros, de chevaux, réalisés à l'ocre rouge sur un rocher. Les animaux sont représentés de profil, marchant dans un sens (vers la gauche). Les dessins sont réalisés sous forme de contours ou de silhouettes aux contours densément ombrés. Ils sont rendus à une échelle différente et, selon O. N. Bader, ne constituent pas des compositions. Des figures géométriques sont situées à l'étage inférieur à côté d'images similaires de chevaux. Cette circonstance, ainsi que des combinaisons similaires dans les grottes du cercle franco-cantabrique, suggèrent leur synchronicité. Des groupes de dessins de la période paléolithique et les vestiges d'un sanctuaire ont également été découverts dans la grotte Ignatievskaya (Yamazy-tash) au bord de la rivière. Sim. Il ne fait aucun doute que l'intrigue des dessins de Kapova et des grottes d'Ignatievskaya est similaire aux images gravées de mammouths de Malte et aux petites sculptures des monuments du bassin du Don. Elle s'explique par l'importance du mammouth dans la vie économique de la population des trois régions. O. N. Bader a trouvé les parallèles les plus proches non seulement dans le contenu des dessins, mais aussi dans la topographie, ainsi que dans le style des images de la grotte de Kapova dans la peinture paléolithique du sud de la France. Selon l'auteur, les dessins trouvés dans l'Oural sont la preuve que, conformément aux lois du développement social, au même stade du processus historique dans des régions très reculées, des phénomènes similaires de la vie sociale et culturelle sont apparus. Dans l'Oural moyen, des sites paléolithiques sont connus sur ses deux versants. Le site paléolithique de l'Oural moyen le plus étudié est le site M.V. Talitsky sur la rivière. Chusovoy près de la ville de Perm. Les fouilles brossent le tableau d'un camp de chasse temporaire, visité pendant trois saisons d'été au maximum. Des traces de plusieurs foyers ont été conservées, on suppose qu'il existe des habitations légères de type sol. A certains endroits, la couche culturelle est peinte à l'ocre rouge. Il contenait des ossements de renne, de cheval sauvage, de mammouth, de rhinocéros, de chevreuil, de renard arctique, de lièvre et d'autres animaux ; plusieurs milliers de flocons, plaques, noyaux, pièces en forme de noyau, grattoirs, grattoirs, grattoirs, piqûres, incisives, hachage des outils en silex ont été trouvés, du schiste siliceux, du grès quartzite, et parfois du cristal et du jaspe ont également été utilisés (Fig. 2). Parmi les objets en os se trouvent une tête de zhopya avec des lames de silex insérées, une aiguille soigneusement traitée mais cassée et deux perles d'os tubulaires fins. En plus du site Talitsky, dans la zone d'écho au début des années 80, plusieurs autres monuments ont été trouvés, dont les découvertes les plus abondantes sont les sites de la partie inférieure de l'Oural occidental, les grottes de Bliznetsov et de Stolbovoy. En plus de ces emplacements de grottes de produits lithiques et de vestiges de la faune pléistocène, sur les rives des réservoirs Kama et Botkinsky, plus d'une douzaine de sites du Paléolithique supérieur ont été répertoriés : Gornaya Talitsa, Drachevskoye, Ryazanovsky Log, Yagodnoye I, etc. Sur le versant oriental de la grotte de l'Ours-Kamen, seules des accumulations d'os et un éclat ont été trouvés ; dans la grotte de Bezymyanny, en plus des ossements d'animaux, un noyau de silex et une plaque, des produits osseux ont été trouvés, ainsi qu'une trouvaille unique -image d'un animal prédateur constitué d'une fine plaque de défense de mammouth dans le style sculpture plate.
Plan schématique de la grotte Ignatievskaya
1 - emplacement des blocs avec des traces de copeaux; 2 - emplacement des images. Le plan a été élaboré par V. T. Petrin et V. N. Shirokov.
Le seul monument paléolithique du nord de la Trans-Oural est le site de Garinsky, situé à près de 60°N. ch. Il est associé au cimetière d'ossements de mammouths, érodé par la rivière. Sosvoy pendant de nombreuses années. Des ossements d'ours, de saïga, de cheval et de jaspe y ont également été retrouvés : nucléus, éclats, lames, incisives, un grattoir, un grattoir, un ciseau, une pointe, un gros hachoir de 6,8 cm de long (Fig. 2). Le camp était situé dans un virage serré à Sosva, où le courant de la rivière clouait des carcasses d'animaux morts (principalement de jeunes). Apparemment, les peuples primitifs sont venus ici pour utiliser des peaux, des os et peut-être de la viande. Plusieurs sites paléolithiques sont également connus dans l'Oural septentrional. L'un d'eux est situé dans la grotte de l'Ours, au-dessus de 62 ° N. Le principal objet de chasse pour les habitants de la grotte était le renne, ainsi que le mammouth, l'ours, le renard arctique, le cheval, le bœuf musqué, le lièvre. Le site se classe au premier rang parmi les autres grottes de l'Oural en termes de nombre d'objets en silex (plus de 700). Pour leur fabrication, les habitants de la grotte utilisaient des roches locales de silex. La grotte de l'ours, spacieuse et sèche, était un endroit pratique pour une longue colonie. Apparemment, la zone où se trouvait le camp avait un attrait particulier pour les chasseurs primitifs. Ici, au bord du plateau fortement découpé, il était possible de mener une chasse en battue. Le parking Byzovaya est situé au bord de la rivière. Pechora est légèrement supérieur à 65 ° N. ch. Les restes d'une habitation au sol construite à partir de gros os de mammouth ont été trouvés ici. Les os de mammouth représentent 99% de tous les restes fauniques, le reste des os appartient au rhinocéros laineux, au cheval sauvage, au renne, au loup, à l'ours et au bœuf musqué. Tous les outils et ébauches (noyaux, lames, bifaces, grattoirs, épingles, couteaux, éclats, déchiqueteuses) étaient constitués de roches locales (Fig. 2). L'inventaire du site de Byzovaya diffère fortement des complexes de la grotte de Medvezhya et du site de Talitsky. Il a une relation génétique avec les découvertes de la couche inférieure du site de Kostenki I de la plaine de Russie centrale et de Sungirya. Ainsi, à la fin du Paléolithique, des peuples anciens se sont installés dans tout l'Oural jusqu'au cercle polaire arctique. La question de l'origine des réinstallations reste controversée. L'analyse des matériaux des monuments indique qu'il y avait au moins deux voies d'avancement humain vers l'Oural. Les traces du premier chemin, à en juger par l'inventaire des sites de Byzova et de Krutaya Gora, partent du sud-ouest à travers la plaine russe. La présence de produits du jaspe de l'Oural méridional sur la plupart des sites de l'Oural suggère une vague de migration de l'Asie centrale vers l'Oural méridional, et de là le long du versant oriental de la crête jusqu'au Trans-Oural septentrional. des ébauches du même type pour la fabrication d'outils spécialisés : grattoirs, fraises, couteaux, grattoirs, perforations, etc. La qualité des outils et leur efficacité se sont considérablement améliorées, le matériau a été utilisé de manière plus économique. Le traitement osseux est en plein développement. La chasse aux grands animaux restait la principale source de vie. La chasse en battue et les sorties ont été utilisées. "Cimetières d'animaux". Une spécialisation chasse a lieu. Ainsi, les habitants du site de Byzovskaya chassaient principalement les mammouths et les habitants de la grotte Medvezhya chassaient le renne. La présence de camps de longue durée avec des traces de foyers et de production. outils de pierre et d'os (grotte de Medvezhya, etc.), des traces d'habitations isolées indiquent qu'au Paléolithique supérieur la vie sédentaire apparaît et se développe progressivement, les ménages prennent forme et les formes de vie sociale s'améliorent. A l'ère du paléolithique supérieur, le processus d'anthropogenèse se termine, la formation d'un type moderne d'homme (homo sapiens) a lieu, les principales races se forment en Europe et en Asie. Dans l'Oural, depuis le Paléolithique supérieur, il y a eu des contacts constants entre les populations d'Europe de l'Est, d'Asie centrale et de Sibérie. Ce processus a trouvé son expression dans la formation du type anthropologique (mixte) oural et dans l'ajout de caractéristiques culturelles inhérentes aux zones de contact. Ainsi, les produits de pierre et d'os, les habitations de l'ère paléolithique tardive ont des analogies à la fois dans les monuments d'Europe de l'Est et d'Asie centrale.
À en juger par les chroniques, les Russes ont commencé à pénétrer dans l'Oural au XIe siècle. En 1092, un Novgorodien Gyuryat Rogovich, l'un des boyards ou grands marchands, organisa une campagne contre Pechora et Ugra, c'est-à-dire vers l'Oural du Nord, vers les lieux où vivaient les ancêtres des Mansi modernes. Des campagnes de Novgorodiens vers l'Oural ont également été entreprises au XIIe siècle. Il y a des raids connus sur l'Oural du Nord en 1187, une campagne à Ugra en 1193 - 1194. Probablement, il y avait aussi des campagnes dont il n'y avait aucune trace dans les monuments écrits.
Les Novgorodiens étaient attirés par ces endroits principalement comme riches en fourrures et en fourrures. Aux XI-XII siècles, les Russes n'avaient pas encore établi de colonies de peuplement ici. L'implantation sédentaire russe n'apparaît dans la région du Haut Kama qu'aux XIV-XV siècles.
Il existe des preuves indirectes de l'apparition et du séjour d'anciens Novgorodiens dans cette région. Ainsi, lors de fouilles dans le bassin de la rivière Kolva de la colonie Iskorsky, les archéologues ont découvert des traces de poterie russe, qui présente des analogies avec la céramique de l'ancienne Novgorod des XIVe-XVe siècles.
Il existe d'autres données indirectes sur le séjour des anciens Novgorodiens dans la région du Haut Kama, par exemple, le culte païen de Perun apporté ici par lui et la vénération des flèches du tonnerre - des glaçons au doigt formés dans le sable à la suite d'un éclair et d'un soudage au sable. Dans l'un des monuments de Perm de 1705, il est dit à propos de l'utilisation d'un coup de foudre comme talisman : « Anika Detlev lors de ce mariage avec lui, Rodion, était un homme poli. Et pour la défense du de lors de ce mariage, afin que lui, Rodion et sa femme ne soient pas gâtés par des personnes extérieures, avaient une flèche tonitruante et de l'herbe sacrée. "
Ainsi, il existe des traces du séjour des anciens Novgorodiens sur le Verkhnyaya Kama et le Vishera, mais il n'y a pas de motifs convaincants pour parler de la formation de dialectes basés uniquement sur ceux de Novgorod, car, d'une part, jusqu'au XIVe siècle, il n'y avait pas de les colonies ici et, pendant - deuxièmement, non seulement les Novgorodiens, mais aussi d'autres Russes, en particulier Vladimir-Suzdal, commencent à pénétrer assez tôt dans la région du Haut Kama. Et Perm le Grand, comme on appelle le territoire de la région de Kama du Nord depuis le XIVe siècle, devient un lieu de rivalité entre Novgorodiens et Vladimir-Suzdaliens.
Il y avait un chemin du nord - de Pomorie à Kama, le soi-disant portage Pechora: de l'affluent Pechora de la rivière Volosnitsa au bassin Kama à la rivière Vogulka. Sur Volosnitsa et Vogulka, les lieux du même nom de portage Pechora sont encore conservés. Le chemin était long et difficile : de Vogulka à la rivière Elovka, puis à Berezovka, de là au vaste lac Chusovskoye, puis à Visherka, Kolva, à Vishera et, enfin, à Kama.
Aux XVI-XVII siècles, c'était le chemin des artels de pêche des Cherdyniens, qui allaient pêcher sur les affluents de Pechora, en particulier sur les rivières Shchugor et Ilych. Mais il a été activement utilisé pour la réinstallation de Pechora à Prikamye. Ainsi, dans les documents de Cherdyn en 1682, il est fait mention d'un habitant d'Ust-tsilma, c'est-à-dire d'une personne qui a soit quitté Ust-tsilma lui-même, soit dont des ancêtres sont arrivés de là.
Par ces routes Novgorodians, Dvintsy, Pomors ont pénétré dans la région du Haut Kama. Au XVe siècle, comme le suggèrent les fouilles et les monuments écrits, il existait des villes russes sous la protection desquelles des paysans russes, principalement porteurs de dialectes russes du Nord, ont commencé à s'installer.
En 1472, la campagne du prince Fiodor le Pestroi a eu lieu, à la suite de laquelle la Grande Perm est finalement devenue une partie de l'État russe. Son détachement était composé d'Ustyuzhans, de citoyens de Belozersk, de résidents de Vologda et de Vychegzhans, c'est-à-dire de résidents du nord de la Russie. Certains d'entre eux sont restés pour vivre au bord de la rivière Kamsko - Kolvinsky, tk. Fiodor le Motley a été envoyé ici par le gouverneur et a créé une ville fortifiée à Pokcha. Des dialectes des premiers colons venus du nord de la Russie, les dialectes russes originaires d'ici sont originaires.
Dans les villes émergentes des XVe et XVIe siècles, bien sûr. On entendait le même langage dialectal que dans les agglomérations rurales voisines. Plus tard, au XVIIe siècle, la situation linguistique dans les villes s'est avérée plus compliquée. La plupart de leur population utilisait les mêmes dialectes qui se sont développés autour des villes. Mais en même temps, dans les villes, le langage familier était représenté par d'autres variétés, car, outre les paysans, les artisans, les marchands, les soldats, les représentants de l'administration, le clergé y vivaient. Avec le discours des paysans, le discours des ecclésiastiques, qui connaissaient la langue des livres d'église, et des clercs, qui connaissaient la langue des affaires, résonnait ici. Divers langages professionnels étaient également représentés ici : le discours des sauniers, savonniers, métallurgistes, forgerons, etc. tous les citadins, vernaculaire. Les XVIe et XVIIe siècles s'avèrent être l'époque non seulement d'une colonisation active à Perm, Velikaya - Terre de Cherdyn et Salt Kama, mais aussi d'une réinstallation active le long de la Kama jusqu'à Novo - Nikolskaya Sloboda, fondée en 1591. C'est cette période qui est devenue l'époque de l'émergence des dialectes russes d'autrefois dans l'Oural occidental. Cependant, l'importance du territoire habité et les conditions inégales de développement des différentes régions ont conduit au fait que des différences se trouvent dans les dialectes de Perm de différentes régions, que de nombreux dialectes sont formés.
Perm le Grand, comme en témoignent les données des scribes et de nombreux documents de Cherdyn du XVIIe siècle, a été colonisée par les habitants du nord de Dvina, Mezenia, Pinega, Vymi, Vilyadi, Vychegda, Sukhona, Yug, Pechora, Vologda, Vyatka, où Les dialectes du nord de la Russie étaient déjà formés dans leur base génétiquement liés à Novgorod. La population arrivée dans le nord de la Russie en provenance de Moscou, de Vladimir, de la région de la Volga, etc. maîtrisait le discours local du nord de la Russie, même s'il y avait mis quelques fautes de frappe, notamment dans le vocabulaire. Dans la seconde moitié du XVIIe siècle et surtout au XVIIIe siècle, des vieux-croyants de la province de Nijni Novgorod, de la région de la Volga, ont commencé à séjourner à Velikaya Perm. Ils portent leurs dialectes et s'installent à côté de la population déjà établie ici.
Au XIXe siècle, la migration de la population au sein de la région de Kama se poursuit, entraînant le développement de nouveaux territoires. Ainsi, il y a un flux de Vieux-croyants vers le Haut Kolva et le Haut Pechora. Les vieux-croyants s'installent également dans d'autres régions, s'installant dans les villages de Solikamsk, dans les villes de Chusovsky et le village de Kopalno sur Chusovaya, dans la partie ouest des districts modernes de Sivensky, Vereshchagin et Ochersky, dans le district de Yurlinsky. Un certain isolement des Vieux-croyants, la tradition dans leurs études, la culture ont contribué à la préservation d'éléments apportés principalement des dialectes de la Trans-Volga. Cependant, dans ces colonies où les vieux-croyants se sont installés à côté des non-vieux-croyants, ils ont progressivement complètement assimilé les dialectes d'autrefois qui s'étaient développés ici.
Commencé à la fin du XVIe siècle. Le développement de la Sibérie et de l'Oural par la Russie se poursuivit activement au XVIIe siècle. Le Khanat de Sibérie, qui possédait la Sibérie occidentale, était un vaste État qui, en plus des Tatars de Sibérie, comprenait les Khanty, les Mansi, les Bachkirs trans-oural et d'autres peuples. Le gouvernement russe a fixé la tâche de leur annexion à la Russie. Il a attiré vers la solution de ce problème les propriétaires réels de l'Oural moyen - les producteurs de sel de Stroganov, qui possédaient de vastes terres et avaient leurs propres détachements armés. Sur la base d'une lettre de gratitude d'Ivan IV, les Stroganov ont commencé à construire des forteresses en Sibérie occidentale. Fin 1581 - début 1582, le cosaque Ataman Ermak, qui était au service des Stroganov, partit en campagne avec son détachement (environ 600 personnes). Il a réussi à vaincre les troupes de Kuchum et à capturer sa capitale, Kashlyk. À la suite de cette opération, la population de Sibérie a accepté de rendre hommage non pas à Kuchum, mais à Yermak. En 1584, Yermak fut tué au combat.
Ainsi, le début de l'annexion de la Sibérie à la Russie a été posé.
De grandes masses de la paysannerie russe se sont déplacées vers l'immensité de la Sibérie, maîtrisant ses terres fertiles. Dans les années 80-90. XVIe siècle La Sibérie occidentale est devenue une partie de la Russie.
Au XVIIe siècle. les Russes avancèrent de la Sibérie occidentale jusqu'aux rives de l'océan Pacifique, au Kamtchatka et aux îles Kouriles. Le mouvement rapide vers l'est a été stimulé par la recherche de nouvelles terres et de nouveaux minéraux, principalement de l'or et de l'argent.
Historiquement, la faible densité de population et les conditions climatiques difficiles n'étaient pas propices au développement social de cette région.
La progression des Russes à travers la Sibérie s'effectua dans deux directions.
Le long de l'un d'eux, qui longeait les mers du nord, les marins et les explorateurs se sont déplacés vers la pointe nord-est du continent. En 1648, le cosaque Semyon Dezhnev sur de petits navires avec une poignée de personnes a ouvert le détroit séparant l'Asie de l'Amérique du Nord.
Une autre route vers l'est longeait les frontières sud de la Sibérie. Ici, les explorateurs ont également atteint les rives de l'océan Pacifique en peu de temps. Vasily Poyarsky en 1645 a navigué le long de l'Amour jusqu'à la mer d'Okhotsk, a navigué le long de sa côte et est retourné à Iakoutsk l'année suivante. Au milieu du XVIIe siècle. La campagne d'Erofei Khabarov à Dauria et le long des chutes de l'Amour.
La population locale de Sibérie a connu au cours de ces années différentes étapes du système de clan patriarcal.
Les groupes ethniques les plus nombreux en Sibérie étaient les Iakoutes et les Bouriates. Les deux peuples étaient au stade de relations patriarcales-clan développées et étaient sur le point d'entrer dans la formation féodale. Le bassin de l'Amour était occupé par des peuples sédentaires (Daurs, Duchers, etc.), qui connaissaient l'agriculture.
En se déplaçant vers l'est, les explorateurs russes ont construit des forteresses qui leur ont servi de bastions. C'est ainsi que la prison d'Ienisseï (1619), la prison de Krasnoïarsk (1628), etc.
La principale forme d'exploitation de la population locale de Sibérie était la collecte de tributs (yasak). Les peaux de zibeline étaient particulièrement prisées. En plus du yasak, les gouverneurs et les militaires percevaient des prélèvements en leur faveur.
Vers la fin du XVIIe siècle. la population russe de la Sibérie a atteint 150 mille personnes. La population agricole de la Sibérie a été recrutée en partie parmi les paysans réinstallés de force par le gouvernement, en partie à la suite de la colonisation populaire, principalement parmi les paysans fugitifs et les citadins.
Les paysans se sont installés dans des zones propices à l'agriculture, c'est-à-dire au sud de la Sibérie. À la fin du siècle, l'agriculture sibérienne répondait pleinement aux besoins de la région en pain. Les paysans ont apporté avec eux une culture agricole, notamment des outils artisanaux plus modernes (ciseaux, burins, etc.).
Vers la fin du XVIIe siècle. La Russie comprenait l'Ukraine de la rive gauche, les territoires de la région de la Volga, l'Oural, la Sibérie. L'entrée de l'Ukraine en Russie a sauvé le peuple ukrainien des invasions ruineuses turco-tatares et de l'oppression nationale-religieuse de la gentry Rzeczpospolita et de l'Église catholique. Les paysans et les cosaques, en développant des terres dans la région de la Volga, de l'Oural et de la Sibérie, ont apporté avec eux des siècles d'expérience dans l'agriculture et les métiers, de nouveaux outils de travail ; le développement économique et social de certaines régions de Sibérie, qui étaient à un niveau inférieur au moment de l'adhésion à la Russie, s'est sensiblement accéléré. Un autre résultat positif de l'entrée des peuples de Sibérie dans l'État russe a été que les querelles et les luttes armées à la fois au sein des groupes ethniques et entre les peuples, qui ont épuisé les ressources économiques de chacun d'eux, ont cessé.