Genellikle büyük bir radyatör inşa etmek için kullanılır ısı boruları(İngilizce: ısı borusu) - hava geçirmez şekilde kapatılmış ve özel olarak düzenlenmiş metal borular (genellikle bakır). Isıyı bir uçtan diğerine çok verimli bir şekilde aktarırlar: bu nedenle, büyük bir radyatörün en uzak kanatçıkları bile soğutmada etkin bir şekilde çalışır. Popüler soğutucu bu şekilde çalışır.
Modern yüksek performanslı GPU'ları soğutmak için aynı yöntemler kullanılır: büyük radyatörler, soğutma sistemleri için bakır çekirdekler veya tamamen bakır radyatörler, ısıyı ek radyatörlere aktarmak için ısı boruları:
Seçim önerileri aynıdır: mümkün olduğunca büyük radyatörler olan yavaş ve büyük fanlar kullanın. Video kartları ve Zalman VF900 için popüler soğutma sistemleri şöyle görünür:
Genellikle, video kartı soğutma sistemlerinin fanları, yalnızca sistem biriminin içindeki havayı karıştırır, bu da tüm bilgisayarı soğutma açısından çok etkili değildir. Sadece son zamanlarda, kasadan sıcak hava taşıyan video kartlarını soğutmak için soğutma sistemleri kullanılmaya başlandı: ilk ve benzer bir tasarım markadandı:
Bu tür soğutma sistemleri, en güçlü modern video kartlarına (nVidia GeForce 8800, ATI x1800XT ve daha eski) kurulur. Bu tasarım, genellikle bilgisayar kasası içindeki hava akışlarının doğru organizasyonu açısından geleneksel şemalardan daha haklıdır. Hava akışlarının organizasyonu
Bilgisayar kasalarının tasarımı için modern standartlar, diğer şeylerin yanı sıra, bir soğutma sistemi inşa etme şeklini düzenler. 1997'de piyasaya sürülmesinden bu yana, bilgisayarı kasanın ön duvarından arkaya yönlendirilen bir hava akışıyla soğutma teknolojisi tanıtıldı (ayrıca, soğutma için hava sol duvardan emilir) :
Ayrıntılarla ilgilenenler, ATX standardının en son sürümlerine başvurur.
Bilgisayarın güç kaynağına en az bir fan takılıdır (birçok modern modelde, her birinin dönüş hızını ve dolayısıyla çalışma sırasındaki gürültüyü önemli ölçüde azaltabilen iki fan vardır). Hava akışını artırmak için bilgisayarın herhangi bir yerine ek fanlar takılabilir. Kurala uyduğunuzdan emin olun: ön ve sol yan duvarlarda kasanın içine hava zorlanır, arka duvarda ise sıcak hava dışarı atılır... Ayrıca, bilgisayarın arkasından gelen sıcak hava akışının, bilgisayarın sol tarafındaki hava girişine doğrudan gitmediğinden emin olmanız gerekir (bu, sistem biriminin odanın duvarlarına göre belirli konumlarında olur). ve mobilya). Hangi fanların kurulacağı, öncelikle kasanın duvarlarında uygun montajların bulunmasına bağlıdır. Fan gürültüsü esas olarak dönüş hızı ile belirlenir (bölüme bakın), bu nedenle yavaş (sessiz) fan modellerinin kullanılması tavsiye edilir. Eşit kurulum boyutları ve dönüş hızı ile kasanın arkasındaki fanlar öznel olarak ön fanlardan biraz daha az ses çıkarır: ilk olarak, kullanıcıdan daha uzağa yerleştirilirler ve ikinci olarak kasanın arkasında neredeyse şeffaf ızgaralar bulunurken önünde çeşitli dekoratif unsurlar var. Genellikle, ön panelin elemanlarının etrafındaki hava akışı nedeniyle gürültü oluşur: aktarılan hava akışının hacmi belirli bir sınırı aşarsa, bilgisayar kasasının ön panelinde karakteristik bir gürültü yaratan girdap türbülanslı akımlar oluşur (bu elektrikli süpürgenin tıslamasına benzer, ancak çok daha sessizdir).
Bilgisayar kasası seçimi
Bugün piyasadaki bilgisayarların neredeyse ezici çoğunluğu, soğutma dahil olmak üzere ATX standardının sürümlerinden birine uygundur. En ucuz muhafazalar, ne bir güç kaynağı birimi ne de ek aksesuarlar ile birlikte gelir. Daha pahalı kasalar, kasayı soğutmak için fanlarla, daha az sıklıkla fanları çeşitli şekillerde bağlamak için adaptörlerle donatılmıştır; bazen, ana ünitelerin sıcaklığına bağlı olarak bir veya daha fazla fanın dönüş hızını sorunsuz bir şekilde ayarlamanıza izin veren sıcaklık sensörleriyle donatılmış özel bir kontrolör bile (örneğin bkz.). Güç kaynağı ünitesi her zaman kite dahil değildir: birçok alıcı kendi başına bir güç kaynağı ünitesi seçmeyi tercih eder. Ek ekipman için diğer seçeneklerin yanı sıra, yan duvarlar, sabit sürücüler, optik sürücüler, genişletme kartları için tornavida olmadan bir bilgisayar monte etmenizi sağlayan özel montajlara dikkat etmek önemlidir; Havalandırma deliklerinden bilgisayara kir girmesini önleyen toz filtreleri; mahfazanın içindeki hava akışını yönlendirmek için çeşitli nozullar. Fanı keşfetmek
Soğutma sistemlerinde havayı transfer etmek için hayranlar(İngilizce: fan).
Fan cihazı
Fan, motorla aynı eksende yataklarla sabitlenmiş bir kasa (genellikle bir çerçeve şeklinde), bir elektrik motoru ve bir çarktan oluşur:
Fanın güvenilirliği, takılan yatakların tipine bağlıdır. Üreticiler, bu tipik MTBF'yi (7/24 çalışmaya dayalı yıllar) iddia etmektedir:
Bilgisayar ekipmanının eskimesi göz önüne alındığında (ev ve ofis kullanımı için 2-3 yıldır), bilyalı rulmanlı fanlar "ebedi" olarak kabul edilebilir: ömürleri bir bilgisayarın tipik ömründen daha az değildir. Bilgisayarın uzun yıllar 24 saat çalışması gereken daha ciddi uygulamalar için daha güvenilir fanlar seçmeye değer.
Birçoğu, kovanlı yatakların aşındığı eski fanlarla karşılaşmıştır: Çark mili çalışma sırasında sallanıp titreyerek karakteristik bir kükreme sesi çıkarır. Prensipte, böyle bir yatak katı yağlayıcı ile yağlanarak tamir edilebilir - ancak kaç tanesi sadece birkaç dolara mal olan bir fanı tamir etmeyi kabul eder?
Fan özellikleri
Fanlar boyut ve kalınlık bakımından farklılık gösterir: genellikle bilgisayarların video kartları ve sabit sürücü ceplerini soğutmak için standart boyutları 40 × 40 × 10 mm ve soğutma için 80 × 80 × 25, 92 × 92 × 25, 120 × 120 × 25 mm dava. Fanlar ayrıca kurulu elektrik motorlarının tipi ve tasarımında da farklılık gösterir: farklı akımlar tüketirler ve çarkın farklı dönüş hızlarını sağlarlar. Performans, fanın boyutuna ve çark kanatlarının dönüş hızına bağlıdır: üretilen statik basınç ve taşınan maksimum hava hacmi.
Fan tarafından taşınan havanın hacmi (akış hızı) dakikada metreküp veya dakikada fit küp (CFM) olarak ölçülür. Özelliklerde belirtilen fan performansı sıfır basınçta ölçülür: fan açık alanda çalışıyor. Bilgisayar kasasının içinde, fan belirli bir boyuttaki sistem birimine üfler, bu nedenle servis verilen hacimde aşırı basınç oluşturur. Doğal olarak, hacimsel kapasite üretilen basınçla yaklaşık olarak ters orantılı olacaktır. Özel görünüm tüketim özellikleri kullanılan çarkın şekline ve belirli modelin diğer parametrelerine bağlıdır. Örneğin, bir fan için ilgili grafik:
Sonuç basit: Bilgisayar kasasının arkasındaki fanlar ne kadar yoğun olursa, tüm sisteme o kadar fazla hava pompalanabilir ve soğutma o kadar verimli olur.
Fan gürültü seviyesi
Çalışma sırasında fan tarafından üretilen gürültü seviyesi, çeşitli özelliklerine bağlıdır (oluşma nedenleri hakkında daha fazla ayrıntı için makaleye bakın). Performans ve fan gürültüsü arasındaki ilişkiyi kurmak zor değildir. Büyük bir popüler soğutma sistemleri üreticisinin web sitesinde şunu görüyoruz: aynı boyuttaki birçok fan, farklı dönme hızları için tasarlanmış farklı elektrik motorlarıyla donatılmıştır. Pervane aynı şekilde kullanıldığı için, ilgilendiğimiz verileri elde ederiz: aynı fanın farklı hızlardaki özellikleri. En yaygın üç standart boyut için bir tablo hazırlıyoruz: kalınlık 25 mm ve.
En popüler fan türleri kalın harflerle yazılmıştır.
Hava akışının orantılılık katsayısını ve gürültü seviyesini rpm'ye göre hesapladığımızda, neredeyse tamamen tesadüf görüyoruz. Vicdanımızı temizlemek için ortalamadan sapmaları dikkate alıyoruz: %5'ten az. Böylece, her biri 5 puan olan üç doğrusal bağımlılık elde ettik. İstatistiklerin ne olduğunu yalnızca Tanrı bilir, ancak doğrusal bir ilişki için bu yeterlidir: hipotez doğrulanmış olarak kabul edilir.
Fanın hacimsel performansı, çarkın devir sayısı ile orantılıdır, aynısı gürültü seviyesi için de geçerlidir..
Bu hipotezi kullanarak, en küçük kareler yöntemi (OLS) ile elde edilen sonuçları tahmin edebiliriz: tabloda bu değerler italik olarak gösterilmiştir. Ancak bu modelin kapsamının sınırlı olduğu unutulmamalıdır. Araştırılan bağımlılık, belirli bir dönüş hızı aralığında doğrusaldır; bağımlılığın lineer doğasının bu aralığın bir kısmında kalacağını varsaymak mantıklıdır; ancak çok yüksek ve çok düşük hızlarda resim önemli ölçüde değişebilir.
Şimdi başka bir üreticinin hayranlarını ele alalım: ve. Benzer bir tabak yapalım:
Hesaplanan veriler italik olarak vurgulanır.
Yukarıda bahsedildiği gibi fan hızı değerleri araştırılanlardan önemli ölçüde farklılık gösteriyorsa lineer model hatalı olabilir. Ekstrapolasyonlu değerler, yaklaşık tahminler olarak anlaşılmalıdır.
İki duruma dikkat edelim. Birincisi, GlacialTech fanları daha yavaş çalışır ve ikincisi, daha verimlidir. Açıkçası bu, daha karmaşık kanat şekline sahip bir çark kullanmanın sonucudur: GlacialTech fanı aynı hızda bile Titan'dan daha fazla hava taşır: grafiğe bakın büyüme... A aynı hızda gürültü seviyesi yaklaşık olarak eşittir: Oran, farklı çark şekillerine sahip farklı üreticilerin fanları için bile korunur.
Fanın gerçek gürültü özelliklerinin teknik tasarımına, üretilen basınca, pompalanan havanın hacmine, hava akış yolundaki engellerin tipine ve şekline bağlı olduğu anlaşılmalıdır; yani, bilgisayar kasası türünde. Durumlar çok farklı olduğu için ideal koşullar altında ölçülen fanların nicel özelliklerini doğrudan uygulamak mümkün değildir - sadece farklı fan modelleri için birbirleriyle karşılaştırılabilirler.
Hayran fiyat kategorileri
Maliyet faktörünü düşünün. Örneğin, aynı çevrimiçi mağazayı ele alalım ve: sonuçlar yukarıdaki tablolarda yazılmıştır (iki bilyalı rulmanlı fanlar düşünülmüştür). Gördüğünüz gibi, bu iki üreticinin fanları iki farklı sınıfa ait: GlacialTech daha düşük hızlarda çalışıyor, bu nedenle daha az gürültülü; aynı hızda Titan'dan daha verimlidirler - ancak her zaman bir veya iki dolar daha pahalıdırlar. En az gürültülü soğutma sistemini kurmanız gerekiyorsa (örneğin, bir ev bilgisayarı için), karmaşık kanat şekillerine sahip daha pahalı fanlar için ayrılmanız gerekecektir. Bu tür katı gereksinimlerin olmaması veya sınırlı bir bütçe (örneğin, bir ofis bilgisayarı için) olmadığında, daha basit fanlar iyidir. Fanlarda kullanılan farklı tipte pervane süspansiyonu (daha fazla ayrıntı için bölüme bakın) da maliyeti etkiler: fan daha pahalıdır, daha karmaşık rulmanlar kullanılır.
Bir taraftaki eğimli köşeler, konektör için anahtar görevi görür. Teller şu şekilde bağlanır: iki merkezi - "toprak", ortak kontak (siyah tel); +5 V - kırmızı, +12 V - sarı. Fana molex konektöründen güç sağlamak için, genellikle siyah ("toprak") ve kırmızı (besleme voltajı) olmak üzere yalnızca iki kablo kullanılır. Bunları konnektörün farklı pinlerine bağlayarak farklı fan hızları elde edebilirsiniz. 12 voltluk standart bir voltaj, fanı nominal hızda çalıştıracak, 5-7 voltluk bir voltaj, dönme hızının yaklaşık yarısını sağlayacaktır. Daha yüksek bir voltaj kullanılması tercih edilir, çünkü her elektrik motoru çok düşük besleme voltajında güvenilir şekilde başlatılamaz.
Tecrübe gösteriyor ki +5 V, +6 V ve +7 V'ye bağlandığında fan hızı yaklaşık olarak aynıdır(ölçüm doğruluğu ile karşılaştırılabilir olan %10'luk bir doğrulukla: dönüş hızı sürekli değişmektedir ve hava sıcaklığı, odadaki en küçük hava akımı vb. gibi birçok faktöre bağlıdır.)
sana şunu hatırlatırım üretici, yalnızca standart bir besleme voltajı kullanıldığında cihazlarının kararlı çalışmasını garanti eder... Ancak, uygulamanın gösterdiği gibi, fanların ezici çoğunluğu, düşük voltajda bile mükemmel şekilde başlar.
Kontaklar, bir çift bükülen metal "dallar" kullanılarak konektörün plastik kısmına sabitlenir. Çıkıntı yapan kısımlara ince bir tığ veya küçük bir tornavida ile bastırarak kontağı çıkarmak zor değildir. Bundan sonra, "anten" tekrar yanlara doğru bükülmeli ve kontağı konektörün plastik parçasının ilgili soketine yerleştirmelidir:
Bazen soğutucular ve fanlar iki konektörle donatılır: paralel bağlı molex ve üç (veya dört) pim. Bu durumda gücü yalnızca birinden bağlamanız gerekir:
Bazı durumlarda, birden fazla molex konektörü kullanılır, ancak bir çift "anne-baba": bu şekilde, fanı, sabit diske veya optik sürücüye güç sağlayan güç kaynağından gelen aynı kabloya bağlayabilirsiniz. Fanda standart olmayan bir voltaj elde etmek için konektördeki pinleri değiştirirseniz, ikinci konektördeki pinleri tam olarak aynı sırada değiştirmeye özellikle dikkat edin. Bunun yapılmaması, sabit diske veya optik sürücüye yanlış besleme voltajına neden olabilir ve bu da büyük olasılıkla anında arızalarına yol açar.
Üç pimli konektörlerde, kurulum anahtarı bir tarafta bir çift çıkıntılı kılavuzdur:
Karşı taraf kontak pedi üzerinde bulunur, bağlandığında kılavuzlar arasına girer ve aynı zamanda bir mandal görevi görür. Fanlara güç sağlamak için ilgili konektörler anakartta (kural olarak, kartta birkaç farklı yerde vardır) veya fanları kontrol eden özel bir denetleyicinin panosunda bulunur:
"Toprak" (siyah kablo) ve +12 V'a (genellikle kırmızı, daha az sıklıkla: sarı) ek olarak, bir takometre kontağı da vardır: fan hızını kontrol etmek için kullanılır (beyaz, mavi, sarı veya yeşil kablo). Fan hızını kontrol etme yeteneğine ihtiyacınız yoksa, bu kontak bağlantısız bırakılabilir. Fana ayrı olarak güç veriliyorsa (örneğin, molex konektörü aracılığıyla), üç pimli bir konektör kullanarak yalnızca RPM kontrol kontağını ve ortak kabloyu bağlamaya izin verilir - bu devre genellikle fanın dönüş hızını izlemek için kullanılır. Dahili güç kaynağı devreleri tarafından çalıştırılan ve kontrol edilen güç kaynağı.
Dört pimli konektörler, LGA 775 ve soket AM2 işlemci soketlerine sahip anakartlarda nispeten yakın zamanda ortaya çıktı. Üç pimli konektörlerle tamamen mekanik ve elektriksel olarak uyumluyken, ek bir dördüncü kontağın varlığında farklılık gösterirler:
2 aynısıüç pimli konektörlere sahip bir fan, bir güç konektörüne seri olarak bağlanabilir. Böylece elektrik motorlarının her biri 6 V besleme gerilimine sahip olacak, her iki fan da yarım hızda dönecektir. Böyle bir bağlantı için, fan güç konektörlerini kullanmak uygundur: kontaklar, bir tornavida ile sabitleme “tırnağına” basılarak plastik kasadan kolayca çıkarılabilir. Bağlantı şeması aşağıdaki şekilde gösterilmiştir. Konektörlerden biri her zamanki gibi anakarta takılır: her iki fana da güç sağlar. İkinci konektörde, bir tel parçası kullanarak iki kontağı kısa devre etmeniz ve ardından bant veya elektrik bandı ile yalıtmanız gerekir:
İki farklı elektrik motorunun bu şekilde bağlanması kesinlikle önerilmez.: farklı çalışma modlarında (başlatma, hızlanma, kararlı dönüş) elektriksel özelliklerin eşitsizliği nedeniyle, fanlardan biri hiç başlamayabilir (bu, elektrik motorunun arızasıyla doludur) veya başlatmak için aşırı büyük bir akım gerektirebilir (kontrol devrelerinin arızası ile dolu).
Fan hızını sınırlamak için genellikle güç devresinde seri bağlı sabit veya değişken dirençler denenir. Değişken direncin direncini değiştirerek dönüş hızını ayarlayabilirsiniz: bu, kaç tane manuel fan hızı kontrol cihazının çalıştığıdır. Böyle bir devre tasarlarken, öncelikle dirençlerin ısınarak elektrik gücünün bir kısmını ısı şeklinde dağıttığı unutulmamalıdır - bu daha verimli soğutmaya katkıda bulunmaz; ikincisi, elektrik motorunun farklı çalışma modlarında (başlangıç, hızlanma, kararlı dönüş) elektriksel özellikleri aynı değildir, tüm bu modlar dikkate alınarak direnç parametreleri seçilmelidir. Direncin parametrelerini seçmek için Ohm yasasını bilmek yeterlidir; elektrik motorunun tükettiğinden daha az olmayan bir akım için tasarlanmış dirençler kullanmanız gerekir. Ancak, bir bilgisayarın, kullanıcı müdahalesi olmadan soğutma sistemini otomatik olarak kontrol etmek için mükemmel bir cihaz olduğuna inandığım için, soğutmanın manuel olarak kontrol edilmesini kişisel olarak hoş karşılamıyorum.
Fan izleme ve kontrol
Çoğu modern anakart, bazı 3 veya 4 pimli konektörlere bağlı fanların hızını kontrol etmenize olanak tanır. Ayrıca, konektörlerin bazıları bağlı fanın dönüş hızının yazılım kontrolünü destekler. Karttaki tüm konektörler bu tür yetenekler sağlamaz: örneğin, popüler Asus A8N-E kartında fanlara güç sağlamak için beş konektör bulunur, bunlardan yalnızca üçü dönüş hızı kontrolünü (CPU, CHIP, CHA1) ve yalnızca bir fan hızı kontrolünü destekler ( İŞLEMCİ); Asus P5B anakartın dört konektörü vardır, dördü de dönüş hızı kontrolünü destekler, dönüş hızı kontrolünün iki kanalı vardır: CPU, CASE1 / 2 (iki kasa fanının hızı eşzamanlı olarak değişir). Dönme hızını kontrol etme veya kontrol etme yeteneğine sahip konektörlerin sayısı, kullanılan yonga setine veya güney köprüsüne değil, belirli anakart modeline bağlıdır: farklı üreticilerin modelleri bu konuda farklılık gösterebilir. Çoğu zaman, anakart tasarımcıları, daha ucuz fan hızı kontrol yetenekleri modellerinden kasıtlı olarak mahrum kalırlar. Örneğin, Intel Pentiun 4 işlemciler için anakart Asus P4P800 SE işlemci soğutucusunun hızını düzenleyebilir, ancak daha ucuz versiyonu Asus P4P800-X değil. Bu durumda, birkaç fanın hızını kontrol edebilen (ve genellikle birkaç sıcaklık sensörünün bağlanmasını sağlayan) özel cihazlar kullanabilirsiniz - modern pazarda giderek daha fazla görünürler.
BIOS Setup kullanarak fan hızı değerlerini kontrol edebilirsiniz. Kural olarak, anakart fan hızını değiştirmeyi destekliyorsa, burada BIOS Kurulumunda hız kontrol algoritmasının parametrelerini yapılandırabilirsiniz. Farklı anakartlar için parametre seti farklıdır; genellikle algoritma, işlemci ve ana kartta yerleşik olarak bulunan termal sensörlerin okumalarını kullanır. Bilgisayarın içindeki çeşitli bileşenlerin sıcaklığını izlemenin yanı sıra fan hızını kontrol etmenize ve ayarlamanıza izin veren farklı işletim sistemleri için bir dizi program vardır. Bazı anakart üreticileri ürünlerini tescilli Windows programları ile paketler: Asus PC Probe, MSI CoreCenter, Abit µGuru, Gigabyte EasyTune, Foxconn SuperStep, vb. Aralarında birkaç evrensel program dağıtılır: (shareware, 20-30 $), (ücretsiz dağıtılır, 2004'ten beri güncellenmemiştir). Bu sınıfın en popüler programı:
Bu programlar, modern işlemcilere, anakartlara, video kartlarına ve sabit sürücülere takılan çeşitli sıcaklık sensörlerini izlemenize olanak tanır. Program ayrıca uygun destekle anakart konektörlerine bağlanan fanların dönüş hızını da izler. Son olarak program, izlenen nesnelerin sıcaklığına bağlı olarak fan hızını otomatik olarak ayarlayabilir (anakart üreticisi bu özellik için donanım desteği uyguladıysa). Yukarıdaki şekilde, program yalnızca işlemci fanını kontrol edecek şekilde yapılandırılmıştır: düşük bir CPU sıcaklığında (36 ° C), maksimum hızın (2800 rpm) %35'i olan yaklaşık 1000 rpm'de döner. Bu tür programları kurmak üç adıma iner:
- fanların bağlı olduğu anakart denetleyici kanallarından hangisinin ve hangilerinin yazılım tarafından kontrol edilebileceğinin belirlenmesi;
- hangi sıcaklıkların çeşitli fanların hızını etkilemesi gerektiğine dair bir gösterge;
- her sıcaklık sensörü için sıcaklık eşikleri ve fanlar için bir dizi çalışma hızı ayarı.
Bilgisayarları test etmeye ve ince ayar yapmaya yönelik birçok programın ayrıca izleme yetenekleri vardır: vb.
Birçok modern video kartı, GPU'nun sıcaklığına bağlı olarak soğutma sisteminin fan hızını ayarlamanıza da izin verir. Özel programların yardımıyla, yük olmadığında video kartından gelen gürültü seviyesini azaltarak soğutma mekanizmasının ayarlarını bile değiştirebilirsiniz. Programda HIS X800GTO IceQ II video kartı için en uygun ayarlar şöyle görünür:
pasif soğutmaPasif soğutma sistemlerine genellikle fan içermeyen sistemler denir. Bireysel bilgisayar bileşenleri, soğutucularının "yabancı" fanlar tarafından oluşturulan yeterli hava akışına yerleştirilmesi koşuluyla pasif soğutma ile tatmin edilebilir: örneğin, bir yonga setinin mikro devresi genellikle işlemci soğutucusunun bulunduğu yerin yakınında bulunan büyük bir soğutucu tarafından soğutulur. Kurulmuş. Video kartları için pasif soğutma sistemleri de popülerdir, örneğin:
Açıkçası, bir fanın içinden üflemesi gereken radyatör sayısı arttıkça, üstesinden gelmesi gereken akış direnci de artar; bu nedenle, radyatör sayısındaki artışla birlikte, çarkın dönüş hızının arttırılması genellikle gereklidir. Çok sayıda düşük hızlı büyük çaplı fan kullanmak daha verimlidir ve pasif soğutma sistemlerinden kaçınılması tercih edilir. İşlemciler için pasif soğutucular, pasif soğutmalı video kartları, hatta fansız güç kaynakları (FSP Zen) olmasına rağmen, tüm bu bileşenlerden hiç fansız bir bilgisayar oluşturma girişimi kesinlikle sürekli aşırı ısınmaya yol açacaktır. Çünkü modern, yüksek performanslı bir bilgisayar, yalnızca pasif sistemler tarafından soğutulamayacak kadar çok ısı yayar. Havanın düşük ısıl iletkenliği nedeniyle, bilgisayar kasasının tamamını bir radyatöre dönüştürmek dışında, tüm bilgisayar için etkin pasif soğutmayı organize etmek zordur, örneğin:
Fotoğraftaki kasa radyatörünü normal bir bilgisayar kasasıyla karşılaştırın!Belki de düşük güçlü özel bilgisayarlar için (İnternet erişimi, müzik dinlemek ve video izlemek vb. için) tamamen pasif soğutma yeterli olacaktır.
Eski günlerde, işlemcilerin güç tüketimi henüz kritik değerlere ulaşmadığında - küçük bir radyatör onları soğutmak için yeterliydi - "yapacak bir şey olmadığında bilgisayar ne yapacak?" Sorusu. Çözüm basitti: Kullanıcı komutlarını yürütmek veya programları çalıştırmak gerekli olmasa da, işletim sistemi işlemciye bir NOP komutu verir (İşlem Yok, İşlem Yok). Bu komut, işlemcinin sonucu yok sayılan anlamsız, etkisiz bir işlem gerçekleştirmesine neden olur. Bu sadece zaman değil, aynı zamanda ısıya dönüştürülen elektriği de alır. Kaynak yoğun görevlerin olmadığı tipik bir ev veya ofis bilgisayarı genellikle yalnızca %10 yüklenir - herkes bunu Windows Görev Yöneticisini başlatarak ve CPU (Merkezi İşlem Birimi) yükünün Zaman Çizelgesi'ni gözlemleyerek doğrulayabilir. Böylece, eski yaklaşımla, CPU zamanının yaklaşık %90'ı boşa gitti: CPU, kimsenin ihtiyaç duymadığı komutları yürütmekle meşguldü. Daha yeni işletim sistemleri (Windows 2000 ve üstü) benzer bir durumda daha mantıklı hareket eder: HLT (Dur, dur) komutunu kullanarak, işlemci kısa bir süre için tamamen durur - bu, açıkçası, güç tüketimini ve işlemci sıcaklığını azaltmaya izin verir. yoğun kaynak gerektiren görevlerin olmaması.
Deneyimli bilgisayar bilimcileri, "işlemcinin yazılım soğutması" için bir dizi programı hatırlayabilir: Windows 95/98 / ME altında çalışırken, işlemcinin sıcaklığını azaltan anlamsız NOP'leri tekrarlamak yerine HLT kullanarak işlemciyi durdurdular. hesaplama görevlerinin olmaması. Buna göre, bu tür programların Windows 2000 ve daha yeni işletim sistemleri altında kullanılması anlamsızdır.
Modern işlemciler o kadar fazla enerji tüketir ki (yani ısı şeklinde dağıtırlar, yani ısınırlar), geliştiriciler olası aşırı ısınmayla mücadele etmek için ek teknik araçlar ve ayrıca ne zaman tasarruf mekanizmalarının verimliliğini artıran araçlar yarattılar? bilgisayar boşta.
İşlemcinin termal koruması
İşlemciyi aşırı ısınmadan ve arızadan korumak için termal kısma denilen yöntem kullanılır (genellikle tercüme edilmez: kısma). Bu mekanizmanın özü basittir: işlemci sıcaklığı izin verilen sıcaklığı aşarsa, kristalin soğuması için işlemci HLT komutuyla durmaya zorlanır. Bu mekanizmanın ilk uygulamalarında, BIOS Kurulumu aracılığıyla, işlemcinin ne kadar süre boşta kalacağını yapılandırmak mümkündü (parametre CPU Kısıtlama Görev Döngüsü: %xx); yeni uygulamalar, kristal sıcaklığı kabul edilebilir bir düzeye düşene kadar işlemciyi otomatik olarak "yavaşlatır". Tabii ki, kullanıcı işlemcinin soğumamasıyla ilgileniyor (tam anlamıyla!), Ancak faydalı işler yapıyor - bunun için yeterince etkili bir soğutma sistemi kullanmanız gerekiyor. Özel yardımcı programları kullanarak işlemcinin termal koruma mekanizmasının (kısma) açık olup olmadığını kontrol edebilirsiniz, örneğin:
Enerji tüketimini en aza indirme
Hemen hemen tüm modern işlemciler, enerji tüketimini (ve buna bağlı olarak ısıtmayı) azaltmak için özel teknolojileri destekler. Farklı üreticiler bu tür teknolojileri farklı şekilde adlandırır, örneğin: Gelişmiş Intel SpeedStep Teknolojisi (EIST), AMD Cool'n'Quiet (CnQ, C&Q) - ancak temelde aynı şekilde çalışırlar. Bilgisayar boştayken ve işlemciye hesaplama görevleri yüklenmediğinde, işlemci saat hızı ve voltajı düşer. Her ikisi de işlemcinin güç tüketimini azaltır ve bu da ısı üretimini azaltır. İşlemci yükü artar artmaz, tam işlemci hızı otomatik olarak geri yüklenir: böyle bir güç tasarrufu şemasının çalışması, kullanıcı ve başlatılan programlar için tamamen şeffaftır. Böyle bir sistemi etkinleştirmek için şunlara ihtiyacınız vardır:
- BIOS Kurulumunda desteklenen bir teknolojinin kullanımını etkinleştirin;
- işletim sistemine uygun sürücüleri yükleyin (genellikle bir işlemci sürücüsü);
- Windows Denetim Masası'nda, Güç Yönetimi bölümünde, Güç Düzenleri sekmesinde, listeden Minimum Güç Yönetimi şemasını seçin.
Örneğin, işlemciye sahip bir Asus A8N-E anakart için ihtiyacınız olan (ayrıntılı talimatlar Kullanım Kılavuzunda verilmiştir):
- BIOS Kurulumunda, Gelişmiş> CPU Yapılandırması> AMD CPU Soğutma ve Sessiz Yapılandırma bölümünde, Soğuk N "Sessiz parametresini Etkin olarak değiştirin ve Güç bölümünde, ACPI 2.0 Desteği parametresini Evet olarak değiştirin;
- Yüklemek ;
- yukarıyı görmek.
İşlemci frekansının değiştiğini, işlemcinin saat hızını görüntüleyen herhangi bir programı kullanarak kontrol edebilirsiniz: özel türlerden Windows Denetim Masası, Sistem bölümüne kadar:
Çoğu zaman, anakart üreticileri ayrıca ürünlerini işlemcinin frekansını ve voltajını değiştirme mekanizmasının çalışmasını açıkça gösteren görsel programlarla tamamlar, örneğin Asus Cool & Quiet:
İşlemci frekansı maksimumdan (hesaplama yükünün varlığında) belirli bir minimuma (CPU yükü olmadığında) değişir.
RMClock yardımcı programı
İşlemcilerin kapsamlı testi için bir dizi programın geliştirilmesi sırasında, (RightMark CPU Clock / Power Utility) oluşturuldu: modern işlemcilerin enerji tasarrufu özelliklerini izlemek, yapılandırmak ve yönetmek için tasarlanmıştır. Yardımcı program, tüm modern işlemcileri ve çeşitli enerji yönetim sistemlerini (frekans, voltaj ...) destekler. Program, kısma oluşumunu, işlemcinin frekansındaki ve voltajındaki değişiklikleri izlemenizi sağlar. RMClock'u kullanarak standart araçların izin verdiği her şeyi yapılandırabilir ve kullanabilirsiniz: BIOS Kurulumu, işlemci sürücüsünü kullanarak işletim sistemi tarafından güç yönetimi. Ancak bu yardımcı programın yetenekleri çok daha geniştir: yardımıyla, özelleştirme için mevcut olmayan bir dizi parametreyi standart bir şekilde yapılandırabilirsiniz. Bu, işlemci nominal frekanstan daha hızlı çalıştığında, hız aşırtmalı sistemler kullanırken özellikle önemlidir.
Otomatik hız aşırtma ekran kartı
Benzer bir yöntem, video kartlarının geliştiricileri tarafından kullanılır: GPU'nun tam gücüne yalnızca 3B modunda ihtiyaç duyulur ve modern bir grafik yongası, azaltılmış bir frekansta bile 2B modunda bir masaüstü ile başa çıkabilir. Birçok modern video kartı, grafik yongası azaltılmış frekans, güç tüketimi ve ısı dağılımı ile bir masaüstüne (2D modu) hizmet edecek şekilde yapılandırılmıştır; buna göre soğutma fanı daha yavaş döner ve daha az ses çıkarır. Video kartı, yalnızca bilgisayar oyunları gibi 3B uygulamaları çalıştırdığınızda tam kapasitede çalışmaya başlar. Benzer mantık, video kartlarında ince ayar ve hız aşırtma için çeşitli yardımcı programlar kullanılarak yazılımda uygulanabilir. Örneğin, HIS X800GTO IceQ II video kartı için programdaki otomatik hız aşırtma ayarları şöyle görünür:
Sessiz bilgisayar: efsane mi gerçek mi?Kullanıcının bakış açısından, bir bilgisayar, gürültüsü çevreleyen arka plan gürültüsünü geçmiyorsa, yeterince sessiz kabul edilir. Gün içerisinde, pencerenin dışındaki sokağın gürültüsü ile ofisteki ya da işyerindeki gürültü de dikkate alınarak bilgisayarın biraz daha fazla gürültü yapmasına izin verilir. Günün her saati kullanmayı planladığınız bir ev bilgisayarı, geceleri daha sessiz olmalıdır. Uygulamanın gösterdiği gibi, neredeyse tüm modern güçlü bilgisayarlar oldukça sessiz çalışacak şekilde yapılabilir. Uygulamamdan birkaç örnek anlatacağım.
Örnek 1: Intel Pentium 4 Platformu
Ofisimde standart CPU soğutuculu 10 adet Intel Pentium 4 3.0 GHz bilgisayar kullanıyorum. Tüm makineler 30 dolara kadar ucuz Fortex kasalarına monte edilir, Chieftec 310-102 güç kaynakları (310 W, 1 fan 80 × 80 × 25 mm) kurulur. Her durumda, arka duvara 80 × 80 × 25 mm'lik bir fan (3000 dev/dak, gürültü 33 dBA) takıldı - bunların yerini aynı performans 120 × 120 × 25 mm (950 dev/dak, gürültü 19 dBA) olan fanlar aldı. ). Yerel ağın dosya sunucusunda, sabit sürücülerin ek soğutulması için, ön duvara seri olarak bağlanmış 2 fan 80 × 80 × 25 mm takılıdır (hız 1500 rpm, gürültü 20 dBA). Çoğu bilgisayar, CPU soğutucusunun hızını düzenleyebilen Asus P4P800 SE anakartını kullanır. İki bilgisayar, soğutucu hızının düzenlenmediği daha ucuz Asus P4P800-X anakartlarla donatılmıştır; bu makinelerden gelen gürültüyü azaltmak için CPU soğutucuları değiştirildi (1900 rpm, 20 dBA gürültü).
Sonuç: bilgisayarlar klimalardan daha sessizdir; pratik olarak duyulmazlar.
Örnek 2: Intel Core 2 Duo Platformu
Standart işlemci soğutuculu yeni bir Intel Core 2 Duo E6400 (2.13 GHz) işlemciye dayalı bir ev bilgisayarı, 25 $ fiyatla ucuz bir aigo kasasına, bir Chieftec 360-102DF güç kaynağı ünitesine (360 W, 2 fan) monte edildi. 80 × 80 × 25 mm) kuruldu. Kasanın ön ve arka duvarlarında, seri olarak bağlanmış 80 × 80 × 25 mm 2 fan monte edilmiştir (hız 750 ila 1500 rpm arasında ayarlanabilir, gürültü 20 dBA'ya kadardır). İşlemci soğutucusunun ve kasa fanlarının hızını düzenleyebilen anakart Asus P5B kullanıldı. Pasif soğutma sistemine sahip bir video kartı takılı.
Sonuç: bilgisayar, gün boyunca apartmandaki olağan gürültünün (konuşmalar, adımlar, pencerenin dışındaki sokak vb.) Arkasında duyulmayacak bir ses çıkarır.
Örnek 3: AMD Athlon 64 Platformu
AMD Athlon 64 3000+ (1.8 GHz) işlemcili ev bilgisayarım 30 dolara kadar ucuz bir Delux paketinde üretildi, başlangıçta bir CoolerMaster RS-380 güç kaynağı (380 W, 1 fan 80 × 80 × 25 mm) içeriyordu ) ve +5 V'a bağlı bir GlacialTech SilentBlade ekran kartı GT80252BDL-1 (yaklaşık 850 rpm, gürültü 17 dBA'dan az). İşlemci soğutucusunun hızını ayarlayabilen kullanılmış anakart Asus A8N-E (2800 rpm'ye kadar, gürültü 26 dBA'ya kadar, boş modda soğutucu yaklaşık 1000 rpm dönüyor ve 18 dBA'dan daha az ses çıkarıyor). Bu anakartla ilgili sorun: nVidia nForce 4 yonga setini soğutmak, Asus, yüksek sesle ve hoş olmayan bir şekilde ıslık çalan 5800 rpm dönüş hızına sahip küçük bir 40 × 40 × 10 mm fan kurar (ayrıca, fan bir kayar yatak ile donatılmıştır, çok kısa bir kaynağa sahip olan) ... Yonga setini soğutmak için, bakır radyatörlü video kartları için bir soğutucu takıldı, arka planına karşı sabit sürücü kafalarının konumlandırma tıklamalarını net bir şekilde duyabilirsiniz. Çalışan bir bilgisayar, kurulu olduğu odada uyumayı engellemez.
Son zamanlarda, ekran kartı, kurulumu için yonga seti soğutucusunu değiştirmenin gerekli olduğu HIS X800GTO IceQ II ile değiştirildi: kenarları, büyük bir soğutma fanı olan bir video kartının kurulumunu engellemeyecek şekilde bükün. Pense ile on beş dakikalık çalışma - ve bilgisayar oldukça güçlü bir ekran kartıyla bile sessizce çalışmaya devam ediyor.
Örnek 4: AMD Athlon 64 X2 Platformu
İşlemci soğutuculu (1900 rpm'ye kadar, gürültü 20 dBA'ya kadar) AMD Athlon 64 X2 3800+ (2.0 GHz) işlemciye dayalı bir ev bilgisayarı, 3R System R101 kasasına monte edilmiştir (2 fan 120 × 120 × 25 dahil) mm, 1500 rpm'ye kadar, kasanın ön ve arka duvarlarına monte edilmiş, standart bir izleme ve otomatik fan kontrol sistemine bağlı), bir FSP Blue Storm 350 güç kaynağı ünitesi (350 W, 1 fan 120 × 120 × 25 mm) ) kurulur. İşlemci soğutucusunun hızını düzenleyebilen bir anakart (yonga seti mikro devrelerinin pasif soğutması) kullanıldı. GeCube Radeon X800XT ekran kartı kullanılmış, soğutma sistemi Zalman VF900-Cu ile değiştirilmiştir. Bilgisayar için düşük gürültü oluşturmasıyla bilinen bir sabit disk seçilmiştir.
Sonuç: Bilgisayar o kadar sessiz ki, sabit sürücü motorunun sesini duyabilirsiniz. Çalışan bir bilgisayar, kurulduğu odada uyumayı engellemez (duvarın arkasındaki komşular daha da yüksek sesle konuşur).
Önsöz Benim düşünceme göre, Japonya'nın Scythe Co., Ltd. merkezi işlem birimleri için hava soğutma sistemleri üreten firmalar arasında lider konumdadır. Bu sonuca varmak için ana rakiplerini değerlendirmeniz gerekir. Örneğin, Thermalright en verimli soğutucuları üretir, ancak tabanların düzlüğünü kontrol etme zahmetine girmeden bunları yüksek fiyatlarla sunar ve gelişmemiş bir bayi ağına sahiptir, bu nedenle ürünlerini satın almak genellikle imkansızdır, özellikle uzak mesafeler. büyük şehirlerden. Hava soğutma sistemleri alanında tanınmış Koreli şirket Zalman, genel olarak, milenyumun en başında hak ettiği büyük bir isme sahiptir. Thermaltake iyi soğutucular üretiyor, ancak son zamanlarda bu durum düzelmeye başlasa da oldukça nadir yapıyorlar. ZEROtherm ve yeni ThermoLab piyasada çok nadir bulunan konuklardır. Cooler Master, bugün Scythe'nin belki de en zorlu rakibi, çünkü ürün yelpazesi hem fiyat/performans oranı açısından mükemmel soğutucuları (Hyper TX 2 ve Hyper 212) hem de pahalı süper soğutucuları V8 ve V10'u içeriyor. Ayrıca, çok yakında iki yeni ürün daha ortaya çıkacak ve bu markanın ürünleri dünya çapında yaygın. Başka kimleri unuttun? Titan, ASUSTek, Noctua ve Xigmatek - bu şirketler de bizi nadiren yeni ürünlerle şımartıyorlar ve ürünleri, belki de yalnızca doğrudan temas teknolojisiyle çalışmayan soğutucular üreten Xigmatek hariç, piyasada zayıf bir şekilde dağıtılıyor. tüm modern işlemcilerle iyi.
Rakiplerinden farklı olarak, Scythe ürünleri neredeyse tüm dünyadan satın alınabilir ve diğer markaların arka planına karşı Scythe soğutucuları oldukça makul fiyatlarla öne çıkıyor: soğutucularının maliyeti bir ila iki bin ruble arasında, bu sınıftaki ürünler için nispeten küçüktür (karşılaştırma için, mağazamızda bulunan Thermalright soğutucuların yarısından fazlası iki binden fazla ruble). Ürün yelpazesi, sade Katana II ve ultra kompakt Shuriken'den devasa ve çok pahalı Orochi'ye kadar oldukça geniştir. Soğutma sistemlerinin hatları, diğer üreticiler için imrenilecek bir tutarlılıkla güncellendi. Ara sıra Scythe şu ya da bu soğutucuyu duyurur. Halihazırda piyasaya sürülen ancak henüz tarafımızca test edilmemiş yeni ürünlerden Katana III (SCKTN-3000), REEVEN (RCCT-0901SP) veya KILLER WHALE soğutucularından bahsedebiliriz. Buna ek olarak, şirketin yelpazesi, diğer kullanışlı aksesuarların yanı sıra, çeşitli boyut ve amaçlara sahip çok çeşitli fanları içerir. Eksik olan tek bir şey var - hava soğutma sistemleri arasında mutlak lider olarak adlandırılabilecek bir soğutucu. Ancak ortaya çıktığı gibi, Mugen 2'nin piyasaya sürülmesiyle Scythe bu boşluğu da başarıyla doldurdu.
"Infinity"nin ilk versiyonu (soğutucunun adı İngilizce "Infinity"den bu şekilde çevrilmiştir), Hi-Tech endüstrisinin standartlarına göre 2006'da ortaya çıktı. O zamanlar, Scythe Infinity soğutucu, soğutma verimliliği açısından genel olarak en iyilerden biri olarak kabul ediliyordu. Neredeyse bir yıl sonra, Infinity'nin ikinci revizyonu piyasaya sürüldü ve adını "Mugen" olarak değiştirdi - bu kelime aynı zamanda "sonsuzluk" anlamına geliyor, ancak şimdi Japonca'dan çevriliyor. Ardından değişiklikler yalnızca fanı etkiledi (daha üretken ve daha hafif bir model "Slip Stream" kuruldu). Son olarak, 2009'un en başında Scythe, Mugen soğutucusunun temelde yeni bir soğutucu, yeni bir fan ve farklı bir montaj sistemi ile ikinci versiyonunu piyasaya sürdü.
Ama önce ilk şeyler.
Scythe Mugen 2 (SCMG-2000) soğutucu incelemesi
Paketleme ve ekipmanYeni soğutucu, ön tarafında soğutma sisteminin bir resmi bulunan kompakt bir karton kutu içinde kapatılmıştır:
Scythe Mugen 2, görünüşe göre bu sonsuzluğu kişileştiren, Dünya'nın arka planına karşı uzayda süzülen yakalandı. Kutunun diğer tarafları, soğutucunun temel özelliklerinin bir açıklamasını, teknik özellikleri ve teslimat setinin aksesuarlarını içeren aynı tarzda dekore edilmiştir:
İkincisi, evrensel bir plaka, bağlantı elemanları ve vida setleri, SilMORE termal gres, fan için iki tel braket ve Rusça da dahil olmak üzere altı dilde soğutucu kurulum talimatlarını içerir:
Paketin içinde tüm bileşenler güvenli bir şekilde sabitlenmiştir ve radyatör bölümleri arasında taşıma sırasında cihazın hasar görme riskini minimuma indiren karton eklentiler bulunmaktadır.
Scythe Mugen 2, Tayvan'da üretilmiştir ve sadece 39,5 $'lık bir MSRP'ye sahiptir. Bu makaleyi yazarken, soğutucu Moskova'da satışta değildi.
Tasarım özellikleri
Kule tipi soğutuculara ait yeni soğutma sistemi 130x100x158 mm boyutlarında ve fan ile birlikte 870 gram ağırlığında. Radyatör şöyle görünür:
Her biri 6 mm çapında bir ısı borusuna sahip beş bağımsız bölümden oluşmaktadır. Böylece toplamda beş boru vardır. Radyatörün tüm bölümleri arasındaki mesafe aynıdır ve 2,8 mm'dir:
Aslında bir katı radyatörün beş ayrı bölüme ayrılması Scythe Mugen 2'nin temel özelliğidir. Japon mühendisler bu özelliğe M.A.P.S. ("Çoklu Hava Akışı Geçiş Yapısı"), gevşek bir şekilde "birden fazla hava akışının geçişi için yapı" anlamına gelir. Scythe mühendislerine göre, böyle bir "bölünmüş" soğutucu sadece borulara bitişik radyatör bölgelerinden hızlı bir ısı çıkışını kolaylaştırmakla kalmayacak, aynı zamanda hava akışına karşı direnci azaltacak, her bir soğutucunun ve soğutucunun verimliliğini artıracaktır. tüm. Ayrı olarak, böyle bir yapının, biri Mugen 2 ile birlikte verilen Slip Stream 120 serisinin Scythe hayranları için en uygun olduğu belirtiliyor.
Her radyatör, 0,35 mm kalınlığında ve 2,0 mm interkostal mesafeli 46 alüminyum plakadan oluşur:
Üç orta bölümün genişliği, en dıştaki iki bölümün genişliğinden daha azdır: sırasıyla 22 mm ve 25,5 mm:
Ancak radyatör kanatçıklarının uzunluğu aynı ve 100 mm'dir. Böylece, Scythe Mugen 2 radyatörünün alanı, dev Scythe Orochi'den (yaklaşık 8700 cm²) bile belirgin şekilde daha büyük olan ve üç radyatörlü Cooler Master V10 (ayrıca) ile karşılaştırılabilir olan yaklaşık 10,5 bin santimetrekaredir. yaklaşık 10 500 cm²).
Isı borularının uçlarının kıvrık alüminyum kapaklarla kapatıldığını da ekleyeyim.
Soğutucunun alt kısmına, tabanın üzerindeki boruların üst kısmına bitişik olarak ilave bir 80x40 mm alüminyum radyatör monte edilmiştir:
Görünüşe göre, tabanın üzerinde bulunan ve hiçbir şey tarafından soğutulmayan tüplerin yüzeyinden ısı yükünü çıkarmak için tasarlanmıştır.
Tüpler tabana sıcak eriyik tutkalla yapıştırılır - muhtemelen Scythe'den istenen olukları asla beklemeyeceğiz (bu arada, ek radyatörde oluklar var). Ancak nikel kaplı bakır levhanın işleme kalitesi en üst düzeydedir:
Plakanın yüzeyi, köşeler hariç, bir cetvelle düzgünlüğü kontrol ederken, yetersiz boşluklar görebilirsiniz:
En önemli şey, taban ile işlemci ısı yayıcı arasındaki temas bölgesinde herhangi bir düzensizlik olmamasıdır:
Scythe Mugen 2, dokuz kanatlı 120x120x25 mm Slip Stream 120 serisi fan, model SY1225SL12LM-P ile donatılmıştır:
Fan, 30.000 saatlik standart hizmet ömrüne sahip bir kovan yatağına dayanmaktadır (3 yıldan fazla sürekli çalışma). Fan hızı, 0 ila 1300 rpm aralığında darbe genişlik modülasyonu (PWM) ile kontrol edilirken, hava akışı 74.25 CFM'ye ulaşabilir. Maksimum fan gürültü seviyesi yaklaşık 26,5 dBA olarak bildirilmiştir.
Slip Stream 120, uçları fan çerçevesinin dış deliklerine yerleştirilen iki tel braket kullanılarak radyatöre sabitlenir ve braketlerin kendileri radyatördeki özel oluklara oturur:
Ayrıca, toplamda, soğutucu radyatörde, radyatöre aynı anda dört fan asmanıza izin verecek simetrik olarak yerleştirilmiş sekiz oluk vardır:
Doğru, bunun için 3 fana ve üç ek montaj setine ihtiyacınız var.
Tahmin edebileceğiniz gibi, bölümler boyunca veya çapraz olarak tam bir fan monte edilebilir:
Hava akışının kesitler boyunca yönlendirilmesi ile maksimum soğutma verimi elde edilecektir. Bu, üretici tarafından tavsiye edilen fanın yeridir, bu nedenle ikinci seçenek yalnızca istisnai durumlarda, herhangi bir nedenle fanı soğutucunun geniş kenarlarından birine takmanın imkansız olduğu durumlarda mümkündür.
Anakartlara platform desteği ve kurulum
Scythe Mugen 2, istisnasız tüm modern platformlara ve hatta Soket 478 ile eski bir platforma bile kurulabilir. Ayrıntılı talimatlar size soğutucu kurulum prosedürü hakkında bilgi verecektir, burada ana noktalarına bakacağız.
Her şeyden önce, soğutucuyu takmak için tabanına anakartınızın işlemci soketine karşılık gelen bağlantı elemanlarını vidalamanız gerekir:
Soket 478Soket 754/939/940 / AM2 (+) / AM3LGA 775/1366
Ayrıca, Scythe Mugen 2'yi platformların her birine kurmak için şematik prosedür şöyle görünür:
Soket 478LGA 775LGA 1366
Soket 754/939/940Soket AM2 (+) / AM3
Gördüğünüz gibi, her durumda yeni soğutucu anakartın arkasındaki bir plakaya takılır, bu nedenle ikincisinin sistem birimi kasasından çıkarılması gerekecektir. Son olarak, Scythe güvenilmez ve kemerli anakart "Push-pin" yuvalarından vazgeçti ve amiral gemisini mükemmel yuvalar ve evrensel bir plaka ile donattı:
Görünen hantallığına rağmen, DFI LANPARTY DK X48-T2RS anakartın arka tarafına sorunsuz bir şekilde sığar:
Bu arada, soğutucu LGA 1366 konektörlü anakartlara takılırsa, bu kartların standart baskı plakasının Mugen 2 kitinden bir plaka ile değiştirilerek çıkarılması gerekecektir.Standart plakayı sökmek için özel bir anahtar Soğutucu ile birlikte verilir.
Soğutucu tabanın yüzeyinden soğutucunun alt plakasına olan mesafe 41 mm'dir ve soğutucu taban alanında kompakttır, bu nedenle ne ısı boruları ne de ek soğutucu, soğutma sisteminin panoya kurulumuna müdahale etmez. :
Ancak fanı radyatöre takarken sorunlar vardı. İlk olarak, yüksek radyatörü fanın takılmasına izin vermediği için RAM modülünü ilk yuvadan çıkarmak zorunda kaldım ve ikincisi, alttaki bir tel braket radyatörün soğutucusuna dayandığı için radyatöre bağlanamadı. anakart yonga seti:
Bununla birlikte, son sorun neredeyse hiç ciddi değil - sonuçta telin üst kenarı oyuğa girdi. Bellek modülüne gelince, Mugen 2'nin potansiyel sahiplerine ya soğutucu içermeyen modüller satın almalarını ya da soğutucunun bir fan ve yüksek bellek modüllü anakartlarla uyumlu olduğundan emin olmalarını tavsiye ederim. İkincisine yardımcı olmak için, soğutucunun merkezi ekseninden geniş soğutucunun kenarına olan mesafenin 50 mm olduğunu (ve fana 25 mm daha eklenmesi gerektiğini) ekleyeceğim.
Sistem birimi Scythe Mugen 2 kasasının içinde şöyle görünür:
Sizin için vantilatör ışığı veya diğer cicili bicili yok. Bu ciddi.
Özellikler
Yeni soğutucunun teknik özellikleri aşağıdaki tabloda özetlenmiştir:
Test konfigürasyonu, araçlar ve test metodolojisi
Yeni soğutma sisteminin ve rakibinin verimliliği, sistem ünitesi kasası içinde test edildi. Açık stantta test yapılmadı ve gelecekte yapılmayacak, çünkü yeni kasanın içindeki düşük fan hızlarındaki sıcaklıklarla karşılaştırıldığında, açık stanttaki sıcaklıklarla fark hiç kaydedilmedi ve yüksek hızlarda, açık stand sadece 1-2 ° C oynadı, bunun için sistem üzerinde düzenli olarak yineleme yapmanın kesinlikle bir anlamı yok.Test sırasında sistem biriminin konfigürasyonu herhangi bir değişikliğe tabi tutulmadı ve aşağıdaki bileşenlerden oluştu:
Anakart: DFI LANPARTY DK X48-T2RS (Intel X48, LGA 775, BIOS 03.10.2008);
Merkezi işlemci: Intel Core 2 Extreme QX9650, (3.0 GHz, 1.15 V, L2 2 x 6 MB, FSB 333 MHz x 4, Yorkfield, C0);
Termal arayüz: Arctic Silver 5;
DDR2 RAM'i:
1 x 1024 MB Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (1142 MHz, 5-5-5-18, 2,1 V);
2 x 1024 MB CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT (1200 MHz, 5-5-5-16, 2,4 V);
Ekran kartı: ZOTAC GeForce GTX 260 AMP2! Sürüm 896 MB, 650/1400/2100 MHz (1030 rpm);
Disk alt sistemi: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10.000 rpm, 16 MB arabellek, NCQ);
HDD soğutma ve ses yalıtımı sistemi: 3,5" HDD için Scythe Quiet Drive;
Optik sürücü: Samsung SH-S183L;
Kasa: Antec Twelve Hundred (standart 120mm fanlar 800rpm'de dört Scythe Slip Stream ile değiştirildi, ön duvarın alt kısmında 800rpm'de 120mm Scythe Gentle Typhoon, 400rpm'de standart 200mm fanın üstünde);
Kontrol ve izleme paneli: Zalman ZM-MFC2;
Güç kaynağı: Zalman ZM1000-HP 1000W, 140mm fan
Tüm testler Windows Vista Ultimate Edition x86 SP1 işletim sistemi altında gerçekleştirilmiştir. Test sırasında kullanılan yazılımlar aşağıdaki gibidir:
Real Temp 3.0 - işlemci çekirdeklerinin sıcaklığını izlemek için;
RightMark CPU Clock Utility 2.35.0 - işlemci termal korumasının tetiklenmesini izlemek için (saat atlama modu);
Linpack 32-bit LinX 0.5.7 - işlemci yükü için (kullanılan 1600 MB RAM ile her döngüde 20 Linpack geçişli çift test döngüsü);
RivaTuner 2.23 - sıcaklık değişiklikleri üzerinde görsel kontrol için (RTCore eklentisi ile).
Böylece, test sırasındaki tam ekran görüntüsü aşağıdaki gibidir:
Test döngüleri arasında işlemci sıcaklığının stabilizasyon süresi yaklaşık 10 dakikaydı. Merkezi işlemcinin dört çekirdeğinin en sıcak olanının maksimum sıcaklığı nihai sonuç olarak alındı.
Oda sıcaklığı, vücudun yanına monte edilen ve 0.1°C ölçüm hassasiyetine sahip elektronik termometre ve son 6 saat içerisinde odadaki sıcaklık değişimini izleme özelliği ile kontrol edildi. Test sırasında oda sıcaklığı 23.5-24.0 °C arasında dalgalandı.
Scythe Mugen 2'yi karşılaştıracağımız soğutucu hakkında birkaç söz. Bu soğutucunun ısı borularının Jüpiter'in uydularından birinden gelen gazla dolu olduğu ve Formula 1 takımlarından birinin bunu Scythe Mugen 2'de kullanmaya karar verdiği söyleniyor. 2009 sezonu KERS sistemini soğutmak için... Kesin olarak bildiğimiz tek şey, adının ThermoLab BARAM olduğu ve şu ana kadar elimize geçenler arasında en iyi soğutucu olduğu:
BARAM, 510 ila 1860 rpm hızlarda bir veya iki Scythe Slip Stream 120 fan ile test edilmiştir. Scythe Mugen 2, standart bir PWM fanıyla yapılan testlere ek olarak aynı fanlarla ve aynı yüksek hız modlarında test edildi.
Soğutucu verimlilik testi sonuçları
Linpack kullanılarak test edildiğinde, minimum 510 rpm fan hızında 45 nm dört çekirdekli işlemcinin hız aşırtma sınırı, anakart BIOS'undaki voltaj 1,5 V'a (+30 ,4) yükseltildiğinde 3,8 GHz (+ %26,7) idi. %):Bugün test edilen iki soğutucunun hiçbiri, hız aşırtmalı işlemcinin soğutulmasıyla çok sessiz bir 510 rpm fanla başa çıkamadı, bu nedenle sonuçlar, bu tür iki fanlı soğutucuların çalışma modundan "başlar":
İşte bu kadar! Kısa bir süre önce ThermoLab BARAM, biraz da olsa verimlilikte Thermalright Ultra-120 eXtreme'yi geride bıraktı ve bugün Scythe Mugen 2, BARAM'a göre 2 ° C kazandı. Hava soğutma sistemlerinde lider ve standartta bir değişiklik daha. Yeni soğutucu için fanın ne kadar iyi seçildiğine dikkat edin. İki adet 860 rpm fan ile Mugen 2, işlemciyi maksimum 1300 rpm dönme hızına sahip tek bir PWM fanından 2 ° C daha kötü soğutuyor. Daha da güçlü bir 1860 rpm fan takmak 3°C'lik bir sıcaklık düşüşüne neden olur, ancak gürültü seviyesi oldukça yüksek olur. Eh, ikinci güçlü fan, soğutma verimliliği açısından hiçbir şey yapmıyor.
Maksimum işlemci hız aşırtma testi yapılırken "ikinci sonsuz"un "hava akışından" daha verimli olduğu ortaya çıktı:
Tırpan Mugen 2 (2х1860 RPM)ThermoLab BARAM (2x1860RPM)
Gelecekte, hava soğutma sistemlerinin liderlerinde bu kadar sık değişikliklere tanık olursak, her seferinde birkaç santigrat derece "ince ayar" yaparsak, zamanla soğutucular soğutma işlemcileri alanında benzeri görülmemiş yüksekliklere ulaşacaktır.
Çözüm
Soğutma sistemlerinin test edilmesiyle ilgili makaleler için sonuçlar hazırlarken, her zaman soğutucunun dezavantajlarını listeleyerek başlamaya çalışırım ve ancak o zaman avantajlarından bahsederim, ancak bugün gözden geçirilmiş ve test edilmiş Scythe Mugen'de dezavantajları bulmanın çok zor olduğu ortaya çıktı. 2. İkinci bir fan takmak için kitte bir çift tel braket eksikliği veya ucuz ve çok etkili olmayan termal macun SilMORE ile veya soğutucunun tabanındaki borular için oluk eksikliği ile hata bulabilirsiniz.. maksimum işlemci yükünde gürültü seviyesi ve normal çalışma sırasında sessizlik, diğer süper soğutuculara kıyasla gerçekten düşük maliyet, tüm platformlarla tam uyumluluk ve son olarak, Scythe ürünlerinin dünya çapında yaygın olarak bulunması. ThermoLab BARAM'a karşı çıkmak için tüm bu parametrelerde Scythe Mugen 2'yi denerseniz, (şimdi eski) standardın her bakımdan kaybettiği açıktır. Ancak yine de, yakında çıkacak olan Intel Core i7 işlemcili bir platformda en iyi on süper soğutucunun kapsamlı testlerinden sonra nihai sonuçlara varmayı öneriyorum.Scythe soğutucularının kullanılabilirliğini ve maliyetini kontrol edin
Bu konuyla ilgili diğer materyaller
Thermaltake TMG IA1 ve Scythe Kama Angle soğutucu incelemesi
Thermalright AXP-140: Düşük Profilli Yüksek Verimli Soğutucu
Cooler Master V10: 10 ısı borusu, 3 ısı emici, 2 fan ve bir Peltier modülü. Süper soğutucu?
Belirli bir durumda fanları yerleştirmek için en uygun yerleri bulma.
kendim için denedim. Verilerin kaybolmaması için bir makaleye koydum.
Resimler internetten kurgusaldır (kendi fotoğrafım yok).
Deneyin fikrini çizdim buradan.
Sonuç tablosu.
Donanım, yazılım ve fan kurulum konumlarının bir listesi ile.(sayfanın alt kısmında tablo biraz daha büyük ölçekte eklenmiştir)
Metin açıklaması
Kasa görünümü
Soğutucu Noctua NH-D14
Bir NF-P12 ile her iki kuleden de esiyor. Termal macun Zalman STG-2Dikey CPU Soğutucu Seçenekleri
Başlangıçta iki hayran vardı.
Noctua NF-P12 ve Cooler Master A12025 (bundan böyle CM olarak anılacaktır).
P12'yi arka duvardan üflemeye ve CM'yi alttan üflemeye koydum.
Sonra böyle bir yük seçmeye çalıştım, böylece LinX + Kombustor ile sistem dikilmezse gözle görülür şekilde aşırı ısınacaktı.
CPU'yu 90C'ye getirmek zor değildi.
Kararlı yük %100, 3.5GHz.
Ancak LinX + Kombustor aynı anda başlatıldığında ekran kartı çekirdeğinin frekansı sarsılıyor (Kombustor'un kendisi çok sakin bir şekilde basıyor). Neyse. GPU + 100MHz çekirdeğini ısınmak ve video kartı soğutucularının 1921 devirlerinde 76.4C / 88.6C çekirdeği / VRM'yi elde etmek için MSI Afterburner'a döktüm.
Bu sürümde LinX ayarlarını ve CPU frekanslarını, GPU'yu başlangıç (başlangıç noktası) olarak aldım ve artık parametreleri değiştirmedim. İstatistikleri doldurmak için bu seçeneği 7 kez başarılı bir şekilde test ettim ve şimdiye kadar ısıtmalı sistemin hangi aralıklarda oynadığını kendim anladım. Bazen video bağdaştırıcısı, depolarından bir tür aşırı heyecanlı porno üretti. Bu tür verileri attım, diğerlerinden ortalamayı aldım, onda birine yuvarladım. Bu nedenle, tablo virgül içeren değerler içerir.
Güç kaynağının alt kısmında bir çit, arkada egzoz vardır. Sessiz çalışır. Sıcak vücut havasını içinden geçirmenin uygun olduğunu düşünmedim, bu yüzden güç kaynağı ünitesi onu çevirmedi. Sıcaklığını ve devrini bilmek istiyorum ama yaklaşılacak bir şey yok, izleme programları bu güç kaynağı ünitesinin verilerini almıyor, göstermiyor :(
En sıcak, gösterge niteliğindeki versiyondu (sadece 2 havalandırma ile). Ayrıca - daha soğuk.
Başka bir Noctua NF-P12 ortaya çıktı.
Üstte ön (ön) panelde üfleme, altta CM ile klasik bir şekilde koydum.
Sabit sürücü duvarlarından biri kaldırıldı.
Ve P12'nin akışı, yalnızca büyük oval deliklere sahip, çıkarılamayan ikinci duvar tarafından engellendi.
Alt kısımda, CM HDD ve SSD ile kafa kafaya bir savaşa girdi. 1200 devrinin tamamı, bu varyant için en iyi HDD sıcaklık göstergesini kazanmak için harcandı.
CM HDD'yi düşürdü ve yan duvara (sol kurulum noktasına) yerleşti. Çapı, PSU'nun altında bloke edilen yaklaşık dörtte birdir. Anakart üzerinde üfleme, onu soğuk MB -5C, PCH -4C yaptı.
HDD kırıldı ve + 2C'de ısındı.
Video kartı sessiz olmayı tercih ediyor.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SM, kasanın duvarı boyunca doğru montaj yerine taşındı.
MB + 4C, PCH ayrıca + 0.8C puan aldı
.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
NF-P12 valfi de CM'nin soluna, yanına taşındı.
Yandan birlikte, adamlar ön panel labirentlerinin ağılında olmaktan çok daha sert patladılar.
Yani, seçenekle karşılaştırıldığında A-2/1-a: anne -4.3C soğudu; hiç -10.8C'de PCH;
VRM'li vidyaha bile -2.7C ve -2.3C dedi.
Doğrudan ve kavisli hava akışından yoksun olan HDD, +2,7C ile çıldırdı, ancak 31.3C'deki tuhaflıkları için tamamen doğal.
Bu arada, 5400 rpm'de sessizdi ve sadece 2 valfli en kötü versiyonda maksimum 38 derece gördü.
Çılgınca okuma / yazma görevleri verilmemesine rağmen, güneşlenmek için bir sebep yoktu.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Şiddetli küçük kafa, yan duvardaki valflerin altından 2 yaprak A4'e yapışmak için başıboş kolları devirdi - tüm genişliği boyunca vidyahi yuvasının hemen altında. Diyelim ki, iki 120'nin pompaladığı tüm hava kılavuz boyunca olacak, kayıp olmadan video kartının her iki standart döner tablasını destekleyecek.
Anne diplomayı attı. PCH + 7.4C puan aldı, görünüşe göre, bir kağıt yaprağı akışı yönlendirdi.
HDD ayrıca kendi + 1.7C'yi taktı.
Vidyakhino'nun -0.5C'deki başarısı böyle bir "modlamaya" değmez.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Üst kapağı bantla (tozdan) kapatmayı başardığımı hatırladım. Satın aldıktan sonra kasanın içindeki tüm yuvalar gibi.
Bandı kapaktan çıkardım ve 2 mm delikli metal bir ağ bıraktım.
Yardımcı oldu. Kapaktan konveksiyon yoluyla. Sıcak hava elle hissedilebilir.
Sonunda, CPU sadece -0.8C ile olsa da hareket etmeye başladı. Anne de diplomasını düşürdü. PCH -6.8C ile rahatlar.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Metal ağı kapaktan ayırdı. 21x23mm petek şeklinde büyük delikli bir çerçeve kaldı.
Ve tüm bileşenler hala dostane bir şekilde -0.6'dan -1.5 dereceye düşürüldü.
Yani, bu sürümde CPU, MB ve GPU'nun en soğuk göstergeleri. Ve üstte serbest bir nefes mantıklı.
.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Bu arada, CPU yalnızca kasanın üst kısmındaki hareketlere ve video kartına - yeniden düzenlemelere gözle görülür şekilde tepki verir.
alt yarısı. Brick vidyahi, binayı üst ve alt olmak üzere 2 cepheye böler.
Bir başka çılgın fikir de, kulelerdeki sıcak havayı dağıtmadan, CPU soğutucusundan geçen hava akışının izole edileceği bir hava kanalı / kasası düzenlemek.
Herkes bir anda kendini kötü hissetti. CPU'da + 4.1C'den + 1.1GPU'ya kadar.
Yatay CPU Soğutucu Seçenekleri
Aslında, bir rüya. Çatıdan üfleyerek kuleleri genişletin. İyi olacağını okudum.
Tamam hemen patlamaya başladı. Şimdiye kadar sadece soğutucuyu yerleştirdim ve NF-P12 egzoz davlumbazını arka duvarda bıraktım.
Örneğin, kazanan seçenekle karşılaştırın A-2/1-g(kapaktaki petek boyunca konveksiyon). Prots kendini astı ve + 11.4C kazandı, gerisi önemsiz. VRM gülümsemiyorsa. Bu muhtemelen kule vanasının -2,5 derece emdiğidir. Bu valf, video kartının kapağı ile soğutucu kulesinin tam arasındadır - boğulur, pompalanacak hiçbir şey yoktur.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Arkadan NF-P12, bir rüyayı ortaya çıkarmak için radyatör kulelerinin üzerinden çatıya koştu. içinden geçmek
delik 2 mm. Kapaktaki petek delikleri pek hoşuma gitmediği için metal ağı sadece tek seferde test etmek için çıkardım.
seçenek ( A-2/1-g). Arka duvardaki (şimdi valfsiz) delik bantla kapatıldı.
Böyle bir manevra CPU'dan sadece -1.3C'yi kaldırdı, ki bu çok da önemli değil. VRM'li ekran kartı bir şeyi yanlış anladı ve sırasıyla +1.3 ve 2 derece ekledi. Annem bir derece daha sıcak oldu. Pekala, cebinizde bir koz daha.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CPU soğutucusunda, NF-P12 valfini video kartı kapağından çıkarın ve radyatör kulelerinin arasına yerleştirin.
Buradan çok daha iyi pompalıyor.
Önceki sürümle karşılaştırıldığında: yüzdeyi -7,8C kaydeder.
Doğru, VRM, + 2C'ye ulaşan emmeyi durdurur.
sonuçlar
Belirli sayıda hayranla kazanan A-2/1-g.Ve bu: 2x120 yan duvardan esiyor, 1x120 arkadan esiyor.
CPU soğutucusunun yönü dikeydir (arka duvar valfine üfler).
CPU, MB, GPU sıcaklıkları için en iyi sonuçları verir.
Aynı zamanda HDD, PCH ve VRM sıcaklıkları da rakiplerin çok gerisinde değil.
En kötü durumda A-1/1(alttan üfleyen / geri üfleyen iki fan ile).
İki pikap, elbette, kötü oynuyor. Üstelik Cooler Master (CM), 1200rpm'deki nefesiyle tehditkar görünmüyor. Yan paneldeki Noctua NF-P12 ile yan yana karşılaştırmak, deliklerdeki delikleri elinizle kapatmak - SM hepsi aynı ve Noctua açgözlülükle havayı emerek ıslık çaldı. Arka duvardan üfleme üzerinde çalışan SM de kendini ayırt edemedi, bu nedenle testlerde sürekli olarak NF-P12'yi dışarı pompaladı.
Derece olarak en iyi ve en kötü arasındaki sıcaklık farkı:
CPU -12.6
MB -13,9
HDD -6.6
PCH -21.2
GPU -17,2
VRM -13,1
Açık stand
İki yan duvarı, kapağı ve üç kasa fanının da olmadığı bir kasa.En sonunda onu hatırladım. Kazanma seçeneğim için bir kokarca olduğunu düşündüm.
Ama orada değildi.
Bir seçenek olarak A-2/1-g Açık bir standı "söndürür":
CPU +0.9
MB -5.8
HDD -3.8
PCH -11,5
GPU -3.8
VRM -2.5
Görünüşe göre aktif hava akışı olmayan bileşenler çok rahat hissetmiyor.
Sadece yüzdeler nefes verdi, neredeyse 1 derece.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .
Ben özel bir test uzmanı değilim ve yakın zamanda dizüstü bilgisayarlarda 9 yıl geçirdikten sonra bir sistem mühendisine geçtim.
Bu nedenle, stoklar ve yerinde olmayan sonuçlar yeterli olabilir. Dikkatli ol.
İlginiz için teşekkür ederim.
Forumun en yakın konusu
Bonus
Önerilen iki seçeneği kontrol ediyoruz Romulus.
A-1/2-a ve A-1/2-b
Dışarı üflemek için yandaki sol valfi genişletin.
Zor olay. 4 kez test yaptım. Görünüşe göre sistem rüzgara bağlı, nereden esiyor, rakamlar böyle. Genellikle, farklı zamanlarda 3 çalışma için oldukça dengeli, neredeyse aynı değerler elde edildi. Ve bu ...
Ağzımı olanlara daha da yakınlaştırmam gerekiyordu.
Bu çok saçma. Yan duvardan çıkışta, hava güçlü bir şekilde yanlara doğru havalandırılır. Ve yanında bir emme valfi var. Ve atık egzozun bir kısmını çalıyor. Özellikle odada örneğin bir pencereden kolay bir hava akışı varsa, vücudun yan tarafını en azından biraz yalıyor ve hatta egzozdan egzoza - bağırsak volvulusu sağlanır. Kararsız soğutma.
GPU 64.3C neredeyse açık bir stand gibi, sadece 2 fanlı versiyonda daha kötüydü.
CPU 80, "skin" den biraz daha iyidir.
Geri çekilebilirliği yandan aşağıya atıyoruz.
Fandan kurtulan taraftaki yer yapıştırılmamış. Ama kontrol ettim. İçinden küçük bir hava kaçağı geçer. Dükkandan ince bir çek tutmuyor, ama deniyor, deliğe hafifçe yapışıyor.
Yüzde 80.3S Ne bu sürümde ne de önceki sürümde alttan dışarı pompalamayı sevmediği bir şey. Çatının altı sıcak, eğer aşağıdan pompalamıyorsanız, ya da ne?
Sonuçlar, postalar 1 derece içinde önceki sürümle aynıdır.
- Müfettiş Petrenko. Belgeleriniz. ihlal...
- Chito ponpon kızı mı kırdı?
- Dengeyi bozuyoruz!
- Asit baz?
- Değil. Tedarik ve egzoz!
Hepsi çıkışa. Yani, yan duvardaki her iki döner tabla da egzozdur. Tüm giriş, çatlaklar aracılığıyla gayri resmi.
Prots ve anne kendilerini yukarı çekti, gerisi battı.
İşlemci 76C. -1.3C tablodaki en iyi sonuçtan daha soğuk. Görünüşe göre, kasanın altındaki optimal olmayan "bağırsak kıvrımları" iki valf ile aptalca emilirse, yüzde kendini sağlayacaktır.
MB dereceyi attı ve şu anda masa içi rekor kırdı 40.3C Kaputun altındaki sensör emildi ya da başka bir şey.
HDD 35.8С çirkin ısındı; RSN 47.1S
GPU 65.8C. Kendini hiç ayırt etmedi. Bir tür çıkar çatışması. 2 ekran kartı helikopteri kendi kendine sıraya giriyor. Ve 2x120 hemen yanında, yan duvarda - kasadan dışarı pompalanıyor. Ve ne yenir?
* * *
Toplam: hizalama A-2/1-g CPU ve MB'de biraz atlanmış olmasına rağmen yüksek itibarda kalır A-0/3.
Dördüncü mü olacaksın?
Başka bir NF-P12 ortaya çıktı.seçeneği aldı A-2/1-f(2 taraftan üfleme, 1 geri üfleme) ve bu 4. valfi alt ve ön panele itti - içeri üfleme ve kapağa üfleme.
Tablo, efektin yalnızca alt tarafa takıldığında olduğunu gösterir. GPU -2.5C, VPM -4.2C ve MV -1.4C soğutuldu.
Üfleyicinin önünde veya böyle bir 4. fan ile kaputun üstünde - ampule.
Su içmenin tadını çıkarmanın en iyi yolu bir soğutucu kullanmaktır. tedarik ediyoruz. Cihaza uygun bir şekilde kurulurlar ve ofislerde, mağazalarda, apartmanlarda, evlerde vb. Kullanılırlar. Ayrıca Moskova'da uygun koşullarda bir su soğutucusu satın almayı teklif ediyoruz. Sektörde tanınmış markaların bir çok modeli olmasına rağmen fiyatları uygun seviyede tutmayı başarıyoruz. Soğutucu ile birlikte aynı anda birkaç şişe sipariş edebilirsiniz, bu da istediğiniz zaman yüksek kaliteli su kullanmanıza olanak tanır.
Su soğutucularının çalışma prensibi ve özellikleri
Soğutucunun standart versiyonu, suyu gerekli sıcaklığa ısıtma veya soğutma olasılığını ifade eder. Sağlanan iki valf sayesinde hem soğuk hem de sıcak içme suyuna erişebilirsiniz. İkincisinin sıcaklığı 90-98 dereceye ulaşabilir.
Tipik olarak, cihazda bir şalter, soğutma ve ısıtma göstergeleri bulunur. Güç kaynağı için standart bir ağa (220 V) ihtiyacınız vardır. Bununla birlikte, yerleşik sensörler, sıcaklığı değiştiren ve su beslemesini sağlayan elemanların açılıp kapanmasını düzenlediği için elektrik tüketimi minimumdur.
Su soğutucu markaları
Katalogda iki tanınmış markanın en iyi örneklerini topladık - HotFrost ve BioFamily. Hepsi gerekli testleri geçmiştir, yalnızca güvenli ve dayanıklı malzemelerden yapılmıştır, bu nedenle suyun kalitesini etkilemezler ve mümkün olduğunca uzun süre hizmet edebilirler.
HotFrost markası 2003 yılında ortaya çıktı. Nispeten kısa bir tarihçe için şirket, Gümrük Birliği ülkelerinin pazarında popülerlik kazanmayı başardı. Şimdi tüketicilerin temel isteklerini karşılayan geniş bir model yelpazesi sunuyor.
BioFamily, çevremizde başarıyla kullanılan ucuz, basit ve güvenilir cihazları temsil eden bir Kore markasıdır. Bu markanın soğutucuları, LG'den bir kompresör kullanarak bakım kolaylığı ile karakterizedir.
Vatten, İtalya, Kore, Rusya ve Çin'de soğutucu üreten uluslararası bir markadır. Ürünler tüm fiyat kategorileri için tasarlanmıştır.
Su soğutucu çeşitleri
Çeşitlerden iki ana tip ayırt edilebilir:
- ... Çok fazla alan gerektirmeden zeminde elverişli bir şekilde bulunurlar. Dar dairelerimiz ve pahalı ticari alanlarımız için çok önemli olan kullanılabilir alan kullanmadan bir köşeye, bir girişin yanına veya diğer boş alanlara kurulabilirler.
- ... Tablonun yalnızca bir kısmını alarak yerden tasarruf edin. Şişeden verimli bir su temini sağlayan, tüm temel işlevleri yerine getiren küçük bir seçenek.
Çeşitlilik nedeniyle ihtiyaçlarınıza göre bir model seçebilirsiniz. Soğutucunun kullanılacağı yeri önceden düşünmek en iyisidir, bu da gerçekten alakalı bir seçenek seçmenize izin verecektir. Sonuçta, sadece minimum yer kaplamamalı, harekete müdahale etmemeli, aynı zamanda suya rahat erişim sağlamalıdır.
Çalışma prensibine göre, aşağıdaki soğutucu tiplerine ayrılırlar:
- Elektronik. Bu tip soğutucularda elektronik modül sayesinde su ısıtılır veya soğutulur.
- Kompresör odaları. İstenilen sıcaklığa ulaşmak elektronik olanlardan daha az zaman alır. Soğutucu akışkanın genleşmesi sıcaklık değişikliklerine katkıda bulunur. Bazı modellerde regülatör bulunur.
Şişe takma ilkesine göre iki tür cihaz ayırt edilir:
- Üst monte. Şişe değiştirmek için belirli bir fiziksel güce sahip olmanız gerekir, bu nedenle bunun için erkeklerin evde veya ofiste olması önerilir.
- Alt kurulum ile. Şişeyi değiştirmek için daha az çaba gerektiğinden bakımı kolay seçenek.
İma eden değişiklikler var. Tipik olarak, hazne 20 litreye kadar bir hacme sahiptir, böylece içinde biraz yiyecek veya içecek saklayabilirsiniz. Bu çözüm küçük bir ofis için çok uygundur. Böylece şirket hem paradan hem de boş alandan tasarruf edebilir.
Ayrıca modifikasyonlar arasında buz soğutucuları ve. İkinci durumda, yapıya özel bir karbondioksit silindiri yerleştirilmiştir. Soğutucu talebi ile gerçekleştirilen fonksiyon ile. Bu sayede bulaşıkları dezenfekte edebilir, sebze veya meyveleri saklayabilir ve suyu ozonlayabilirsiniz.
Vodokhleb şirketinin avantajları
Uygun satın alma koşulları sunuyoruz. Tüm modeller üretici tarafından test edilmiştir ve destekleyici belgelere sahiptir, sorunsuz ve uzun süreli çalışmaya hazırdır. Soğutucular sadece karlı bir şekilde satın alınamaz, aynı zamanda kiralanabilir. Ayrıca, minimum süre 1 gündür.
Ayrıca şunları elde edersiniz:
- sizin için uygun bir zamanda seçilen bir kaynaktan periyodik olarak temiz su alma yeteneği;
- bizden satın alınmayan modellerin bile tam garanti ve garanti sonrası onarımı;
- geniş bir ilgili ürün yelpazesi: aksesuarlar.
"Vodokhlyob", evinize veya ofisinize yüksek kaliteli içme suyu sağlamak için eksiksiz ekipman sağlar!