Незадолго до рождественско-новогодних праздников ученые решили "обрадовать" новостью о вреде искусственных елок. Соответствующие результаты обнародовали сотрудники Университета Саймона Фрейзера из Канады. Почему нас пугают теперь уже и искусственными елками? Зачем воспитывают новые фобии по отношению к старому празднику?
В ходе исследования авторы обнаружили, что искусственные деревца могут угрожать здоровью установивших их людей — особенно, . Ибо — какой ужас — содержат фталаты, которые снижают уровень тестостерона в организме, тем самым способствуя развитию бесплодия.
Пожалуй, самое интересное в этой новости — терминология. "Ученые выяснили, что поливинилхлорид выделяет при нагревании опасные газы, а искусственные елки содержат в своем составе еще и фталаты"
Открытие про фталаты давно обросло бородой
Сорри, но это "открытие", мягко говоря, "с седой бородой" — его можно было прочесть задолго до "эврики!" канадских ученых. И об опасности ПВХ и пресловутых фталатов. Просто вне сферы высосанных из пальца сенсаций минимально уважающие себя источники еще и уточняют — что, вообще-то, "убийственный" поливинилхлорид является вторым по широте применения пластиком после полиэтилена. Из него делаются бутылки, одноразовая посуда, ряд других полезных изобретений цивилизации.
Фталаты опасны при температуре выше 60-ти градусов
Да, в принципе, он при повышенной температуре может выделать те самые "опасные газы". Другое дело, что температура эта — свыше 60 градусов по Цельсию. В природе воздух нагревается до таких цифр разве что в пустыни Сахара — но никак не в городской квартире под Новый Год. Впрочем, в прошлом веке искусственную елочку, теоретически, могли нагреть до 60 градусов лампочки мощных гирлянд. Но теперь, когда даже "бюджетные" гирлянды китайского производства делаются на основе светодиодов, подавляющий процент используемой энергии которых уходит в свет, а не тепло — бояться нагрева елочной ПВХ как-то просто несерьезно.
Но, допустим, фталаты, которых канадцы в пластике тоже "открыли в результате исследования". Хотя сведения об их присутствии в поливинилхлоридных материалах можно найти даже в Википедии) таки выделятся в жилище с установленной синтетической елкой. Действительно ли они так опасны?
Опять же, теоретически, эти вещества могут вызывать и рак, и поражения почек, и многое другое. Только вот интересный вопрос — а почему их до сих пор не запретили, как минимум, в развитых странах?! Ладно, там, "беднякам" без "опасного" пластика не обойтись — но неужто "золотой миллиард" не мог бы позволить себе использовать что-нить такое "экологичненько-безопасненькое" — пусть и подороже ПВХ раз этак в 10?
Почему елки до сих пор не запретили
Примеров то на этот счет — несть числа. Самый показательный — это доходящая до абсурда практика ЕС едва ли не ежегодно ужесточать максимально допустимые нормы вредных веществ в выхлопных газах автомобилей — все эти "Евро-1,2…5" — конца-краю которым не предвидится. И ведь принудительный переход на каждый новый стандарт заставляет европейцев покупать новые, дорогие машины — в то время, как на старых (в смысле — старше 8 лет) "Фольксвагенах" и "Ситроенах" они бы могли без проблем ездить еще пару десятилетий.
Да все элементарно — просто реальной опасности весь этот "вредный пластик" не представляет! Во всяком случае, опасности, выходящей за рамки "статистической ошибки" - в серьезных научных исследованиях не могущей считаться серьезным аргументом. То есть, если из сотни тысяч человек один заболеет от пластикового изделия даже раком — значит, ему просто не повезло, и ломать безопасные для остальных 99 тысяч 999 потребителей технологии никто не станет.
Вон, в аннотациях самых популярных и дорогих лекарств тоже значатся такие побочные эффекты, с частотой 1:100 тысяч или даже на миллион — что лучше сразу застрелиться. Но это ж ничуть не мешает подавляющему большинству вменяемых больных покупать эти — и бороться с их помощью с куда более реально опасными болезнями.
Собственно, то, что сотрудники университета Саймона Фрейзера даже не стали вспоминать о "канцерогенности" фталатов — лишний раз доказывает, что эта опасность более надуманная, чем реальная. Вместо этого они предпочли "ударить ниже пояса" — начав пугать "сильную половину" человечества "угрозой наступления бесплодия" из-за встречи Нового Года под искусственной "зеленой красавицей".
Зачем современным мужчинам плодовитость?
Как по мне — то такая угроза сродни хрестоматийному "напугали ежа голым задом". Ну зачем нынешним мужчинам сдалась эта самая "плодовитость"? Если в современных развитых обществах хорошо, если по полтора среднестатических ребенка на семью? А процветают не столько ЭКО и другие методы искусственного и естественного оплодотворения — а, как раз, индустрия противозачаточных средств. Причем, при доминирующем в обществе смеси мужского шовинизма с мужским же "пофигизмом" — "о предохранении должна заботиться женщина, а "залет" — ее проблемы". А тут такой подарок "прекрасной половине человечества" — для мужчин появится ненавязчивый и дешевый "мужской контрацептив".
Тем более, по логике, подарок прекрасным дамам будет двойным. Ведь пресловутые фталаты оказывают отрицательное действие на способность мужчин к оплодотворению путем имитирования в их организме действия эстрогенов, женских половых гормонов . То есть, для милых созданий эти самые фталаты придутся вполне "в тему" — повышая их сексуальность и прочие женские качества. Как, кстати, и фитоэстрогены, содержащиеся в самом обычном пиве. Что ничуть не мешает "сильному полу" веками смаковать любимый напиток — почему-то ни капельки не опасаясь превратиться в "евнухов".
Опасность от искусственных елок сильно преувеличена
Если серьезно, то и "опасность" для мужского здоровья, и "бонусы" для женской сексуальности благодаря искусственным елкам сильно преувеличены. По одной простой причине — слишком уж малой "экспозиции" нахождения этого деревца на праздники. Пару недель — и все, елочка отправляется на хранение.
Ну и, самое главное, даже после того, как "источник мужского бесплодия" по версии канадских алармистов отправится на антресоль ждать следующего Нового Года — отпраздновавшие люди все равно ведь никуда не денутся от контакта с целым "морем" поливинилхлоридно-фталатного пластика. Это все равно, что с пафосом рассуждать о "вреде промоченных ног" у человека, который под проливным дождем промок до нитки.
Спору нет, натуральные елки — вещь хорошая. Лично я сколько себя помню — всегда ставил на праздничный стол сосенку из лесохозяйств, и убирал ее иногда уже в мае. Что, в общем, тоже с точки зрения науки не очень полезно — ведь в деревце из леса тоже есть и бактерии, и некоторые другие "нехорошие" вещества и микроорганизмы.
В нас специально воспитывают фобии
Специально не указываю их точно — во избежание возникновения глупых страхов. Праздник — есть праздник, и польза от его проведения в соответствии с многовековыми традициями на порядки превышает маловероятный вред от того или иного неприятного фактора, без которых не обходится ни один окружающий нас предмет или явление. Так ведь можно дойти в своем испуге и бокала шампанского, и просто праздничного стола — сколько от него людей после 1 января в больницы попадают!
И начинать бояться на ровном месте праздничных елок, то ли искусственных, то ли натуральных, после прочтения наукообразной зауми образца "открытия" канадских ученых — еще одна разновидность малообоснованной "фобии" .
Вредное влияние синтетики на организм гораздо шире, чем принято считать. Нарушение теплообмена - лишь вершина айсберга, могут возникнуть проблемы с кожей и даже нервной системой.
Состав
Одежда из синтетических тканей стала настоящим прорывом в XX веке, отняв большую долю рынка у натуральных тканей. У такой одежды есть еще один весомы плюс - практичность в использовании. Синтетика, как правило, не мнется, за ней проще ухаживать и легче хранить, она более долговечна по сравнению с натуральными тканями. Синтетические волокна синтезируют из продуктов переработки нефти, угля и природного, напоминает Татьяна Сысоева, кандидат медицинских наук, врач дерматовенеролог Клинико-диагностического центра МЕДСИ.
В производстве одежды их используют уже более 50 лет, самые популярные материалы: полиэстер, полиамид, акрил, эластан, нейлон.
Опасности
Сысоева объясняет: синтетические ткани в большинстве случаев не дают коже дышать. В итоге нарушается циркуляция воздуха, страдает терморегуляция, человек больше потеет.
Образуется благоприятная среда для размножения бактерий, особенно летом. Это грозит инфекционными поражениями кожи: фолликулитами, разноцветным лишаем, паховой эпидермофитиейТатьяна СысоеваКандидат медицинских наук, врач дерматовенеролог Клинико-диагностического центра МЕДСИ
Врач дерматокосметолог, кандидат медицинских наук Лейла Роз также отмечает, что синтетическая одежда часто вызывает аллергические реакции - сыпь, покраснения, зуд и раздражения кожи, особенно у людей с атопическим дерматитом и другими кожными заболеваниями. Из-за интенсивного потоотделения появляется неприятный запах, который сложно «выстирать».
Аллергические реакции могут вызывать и некачественные токсичные краски, которые используют в производстве дешевой одежды. Кроме того, по словам руководителя экспертного направления НП «Росконтроль», врача-гигиениста Андрея Мосова, некоторые материалы могут выделять под одежду некоторые токсичные вещества - мономеры синтетических волокон.
Физические свойства даже самых современных синтетических материалов такие, как способность впитывать влагу, воздухопроницаемость и электростатические свойства разительно отличаются от свойств натуральных материалов. Именно поэтому синтетические материалы, особенно в качестве первого слоя одежды, нежелательныАндрей МосовРуководитель экспертного направления НП «Росконтроль», врач-гигиенист
В то же время, по словам Татьяны Сысоевой, из-за того что синтетическая ткань плохо впитывает влагу, а значит, пот не испаряется и вызывает прилипание ткани, увеличивается время и площадь контакта с кожей, это увеличивает риск развития дерматитов.
Как отмечает врач-косметолог, дерматовенеролог многопрофильного медицинского центра «Клиника № 1» Майя Белоусова, нарушение терморегуляции вполне может привести к перегреванию организма в жару вплоть до теплового удара. Летом тесная синтетическая одежда - это прямой путь к тепловой болезни. Сегодня так называют разнообразные нарушения здоровья из-за перегрева, среди которых известный всем тепловой удар, соглашается с коллегой Андрей Мосов.
Стресс
Также, по мнению Мосова, нарушение воздушно-теплового баланса человека, который целый день испытывает дискомфорт, ухудшает настроение, вызываетстресс, может стать причиной многих психосоматических заболеваний и даже привести к более серьезным проблемам со здоровьем.
Вы наверняка замечали треск, покалывание искорки, кода снимаете синтетическую одежду - это статическое электричество, которое также может плохо влиять на нервные окончания кожи, что приводит к общей раздражительности, быстрой утомляемости и проблемам со сномЛейла РозКандидат медицинских наук, врач дерматокосметолог
Эксперт не рекомендует и спать на постельном белье из синтетики, это, в том числе, «повышает риск возникновения приступов у больных бронхиальной астмы и аллергических реакций.
Компромисс
У натуральных тканей тоже есть недостатки: их сложно стирать и гладить, они менее практичны. Однако сегодня достаточно большой объем производства заняли смешанные ткани, содержащие натуральные и синтетические волокна одновременно. Врач дерматокосметолог Алена Черноокова считает, что это позволяет сочетать экологичность и гигиеничность натуральных тканей с практичностью синтетических и ничего страшного в том, чтобы носить такие вещи, нет. Именно свойства таких тканей и разрушают миф о вреде всей одежды из синтетики.
Оптимальное содержание синтетики в одежде - от 5% до 15%. Такое количество защитит вас от аллергических реакции, инфекционных и грибковых заболеванийАлена ЧернооковаВрач дерматокосметолог
По мнению Лейлы Роз, необходимо всегда учитывать, что есть качественные материалы и их не очень качественные аналоги. Например, в состав качественных тканей для хорошей спортивной одежды входят дышащие волокна, в них есть микроотверстия, которые пропускают воздух к поверхности кожи и позволяют влаге выходить наружу, не пропуская ее обратно. Кроме того, в этой одежде вы не промокнете в дождь. Эксперт также уверена, что вполне можно выбирать вещи из натуральных компонентов с добавлением синтетических материалов, но в соотношении - не более 50% синтетических волокон.
Опасной для здоровья может быть не только ткань, но и конструкция одежды и других предметов гардероба.
Оборудование, используемое в соляриях, и специальные лампы являются устройствами для искусственного загара, которые, как утверждается, предоставляют эффективную, быструю и безвредную альтернативу естественному солнечному свету. Однако все большее количество данных свидетельствует о том, что ультрафиолетовое (УФ) излучение ламп, используемых в соляриях, может нанести вред коже и повысить риск развития рака кожи.
В мире ежегодно происходит около 132 000 случаев заболевания злокачественной меланомой (самой опасной разновидностью рака кожи) и более двух миллионов случаев других раковых заболеваний кожи. Одно из каждых трех раковых заболеваний, диагностируемых во всем мире, является раком кожи. Большинство раковых заболеваний кожи развивается в результате чрезмерного воздействия естественного УФ излучения.
Во многих странах есть запрет на посещение соляриев для несовершеннолетних – Германия, США. Наряду с такими странами, есть страны с полным запретом соляриев: Великобритания и Бразилия, а с января 2015 года должен закрыться последний солярий в Австралии. Министерство здравоохранения Австралии, решило запретить солярии в связи с высоким риском развития рака кожи у лиц посещающих солярии. Министерство здравоохранения Австралии тратит до 100 миллионов долларов год на профилактику и борьбу с раком кожи. Посещение соляриев увеличивает частоту заболеваемости раком кожи и за последние 30 лет, уровень заболеваемости раком кожи увеличился в четыре раза. Это самый быстро растущий показатель в группе онкологических заболеваний. В наибольшей опасности находятся молодые люди в возрасте до 25 лет.
По данным исследования, проведённого Международным агентством исследований рака (IARC) при Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), у людей, использующих искусственный загар до 35 лет, на 75% увеличивается риск развития меланомы - одной из самых опасных форм рака кожи.
1. Раковые заболевания кожи
УФ излучение, как естественное, то есть солнечное, так и излучение искусственных источников, таких как лампы для загара, является известным фактором риска развития рака кожи. Было установлено, что коротковолновые УФ лучи спектра В (280-315 нм) являются канцерогенными для подопытных животных. Сейчас появляется все больше данных, свидетельствующих о том, что длинноволновые УФ лучи спектра А (315-400 нм), используемые в оборудовании для загара и проникающие в более глубокие слои кожи, также вызывают рак. Исследование, проведенное в Норвегии и Швеции, продемонстрировало значительное возрастание риска развития злокачественной меланомы
у женщин, регулярно пользующихся оборудованием для загара.
Дополнительное воздействие УФ лучей, излучаемых оборудованием для загара, очевидно, усиливает хорошо известные губительные последствия чрезмерного воздействия солнечных УФ лучей. Нет никаких оснований полагать, что воздействие УФ лучей, излучаемых любыми типами оборудования для искусственного загара, менее вредно, чем воздействие солнечных УФ лучей. У лиц со светлой кожей, защищающих кожу от солнечных лучей, но регулярно использующих оборудование для загара в течение двух-трех лет, были также обнаружены предраковые кератозы и болезнь Боуэна.
2. Старение кожи, повреждения глаз и другие неблагоприятные последствия для здоровья
Любое чрезмерное воздействие УФ лучей, не только из искусственных источников, может привести к структурным повреждениям кожи человека. В скором времени могут появиться ожоги, трещины и рубцы, а позднее - фотостарение. Фотостарение, вызываемое разрушением коллагена в коже под воздействием УФ лучей, проявляется в образовании морщин и потере эластичности.
Среди поражений глаз под воздействием УФ лучей необходимо отметить катаракты, птеригиум (разрастание белого пятна на роговице) и воспаления глаз, такие как фотокератит и фотоконъюнктивит. Кроме того, чрезмерное воздействие УФ лучей может ослабить иммунную систему, в результате чего повышается риск инфекционных заболеваний.
3. Некоторые типы кожи не подходят для загара
Различают шесть различных типов кожи (I - VI) с точки зрения ее чувствительности к солнечным ожогам. Люди с типом кожи I имеют самую светлую кожу, которая может остаться абсолютно не загоревшей даже после неоднократного использования оборудования для загара. Как правило, на такой коже возникают солнечные ожоги.
Посетители соляриев вынуждены определять то, что их тип кожи не подходит для искусственного загара самостоятельно, либо, что гораздо хуже, убеждаться в этом на печальном опыте солнечных ожогов. Поэтому необходимо обучение операторов оборудования для загара правильному определению типа кожи посетителей. При том, что люди с кожей типа II и выше могут загорать, чрезмерное воздействие на их кожу УФ лучей также может вызвать ее повреждения.
4. Опасности, связанные с воздействием УФ лучей на детей
Известно, что воздействие УФ лучей на детей и полученные в детстве ожоги, как солнечные, так и причиненные оборудованием для загара, повышают риск развития у них меланомы в будущем. По этой причине необходимо уделять особое внимание тому, чтобы дети и подростки не допускались к использованию оборудования для загара. По определению Министерства здравоохранения и социальных услуг США, воздействие ламп и оборудования для загара "признано канцерогенным для людей", а с длительностью его воздействия повышается риск, особенно для людей в возрасте до 30 лет.
Люди покупают искусственные елки по целому ряду причин: аллергия на древесную пыльцу, легкость уборки, наличие в семье пожарника, который пугает всех рассказами о пожароопасных живых елях. Но так ли безопасны и безвредны искусственные елки?
Это сложный вопрос. Чтобы начать на него отвечать, нужно разобраться с тем, из чего эта самая елка сделана, и обычно это синтетический пластик, называемый поливинилхлоридом (ПВХ), который также используется для производства труб, детских игрушек, медицинских приборов и внутренней отделки автомобилей. Американская ассоциация рождественских деревьев — некоммерческая организация, занимающаяся просветительством в области живых и искусственных елок, утверждает, что этот материал «не опасный» и «не вредный». Но многие эксперты готовы поспорить об обратном. Частично потому, что ПВХ — жаростойкое вещество, которое может использовать такие металлы как свинец, олово и барий в качестве стабилизаторов. В результате этого исследование 2004 года даже выявило весомые количества свинца в искусственных елках.
Кроме того, источаемые ПВХ газы, известные как летучие органические вещества, могут вызывать раздражение глаз, легких и слизистой носа.
Иногда ПВХ может включать в свой состав фталаты, известные своей способностью нарушать работу эндокринной системы.
Но главное в этой проблеме то, что вы никогда не знаете, из чего именно сделана ваша елка. К тому же некоторые из потенциально присутствующих веществ могли не проходить лабораторные исследования на их влияние на организм человека. И опасные вещества могут признаваться безвредными. Недостаточный контроль производства искусственных елей допускает возможность попадания в их состав и других химических веществ.
Но есть ли смысл бояться ненавязчивого присутствия в елке не самых полезных химических веществ? Эксперты считают, что контакт со свинцом, даже в малых количествах, не сулит ничего доброго для репродуктивной системы и давления, а у детей может приводить к понижению IQ. Кстати, Центры контроля и профилактики заболеваний считают, что безопасного уровня свинца вообще не существует.
Однако защитить себя можно. Предметы, сделанные из ПВХ, выделяют наибольшее количество вредных газов при первом контакте с воздухом, поэтому при покупке новой искусственной елки дайте ей «проветриться», выставив ее на улицу на несколько часов и даже дней. Чем дольше она простоит снаружи, тем меньше вредя причинит вам.
И не храните ее всю оставшуюся жизнь — при старении ПВХ вновь начинает выделять вредные вещества. Менять искусственные елки стоит не реже 1 раза каждые 9 лет.