Menemukan lokasi optimal untuk penggemar dalam kasus tertentu.
Saya mencoba sendiri. Agar datanya tidak hilang, saya susun menjadi sebuah artikel.
Gambar-gambar tersebut fiktif dari Internet (tidak ada foto Anda sendiri).
Ide percobaan ini muncul dari sini.
Tabel hasil.
Dengan daftar lokasi pemasangan perangkat keras, perangkat lunak, dan kipas.(tabel terlampir di bagian bawah halaman dengan skala yang sedikit lebih besar)
Deskripsi teks
Penampilan kasusnya
Pendingin Noctua NH-D14
Dengan satu NF-P12, menembus kedua menara. Pasta termal Zalman STG-2Pilihan dengan pendingin CPU vertikal
Awalnya ada dua penggemar.
Noctua NF-P12 dan Cooler Master A12025 (selanjutnya disebut SM).
Saya mengatur P12 untuk meledak dari dinding belakang, dan CM untuk meledak dari bawah.
Kemudian saya mencoba memilih beban sedemikian rupa sehingga dengan LinX + Kombustor sistem, jika tidak dimatikan, akan terasa terlalu panas.
Tidak sulit untuk menaikkan CPU ke 90C.
Beban stabil 100%, 3,5GHz.
Namun frekuensi inti kartu video berkedut saat LinX + Kombustor diluncurkan secara bersamaan (Kombustor sendiri menekan dengan sangat tenang). Bagaimanapun. Saya menambahkan inti GPU +100MHz ke MSI Afterburner untuk pemanasan dan mendapatkan 76.4C/88.6C core/VRM pada 1921 rpm dari pendingin kartu video.
Saya menerima pengaturan LinX dan frekuensi CPU dan GPU dalam versi ini sebagai titik awal (titik referensi), dan tidak mengubah parameter apa pun lagi. Saya menguji opsi ini hingga 7 kali berhasil untuk mengumpulkan statistik dan sejauh ini saya memahami pada rentang berapa sistem yang dipanaskan berdengung. Terkadang adaptor video menghasilkan beberapa film porno yang terlalu bersemangat dari penyimpanannya. Saya membuang data tersebut, mengambil rata-rata dari yang lain, dan membulatkannya menjadi sepersepuluh. Oleh karena itu, nilai-nilai dalam tabel dipisahkan dengan koma.
Catu dayanya memiliki pagar di bagian bawah dan knalpot di bagian belakang. Bekerja dengan tenang. Saya merasa tidak disarankan untuk mengalirkan udara hangat ke dalamnya, jadi saya tidak mematikan catu daya. Saya ingin tahu suhu dan kecepatannya, tetapi tidak ada yang muncul, program pemantauan tidak mengambil data dari catu daya ini, jangan tampilkan :(
Ini adalah pilihan terpanas dan paling demonstratif (dengan hanya 2 ventilasi). Selanjutnya menjadi lebih dingin.
Noctua NF-P12 lainnya telah muncul.
Saya memasangnya dengan cara klasik pada blower di panel depan (depan) di atas, dan CM di bawah.
Salah satu dinding hard drive telah dilepas.
Dan aliran P12 hanya terhambat oleh dinding tetap kedua yang berlubang oval besar.
Di bawah ini, SM terlibat pertarungan langsung dengan HDD dan SSD. Seluruh 1200 putarannya dihabiskan untuk mencapai indikator suhu HDD terbaik untuk opsi ini.
SM menjatuhkan HDD dan menempel di dinding samping (di sebelah kiri lokasi pemasangan). Diameternya ditutupi sekitar seperempat di bagian bawah catu daya. Ini berhembus pada motherboard, menyebabkannya menjadi lebih dingin MB -5C, PCH -4C.
HDD tersinggung dan memanas hingga +2C.
Kartu video memilih untuk tetap diam.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SM pindah ke lokasi pemasangan yang tepat di sepanjang dinding perumahan.
MB mendapat skor +4C, PCH juga +0,8C
.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Katup NF-P12 juga dipindahkan ke samping, ke kiri SM.
Bersama-sama, orang-orang dari samping bertiup lebih keras daripada berada di kandang labirin panel depan.
Jadi, dibandingkan dengan pilihannya A-2/1-a: suhu ibu menjadi -4.3C; PCH untuk semuanya -10,8C;
bahkan kamera video dengan VRM mengatakan -2.7C dan -2.3C.
Karena tidak memiliki aliran udara langsung dan melengkung, HDD menjadi panik pada suhu +2,7C, tetapi tentu saja semua orang tidak keberatan dengan kelakuannya pada suhu 31,3C.
Ngomong-ngomong, dia melihat 5400rpm senyap dan maksimal 38 derajat hanya di versi paling pelit dengan 2 katup.
Meskipun dia tidak diberi tugas membaca/menulis yang gila-gilaan, tidak ada alasan untuk melakukan pemanasan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kepala kecil yang liar meyakinkan tangan-tangan gila untuk memasukkan 2 lembar A4 dari bagian bawah katup di samping - tepat di bawah slot kartu video, sepanjang lebarnya. Mereka mengatakan bahwa semua udara yang dipompa oleh dua 120 akan berada di sepanjang panduan, tanpa kehilangan, mendukung kedua meja putar standar kartu video.
Ibu kehilangan kesabaran. PCH mencapai +7.4C, rupanya lembaran kertas tersebut mengarahkan aliran melewatinya.
HDD masih dalam suhu +1,7C.
Pencapaian Vidyakhino sebesar -0,5C tidak sebanding dengan “modifikasi” seperti itu.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Saya ingat saya berhasil menutup penutup atas dengan selotip (dari debu). Seperti semua retakan di dalam casing setelah pembelian.
Saya melepas selotip dari tutupnya, dan yang tersisa hanyalah jaring logam dengan lubang 2 mm.
Itu membantu. Karena konveksi melalui tutupnya. Anda bisa merasakan udara hangat keluar dengan tangan Anda.
CPU akhirnya mulai bergerak, meski hanya -0,8C. Ibu juga kehilangan temperamennya. PCH pada -6,8C mereda.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Saya memisahkan jaring dari tutupnya. Yang tersisa hanyalah bingkai berlubang besar berbentuk sarang lebah berukuran 21x23mm.
Dan seluruh komponen turun dari -0,6 menjadi -1,5 derajat.
Jadi, opsi ini memiliki indikator CPU, MB, dan GPU terdingin. Dan pernapasan bebas melalui bagian atas masuk akal.
.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Omong-omong, CPU hanya bereaksi terhadap gerakan di bagian atas casing, dan kartu video - terhadap penataan ulang di
setengah bagian bawah. Bata Vidyakh justru membagi bodi menjadi 2 bagian depan, atas dan bawah.
Ide gila lainnya adalah mengatur saluran/selubung udara di mana aliran udara melalui pendingin CPU akan diisolasi, tanpa membuang udara panas ke menara.
Semua orang langsung merasa tidak enak. Dari +4.1C pada CPU, hingga +1.1GPU.
Pilihan dengan pendingin CPU horizontal
Sebenarnya, mimpi. Perluas menara untuk menembus atap. Saya membaca bahwa ini akan baik-baik saja.
Oke langsung mulai retak. Sejauh ini saya hanya memasang pendingin dan meninggalkan knalpot NF-P12 di dinding belakang.
Kita bandingkan, misalnya, dengan opsi yang menang A-2/1-g(konveksi melalui sarang lebah di tutupnya). Persentasenya gantung diri dan mencetak +11,4C, selebihnya tidak penting. Kecuali VRM sedang tersenyum. Mungkin tower valve -2,5 derajatnya yang menyedot. Katup ini hanya ditekan erat antara penutup kartu video dan menara pendinginnya - tercekik, tidak ada yang perlu dipompa.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
NF-P12 dari panel belakang meluncur ke atap, di atas menara radiator - mewujudkan mimpi. Melalukan
perforasi 2mm. Saya tidak suka lubang sarang lebah pada tutupnya, jadi saya melepas jaringnya hanya untuk menguji satu lubang
pilihan ( A-2/1-g). Saya menutup lubang di dinding belakang (sekarang tanpa katup) dengan selotip.
Manuver ini hanya menghilangkan -1,3C dari CPU, dan ini sangat mudah. Kartu video dengan VRM-nya salah memahami sesuatu dan menambahkan masing-masing +1,3 dan 2 derajat. Ibu menjadi lebih panas. Oke, satu lagi kartu truf di saku Anda.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Pada pendingin CPU, lepaskan katup NF-P12 dari penutup kartu video dan letakkan di dalam, di antara menara radiator.
Dari sini pompanya jauh lebih baik.
Dibandingkan dengan opsi sebelumnya: menghemat persen sebesar -7,8C.
Benar, VRM, yang telah mencapai suhu +2C, berhenti menghisap.
Hasil
Mengingat jumlah penggemarnya, opsi pemenangnya adalah A-2/1-g.Dan ini adalah: 2x120 bertiup melalui dinding samping, 1x120 bertiup dari belakang.
Orientasi pendingin CPU adalah vertikal (bertiup ke katup dinding belakang).
Memberikan hasil terbaik untuk suhu CPU, MB, GPU.
Pada saat yang sama, suhu HDD, PCH dan VRM tidak jauh tertinggal dari pesaing.
Pilihan terburuk A-1/1(dengan dua kipas, blow-in-bottom/exhaust-rear).
Kedua turntable tersebut tentu saja lemah. Apalagi Cooler Master (CM) dengan aromanya di 1200 rpm terlihat tidak mengancam. Membandingkannya berdampingan dengan Noctua NF-P12 di panel samping, menutupi lubang di lubang dengan tangan Anda - SM tetap saja, dan Noctua sudah bersiul, dengan rakus menyedot udara. Saat bekerja dengan blow-out dari dinding belakang, SM juga tidak unggul, jadi dalam pengujian di sana SM terus-menerus mengeluarkan NF-P12.
Perbedaan suhu antara kasus terbaik dan terburuk dalam derajat:
Prosesor -12.6
MB -13.9
HDD -6.6
PCH -21.2
GPU-17.2
VRM-13.1
Tempat terbuka
Casing tanpa dua dinding samping, penutup, dan tanpa ketiga kipas casing.Saya ingat dia di akhir. Saya pikir - sigung pada pilihan kemenangan saya.
Tapi itu tidak ada di sana.
Sebagai pilihan A-2/1-g“memadamkan” stand terbuka:
Prosesor +0,9
MB -5.8
HDD -3.8
PCH -11.5
GPU -3.8
VRM -2.5
Tampaknya komponen tanpa aliran udara aktif tidak terasa nyaman.
Hanya satu persen yang menghembuskan napas, hampir 1 derajat.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .
Saya bukan penguji khusus, dan baru-baru ini saya beralih ke insinyur sistem setelah 9 tahun menggunakan laptop.
Oleh karena itu, mungkin terdapat banyak kesalahan dan kesimpulan yang tidak disengaja. Hati-hati.
Terima kasih atas perhatian Anda.
Topik terdekat di forum
Bonusnya
Kami memeriksa dua opsi yang diusulkan Romulus.
A-1/2-a Dan A-1/2-b
Kami memutar katup kiri pada sisinya untuk meniup.
Kasus keras. Saya menjalankan tes 4 kali. Tampaknya sistemnya bergantung pada angin, ke arah mana angin bertiup, ini angkanya. Biasanya, dalam 3 putaran per waktu yang berbeda hasilnya benar-benar disesuaikan, nilainya hampir sama. Dan ini...
Aku harus mendekatkan wajahku pada apa yang sedang terjadi.
Ini omong kosong. Di pintu keluar dari dinding samping, udara disemprotkan dengan kuat seperti kipas di bagian samping. Dan di sebelahnya ada katup hisap. Dan dia mencuri sebagian limbah knalpotnya. Apalagi jika ada sedikit pergerakan udara di dalam ruangan, misalnya dari jendela, bahkan sedikit menjilat bagian samping bodi, bahkan dari knalpot ke knalpot dijamin volvulus. Pendinginan yang tidak stabil.
GPU 64.3C hampir seperti open stand, lebih buruk lagi hanya di versi dengan 2 kipas.
CPU 80 sedikit lebih baik daripada di kulit.
Kami membuang yang bisa ditarik dari samping ke bawah.
Saya tidak menutup ruang di sisi yang dikosongkan oleh kipas angin. Tapi saya memeriksanya. Ada sedikit kebocoran udara melaluinya. Resi tipis dari toko tidak tahan, tapi dicoba, sedikit menempel di lubang.
Persentase 80,3C Entah kenapa dia tidak suka dengan dislokasi suntikan di bagian bawah, baik di versi ini maupun di versi sebelumnya. Di bawah atap panas kalau tidak dipompa dari bawah, atau bagaimana?
Hasilnya sama dengan versi sebelumnya, hanya 1 derajat.
- Inspektur Petrenko. Dokumen Anda. Kami melanggar...
- Chito melanggar pemerkosa?
- Kita merusak keseimbangan!
- Asam basa?
- TIDAK. Pasokan dan pembuangan!
Semua orang pergi. Artinya, kedua meja putar di samping adalah knalpot. Seluruh pasokan tidak resmi, melalui celah.
Persen dan ibu berhenti, sisanya tenggelam.
Prosesor 76C. -1,3C lebih dingin dari hasil terbaik dalam tabel. Nampaknya jika “usus twist” yang kurang optimal di bagian bawah bodi disedot secara bodoh dengan dua katup, maka persennya akan mencukupi dengan sendirinya.
MB menurunkan derajatnya dan juga mencetak rekor intra-tabel saat ini 40,3 C. Sensornya tersedot ke bawah tenda atau semacamnya.
HDD 35.8C memanas sehingga tidak sedap dipandang; RSN 47.1С
GPU 65,8C. Tidak unggul sama sekali. Semacam konflik kepentingan. 2 helikopter kartu video mendayung sendiri. Dan 2x120 ada di sana, di samping - dipompa keluar dari bodi. Apa yang harus kamu makan?
* * *
Jumlah: tata letak A-2/1-g tetap dijunjung tinggi, meskipun sedikit lebih unggul dalam hal CPU dan MB A-0/3.
Apakah Anda akan menjadi yang keempat?
NF-P12 lain telah muncul.Saya mengambil pilihan A-2/1-f(2 di sisi bertiup masuk, 1 di belakang bertiup keluar) dan memasang katup ke-4 ini ke panel bawah dan depan - meniup masuk, dan ke tutupnya - meniup keluar.
Tabel menunjukkan bahwa ada efek hanya jika dipasang di bagian bawah. GPU didinginkan hingga -2,5C, VPM -4,2C, dan MV -1,4C.
Injeksi dari depan atau knalpot dari atas dengan kipas ke 4 - hingga bola lampu.
Artikel ini dikhususkan untuk bagian penting dari komputer modern seperti pendingin (tepatnya motor kipas). Pendinginan sistem, yang berarti pengoperasian normal komputer, bergantung padanya. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang prinsip pengoperasian pendingin di majalah Radio #12, 2001.
Kebanyakan kipas dirancang sebagai motor tanpa sikat dengan rotor eksternal yang dilengkapi impeler. Tegangan suplai biasanya 12 Volt, konsumsi arus, tergantung pada ukuran dan daya, berkisar antara 70 mA hingga 0,35 A (untuk yang paling kuat). Motor komutator tidak digunakan, karena sikatnya cepat aus dan mudah rusak suara keras dan getaran, serta gangguan listrik.
Dipasang pada rotor motor tanpa sikat magnet permanen, dan pada stator yang terletak di dalamnya terdapat belitan. Arus dalam belitan dialihkan menggunakan unit yang menentukan posisi rotor melalui pengaruh medan magnet pada sensor Hall. Sensor semacam itu terlihat seperti transistor dan memiliki tiga terminal - tegangan suplai, keluaran, dan terminal umum. Tegangan keluaran dapat bervariasi secara proporsional dengan kekuatan medan, atau secara tiba-tiba, bergantung pada model sensor tertentu.
Gambar 1 menunjukkan diagram mesin SU8025-M. Stator motor berisi empat kumparan identik yang masing-masing berisi 190 putaran. Mereka dililit dengan kawat yang dilipat menjadi dua. Tergantung pada posisi sudut sensor Hall relatif terhadap rotor, keluaran sensor akan memiliki tingkat tegangan rendah atau tinggi.
Jika levelnya tinggi, maka transistor VT1 terbuka, VT2 tertutup, dan arus mengalir melalui belitan grup A. Rotor berputar, dan medan magnetnya ikut berputar. Ketika level sinyal pada output VN1 berubah menjadi rendah, VT1 menutup dan VT2 membuka, mengalirkan arus ke belitan grup B. Rotor berputar lebih jauh, arus beralih lagi ke belitan grup A, dan proses berulang lagi dan lagi. ..
Ketika arus berpindah, terjadi lonjakan tegangan pada belitan motor (akibat fenomena induksi sendiri). Untuk mengurangi emisi ini, kapasitor C1 dan C2 dihubungkan secara paralel ke bagian kolektor-emitor transistor VT1 dan VT2. Dioda masukan melindungi sisa rangkaian dari kerusakan jika catu daya tidak tersambung dengan benar.
Ada opsi lain untuk sirkuit kipas.
Selama pengoperasian, pelumas dapat mengering, yang menyebabkan kerusakan pada permukaan sumbu dan busing rotor, dan hal ini pada gilirannya menyebabkan peningkatan getaran atau bahkan kemacetan pada rotor. Jadi, jika ada dengungan yang hilang setelah beberapa menit pengoperasian, ini dia fitur karakteristik bahwa tidak ada pelumas di dalam bantalan. Masalah lainnya adalah mengentalnya pelumas karena kualitasnya yang buruk atau masuknya debu, yang merupakan rem yang sangat baik bagi rotor. Penghapusan memerlukan pembongkaran dan pelumasan.
Jenis gangguan lainnya adalah kelistrikan. Seperti halnya perangkat lain, malfungsi ini ada dua jenis - "tidak ada kontak di tempat yang seharusnya, atau ada di tempat yang tidak seharusnya" - putus atau korsleting. Belitan stator memiliki resistansi “ohmik” yang rendah, jadi jika transistor switching rusak atau impeler berhenti (ada sesuatu yang masuk ke dalamnya atau bantalan macet), arus dalam belitan meningkat secara signifikan, dan ini dapat menyebabkan kabel terbakar.
Untuk membatasi arus jika terjadi kemungkinan kecelakaan, resistor 10 Ohm harus dihubungkan secara seri ke rangkaian daya kipas. Jika ada keinginan (sangat menarik) untuk memundurkan belitan yang terbakar, Anda harus menggunakan kabel merek PEV-2, PETV-2, PELBO, PELSHO dengan diameter yang sesuai. Amati jumlah belitan dengan tepat, jika tidak, belitan baru akan menjadi terlalu panas.
Lebih baik mengganti transistor yang rusak dengan transistor bertegangan lebih tinggi yang sesuai parameternya (yah, ukurannya juga...), jika Anda dapat menemukannya. Kemungkinan besar, Anda harus mencari kipas lain yang terbakar untuk dibongkar.
Jika kapasitor yang dipasang pada mesin dirancang untuk tegangan kurang dari 50 Volt, disarankan untuk menggantinya dengan yang bertegangan lebih tinggi. Meskipun sulit untuk melihat tanda pada bagian-bagian kecil...
Memperbaiki papan kemungkinan besar akan sulit karena ukurannya yang kecil dan desain pemasangan di permukaan. Perhatikan kualitas penyolderan - selama pengoperasian, mesin bergetar cukup kuat, dan terkadang bagian-bagiannya terlepas begitu saja.
Setelah menyelesaikan perbaikan dan memasang pendingin pada tempatnya, periksa apakah kabel dan kabel mengganggu putarannya, jika tidak, Anda harus mengulangi prosedur perbaikan lagi.
Indikator putaran yang lebih dingin
Jadi, mesin menyala, dan semuanya tampak normal. Ada baiknya jika board mampu mengontrol kecepatan kipas, namun masih banyak yang “jarang” berjalan bahkan tidak curiga dengan keberadaan pendingin dengan sensor kecepatan. Apa yang bisa dilakukan dalam kasus ini?
Anda dapat mencoba membeli perangkat yang dijelaskan dalam salah satu terbitan "UPGRADE" - namanya sederhana dan sederhana: Alarm Kipas TTC-ALC. Hingga tiga kipas tersambung ke perangkat ini, dan jika salah satu kipas berhenti, sinyal suara akan terdengar. Alarm akan berbunyi hingga kipas mulai berputar atau listrik padam. Hanya saja benda ini tidak merespon penurunan kecepatan (tanpa menghentikan kipas sepenuhnya)... Biaya "penjaga" yang ditunjukkan adalah 11 dolar.
Mengapa tidak mencoba membuat sendiri "Big Brother" untuk pendingin? Berikut adalah diagram bagi mereka yang tertarik - gbr. 2.
Sirkuit ini dirancang untuk mengontrol kecepatan mesin dengan sensor putaran. Output sensor adalah transistor “kolektor terbuka”; selama operasi, transistor ini membuka dan menutup (dua pulsa untuk setiap putaran rotor). Basis transistor VT1 akan terhubung secara berkala ke kabel biasa, dan transistor akan ditutup. Saat kecepatan menurun, “korsleting” dari basis VT1 ke bodi akan semakin jarang terjadi, dan tegangan pada C1 akan mulai meningkat (bagaimanapun juga, ia diisi melalui R1).
Segera setelah tegangan menjadi cukup untuk membuka transistor, indikator HL1 akan menyala dan multivibrator pada transistor VT2 dan VT3 akan mulai bekerja. Jika kipas masih mencoba berputar, sinyalnya berupa suara pendek dan pulsa cahaya.
Ketika rotor benar-benar berhenti, sinyal menjadi kontinu. Kerugian dari rangkaian ini terungkap selama pengujian eksperimental - jika rotor berhenti sepenuhnya pada posisi tertentu relatif terhadap stator, sinyal alarm tidak diberikan, meskipun rangkaian bereaksi normal terhadap penurunan kecepatan. (Mungkin saya baru saja mendapat penggemar yang buruk...)
Sirkuit lain yang dirancang untuk dihubungkan ke mesin tanpa sensor tachometer. Ia bereaksi terhadap perlambatan putaran rotor dan penghentian totalnya (Gbr. 3).
Resistor R1 dihubungkan secara seri dengan motor, yang membatasi arus yang disuplai ke motor masuk Situasi darurat. Selama operasi, aliran arus melalui belitan bersifat berdenyut, oleh karena itu, pulsa tegangan akan muncul pada R1. Dengan arus yang melalui resistor kira-kira sama dengan 130 mA, penurunan tegangan pada resistor tersebut akan sedikit lebih dari 1 Volt (sesuai dengan hukum Ohm). Pulsa tiba di basis VT1, yang bertindak sebagai “penguat”. Dari kolektornya melalui kapasitor C1, pulsa ini mengontrol transistor VT2, yang secara berkala terbuka dengan pulsa ini dan melepaskan kapasitor C2.
Tegangan pada C2 tidak cukup untuk membuka VT3, alarm tidak bersuara. Ketika putaran rotor mesin melambat, pulsa semakin jarang datang, dan ketika tegangan pada C2 mencapai nilai yang cukup untuk membuka transistor VT3, LED akan menyala dan nada akan berbunyi. Multivibratornya sama seperti pada rangkaian sebelumnya. Skema ini mungkin jauh dari optimal, namun bekerja dengan cukup andal.
Pada "pertanyaan perangkat keras" terdapat pertanyaan tentang program yang akan memutus semua aktivitas prosesor ketika suhu tertentu terlampaui, misalnya saat pendingin berhenti. Sepertinya belum ada program apa pun yang akan memutus prosesor (kecuali perintah untuk mengakhiri pekerjaan dan mematikan).
Ada program yang mengontrol kecepatan dan tegangan papan yang lebih dingin, tetapi program tersebut hanya berfungsi dengan papan modern. Apa yang harus kita lakukan? Jawabannya adalah dengan merakit dan menguji rangkaian yang dijelaskan di atas, dan memasukkan dioda ke dalamnya, yang rangkaiannya ditunjukkan dalam garis putus-putus. Mungkin perlu untuk meningkatkan kapasitansi kapasitor C2 agar reset terjadi pada kecepatan kipas yang sangat rendah, yang tidak cukup untuk mendinginkan prosesor dengan baik. Sirkuit akan bekerja sama seperti sebelumnya, tetapi selain itu, ketika pendingin berhenti, selain memicu alarm, “reset” terus menerus akan terjadi. Dalam hal ini, alarm ringan hanya diperlukan untuk segera mengetahui penyebab alarm tersebut.
Versi lain dari skema ini (Gbr. 4) bekerja serupa dengan skema sebelumnya. Indikasi diberikan oleh LED "Daya", yang biasanya dihubungkan ke konektor "LED daya" yang terkenal pada motherboard. Logika pengoperasiannya sederhana: jika LED menyala, semuanya baik-baik saja, jika tidak, saatnya melepas pendingin untuk “pencegahan”.
Pertanyaan manufaktur
Rangkaian ini menggunakan transistor yang parameternya mirip dengan KT315 biasa, KT361 dengan tegangan operasi kolektor-emitor minimal 15 Volt. LED - apa saja, sebaiknya merah - adalah alarm... Anda dapat memasangnya di penutup kompartemen kosong (misalnya, 5").
Dianjurkan untuk menandatangani indikator mana yang dimiliki oleh kipas yang mana. Nilai resistor pembatas R1 perlu diklarifikasi - yang utama adalah ketika beroperasi dalam mode normal, tegangan yang melewatinya sedikit lebih dari 1 Volt.
Beberapa pengguna benar-benar ingin melakukan overclock semua yang ada di komputer mereka, termasuk kipas. Misalnya, saya menerima pertanyaan seperti ini: "Saya ingin mengolok-olok pendingin Golden Orb saya, bermain-main dengan voltase (terutama dengan voltase lebih tinggi). Saya menghubungkannya ke sumber eksternal, tetapi saya ingin mengetahui jumlah putaran. Bagaimana cara menghubungkannya ke ibu sehingga tidak terjadi apa-apa selain terbakar dan kecepatannya ditentukan?" Untuk menjawab pertanyaan tersebut disajikan diagram pada Gambar 5.
Kabel negatif dari sumber eksternal dihubungkan ke kabel negatif kipas dan konektor. Kabel positif dari kipas dihubungkan ke output sumber eksternal. Kami tidak menyentuh output dari sensor kecepatan.
Ingatlah bahwa untuk mengatur kecepatan, tegangan biasanya diubah dalam kisaran 7...13,5 Volt. Kalau mau kirim lebih banyak terserah kamu, asal jangan bilang nanti kamu tidak diperingatkan... Dan yang paling penting, siapkan pendingin cadangan...
Perangkat kontrol termal
Masalah utama yang terkait dengan pengoperasian pendingin adalah kebisingan, yang seiring waktu menjadi sangat mengganggu. Hal ini terutama berlaku untuk kantor kecil, di mana “dua puluh kotak” dapat menampung 5-6 mesin. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa mesin seperti itu, pada umumnya, menjalankan program yang tidak memerlukan sumber daya yang besar. Anda dapat menghilangkan sebagian kebisingan, misalnya dengan mengurangi kecepatan putaran impeler kipas dengan menghubungkan kabel negatif pendingin (biasanya hitam) bukan ke kabel biasa, tetapi ke +5V (kabel listrik merah), sehingga mengurangi tegangan suplai pendingin menjadi 7 volt, atau memberi daya pada pendingin melalui dioda Zener dalam koneksi terbalik. Meskipun hal ini tidak aman, karena dapat menyebabkan kegagalan komponen komputer akibat pendinginan yang tidak memadai. Anda entah bagaimana dapat menangani kipas yang terhubung ke motherboard, tetapi dengan sumber kebisingan utama - kipas di catu daya, situasinya lebih sulit, jika hanya karena kipas ini menyediakan pendinginan untuk sistem secara keseluruhan. Tentu saja, sumber bermerek mahal dilengkapi dengan sistem yang mengatur pengoperasian pendingin, namun kebanyakan komputer tidak memiliki sistem seperti itu. Faktanya adalah produsen komputer berusaha mengurangi biaya produk mereka sebanyak mungkin dengan menggunakan pasokan listrik yang murah.
Untuk mengurangi suara yang dihasilkan oleh para penggemar komputer pribadi, Anda dapat mengambil cara untuk secara cerdas mengurangi kecepatan putarannya. Faktanya, apakah baling-baling selalu dibutuhkan untuk menggerakkan udara (dan debu) dengan kekuatan penuh? Aliran udara paksa diperlukan jika suhu benda yang didinginkan melebihi nilai tertentu, dan di bawahnya kipas dapat bekerja dengan kekuatan setengah atau tidak sama sekali, secara bertahap berakselerasi ke kecepatan maksimum seiring dengan kenaikan suhu. Misalnya, radiator catu daya PC modern tetap dingin di bawah beban biasa (biasanya jelas kurang dari setengah kemampuan maksimum unit), artinya, tidak perlu “menggerakkan” kipas catu daya dengan kecepatan penuh. kecepatan, terutama karena seringkali inilah yang memberikan kontribusi utama terhadap kebisingan unit sistem.
Untuk mengurangi pembuangan panas prosesor selama waktu idle jangka pendek (sepersekian detik), berbagai pendingin perangkat lunak digunakan (misalnya, CPUidle, Waterfall, dll.) yang, dengan menggunakan perintah khusus, “menidurkan prosesor ” selama jeda pengoperasian, yang menyebabkan suhunya turun tajam. Selain itu, alat pendingin perangkat lunak tersebut sudah terpasang di kernel banyak sistem operasi modern (Windows, Linux, dll.), dan Anda hanya perlu mengaktifkannya (misalnya, Anda perlu menginstal Windows dengan opsi ACPI diaktifkan di motherboard BIOS, dan perintah ini akan mulai bekerja secara otomatis). Pada saat yang sama, suhu prosesor selama Anda aktif bekerja dengan Word, Photoshop, email, atau browser kemungkinan besar tidak akan naik di atas 35 derajat! Dalam situasi ini, cukup logis untuk memperlambat putaran kipas pendingin prosesor, mengurangi kebisingannya, dan meningkatkan masa pakainya secara signifikan.
Untuk setiap aplikasi, suhu kritis untuk penyesuaian kipas mungkin berbeda, namun dalam banyak kasus, satu pengaturan universal dalam unit sistem cukup cocok. Sampai suhu sensor suhu (terletak di tempat yang tepat) mencapai 35-40 derajat Celcius (suhu ini jauh dari kritis untuk komponen komputer mana pun), kipas mungkin tidak berfungsi sama sekali, atau bekerja dengan jumlah putaran minimum. Pada saat yang sama, suara yang dihasilkannya akan jauh lebih senyap dari biasanya (10-15 dB saat berputar dengan kecepatan setengah), dan masa pakai akan meningkat beberapa kali lipat! Saat suhu naik hingga sekitar 55 derajat, kipas akan berakselerasi hingga kecepatan penuh dan di atas 55 derajat, beroperasi pada kecepatan maksimum.
Rangkaian yang diusulkan di bawah ini menyediakan penyesuaian kecepatan kipas yang sederhana tanpa kontrol kecepatan. Perangkat ini menggunakan transistor domestik KT361 dan KT814.
Gambar.7 Diagram skema regulator.
Secara struktural, papan ditempatkan langsung di catu daya, di salah satu radiator dan memiliki kursi tambahan untuk menghubungkan sensor kedua (eksternal) dan kemampuan untuk menambahkan dioda zener, yang membatasi tegangan minimum yang disuplai ke kipas.
Gbr.8 Penampilan dan topologi papan sirkuit tercetak.
ada lagi sirkuit yang kompleks penyesuaian, misalnya - FANSpeed (Gbr. 9)
Gambar.9 Diagram skema dan penampilan Pengatur Kecepatan FAN.
Fungsi pengaturan kecepatan kipas dari sensor suhu diimplementasikan dalam rangkaian elektronik sederhana (Gbr. 9). Rangkaian ini berisi penguat operasional paling sederhana tipe KR140UD7 (KR140UD6 juga dapat digunakan), satu transistor (KT814 atau KT816 huruf apa pun - hanya untuk kipas dengan arus maksimum tidak lebih dari 220 mA), dioda zener VD1 (salah satu dari KS162 atau KS168), beberapa resistor dan kapasitor ( toleransi nilai untuk resistor - 10%, untuk kapasitor - apa saja), dan dioda silikon biasa penggunaan umum(misalnya KD521, KD522, dll) sebagai sensor suhu VD3 dan VD4. Elemen R9, HL2 dan VD6 bersifat opsional dan hanya berfungsi untuk menunjukkan nilai tegangan keluaran dengan kecerahan LED HL2, namun LED HL1 diperlukan karena menstabilkan pengoperasian rangkaian ketika catu daya berubah.
Pengoperasian rangkaian pengatur kecepatan putaran kipas berdasarkan suhu didasarkan pada penurunan tegangan dengan pemanasan persimpangan pn dioda (sekitar 2 mV per derajat Celsius). Pengaturan mode operasi rangkaian turun ke pengaturan tegangan keluaran yang disuplai ke kipas menggunakan resistor pemangkas R4 menjadi sekitar 6,5 Volt ketika suhu sensor 37 derajat Celcius dan jumper JP1 terbuka. Untuk melakukan ini, sensor dimasukkan ke dalam ketiak selama satu menit (keringkan - untuk mencegah kontak listrik dengan kulit konduktif). Sensitivitas termal rangkaian (laju kenaikan tegangan keluaran seiring suhu) ditentukan khususnya oleh nilai resistor R6 dan untuk versi dengan satu dioda kira-kira 0,3 Volt per derajat, yaitu dengan kalibrasi ini, outputnya akan menjadi 12 Volt pada suhu sekitar 55 derajat.
Sebagian besar kipas 12 volt (baik yang besar untuk catu daya maupun yang lebih kecil untuk prosesor dan kartu video) mampu berputar secara stabil pada tegangan suplai 3-5 volt (pada saat yang sama, kecepatannya kira-kira setengah dari nilai nominalnya). kecepatan). Namun, untuk permulaan yang andal, seringkali diperlukan tegangan yang lebih tinggi yaitu 6,5-7 Volt. Dengan perhitungan inilah dioda VD5 dan jumper dua pin JP1 dimasukkan ke dalam rangkaian - dengan jumper tertutup, tegangan pada kipas tidak akan turun di bawah sekitar 6,5 Volt bahkan pada suhu 20-25 derajat, yang akan memastikan putaran kipas tidak terputus pada kecepatan rendah. Jika Anda ingin kipas berhenti sepenuhnya pada suhu di bawah 30 derajat, jumper harus dibiarkan terbuka. Untuk mengoperasikan rangkaian, Anda dapat menggunakan satu atau dua sensor suhu dioda yang dihubungkan secara paralel. Dalam kasus terakhir, dioda VD3 dan VD4 harus dipilih dengan penurunan tegangan maju yang kira-kira sama pada suhu yang sama, dan nilai resistor R6 harus ditingkatkan menjadi 20 kOhm. Rangkaian akan dipicu oleh sensor yang lebih panas, oleh karena itu, dengan menempatkannya di tempat yang berbeda, Anda dapat mengontrol dua suhu sekaligus dengan satu attachment. Misalnya, dalam foto, satu sensor termal terletak langsung di papan sirkuit tercetak dekoder dan mengontrol suhu sekitar, dan sensor lainnya terletak jauh di salah satu radiator. Saat memasang sensor suhu pada radiator, Anda harus hati-hati menghindari kontak listrik (dan kebocoran) antara kabel dioda dan bagian logam lain pada komputer, jika tidak, sirkuit tidak akan berfungsi dengan benar.
Dengan mengubah beberapa nilai rangkaian, Anda dapat mengganti dioda VD3, VD4 dengan sensor termal jarak jauh standar untuk motherboard (misalnya, termistor 10 kOhm, lihat foto) - desain bagian sensitif termal lebih cocok untuk dipasang pada pendingin prosesor Namun, biayanya jauh lebih mahal daripada dioda biasa.
Jika kipas dilengkapi dengan sensor kecepatan putaran (tiga kabel, bukan dua), maka kabel ketiga ini (pin #3 dari konektor pada kipas) melewati sirkuit. Dalam hal ini sensor putaran akan bekerja dengan baik hingga tegangan pada kipas 4,5-5 Volt, menghasilkan liku-liku dengan level logis 0 dan 5 volt dan menggandakan kecepatan putaran rotor: dua magnet terletak berlawanan pada rotor (untuk keseimbangan) bergiliran “menyalakan” sensor Hall di stator, yang memiliki keluaran tipe saluran terbuka (kolektor), “ditarik” pada board sistem dengan resistor ke suplai +5 V. Namun, pada kecepatan putaran rendah ( biasanya di bawah 2600 rpm untuk daya kipas kurang dari 6,5 V), banyak motherboard yang tidak mampu menghitung putaran secara memadai, sambil memberikan 0. Penghitungan percaya diri sering kali dimulai dari 2800-3000 rpm, jadi hal ini harus diperhitungkan dalam pekerjaan agar tidak takut dengan sia-sia.
Untuk mengurangi kebisingan, disarankan untuk menggunakan kisi-kisi kawat (penampang bulat) untuk kipas catu daya dan unit sistem (ukuran standar tiga inci). Mengurangi peluit angin dan meningkatkan hembusan udara dibandingkan dengan lubang yang dicap pada wadah lembaran logam (Gbr. 10).
Melindungi unit sistem dari debu. Pertukaran pengalaman.
Ada dua alat yang menghasilkan tekanan rendah di dalam dirinya, salah satunya adalah penyedot debu, yang lainnya adalah komputer :)
Sulit untuk mengatakan apa yang dipandu oleh para pengembang ketika hanya menggunakan sistem pendingin seperti itu, namun demikian, memang demikian. Dan satu-satunya cara untuk mengatasinya adalah dengan memasang kipas tambahan di bagian bawah dinding depan casing dan melindunginya dengan filter. Lebih baik memasang dua kipas - untuk menciptakan peningkatan tekanan di dalam. Udara yang dipompanya sebagian akan dikeluarkan oleh kipas catu daya, dan sebagian lagi melalui slot casing.
literatur
1. Alexander Dolinin (
Sering digunakan untuk membangun radiator besar pipa panas(Bahasa inggris: pipa panas) tabung logam yang tertutup rapat dan disusun khusus (biasanya tembaga). Mereka memindahkan panas dengan sangat efisien dari satu ujung ke ujung lainnya: bahkan sirip terluar dari radiator besar pun bekerja secara efektif dalam pendinginan. Misalnya, beginilah cara kerja pendingin yang populer.
Untuk mendinginkan GPU modern berperforma tinggi, metode yang sama digunakan: radiator besar, inti tembaga dari sistem pendingin atau radiator seluruhnya tembaga, pipa panas untuk mentransfer panas ke radiator tambahan:
Rekomendasi pemilihan di sini sama: gunakan kipas yang lambat dan besar, serta radiator sebesar mungkin. Misalnya, seperti inilah sistem pendingin kartu video populer dan Zalman VF900:
Biasanya, penggemar sistem pendingin kartu video hanya mencampurkan udara di dalam unit sistem, yang tidak terlalu efektif dalam mendinginkan seluruh komputer. Baru-baru ini, untuk mendinginkan kartu video, mereka mulai menggunakan sistem pendingin yang mengalirkan udara panas ke luar casing: yang pertama datang, dengan desain serupa, berasal dari merek:
Sistem pendingin serupa dipasang pada kartu video modern paling kuat (nVidia GeForce 8800, ATI x1800XT dan yang lebih lama). Desain ini seringkali lebih dapat dibenarkan, dalam hal pengaturan aliran udara yang benar di dalam casing komputer, dibandingkan desain tradisional. Organisasi aliran udara
Standar modern untuk desain casing komputer, antara lain, juga mengatur metode pembuatan sistem pendingin. Dimulai dengan , yang produksinya dimulai pada tahun 1997, telah diperkenalkan teknologi pendinginan komputer dengan aliran udara tembus yang diarahkan dari dinding depan casing ke belakang (selain itu, udara untuk pendinginan dihisap melalui dinding kiri) :
Saya merujuk mereka yang tertarik dengan detail ke versi terbaru standar ATX.
Setidaknya satu kipas dipasang di catu daya komputer (banyak model modern memiliki dua kipas, yang secara signifikan dapat mengurangi kecepatan putaran masing-masing kipas, dan, akibatnya, kebisingan selama pengoperasian). Kipas tambahan dapat dipasang di mana saja di dalam casing komputer untuk meningkatkan aliran udara. Pastikan untuk mengikuti aturan: Pada dinding samping depan dan kiri udara dipaksa masuk ke dalam bodi, pada dinding belakang udara panas dibuang keluar. Anda juga perlu memastikan bahwa aliran udara panas dari dinding belakang komputer tidak langsung masuk ke saluran masuk udara di dinding kiri komputer (hal ini terjadi pada posisi tertentu unit sistem relatif terhadap dinding komputer. ruangan dan furnitur). Kipas mana yang akan dipasang terutama bergantung pada ketersediaan pengencang yang sesuai di dinding casing. Kebisingan kipas terutama ditentukan oleh kecepatan putarannya (lihat bagian), sehingga disarankan untuk menggunakan model kipas yang lambat (tenang). Dengan dimensi pemasangan dan kecepatan putaran yang sama, kipas di dinding belakang casing secara subyektif lebih berisik daripada kipas depan: pertama, letaknya lebih jauh dari pengguna, dan kedua, terdapat kisi-kisi yang hampir transparan di bagian belakang casing, sedangkan di depan ada yang berbeda elemen dekoratif. Seringkali kebisingan tercipta karena aliran udara yang membelok di sekitar elemen panel depan: jika volume aliran udara yang ditransfer melebihi batas tertentu, aliran turbulen pusaran terbentuk di panel depan casing komputer, yang menimbulkan kebisingan yang khas ( itu menyerupai desisan penyedot debu, tapi jauh lebih pelan).
Memilih casing komputer
Hampir sebagian besar casing komputer yang ada di pasaran saat ini mematuhi satu versi standar ATX, termasuk dalam hal pendinginan. Casing termurah tidak dilengkapi dengan catu daya atau aksesori tambahan. Casing yang lebih mahal dilengkapi dengan kipas untuk mendinginkan casing, lebih jarang - adaptor untuk menghubungkan kipas dengan berbagai cara; terkadang bahkan pengontrol khusus yang dilengkapi dengan sensor termal, yang memungkinkan Anda mengatur kecepatan putaran satu atau lebih kipas dengan lancar tergantung pada suhu komponen utama (lihat, misalnya). Catu daya tidak selalu disertakan dalam kit: banyak pembeli lebih memilih untuk memilih sendiri catu daya. Di antara opsi lain untuk peralatan tambahan, perlu diperhatikan dudukan khusus untuk dinding samping, hard drive, drive optik, kartu ekspansi, yang memungkinkan Anda merakit komputer tanpa obeng; penyaring debu yang mencegah kotoran masuk ke komputer melalui lubang ventilasi; berbagai pipa untuk mengarahkan aliran udara di dalam rumahan. Mari kita jelajahi kipas angin
Untuk perpindahan udara dalam sistem pendingin yang mereka gunakan penggemar(Bahasa inggris: penggemar).
Perangkat kipas
Kipas angin terdiri dari rumahan (biasanya berbentuk rangka), motor listrik dan impeler yang dipasang dengan bantalan pada sumbu yang sama dengan motor:
Keandalan kipas angin tergantung pada jenis bantalan yang dipasang. Produsen mengklaim MTBF tipikal berikut (tahun berdasarkan pengoperasian 24/7):
Mengingat keusangan peralatan komputer (untuk penggunaan di rumah dan kantor adalah 2-3 tahun), kipas dengan bantalan bola dapat dianggap “abadi”: masa pakainya tidak kurang dari masa pakai komputer pada umumnya. Untuk aplikasi yang lebih serius, di mana komputer harus bekerja sepanjang waktu selama bertahun-tahun, sebaiknya pilih kipas yang lebih andal.
Banyak yang menjumpai kipas lama yang bantalan gesernya telah habis masa pakainya: poros impeler bergetar dan bergetar selama pengoperasian, menghasilkan suara geraman yang khas. Pada prinsipnya, bantalan seperti itu dapat diperbaiki dengan melumasinya dengan pelumas padat, tetapi berapa banyak yang setuju untuk memperbaiki kipas angin yang harganya hanya beberapa dolar?
Karakteristik kipas
Kipas bervariasi dalam ukuran dan ketebalan: biasanya di komputer terdapat ukuran standar 40x40x10 mm, untuk mendinginkan kartu video dan kantong hard drive, serta 80x80x25, 92x92x25, 120x120x25 mm untuk pendingin casing. Kipas juga berbeda dalam jenis dan desain motor listrik yang dipasang: kipas mengkonsumsi arus yang berbeda dan memberikan kecepatan putaran impeler yang berbeda. Kinerjanya tergantung pada ukuran kipas dan kecepatan putaran bilah impeler: tekanan statis yang dihasilkan dan volume maksimum udara yang diangkut.
Volume udara yang diangkut oleh kipas angin (laju aliran) diukur dalam meter kubik per menit atau kaki kubik per menit (CFM, kaki kubik per menit). Kinerja kipas yang ditunjukkan dalam spesifikasi diukur pada tekanan nol: kipas beroperasi di ruang terbuka. Di dalam casing komputer, kipas berhembus ke unit sistem dengan ukuran tertentu, sehingga menimbulkan tekanan berlebih pada volume yang dilayani. Secara alami, produktivitas volumetrik akan berbanding terbalik dengan tekanan yang diciptakan. Tampilan spesifik karakteristik aliran tergantung pada bentuk impeler yang digunakan dan parameter lain dari model tertentu. Misalnya, grafik yang sesuai untuk kipas angin:
Kesimpulan sederhana berikut ini: semakin kuat kipas di bagian belakang casing komputer bekerja, semakin banyak udara yang dapat dipompa ke seluruh sistem, dan pendinginan akan semakin efisien.
Tingkat kebisingan kipas
Tingkat kebisingan yang ditimbulkan oleh kipas selama pengoperasian bergantung pada berbagai karakteristiknya (Anda dapat membaca lebih lanjut tentang alasan kemunculannya di artikel). Sangat mudah untuk membangun hubungan antara kinerja dan kebisingan kipas. Di situs web produsen besar sistem pendingin populer, kita melihat: banyak kipas dengan ukuran yang sama dilengkapi dengan motor listrik berbeda, yang dirancang untuk kecepatan putaran berbeda. Karena impeler yang digunakan sama, kami memperoleh data yang kami minati: karakteristik kipas yang sama pada kecepatan putaran berbeda. Kami menyusun tabel untuk tiga ukuran paling umum: ketebalan 25 mm, dan.
Jenis kipas yang paling populer ditandai dengan huruf tebal.
Setelah menghitung koefisien proporsionalitas aliran udara dan tingkat kebisingan terhadap putaran, kita melihat suatu kebetulan yang hampir sempurna. Untuk menjernihkan hati nurani, kami menghitung penyimpangan dari rata-rata: kurang dari 5%. Jadi, kami memperoleh tiga ketergantungan linier, masing-masing 5 poin. Entah apa statistiknya, tapi untuk hubungan linier ini sudah cukup: kami menganggap hipotesis terkonfirmasi.
Kinerja volumetrik kipas sebanding dengan jumlah putaran impeller, hal yang sama berlaku untuk tingkat kebisingan.
Dengan menggunakan hipotesis yang diperoleh, kita dapat mengekstrapolasi hasil yang diperoleh dengan menggunakan metode kuadrat terkecil (OLS): dalam tabel, nilai-nilai ini disorot dalam huruf miring. Namun harus diingat bahwa cakupan model ini terbatas. Ketergantungan yang dipelajari bersifat linier pada rentang kecepatan putaran tertentu; masuk akal untuk mengasumsikan bahwa sifat linier dari ketergantungan akan tetap berada di sekitar kisaran ini; namun pada kecepatan sangat tinggi dan sangat rendah gambar dapat berubah secara signifikan.
Sekarang mari kita lihat sederet kipas dari pabrikan lain: , dan . Mari kita buat tabel serupa:
Data yang dihitung disorot dalam huruf miring.
Seperti disebutkan di atas, dengan nilai kecepatan kipas yang berbeda secara signifikan dari yang dipelajari, model linier mungkin salah. Nilai yang diperoleh dengan ekstrapolasi harus dipahami sebagai perkiraan kasar.
Mari kita perhatikan dua keadaan. Pertama, kipas GlacialTech bekerja lebih lambat, dan kedua, lebih efisien. Jelas, ini adalah akibat dari penggunaan impeler yang lebih banyak bentuk yang kompleks bilah: bahkan pada kecepatan yang sama, kipas GlacialTech menggerakkan lebih banyak udara daripada Titan: lihat grafik pertumbuhan. A Tingkat kebisingan pada kecepatan yang sama kira-kira sama: proporsinya dipertahankan bahkan untuk kipas dari pabrikan berbeda berbagai bentuk impeler.
Anda perlu memahami bahwa karakteristik kebisingan sebenarnya dari kipas angin bergantung pada desain teknisnya, tekanan yang dihasilkan, volume udara yang dipompa, serta jenis dan bentuk hambatan pada jalur aliran udara; yaitu pada jenis casing komputer. Karena wadah yang digunakan sangat berbeda, tidak mungkin untuk secara langsung menerapkan karakteristik kuantitatif kipas yang diukur dalam kondisi ideal; karakteristik tersebut hanya dapat dibandingkan satu sama lain untuk model kipas yang berbeda.
Kategori harga kipas angin
Mari kita pertimbangkan faktor biaya. Misalnya, mari kita ambil toko online yang sama dan: hasilnya tercantum pada tabel di atas (kipas dengan dua bantalan bola dipertimbangkan). Seperti yang Anda lihat, kipas dari kedua pabrikan ini berasal dari dua kelas berbeda: GlacialTech beroperasi pada kecepatan lebih rendah, sehingga menghasilkan lebih sedikit kebisingan; pada rpm yang sama mereka lebih efisien daripada Titan - tetapi harganya selalu satu atau dua dolar lebih mahal. Jika Anda perlu merakit sistem pendingin yang paling tidak berisik (misalnya, untuk komputer di rumah), Anda harus membayar untuk kipas yang lebih mahal dengan bentuk bilah yang rumit. Dengan tidak adanya persyaratan ketat atau dengan anggaran terbatas (misalnya, untuk komputer kantor), kipas yang lebih sederhana cukup cocok. Berbagai jenis Suspensi impeler yang digunakan pada kipas (untuk lebih jelasnya lihat bagian) juga mempengaruhi biaya: semakin mahal kipas, semakin rumit bantalan yang digunakan.
Kunci konektor adalah sudut miring di satu sisi. Kabel dihubungkan sebagai berikut: dua kabel pusat - "tanah", kontak umum (kabel hitam); +5 V - merah, +12 V - kuning. Untuk menyalakan kipas melalui konektor Molex hanya digunakan dua kabel, biasanya berwarna hitam (ground) dan merah (tegangan suplai). Dengan menghubungkannya ke pin konektor yang berbeda, Anda bisa mendapatkan kecepatan putaran kipas yang berbeda. Tegangan standar 12 V akan menghidupkan kipas dengan kecepatan normal, tegangan 5-7 V menyediakan kira-kira setengah kecepatan putaran. Lebih baik menggunakan tegangan yang lebih tinggi, karena tidak semua motor listrik dapat dihidupkan dengan andal pada tegangan suplai yang terlalu rendah.
Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman, kecepatan putaran kipas bila dihubungkan ke +5 V, +6 V dan +7 V kurang lebih sama(dengan akurasi 10%, yang sebanding dengan keakuratan pengukuran: kecepatan putaran terus berubah dan bergantung pada banyak faktor, seperti suhu udara, aliran udara sekecil apa pun di dalam ruangan, dll.)
Saya mengingatkan Anda akan hal itu pabrikan menjamin pengoperasian perangkatnya yang stabil hanya ketika menggunakan tegangan suplai standar. Namun, seperti yang diperlihatkan oleh praktik, sebagian besar kipas menyala dengan sempurna bahkan pada tegangan rendah.
Kontak dipasang di bagian plastik konektor menggunakan sepasang “antena” logam yang dapat ditekuk. Melepaskan kontak tidaklah sulit dengan menekan bagian yang menonjol menggunakan penusuk tipis atau obeng kecil. Setelah itu, "antena" harus ditekuk lagi ke samping, dan kontak harus dimasukkan ke dalam soket yang sesuai pada bagian plastik konektor:
Terkadang pendingin dan kipas dilengkapi dengan dua konektor: molex yang terhubung paralel dan tiga (atau empat) pin. Pada kasus ini Anda hanya perlu menghubungkan daya melalui salah satunya:
Dalam beberapa kasus, tidak hanya satu konektor Molex yang digunakan, tetapi sepasang konektor betina-jantan: dengan cara ini Anda dapat menyambungkan kipas ke kabel yang sama dari catu daya yang memberi daya pada hard drive atau drive optik. Jika Anda mengatur ulang pin pada konektor untuk mendapatkan tegangan non-standar pada kipas, harap diperhatikan Perhatian khusus untuk mengatur ulang kontak pada konektor kedua dengan urutan yang persis sama. Kegagalan untuk memenuhi persyaratan ini dapat mengakibatkan tegangan suplai yang salah ke hard drive atau drive optik tidak tepat, yang tentunya akan menyebabkan kegagalan langsung.
Pada konektor tiga pin, kunci pemasangannya adalah sepasang pemandu yang menonjol di satu sisi:
Bagian kawin terletak di bantalan kontak, ketika dihubungkan, pas di antara pemandu, juga berfungsi sebagai kait. Konektor yang sesuai untuk memberi daya pada kipas terletak di motherboard (biasanya beberapa di tempat berbeda di papan) atau di papan pengontrol khusus yang mengontrol kipas:
Selain ground (kabel hitam) dan +12 V (biasanya merah, lebih jarang kuning), ada juga kontak tachometer: digunakan untuk mengontrol kecepatan kipas (kabel putih, biru, kuning atau hijau). Jika Anda tidak memerlukan kemampuan untuk mengontrol kecepatan kipas, maka kontak ini tidak perlu dihubungkan. Jika daya kipas disuplai secara terpisah (misalnya, melalui konektor Molex), diperbolehkan untuk menghubungkan hanya kontak pengatur kecepatan dan kabel biasa menggunakan konektor tiga pin - rangkaian ini sering digunakan untuk memantau kecepatan putaran kipas. kipas catu daya, yang diberi daya dan dikendalikan oleh sirkuit internal unit catu daya.
Konektor empat pin muncul relatif baru pada motherboard dengan soket prosesor LGA 775 dan soket AM2. Mereka berbeda dengan adanya kontak keempat tambahan, namun sepenuhnya kompatibel secara mekanis dan elektrik dengan konektor tiga pin:
Dua identik kipas dengan konektor tiga pin dapat dihubungkan secara seri ke satu konektor daya. Dengan demikian, masing-masing motor listrik akan menerima tegangan suplai 6 V, kedua kipas akan berputar dengan kecepatan setengah. Untuk sambungan seperti itu, akan lebih mudah menggunakan konektor daya kipas: kontak dapat dengan mudah dilepas dari wadah plastik dengan menekan “tab” pengunci dengan obeng. Diagram koneksi ditunjukkan pada gambar di bawah ini. Salah satu konektor dihubungkan ke motherboard seperti biasa: konektor tersebut akan menyuplai daya ke kedua kipas. Di konektor kedua, menggunakan seutas kawat, Anda perlu menghubungkan dua kontak, lalu mengisolasinya dengan selotip atau selotip:
Sangat tidak disarankan untuk menghubungkan dua motor listrik yang berbeda dengan cara ini.: karena ketidaksamaan karakteristik kelistrikan pada mode pengoperasian yang berbeda (start-up, akselerasi, putaran stabil), salah satu kipas mungkin tidak dapat hidup sama sekali (yang dapat menyebabkan motor listrik mati) atau memerlukan arus yang terlalu tinggi untuk memulai (yang dapat menyebabkan kegagalan sirkuit kontrol).
Seringkali, untuk membatasi kecepatan putaran kipas, resistor tetap atau variabel digunakan secara seri pada rangkaian daya. Dengan mengubah resistansi resistor variabel, Anda dapat menyesuaikan kecepatan putaran: ini adalah jumlah pengontrol kecepatan kipas manual yang dirancang. Saat merancang sirkuit seperti itu, Anda harus ingat bahwa, pertama, resistor memanas, menghilangkan sebagian daya listrik dalam bentuk panas - ini tidak berkontribusi pada pendinginan yang lebih efisien; Kedua, Karakteristik listrik motor listrik dalam mode operasi yang berbeda (start, akselerasi, putaran stabil) tidak sama, parameter resistor harus dipilih dengan mempertimbangkan semua mode ini. Untuk memilih parameter resistor, cukup mengetahui hukum Ohm; Anda perlu menggunakan resistor yang dirancang untuk arus yang tidak kurang dari yang dikonsumsi oleh motor listrik. Namun, saya pribadi tidak menyukai kontrol pendinginan manual, karena menurut saya komputer adalah perangkat yang sangat cocok untuk mengontrol sistem pendingin secara otomatis, tanpa campur tangan pengguna.
Pemantauan dan kontrol kipas
Kebanyakan motherboard modern memungkinkan Anda mengontrol kecepatan putaran kipas yang terhubung ke konektor tiga atau empat pin. Selain itu, beberapa konektor mendukung kontrol perangkat lunak terhadap kecepatan putaran kipas yang terhubung. Tidak semua konektor yang terletak di papan menyediakan kemampuan seperti itu: misalnya, pada papan Asus A8N-E yang populer terdapat lima konektor untuk memberi daya pada kipas, hanya tiga di antaranya yang mendukung kontrol kecepatan putaran (CPU, CHIP, CHA1), dan hanya satu yang mendukung kontrol kecepatan kipas (CPU); Motherboard Asus P5B memiliki empat konektor, keempatnya mendukung kontrol kecepatan putaran, kontrol kecepatan putaran memiliki dua saluran: CPU, CASE1/2 (kecepatan dua kipas case berubah secara serempak). Jumlah konektor dengan kemampuan untuk mengontrol atau mengontrol kecepatan putaran tidak bergantung pada chipset atau jembatan selatan yang digunakan, tetapi pada model motherboard tertentu: model dari produsen yang berbeda mungkin berbeda dalam hal ini. Seringkali, pengembang papan dengan sengaja menghilangkan kemampuan model yang lebih murah untuk mengontrol kecepatan kipas. Misalnya saja motherboard untuk prosesor Intel Pentiun 4 Asus P4P800 SE mampu mengatur kecepatan pendingin prosesor, namun versi murahnya Asus P4P800-X tidak. Dalam hal ini, Anda dapat menggunakan perangkat khusus yang mampu mengontrol kecepatan beberapa kipas (dan, biasanya, menyediakan koneksi sejumlah sensor suhu) - semakin banyak dari mereka muncul di pasar modern.
Anda dapat mengontrol nilai kecepatan kipas menggunakan BIOS Setup. Biasanya, jika motherboard mendukung perubahan kecepatan kipas, di sini, di Pengaturan BIOS, Anda dapat mengonfigurasi parameter algoritme kontrol kecepatan. Kumpulan parameter bervariasi untuk motherboard yang berbeda; Biasanya, algoritme menggunakan pembacaan sensor termal yang terpasang pada prosesor dan motherboard. Ada sejumlah program untuk berbagai sistem operasi yang memungkinkan Anda mengontrol dan mengatur kecepatan kipas, serta memantau suhu berbagai komponen di dalam komputer. Produsen beberapa motherboard melengkapi produknya dengan program berpemilik untuk Windows: Asus PC Probe, MSI CoreCenter, Abit µGuru, Gigabyte EasyTune, Foxconn SuperStep, dll. Beberapa program universal tersebar luas, di antaranya: (shareware, $20-30), (didistribusikan secara gratis, tidak diperbarui sejak 2004). Program terpopuler di kelas ini adalah:
Program ini memungkinkan Anda memantau berbagai sensor suhu yang dipasang di prosesor modern, motherboard, kartu video, dan hard drive. Program ini juga memonitor kecepatan putaran kipas yang terhubung ke konektor motherboard dengan dukungan yang sesuai. Terakhir, program ini mampu menyesuaikan kecepatan kipas secara otomatis tergantung pada suhu objek yang diamati (jika pabrikan motherboard telah menerapkan dukungan perangkat keras untuk fitur ini). Pada gambar di atas, program dikonfigurasi untuk mengontrol kipas prosesor saja: ketika suhu CPU rendah (36°C), program berputar pada kecepatan sekitar 1000 rpm, yaitu 35% dari kecepatan maksimum (2800 rpm) . Menyiapkan program tersebut terdiri dari tiga langkah:
- menentukan saluran pengontrol motherboard mana yang terhubung dengan kipas, dan saluran mana yang dapat dikontrol oleh perangkat lunak;
- menunjukkan suhu mana yang mempengaruhi kecepatan berbagai kipas;
- mengatur ambang batas suhu untuk setiap sensor suhu dan rentang kecepatan pengoperasian untuk kipas.
Banyak program untuk menguji dan menyempurnakan komputer juga memiliki kemampuan pemantauan :, dll.
Banyak kartu video modern juga memungkinkan Anda menyesuaikan kecepatan kipas pendingin tergantung pada pemanasan GPU. Dengan menggunakan program khusus, Anda bahkan dapat mengubah pengaturan mekanisme pendinginan, mengurangi tingkat kebisingan dari kartu video saat tidak ada beban. Berikut tampilan pengaturan optimal untuk kartu video HIS X800GTO IceQ II dalam program:
Pendinginan pasifPasif Sistem pendingin biasanya disebut sistem yang tidak memiliki kipas. Masing-masing komponen komputer dapat dipenuhi dengan pendinginan pasif, asalkan radiatornya ditempatkan dalam aliran udara yang cukup yang dihasilkan oleh kipas “asing”: misalnya, chip chipset sering kali didinginkan oleh radiator besar yang terletak di dekat lokasi pemasangan pendingin prosesor. Sistem pendingin pasif untuk kartu video juga populer, misalnya:
Jelasnya, semakin banyak radiator yang harus dihembuskan oleh satu kipas, semakin besar hambatan aliran yang perlu diatasi; Jadi, ketika jumlah radiator bertambah, kecepatan putaran impeler sering kali perlu ditingkatkan. Akan lebih efisien jika menggunakan banyak kipas berkecepatan rendah dan berdiameter besar, dan lebih baik menghindari sistem pendingin pasif. Terlepas dari kenyataan bahwa radiator pasif untuk prosesor, kartu video dengan pendingin pasif, dan bahkan catu daya tanpa kipas (FSP Zen) tersedia, upaya untuk merakit komputer tanpa kipas dari semua komponen ini tentu akan menyebabkan panas berlebih yang terus-menerus. Karena komputer modern berperforma tinggi membuang terlalu banyak panas untuk didinginkan hanya dengan sistem pasif. Karena rendahnya konduktivitas termal udara, sulit untuk mengatur pendinginan pasif yang efektif untuk seluruh komputer, kecuali Anda mengubah seluruh casing komputer menjadi radiator, seperti yang dilakukan di:
Bandingkan casing radiator di foto dengan casing komputer biasa!Mungkin pendinginan yang sepenuhnya pasif akan cukup untuk komputer khusus berdaya rendah (untuk mengakses Internet, mendengarkan musik dan menonton video, dll.) Pendinginan yang ekonomis
Di masa lalu, ketika konsumsi daya prosesor belum mencapai nilai kritis - radiator kecil sudah cukup untuk mendinginkannya - pertanyaannya adalah “apa yang akan dilakukan komputer ketika tidak ada yang perlu dilakukan?” Solusinya sederhana: meskipun tidak perlu menjalankan perintah pengguna atau menjalankan program, OS memberikan perintah NOP (Tanpa Operasi, tidak ada operasi) kepada prosesor. Perintah ini memaksa prosesor untuk melakukan operasi yang tidak berarti dan tidak efektif, yang akibatnya diabaikan. Hal ini tidak hanya membuang waktu, tetapi juga listrik, yang kemudian diubah menjadi panas. Komputer rumah atau kantor pada umumnya, tanpa adanya tugas yang membutuhkan banyak sumber daya, biasanya hanya terisi 10% - siapa pun dapat memverifikasi ini dengan meluncurkan Windows Task Manager dan mengamati kronologi pemuatan CPU (Central Processing Unit). Jadi, dengan pendekatan lama, sekitar 90% waktu prosesor terbuang: CPU sibuk menjalankan perintah yang tidak perlu. Sistem operasi yang lebih baru (Windows 2000 dan yang lebih baru) bertindak lebih bijak dalam situasi serupa: menggunakan perintah HLT (Halt, stop), prosesor berhenti total untuk waktu yang singkat - ini, jelas, memungkinkan Anda mengurangi konsumsi energi dan suhu prosesor di tidak adanya tugas intensif sumber daya.
Para ahli komputer yang berpengalaman dapat mengingat sejumlah program untuk “pendinginan prosesor perangkat lunak”: ketika dijalankan pada Windows 95/98/ME, mereka menghentikan prosesor menggunakan HLT, alih-alih mengulangi NOP yang tidak berarti, sehingga mengurangi suhu prosesor jika tidak ada tugas komputasi. Oleh karena itu, penggunaan program seperti itu pada Windows 2000 dan sistem operasi yang lebih baru tidak masuk akal.
Prosesor modern mengkonsumsi begitu banyak energi (yang berarti mereka menghilangkannya dalam bentuk panas, yaitu memanas) sehingga pengembang telah menciptakan langkah-langkah teknis tambahan untuk memerangi kemungkinan panas berlebih, serta alat-alat yang meningkatkan efisiensi mekanisme penghematan ketika komputer menganggur.
Perlindungan termal CPU
Untuk melindungi prosesor dari panas berlebih dan kegagalan, digunakan apa yang disebut pelambatan termal (biasanya tidak diterjemahkan: pelambatan). Inti dari mekanisme ini sederhana: jika suhu prosesor melebihi suhu yang diizinkan, prosesor terpaksa berhenti dengan perintah HLT sehingga kristal memiliki kesempatan untuk menjadi dingin. Pada implementasi awal mekanisme ini, melalui BIOS Setup, dimungkinkan untuk mengonfigurasi berapa lama prosesor akan menganggur (parameter CPU Throttling Duty Cycle: xx%); implementasi baru “memperlambat” prosesor secara otomatis hingga suhu kristal turun ke tingkat yang dapat diterima. Tentu saja, pengguna tertarik untuk memastikan bahwa prosesor tidak menjadi dingin (secara harfiah!), tetapi melakukan pekerjaan yang bermanfaat untuk ini, Anda perlu menggunakan secukupnya sistem yang efektif pendinginan. Anda dapat memeriksa apakah mekanisme perlindungan termal prosesor (pelambatan) diaktifkan menggunakan utilitas khusus, misalnya:
Meminimalkan konsumsi energi
Hampir semua prosesor modern mendukung teknologi khusus untuk mengurangi konsumsi energi (dan karenanya, pemanasan). Pabrikan yang berbeda menyebut teknologi tersebut secara berbeda, misalnya: Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), AMD Cool'n'Quiet (CnQ, C&Q) - tetapi pada dasarnya cara kerjanya sama. Ketika komputer dalam keadaan idle dan prosesor tidak dimuat dengan tugas komputasi, kecepatan clock dan tegangan suplai prosesor berkurang. Keduanya mengurangi konsumsi daya prosesor, yang pada gilirannya mengurangi pembuangan panas. Segera setelah beban prosesor meningkat, kecepatan penuh prosesor secara otomatis dipulihkan: pengoperasian skema penghematan daya tersebut sepenuhnya transparan bagi pengguna dan program yang diluncurkan. Untuk mengaktifkan sistem seperti itu, Anda memerlukan:
- aktifkan penggunaan teknologi yang didukung di Pengaturan BIOS;
- instal driver yang sesuai pada sistem operasi yang Anda gunakan (biasanya driver prosesor);
- Di Panel Kontrol Windows, di bagian Manajemen Daya, pada tab Skema Daya, pilih skema Manajemen Daya Minimal dari daftar.
Misalnya, untuk motherboard Asus A8N-E dengan prosesor yang Anda perlukan (instruksi detail diberikan dalam Panduan Pengguna):
- di BIOS Setup, di bagian Advanced > CPU Configuration > AMD CPU Cool & Quiet Configuration, alihkan parameter Cool N'Quiet ke Enabled, dan di bagian Power, alihkan parameter ACPI 2.0 Support ke Yes;
- Install ;
- Lihat di atas.
Anda dapat memeriksa apakah frekuensi prosesor berubah menggunakan program apa pun yang menampilkan frekuensi jam prosesor: dari jenis khusus, hingga Panel Kontrol Windows, bagian Sistem:
Seringkali produsen motherboard juga melengkapi produknya dengan program visual yang secara jelas menunjukkan pengoperasian mekanisme perubahan frekuensi dan voltase prosesor, misalnya Asus Cool&Quiet:
Frekuensi prosesor bervariasi dari maksimum (jika ada beban komputasi) hingga minimum tertentu (jika tidak ada beban CPU).
Utilitas RMClock
Selama pengembangan serangkaian program untuk pengujian prosesor yang komprehensif, RightMark CPU Clock/Power Utility telah dibuat: program ini dirancang untuk memantau, mengonfigurasi, dan mengelola kemampuan hemat energi prosesor modern. Utilitas ini mendukung semua prosesor modern dan berbagai sistem manajemen energi (frekuensi, voltase...) Program ini memungkinkan Anda memantau terjadinya pelambatan, perubahan frekuensi dan voltase pasokan prosesor. Dengan menggunakan RMClock, Anda dapat mengonfigurasi dan menggunakan semua yang diizinkan oleh alat standar: Pengaturan BIOS, manajemen daya dari OS menggunakan driver prosesor. Namun kemampuan utilitas ini jauh lebih luas: dengan bantuannya Anda dapat mengonfigurasi sejumlah parameter yang tidak tersedia untuk konfigurasi dengan cara standar. Hal ini sangat penting ketika menggunakan sistem overclock, ketika prosesor berjalan lebih cepat dari frekuensi standar.
Overclocking otomatis pada kartu video
Pengembang kartu video juga menggunakan metode serupa: kekuatan penuh prosesor grafis hanya diperlukan dalam mode 3D, dan chip grafis modern dapat mengatasi desktop dalam mode 2D bahkan pada frekuensi yang dikurangi. Banyak kartu video modern dikonfigurasi sehingga chip grafis melayani desktop (mode 2D) dengan frekuensi yang lebih rendah, konsumsi daya dan pembuangan panas; Oleh karena itu, kipas pendingin berputar lebih lambat dan menghasilkan lebih sedikit kebisingan. Kartu video mulai bekerja dengan kapasitas penuh hanya saat menjalankan aplikasi 3D, misalnya permainan komputer. Logika serupa dapat diimplementasikan secara terprogram, menggunakan berbagai utilitas untuk menyempurnakan dan melakukan overclocking kartu video. Misalnya, seperti inilah tampilan pengaturan overclocking otomatis pada program untuk kartu video HIS X800GTO IceQ II:
Komputer yang senyap: mitos atau kenyataan?Dari sudut pandang pengguna, komputer yang kebisingannya tidak melebihi kebisingan latar belakang di sekitarnya akan dianggap cukup senyap. Pada siang hari, dengan mempertimbangkan kebisingan jalan di luar jendela, serta kebisingan di kantor atau pabrik, komputer diperbolehkan mengeluarkan lebih banyak suara. Komputer di rumah yang dimaksudkan untuk digunakan 24/7 harus lebih senyap di malam hari. Seperti yang telah ditunjukkan oleh praktik, hampir semua komputer modern yang kuat dapat dibuat bekerja dengan tenang. Saya akan menjelaskan beberapa contoh dari latihan saya.
Contoh 1: Platform Intel Pentium 4
Kantor saya menggunakan 10 komputer Intel Pentium 4 3.0 GHz dengan pendingin CPU standar. Semua mesin dirakit dalam casing Fortex murah dengan harga hingga $30, dengan catu daya Chieftec 310-102 terpasang (310 W, 1 kipas 80x80x25 mm). Dalam setiap kasus, kipas 80x80x25 mm (3000 rpm, kebisingan 33 dBA) dipasang di dinding belakang - digantikan oleh kipas dengan kinerja yang sama 120x120x25 mm (950 rpm, kebisingan 19 dBA). Di server file jaringan lokal, untuk pendinginan tambahan hard drive, 2 kipas berukuran 80x80x25 mm dipasang di dinding depan, dihubungkan secara seri (kecepatan 1500 rpm, kebisingan 20 dBA). Kebanyakan komputer menggunakan motherboard Asus P4P800 SE yang mampu mengatur kecepatan pendingin prosesor. Dua komputer memiliki papan Asus P4P800-X yang lebih murah, yang kecepatannya lebih dingin tidak diatur; Untuk mengurangi kebisingan dari mesin ini, pendingin prosesor diganti (1900 rpm, kebisingan 20 dBA).
Hasil: komputer lebih senyap dibandingkan AC; mereka praktis tidak terdengar.
Contoh 2: Platform Intel Core 2 Duo
Komputer rumah dengan prosesor baru Intel Core 2 Duo E6400 (2,13 GHz) dengan standar pendingin CPU dirakit dalam casing aigo murah dengan harga $25, catu daya Chieftec 360-102DF (360 W, 2 kipas 80x80x25 mm) dipasang. Di depan dan dinding belakang casing dilengkapi dengan 2 kipas berukuran 80x80x25 mm, dihubungkan secara seri (kecepatan dapat disesuaikan, dari 750 hingga 1500 rpm, kebisingan hingga 20 dBA). Motherboard yang digunakan adalah Asus P5B yang mampu mengatur kecepatan pendingin prosesor dan kipas casing. Kartu video dengan sistem pendingin pasif dipasang.
Hasil: komputer sangat berisik sehingga pada siang hari Anda tidak dapat mendengarnya karena kebisingan yang biasa terjadi di apartemen (percakapan, langkah kaki, jalan di luar jendela, dll.).
Contoh 3: Platform AMD Athlon 64
Komputer di rumah saya menyala prosesor AMD Athlon 64 3000+ (1,8 GHz) dirakit dalam casing Delux murah dengan harga hingga $30, awalnya berisi catu daya CoolerMaster RS-380 (380 W, 1 kipas 80x80x25 mm) dan kartu video GlacialTech SilentBlade GT80252BDL-1 yang terhubung ke + 5 V (sekitar 850 rpm, kebisingan kurang dari 17 dBA). Motherboard yang digunakan adalah Asus A8N-E yang mampu mengatur kecepatan pendingin prosesor (hingga 2800 rpm, noise hingga 26 dBA, dalam mode idle pendingin berputar sekitar 1000 rpm dan noise kurang dari 18 dBA). Masalah pada motherboard ini: mendinginkan chip chipset nVidia nForce 4, Asus memasang kipas kecil berukuran 40x40x10 mm dengan kecepatan putaran 5800 rpm yang bersiul cukup keras dan tidak enak (selain itu, kipas tersebut dilengkapi dengan plain bearing yang memiliki umur yang sangat pendek). Untuk mendinginkan chipset, dipasang pendingin untuk kartu video dengan radiator tembaga, dengan latar belakangnya, bunyi klik dari posisi kepala hard drive terdengar jelas. Komputer yang berfungsi tidak mengganggu tidur di ruangan yang sama tempat komputer dipasang.
Baru-baru ini, kartu video digantikan oleh HIS X800GTO IceQ II, untuk pemasangannya perlu memodifikasi heatsink chipset: tekuk siripnya agar tidak mengganggu pemasangan kartu video dengan kipas pendingin besar. Lima belas menit bekerja dengan tang - dan komputer terus bekerja dengan tenang bahkan dengan kartu video yang cukup kuat.
Contoh 4: Platform AMD Athlon 64 X2
Komputer rumah dengan prosesor AMD Athlon 64 X2 3800+ (2,0 GHz) dengan pendingin prosesor (hingga 1900 rpm, kebisingan hingga 20 dBA) dirakit dalam casing Sistem 3R R101 (termasuk 2 kipas 120x120x25 mm, hingga 1500 rpm, dipasang di dinding depan dan belakang casing, terhubung ke pemantauan standar dan sistem kontrol kipas otomatis), dipasang catu daya FSP Blue Storm 350 (350 W, 1 kipas 120x120x25 mm). Motherboard digunakan (pendinginan pasif chip chipset), yang mampu mengatur kecepatan pendingin prosesor. Kartu video GeCube Radeon X800XT digunakan, sistem pendingin diganti dengan Zalman VF900-Cu. Hard drive yang terkenal dengan tingkat kebisingannya yang rendah dipilih untuk komputer.
Hasil: Komputer sangat senyap sehingga Anda dapat mendengar suara motor hard drive. Komputer yang berfungsi tidak mengganggu tidur di ruangan yang sama tempat komputer dipasang (tetangga berbicara lebih keras di balik dinding).
Kata Pengantar Menurut pendapat saya, Japanese Scythe Co., Ltd. adalah pemimpin di antara perusahaan yang memproduksi sistem pendingin udara untuk prosesor sentral. Untuk sampai pada kesimpulan ini, perlu dilakukan evaluasi terhadap pesaing utamanya. Misalnya, Thermalright memproduksi pendingin yang paling efisien, tetapi menawarkannya dengan harga tinggi, tidak mau repot-repot mengontrol kerataan basis, dan memiliki jaringan dealer yang kurang berkembang, itulah sebabnya seringkali tidak mungkin untuk membeli produknya. apalagi jauh dari kota besar. Perusahaan Korea terkenal Zalman di bidang sistem pendingin udara, pada umumnya, hanya memiliki nama besar yang tersisa, yang diperoleh pada awal milenium. Thermaltake menghasilkan pendingin yang baik, tetapi jarang sekali menghasilkan pendingin yang baik, meskipun situasi ini baru-baru ini mulai membaik. ZEROtherm dan ThermoLab baru adalah tamu yang terlalu langka di pasar. Cooler Master mungkin merupakan pesaing Scythe yang paling tangguh saat ini, karena rangkaian produknya mencakup pendingin yang sangat baik dalam hal rasio harga/kinerja (Hyper TX 2 dan Hyper 212) dan pendingin super mahal V8 dan V10. Selain itu, dua produk baru lagi akan segera muncul, dan produk dari merek ini didistribusikan secara luas ke seluruh dunia. Siapa lagi yang kamu lupakan? Titan, ASUSTek, Noctua dan Xigmatek - perusahaan-perusahaan ini juga jarang memanjakan kita dengan produk-produk baru, dan produk mereka kurang terdistribusi di pasar, dengan kemungkinan pengecualian Xigmatek, yang hanya memproduksi pendingin dengan teknologi kontak langsung, yang tidak berfungsi dengan baik. semua prosesor modern.
Tidak seperti pesaingnya, produk Scythe dapat dibeli hampir di seluruh dunia, dan dibandingkan dengan merek lain, pendingin Scythe menonjol dengan harga yang cukup masuk akal: biaya pendinginnya berkisar antara satu hingga dua ribu rubel, yang relatif sedikit untuk produk kelas ini (sebagai perbandingan, lebih dari separuh pendingin Thermalright yang tersedia di toko kami adalah lebih dari dua ribu rubel). Kisaran produknya cukup luas: dari Katana II yang rapi dan Shuriken ultra-kompak hingga Orochi yang sangat besar dan sangat mahal. Jalur sistem pendingin diperbarui dengan konsistensi yang membuat iri produsen lain. Sesekali Scythe mengumumkan ini atau itu lebih keren. Di antara produk baru yang telah dirilis, tetapi belum kami uji, kami dapat menyebutkan pendingin Katana III (SCKTN-3000), REEVEN (RCCT-0901SP) atau KILLER WHALE. Selain itu, rangkaian produk perusahaan mencakup berbagai pilihan kipas angin dengan berbagai ukuran dan tujuan, serta aksesori berguna lainnya. Hanya ada satu hal yang hilang - pendingin, yang dapat disebut sebagai pemimpin mutlak di antara sistem pendingin udara. Namun ternyata, dengan dirilisnya Mugen 2, Scythe berhasil menjembatani kesenjangan tersebut.
Versi pertama "infinity" (begitulah nama pendingin diterjemahkan dari bahasa Inggris "Infinity") muncul pada tahun 2006, yang jauh dari standar industri Hi-Tech. Pada saat itu, pendingin Scythe Infinity secara umum diakui, jika bukan yang terbaik, maka salah satu yang terbaik dalam hal efisiensi pendinginan. Hampir setahun kemudian, revisi kedua dari Infinity dirilis ke pasaran, berganti nama menjadi “Mugen” - kata ini juga berarti “tak terhingga”, hanya sekarang diterjemahkan dari bahasa Jepang. Kemudian perubahan hanya mempengaruhi kipas (model “Slip Stream” yang lebih efisien dan ringan dipasang). Akhirnya, di awal tahun 2009, Scythe merilis versi kedua pendingin Mugen, dengan radiator yang benar-benar baru, kipas baru, dan sistem pemasangan yang berbeda.
Tapi hal pertama yang pertama.
Ulasan Scythe Mugen 2 (SCMG-2000) lebih keren
Pengemasan dan peralatanPendingin baru dikemas dalam kotak karton kompak dengan gambar sistem pendingin di sisi depan:
Scythe Mugen 2 ditangkap mengambang di luar angkasa dengan latar belakang Bumi, tampaknya melambangkan ketidakterbatasan yang sama. Sisi lain kotak juga didesain dengan gaya yang sama, yang berisi deskripsi fitur utama pendingin, spesifikasi teknis, dan juga daftar aksesori yang disertakan dalam paket:
Di antara yang terakhir adalah pelat universal, set pengencang dan sekrup, pasta termal SilMORE, dua braket kawat untuk kipas, dan instruksi untuk memasang pendingin dalam enam bahasa, termasuk bahasa Rusia:
Di dalam kemasan, semua komponen terpasang erat, dan terdapat sisipan karton di antara bagian radiator, yang meminimalkan risiko kerusakan perangkat selama pengangkutan.
Scythe Mugen 2 diproduksi di Taiwan, dan harga yang direkomendasikan hanya 39,5 dollar AS. Pada saat artikel ini ditulis, pendingin tersebut belum tersedia untuk dijual di Moskow.
Fitur desain
Sistem pendingin baru ini merupakan pendingin tipe tower dengan dimensi 130x100x158 mm dan berat 870 gram termasuk kipas. Radiatornya terlihat seperti ini:
Ini terdiri dari lima bagian independen, yang masing-masing memiliki satu pipa panas dengan diameter 6 mm. Jadi totalnya ada lima tabung. Jarak antara semua bagian radiator adalah sama yaitu 2,8 mm:
Sebenarnya, pembagian satu radiator padat menjadi lima bagian terpisah adalah fitur utama dari Scythe Mugen 2. Insinyur Jepang menyebut fitur ini M.A.P.S. (“Struktur Lintasan Aliran Udara Berganda”), yang jika diterjemahkan secara longgar berarti “struktur untuk dilaluinya berbagai aliran udara.” Menurut para insinyur Scythe, radiator yang “terpotong-potong” seperti itu tidak hanya akan berkontribusi pada aliran panas yang cepat dari zona radiator yang berdekatan dengan tabung, tetapi juga mengurangi hambatan aliran udara, meningkatkan efisiensi masing-masing radiator dan pendingin sebagai a utuh. Disebutkan secara terpisah bahwa struktur ini sangat cocok untuk para penggemar Scythe seri Slip Stream 120 yang salah satunya disertakan dengan Mugen 2.
Setiap radiator terdiri dari 46 pelat aluminium setebal 0,35 mm dengan jarak antar sirip 2,0 mm:
Lebar ketiga bagian tengah lebih kecil dari lebar dua bagian luar: masing-masing 22 mm dan 25,5 mm:
Namun panjang sirip radiatornya sama yaitu 100 mm. Dengan demikian, luas radiator Scythe Mugen 2 adalah sekitar 10,5 ribu sentimeter persegi, yang jauh lebih besar daripada Scythe Orochi raksasa (sekitar 8.700 cm²), dan sebanding dengan tiga radiator Cooler Master V10 (juga sekitar 10.500 cm²).
Izinkan saya menambahkan bahwa ujung pipa panas ditutupi dengan tutup aluminium berbentuk.
Tambahan radiator aluminium dimensi 80x40 mm, berdekatan dengan bagian atas tabung di atas alas:
Rupanya, hal itu dirancang untuk menghilangkan beban termal dari permukaan tabung yang terletak di atas alas dan tidak didinginkan oleh apa pun.
Tabung direkatkan ke alasnya dengan lem panas - tampaknya kita tidak akan pernah mendapatkan alur yang diinginkan dari Scythe (omong-omong, radiator tambahan memiliki alur). Namun kualitas pemrosesan pelat tembaga berlapis nikel berada pada level tertinggi:
Permukaan pelatnya halus, hanya saja di sudut-sudutnya, saat diperiksa kerataannya dengan penggaris, Anda dapat melihat celah-celah kecil:
Yang terpenting adalah tidak ada kelainan pada area kontak antara alas dan penyebar panas prosesor:
Scythe Mugen 2 dilengkapi dengan kipas sembilan bilah berukuran 120x120x25 mm, seri Slip Stream 120, model SY1225SL12LM-P:
Kipas ini didasarkan pada bantalan biasa dengan masa pakai standar 30.000 jam (lebih dari 3 tahun pengoperasian terus menerus). Kecepatan kipas dikontrol dengan modulasi lebar pulsa (PWM) pada kisaran 0 hingga 1300 rpm, dan aliran udara dapat mencapai 74,25 CFM. Tingkat kebisingan kipas maksimum dinyatakan sebesar 26,5 dBA.
Slip Stream 120 dipasang ke radiator menggunakan dua braket kawat, yang ujungnya dimasukkan ke dalam lubang luar rangka kipas, dan braket itu sendiri dipasang ke alur khusus di radiator:
Selain itu, total ada delapan alur yang terletak secara simetris di radiator pendingin, yang memungkinkan Anda menggantung empat kipas di radiator sekaligus:
Namun, untuk ini Anda memerlukan 3 kipas lagi dan tiga set dudukan tambahan.
Seperti yang Anda pahami, satu kipas lengkap dapat dipasang di sepanjang bagian atau di seberangnya:
Efisiensi pendinginan maksimum akan tercapai bila aliran udara diarahkan sepanjang bagian. Ini adalah lokasi kipas yang direkomendasikan oleh pabrikan, jadi opsi kedua hanya mungkin dilakukan dalam kasus luar biasa, ketika karena alasan tertentu tidak mungkin mengaitkan kipas ke salah satu sisi lebar pendingin.
Dukungan platform dan pemasangan pada motherboard
Scythe Mugen 2 dapat diinstal pada semua platform modern tanpa kecuali, dan bahkan pada platform yang sudah ketinggalan zaman dengan konektor Socket 478. Dia akan memberi tahu Anda tentang prosedur instalasi yang lebih keren instruksi rinci, di sini kita akan melihat poin utamanya.
Pertama-tama, untuk memasang pendingin, Anda perlu memasang pengencang ke alasnya yang sesuai dengan soket prosesor motherboard Anda:
Soket 478Soket 754/939/940/AM2(+)/AM3LGA 775/1366
Selanjutnya skema prosedur instalasi Scythe Mugen 2 pada masing-masing platform terlihat seperti ini:
Soket 478LGA 775LGA 1366
Soket 754/939/940Soket AM2(+)/AM3
Seperti yang Anda lihat, dalam semua kasus, pendingin baru dipasang pada pelat di bagian belakang motherboard, sehingga yang terakhir harus dilepas dari casing unit sistem. Terakhir, Scythe meninggalkan dudukan “Push-pin” yang tidak dapat diandalkan yang membengkokkan motherboard dan melengkapi andalannya dengan dudukan yang sangat baik dan pelat universal:
Meskipun terlihat besar, ia dapat dipasang di bagian belakang motherboard DFI LANPARTY DK X48-T2RS tanpa masalah:
Omong-omong, jika Anda memasang pendingin pada motherboard dengan konektor LGA 1366, pelat tekanan standar papan ini harus dilepas dan diganti dengan pelat dari kit Mugen 2. Untuk melepas pelat standar, diperlukan kunci khusus disertakan dengan pendingin.
Jarak dari permukaan dasar pendingin ke pelat bawah radiator adalah 41 mm, dan di area dasar pendinginnya kompak, sehingga baik pipa panas maupun radiator tambahan tidak menimbulkan gangguan saat memasang sistem pendingin di papan. :
Namun masalah muncul saat memasang kipas pada radiator. Pertama, kami harus melepas modul RAM dari slot pertama, karena heatsink yang tinggi tidak memungkinkan kipas digantung, dan kedua, satu braket kawat di bagian bawah tidak dapat dihubungkan ke heatsink, karena menempel pada heatsink dari heatsink. chipset papan utama:
Namun, masalah terakhir sepertinya tidak serius - lagipula, tepi atas kawat masuk ke dalam alur. Mengenai modul memori, saya akan merekomendasikan calon pemilik Mugen 2 untuk membeli modul tanpa radiator, atau memastikan terlebih dahulu bahwa pendingin dengan kipas dan papan dengan modul memori tinggi kompatibel. Untuk membantu yang terakhir, saya akan menambahkan bahwa jarak dari poros tengah pendingin ke tepi radiator lebar adalah 50 mm (dan 25 mm lagi perlu ditambahkan ke kipas).
Di dalam case sistem Scythe Mugen 2 tampilannya seperti ini:
Tidak ada lampu kipas atau perada lainnya untuk Anda. Ini serius.
Spesifikasi
Karakteristik teknis pendingin baru dirangkum dalam tabel berikut:
Konfigurasi pengujian, alat dan metodologi pengujian
Efisiensi sistem baru pendinginan dan pesaingnya diuji di dalam casing unit sistem. Pengujian tidak dilakukan di bangku terbuka dan tidak akan dilakukan di masa mendatang, karena dibandingkan dengan suhu di dalam casing baru pada kecepatan kipas rendah, tidak ada perbedaan sama sekali dengan suhu di bangku terbuka, dan pada pada kecepatan tinggi bangku terbuka hanya memperoleh suhu 1-2°C, oleh karena itu tidak ada gunanya menelusuri sistem secara teratur.Konfigurasi unit sistem tidak mengalami perubahan apa pun selama pengujian dan terdiri dari komponen berikut:
Papan Utama: DFI LANPARTY DK X48-T2RS (Intel X48, LGA 775, BIOS 03/10/2008);
Prosesor pusat: Intel Core 2 Extreme QX9650, (3,0 GHz, 1,15 V, L2 2 x 6 MB, FSB 333 MHz x 4, Yorkfield, C0);
Antarmuka termal: Arktik Perak 5;
RAM DDR2:
1 x 1024 MB Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (1142 MHz, 5-5-5-18, 2,1 V);
2 x 1024 MB CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT (1200 MHz, 5-5-5-16, 2,4 V);
Kartu video: ZOTAC GeForce GTX 260 AMP2! Edisi 896 MB, 650/1400/2100 MHz (1030 rpm);
Subsistem disk: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10.000 rpm, buffer 16 MB, NCQ);
Sistem pendingin dan isolasi suara HDD: Scythe Quiet Drive untuk HDD 3,5";
Drive optik: Samsung SH-S183L;
Kasus: Antec Dua Belas Ratus (kipas standar 120 mm diganti dengan empat Scythe Slip Stream pada 800 rpm, di bagian bawah dinding depan terdapat Scythe Gentle Typhoon 120 mm pada 800 rpm, di atas terdapat kipas standar 200 mm pada 400 rpm rpm);
Panel kontrol dan pemantauan: Zalman ZM-MFC2;
Catu daya: Zalman ZM1000-HP 1000 W, kipas 140 mm;
Semua pengujian dilakukan pada sistem operasi Windows Vista Ultimate Edition x86 SP1. Perangkat lunak yang digunakan pada saat pengujian adalah sebagai berikut:
Real Temp 3.0 - untuk memantau suhu inti prosesor;
RightMark CPU Clock Utility 2.35.0 - untuk memantau pengoperasian perlindungan termal prosesor (mode lewati jam);
Linpack 32-bit di shell LinX 0.5.7 - untuk beban prosesor (siklus pengujian ganda dengan 20 lintasan Linpack di setiap siklus dengan RAM yang digunakan sebesar 1600 MB);
RivaTuner 2.23 - untuk pemantauan visual perubahan suhu (dengan plugin RTCore).
Jadi screenshot lengkap saat pengujian adalah sebagai berikut:
Periode stabilisasi suhu prosesor antara siklus pengujian adalah sekitar 10 menit. Hasil akhirnya diambil sebagai suhu maksimum terpanas dari keempat inti prosesor pusat.
Suhu ruangan dikontrol melalui termometer elektronik yang dipasang di samping housing dengan akurasi pengukuran 0,1 °C dan kemampuan memantau perubahan suhu ruangan selama 6 jam terakhir. Selama pengujian, suhu ruangan berkisar antara 23,5-24,0 °C.
Sedikit penjelasan tentang pendingin yang akan kita bandingkan dengan Scythe Mugen 2. Dikatakan bahwa pipa panas pendingin ini diisi dengan gas yang dikirim dari salah satu bulan Jupiter, dan salah satu tim Formula 1 memutuskan untuk menggunakannya pada tahun 2009. musim untuk mendinginkan sistem KERS... Yang kami tahu pasti adalah namanya ThermoLab BARAM, dan sejauh ini merupakan pendingin terbaik di antara yang pernah ada di tangan kami:
BARAM diuji dengan satu dan dua kipas Scythe Slip Stream 120 pada kecepatan 510 hingga 1860 rpm. Scythe Mugen 2 diuji dengan kipas yang sama dan mode kecepatan yang sama, selain pengujian dengan kipas standar yang dikontrol PWM.
Hasil pengujian efisiensi lebih dingin
Saat pengujian menggunakan Linpack, batas overclocking prosesor quad-core 45 nm pada kecepatan kipas minimum 510 rpm adalah 3,8 GHz (+26,7%) saat voltase di BIOS motherboard ditingkatkan menjadi 1,5 V (+30,4 % ):Tak satu pun dari dua pendingin yang diuji hari ini mampu menangani satu kipas 510 rpm yang sangat senyap untuk mendinginkan prosesor yang di-overclock, sehingga hasilnya “mulai” dari mode pengoperasian pendingin dengan dua kipas berikut:
Seperti itu! Baru-baru ini, ThermoLab BARAM, meskipun sedikit, masih mengungguli Thermalright Ultra-120 eXtreme dalam hal efisiensi, dan hari ini Scythe Mugen 2 memenangkan 2 °C dibandingkan BARAM. Perubahan lain dalam pemimpin dan standar di antara sistem pendingin udara. Perhatikan seberapa baik pemilihan kipas untuk pendingin baru. Dengan dua kipas 860 RPM, Mugen 2 mendinginkan prosesor 2°C lebih buruk dibandingkan dengan kipas PWM tunggal pada kecepatan maksimum 1300 RPM. Memasang kipas 1860 rpm yang lebih bertenaga akan mengurangi suhu sebesar 3 °C, namun tingkat kebisingan menjadi cukup tinggi. Nah, yang kedua kipas angin yang kuat dan tidak melakukan apa pun dalam hal efisiensi pendinginan.
“Second Infinity” ternyata lebih efektif daripada “air flow” saat menguji overclocking prosesor secara maksimal:
Sabit Mugen 2 (2x1860 RPM)ThermoLab BARAM (2x1860RPM)
Jika di masa depan Anda dan saya menyaksikan hal seperti itu shift yang sering pemimpin sistem pendingin udara, setiap kali “menurunkan” beberapa derajat Celcius, maka seiring waktu pendingin akan mencapai ketinggian yang belum pernah terjadi sebelumnya di bidang pendinginan prosesor.
Kesimpulan
Saat menyiapkan kesimpulan untuk artikel tentang pengujian sistem pendingin, saya selalu mencoba memulai dengan membuat daftar kekurangan pendingin, dan baru kemudian berbicara tentang kelebihannya, tetapi hari ini ternyata sangat sulit untuk menemukan kekurangan dalam Scythe Mugen 2 yang diulas dan diuji. Anda dapat menemukan kesalahan dengan kurangnya sepasang braket kawat dalam kit untuk memasang kipas kedua, atau dengan pasta termal SilMORE yang murah dan tidak terlalu efektif, atau dengan tidak adanya alur untuk tabung di dasar pendingin. Namun, semua kekurangan ini tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan efisiensi pendingin yang tak tertandingi, tingkat kebisingan yang rendah pada beban maksimum pada prosesor dan ketenangan selama pengoperasian normal, biaya yang sangat rendah dibandingkan dengan supercooler lainnya, kompatibilitas penuh dengan semua platform dan, akhirnya, distribusi luas produk Scythe di seluruh dunia. Jika Anda mencoba Scythe Mugen 2 melawan ThermoLab BARAM dalam semua parameter ini, maka jelas bahwa standar (yang sekarang) kalah dalam semua hal. Namun, saya tetap mengusulkan untuk menarik kesimpulan akhir setelah pengujian ekstensif terhadap sepuluh pendingin super teratas pada platform dengan prosesor Intel Core i7, yang akan segera menunggu Anda.Periksa ketersediaan dan biaya pendingin Scythe
Materi lain tentang topik ini
Review pendingin Thermaltake TMG IA1 dan Scythe Kama Angle
Thermalright AXP-140: Profil Rendah, Pendingin Efisiensi Tinggi
Cooler Master V10: 10 pipa panas, 3 radiator, 2 kipas dan modul Peltier. Sangat dingin?