Trump dobar ili loš. Donald Trump je dobar i loš, što mislite? Postoji legenda da je neobrazovana i mračna pustoš glasala za Trumpa

Jedna od stvari koje me najviše zbunjuju u ruskoj debati o američkim izborima jest zašto su Putinovi mediji i dužnosnici toliko sigurni da im je Trump kao predsjednik dar.

Uopće ne mislim tako, a snimio sam novi video na ovu temu:

Da, najvjerojatnije u budućim rusko-američkim odnosima neće biti primjesa osobnog neprijateljstva između čelnika. Hillary je u završnici svoje kampanje toliko raspravljala o Putinu da bi to sigurno iskrsnulo, ali sada neće.

Kako se još izražava Trumpov proruski ili, posebno, proputinovski karakter?

Uzmimo Trumpov program i njegov najvažniji (po meni) predizborni govor i analizirajmo ga.

1. Vjerojatno će akcije predsjednika Trumpa dovesti do pada cijena nafte (one su već pale zbog vijesti o njegovom izboru):

Šesto, uklonit ću Obamine i Clintonove prepreke i dopustiti da vitalni projekti energetske infrastrukture napreduju. Za njih imamo nevjerojatno puno prepreka - ekoloških, strukturalnih... Cjevovod Keystone bit će dovršen i još mnogo toga. To je puno radnih mjesta i velika korist za državu.

Sedmi, prestat ćemo davati milijarde dolara UN-ovim programima za borbu protiv globalnog zatopljenja te taj novac koristiti za potrebe američke vodne infrastrukture i američkog okoliša. Dajemo milijarde kada je vrijeme da sami brinemo o vlastitoj ekologiji.

SAD ima ogromne rezerve nafte. Njihova proizvodnja i izvoz godinama su umjetno ograničavani. Potpuno zeleno svjetlo za proizvođače ulja dovest će do povećanja ponude i izvršiti pritisak na cijene.

Jasno je kako će to utjecati na ruski proračun.

2. Priznanje Krima, ukidanje sankcija. Da, Trump je rekao da će razmisliti o priznanju Krima, ali to je bilo 2014. godine. Rekao je da je Putin cool i bolji od Obame, ali i na duže vrijeme. Ali prije manje od mjesec dana već je osudio bombardiranje Alepa i rekao da preispituje svoje mišljenje o Putinu i da ne zna kakav će njihov odnos biti, priznavši da će postati “užasan”.

Trump je prethodno, tijekom predizborne kampanje, obilato hvalio Putina i predviđao “vrlo, jako dobre” odnose s Rusijom. Putina je nazvao dostojnijim uloge državnog čelnika od Baracka Obame.

Republikanski predsjednički kandidat vidi prostor za suradnju s Rusijom u borbi protiv Islamske države. Rekao je da će proučiti pitanje priznanja Krima, anektiranog od Ukrajine 2014. ruski teritorij i ukidanje zapadnih sankcija uvedenih Rusiji zbog njezine uloge u ukrajinskom sukobu.

Što se tiče sankcija, evo povijesnog primjera: amandmani Jackson-Vanik. Uveden 1974., otkazan već 2012. Iako se SSSR raspao, a Židovi su mirno otišli bez ograničenja, a "prijatelj Bill je prijatelj Boris", zapravo nije funkcioniralo posljednjih godina. Amerika ne ukida brzo sankcije (ali ih i nameće).

3. Utrka u naoružanju.

Dakle, da bismo održali paritet, i dalje ćemo morati potrošiti mnogo novca, iscrpljujući naš proračun.

Naša najosjetljivija tema u obrani je obrana od projektila, a tu je novi potpredsjednik Pence puno jastrebiji od svih prethodnih administracija:

Prije toga je rečeno da američki sustav PRO nije usmjeren protiv Rusije, već protiv “zemalja odmetnika”.

4. Putin i Trump načelno imaju suprotne politike u svojim stavovima. Odgovorite na bilo koje pitanje:

- Imigracija. Trump: zid. Putin: protiv viznog režima sa zemljama srednje Azije.

- Država u ekonomiji. Trump: smanjenje. Putin: državni kapitalizam i rast broja službenika.

- Oružje za građane. Trump: da. Putin: Apsolutno ne.

- Islamizacija. Trump: Zabranimo migraciju iz problematičnih islamskih zemalja. Putin: Ludi citati da je pravoslavlje bliže islamu.

Korupcija. Trump je svoju kampanju izgradio na govorima o borbi protiv toga. Ovo su njegova glavna obećanja.

Prvo, potreban je ustavni amandman kako bi se ograničio broj mandata koje članovi Kongresa mogu obnašati.

Drugo, prestat ćemo zapošljavati federalne službenike (osim vojnih, javnih sigurnosnih i zdravstvenih djelatnika) i time će se broj dužnosnika smanjivati ​​kako bude dolazilo do prirodnog odljeva.

Treće, donijet će se pravilo da se za svaki novi savezni propis stavljaju van snage dva postojeća. Propisi ubijaju našu zemlju i naša radna mjesta.

Četvrto, bivšim zaposlenicima Bijele kuće i Kongresa bilo bi zabranjeno da postanu lobisti pet godina nakon odlaska s dužnosti.

Peto, zaposlenicima Bijele kuće bit će izrečena doživotna zabrana lobiranja za interese stranih vlada.

Šesto, stranim lobistima bit će potpuno zabranjeno prikupljanje sredstava za američke izborne kampanje. Ovo se sada događa.

Putin je korupciju učinio osnovom svog režima.

itd. Po svim točkama.

Najvažnije je zašto vjerujem da se izborom Trumpa ništa neće promijeniti. Neće nam biti ni dobro ni loše.

Američka vanjska politika nije auto za utrke jednog čovjeka. Kod nas se to može, da - dva mjeseca Turci su nam glavni saveznici, pa glavni neprijatelji, pa opet najbolji prijatelji.

U zemlji u kojoj postoje institucije vlasti to tako ne ide. Više liči na napunjeni tanker. Čak i ako stvarno želite da skrene, on će zbog inercije još dugo nastaviti istim kursom.

Kongres, Senat, mediji, javno mnijenje, stručnjaci, veleposlanici - sve to utječe i sve se to ne može odjednom promijeniti. Obama je stvarno želio zatvoriti zatvor Guantanamo. Bio je predsjednik osam godina. Zatvoreno? Ne, nije išlo, republikanci su to blokirali.

A sutra ti republikanci u Kongresu, koji su grdili Obamu zbog njegovog mekog stava prema Rusiji i zahtijevali isporuku smrtonosnog oružja Ukrajini, neće otići. Imaju mišljenje, moraju ga uzeti u obzir.

Ovo je dug posao, ako počnete sada, vidjet ćete učinak kroz godine.

Dakle, Trump nije ni za Rusiju, ni protiv Rusije. Ovdje se radi o tome da se jedan dio američkog društva mobilizirao i izašao na izbore jači od drugog.

Ono na što treba obratiti pozornost je pobjeda kandidata čiji su poraz predviđali svi mediji, stručnjaci i sociolozi. Sve zvijezde i voditelji javno mišljenje bili protiv njega. Činilo se da je jedino Chuck Norris zagovarao Trumpa, što nam daje povoda za nove šale o nepobjedivosti Chucka Norrisa.

Ipak, pobijedio je. I opet smo vidjeli kakvi su pravi izbori s pravom konkurencijom i pravom borbom za glasove.

Postignimo isto u Rusiji. Nitko to neće učiniti osim nas samih, uključujući i Trumpa.

Je li Trump dobar ili loš za Rusiju: ​​je li to dobro za Rusiju ili loše Trump je nazvao najgoru stvar koja se ikada dogodila Rusiji Putin: Puno smijeha - Trump: dobro za Rusiju ili Ukrajinu - NovaFigura.ruTrump's izjave o Rusiji i Putinu. Najbolji trenuci256: Putinova marioneta Trump učinio je sve da se Rusija osjeća dobro, a Amerika loše...Što Trumpova pobjeda znači za Rusiju?Trump o hakerima, Putinu i Rusiji│Cijela istinaDONALD TRUMP PREDSJEDNIK RUSIJE?Aleksej Navalni američki predsjednik D Trump ׃ je dobro za Rusiju ili loše?Američki predsjednik D.Trump: je li to dobro za Rusiju ili loše?Što Rusija može očekivati ​​od Donalda TrumpaDonald Trump Američki predsjednik Je li to loše za RusijuAlexey Navalny Američki predsjednik D. Trump׃ je li to dobro za Rusiju ili badTrump o Rusiji Krim 2016 Novi predsjednik SAD. OVO JE ZABRANJENO ZA PRIKAZIVANJE U SAD-uTrump je razbio mit o ruskom ministarstvu obrane Donald Trump i Rusija Revolver ITVI sam čovjek iz Vasjuhe. Nogomet i zašto je Trump loš za Rusiju #16.1Donald Trump objasnio supruzi što je dobro, a što lošeTri neočekivane Trumpove izjave o Rusiji

Već danima planiram pisati o tome kako pod Nova godina Američka pošta radi, ali ja se stalno ometam. Čekalo me i sljedeće stanje. Sada ću vidjeti što slijedi po redu.

Da, sljedeća će biti država čije ime nikad nisam naučio izgovoriti: Massachusetts sa svojim slavnim Institutom za tehnologiju. U redu, sredit ću to. Čak ću kasnije objaviti i članak o tome kako možete doći do toga. Sve je na svijetu moguće, samo si treba postaviti cilj.

Za sada čitajte o Trumpu. Nećete vjerovati, Trump se prikazuje na TV-u svaki dan. A jučer su u istoj emisiji prikazali Putina. Ali malo nas vjeruje da će postati prijatelji.

Članak u nastavku promatra Trumpa s dvije strane – dobre i loše. Štoviše, ne zna se koja će strana biti dobra ili loša za svakog čitatelja. Čitaj, ukratko.

Dva su pola razgovora o Trumpu

1. Nevaljalac, kreten, glupan, seljačina, nakaza, lakrdijaš, klaun, lakrdijaš, homoseksualac, crvenokos, podli komičar, ženomrzac, seksist, rasist, islamofob, a ksenofob, a na vlast došao fašist.

Bio je organizator izbora ljepote Miss Universe, sve ih je hvatao za pičke, organizirao hrvački show i udarao sudionike po licu, bio showman u TV emisijama “Šegrt” i zabavljao publiku nepristojnim šalama.

I takav okorjeli tip, bankrot, strašilo, glupan, idiot, gad, kriminalac postane predsjednik najvažnije države na svijetu! Straža! Uštedjeti! Ovo ne može biti istina! To se neće dogoditi! “Ovo nije moj predsjednik.”

U tijeku je prikupljanje potpisa kojima se traži da izborni kolegij 19. prosinca glasa o izboru Trumpa za predsjednika. da spriječite sveopću sramotu, dajte svoje glasove Hillary. Štoviše, dobila je pola milijuna glasova više na izborima od Trumpa. Činilo se da će Trump pobijediti u utrci samo zbog arhaičnog neizravnog sustava glasovanja s tim glupim državnim izbornim koledžom. Dolje Trump!

Okupljaju se gomile ljudi, u znak prosvjeda pale zastave, razbijaju prozore, uništavaju automobile. Štoviše, ne svojih, nego tuđih - ovako prosvjed izgleda svjetlije.

Jedna se protestantica, međutim, ograničila na osobnu imovinu: skinula se do struka s donje strane, sjela i zalila vodom te natrpala hrpu na portret Trumpa.

S obzirom da se, prema riječima samih prosvjednika, Trumpu protivi elita, obrazovani, mladi ljudi, studenti, profesori i progresivna javnost općenito, ovaj potez nagovještava spajanje s najdubljim težnjama i nadama ljudi.

Visoki intelektualac, urednik intelektualnog časopisa Newyorker (New Yorker) David Remnick piše:

“Izbor Donalda Trumpa za predsjednika je tragedija za američku republiku, tragedija za Ustav i trijumf snaga šovinizma, autoritarizma, mizoginije, rasizma ovdje i izvan nje. Trumpova pobjeda je šokantna, njegov uspon na mjesto predsjednika najmučniji događaj u povijesti Sjedinjenih Država i liberalne demokracije.

20. siječnja 2017. godine oprostit ćemo se od prvog afroameričkog predsjednika – čovjeka visokog morala, dostojanstva i velikodušnost- i svjedočiti inauguraciji nitkova koji je učinio tako malo da porekne podršku sila ksenofobije i bijele nadmoći. Nemoguće je reagirati na ovaj trenutak bez osjećaja gađenja i duboke tjeskobe.

To što je prevagnuo, što je pobijedio na ovim izborima, razoran je udarac za duh; to je događaj koji će zemlju vjerojatno baciti u razdoblje ekonomske, političke i društvene neizvjesnosti koju još ne možemo ni zamisliti.

Patnje i nevolje će neizbježno doći - sve reakcionarnije Vrhovni sud; ohrabreni desničarski Kongres; predsjednik koji je opetovano pokazao svoj prezir prema ženama i manjinama, građanskim slobodama i znanstvenim činjenicama, da ne spominjemo jednostavnu pristojnost. Trump je beskrajno vulgaran i grub, neuki nacionalni vođa koji ne samo da će srušiti tržišta, već će i utjerati strah u srca socijalno ugroženih, slabih i iznad svega mnogih vrsta razliciti ljudi- crnci, latinoamerikanci, žene, židovi i muslimani...

Da je većina biračkog tijela izabrala živjeti u svijetu Trumpove taštine, njegove mržnje, njegove arogancije, njegovih neistina i nepromišljenosti, njegovog prijezira prema demokratskim normama, činjenica je koja će neizbježno dovesti do nacionalnog pada i stradanja...

Fašizam nije naša budućnost, to se ne može dogoditi; to ne možemo dopustiti, ali će se sigurno tako među nama roditi fašizam.”

A evo i naslova časopisa Vanjska politika: Trump je poput noćne more. Kraj globalne liberalne demokracije?: “Izbor Donalda Trumpa izgleda upravo kao noćna mora, čija je jedina mana to što nije san.”

Općenito – kraj svijeta, početak tame.

Da, nitko to ne može bolje reći.

Dakle, sada ću predstaviti Trumpa broj 2

Trump nikada nije bio političar. On je veliki biznismen, organizator, showman. Plaćeno najviše troškove vaše izborne kampanje. Njegova prva politička funkcija odmah je postala i posljednja – pozicija predsjednika SAD-a. Nema kamo više ići.

Ovo se nikada nije dogodilo u povijesti SAD-a. Protiv Trumpa je bio cijeli establišment: sadašnja administracija, vodstvo Demokratske stranke, kao i vodstvo vlastite Republikanske stranke. Wall Street sa svojim morskim psima i George Soros osobno. Od 300 velikih medija (TV kanala, radija i novina i časopisa), 295 je bilo protiv njega.

I kako se ovako nešto moglo dogoditi? Ovo je čudo, ovo je u suprotnosti sa svim zakonima sociologije i povijesti!

I tako, Trump preko glava vlade i vreća s novcem, kroz sve masovne medije, unatoč izjavama holivudskih, filmskih i glazbenih zvijezda da će otići iz SAD-a ako Trump ne ode, upućeno direktno narodu. Pa apelirao sam, naravno, putem medija. Američka demokracija dala mu je tu priliku jednostavno kao predsjedničkom kandidatu.

Izravno je poručio da su nam politička korektnost i tolerancija zaslijepile um i oči. prestali smo vidjeti stvarne opasnosti. “Nema globalizacije. Raskinimo ugovore koji su nepovoljni za Ameriku. Nema multikulturalizma. Kulture nisu jednake. Naš, zapadni, puno je viši od vudua. Arapi imaju terorizam. Stoga nećemo dopustiti muslimane iz teroristički opasnih zemalja.”

Ne želimo priznati da je, na primjer, koncept “lošeg grada” ili “lošeg područja” crno područje. Ili područje s Latinoamerikancima. Zašto? Jer tamo se okupljaju socijalisti. samohrane majke koje su odgoj djece učinile svojim malim biznisom. Ta djeca, o kojima nitko ne brine, postaju lopovi kada napune 6-7 godina, nešto kasnije - narkomani i dileri droge, a zatim - pljačkaši i kriminalci.

I djevojčice od 13-14 godina idu stopama “majke” i pretvaraju se u samohrane majke. I tako generacije rastu, pretvarajući loše područje u cijeli grad, a grad u regiju. Njima se pribrajaju i ilegalni imigranti, a među 11 milijuna ilegalnih imigranata najmanje 3 milijuna su kriminalni elementi. Činjenica da postoji koncept “lošeg”, “crnog” grada je nešto što obični ljudi kod kuće mirno govore. I Trump je to javno rekao.

Stoga treba hitno promijeniti socijalnu politiku, ukinuti korumpiranu socijalnu pomoć (socijalnu skrb), protjerati ilegalne imigrante kriminalce, postrožiti useljavanje iz zemalja opasnih po terorizam, dovršiti zid s Meksikom (nešto više od 1000 km od 3000 km). tamo je sada izgrađena granica).

Ovo su samo neke od točaka koje su izazvale povike i optužbe za rasizam, islamofobiju i fašizam.

Trump je ponovio podvig Lincolna koji se na isti način okrenuo narodu preko glave tadašnje elite i postao predsjednik. A on je, suprotno tadašnjim nepobitnim idejama o poretku stvari, ukinuo ropstvo u južnim državama i spriječio kolaps zemlje - iako po cijenu građanski rat.

Drugi presedan je Reagan. “Prosječna glumica.” Ali upravo je on okupio moćnu ekipu i postao jedan od najboljih predsjednika u državi.

Trenutno je u Americi revolucija

Postoji legenda da je neobrazovana i mračna pustoš glasala za Trumpa.

Neki idioti. Ali evo brojeva.

Bijelci - 63% za Trumpa, 31% za Clinton. Ono što je još zanimljivije je da su bjelkinje 53% za Trumpa, 43% za Clinton.

Muškarci koji imaju obitelj su 58% za Trumpa, 37% za Clinton, a žene koje imaju obitelj su 49% do 47%, redom.

Mladi od 18 do 40 godina - većina je glasala za Hillary (ovo je 36% ukupne populacije). Ali drugi dio populacije, stariji od 40 godina, ima Trumpa koji pobjeđuje 53 prema 45, a ova kategorija čini 64% birača.

Najsiromašniji dio stanovništva, s godišnjim prihodom do 30 tisuća dolara: 53% - Clinton, 41% - Trump. Sljedeći najsiromašniji su 30-50 tisuća godišnjih prihoda: 51% - Clinton, 42% - Trump. Sve ostale kategorije stanovništva, preko 50 tisuća godišnjih prihoda, pobjeđuje – Trump. Radnička klasa je samo srednji prihod od 50 do 100, a oni su: 50% za Trumpa i 46% za Hillary.

Od svih Trumpovih glasača, 45% je završilo fakultet. Prosječni Trumpov birač zarađuje 72.000 dolara. To je puno više od glasača Hillary. Kao što vidimo, srednja klasa je glasala za Trumpa, a bogati za Trumpa.

Trump je također bliži naprednom dijelu stanovništva. Na Twitteru Trump ima 13,5 milijuna pratitelja (followera), a Clinton 10. Trump je potrošio novac na Digital Media (digitalni online medij), i to 19 milijuna, dok Clinton nije potrošila uopće - 0.

Američka puškarska udruga (ARA) procjenjuje da više od 44% ljudi u crvenim državama posjeduje oružje, ali samo oko 27% ljudi u plavim državama (ovo su boje na kartama koje su mediji prikazali za republikanske i demokratske pobjednike u tim državama , odnosno).

No Clintonovi ukupni troškovi za izbornu kampanju bili su oko 900 milijuna, a Trumpovi više nego upola manji - 429 milijuna.

Protiv Trumpa su istupile ogromne skupine: rodbina i prijatelji ilegalnih imigranata, nasljedni socijalni radnici, islamisti, crnci i Latinoamerikanci, seksualne manjine i, da budemo iskreni, kriminalci. I naravno, određeni dio elite – primjerice Hollywood.

Kriminalno biračko tijelo

Pogledajmo dvije izuzetno zanimljive karte.

Gornja karta su državni izbori. Ovdje je sve jasno: Trump je uvjerljivo pobijedio na državnom glasovanju (pobijedio je u 35 država), dobivši 306 elektorskih glasova za Clintonovih 15 država i 232 elektorska glasa.

Donja karta je karta rejtinga zločina. Područja s visokim kriminalom označena su plavom bojom, područja s niskim kriminalom crvenom bojom. Ove dvije karte potpuno se poklapaju s kartom izbornih rezultata. Podsjetimo još jednom, crvenom bojom označene su države u kojima je pobijedio Trump, a plavom bojom države u kojima je pobijedila Clinton.

Statistika nam govori da ovdje postoji duboka unutarnja povezanost. “Plava” područja s visokim postotkom socijalnih radnika i ilegalnih useljenika, gdje su crnačka i “latino” područja najsklonija kriminalu.

Obratimo pozornost na Floridu, jednu od ključnih tzv. swing država, u kojoj je ishod glasovanja bio nejasan do samog kraja. Ove države imaju približno jednak broj republikanskih i demokratskih glasova. Vidimo da među crvenim mjestima postoje značajne mrlje plave boje. Blue je imao Clintonovu prednost, ali je imao i veću stopu kriminala. Koja su to točno mjesta?

Plava područja uključuju okrug Broward. Bila je osjetna prednost Hillary - 66,5%. Tu je i veliki udio kriminala. Kakav je tamo nacionalni sastav? Evo ga: crnac (ne-Hispanoamerikanac) (26,7% kada se uključe crnci iz Hispanoamerikanca): 25,7% (zapadni Indijanac/afro-karipski Amerikanac), hispanoamerikanac ili latinoamerikanac bilo koje rase: 26,1%

Slična je situacija i u okrugu Miami Dade s gotovo istim rezultatima glasanja (63,7%) i kriminalom:

Crni (ne-Hispanjolci): 17,1% (Hispanjolci ili Latinoamerikanci: 65,0%

Isto je i u okrugu Gadsten, gdje je čak 68% glasalo za Clinton.

Stanovništvo okruga Gadsten: 56,0% Crnci ili Afroamerikanci, 9,5% Hispanjolci ili Latinoamerikanci

Ista stvar je i u okrugu Orange (Orlando) – više od 60% je za Hillary.

Donja tablica sažima kako su glasale različite nacionalne manjine:

A ona mu je odgovorila – da. Rekao je ono što svi političari već znaju, ali iz nekog razloga šute.

Rekao je: “Naše ceste su oronule i pune rupa, a prometne gužve su vrlo skupe za vozače koji putuju na posao u prepunim gradovima. Javni prijevoz je krcat i nepouzdan, a naše zračne luke već dugo kasne s obnovom. Odete u zemlje poput Kine i vidite da je kvaliteta cesta, željeznice i javnog prijevoza tamo puno bolja nego u SAD-u. Postali smo zemlja trećeg svijeta”.

Na republikanskoj nacionalnoj konvenciji u Clevelandu u kolovozu, Trump je govorio o "zanemarenim zaboravljenim muškarcima i ženama naše zemlje".

Da je. U proteklih 40 godina, točnije od 1976. do 2015., realni dohodak prosječne američke obitelji pao je za 13,2%, jer su rastuće cijene svega - rastućih usluga, rastućih osiguranja i tako dalje - pojele indeksirane plaće, a realni prihodi su se smanjili . Istodobno je ukupno bogatstvo 1 posto najbogatijih nekoliko puta poraslo. Ako su ranije posjedovali približno 37% javnih dobara, sada posjeduju 60%.

Radni narod je čuo Trumpa i doveo ga na vlast. Sada mu je dužnik.

Što će raditi u svojih prvih 100 dana?

Evo njegovog programa za to kratkoročno pod naslovom.

“Ugovor Donalda Trumpa s američkim glasačem”

Borba protiv korupcije:

1. nametnuti ograničenje mandata senatora u američkom Kongresu (trenutačno postoje senatori koji zasjedaju 30 godina);
2. zamrznuti zapošljavanje saveznih službenika kako bi se smanjio teret za vladu, isključujući vojsku, policiju i zdravstvo;
3. za svaku novu odluku saveznih tijela uklanjaju se druge dvije;
4. petogodišnji moratorij na dužnosnike Bijele kuće i Kongresa koji rade kao lobisti (nakon što napuste dužnost);
5. doživotna zabrana službenicima Bijele kuće da budu strani lobisti;
   potpuna zabrana prikupljanja novca stranih lobista za američke izbore.

Zaštita američkih radnika:

1. ponovno pregovaranje ili povlačenje iz NAFTA sporazuma o slobodnoj trgovini između Sjedinjenih Država i Kanade;
2. povlačenje iz Transpacifičkog partnerstva;
3. Kinu proglasiti manipulatorom tečaja nacionalne valute;
4. odgovoriti na sve inozemne sporazume koji stavljaju američke radnike u nepovoljan položaj;
5. ukloniti sva ograničenja na razvoj nafte, plina i ugljena, što će Americi donijeti 50 trilijuna dolara;
6. ukloniti sve Obama-Clinton blokade na infrastrukturnim projektima kao što je Keystone Pipeline;
7. otkazivanje isplata milijardi dolara klimatskim programima UN-a i njihovo usmjeravanje na infrastrukturne projekte u Sjedinjenim Državama.

Vraćanje sigurnosti i ustavnosti:

1. opozvati sve Obamine neustavne naredbe;
2. zamijeniti suce Vrhovnog suda onima koji će poštivati ​​zakone i ustav;
3. ukidanje federalne proračunske potrošnje za ilegalne useljenike;
4. ukloniti više od 2 milijuna ilegalnih imigranata iz zemlje i uvesti vize za zemlje koje ih neće primiti natrag;
5. ukidanje useljavanja iz teroristički opasnih regija.

Većina je točaka jasna, no komentirat ću neke.

Klimatske uštede

Počet ću s nepolitičkom točkom, s američkim doprinosima UN-u, komisijama koje se bave "poboljšanjem klime". Na konferenciji u Parizu u prosincu prošle godine donesena je okvirna odluka da se prizemna temperatura zraka ne smije podići za više od 2 stupnja. A budući da staklenički plinovi, poput ugljičnog monoksida, dovode do povećanja, potrebno je boriti se protiv zatopljenja ograničavanjem proizvodnje, tj. tvornice i elektrane treba zatvoriti, motore s unutarnjim izgaranjem zamijeniti nečim drugim. Zemlje trećeg svijeta nemaju neku posebnu industriju, pa svi troškovi i gubici obnove gospodarstva padaju na teret industrijskih zemalja. Uglavnom za Ameriku.

No je li situacija doista toliko opasna? Ili je možda riječ o nevjerojatnoj prevari s ciljem raspodjele financija u korist zaostalih zemalja (prodaju svoje kvote stakleničkih plinova), a iza cijele te kampanje stoje tajkuni koji žele zgaziti svoje konkurente i zauzeti njihovo mjesto i, štoviše, dobiti od raspodjele kvota?

Čini se da je to tako.

Dat ću grafikon promjena temperature u proteklih 500 milijuna godina.

S desne strane, crvene točke pokazuju očekivane površinske temperature zraka (kao i drugdje na grafikonu) u 2050. i 2100. godini, ako stopa promjene ostane ista kao sada. Vidimo da će 2050. temperatura biti 2,8 Celzijevih stupnjeva viša od ponderiranog prosjeka, te će sada u prosjeku iznositi 1,2 Celzijeva stupnja. Temperature će porasti za 3,4 stupnja više u 2100. godini, dosegnuvši prosjek od 17,4 (trenutačno 15 stupnjeva).

Sada pogledajmo vrhunac temperature koji se dogodio ne tako davno u geološkom smislu, točnije prije 55 milijuna godina. Ovo je tzv Paleocensko-eocenski toplinski maksimum je geološki događaj koji se dogodio prije otprilike 55 milijuna godina, na granici paleocena i eocena, izražen naglim zagrijavanjem Zemljine klime.

Trajanje paleocensko-eocenskog toplinskog maksimuma je 200 tisuća godina. Tada je temperatura bila 8-14 stupnjeva iznad prosjeka i dosezala je čak 22-27 Celzijevih stupnjeva. I, kao što znamo, ništa strašno se nije dogodilo. Naprotiv, sisavci su počeli cvjetati, iako su, čini se, dinosauri trebali napredovati. Ali do tada su već odavno izumrli. I to nimalo od vrućine.

Obratite pažnju i na dramatične temperaturne fluktuacije između prije milijun godina i prije otprilike 50 tisuća godina. Vidimo oštre vrhove porasta i pada temperature, ima ih 19 velikih, odnosno u prosjeku su se događali otprilike svakih 50 tisuća godina. Od toga su 4 vrha imala iste temperature kao što su predviđene za 2050. Jasno je da su bili prirodni uzroci.

A sada je zagrijavanje uglavnom posljedica prirodnih uzroka. Stoga nema smisla boriti se protiv toga trošenjem milijardi dolara.

Zapad sve više prelazi na obnovljive izvore energije – Sunce, vjetar i voda (+ nuklearna energija). I to uopće ne zbog straha od emisije CO2, već iz ekonomskih razloga. To je samo isplativije od izgaranja nafte i ugljena. Odvija se proces istog tipa kao i kod zamjene parnih strojeva motorima s unutarnjim izgaranjem, koji se odvijao uz i neovisno o CO2 i zagrijavanju. Ili još ranije kod zamjene drvenog ugljena u metalurgiji kamenim ugljenom.

A kada se Zapad prebaci na nove tehnologije obnovljivih izvora, napustit će naftu. Ovo će biti broj za naftne šeike.

Odnosno, ovaj prijelaz također dodaje neovisnost, a činjenica da se okolina poboljšava je zadana stvar.

Očito Trump ima kompetentne savjetnike za klimatske znanosti, jer je prihvatio ispravno rješenje. Jedan od njih je Myron Ebell, kojeg je Trump već postavio na čelo Agencije za okoliš. I moramo pretpostaviti da će se Amerika povući iz Pariškog klimatskog sporazuma.

O stavci Trumpovog programa o trošenju za NATO

Trump će smanjiti izdatke za NATO, ali će u isto vrijeme povećati izdatke za američku vojsku.

SAD plaća 72% svih troškova NATO-a, što je 4,4% američkog BDP-a. Ostale zemlje članice NATO-a imaju ukupni proizvod čak i nešto veći od američkog. Ako je u Americi prošle godine bilo 22% svijeta, onda je u tim zemljama bilo 23% svijeta. Američki vojni proračun iznosi 610 milijardi dolara, a proračun NATO-a nešto više od 900. Odnosno, Amerika plaća 72% troškova NATO-a. A preostalih 27 zemalja članica NATO-a plaća samo jednu trećinu. Prema sporazumu, članice NATO-a moraju doprinositi 2% svog BDP-a zajedničkoj obrani, ali nitko osim Engleske, militantne Grčke i moćne Estonije ne plaća ta 2%.

Ali NATO prvenstveno štiti zemlje Europske unije. Pa zašto je njima manje stalo do toga nego njihovom inozemnom partneru? To je apsurd koji Trump želi ispraviti.

Dolje s vanjskim izvorima

Važna točka: prijenos proizvodnje iz inozemstva (out sourcing). Ovo je teška stvar. Trump namjerava provoditi protekcionističku politiku: carine na kinesku robu, povlašteni krediti za njezine proizvođače. Želi uvesti carinu od 35% na meksičku robu i 45% na kinesku robu. Novčane kazne za one tvrtke koje zaobilaznim putem drže kapital u inozemstvu.

Trump također planira radikalno smanjiti korporativne poreze. Sada je prosjek 39%, želi zaraditi 15%. "Uvjeren sam", kaže, "da će ovo omogućiti divovima iz Silicijske doline da vrate gotovo 1,6 trilijuna dolara u gotovini koju drže na Bermudama." Trump smatra da oni koji zarađuju manje od 25.000 dolara godišnje ne bi trebali uopće plaćati porez.

Nekoliko napomena o Trumpovim političkim izjavama

To nije u njegovom programu, ali on ih je izrazio. Poznato je da je on priznao mogućnost de facto priznanja Krima ruskim teritorijem. To je izazvalo paniku u Kijevu. Ali kako Trump rezonira? Ukrajina nije učinila ništa da zaštiti svoj teritorij. Krim je dan bez jedan hitac, Unatoč činjenici da su tamo bile smještene značajne vojne snage Ukrajine.

Kabinet ministara prepoznao je nemogućnost snažnog sukoba. Na terenu su se časnici ne samo predali, već su i prešli na stranu neprijatelja. Čak i oni tako visoki kao što je zapovjednik ukrajinskih pomorskih snaga admiral Denis Berezovski.

Unatoč svemu tome, Ukrajina je nastavila imati diplomatski odnosi s Moskvom, a Porošenko je i dalje imao svoje tvornice čokolade u Rusiji, stisnuo Putinu ruku i ugodno mu se nasmiješio. No, ako Ukrajina ne poduzima ništa da zaštiti svoju zemlju, zašto bi onda Amerika učinila sve – čak do točke rata s Rusijom?!

Ukrajina je sada užasno ogrezla u korupciji. Sakašvili nije izdržao i otišao je. Sada sipati sredstva u Ukrajinu, pa čak i krenuti u vojni sukob s nuklearnom zemljom, isto je što i bacati robu u ponor bez dna.

Sličnom prilikom Trump je predložio odstupanje od dosadašnje Obamine politike prema sirijskoj oporbi koja se bori protiv režima Bashara al-Assada. “Moj stav je bio”, rekao je, “da ako se borite protiv Sirije i Sirija se bori protiv ISIS-a, onda pomažete ISIS-u. Rusija se sada potpuno ujedinila sa Sirijom, a sada imamo i Iran koji je sve jači, a zahvaljujući nama i on se ujedinjuje sa Sirijom. Pomažemo pobunjenicima u Siriji, ali nemamo pojma tko su ti ljudi”, iznio je svoj stav, dodavši da će “Sjedinjene Države ako napadnu Assadov režim, na kraju biti prisiljene zaratiti s Rusijom”.

Prikladno je podsjetiti da je Amerika priznala boljševičku Rusiju tek 1933. godine. Jer tamo je vlast oteta vojnim udarom i bila je nelegitimna. Prošlo je 16 godina od revolucije, boljševizam ne samo da nije pao, nego je ojačao. Što je trebalo učiniti? Trebate li imati neku vrstu veze? Štoviše, puno je američkih inženjera do tada već otišlo raditi u SSSR.

Morali smo računati s realnošću i razmijeniti veleposlanike. Naravno, pravno, zbog stava Kongresa, Trump ne priznaje anšlus Krima, ali zapravo najvjerojatnije da. Jer Trump je pragmatičar, zainteresiran za rješavanje domaćih socioekonomskih problema i stvaranje povoljnih vanjskopolitičkih uvjeta za to. Bit će nešto slično političkom i pravnom nepriznavanju pristupanja baltičkih država, ali de facto se u Americi smatralo dijelom SSSR-a.

Republikanska dominacija osigurava Trumpu snažnu potporu Kongresa

Kada Trump hvali Putina i kritizira Obamu, on govori samo o odlučnosti ruskog lidera. Njegove osobine jake volje. Čelnik zemlje s jednom desetinom američkog BDP-a postaje globalni newsmaker, najutjecajnija osoba na svijetu. Zašto? Jer on vodi odlučnu politiku. Zauzeo Krim. Poslao trupe u Siriju. Povukao trupe iz Sirije. Ponovno sam ga unio. “Prisilio se da ga se poštuje.” Upada u svjetsku politiku i prisiljava se da bude uzet u obzir. Ovo su osobine jake volje koje bi trebao imati novi američki predsjednik. Samo voditi pravu nacionalnu politiku, a ne krivu, kao Putin.

Trump (očigledno) Reagana smatra svojim uzorom. Potrebno je spojiti volju i odlučnost s pravilnim odabirom nacionalnih prioriteta, kao što je to učinio Ronald Reagan. I tada će Amerika ponovno zauzeti poziciju kakvu je imala u njegovo vrijeme. U one dane kada je Amerika srušila imperij zla i postala glavni na planeti. Vratio je svoju ulogu svjetionika mira i ponovno postao ono što je Veliki Rim bio u antičko doba. Odnosno, vođa i motor civilizacije.

Hoće li biti moguće ne potvrditi Trumpa kao predsjednika na predstojećem Elektorskom kolegiju 19. prosinca? Teoretski, da. Elektori iz država koje je osvojio nemaju zakonsku obvezu glasati posebno za Trumpa. U nekim državama kazna za takvo nepošteno glasovanje iznosi samo 1000 dolara. Ali nakon ovoga takav delegat može odustati od karijere.

Čemu uopće taj Elektorski kolegij? Odgovor je dobro poznat. Predsjednika ne bira amorfno stanovništvo, nego stanovništvo pojedinih država (u rangu država). Dakle, birači predstavljaju svoje države i glasuju za kandidata koji je dobio većinu glasova u toj državi.

Druga funkcija ploče je da bude sigurnosni mehanizam. Ako se nešto dogodi, odbor će ispraviti grešku u glasanju ili spriječiti utjecaj kobnih događaja. Primjerice, ako se nakon izbora pokaže da je predsjednički kandidat zapravo serijski ubojica ili veliki prevarant, ili agent strane sile, ili psihički bolestan, tada će povjerenstvo dati glasove njegovom protukandidatu.

U povijesti SAD-a postojao je samo jedan slučaj koji je imao imalo sličnosti s gore spomenutim epizodama: to su bili izbori 1876., gdje se činilo da je pobijedio demokrat Tilden, ali je kao rezultat pobjeda pripala malo poznatom republikancu Hayesu. To je učinjeno nastojanjem tadašnjeg predsjednika, generala Ulyssesa Granta, da izbjegne novi građanski rat, budući da je demokrate nedavno podupirao robovlasnički Jug.

U praksi je, naravno, takva opcija sada moguća samo formalno, slično kao i papin prelazak na islam.

Ali možete očekivati ​​jedan hitac ili bombu. Stoga su poduzete posebne mjere sigurnosti. Iznad Trumpove kuće čak je proglašena zona zabrane leta; svaki zrakoplov ili dron bit će oboren. Općenito, oko hotela Trump bila je gotovo posebna situacija tijekom izbora.

Veliki kamioni napunjeni pijeskom parkirani su branik do branika na rubu pločnika neposredno ispred Trump Towera radi sigurnosti Donalda Trumpa zbog straha od napada autobombom.

Ovi kamioni će spriječiti automobil s bombom da se probije kroz ulazna vrata u predvorje i poslužit će kao prigušivač za eksploziju koja bi se mogla dogoditi na ulici.

Adut

Da vidite zašto je Trump loš, samo pogledajte njegove govore. Da biste vidjeli koliko je loše, morate pogledati američku televiziju koja provodi provjere činjenica.

Htio bih reći "prije svega", ali ne znam odakle da počnem. Trump je patološki lažov. Prema statistici, Trump laže otprilike jednom svake 3 minute tijekom javnih događanja. I ovo nije laž političara iz serije “Uljepšat ću ti život”, ovo je prava laž. Jednostavan primjer je Trumpova izjava da nije podržavao rat u Iraku od samog početka, iako postoji snimka iz talk showa gdje navodi da je rat u Iraku dobar.

Trumpu se ne može vjerovati. Tradicionalno, predsjednički kandidati objavljuju svoje povrat poreza pokazati da a) redovito plaćaju poreze, b) nemaju prihode koji bi mogli stvoriti sukob interesa ako kandidat bude izabran. Trump je odbio objaviti izjavu, pozivajući se na činjenicu da je njegova tvrtka trenutno u reviziji. Nakon toga je američka porezna služba priopćila da revizija nije spriječila objavu deklaracije. Međutim, Trump tvrdoglavo i dalje inzistira na tome da ga američka Porezna uprava sprječava u objavi svoje prijave. Zbog toga se pokazalo da porez nije platio od 1995. godine. Pa ipak, nekoliko je puta tražio bankrot. Ako se malo udubi u ovu priču, ispada da je jednostavno varao svoje poslovne partnere.

Trump je rasist. To uzbunjuje mnoge jer njegove izjave smrde bolja vremena KKK. To alarmira određeni dio birača, jer rasizam nije prihvaćen u politici.

Trump je narcis, nevjerojatan narcis, nikad u životu niste sreli nekoga poput njega. Najčešće riječi u njegovom govoru su “najbolji”, “ogroman”, “ja sam najveći”.<положительный эпитет>osoba". Ponekad jednostavno postane smiješno, da na primjer on ima najviše velike ruke ili tako nešto.

Trump nema jasnu politiku. Na primjer, na pitanje što će učiniti ISIS-u, kaže da neće reći svoj plan, jer će ga ISIS iskoristiti. Općenito, to znači da ne zna što učiniti s ISIS-om.

Na kraju, on je samo strašan. Ne po izgledu, nego po ideji. Konkretno, tijekom razgovora s konzultantom na vanjska politika pitao je tri puta u sat i pol zašto ne možemo koristiti nuklearno oružje.

Clinton

Clintonin najveći problem je problem njezinog kredibiliteta. Većina stanovništva joj jednostavno ne vjeruje zbog brojnih skandala koji se vežu, primjerice, za njezine e-mailove, konkretno, izbrisala je 30.000 e-mailova nakon što je dobila sudski poziv od Kongresa. Očito je pokušavala nešto sakriti od vlade.

Drugi veliki problem je Zaklada Clinton. Riječ je o dobrotvornoj zakladi preko koje su ona i njezin suprug očito provodili sumnjive financijske transakcije koristeći državna sredstva za primanje novca za svoje “državne” usluge. Ali to je djelomično problem ne samo Clintonove, to je sistemski problem cijelog američkog lobističkog sustava koji već prelazi zamislive granice.

Prije nekoliko mjeseci, Hillary je doživjela veliki neuspjeh, koji je sama sebi stvorila nazvavši Trumpove pristaše izrazom “basket of deplorables”, što grubo prevedeno znači “hrpa šljama”. Tada su mnogi počeli govoriti da Hillary 40% građana svoje države smatra ološem. Takvo zanemarivanje gotovo polovice stanovništva SAD-a očito ne pridonosi njenom šarmu.

Konačno, Clinton je iskusan političar. Bila je prva dama Arkansasa, prva dama SAD-a (i to su dijelom političke pozicije), zatim senatorica, te državna tajnica. To je čini nepovjerljivom među svima koji jednostavno ne vjeruju političarima.

Poanta

Obojica imaju dovoljno problema, i općenito, to je izbor dva zla. Druga stvar je da će Clintonova politika biti glupa, ali predvidljiva, dok će Trumpova politika ovisiti o njegovim emocijama, što bi moglo dovesti do nuklearnog rata.