Šoumen je na Gradski sud u Moskvi stigao u izvrsnom raspoloženju i gotovo već "ugledao" basnoslovnu ostavštinu. Uzimajući u obzir svu njegovu važnost, Dzhigurdin odvjetnik je na sastanak došao iz Francuske. U Parizu Nikita Kuznetsov zastupa interese glumca u sličnom slučaju. Za suđenje u Moskvi donio je cijeli kovčeg važnih dokumenata.
— Oporuka postoji, nije poništena u Rusiji, dakle, valjana. I, oslanjajući se na ovu oporuku, tražili smo od pariškog suda da prizna da su gospođa Anisina i gospodin Dzhigurda zakonski nasljednici,- kaže odvjetnik u programu Petog kanala "".
Nikita Dzhigurda je za ovaj sastanak učvrstio svoju poziciju što je više moguće - četiri odvjetnika došla su istovremeno zastupati njegove interese. Glumac se nadao samo pobjedi.
Parnica se dogodila oko nasljedstva - starog prijatelja Dzhigurde. Prije smrti ostavila je oporuku glumcu. Svetlana Romanova, sestra preminule poslovne žene, kategorički se nije složila s takvim zaokretom. Prošle jeseni se žalila na odluku suda u Kuntsevu, ali je Dzhigurda pobijedio. Bio je na udaljenosti od Brataševa golemog posjeda! Ali Romanova je krenula u napad.
- Živi od ovoga, proganjao je moju sestru, proganjao me tri godine. Ovo nije bila borba za nasljedstvo, ili, bolje reći, ne za imovinu, jer nasljeđe je naslijeđe. Ovo je dio moje obitelji koji je zgažen. Sjećanje na moju sestru, koja je bila podvrgnuta apsolutno nevjerojatnim iskušenjima: gdje je snimao seksualni odnos sa sjedilačkim tijelom... Još uvijek boli, izgubio sam sestru, svaki susret je podsjetnik na to. sanjam o njima - Svetlana Romanova dijeli svoje osjećaje s gorčinom u glasu.
Ako govorimo o samoj imovini, onda su to tri moskovska stana i jedan stan u Parizu. Ukupni iznos nasljedstva je 250 milijuna rubalja. Pozitivan ishod na sljedećem sastanku bi konačno odlučio spor u korist Nikite Dzhigurde. No, presuda je stvarno razbjesnila glumca.
S druge strane, Svetlana Romanova slavi lokalni uspjeh - sud je naložio javnom bilježniku da ponovno razmotri njezin zahtjev za nasljedstvo.
- Odluka suda se dogodila po nekim procesnim točkama, opravdanost ćemo vidjeti na sudu. Današnji sudski akt ni na koji način ne potvrđuje pravo Romanove na nasljedstvo. U ovom slučaju govorimo samo o činjenici da javni bilježnik mora razmotriti njezin zahtjev i ništa više, - napominje odvjetnica Marina Anisina.
Nikita Dzhigurda smatra da je sud time jednostavno prebacio odgovornost na bilježnika.
- Javni bilježnik je rekao da će dati (nasljedstvo - Ed.) bilo kojoj stranci, ako postoji jasna odluka suda. I ovdje suci ne preuzimaju odgovornost i guraju ih na Francusku, jer će se sve odlučiti u Francuskoj.
Šoumen vjeruje da će se birokratija s nasljedstvom sada povući dugi niz godina. To znači da će se predstava koju izvodi Dzhigurda nastaviti.
Ranije je Channel Five ispričao zašto su bili prisiljeni obrijati glavu i obrijati brkove.
Rođaci pokojnika imaju razloga vjerovati da je oporuka krivotvorena. Kako se pokazalo na sudu, sastavljen je na memorandumu tvrtke u vlasništvu pokojnika. Štoviše, odvjetnici Bratashove sestre tvrde da je ova poslovna žena sama dala obrazac Anisini. Postoji čak i svjedok za prijenos dokumenta. Sumnju izaziva i činjenica da je u oporuci bilježnica s greškom napisala vlastito prezime.
Nikita Dzhigurda je sve te optužbe nazvao lažnim.
Uoči šokantnog showmana na društvenim mrežama obavijestio je sve novinare da će 45 minuta prije početka sastanka reći cijelu istinu o Bratashevoj ostavštini. No, sam glumac se na sudu pojavljivao, kako kažu, iz minute u minutu. Kosa je skupljena u rep, brada ukrašena u ukrajinskom stilu, crna košulja s vezom na rukavima. Džigurda je svoj imidž objasnio činjenicom da mu je ponuđena uloga velikog ukrajinskog atamana.
Otkrića koja su obećavali mediji više su se odnosila na njegov osobni život. “Neće biti razvoda od Anisine! Pred muškim novinarima napravit ću test na droge, urinirati na testove i dokazati da sam čist! ”, emitirao je Dzhigurda u hodniku.
“Ja nisam žigolo, kako tvrdi Zhorin (-“ MK “). Pokazat ću vam svoj štedni račun na kojem je 400 tisuća eura, a još 300 prebacio sam na Anisin račun. Za godišnjicu braka supruzi sam poklonio stan. Posljednjih godina zaradio sam više od 2 milijuna dolara ..."
Glumac je zadržao fitilj i ušao u sudnicu. U početku sam počeo čitati neke mantre na kameri. Ali odjednom se uozbiljio. “Ja sam genijalan umjetnik, znam kako uključiti emocije. Ali danas ću skinuti masku!"
Prije svega, sudac je tražio da kaže Dzhigurdi kako je upoznao Ljudmilu Bratash i kakav su odnos imali. Otkrovenja su izlila gotovo odmah.
Ljudmila Brataš.
Upoznali smo se 1998. ili 1999. u Bjelorusiji, na snimanju filma "Ljubav na ruskom-3". Naš odnos je bio vrlo blizak, kao muškarac sa ženom. Odgovorno izjavljujem: imao sam ljubavnu vezu s pokojnikom. Vidimo se s Anisinom.
Je li vaša supruga znala da se vi i Bratash poznajete? - upitao je sudac
Ne znam. I sama je Lucy tražila da sakrije ovu činjenicu. Za Marinu je bilo veliko pitanje hoće li se udati za mene ili ne. Lucy ju je nagovorila...
Priđimo bliže tužbi, - prekinuo je sudac.
Dakle, ovo je izravno povezano s nasljedstvom, - prigovorio je showman.
Kada i pod kojim okolnostima je oporuka napisana, Dzhigurda nije brzo krenuo. Prije toga je na sudu ispričao kako su on i pokojna poslovna žena otišli do vještice koja im je obećala djecu, kako ga je majka Bratash nagovarala da se krsti, te niz ništa manje "važnih" točaka.
Lucy je 2014. otišla u Tursku odmoriti se sa mnom i Marinom, a odatle je otišla u Ameriku na nekoliko dana da napiše oporuku - showman je konačno došao do dna.
Sudac je upitao zašto je, prema Dzhigurdinom mišljenju, Ljudmila Bratash odlučila odlučiti o sudbini nasljedstva u Sjedinjenim Državama.
U Rusiji se sve oporuke unose u zajedničku bazu podataka, a u Americi ih vodi javni bilježnik. Lucy se bojala da će ovdje, koristeći baze podataka, njezin vozač i sestra shvatiti na koga je prenijela bogatstvo, a onda će ubiti...
Šoumen je na sudu objasnio i zašto je, po njegovom mišljenju, poslovna žena odlučila višemilijunsko bogatstvo prepustiti njemu i Anisini, a ne vlastitoj sestri. Navodno je pokojnicu uvrijedila Svetlana Romanova zbog činjenice da je preuzela stanove koje je Bratash kupio za svoju majku. “Nisu komunicirali. Kad sam Lucy smjestio u kliniku, čak mi je zabranila da kažem sestri gdje je."
Glumac je oko pola sata bacao optužbe na račun sestre pokojnika koja je ovdje sjedila i vozača Bratasha. Većina najavljenog nije se odnosila na oporuku.
Ali izjava odvjetnika Svetlane Romanove bila je prilično specifična. “Vjerujemo da je ovaj dokument pod nazivom 'oporuka' krivotvoren. Kako se pokazalo, to je bilo napisano na memorandumu tvrtke u vlasništvu pokojnika.
“Bratašov potpis ovjeren je pečatom ove pravne osobe, što ukazuje da je obrazac izdat u svrhu obavljanja djelatnosti.
Štoviše, prema riječima predstavnika milijunaševe sestre, Bratash je prazan obrazac dao Marini Anisini. I spremni smo pozvati na sud svjedoka koji je bio nazočan činjenici prijenosa papira.
Navedeni bjanko obrazac Anisina je izdala u ljeto 2010. godine kako bi organizirala dogovor sa Hokejaškim savezom oko prijevoza hokejaških momčadi. To je učinjeno u slučaju da je hitno potrebno jamstveno pismo, a Bratash bi bio odsutan. Do dogovora nije došlo, a Anisina je zadržala praznu formu.
Nije istina, - planuo je Dzhigurda, prethodno pažljivo proučivši svoje fotografije na telefonu.
Međutim, to je bila samo jedna od rijetkih točaka koje su dovele u sumnju vjerodostojnost oporuke. Odvjetnici pokojnikove sestre skrenuli su pozornost na to da je tekst napisan s pravopisnim i interpunkcijskim pogreškama, što je Bratash teško mogao napraviti, s novinarskom naobrazbom. – Osim toga, oporuka nije sastavljena u stilu pokojnika. I notarka koja je potpisala nasljedni list pogriješila je u vlastitom prezimenu, što je, vidite, čudno.
Štoviše, druga strana u predmetu tvrdi: Bratash nije putovao u Sjedinjene Države 2010. godine, što se može potvrditi nakon slanja sudskog zahtjeva američkom veleposlanstvu.
Zbog toga su odvjetnici Svetlane Romanove zatražili ispitivanje oporuke. Dzhigurda protiv. Originalni dokument ne želi dati. “U suprotnom će biti uništen. Bila su tri primjerka: dva su ukradena iz sefova. Ako ne bude trećeg, ostat ćemo bez ičega..."
Sljedeći susret po nasljedstvu Bratasha održat će se 9. prosinca. Javni bilježnik koji je potpisao oporuku u Sjedinjenim Državama mora doći na sud.
Odvjetnik se osvrnuo na visokoprofilnu odluku
Čini se da se skandaloznoj priči s višemilijunskim nasljedstvom pokojne poslovne žene Ljudmile Brataš može stati na kraj. Prošlog petka sud u Kuntsevu presudio je u korist Nikite Dzhigurde i Marine Anisine.
“Prošao je suđenje. Tužba Romanove protiv naše obitelji odbijena je: njezine optužbe da je oporuka krivotvorena, a Dzhigurda je silovatelj, poništene su. Pobijedili smo!" - obradovala se Marina Anisina na svojoj stranici na društvenoj mreži.
“Sada smo dužni ispuniti volju Brataša! I otvoriti u Grčkoj duhovni centar nazvan po Ljudmilinom ocu – Jonathanu! - odjeknula je bivša supruga Nikita Dzhigurda. - Sud je odbacio tvrdnju Svetlane Romanove da sam krivotvorila oporuku, otrovala sada pokojnu Ljudmilu, ukrala joj novac, silovala kuma. Oporuka se priznaje kao prisutna."
Odvjetnica klizača Anisina komentirala je odluku suda.
Sud je udovoljio tužbenom zahtjevu Anisine i Dzhigurde o priznanju vlasništva nad imovinom oporukom, - rekao je Andrej Knyazev. - Sud je odbio protutužbu sestre pokojne Romanove za poništavanje oporuke. Zauzvrat, Dzhigurdi je odbijen zahtjev da prizna Romanovu kao nedostojnog nasljednika. Ali ova tužba je Nikitin hir, odmah smo mu rekli da će taj zahtjev biti odbijen. Ali najvažnije je da je sud priznao oporuku i da je cjelokupno nasljedstvo pripalo Anisini i Dzhigurdi u jednakim dijelovima.
Najvjerojatnije će se sestra Lyudmile Bratash žaliti na sudsku odluku. Ako se to prizna kao legalno, uskoro će Dzhigurda i Anisina dobiti tri stana u Moskvi - na Kutuzovskom prospektu, na Rubljovskoj magistrali i u Stroginu, također će dobiti stan u Francuskoj na Elizejskim poljanama i bankovne račune.
Još nismo napravili točnu procjenu stanja, ne znamo točno koliki je iznos na računima naših i stranih banaka, ali, prema našim podacima, govorimo o vrlo pristojnom novcu - dodao je Knyazev.
Ako je netko odlučio da je priča o Nikiti Dzhigurdi završila primanjem nasljedstva od više milijuna dolara, jako je pogriješio.
Jučer su svi domaći mediji izvijestili da je Kuntsevsky sud u glavnom gradu zadovoljio tužbu Dzhigurde i Anisine protiv Svetlane Romanove, što je značilo da su supružnici dobili nasljedstvo svoje pokojne kume Ljudmile Bratash.
Zadnju vijest supružnici su objavili sami u svojim mikroblogovima. Štoviše, i Anisina i Dzhigurda u jedan glas radosno uvjeravaju sve u svoju pobjedu. Dzhigurda je također istaknuo da je oporuka u njegovu korist prepoznata kao prisutna.
Odluka suda izazvala je određeno zaprepaštenje među korisnicima interneta, jer je u predmetu bilo previše pitanja na koja nitko nije dao razumljiv odgovor.
Nikita Dzhigurda ukrao je Instagram račun Marine Anisine
Još početkom svibnja, kada je Marina Anisina neočekivano objavila da se pomirila sa suprugom, mnogi njezini obožavatelji nisu mogli vjerovati - previše je prljavštine isplivalo na površinu tijekom brakorazvodnog postupka. Koliko je koštao video u kojem je Nikita Dzhigurda imao seks s Lyudmilom Bratash. Ili video gdje je showman snimao pijanu Marinu Anisinu.
Ipak, na Anisininom mikroblogu svi naknadni postovi bili su posvećeni isključivo hvaljenju njezina supruga. Klizačica je pokušala uvjeriti cijelu internetsku zajednicu da je Nikita Dzhigurda podlo klevetana od strane zavidnih ljudi i neprijatelja.
Ubrzo su Anisinini pratitelji na Instagramu primijetili da je počela koristiti govorne obrasce koje je koristio njezin suprug. Dakle, Anisina je svoju djecu počela zvati bogovima.
Ubrzo su počeli nestajati negativni komentari pretplatnika i neugodna pitanja u vezi s nasljedstvom.
A onda je Instagram Marine Anisine počeo u potpunosti kopirati Instagram Nikite Dzhigurde. Istodobno su se isti postovi pojavili u mikroblogovima. Postalo je očito da je Nikita Dzhigurda zadužena u ime klizačice na svom Instagramu.
Nije poznato je li Anisina dobrovoljno dala svoj račun Dzhigurdi, ili je on prisilno tjera da popuni blog pod diktatom.
Danas se na Instagramu supružnika pojavila još jedna duplicirana objava. Fotografija, koja prikazuje Lyudmilu Bratash, Marinu Anisinu i majku Nikite Dzhigurde, krasila je mikroblog showmana i njegove supruge u isto vrijeme. U natpisu uz sliku, par se još jednom obradovao pobjedi na sudu.
Na Dzhigurdinom instagramu, jedan od pretplatnika uspio je ostaviti apel umjetniku, gdje ga je optužila da je preuzeo Instagram Marine Anisine:
linanova3820 ... je li ovaj cirkus dovoljan? Je li moguće već završiti korištenje Marininog imena i računa? Za koga nas držiš? Svima koji vas malo prate jasno je da ste pismo Putinu napisali. Jasno je i da Marinin Instagram odavno nije njezin nego vaš. Dakle, beskrajno želite slavu? Ili potpunu kontrolu nad majkom vaše djece? Nije li neugodno skrivati se iza žene?
Žena je napomenula da je tijekom nedavne zajedničke press konferencije Marina Anisina izgledala zastrašeno i poniženo. U dugoj poruci pretplatnika čak je postojala pomisao da Dzhigurda nasilno drži svoju ženu.
Kontroverzni komentar trajao je samo tri sata i izbrisan je. Sada u Dzhigurdinom mikroblogu postoji samo nekoliko pohvalnih recenzija.