Ambientet teknologjike. Përbërja e ambienteve zyre, shtëpiake dhe teknike

Ambientet jorezidenciale janë zyrat, dyqanet, sallonet dhe kafenetë që ndodhen në një ndërtesë banimi dhe zënë zonën e saj.

Ato ndodhen kryesisht në katin përdhes dhe formimi i tyre është parashikuar qëllimisht në momentin e ndërtimit të një pallati shumëkatësh.

Përveç kësaj, kjo kategori përfshin dhomat ndihmëse dhe teknike, dhomat e shërbimeve. Përcaktimi i tyre në statusin e treguar është i lejueshëm, me kusht që ato të jenë të regjistruara si pronë dhe të regjistruara si jorezidente.

Ato ndryshojnë në qëllimin e tyre të synuar, i cili nuk parashikon përdorimin e tyre për strehim (shih). Janë të përfshirë në aktivitete tregtare ose janë pronë e kompania e menaxhimit(MB).

Kufizimi i përdorimit të hapësirës në ndërtesë apartamentesh- çështja nga e cila varet pagesa e shërbimeve komunale për qytetarët dhe e drejta për t'i disponuar ato sipas gjykimit të tyre.

Ambientet jorezidenciale janë të përcaktuara ligjërisht një hapësirë ​​e ndarë nga pjesa tjetër e zonës, e regjistruar në cilësinë e përcaktuar dhe e destinuar për përdorim. person juridik.

Këto lloj ambientesh përfshihen në pronë e përbashkët shtëpitë që banorët kanë të drejtë të ndajnë. Është një pronë e pjesshme që i përket zonave të përbashkëta së bashku me ulje, shkallë dhe papafingo.

Ato janë në fakt jo-rezidenciale, por janë caktuar në pronësi të pjesshme të qytetarëve dhe veprojnë si bashkëpronësi.

Dallimet identifikohen ndërmjet tyre sipas llojit të përdorimit të lejuar. Dhomat ndihmëse lejohen të ndahen nga numri i zonave të përbashkëta, me mundësi transferimi te një person juridik. Leja për regjistrimin e një të drejte të tillë kërkohet të merret nga qiramarrësit e një ndërtese shumëkatëshe.

Pas marrjes së lejes, lejohet të regjistrohet e drejta e përdorimit me një pasojë juridike - një qëndrim i përgjegjshëm nga ana e pronarit dhe pagesa e shërbimeve për mirëmbajtjen e tij.

Në varësi të këtyre kërkesave, lejohet përdorimi i hapësirës së caktuar. Në rast mosrespektimi, qiramarrësit kanë të drejtë të aplikojnë për kthimin e tij në pronësi të pjesshme.

Ndonjëherë jo vetëm kabina, por edhe bodrume, si dhe katet e bodrumit dhe papafingo. Veprime të tilla janë të ligjshme për aq sa lejohet diferencimi i këtyre zonave, duke vepruar si banim ose jo-banim (shih).

Ambientet teknike nuk e lejojnë këtë. Ato mund të lidhen vetëm me pronën e përbashkët, e cila nuk jep të drejtën e kalimit në posedim të një personi juridik ose fizik.

Zonat teknike janë të destinuara për servisimin e funksionimit të një ndërtese shumëkatëshe.

Riregjistrimi i tyre në statusin e të dhënëve me qira ose të përdorur për qëllime tregtare është jo vetëm ligjërisht i pasaktë, por edhe i papranueshëm.

Kjo perfshin:

• sallat dhe boshtet e ashensorit;
• holle, salla, veranda, verandë;
• shkallët dhe uljet;
• kati teknik etj.

Në rastin e hapësirës së përbashkët që është në pronësi të pronësisë së përbashkët të pronarëve të apartamenteve, kostot ngarkohen në mënyrë kumulative.

Kostot e ofrimit të furnizimit me ujë, gaz, ngrohje dhe shërbime të tjera përfshihen në faturat për pagesat ndaj qytetarëve, sipas sipërfaqes së banesave që ata zënë. Ata gjithashtu zbresin fondet që parashikojnë koston e funksionimit të ndërtesës, territorin fqinj, si dhe - fusha ndihmëse dhe teknike.

Kati i poshtëm, që parashikon vendndodhjen e organizatave tregtare, shërbehet në përputhje me formën e pronësisë së personit juridik që zë lokalet jobanesore. Për personat juridikë që kanë regjistruar pronën në përdorim, shpenzimet ngarkohen sipas territorit të pushtuar.

Ata janë përgjegjës për ekzekutimin e drejtpërdrejtë të kontratave me departamentin e strehimit, duke rregulluar në mënyrë të pavarur kuadrin ligjor të marrëdhënies. Shërbimet Publike u sigurohen atyre në bazë të përcaktimeve të kontratës së lidhur nga palët, në përputhje me një pagesë proporcionale për treguesit e pajisjeve matëse të vendosura nga pronari i objektit.

Gjatë rindërtimit të ambienteve jorezidenciale, shpenzimet përballohen nga pronari.

Qiradhënësi është kolektivi i qiramarrësit që delegon autoritetin e punësimit te bordi.

Por kryetari i SHSHSH-së dhe zyrtarë të tjerë nuk lejohen të marrin drejtpërdrejt vendime të tilla. Çështja vendoset në mbledhje, pas një vendimi pozitiv të së cilës, lejohet të hartohet një marrëveshje qiraje.

Nëse zhvilluesi ose zyrtari tjetër nuk ua ka transferuar objektin jo-banesor pronarëve të tjerë, ata ruajnë të drejtën e papenguar për të marrë me qira hapësirën e dhënë për qëllime komerciale ose të tjera.

Kjo lloj e drejte, e fituar fillimisht, ruhet deri në momentin e tjetërsimit të saj si rezultat i një transaksioni pasuror. Ai nuk kërkon miratim nga palët e treta dhe lejon që vendimet të merren sipas gjykimit të tij.

Sipërfaqet e blera për veprimtari tregtare nga një person juridik mund t'u jepen edhe palëve të interesuara me qira, pa marrëveshje me askënd.

Qiraja është një shërbim me pagesë. Qiraja parashikon përmbajtjen e përgjithshme të shpenzimeve për strehimin dhe shërbimet komunale, departamentet e strehimit dhe llojet e tjera të shpenzimeve. Qiramarrësi mban me përgjegjësi mirëmbajtjen e sendit, duke e dhënë atë për përdorim nga qiramarrësi në formën e duhur, duke i lejuar atij avantazhet në formën e përfitimit tregtar. Qiraja kërkon regjistrim me llogaritë GKN.

Sipas një algoritmi të ngjashëm, objektet marrin pjesë në transaksionet e pronës. Ndër to prioritet është shitja e hapësirave për të bërë biznes.

Në pjesën më të madhe, shitja e këtij lloji të pasurive të paluajtshme ndodh njëkohësisht me popullsinë. Kjo është, në procesin e marrjes së investimit nga zhvilluesi.

Pas vënies në punë të objektit, ambientet e riblerura lejohen të marrin pjesë në ankand, nëse pronari i tyre ka bërë marrëveshje të ndërsjella me zhvilluesin dhe ka regjistruar pronësinë e objekteve. Pas marrjes së statusit të pronësisë, pasuritë e paluajtshme jorezidenciale lejohen të shiten pa kufizime.

Në raste të tjera, kur pronari i hapësirës në një pallat shumëkatësh është një kooperativë, HOA etj., e drejta e shitjes rregullohet nga një mbledhje e pronarëve të apartamenteve.

Bordi, duke qenë organizator i transaksionit të pronës, është përgjegjës për transaksionet financiare dhe mbledhjen e fondeve në llogarinë e kooperativës (). Paratë e marra shpenzohen për nevojat e kooperativës, përveç nëse statuti parashikon ndryshe.

Marrëveshja e pronës kalon. Bordi Drejtues harton dokumentacionin që autorizon pjesëmarrjen e objektit në transaksion dhe marrjen e injeksioneve financiare në llogarinë e themeluesit.

Ligjet për objektet jorezidenciale

Disponimi i hapësirës, ​​e cila është në statusin e pasurive të paluajtshme jo-rezidenciale, rregullohet nga kapitulli i gjashtë i RF LC dhe burimet legjislative përkatëse.

Këshillohet që të përdorni burimet e mëposhtme:

• Urdhri i Ministrisë së Drejtësisë së Federatës Ruse të 27 qershorit 2003, Nr. 152 - Udhëzime për procedurën e regjistrimit të ambienteve ndihmëse dhe teknike.
• SNiP aktual № 2.08.01-89 sipas standardeve të ndërtesave të banimit.
• PP RF datë 13.10.97, sipas nr. 1301 për kontabilitetin e të jetuarit. Fondi;
• Urdhër i Ministrisë së Politikës së Tokës, Ndërtimit dhe Banesave dhe Shërbimeve Komunale, datë 04.08.1998, Nr.37.
• FZ, datë 21.07.1997, sipas Nr. 122-FZ "Për shtetin. regjistrimi i të drejtave mbi pasuritë e paluajtshme dhe transaksionet me të” (neni 1).
• Neni 290 i Kodit Civil të Federatës Ruse shpall karakteristikat e objekteve jorezidenciale.
• Nenet 606, paragrafi 1 i nenit 611, neni 691 i Kodit Civil të Federatës Ruse dhe nenet 37, 135 të Kodit të Strehimit të Federatës Ruse autorizojnë rregullat për asgjësimin e tyre.
• Neni 44 i LC RF - për kompetencat e mbledhjes së banorëve.

Përveç atyre të listuara, lejohet përdorimi i shumë burimeve të tjera, duke përfshirë dispozitat e Kodit Civil të Federatës Ruse, si dhe dekretet rajonale dhe aktet lokale të dokumentacionit përbërës.

Dhomat teknike janë një grup i veçantë. Ato mund të mos jenë gjithmonë të vendosura në një bllok të vetëm, pasi ato shërbejnë, si rregull, si ambiente ndihmëse që shërbejnë grupe të tjera ambientesh. Prandaj, gjatë vendosjes së tyre në planin e ndërtesës, duhet të respektohet kërkesa për akses të përshtatshëm në to dhe prania e hyrjeve të pavarura nga korridoret e prodhimit ose nga ana e zonës ekonomike të ndërmarrjes. Projektimi i dhomave teknike në bodrumin, bodrumin dhe katet e tjera të ndërtesës.

Dhoma e motorit të frigoriferit të vendosura në afërsi të dhomave frigoriferike me akses nga jashtë ose në korridorin e prodhimit. Gjerësia e kalimeve në dhomën e motorit duhet të ketë vlerat e mëposhtme (m): kalimi kryesor dhe kalimi nga paneli elektrik në pjesët e spikatura të makinës ftohëse - jo më pak se 1.5; midis pjesëve të spikatura të makinave - të paktën 1; midis një muri të lëmuar dhe makinave - jo më pak se 0.8.

Në ndërmarrjet fuqi e ulët për instalimin e njësisë së ftohjes, është e mundur të mos parashikohet një dhomë e veçantë motori. Njësitë ftohëse nuk duhet të vendosen në shkallë ose shkallët, nen shkallet, ne afersi te dyert e hyrjes ndërtesat, dhomat e motorëve të ashensorit dhe holli. Gjithashtu nuk lejohet vendosja e njësive ftohëse në brava termike (vestibule), dhoma frigoriferike dhe korridoret e frigoriferëve.

Njësia e ventilimit largon nxehtësinë e tepërt, lagështinë dhe gazrat e dëmshëm të emetuar nga ambientet e ndërmarrjeve të vendosura në kate të ndryshme. Në këtë drejtim, në ambientet e prodhimit të ndërmarrjeve të hotelierisë publike, sigurohen njësi furnizimi dhe ventilimi të shkarkimit, të cilat janë sisteme të veçanta ndodhet ne kate te ndryshme.

Dhomat e ventilimit dhe një pikë ngrohje janë të vendosura në muret e jashtme të ndërtesës.

Dyqane riparimi mekanik kryejnë Mirëmbajtja teknologjike, ngritje dhe transporti, pajisje energjetike, kryerja e riparimit të inventarit dhe kontejnerëve, pika e thikave dhe veshja e sharrave, prodhimi tipe te ndryshme vegla dore për të lehtësuar punën e punonjësve të ndërmarrjes.

Dhoma e kondicionimit i vendosur pranë pikës së ngrohjes (bartësi i nxehtësisë është uji i mbinxehur nga rrjeti i ngrohjes) dhe në një lidhje të përshtatshme me njësinë e ftohjes (ftohësi është ujë i ftohur). Sipërfaqja e dhomës së furnizimit të ajrit të kondicionuar jo të plotë të rehatshëm së bashku me dhomën e motorit të njësisë së ftohjes gjatë projektimit merret e barabartë me 0,4 - 0,45 m 2 për vend.

Tabela komercialeështë e dëshirueshme që të vendoset në muret e jashtme dhe në afërsi të objekteve të prodhimit me kapacitetin më të lartë të instalimit të pajisjeve. Tabelat e çelësave vendosen mbi nivelin e ujërave nëntokësore, dhe në zonat e prirura për përmbytje, mbi nivelin e përmbytjeve. Nuk lejohet vendosja e centraleve nën larje, banjave, dusheve, nxehtësisë dhe të tjera objektet e prodhimit ku ka lavamanë dhe kanalizime.

Në ndërmarrjet e prokurimit, dhomat e centralit duhet të ndahen nga ambientet për qëllime të tjera me ndarje dhe tavane kundër zjarrit. Linjat e furnizimit në pikat e shpërndarjes për ftohje ose ngrirje ushqimore instalimet duhet të jenë të pavarura.

Pikat e shpërndarjes, dollapët dhe panelet duhet të vendosen jashtë ambienteve për hedhjen e qeseve, larjen, dhomat frigoriferike, qilarët dhe magazinat për patate dhe perime.

Pikat e shpërndarjes, kabinetet dhe mburojat vendosen në korridore, të zhytura në kamare të bëra nga struktura jo të djegshme. Instalimi i tyre në dyqanet e mishit, peshkut, perimeve, ëmbëlsirave dhe kuzhinës lejohet vetëm në kabinete metalike me vulë.

Dyert e dhomës së kontrollit elektrik duhet të jenë të paktën 0,75 m të gjera dhe të hapura nga jashtë.

Stacioni i karikimit, nënstacioni i transformatorit, stacioni i pompimit vendosen në oborrin e ndërmarrjes bosh në një ndërtesë të veçantë ngjitur me ndërtesën e ndërmarrjes bosh, në bodrum, bodrum ose përdhes.

Në grupin e ambienteve teknike në mensat për 150 vende e më shumë dhe në restorante, është e nevojshme të sigurohet një dhomë për një mekanik me sipërfaqe 6 m 2.

Shenjat kryesore janë si më poshtë:

Klasifikimi sipas llojit të përdorimit të lejuar

Ambientet jo banesore mund te perdoren per cdo aktivitet. Nëse marrim parasysh të gjitha llojet e përdorimit të lejuar, atëherë të gjitha ambientet ndahen në llojet e mëposhtme:

Subsidiare dhe kryesore

Referenca! Një objekt ndihmës konsiderohet të jetë një objekt që përdoret për operim ose shërbime konsumatore (holl, depo, shkallë, korridor).

Ato kryesore janë ambientet në të cilat kryhen proceset funksionale. Këtu përfshihen ambientet, klasat dhe klasat në institucionet qeveritare, zyrat, dhomat. Ka edhe zona të përbashkëta, përkatësisht - kinema, teatro, salla në muze, klube, dhoma kuvendesh dhe leximi, zyra administrative, salla tregtare.

Si kryhet ndarja sipas qëllimit?

Qëllimi kuptohet si një aktivitet për të cilin mund të përdoret ky apo ai objekt. Mbi këtë bazë, objektet klasifikohen në:

Qëllimi funksional i lokaleve është prania karakteristikat e projektimit dhe karakteristikat teknike që ju lejojnë ta përdorni atë si një objekt të pavarur. Klasifikimi mund të jetë si më poshtë:

• bazë.
• teknike.
• Komunikimi.
• Ndihmës.
• Shërbyer.

konkluzioni

Si përfundim, vlen të përmendet se ka shumë ambiente jo banesore, i cili mund të përdoret për qëllime të ndryshme. Madhësia e tyre është gjithashtu shumë e ndryshme. Objekte të tilla mund të blihen për të drejtuar biznesin tuaj ose për përdorim industrial. Ato gjithashtu mund të merren me qira duke lidhur një marrëveshje me pronarin. Është e rëndësishme të zgjidhni llojin e duhur të dhomës dhe të siguroheni që ajo të plotësojë nevojat tuaja dhe të ketë gjithçka që ju nevojitet për përdorim jo-rezidencial.

Me këtë artikull do të doja t'i "i jap fund" pyetjes që shqetëson shumë ekspertë Siguri nga zjarri, domethënë në një të rëndësishme dhe të shpeshta problem praktik: cilat dhoma duhet të kategorizohen nga zjarri dhe shpërthimi rrezik zjarri dhe cilat nuk janë.

Fjalët kyçe: lokalet, qëllimi industrial, qëllimi i magazinës, lokalet për t'u kategorizuar, cilat objekte kategorizohen

Me kërkesë të përdoruesve do të listojmë fillimisht të gjitha objektet, për të cilat duhet të bëhet vlerësimi i rrezikut nga zjarri dhe do të japim justifikimin normativ për nevojën e kësaj procedure për të mos i lodhur njerëzit e zënë me lexim. Dhe më poshtë do të tregojmë saktësisht se si kemi ardhur në këtë listë, nëse dikush dëshiron të kuptojë thelbin e problemit.

Pra ambientet të kategorizohen nga shpërthimi dhe rreziku nga zjarri

Aktualisht, nuk ka konsensus për këtë çështje midis ekspertëve të sigurisë nga zjarri.

Në burimet e internetit të zjarrfikësve profesionistë, çdo gjashtë muaj, po zhvillohen diskutime të dhunshme për këtë temë. Njerëzit shumë të zgjuar shpenzojnë një sasi të pabesueshme energjie duke debatuar "nuk duhet". Këto mosmarrëveshje, si rregull, zhvillohen nga të njëjtët pjesëmarrës dhe të njëjtat argumente "pro" ose "kundër" dhe, më e rëndësishmja, paplotësia tradicionale e secilës betejë të tillë zjarri-juridiko-demagogjike. Në diskutime të tilla, ka shumë mendime interesante që japin arsye për të menduar dhe parë problemin nga këndvështrime të ndryshme, por ato nuk kanë gjënë kryesore - një përfundim të përgjithshëm, diçka që mund të mbështetet në praktikë.

Është ky boshllëk që ne do të përpiqemi të plotësojmë me artikullin e ofruar në vëmendjen tuaj. Le të përpiqemi të vendosim i-në, pasi kemi përcaktuar nevojën për të kategorizuar objekte të caktuara. Le të përpiqemi ta bëjmë këtë me saktësi, sa më qartë të jetë e mundur dhe me justifikim me referenca për shtetin e së drejtës, logjikën, parimin e racionalitetit, në kundërshtim me argumentet tradicionale për "praktikën e vendosur", "mendimin e shokëve të lartë nga përkatësia. autoritetet" dhe "Unë jam inspektor".

§ 1. CILAT LOKALE I NENSHKRIJNE KATEGORIZIMI NGA PAMJA E LIGJIT (PA LIDHJE ME NJE OBJEKT SPECIFIK.

Gjëja e parë për të kuptuar. Jo çdo gjë është e kategorizuar ashtu siç duhet (në këtë artikull e kemi diskutuar në detaje), por vetëm objekte të një QËLLIMI të caktuar.

Domethënë detyrimi për të kryer këtë procedurë e lidhur në mënyrë specifike me një proces specifik, me aktivitetin që ndodh në objekt. Është e rëndësishme të theksohet se historikisht, fillimisht, në rregullimin e kësaj çështjeje, procedura e vlerësimit të rrezikut i referohej vetëm objekteve të prodhimit dhe, vëmendje, vetëm depove që lidhen me këto objekte. Asnje, e theksojmë këtë, por vetëm ato që funksionalisht lidheshin me prodhimin.

Megjithatë, tani situata ka ndryshuar dhe çdo qilar, pavarësisht nga prodhimi, është i kategorizuar. Pra, karakteristika e parë dhe kryesore për të kuptuar nevojën e kategorizimit të një ndërtese apo një pjese të saj është qëllimi funksional.

Dhe këtu lindin mosmarrëveshjet, pasi është e vështirë të kuptohet se cila dhomë i përket një QËLLIMI të caktuar. I gjithë problemi është se përshkrimi normativ i kësaj është shumë i paqartë, i paqartë dhe lë vend për shumë interpretime. Kemi analizuar shumicën e dokumenteve në të cilat, në mënyrë të drejtpërdrejtë ose të tërthortë, për faza të ndryshme të ciklit jetësor të ndërtesës, tregohet nevoja për kategorizim.

Dokumenti më i lartë për sa i përket nivelit të hierarkisë që lidhet me temën tonë është Ligji Federal. Kërkesa në nenin 26 të Ligjit Federal të 22 korrikut 2008 Nr. 123-FZ "Rregullat Teknike për Kërkesat e Sigurisë nga Zjarri" parashikon kategorizimin. Pjesa 1 dhe pjesa 22 e nenit 27 të të njëjtit ligj federal janë gjithashtu interesante nga ky këndvështrim.

Kjo pasohet nga dy rezoluta të Qeverisë. Kur ndërtesa nuk është ende "në natyrë", në dokumentacionin e projektit detajet e kategorisë duhet të jepen tashmë. Kjo dëshmohet nga nënparagrafi "g" i paragrafit 26 të Rregullores për përbërjen e seksioneve të dokumentacionit të projektit dhe kërkesat për përmbajtjen e tyre, miratuar me Dekret të Qeverisë. Federata Ruse datë 16 shkurt 2008 Nr. 87. Në botimin e ri të kësaj Rezolute, duke gjykuar nga drafti i saj, nuk ka një seksion të veçantë për sigurinë nga zjarri, megjithatë, informacioni mbi kategoritë duhet të tregohet ende, mjaft i çuditshëm, në shënimin shpjegues ( nënparagrafi "c" i paragrafit 10 të shtojcës së botimit të ri të Rezolutës). Në artikujt vijues, do të shqyrtojmë në detaje pse kjo nuk është e vërtetë. Ndërkohë, ne do ta pranojmë këtë si fakt - tashmë në fazën e projektimit të një ndërtese, duhet të dini kategorinë e saj për rrezik shpërthimi dhe zjarri.

Kur ndërtohet një ndërtesë, çështja e kategorisë është më pak e mprehtë, por, megjithatë, nuk duhet të injorohet, pasi është e nevojshme të sigurohet që ndërtuesit të mos harrojnë shkallën e rezistencës ndaj zjarrit të disa objekteve të kategorizuara, praninë e dyerve. me një kufi të standardizuar të rezistencës ndaj zjarrit në rrethojat e tyre dhe kërkesa të tjera. Pavarësisht rëndësisë së kësaj çështjeje, çështja e kategorive të rrezikut nga zjarri në ndërtimin e objekteve nuk është rregulluar askund veçmas. Me sa duket, supozimi kategorikisht i gabuar i ndërgjegjes së ndërtuesve (i cili prishet pa lënë gjurmë në praktikën e specialistëve të zjarrit) nënkupton që gjithçka është ndërtuar në mënyrë rigoroze sipas projektit, dhe në kategoritë e projektit duhet të tregohet dhe të merret parasysh nga arkitektët. , projektues, teknologë etj. Prandaj, nuk ka kërkesa për sigurinë nga zjarri që rregullojnë kategorizimin gjatë fazës së ndërtimit. Me përjashtim të rastit kur, natyrisht, nuk marrim parasysh kërkesën kalimtare, e cila mund të zbatohet si gjatë vënies në punë të një objekti ashtu edhe gjatë funksionimit. Kjo kërkesë është dhënë në pikën 20 të Rregullores së Sigurisë nga Zjarri në Federatën Ruse, d.m.th. ka nivelin e një Dekreti Qeveritar.

Këto janë të treja normative aktet juridike niveli më i lartë. Më tej, udhëzimet konkretizohen dhe i referohen nevojës për lloje të veçanta objektesh. Ato janë dhënë në disa dokumente normative. Specifikat i vendosim në tabelën në fillim të artikullit dhe më poshtë do të japim një vlerësim të vetë këtyre dokumenteve dhe përmbajtjes së tyre.

Shumë interesant në këtë sistem kërkesash është Kodi i Rregullave të sipërmarrjes së përbashkët 4.13130.2013. Pavarësisht se ky dokument përmban mjaft specifika, ai nuk i qëndron kritikave nga pikëpamja juridike. Për disa arsye, kërkesat e grupit të rregullave kundërshtojnë drejtpërdrejt kërkesat e Ligjit Federal për sa i përket qëllimit të lokaleve. Dokumenti i nivelit më të lartë flet vetëm për qëllime prodhimi dhe ruajtjeje dhe specifikon konkretisht se emërimet e tjera nuk mbajnë përgjegjësi për kategorizimin sipas rrezikut nga zjarri. Por akti nënligjor - Kodi i Rregullores - fut edhe një shtesë në qëllimin teknik të objektit të kategorizimit dhe i konkretizon ato. Fakti që ambientet teknike duhet të kategorizohen de facto është i paqartë dhe i pamohueshëm. Fakti që ato i përkasin klasës F 5.1 është gjithashtu pa dyshim. Por fakti që ato i nënshtrohen kategorizimit “de jure” është shumë i dyshimtë, pikërisht për këtë kontradiktë. Çfarë do të thoshte krijuesi i standardeve në kllapa nën qëllim teknikçfarë është nën prodhim, dhe çfarë është nën depo - mund të merret me mend vetëm. Nuk ka gjasa që qilarja të ketë një qëllim prodhimi, më tepër një magazinë, ndërsa parkingjet i përkasin magazinës. Por dhomat e bojlerit ngrenë pyetjen nëse kjo është një dhomë prodhimi, objekt kategorizimi, apo teknike (që nuk i nënshtrohet asaj në bazë të nenit përkatës të Ligjit Federal) është një temë për diskutim me Ministrinë e Emergjencave. Nëse autorët e Kodit të Rregullave do të shkruanin një kërkesë të sigurisë nga zjarri në botimin e mëposhtëm: "Prodhimi (përfshirë teknikën) dhe magazina dhe qëllimi", ose thjesht hiqni fjalët "teknike" - nuk do të kishte pyetje. Dhe në botimin ekzistues, ne shohim një kontradiktë të ashpër të aktit nënligjor - ligjit. Për këtë çështje, ne do të përgatisim një letër drejtuar EMERCOM të Rusisë dhe Ministrisë së Drejtësisë. Përgjigja për apelin tonë do të prezantohet në të ardhmen në këtë faqe.

Megjithatë, ne rekomandojmë kategorizimin e të gjitha objekteve të përmendura në PS 4, sepse është e dyshimtë të mbështetemi në arsye të tilla të paqarta për mospërmbushjen e këtij detyrimi, si dhe në faktin se gjykatat do të merren me këtë ndërlikim.

Më tej, është e pamundur të mos përmenden kërkesat për kategorizimin e dhomave të ventilimit, të parashikuara në një Kod tjetër Praktike të PS 7.13130.2013. Ky grup rregullash përshkruan kategorizimin e dhomave të ventilimit dhe vendos rregulla të veçanta për kategorizimin e tyre.

Dokumenti tjetër është PS 106.13130.2012. Ai flet për nevojën e kategorizimit të objekteve Bujqësia(për mbajtjen e bagëtive, kafshëve industriale, shpendëve). Kategorizimi i objekteve të tilla është një pyetje më vete, e madhe, siç është kategorizimi i serave, serave (SP 107.13130.2012) dhe, në përgjithësi, i objekteve të Ministrisë së Bujqësisë së Rusisë. Në kuadër të temës së përmendur, mund të themi se ato mund të përfshihen në tabelën që po formojmë.

Seti i rregullave SP 120.13130 ​​Metropolitan jep gjithashtu një tabelë shumë të çuditshme me një listë të objekteve të kategorizuara, një tabelë që bie ndesh me kërkesat e Ligjit Federal. Dhe nëse mosmarrëveshjet midis SP4 dhe FZ-123 janë delikate dhe jo të padiskutueshme, atëherë SP 120 është një shkelje e drejtpërdrejtë e tij. Ky dokument përshkruan kategorizimin e "bufes" ose "lobeve" si dhe tualetet dhe dushet. Kjo qasje e bën këtë dokument të pazbatueshëm për qëllimet tona. Edhe pse sigurisht ka një specifikë në këtë dokument, miratimi i një kategorie pa llogaritje është absolutisht i gabuar dhe asnjë dispozitë e PS 120 nuk është përfshirë në tabelën që kemi formuar.

Dhe së fundi, kërkesat e Rregullave të Instalimit Elektrik ishin gjithashtu, në një mënyrë ose në një tjetër, të lidhura me kategoritë e dhomave të kontrollit elektrik për rrezik shpërthimi dhe zjarri. Meqenëse ky dokument, natyrisht, nuk ka lidhje me sistemin e rregullimit teknik, në kuadrin e të cilit kryhet kategorizimi, atëherë ne nuk do ta përfshijmë atë në sistemin e dokumenteve që rregullojnë kategorizimin. Ne do të shqyrtojmë çështjen e kategorizimit të objekteve për vendosjen e instalimeve elektrike në një artikull të veçantë, dhe këtu do të përmendim vetëm mendimin e VNIIPO EMERCOM të Rusisë se është e nevojshme të kategorizohen centralet.

Pra, ne kemi bërë një pasqyrë të dokumenteve rregullatore që do t'i bëjnë të qartë vizitorit të faqes sonë se çfarë saktësisht kërkesat e ligjit na dhanë arsye për t'i rekomanduar atij të kategorizojë ambientet e prodhimit dhe të magazinës.

Por pyetja është se si të kuptojmë se cilat dhoma në objektin e tij të veçantë janë prodhim dhe magazinë, dhe cilat jo. Kishte një truk të vjetër, i cili, jo çuditërisht, mbetet ende në praktikën e shumë drejtuesve të biznesit që kryejnë funksionet e sigurisë nga zjarri. Ky është një truk shumë i thjeshtë: " Le të shkruajmë në derën e dhomës që nuk është ekonomike. Ndoshta do t'ju japë një udhëtim." Përgjigja pse nuk është e nevojshme ta bëni këtë dhe si ta bëni është e saktë në paragrafin tjetër të artikullit.

§2. SI TË PËRCAKTOJ CILAT HAPËSIRA NË PRONËN TIME LIDHEN ME PRODHIMIN, TEKNIKË APO magazinat?

Supozoni, i dashur lexues, një inspektor i Inspektimit Shtetëror të Zjarrfikësve, i kontrollit të zjarrit, i aktiviteteve mbikëqyrëse, një ekspert i një vlerësimi të pavarur të rrezikut, një sigurues, sido që ta quani, çdo inspektor është i pakëndshëm për personin të cilit ai vjen në faqen tuaj. Ai vjen dhe thotë - duhet të përcaktosh kategoritë e filan objekteve përsa i përket rrezikut të shpërthimit dhe zjarrit. Supozoni se ai e thotë këtë thjesht duke parë dhomën, duke e ekzaminuar atë vizualisht. Për shembull, pashë makineri, ose rafte për ruajtjen e diçkaje dhe njoftova se lokalet ishin prodhim ose magazinë. Ky është vetëm mendimi i këtij inspektori konkret, i cili ende nuk thotë asgjë. Teorikisht (dhe në dritën e mesazhit të fundit të Presidentit të Federatës Ruse edhe praktikisht) inspektori duhet të provojë mendimin e tij. Të provosh do të thotë ta vërtetosh atë duke iu referuar diçkaje. Është më mirë nëse është diçka që është një dokument normativ, më keq se një shpjegim i ndonjë autoriteti, për shembull, Ministria Ruse e Emergjencave.

Nëse nuk ka një provë të tillë dhe inspektori vepron vetëm me “mendimin autoritar” të tij, atëherë kjo është një qasje e gabuar dhe analfabete. Opinioni nuk është provë. Dhe këtu ka njëfarë vështirësie, e cila qëndron në faktin se përkufizimet zyrtare të termave: ambientet e prodhimit dhe të magazinës nuk ekzistojnë.

Natyrisht, mund të tentohet të operohet me konceptet e "prodhimit" ose "magazinimit", por, siç e pamë në paragrafin e parë, nuk ka as përshkrim të qartë të këtyre procedurave. Këto janë më shumë procedura ekonomike dhe ekonomia nuk është aq burokratike sa sferat e tjera të veprimtarisë. Dhe është shumë e vështirë të zbatohen këto përkufizime. Asnjë nga përkufizimet moderne ekonomike të termit "prodhim" nuk mund të përdoret në praktikën e shuarjes së zjarrit, pasi këto përkufizime përfshijnë përgjithësisht të gjitha objektet ku dikush po punon për diçka.

Nëse i qasemi kësaj çështjeje si zjarrfikës-avokat-burokrat, atëherë ekzistojnë vetëm dy mënyra të provës - e para është shpjegimi i lokaleve në projektin e ndërtimit ose projekti i rindërtimit (Figura 2), e dyta është shpjegimi i Plani BTI (Figura 3). Gjithçka. Nuk ka rrugë të tjera.

Gjithashtu, në punën praktike të specialistëve, zëvendësimi i koncepteve ndodh mjaft shpesh - qëllimi funksional, qëllimi i prodhimit ose i magazinës së ambienteve, ngatërrohet vullnetarisht dhe në mënyrë të pavullnetshme me konceptin e një klase të rrezikut funksional të zjarrit të një dhome. Kjo, deri diku, pasqyrohet në dokumentet rregullatore. Pra në ndërmarrjen e përbashkët 56.13330.2011 Ndërtesa industriale. Tregohet botimi i përditësuar i SNiP 31-03-2001

Siç mund ta shohim, përkufizimi i një ndërtese si një ndërtesë prodhimi është i lidhur në mënyrë implicite me klasën e rrezikut të saj funksional nga zjarri. Këtu ka edhe një pasaktësi të caktuar.

Qëllimi i ambienteve, përsërisim, tregohet në shpjegim, në të njëjtin vend ku tregohet në të vërtetë klasa e rrezikut funksional të zjarrit. Megjithatë, këtu ka një incident të vogël logjik. Si klasa funksionale e rrezikut nga zjarri, ashtu edhe kategoria e rrezikut të shpërthimit dhe zjarrit tregohen për ambiente të një qëllimi të caktuar, duke përfshirë objektet e prodhimit dhe magazinimit.

Objekti "A" (kategoria e rrezikut nga zjarri i lokalit) përcaktohet përmes objektit "B" (qëllimi i lokalit), objekti "C" (klasa e rrezikut funksional të zjarrit të lokaleve) përcaktohet përmes objektit "B", por kjo nuk do të thotë aspak se objekti "C "Mund të përcaktohet përmes objektit" A ". Ligji nuk na e përcakton këtë.

Dhe në fakt, ne nuk e dimë se sa saktë është përcaktuar klasa e rrezikut funksional të zjarrit të një dhome, për të përdorur këtë përkufizim për të justifikuar pa kushte nevojën e përcaktimit të kategorisë së të njëjtës dhomë për sa i përket rrezikut të shpërthimit dhe zjarrit. Prandaj, një justifikim i tillë mund të jetë vetëm qëllimi i lokaleve, i përcaktuar, siç thamë më lart, qoftë nga plani i BTI, ose nga shpjegimi i lokaleve. projekt ndërtimi.

Prandaj, para se të dilni për inspektim, një inspektor kompetent duhet t'ju kërkojë një shpjegim të planit të BTI-së, pjesën arkitekturore të dokumentacionit të projektit dhe të shohë se çfarë tregohet atje. Dhe nëse nuk tregon saktësisht se çfarë është dhënë në tabelë në fillim të këtij neni, atëherë inspektori, në fakt, nuk mund të bëjë pretendime kundër jush.

Prandaj, përgjigjen e pyetjes që është titulli i paragrafit 2 të këtij neni, do ta formulojmë si më poshtë:

"Për të përcaktuar se në cilat ambiente specifike në tuajat është kryer kategorizimi, duhet të merrni shpjegimin e planit tuaj BTI ose projektit të ndërtimit dhe ta krahasoni atë me listën tonë."

Megjithatë, ekziston një pikë "delikate" në lidhje me të ashtuquajturin. dhomat e shërbimeve. Shumë ekspertë besojnë se nëse e quajnë qilarin ose punëtorinë një dhomë shërbimi ose zyrë, etj. atëherë ata mund ta mashtrojnë shtetin në një mënyrë kaq të thjeshtë. Kjo nuk eshte e vertete. Dhe kjo kundërshtohet lehtësisht nga përkufizimi i termit "dhomë shërbimi" dhe praktika e mbikëqyrjes nga zjarri.

Kështu, nëse përdorni dhomën e shërbimeve si dhomë larëse, inspektori nuk mund të bëjë pretendime kundër jush. Nëse përdorni dhomën e shërbimeve si magazinë ose punishte, inspektori ka çdo të drejtë t'ju paraqesë një shkelje të pikës 20 të Rregullores së Zjarrfikjes, pasi megjithëse, sipas shpjegimit të planit të BTI, ky takim është vetëm "ndihmës". “, por sipas përcaktimit të këtij termi mund të jetë edhe depo, d.m.th. kanë një qëllim magazine.

Në të njëjtën kohë, një inspektor kompetent, në këtë rast, mund dhe do të duhet të provojë se kjo zyrë apo “dhomë shërbimi” është në fakt një magazinë apo punishte. Ai mund dhe duhet të bëjë fotografi të mallrave të magazinuara, makinerive, veglave, lëndëve të para, të përfshijë dëshmitarë, të marrë shpjegime, të marrë dëshmi, etj. Dhe kur ai provon se dhoma e pasme ka një magazinë ose një teknike, ai mund t'u sjellë pak telashe atyre dinakëve të tillë. Për shembull, për të ndjekur penalisht personin fajtor, si për shkelje të paragrafit të specifikuar të rregullave, ashtu edhe për shkelje të pjesës 6 të nenit 64 të Rregullores Teknike - mosparaqitja e një deklarate në rast të ndryshimit të qëllimit funksional, ose, që nga shtatori 2017, për ndryshim të qëllimit funksional të ambienteve të parashikuara nga projekti. Mos mashtroni dhe mashtroni. Praktika e arbitrazhit(për shembull, vendimi i Gjykatës së 18-të të Apelit të Arbitrazhit i datës 13 gusht 2013 N 18AP-7560/2013) tregon se përpjekjet për të kaluar magazinë si një "shërbim" janë të dënuara me dështim.

Prandaj, është ligjërisht e saktë të vërtetohet se nevoja për kategorizim (si dhe klasa e rrezikut funksional të zjarrit) është e mundur vetëm duke iu referuar shpjegimit të lokaleve. Le të përsërisim: krahasoni atë që është shkruar në shpjegim me tabelën në fillim të këtij artikulli dhe nëse diçka përputhet, atëherë dhoma juaj duhet të kategorizohet. Edhe pse, sigurisht, mosmarrëveshjet mund të zhvillohen, mund të argumentohet për një kohë të gjatë dhe është papërsosmëria e normave, termave dhe përkufizimeve për sigurinë nga zjarri që na jep një mundësi të tillë.

Dhe e bën atë thjesht të nevojshme punë praktike një listë të miratuar normativisht të ambienteve të tilla, të cilat do të jenë të detyrueshme për t'u përdorur në zhvillimin e dokumentacionit të projektimit për ndërtimin dhe në punën e byrosë së inventarëve teknikë! Dhe nuk ka një listë të tillë. Në norma, siç e pamë, ka vetëm disa numërime në kllapa, me shprehje “dhe të ngjashme” që janë krejtësisht të papranueshme në dokumentet rregullatore, të cilat ofrojnë një fushë të madhe për fantazitë, të ushqyera nga papërsosmëria e normave, kontradikta e dispozitat e tyre ndaj njëra-tjetrës.

§ 3. MËNYRAT E ZGJIDHJES

Këtu, sigurisht, disa kolegë do të kundërshtojnë - në norma ka një shprehje: "dhe të ngjashme", për të cilën ne kemi folur tashmë negativisht dhe jemi gati të përgjigjemi përsëri në të njëjtën mënyrë. Shikoni në shpjegimin tonë (ilustrimi më lart) ka një qëllim funksional "dyqan". A është si një punëtori? Apo një "qilar"? Apo laboratorët? Nuk e di, dhe më e rëndësishmja, nuk e kuptoj pse duhet të hutoj shenjat e ngjashmërisë, në vend që të shikoj listën që kemi përmendur tashmë, listën dhe thjesht të di se çfarë të bëj. Nga këndvështrimi i një personi, punishtja është si një punishte, por nga këndvështrimi i një personi tjetër, nuk është aspak e ngjashme.

Përsëri, ne, specialistët praktikë, duhet të dimë saktësisht përkufizimin e termave prodhim dhe magazinë për të kryer punë kategorizimi.

Ne shohim një rrugëdalje duke përdorur për përkufizime të tilla një dokument tashmë ekzistues, shumë të mirë dhe të detajuar, Klasifikuesi Gjith-Rus i Aktiviteteve Ekonomike (në tekstin e mëtejmë - OKVED).

Lokalet për qëllime industriale - në të cilat llojet e mëposhtme aktivitetet sipas OKVED: dhe listoni gjithçka që nevojitet.

Ambientet e magazinës - në të cilat kryhen aktivitetet e mëposhtme sipas OKVED: dhe, gjithashtu, listoni gjithçka që ju nevojitet.

Përveç kësaj, natyrisht, në raste të diskutueshme, është e nevojshme të përcaktohet procedura për përcaktimin e emërimit aktual dhe të sigurohet një komision i posaçëm, i cili do të përfshijë një përfaqësues të mbikëqyrjes së zjarrit, të drejtën për të përcaktuar pikërisht këtë emërim.

Sigurisht, kjo është një rrugë e mundimshme që kërkon punë voluminoze, të përpiktë dhe të lodhshme. Por kjo mënyrë do të na lejojë të shpëtojmë nga pasiguria, pasi përveç renditjes së llojeve të aktiviteteve, ky klasifikues përfshin edhe përshkrimin e tyre.

Lidhja e përkufizimit të ambienteve industriale me këtë klasifikues do të bëjë të mundur përfundimisht t'i jepet fund mosmarrëveshjes së gjatë nëse është e nevojshme të kategorizohen centralet në ndërtesa dhe struktura për qëllime të ndryshme. Me këtë rast, mosmarrëveshja midis specialistëve të zjarrit zhvillohet jo më rrallë se sa për vetë qëllimin industrial.

Për këtë çështje, kolegët tanë kanë kontaktuar Ministrinë e Emergjencave, letrën e së cilës po ju paraqesim më poshtë:

Për këtë ankesë ishte përgatitur një përgjigje, e cila, sipas nesh, përmbante dy gabime.

Gabimi i parë, siç thamë më lart, është se, përsëri, klasa funksionale e rrezikut nga zjarri përdoret për të justifikuar nevojën e kategorizimit nga shpërthimi dhe rreziku nga zjarri, gjë që është logjikisht e pasaktë (shih më lart) dhe nuk justifikohet nga pikëpamja ligjore. nga pikëpamja, meqenëse, sipas ligjit, bazë për kategorizimin, e përsërisim, qëllimi i objektit dhe jo klasa e rrezikut të tij nga zjarri. Gabimi i dytë është një temë për një artikull më vete dhe lidhet pikërisht me një analizë të detajuar të OKVED në lidhje me konceptin e prodhimit të energjisë elektrike.

Si përfundim nga artikulli, mund të përmbledhim:

është e nevojshme në nivelin legjislativ të përcaktohen termat "prodhim" dhe "magazinë" me bashkangjitjen e një liste që përfshin një numërim specifik të kodeve OKVED, përshkrimi i aktiviteteve të të cilave përkon me procesin që kryhet në një dhomë të caktuar ose Lidhja me "prodhim" dhe "magazinë" të pacaktuar duhet të hiqet nga ambientet e Ligjit Federal, dhe nevoja për të përcaktuar kategoritë që duhet të lidhen duke iu referuar listës së përcaktuar nga Ministria e Emergjencave të Rusisë me një urdhër të veçantë. Deri atëherë, ju mund të përdorni listën tonë.

Për citim: P.Yu. Knyazev "Ambjentet që i nënshtrohen kategorizimit nga shpërthimi dhe rreziku nga zjarri" [burimi elektronik] "Laboratori i proceseve të djegies dhe dinamika e zjarrit". - Elektroni. Dan. - Mënyra e hyrjes: Pa pagesë Postuar më 31 korrik 2015

Neni 32. Klasifikimi i ndërtesave, strukturave, strukturave dhe ndarjeve të zjarrit sipas rrezikut funksional nga zjarri
1. Ndërtesat (strukturat, strukturat, ndarjet e zjarrit dhe pjesët e ndërtesave, strukturave, strukturave - lokalet ose grupet e objekteve të ndërlidhura funksionalisht) sipas klasës funksionale të rrezikut nga zjarri, në varësi të qëllimit të tyre, si dhe nga mosha, gjendja fizike dhe Numri i njerëzve, të vendosur në një ndërtesë, strukturë, strukturë, aftësinë e tyre për të qëndruar në gjendje gjumi ndahen në:
1) F1 - ndërtesa të destinuara për qëndrimit të përhershëm dhe qëndrimi i përkohshëm i njerëzve, duke përfshirë:
a) F1.1 - ndërtesa parashkollore institucionet arsimore, shtëpi të specializuara për të moshuar dhe invalidë (jo apartamente), spitale, konvikte të institucioneve arsimore rezidenciale dhe institucione për fëmijë;
b) F1.2 - hotele, bujtina, konvikte të sanatoriumeve dhe shtëpive të pushimit lloji i përgjithshëm, kampingje, motele dhe konvikte;
c) F1.3 - ndërtesa banimi;
d) F1.4 - ndërtesa banimi për një familje, përfshirë ato të bllokuara;
2) F2 - ndërtesat e institucioneve argëtuese dhe kulturore dhe arsimore, duke përfshirë:
a) F2.1 - teatrot, kinematë, sallat e koncerteve, klubet, cirqet, objektet sportive me tribuna, bibliotekat dhe institucione të tjera me një numër të parashikuar vendesh për vizitorët në hapësira të mbyllura;
b) F2.2 - muzetë, ekspozitat, sallat e vallëzimit dhe institucione të tjera të ngjashme në hapësira të mbyllura;
c) F2.3 - ndërtesat e institucioneve të përcaktuara në nënparagrafin "a" të këtij paragrafi, në ajër të hapur;
d) F2.4 - ndërtesat e institucioneve të përcaktuara në nënparagrafin "b" të këtij paragrafi, në ajër të hapur;
3) F3 - ndërtesat e organizatave të shërbimit publik, duke përfshirë:
a) F3.1 - ndërtesat e organizatave tregtare;
b) F3.2 - ndërtesat e organizatave të hotelierisë publike;
c) F3.3 - stacionet hekurudhore;
d) F3.4 - poliklinika dhe ambulanca;
e) Ф3.5 - ambiente për vizitorët e organizatave të konsumatorëve dhe të shërbimeve publike me një numër të pallogaritur të vendeve për vizitorët;
f) F3.6 - qendra sportive dhe rekreative dhe institucione sportive e stërvitore me dhoma pa tribuna për spektatorë, ambiente shtëpiake, banja;
4) F4 - ndërtesat e institucioneve shkencore dhe arsimore, organizatat shkencore dhe projektuese, organet drejtuese të institucioneve, duke përfshirë:
a) F4.1 - ndërtesa institucionet arsimore, institucionet arsimore të arsimit plotësues për fëmijë, institucionet arsimore të arsimit fillor profesional dhe të mesëm Arsimi profesional;
b) F4.2 - godinat e institucioneve arsimore të arsimit të lartë profesional dhe edukimit profesional shtesë (formimi i avancuar) i specialistëve;
c) F4.3 - ndërtesat e organeve drejtuese të institucioneve, organizatave projektuese dhe inxhinierike, organizatave të informacionit dhe editoriale dhe botuese, organizatave shkencore, bankave, zyrave, zyrave;
d) Ф4.4 - ndërtesat e stacioneve të zjarrit;
5) Ф5 - ndërtesa për qëllime industriale ose depo, duke përfshirë:
a) F5.1 - ndërtesa industriale, struktura, struktura, mjedise prodhuese dhe laboratorike, punishte;
6) F5.2 - ndërtesa magazine, struktura, struktura, parkingje pa Mirëmbajtja dhe riparime, depo librash, arkiva, magazina;
c) Ф5.3 - ndërtesa bujqësore.
2. Rregullat për caktimin e ndërtesave, strukturave, strukturave dhe ndarjeve të zjarrit në klasa për rrezikun konstruktiv nga zjarri përcaktohen në rregulloret e sigurisë nga zjarri.

Lista e ndërtesave që i përkasin një ose një tjetër klase të rrezikut funksional të zjarrit nuk mund të jetë shteruese. por tregohet pikë referimi. Në këtë listë nuk ka ambiente me panele elektrike, nuk ka fare ambiente në të. por vetëm ndërtesa. Megjithatë, ambientet e një klase të ndryshme mund të ndërtohen në një ndërtesë të çdo klase. Dhoma e ndërrimit është më afër F5.1, apo jo? Por dhoma e zonjës së pastrimit, të cilën dizajnerët shpesh e quajnë qilar i pajisjeve të pastrimit, vështirë se mund t'i atribuohet prodhimit ose magazinës. Por, pasi e quajtën këtë dhomë një qilar, një rrënjë me një magazinë, ata vetë hapën një gropë për veten e tyre. Sipas mendimit tim, një magazinë dhe një qilar nuk janë sinonime, por jo të gjithë e kuptojnë këtë. Prandaj, një pastruese nuk ka nevojë të quhet qilar. atëherë nuk ka nevojë të kategorizohet.