SP 5.13130 instalime spërkatës për shuarjen e zjarrit me ujë. Sistemet e mbrojtjes nga zjarri

Pyetje dhe përgjigje standarde për SP5.13130.2009 “Sistemet mbrojtje nga zjarri. Cilësimet alarm zjarri dhe sisteme automatike të shuarjes së zjarrit. Normat dhe rregullat e projektimit"

Seksioni 8

Pyetje: Përdorimi i azotit të lëngshëm për shuarjen, duke përfshirë shuarjen e zjarreve me torfe.

Përgjigje: Azoti i lëngshëm (kriogjenik) përdoret për shuarje duke përdorur instalime speciale. Në instalime, azoti i lëngshëm ruhet në një rezervuar izotermik në një temperaturë kriogjenike (minus 195 ºС) dhe gjatë shuarjes furnizohet në dhomë në gjendje të gaztë. Është zhvilluar një mjet për shuarjen e zjarrit me gaz (azot) AGT-4000 me një furnizim prej 4 tonësh me azot të lëngshëm. Azoti i lëngshëm furnizohet në dy mënyra (përmes një fuçi monitori dhe përmes një fuçi manuale). Ky mjet ju lejon të shuani zjarret në dhoma me një vëllim deri në 7000 m3 në objektet e industrisë kimike, karburantet dhe energjinë dhe objekte të tjera të rrezikshme nga zjarri.

Është zhvilluar një instalim i palëvizshëm i fikjes së zjarrit me gaz (azoti i lëngshëm) "Krioust-5000", i destinuar për mbrojtjen nga zjarri të ambienteve me një vëllim prej 2500 deri në 10000 m3. Dizajni i instalimit lejon që azoti të furnizohet në dhomë në formën e gazit në një temperaturë të qëndrueshme nga minus 150 në plus 20 ºС.

Përdorimi i azotit të lëngshëm për të shuar zjarret e torfe është detyrë sfiduese. Vështirësia qëndron në faktin se azoti i lëngshëm duhet të furnizohet përmes tubacioneve kriogjenike në një distancë relativisht të gjatë. Nga pikëpamja ekonomike, kjo metodë shuarjeje është një proces teknologjik i shtrenjtë dhe për këtë arsye nuk mund të përdoret.

Pyetje: Aplikimi i GOTV freon 114B2.

Përgjigje: Në përputhje me Dokumentet Ndërkombëtare për Mbrojtjen e Shtresës së Ozonit të Tokës (Protokolli i Montrealit mbi Substancat që Hollojnë Shtresën e Ozonit të Tokës dhe një sërë ndryshimesh në to) dhe Rezolutat e Qeverisë Federata Ruse Nr. 1000, datë 19.12.2000 “Për sqarimin e afatit për zbatimin e masave të rregullimit shtetëror të prodhimit të substancave që shkatërrojnë ozonin në Federatën Ruse”, prodhimi i freonit 114B2 është ndërprerë.

Në zbatim të Marrëveshjeve Ndërkombëtare dhe Dekreteve të Qeverisë së Federatës Ruse, përdorimi i freonit 114B2 në instalimet dhe instalimet e projektuara rishtazi, jeta e shërbimit të të cilave ka skaduar konsiderohet i papërshtatshëm.

Si përjashtim, përdorimi i freonit 114B2 në AUGP ka për qëllim mbrojtjen nga zjarri të objekteve veçanërisht të rëndësishme (unike), me lejen e Ministrisë së Burimeve Natyrore të Federatës Ruse.

Për mbrojtjen nga zjarri të objekteve me pajisje elektronike (burimet telefonike, dhomat e serverëve, etj.), përdoren ftohës që nuk shkatërrojnë ozonin 125 (C2 F5H) dhe 227 ea (C3F7H).

Pyetje: Për përdorimin e agjentëve për shuarjen e zjarrit me gaz.

Përgjigje: Sistemet vëllimore të shuarjes së zjarrit me gaz përdoren për mbrojtjen nga zjarri të objekteve me elektronikë (nyjet telefonike, dhomat e serverëve, etj.), mjedise teknologjike stacionet e pompimit të gazit, dhomat me lëngje të ndezshme, objektet e ruajtjes së muzeut dhe bibliotekës duke përdorur instalime automatike modulare dhe të centralizuara.

Agjentët për shuarjen e zjarrit me gaz përdoren në mungesë të njerëzve ose pas evakuimit të tyre. Instalimet duhet të sigurojnë një vonesë në lëshimin e agjentit të fikjes së gazit në ambientet e mbrojtura gjatë nisjes automatike dhe manuale në distancë për kohën e nevojshme për evakuimin e njerëzve nga ambientet, por jo më pak se 10 sekonda nga momenti i rrotullimit të pajisjeve paralajmëruese të evakuimit. në ambientet.

fq. 12.1, 12.2
Pyetje: Cila është procedura që personeli në detyrë t'i përgjigjet sinjaleve nga pajisjet? automatikët e zjarrit dhe ku thuhet?

Përgjigje: Në përputhje me Dekretin e QEVERISË TË FEDERATISË RUSE, datë 25 Prill 2012 N 390 Për regjimin e sigurisë nga zjarri (i ndryshuar më 24 dhjetor 2018) seksioni XVIII. Kërkesat për udhëzimet për masat e sigurisë nga zjarri në ambientet e personelit të detyrës duhet të përfshijnë udhëzime që përshkruajnë procedurën e veprimit të punonjësve në situata të ndryshme, përfshirë në rast zjarri. Përgjegjësia personale është vendosur në përshkrimet e punës ndaj stafit.

Në përputhje me SP5.13130.2009, klauzola 12.2.1, në një stacion zjarri ose dhomë tjetër me personel në detyrë gjatë gjithë orarit, duhet të sigurohet transmetimi i të gjitha sinjaleve të instaluara në lidhje me funksionimin e sistemit automatik të zjarrit, duke përfshirë një alarm i lehtë për çaktivizimin e automatikut fillon me deshifrimin në drejtime (zona) për të marrë vendime për veprimet e personelit të detyrës.

Për shembull, në rast refuzimi mjete teknike sistemi, restaurimi duhet të kryhet brenda një kohe, përkufizimi i të cilit jepet në shtojcën O, në varësi të shkallës së rrezikshmërisë së objektit të mbrojtur. Veprimet e personelit kryhen duke marrë parasysh kërkesat e sigurisë.

Veprimet e personelit përfshijnë sigurimin e pakushtëzuar të sigurisë së njerëzve gjatë përdorimit të instalimeve dhe substancave që mund të shkaktojnë dëme në shëndetin dhe jetën e njerëzve, si dhe sigurimin e funksionimit normal të instalimeve të shuarjes së zjarrit.

Në përputhje me grupin e rregullave SP5.13130.2009 klauzola 12.2.1, pajisjet për çaktivizimin dhe rivendosjen e mënyrës automatike të fillimit të instalimeve mund të vendosen:
a) në ambientet e një poste shërbimi ose ambiente të tjera me personel në detyrë gjatë gjithë kohës;
b) në hyrje të ambienteve të mbrojtura nëse ka mbrojtje kundër hyrjes së paautorizuar.

Kjo dispozitë parashikon përgjegjësinë personale të personave përgjegjës të caktuar në rast të ekspozimit ndaj zjarrit dhe substancave zjarrfikëse ndaj njerëzve.

Udhëzimet për veprimet e personelit duhet të marrin parasysh praninë e përhershme, të përkohshme të njerëzve në ambientet e mbrojtura ose mungesën e tyre, raportin e kohërave të përgatitjes për furnizimin me GFFS, vonesat e furnizimit dhe inercinë e instalimit, numrin e hyrjeve dhe natyrën. të punës së kryer në dhomën e mbrojtjes.

fq. 13.1, 13.2
Pyetje: Si përcaktohet nevoja për “zona të dedikuara për zbulimin e zjarrit”?

Përgjigje: Në disa raste, ambientet, në varësi të vendndodhjes dhe vetive të materialeve të djegshme që qarkullojnë, duhet të ndahen në zona të veçanta "të dedikuara".

Kjo, para së gjithash, për faktin se dinamika e zhvillimit të zjarrit dhe pasojat e tij në zona të ndryshme mund të ndryshojnë shumë. Mjetet e zbulimit teknik dhe vendosja e tyre duhet të sigurojnë zbulimin e një zjarri në zonë në kohën e nevojshme për të përfunduar detyrën e synuar.

Dallimet e rëndësishme në zona të ndryshme të dhomës mund të përfshijnë ndërhyrje të ngjashme me faktorët e zjarrit dhe ndikime të tjera që mund të shkaktojnë alarme të rreme të detektorëve të zjarrit. Zgjedhja e mjeteve teknike të zbulimit duhet të bëhet duke marrë parasysh rezistencën ndaj ndikimeve të tilla.

Për më tepër, kur organizohen "zona të dedikuara zbulimi", mund të vazhdohet nga probabiliteti mbizotërues i zjarrit në zona të tilla të dhomës.

Seksioni 13, 14, paragrafët. 13.3.2, 13.3.3, 14.1-14.3
Pyetje: Numri dhe parametrat e detektorëve pika zjarri të instaluar në dhomë dhe distanca ndërmjet tyre.

Përgjigje: Numri i detektorëve pika zjarri të instaluar në një dhomë përcaktohet nga nevoja për të zgjidhur dy probleme kryesore: sigurimi besueshmëri e lartë sistemet e alarmit të zjarrit dhe besueshmëria e lartë e sinjalit të zjarrit (probabilitet i ulët për të gjeneruar një alarm të rremë).

Para së gjithash, është e nevojshme të identifikohen funksionet e kryera nga sistemi i alarmit të zjarrit, përkatësisht nëse sistemet e mbrojtjes nga zjarri (shuarja e zjarrit, paralajmërimi, heqja e tymit, etj.) shkaktohen nga një sinjal nga detektorët e zjarrit, ose nëse sistemi vetëm siguron alarm zjarri në ambientet e personelit në detyrë.

Nëse funksioni i sistemit është vetëm një alarm zjarri, atëherë mund të supozohet se pasojat negative të gjenerimit të një sinjali të alarmit të rremë janë të parëndësishme. Bazuar në këtë premisë, në dhomat, zona e të cilave nuk e kalon zonën e mbrojtur nga një detektor (sipas tabelave 13.3, 13.5), për të rritur besueshmërinë e sistemit, instalohen dy detektorë, të lidhur sipas "OR" logjike. qark (një sinjal zjarri gjenerohet kur ndonjëri prej tyre aktivizohet). dy detektorë të instaluar). Në këtë rast, nëse njëri prej detektorëve dështon në mënyrë të pakontrolluar, i dyti do të kryejë funksionin e zbulimit të zjarrit. Nëse detektori është i aftë të testojë veten dhe të transmetojë informacion në lidhje me mosfunksionimin e tij në panelin e kontrollit (plotëson kërkesat e pikës 13.3.3 b), c)), atëherë një detektor mund të instalohet në dhomë. Në dhoma të mëdha, detektorët janë instaluar në një distancë standarde.

Në mënyrë të ngjashme, për detektorët e flakës, çdo pikë e ambienteve të mbrojtura duhet të kontrollohet nga dy detektorë të lidhur sipas qarkut logjik "OR" (në paragrafin 13.8.3, është bërë një gabim teknik gjatë publikimit, prandaj, në vend që "sipas qarku logjik "DHE"" duhet lexuar "nga qarku logjik "OR""), ose një detektor që plotëson kërkesat e pikës 13.3.3 b), c).

Nëse është e nevojshme të gjenerohet një sinjal kontrolli për një sistem mbrojtjeje nga zjarri, atëherë gjatë projektimit organizata e projektimit duhet të përcaktojë nëse ky sinjal do të gjenerohet nga një detektor, i cili është i pranueshëm për sistemet e renditura në pikën 14.2, ose nëse sinjali do të jetë gjeneruar sipas pikës 14.1, d.m.th. kur aktivizohen dy detektorë (qarku logjik "AND").

Përdorimi i një qarku logjik "AND" ju lejon të rritni besueshmërinë e formimit të një sinjali zjarri, pasi alarm i rremë një detektor nuk do të shkaktojë formimin e një sinjali kontrolli. Ky algoritëm kërkohet për të kontrolluar sistemet e shuarjes dhe paralajmërimit të zjarrit të tipit 5. Për të kontrolluar sistemet e tjera, mund të kaloni me një sinjal alarmi nga një detektor, por vetëm nëse aktivizimi i rremë i këtyre sistemeve nuk çon në një ulje të nivelit të sigurisë njerëzore dhe/ose humbje të papranueshme materiale. Arsyeja për një vendim të tillë duhet të pasqyrohet në shënimin shpjegues të projektit. Në këtë rast është e nevojshme të aplikoni zgjidhje teknike, duke lejuar rritjen e besueshmërisë së formimit të një sinjali zjarri. Zgjidhje të tilla mund të përfshijnë përdorimin e të ashtuquajturve detektorë "të zgjuar", të cilët ofrojnë analiza të karakteristikave fizike të faktorëve të zjarrit dhe (ose) dinamikën e ndryshimit të tyre, duke ofruar informacion për gjendjen e tyre kritike (pluhuri, kontaminim), duke përdorur funksionin të rikërkimit të statusit të detektorëve, marrjen e masave për të përjashtuar (reduktuar) ndikimin në detektor të faktorëve të ngjashëm me faktorët e zjarrit dhe të aftë për të shkaktuar alarm të rremë.

Nëse gjatë projektimit u vendos që të gjenerohen sinjale kontrolli për sistemet e mbrojtjes nga zjarri nga një detektor, atëherë kërkesat për numrin dhe vendosjen e detektorëve përkojnë me kërkesat e mësipërme për sistemet që kryejnë vetëm funksionin e alarmit. Kërkesat e pikës 14.3 nuk zbatohen.

Nëse sinjali i kontrollit të sistemit të mbrojtjes nga zjarri gjenerohet nga dy detektorë, të ndezur në përputhje me pikën 14.1, sipas qarkut logjik "AND", atëherë kërkesat e pikës 14.3 hyjnë në fuqi. Nevoja për të rritur numrin e detektorëve në tre, apo edhe katër, në dhomat me një zonë më të vogël të kontrolluar nga një detektor rrjedh nga sigurimi i besueshmërisë së lartë të sistemit për të ruajtur funksionalitetin e tij në rast të dështimit të pakontrolluar të një detektori. Kur përdorni detektorë me një funksion vetë-testimi dhe transmetoni informacion në lidhje me mosfunksionimin e tyre në panelin e kontrollit (përmbush kërkesat e pikës 13.3.3 b), c)), mund të instalohen dy detektorë në dhomë, të nevojshme për të zbatuar "I ” funksion, por me kusht që funksionimi i sistemit të ruhet me zëvendësimin në kohë të një detektori të dështuar.

Në dhoma të mëdha, për të kursyer kohën e formimit të një sinjali zjarri nga dy detektorë, të lidhur sipas qarkut logjik "AND", detektorët instalohen në një distancë prej jo më shumë se gjysma e standardit, në mënyrë që zjarri faktorët arrijnë dhe nxisin dy detektorët në kohën e duhur. Kjo kërkesë vlen për detektorët e vendosur përgjatë mureve dhe për detektorët përgjatë një prej akseve të tavanit (me zgjedhjen e projektuesit). Distanca midis detektorëve dhe murit mbetet standarde.

Shtojca A
Pyetje: Ju lutemi sqaroni nëse një ndërtesë magazine njëkatëshe e shkallës IV të kategorisë B të rezistencës ndaj zjarrit i nënshtrohet pajisjeve të AUPT dhe AUPS rrezik zjarri.

Përgjigje: Sipas tabelës A.1 të shtojcës A, ndërtesat njëkatëshe të depove të kategorisë B për sa i përket rrezikut nga zjarri me një lartësi më të vogël se 30 m pa ruajtje në rafte me lartësi 5.5 m ose më shumë, përgjithësisht nuk i nënshtrohen mbrojtjes nga AUPT dhe AUPS.

Në të njëjtën kohë, ambientet që janë pjesë e ndërtesës së magazinës duhet të pajisen me sisteme automatike të kontrollit të zjarrit dhe kontrollit të zjarrit në përputhje me kërkesat e tabelës A.3 të shtojcës A, në varësi të zonës së tyre dhe kategorisë së shpërthimit dhe rrezikut nga zjarri. .

Në të njëjtën kohë, sipas pikës A.5 të shtojcës A, nëse sipërfaqja e ambienteve që do të pajisen me sistem të automatizuar të kontrollit të zjarrit është 40% ose më shumë e sipërfaqes totale të dyshemesë së ndërtesës, e gjithë ndërtesa duhet të jetë e pajisur me një sistem automatik të kontrollit të zjarrit, me përjashtim të ambienteve të renditura në paragrafin A.4, shtojcat A.

Pyetje: A është e nevojshme pajisja e një papafingo me një sistem automatik alarmi zjarri në një ndërtesë publike?

Përgjigje: Sipas specialistëve të institutit, bazuar në kërkesat e pikës A.4 dhe pikës 9 të tabelës A.1 të shtojcës A SP5.13130.2009, papafingo në një ndërtesë publike i nënshtrohet mbrojtjes nga AUPS.

Shtojca R
Pyetje: Cilat masa duhet të jenë të detyrueshme gjatë zbatimit të rekomandimeve të Shtojcës R.

Përgjigje: Sigurimi i një probabiliteti minimal të formimit të rremë të një sinjali kontrolli për sistemet automatike të mbrojtjes nga zjarri është një nga detyrat e rëndësishme të sistemeve automatike nga zjarri. Ky probabilitet është i lidhur pazgjidhshmërisht me mundësinë e gjenerimit të një sinjali të rremë zjarri nga një detektor zjarri (FD) dhe një panel kontrolli (PPKP).

Një nga zgjidhjet e tilla teknike është përdorimi i pajisjeve (PI, PPKP), i cili bën të mundur analizimin jo vetëm të vlerave absolute të parametrave të kontrolluar. mjedisi, por edhe dinamikën e ndryshimit të tyre. Edhe më efektiv është përdorimi i PI-ve që gjurmojnë marrëdhënien midis dy ose më shumë parametrave mjedisorë që ndryshojnë gjatë një zjarri.

Një shkak i zakonshëm i alarmeve të rreme është pluhuri në dhomën e tymit të detektorëve optiko-elektronikë të tymit, ndotja e optikës në detektorët e flakës dhe detektorët linearë të tymit, dhe mosfunksionimi i qarqet elektronike etj. Prania e funksioneve të PI për monitorimin e gjendjes së tij teknike dhe transmetimin e informacionit për një mosfunksionim (pluhur, kontaminim) në panelin e kontrollit lejon personelin e objektit të kryejë në kohë masat e nevojshme për mirëmbajtjen ose zëvendësimin e PI, duke parandaluar kështu alarmet e rreme. Identifikimi i një PI të dështuar (që kërkon mirëmbajtje) duhet të kryhet duke treguar një sinjal defekti në panelin e kontrollit dhe të shoqëruar ose duke treguar adresën PI ose duke ndryshuar mënyrën e funksionimit të treguesit të detektorit (për një PI jo të adresueshëm).

Alarmet false mund të shkaktohen nga ndërhyrja elektromagnetike në detektorë, tela dhe kabllo të sytheve të alarmit të zjarrit. Rritja e imunitetit ndaj zhurmës mund të arrihet duke përdorur "çift të përdredhur" ose tela të mbrojtur. Në këtë rast, elementët mbrojtës duhet të tokëzohen në pika me potenciale të barabarta për të përjashtuar rrymat në gërshetat mbrojtëse. Këshillohet që të vendosni tela dhe të vendosni PI dhe PPKP në një distancë nga burimet e ndërhyrjes elektromagnetike.

Një rol të rëndësishëm në zvogëlimin e probabilitetit të alarmeve të rreme luhet nga vendimet e projektimit që përcaktojnë vendndodhjen e PI, si dhe kërkesat për mirëmbajtjen e tyre. Kështu, kur përdorni detektorët e flakës, është e rëndësishme të zgjidhni saktë llojin e PI dhe vendndodhjen e tyre në mënyrë që të eliminoni ndikimin e "shkëlqimit" dhe dritës së sfondit, duke çuar në alarme të rreme të këtyre detektorëve. Zvogëlimi i mundësisë së alarmeve të rreme të detektorëve të tymit për shkak të ekspozimit ndaj pluhurit mund të arrihet me pastrim (fryrje) më të shpeshtë gjatë mirëmbajtjes.

Zgjedhja e opsioneve të caktuara për mbrojtje nga alarmet e rreme përcaktohet gjatë projektimit në varësi të rrezikut nga zjarri të objektit, kushteve të funksionimit dhe detyrave të zgjidhura duke përdorur sistemet automatike të zjarrit.

Shënim: PS 5.13130.2009 i ndryshuar nr. 1 "Sistemet e mbrojtjes nga zjarri. Instalimet automatike të alarmit dhe shuarjes së zjarrit. Standardet dhe rregullat e projektimit" zëvendësuar me PS 5.13130.2013.

SP 5.13130.2009 i ndryshuar nr. 1 "Sistemet e mbrojtjes nga zjarri. Instalimet automatike të alarmit dhe shuarjes së zjarrit. Standardet dhe rregullat e projektimit"

Parathënie
1 zonë përdorimi
2. Referencat normative
3. Termat dhe përkufizimet
4. Dispozitat e përgjithshme
5. Sistemet e shuarjes së zjarrit me ujë dhe shkumë
6. Instalime për shuarjen e zjarrit me shkumë me zgjerim të lartë
7. Kompleksi i zjarrit robotik
8. Instalimet e fikjes së zjarrit me gaz
9. Instalime për shuarjen e zjarrit me pluhur të tipit modular
10. Instalimet e shuarjes së zjarrit me aerosol
11. Instalime të pavarura duke luftuar me zjarrin
12. Pajisjet e kontrollit për instalimet e shuarjes së zjarrit
13. Sistemet e alarmit të zjarrit
14. Ndërlidhja e sistemeve të alarmit nga zjarri me sistemet e tjera dhe pajisjet inxhinierike të objekteve
15. Furnizimi me energji elektrike i sistemeve të alarmit nga zjarri dhe i instalimeve të shuarjes së zjarrit
16. Tokëzimi mbrojtës dhe zero. Kërkesat e sigurisë
17. Dispozitat e përgjithshme që merren parasysh gjatë zgjedhjes së pajisjeve automatike të zjarrit
Shtojca A. Lista e ndërtesave, strukturave, ambienteve dhe pajisjeve që i nënshtrohen mbrojtjes nga instalimet automatike të fikjes së zjarrit dhe alarmet automatike të zjarrit. Dispozitat e përgjithshme
1. I. Ndërtesat
2. II. Objektet
3. III. Lokalet
4. IV. Pajisjet
Shtojca B Grupet e ambienteve (proceset industriale dhe teknologjike) sipas shkallës së rrezikut nga zjarri në varësi të qëllimit të tyre funksional dhe ngarkesës së zjarrit të materialeve të djegshme
Shtojca B Metodologjia për llogaritjen e parametrave AUP për shuarjen e zjarrit sipërfaqësor me ujë dhe shkumë me zgjerim të ulët
Shtojca D Metodologjia për llogaritjen e parametrave të instalimeve të shuarjes së zjarrit me shkumë me zgjerim të lartë
Shtojca D Të dhënat fillestare për llogaritjen e masës së agjentëve të gaztë të fikjes së zjarrit
Shtojca E Metodologjia për llogaritjen e masës së agjentit të fikjes së zjarrit me gaz për instalimet e fikjes së zjarrit me gaz kur shuhet me metodë vëllimore
Shtojca G. Metodologjia për llogaritjen hidraulike të instalimeve të fikjes së zjarrit me dioksid karboni me presion të ulët
Shtojca Z. Metodologjia për llogaritjen e zonës së hapjes për çlirimin e presionit të tepërt në dhomat e mbrojtura nga instalimet e fikjes së zjarrit me gaz
Shtojca I. Dispozitat e përgjithshme për llogaritjen e instalimeve të shuarjes së zjarrit me pluhur të tipit modular
Shtojca K Metodologjia për llogaritjen e instalimeve automatike të shuarjes së zjarrit me aerosol
Shtojca L. Metodologjia për llogaritjen e presionit të tepërt kur furnizoni aerosolin e shuarjes së zjarrit në një dhomë
Shtojca M Përzgjedhja e llojeve të detektorëve të zjarrit në varësi të qëllimit të ambienteve të mbrojtura dhe llojit të ngarkesës nga zjarri
Shtojca N. Vendet e instalimit të pikave të thirrjes manuale të zjarrit në varësi të qëllimit të ndërtesave dhe ambienteve
Shtojca O. Përcaktimi i kohës së caktuar për zbulimin e një defekti dhe eliminimin e tij
Shtojca P. Distancat nga pika e sipërme e tavanit deri te elementi matës i detektorit
Shtojca R Metodat për rritjen e besueshmërisë së një sinjali zjarri
Bibliografi

PARATHËNIE

Qëllimet dhe parimet e standardizimit në Federatën Ruse përcaktohen me Ligjin Federal të 27 dhjetorit 202 Nr. 184-FZ "Për rregullimin teknik", dhe rregullat për zbatimin e grupeve të rregullave përcaktohen me Dekret të Qeverisë së Federata Ruse "Për procedurën për zhvillimin dhe miratimin e grupeve të rregullave" datë 19 nëntor 2008 Nr. 858.

Informacion mbi grupin e rregullave SP 5.13130.2009 "Sistemet e mbrojtjes nga zjarri. Instalimet automatike të alarmit dhe shuarjes së zjarrit. Standardet dhe rregullat e projektimit"

ZHVILLUAR NGA FGU VNIIPO EMERCOM i Rusisë
PARAQITUR nga Komiteti Teknik për Standardizim TC 274 " Siguri nga zjarri»
MIRATUAR DHE HYRË NË FUQI me Urdhrin e Ministrisë së Situatave Emergjente të Rusisë, datë 25 Mars 2009 Nr. 175
REGJISTRUAR nga Agjencia Federale për Rregullimin Teknik dhe Metrologjinë
PARAQET PER HERE TE PARE
Ndryshimi Nr. 1 u prezantua, miratua dhe u vu në fuqi me urdhër të Ministrisë së Situatave Emergjente të Rusisë, datë 1 qershor 2011 Nr. 274. Data efektive e ndryshimit nr. 1 është 20 qershor 2011.

1 FUSHA E PËRDORIMIT

1.1 SP 5.13130.2009 "Sistemet e mbrojtjes nga zjarri. Instalimet automatike të alarmit dhe shuarjes së zjarrit. Standardet dhe rregullat e projektimit" të zhvilluara në përputhje me nenet 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, 111 - 116 të Ligji Federal i datës 22 korrik 2008 Nr. 123-FZ "Rregulloret Teknike për Kërkesat e Sigurisë nga Zjarri" është një dokument rregullator për sigurinë nga zjarri në fushën e standardizimit të përdorimit vullnetar dhe përcakton standardet dhe rregullat për projektimin e sistemeve automatike të shuarjes së zjarrit dhe alarmit. .

1.2 SP 5.13130.2009 "Sistemet e mbrojtjes nga zjarri. Instalimet automatike të alarmit dhe shuarjes së zjarrit. Standardet dhe rregullat e projektimit" zbatohet për projektimin e instalimeve automatike të fikjes së zjarrit dhe alarmit të zjarrit për ndërtesa dhe struktura për qëllime të ndryshme, përfshirë ato të ndërtuara në zona me klimë të veçantë dhe kushtet natyrore. Nevoja për përdorimin e sistemeve të shuarjes së zjarrit dhe alarmit të zjarrit përcaktohet në përputhje me Shtojcën A, standardet, kodet e praktikës dhe dokumentet e tjera të miratuara në mënyrën e përcaktuar.

1.3 SP 5.13130.2009 "Sistemet e mbrojtjes nga zjarri. Instalimet automatike të alarmit dhe shuarjes së zjarrit. Standardet dhe rregullat e projektimit" nuk zbatohen për projektimin e instalimeve automatike të fikjes së zjarrit dhe alarmit të zjarrit:

ndërtesat dhe strukturat e projektuara sipas standardeve të veçanta;
instalimet teknologjike të vendosura jashtë ndërtesave;
ndërtesa magazine me rafte të lëvizshëm;
ndërtesat e depove për ruajtjen e produkteve në ambalazhe aerosol;
ndërtesa depo me një lartësi magazinimi të ngarkesave më shumë se 5.5 m.

1.4 SP 5.13130.2009 "Sistemet e mbrojtjes nga zjarri. Instalimet automatike të alarmit dhe shuarjes së zjarrit. Standardet dhe rregullat e projektimit" nuk zbatohen për projektimin e instalimeve të shuarjes së zjarrit për shuarjen e zjarreve të klasës D (sipas GOST 27331), si dhe substancave kimikisht aktive dhe materiale, duke përfshirë:

duke reaguar me një agjent për fikjen e zjarrit me një shpërthim (përbërje organoalumini, metale alkali);
dekompozimi pas ndërveprimit me një agjent shuarjeje zjarri me lëshimin e gazrave të ndezshëm (përbërjet organolitiumi, azidi i plumbit, alumini, zinku, hidridet e magnezit);
ndërveprim me një agjent shuarje zjarri me një efekt të fortë ekzotermik (acidi sulfurik, klorur titani, termiti);
substanca të djegshme spontanisht (hidrosulfit natriumi, etj.).

1.5 SP 5.13130.2009 "Sistemet e mbrojtjes nga zjarri. Instalimet automatike të alarmit dhe shuarjes së zjarrit. Standardet dhe rregullat e projektimit" mund të përdoren në zhvillimin e specifikimeve të veçanta teknike për projektimin e instalimeve automatike të shuarjes dhe alarmit të zjarrit.

Dokumente të tjera

Zaitsev Alexander Vadimovich, redaktor shkencor i revistës "Security Algorithm"

Më 10 gusht 2015, një mesazh u shfaq në faqen e internetit të Institucionit Federal Buxhetor të Shtetit VNIIPO EMERCOM të Rusisë: "Me vendim të Komisionit të Ekspertëve për të kryer një ekzaminim të kodeve të rregullave të EMERCOM të Rusisë në lidhje me nevojën për përditësimin dhe përsosjen e propozimeve dhe komenteve të shumta, si dhe në lidhje me shfaqjen e teknologjive të reja dhe mjeteve të mbrojtjes nga zjarri, drafti i PS 5.13130 është rikthyer në fazën e botimit të parë dhe po i nënshtrohet sërish procedurës së diskutimit publik. ” Dhe kjo pasi në vitin 2013, pas përfundimit të punës kërkimore “PS 5”, u bë një përpjekje për të paraqitur para publikut një version të përditësuar të SP 5.13130.2009 “Sistemet e mbrojtjes nga zjarri. Instalimet e alarmit dhe shuarjes së zjarrit janë automatike. Normat dhe rregullat e projektimit”. Vërtetë, atëherë çështja nuk arriti te publiku, ajo u pre në syth dhe u fsheh nga sytë e këtij publiku. Tani ata na ofrojnë pothuajse të njëjtën gjë, vetëm me një emër të ri - "Sistemet e mbrojtjes nga zjarri. Sistemet e alarmit të zjarrit dhe instalimet e fikjes së zjarrit janë automatike. Normat dhe rregullat e projektimit”.

Dhe këtu nuk munda të përmbahem dhe vendosa të shpreh qëndrimin tim ndaj një rregullimi të tillë në një formë të detajuar. Do të doja të theksoja menjëherë këtë material jo për gabimet e dokumenteve, megjithëse ka mjaft prej tyre, edhe nëse marrim parasysh vetëm seksionin e alarmit të zjarrit. Nuk do të marrim dokumentin që është aq i nevojshëm për punën e përditshme derisa të vendosim për detyrat dhe strukturën e tij.

ÇFARË KËRKON LIGJI FEDERAL Nr. 123-FZ NGA ALARMET E ZJARRIVE?

Do të filloj me ligjin federal të 22 korrikut 2008 Nr. 123-FZ "Rregulloret teknike për kërkesat e sigurisë nga zjarri". Ai është pikënisja. Dhe është krejtësisht e natyrshme, para së gjithash, të vendoset se çfarë kërkon ligji në lidhje me instalimet automatike të alarmit të zjarrit (AUPS) dhe sistemet e alarmit të zjarrit (AFS). Sistemet e mbrojtjes nga zjarri duhet të kenë:

■ besueshmëria dhe rezistenca ndaj efekteve të faktorëve të rrezikshëm të zjarrit për kohën e nevojshme për të arritur qëllimet e sigurisë nga zjarri (klauzola 3, neni 51).

AUPS duhet të sigurojë:

■ zbulimi automatik i zjarrit brenda kohës së nevojshme për ndezjen e sistemeve të paralajmërimit të zjarrit (klauzola 1, neni 54);

■ zbulimi automatik i zjarrit, furnizimi i sinjaleve të kontrollit të mjeteve teknike për paralajmërimin e njerëzve për një zjarr dhe menaxhimin e evakuimit të njerëzve, pajisjet e kontrollit për instalimet e fikjes së zjarrit, mjetet teknike të kontrollit të sistemit të mbrojtjes nga tymi, inxhinieri dhe pajisje teknologjike(Klauzola 4, neni 83);

■ informimi automatik i personelit në detyrë për shfaqjen e një mosfunksionimi në linjat e komunikimit ndërmjet mjeteve teknike individuale të përfshira në instalime (klauzola 5, neni 83);

■ furnizimi me dritë dhe sinjale zanore në lidhje me shfaqjen e një zjarri në pajisjen e pritjes dhe kontrollit në ambientet e personelit të detyrës ose në pajisje speciale paralajmëruese në distancë, dhe në ndërtesat e klasave funksionale të rrezikut nga zjarri F1.1, F1.2, F4.1, F4.2 - me dyfishimin e këtyre sinjaleve në divizionet e telekomandës zjarrfikësja pa pjesëmarrjen e punonjësve të objektit dhe/ose organizatës që transmeton këtë sinjal.

Detektorët e zjarrit duhet:

■ të vendoset në dhomën e mbrojtur në mënyrë të tillë që të sigurojë zbulimin në kohë të një zjarri kudo në këtë dhomë (klauzola 8, neni 83).

Mjetet teknike AUPS duhet:

n sigurimin e përputhshmërisë elektrike dhe informative me njëra-tjetrën, si dhe me mjete të tjera teknike që ndërveprojnë me to (klauzola 1 e nenit 103);

■ të jetë rezistent ndaj efekteve të ndërhyrjes elektromagnetike me vlerat maksimale të lejuara të nivelit karakteristik të objektit të mbrojtur (klauzola 5 e nenit 103);

■ garantoni sigurinë elektrike. Linjat kabllore dhe sistemet e instalimeve elektrike për zbulimin e zjarrit, paralajmërimin dhe menaxhimin e evakuimit të njerëzve në rast zjarri, ndriçimin emergjent në rrugët e evakuimit, ventilimin emergjent dhe mbrojtjen nga tymi, shuarjen automatike të zjarrit, furnizimin e brendshëm me ujë zjarri, ashensorët për transportimin e reparteve të zjarrit në ndërtesa dhe strukturat duhet:

■ ruajnë funksionimin në kushte zjarri për kohën e nevojshme për të kryer funksionet e tyre dhe për të evakuuar njerëzit në një zonë të sigurt (klauzola 2, neni 82).

Linjat e komunikimit ndërmjet mjeteve teknike të AUPS duhet:

■ ruajnë funksionimin në kushte zjarri për kohën e nevojshme për të kryer funksionet e tyre dhe për të evakuuar njerëzit në një zonë të sigurt (klauzola 2, neni 103).

Pajisjet e kontrollit të pajisjeve të zjarrit AUPS duhet të ofrojnë:

■ parimi i kontrollit në përputhje me llojin e pajisjeve që kontrollohen dhe kërkesat e një objekti specifik (Klauzola 3, neni 103, çuditërisht, kjo kërkesë është në kërkesat për AUPS).

Makina automatike e aktivizuesve dhe pajisjeve të sistemeve të ventilimit të tymit të furnizimit dhe shkarkimit të ndërtesave dhe strukturave duhet:

■ kryhet kur aktivizohen sistemet automatike të shuarjes së zjarrit dhe/ose alarmit të zjarrit (klauzola 7, neni 85, kjo konfirmon edhe një herë që pajisjet e kontrollit të zjarrit për aktivizuesit i përkasin AUPS).

ato. Të gjithë komponentët e AUPS i nënshtrohen kërkesave specifike për qëllimin e tyre të synuar. Këto kërkesa janë të një natyre ekskluzivisht të përgjithshme pa zbuluar mekanizmat për zbatimin e tyre. Duket se asgjë nuk mund të jetë më e thjeshtë - t'i marrësh këto kërkesa dhe vazhdimisht, hap pas hapi, t'i zbulosh dhe specifikosh ato.

Këto janë detyrat kryesore me të cilat përballen zhvilluesit e kërkesave të alarmit të zjarrit. Me radhë, çfarë arrihet me çfarë:

■ besueshmëria e zbulimit të zjarrit;

■ afati kohor i zbulimit të zjarrit;

■ rezistenca e AUPS dhe SPS ndaj ndikimeve të jashtme mjedisore;

■ monitorimin e gjendjes aktuale të sistemit automatik të alarmit të zjarrit dhe sistemit të reagimit ndaj emergjencave nga personeli i shërbimit;

■ ndërveprimi i AUPS dhe SPS me nënsistemet e tjera të mbrojtjes nga zjarri;

■ siguria e njerëzve nga lëndimet goditje elektrike.

Në vend të kësaj, në draft grupin e ri të rregullave SP 5.13130 ne shohim përsëri një sërë rregullash të ndryshme: si dhe në çfarë sasie të vendosni detektorë zjarri (IP), të vendosni sythe alarmi zjarri dhe t'i lidhni ato me panelet e kontrollit. Dhe e gjithë kjo pa asnjë tregues të detyrave që po zgjidhen. Kjo është shumë e ngjashme me një recetë mjaft komplekse për të bërë puding të Krishtlindjeve.

Si do të jetë për inspektorin? Pasi të keni gjetur një mospërputhje me grupin e rregullave SP 5.13130 në objekt, është e nevojshme ta lidhni atë me kërkesat e Ligjit Federal Nr. 123 në mënyrë që të vërtetoni pretendimet tuaja në gjykata. Në këtë edicion, si në atë të mëparshëm, do të jetë shumë e vështirë të gjesh një lidhje të tillë.

Standardet GOST të periudhës sovjetike përshkruanin se si të bënin të njëjtën biçikletë. U standardizuan disa përmasa të rrotave dhe, rrjedhimisht, foletë e tyre, madhësia e timonit dhe sediljes, diametri i tubave të kornizës, etj. NË Rusia moderne u pranua absolutisht sipas standardeve kombëtare qasje e re. Tani standardet kombëtare përcaktojnë kërkesat për produktin përfundimtar, dhe jo mënyrën e prodhimit. Dhe pastaj, në pjesën më të madhe, në drejtim të garantimit të sigurisë njerëzore në fusha të ndryshme. Ka përputhje me kërkesat - mirë, jo - nuk i nënshtrohet komisionimit ose përdorimit të mëtejshëm. Kështu duhet të jenë të gjitha llojet e tjera të dokumenteve rregullatore.

RREGULLAT DHE VENDI I TYRE NË AKTIVITETET PRAKTIKE

Vetë koncepti i "rregullave" është i rrënjosur thellë në filozofinë e jetës së një individi ose një komuniteti individësh. Çdo rregull ndiqet nga njerëzit në baza vullnetare, bazuar në të kuptuarit dhe perceptimin e korrektësisë së veprimeve të tyre. Kjo është një tautologji e tillë.

Ka rregulla sjelljeje në shoqëri, rregulla të mirësjelljes, rregulla të sjelljes në ujë, rregulla trafiku e kështu me radhë. Ka edhe rregulla të pashkruara. NË vende të ndryshme të gjitha ato mund të ndryshojnë rrënjësisht në thelbin dhe përmbajtjen e tyre. Rregulla universale thjesht nuk ekziston.

Rregullat synojnë ose krijimin e një ambienti të rehatshëm jetese, përfshirë. sigurimin e sigurisë së nevojshme në të gjitha fushat e veprimtarisë njerëzore, ose për detyra të tjera specifike që lidhen me zbatimin ose zbatimin e proceseve të caktuara.

Por rregullat nuk mund të jenë pa përjashtime, dhe sa është e lejueshme të shmanget nga rregullat përcaktohet nga kërkesat për rezultatin përfundimtar aktivitetet. Ndonjëherë këto kërkesa janë më të rëndësishme se vetë rregullat.

Por përpara se të formohen rregulla të caktuara, është e nevojshme të zhvillohen kriteret e vlerësimit dhe/ose një procedurë për zhvillimin e këtyre rregullave. Duhet të formohet një nivel i lartë rregullash për të krijuar një nivel më të ulët rregullash. Neglizhimi i nivelit të lartë ose mungesa e tij nuk do të lejojë krijimin e një niveli më të ulët rregullash që mund të zbatohen në të vërtetë në jetë. Dhe ky doli të ishte problemi kryesor i punës së ekipit të autorëve të Institucionit Buxhetor Federal të Shtetit VNIIPO EMERCOM të Federatës Ruse për grupin e rregullave SP 5.13130.

Në rastin tonë, niveli më i lartë i rregullave duhet të jetë Ligji Federal Nr. 123. Në fund të fundit, ai formulon detyrat kryesore. Niveli i dytë duhet të jetë një dokument që përshkruan kërkesat për produktin përfundimtar, për shembull, në rastin tonë, një alarm zjarri. Por si një udhëzues nëpër labirinthet midis detyrave në fjalë dhe kërkesave specifike për rezultatin përfundimtar, duhet të ketë rregulla që përshkruajnë se si të arrihet kjo. Këto rregulla do të veprojnë si rekomandime që mund të ndiqen ose jo, nëse ka arsyetim për këtë. Dhe meqenëse kërkesat për rezultatin janë përcaktuar në dy nivelet e para të sipërme, nuk ka asnjë kontradiktë në këtë.

KODI I RREGULLAVE SP 5.13130: ORIGJINA DHE KONTRADITA

Struktura dhe parimi i ndërtimit të grupit të rregullave SP 5.13130 "Sistemet e mbrojtjes nga zjarri. Instalimet e alarmit dhe shuarjes së zjarrit janë automatike. Normat dhe Rregullat e Dizajnit” duket moderne vetëm në faqen e parë, por thelbi i këtij dokumenti nuk ka ndryshuar gjatë 30 viteve të fundit. Rrënjët e këtij dokumenti qëndrojnë në "Udhëzimet për projektimin e instalimeve të shuarjes së zjarrit" CH75-76. Nëse marrim pasardhësin e tij SNiP 2.04.09-84 "Atomatika e zjarrit e ndërtesave dhe strukturave", atëherë ai dhe ndjekësit e tij të mëtejshëm NPB 88-2001 dhe drafti i botimit të ri të SP 5.13130 janë absolutisht të ngjashëm.

Dëshironi një shembull, ju lutem? SNiP 2.04.09-84 ka kërkesat e mëposhtme:

“4.23. Në raste të justifikuara, lejohet instalimi i pajisjeve të pritjes dhe kontrollit në ambiente pa personel në detyrë gjatë gjithë orarit, duke siguruar transmetimin e njoftimeve të zjarrit dhe mosfunksionimit në stacionin e zjarrit ose ambiente të tjera me personel në detyrë gjatë gjithë orarit dhe sigurimi i kontrollit të kanaleve të komunikimit.”

Të njëjtën gjë kishim edhe në dokumentin rregullator të ndërmjetëm NPB 88-2001 “Instalimet e fikjes dhe alarmit nga zjarri. Normat dhe rregullat e projektimit”.

Në draftin SP 5.13130 të paraqitur për ridiskutim, gjejmë përsëri:

“14.14.7. Në raste të justifikuara, lejohet instalimi i këtyre pajisjeve në ambiente pa personel në detyrë gjatë gjithë orarit, duke siguruar transmetim të veçantë të njoftimeve për zjarrin, mosfunksionimin, gjendjen e pajisjeve teknike në ambientet me personel në detyrë. , dhe sigurimin e kontrollit të kanaleve të transmetimit të njoftimeve.”

Dhe menjëherë ka një kontradiktë. Neni 46 i Ligjit Federal Nr. 123 ofron një listë të pajisjeve automatike të zjarrit. Dhe ka një komponent - një sistem transmetimi të njoftimeve. Komponentët e këtyre sistemeve transmetojnë sinjalet e përmendura nga pajisja marrëse dhe kontrolluese dhe i shfaqin ato në treguesit e tyre dhe, më e rëndësishmja, monitorojnë kanalin e transmetimit të njoftimeve. Dhe kërkesat për to janë në GOST R 53325-2012. Nuk ka nevojë të shpikë asgjë. Por autorët e kodit ligjor nuk lexojnë... Dhe shembuj të tillë me formulimin “qerre dhe karrocë e vogël” të vjetruara prej 30 vitesh.

Ka arritur deri aty sa vetë emri i PS 5.13130 në botimin e diskutuar do të jetë në kundërshtim me ligjin që e ka lindur. Ligji specifikon termin "instalime automatike të alarmit të zjarrit (AUPS)." Dhe në grupin e rregullave - "sistemet e alarmit nga zjarri (FAS)", të cilat, sipas të njëjtit ligj, përcaktohen vetëm si një kombinim i disa instalimeve të tilla. Të gjitha kërkesat në ligj, siç tregova pak më herët, janë të përshkruara për AUPS, dhe jo për ATP. Ajo që është më e lehtë është të tregohet në hyrje se kërkesat për sistemet e alarmit të zjarrit dhe instalimet automatike të alarmit të zjarrit të përfshira në to janë identike dhe çështja do të mbyllet. Këtu është pastërtia ligjore e standardeve tona të sigurisë nga zjarri. Dhe më e rëndësishmja, detyrat në fjalë në Ligjin Federal Nr. 123 në përgjithësi "mbetën prapa skenave". Dhe këtë do të përpiqem ta tregoj me disa shembuj.

Nuk ka gjasa që dikush të kujtojë se nga erdhën kërkesat për organizimin e zonave të kontrollit të alarmit të zjarrit në standardet tona (tani është pika 13.2.1 në SP5.13130.2009).

Gjithashtu në “Manualin e rregullave të prodhimit dhe pranimit të punës. Siguria, zjarri dhe sistem sigurie dhe alarmi zjarri» të vitit 1983 parashikohej që:

"Për ndërtesat administrative (lokalet), lejohet të bllokohen deri në dhjetë alarme zjarri me një lak alarmi zjarri, dhe nëse ka një alarm në distancë nga çdo dhomë - deri në 20 dhoma me një korridor të përbashkët ose ngjitur."

Në atë kohë, ne po flisnim vetëm për përdorimin e IP termike; nuk kishte ende të tjerë. Dhe për kursimet maksimale, si për vetë sistemet teknike të alarmit nga zjarri, ashtu edhe për produktet kabllore. Në një kohë, kjo bëri të mundur pajisjen e një objekti mjaft të madh administrativ me vetëm një pajisje marrëse dhe kontrolli me një lak të tipit UOTS-1-1.

Më pas, në SNiP 2.04.09-84 situata ndryshon disi:

"Detektorët automatikë të zjarrit të një qarku të alarmit të zjarrit mund të përdoren për të kontrolluar deri në dhjetë në ndërtesa publike, banimi dhe ndihmëse, dhe me alarme drite në distancë nga detektorët automatikë të zjarrit dhe të instaluar mbi hyrjen në ambientet e kontrolluara - deri në njëzet ngjitur ose të izoluar ambiente të vendosura në një kat dhe me dalje në një korridor (dhomë) të përbashkët.”

Në këtë kohë, detektorët e zjarrit të tymit ishin shfaqur tashmë, dhe për këtë arsye fusha e zbatimit të këtij standardi për sa i përket qëllimit të lokaleve u zgjerua.

Dhe në NPB 88-2001 shfaqet koncepti i "zonës së kontrollit":

“12.13. Lejohet pajisja e një zone kontrolli me një lak alarmi zjarri me detektorë zjarri që nuk kanë një adresë, duke përfshirë:

Ambjente të vendosura në jo më shumë se 2 kate të ndërlidhura, me një sipërfaqe totale prej 300 m2 ose më pak;

Deri në dhjetë dhoma të izoluara dhe ngjitur me një sipërfaqe totale jo më shumë se 1600 m2, të vendosura në një kat të ndërtesës, ndërsa dhomat e izoluara duhet të kenë akses në një korridor, sallë, holl të përbashkët, etj.;

Deri në njëzet dhoma të izoluara dhe ngjitur me një sipërfaqe totale jo më shumë se 1600 m2, të vendosura në një kat të ndërtesës, ndërsa dhomat e izoluara duhet të kenë akses në një korridor të përbashkët, sallë, holl etj., me telekomandë. alarm i lehtë që tregon aktivizimin e detektorëve të zjarrit mbi hyrjen e çdo ambienti të kontrolluar."

Nuk ka gjasa që këto përmasa të sipërfaqeve të kenë bërë ndonjë ndryshim në praktikën e zbatimit të kësaj norme. Por është bërë shumë punë, ka me çfarë të krenohemi.

Përafërsisht e njëjta kërkesë për aftësitë e kontrollit të një qarku të alarmit të zjarrit me transmetuesit e alarmit të zjarrit që nuk kanë një adresë parashikohet gjithashtu në draftin SP 5.13130. Pse ndodhi kjo, si përcaktohet kjo, askush nuk mund të thotë. Ekziston një normë e tillë, e lindur 35 vite më parë, e cila ka pësuar disa ndryshime gjatë rrugës, por nuk ka më asnjë bazë. Autorët e rregulloreve të zjarrit kanë shumë shqetësime të tjera. Është si të rrotullosh një top bore, në të cilën detyra origjinale harrohet plotësisht. Nëse po përpiqemi të zgjidhim çështjet e mbijetesës së sistemeve të alarmit të zjarrit në këtë mënyrë, atëherë pse po flasim vetëm për sythe pragu me detektorë jo të adresueshëm. Gjatë kësaj kohe, sistemet e adresueshme dhe të adresueshme-analoge kanë zënë vendin e tyre të merituar, por për disa arsye nuk u vendosen kufizime për të njëjtën mbijetesë. Dhe gjithçka sepse zonimi i AUPS nuk perceptohet ende si një nga komponentët e luftës për mbijetesën e tyre, siç u bë që në fillim në sistemin e racionimit të huaj, nga i cili u morën shifrat e përmendura. Kjo tregon edhe një herë se autorët e dokumentit nuk po përpiqen të zgjidhin problemet në fjalë. Është koha për të pjekur Ëmbëlsira të Pashkëve, në vend që të bëni rregullime në recetën ekzistuese të pudingut të Krishtlindjeve.

Dhe sa kushton një përpjekje tjetër për të futur marrëzi në SP 5.13130, e cila mund të hutojë çdo specialist kompetent:

"14.1.1. Rekomandohet të zgjidhni llojin e detektorëve automatikë të zjarrit në përputhje me ndjeshmërinë e tyre ndaj zjarreve testuese në përputhje me GOST R 53325.

Lezionet testuese për të gjitha llojet e IP, me përjashtim të lezioneve të veçanta testuese shtesë për aspirim, janë të njëjta. Dhe detyra e çdo sipërmarrësi individual është të kalojë këto teste. Dhe askush askund nuk do të gjejë tregues specifikë numerikë të kësaj ndjeshmërie ndaj zjarreve testuese, në mënyrë që një detektor specifik të krahasohet me një tjetër dhe të bëjë një zgjedhje. Me sa duket, kjo është bërë vetëm për të shmangur ndryshime të mëdha në tekstin burimor nga NPB 88-2001:

"12.1. Rekomandohet që lloji i detektorit të pikës së tymit të zgjidhet sipas aftësisë së tij për të zbuluar Llojet e ndryshme tymrat, të cilat mund të përcaktohen sipas GOST R 50898.

Por edhe në botimin e NPB 88-2001 kjo ishte tashmë joprofesionale. Një detektor tymi duhet të zbulojë të gjitha llojet e tymit, përndryshe nuk mund të quhet detektor tymi. Problemi i zbulimit të besueshëm dhe në kohë të zjarrit duhet të zgjidhet nga një këndvështrim krejtësisht tjetër, dhe të mos përpiqet të zëvendësojë një marrëzi me një tjetër. Do të ishte mirë, para së gjithash, të përcaktohen karakteristika të tilla të sistemit si kohëzgjatja dhe besueshmëria e zbulimit të zjarrit, si përcaktohen, arrihen dhe si standardizohen ato. Dhe vetëm pas kësaj jepni disa rekomandime.

Sipas mendimit tim, pa një kuptim të qartë të kuptimit të këtyre karakteristikave, nuk mund të flitet për ndonjë efektivitet të vetë alarmit të zjarrit, dhe kjo kërkon studim dhe diskutim serioz.

Dhe këtu, në draftin e botimit të ri të SP 5.13130, shfaqet një kthesë e re - u zbuluan përpjekje për t'i dhënë disa preferenca alarmeve të zjarrit me gaz, të cilat janë vendosur përfundimisht për rreth dhjetë vjet jashtë vendit, dhe jo në favor të tyre.

Të gjithë shembujt e mësipërm janë rezultat i punës së rastësishme. Mungesa e kërkesave për karakteristikat kryesore të AUPS zëvendësohet nga një grup kaotik rregullash private të projektimit.

Seti i rregullave SP 5.13130 është një dokument rregullator i nivelit më të ulët. Dhe herët a vonë do të jetë e nevojshme të zhvillohet një standard kombëtar. Por me SP 5.13130 në edicionin e tij aktual nuk ka nevojë as të flasim për këtë.

DISA EKSKURZION NË EKSPERIENCA NDËRKOMBËTARE

Standardi evropian EN 54-14 “Kërkesat për planifikimin, projektimin, instalimin, funksionimin dhe mirëmbajtjen” thotë që në hyrje:

"1. Zona e aplikimit

Ky standard përcakton kërkesat e detyrueshme për përdorimin e sistemet automatike alarm zjarri, d.m.th. zbulimin dhe/ose njoftimin në rast zjarri. Standardi trajton çështjet e planifikimit dhe projektimit të sistemeve të alarmit të zjarrit, instalimin, vënien në punë, procedurat e funksionimit dhe Mirëmbajtja».

Vini re termin "kërkesa" të përdorur. Dhe këto kërkesa zbatohen posaçërisht për produktin përfundimtar - alarmin e zjarrit.

Nuk ka nevojë për të ndarë projektimin, instalimin, funksionimin dhe mirëmbajtjen sipas dokumenteve të ndryshme rregullatore. Le të theksojmë se në vendin tonë ende nuk janë krijuar dokumente as për instalimin, as për funksionimin dhe mirëmbajtjen e alarmeve të zjarrit. Kërkesat e alarmit të zjarrit në të gjitha fazat e ciklit jetësor duhet të mbeten të pandryshuara. Dhe tani është thjesht e pamundur të bëhen pretendime për mospërputhje të sistemit të alarmit të zjarrit në përdorim me kërkesat ekzistuese në bazë të dokumenteve rregullatore ekzistuese. Një gjë ishte projektuar, ajo u instalua ndryshe dhe pas disa vitesh funksionimi dhe mirëmbajtjeje u shfaq një e treta. Dhe kjo pyetje në EN 54-14 u mbyll përgjithmonë.

Dhe tani, për shembull, një tjetër nga dispozitat e përgjithshme nga EN 54-14:

"6.4.1. Detektorë zjarri: Dispozita të përgjithshme

Kur zgjidhni llojin e detektorit, duhet të merren parasysh faktorët e mëposhtëm:

Lloji i materialeve në objektin e mbrojtur dhe ndezshmëria e tyre;

Dimensionet dhe vendndodhja e dhomave (veçanërisht lartësia e tavanit);

Disponueshmëria e ventilimit dhe ngrohjes;

Kushtet mjedisore të brendshme;

Probabiliteti i rezultateve false;

Aktet rregullatore. Lloji i zgjedhur i detektorëve të zjarrit, duke marrë parasysh kushtet mjedisore në vendet ku planifikohen të instalohen, duhet të sigurojë zbulimin sa më të shpejtë të garantuar të një zjarri dhe transmetimin e një sinjali alarmi zjarri. Nuk ka lloje të detektorëve që janë të përshtatshëm për përdorim në të gjitha kushtet. Në fund të fundit, kjo zgjedhje varet nga kushte specifike.”

Dhe vetëm pas kësaj jepen udhëzime specifike për përdorimin e secilit lloj IP, të cilat në një farë mase janë të disponueshme edhe në SP 5.13130 tonë.

Megjithatë, ka edhe dallime thelbësore. Një nga faktorët që ndikon në zgjedhjen e IP, siç mund të shihet nga lista e mësipërme, është probabiliteti i rezultateve false. Dhe ky koncept gjeti një vend në EN 54-14:

"4.5. Alarm i rremë

Alarmet e rreme dhe ndërprerja e sistemit që rezulton janë një problem serioz dhe mund të rezultojë në shpërfilljen e një alarmi të vërtetë zjarri. Prandaj, ata që janë përgjegjës për planifikimin, instalimin dhe funksionimin e sistemit duhet të bëjnë kujdesin maksimal për të shmangur alarmet e rreme.”

Kështu, në shumë standarde kombëtare, të cilat ndonjëherë janë më të rrepta se standardet pan-evropiane, probabiliteti i rezultateve false është standardizuar për më shumë se dhjetë vjet. Kjo është qasja e ekspertëve të vërtetë në fushën e tyre.

Dhe në vendin tonë në këtë kohë, autorët e standardeve preferojnë të mos japin përgjigje të drejtpërdrejta për pyetjet nga praktika shumëvjeçare e përditshme. Ose mbase po e bëjnë qëllimisht në mënyrë që të mund të komunikojnë vazhdimisht me njerëzit përmes letrave shpjeguese dhe letrave të "lumturisë".

Thjesht shikoni kërkesën e mëposhtme në projektin SP 5.13130:

"18.5. Probabiliteti i kërkuar i funksionimit pa dështim të pajisjeve teknike, i miratuar në përputhje me metodologjinë për llogaritjen e rreziqeve në varësi të rrezikut nga zjarri i objektit, sigurohet nga parametrat e besueshmërisë së pajisjeve teknike të një sistemi të veçantë kur kryeni kontrolle funksionale gjatë funksionimit. , me një frekuencë të llogaritur në përputhje me Komentet në ".

Kjo është, para zhvillimit dokumentacionin e punës për një alarm zjarri dhe për të përcaktuar probabilitetin e kërkuar të funksionimit pa dështim, duhet të kryeni një test funksional gjatë funksionimit të këtij alarmi të veçantë zjarri në këtë objekt të veçantë me një frekuencë të caktuar. A mendoni se dikush do të udhëhiqet nga kjo gjatë dizajnimit? Dhe atëherë pse të shkruani një rregull të tillë?

PROPOZIMET PËR FORMIMIN E KËRKESAVE PËR ALARMET E ZJARRIVE

Në mënyrë që të ekzistojë një marrëdhënie shkak-pasojë midis kërkesave për alarmet e zjarrit midis Ligjit Federal të 22 korrikut 2008 Nr. 123-FZ "Rregulloret Teknike mbi Kërkesat e Sigurisë nga Zjarri" dhe dokumentit të ri rregullator, propozohet për ta paraqitur në formën e mëposhtme.

Rendisni detyrat që do të zgjidhen në të njëjtën mënyrë si unë në fillim të këtij artikulli: besueshmëria e zbulimit të zjarrit, afati kohor i zbulimit të zjarrit, rezistenca e AUPS dhe SPS ndaj ndikimeve të jashtme mjedisore, monitorimi i gjendjes aktuale të AUPS dhe SPS nga personeli i detyrës, ndërveprimi midis AUPS dhe ATP me nënsistemet e tjera të mbrojtjes nga zjarri, siguria e njerëzve nga goditja elektrike dhe pas kësaj, zbuloni çdo komponent.

Mund të duket diçka si kjo: 1. Besueshmëria e zbulimit të zjarrit sigurohet nga:

■ zgjedhja e llojit të IP-së;

■ formimi i zonave të kontrollit të alarmit të zjarrit;

■ algoritmi për marrjen e vendimeve për një zjarr;

■ mbrojtje nga pozitivet false.

1.1. Zgjedhja e llojit IP:

1.1.1. EITI lejon...

1.1.2. IPT lejon...

1.1.3. IPDL lejon...

1.1.4. IPDA lejon.

1.2. Formimi i zonave të kontrollit të alarmit të zjarrit:

Pse janë formuar, çfarë kufizimesh u vendosen?

1.3. Algoritmet për marrjen e vendimeve për një zjarr që rrisin besueshmërinë:

1.3.1. . "Zjarri 1". "Zjarri 2".

1.3.2. ... "Vëmendje" ... "Zjarr." 1.4. Mbrojtja kundër pozitivëve të rremë:

1.4.1. Përdorimi i IP-së së kombinuar...

1.4.2. Përdorimi i IP me shumë kritere... (vetëm së pari duhet të kuptoni se çfarë është).

1.4.3. Përdorimi i IP me mbrojtje kundër grimcave që nuk janë produkte të djegies...

1.4.4. Shkalla e ngurtësisë së pajisjeve automatike të zjarrit ndaj ndikimeve elektromagnetike.

2. Zbulimi në kohë i zjarrit sigurohet nga:

2.1. IP termike duhet të vendoset në atë mënyrë dhe në atë mënyrë.

2.2. Vendosni IP pikën e tymit...

2.3. Pikat e thirrjes manuale duhet të vendosen.

3. Stabiliteti i AUPS dhe SPS ndaj ndikimeve të jashtme arrihet:

■ zgjedhjen e topologjisë së përshtatshme për ndërtimin e një instalimi ose një sistemi alarmi zjarri;

■ rezistenca ndaj ndikimeve të jashtme mekanike;

■ rezistenca ndaj interferencave elektromagnetike;

■ qëndrueshmëria e linjave të komunikimit në kushte zjarri;

■ teprica e furnizimit me energji elektrike dhe linjave të energjisë.

3.1. Zgjedhja e topologjisë së strukturës.

3.2. Rezistenca ndaj ndikimeve të jashtme mekanike:

3.2.1. Pajisjet duhet të vendosen...

3.2.2. Linjat e komunikimit duhet të vendosen.

3.3. Qëndrueshmëria e linjave të komunikimit në kushte zjarri.

3.4. Imuniteti ndaj ndërhyrjeve elektromagnetike.

3.5. Kërkesat për fuqi.

4. Vizualizimi i gjendjes aktuale të AUPS dhe SPS ofrohet nga:

4.1. Personeli në detyrë duhet të ketë monitorim të vazhdueshëm vizual dhe audio.

4.2. Personeli në detyrë duhet të ketë akses në informacionin e nevojshëm...

4.3. Personeli në detyrë duhet të ketë akses në kontrollet për ndërhyrje të menjëhershme.

5. Ndërveprimi i AUPS me nënsistemet e tjera të mbrojtjes nga zjarri:

5.1. Duhet të kryhet menaxhimi i AUPT dhe SOUE tip 5.

5.2. Duhet të kryhet menaxhimi i SOUE tipeve 1-4.

5.3. Kontrolli ventilimi i tymit duhet të zbatohet.

5.4. Sinjalet e zjarrit nga objektet kategori zjarri F1.1, F1.2, F4.1 dhe F4.2 duhet të dublikohen...

5.5. Sinjalet e zjarrit nga objektet që nuk kanë stacione zjarri 24 orë duhet të transmetohen...

5.6. Pajtueshmëria e pajisjeve të ndryshme automatike të zjarrit me njëra-tjetrën.

6. Sigurimi i sigurisë së njerëzve nga goditja elektrike sigurohet nga:

6.1. Tokëzimi...

6.2. Kontrollet duhet të mbrohen nga aksesi aksidental.

Kjo, natyrisht, nuk është një dogmë, por mund të konsiderohet si një nga propozimet për strukturën e dokumentit të ri.

Sapo kërkesat ekzistuese në PS 5.13130 të vendosen në vendet e propozuara, do të bëhet e qartë nëse ato janë të mjaftueshme për të zgjidhur problemet në fjalë apo jo. Do të shfaqen kërkesa që nuk kanë gjetur kurrë vend në këtë strukturë. Në këtë rast, do të duhet të vlerësoni domosdoshmërinë e tyre. Është shumë e mundur që do të kishte kuptim të përqendroheshin disa nga dispozitat ose rregullat në disa rekomandime, të cilat mund të mos jenë të natyrës së detyrueshme.

Mund të them se në procesin e punës për një strukturë të tillë të një dokumenti thelbësisht të ri, do të shfaqen shumë probleme të reja. Për shembull, si të lidhet besueshmëria e kërkuar e zbulimit të zjarrit dhe afati kohor i zbulimit. Nëse kërkohet një rritje kohore e zbulimit, atëherë dy PI të vendosura në të njëjtën dhomë duhet të ndizen duke përdorur skemën "OR", përndryshe një PI është i mjaftueshëm nëse, në të njëjtën kohë, plotësohen disa kushte të tjera kufitare. Dhe, nëse kërkohet rritje e besueshmërisë në kurriz të zbulimit në kohë, atëherë këto dy PI do të duhet të përfshihen sipas skemës "AND". Kush duhet ta marrë këtë vendim dhe në cilin rast?

PAK PËR SËMUNDJEN

Këtu do të doja të kujtoja çështjen e përputhshmërisë elektrike dhe informacionit të pajisjeve të ndryshme automatike të zjarrit me njëra-tjetrën. Për të minimizuar kostot për pajisjet automatike të zjarrit, shpesh merret një vendim për të përdorur një njësi nga një prodhues dhe një njësi tjetër nga një prodhues i dytë. Dhe e treta nga e treta. ato. Iriqi dhe gjarpërinjtë e barit po kalojnë me njëri-tjetrin. Drafti botimi i ri thotë se për këtë ato duhet të jenë të pajtueshme me njëra-tjetrën. Por nuk ka asgjë se kush duhet të kontrollojë dhe vlerësojë këtë përputhshmëri. Nëse po flasim për produkte nga një prodhues, atëherë kjo kontrollohet gjatë testeve të certifikimit nga ekspertë të trajnuar posaçërisht.

Por e drejta për të kombinuar komponentët e pajisjes nga prodhues të ndryshëm i jepet kujtdo. Mrekullitë, dhe kjo është e gjitha. Në përgjigje të pyetjes sime përkatëse për autorët e një norme të tillë, më dhanë përgjigjen se "specialistët me përvojë" po e bëjnë këtë. Atëherë, pse grupi i rregullave për këta "specialistë me përvojë" tregon kaq shumë karakteristika të vogla dhe të detajuara për vendosjen e kabllove të alarmit të zjarrit dhe gjërave të tjera të vogla. Pse të transferoni kaq shumë letra për këtë? Nëse është e nevojshme, ata do ta kuptojnë vetë. Kjo është qasja e autorëve ndaj dokumenteve të tyre rregullatore.

Dhe gjithashtu dua të kthehem në vendin e pajisjeve të kontrollit të zjarrit, të cilat i kam përmendur tashmë dy herë këtu. Nëse marrim grupet e rregullave për sistemet përkatëse të mbrojtjes nga zjarri (për paralajmërimin e njerëzve për një zjarr, mbrojtjen nga tymi, furnizimi i brendshëm me ujë nga zjarri, ashensorët, etj.), atëherë ata flasin vetëm për procedurën e përdorimit të aktivizuesve përfundimtarë (njoftuesit, tifozët, disqet elektrike, valvulat, etj.). Kuptohet që sinjalet për to vijnë nga instalimet apo sistemet e alarmit të zjarrit, por asgjë nuk shkruhet për përdorimin e pajisjeve të kontrollit të zjarrit për të kontrolluar këta aktivizues. Kështu, gjatë shumë viteve, një lidhje e tërë në formën e pajisjeve të kontrollit ka dalë jashtë normës. Të gjithë e dinë për këtë, por deri më tani të gjithë autorët e standardeve të sigurisë nga zjarri e shmangin me kujdes këtë temë, secili duke iu drejtuar Ligjit Federal Nr. 123. Vetëm sipas ligjit në paragrafin 3 të Artit. 103 dhe në paragrafin 3. Art. 103 këto pajisje kontrolli, sado e çuditshme të duket, lidhen me alarmet e zjarrit. Ndoshta nuk është aq keq. Vetëm atëherë duhet të merren parasysh në kërkesat përkatëse. Nuk duhet të ketë pika të verbëra në sigurinë nga zjarri.

PËRFUNDIM OSE PËRFUNDIM

Nëse nuk kryhet punë për të rishikuar rrënjësisht parimin e ndërtimit dhe përmbajtjes së grupit të rregullave SP 5.13130, atëherë nuk do të ketë nevojë të flitet për zbatimin e tij pa probleme në praktikë. Rrotullimi i mëtejshëm i topit të dëborës nuk do të japë rezultate, të gjithë e kanë kuptuar prej kohësh këtë. Gjatë më shumë se 30 viteve të "përmirësimit" të tij, shumë gjëra kanë ndryshuar. Pa identifikuar detyrat me të cilat përballet ky dokument, nuk do t'i arrijmë kurrë dhe do të mbetet një lloj libri gatimi me një recetë shumë komplekse dhe kontradiktore. Shpresojmë që punonjësit e Institucionit Federal të Buxhetit të Shtetit VNIIPO EMERCOM të Rusisë të gjejnë një zgjidhje për këtë problem, përndryshe ata do të duhet të përfshijnë publikun.

Numri i detektorëve të zjarrit të instaluar në një dhomë përcaktohet nga nevoja për të zgjidhur dy probleme kryesore: sigurimi i besueshmërisë së lartë të sistemit të alarmit të zjarrit dhe besueshmërisë së lartë të sinjalit të zjarrit (probabiliteti i ulët për të gjeneruar një sinjal alarmi të rremë).

Nëse funksioni i sistemit është vetëm një alarm zjarri, atëherë mund të supozohet se pasojat negative të gjenerimit të një sinjali të alarmit të rremë janë të parëndësishme. Bazuar në këtë premisë, në dhomat, zona e të cilave nuk e kalon zonën e mbrojtur nga një detektor (sipas tabelave 13.3, 13.5), për të rritur besueshmërinë e sistemit, instalohen dy detektorë, të lidhur sipas "OR" logjike. qark (një sinjal zjarri gjenerohet kur ndonjëri prej tyre aktivizohet). dy detektorë të instaluar). Në këtë rast, nëse njëri prej detektorëve dështon në mënyrë të pakontrolluar, i dyti do të kryejë funksionin e zbulimit të zjarrit. Nëse detektori është në gjendje të testojë veten dhe të transmetojë informacione për mosfunksionimin e tij në panelin e kontrollit (përmbush kërkesat e pikës 13.3.3 b), c)), atëherë një detektor mund të instalohet në dhomë. Në dhoma të mëdha, detektorët janë instaluar në një distancë standarde.

Përdorimi i një qarku logjik "AND" bën të mundur rritjen e besueshmërisë së formimit të një sinjali zjarri, pasi një alarm i rremë i një detektori nuk do të shkaktojë formimin e një sinjali kontrolli. Ky algoritëm kërkohet për të kontrolluar sistemet e shuarjes dhe paralajmërimit të zjarrit të tipit 5. Për të kontrolluar sistemet e tjera, mund të kaloni me një sinjal alarmi nga një detektor, por vetëm nëse aktivizimi i rremë i këtyre sistemeve nuk çon në një ulje të nivelit të sigurisë njerëzore dhe/ose humbje të papranueshme materiale. Arsyeja për një vendim të tillë duhet të pasqyrohet në shënimin shpjegues të projektit. Në këtë rast, është e nevojshme të aplikohen zgjidhje teknike për të rritur besueshmërinë e formimit të një sinjali zjarri. Zgjidhje të tilla mund të përfshijnë përdorimin e të ashtuquajturve detektorë "të zgjuar", të cilët ofrojnë analiza të karakteristikave fizike të faktorëve të zjarrit dhe (ose) dinamikën e ndryshimit të tyre, duke ofruar informacion për gjendjen e tyre kritike (pluhuri, kontaminim), duke përdorur funksionin të rikërkimit të statusit të detektorëve, marrjen e masave për të përjashtuar (reduktuar) ndikimin në detektor të faktorëve të ngjashëm me faktorët e zjarrit dhe të aftë për të shkaktuar alarm të rremë.

Aplikimi i GOTV freon 114B2

Në përputhje me dokumentet ndërkombëtare për mbrojtjen e shtresës së ozonit të Tokës (Protokolli i Montrealit për substancat që shkatërrojnë shtresën e ozonit të Tokës dhe një sërë ndryshimesh në të) dhe Dekretin e Qeverisë së Federatës Ruse nr. 1000, datë 19 dhjetor 2000 “Me sqarimin e afatit për zbatimin e masave të rregullimit shtetëror të prodhimit të substancave që shkatërrojnë ozonin në Federatën Ruse, prodhimi i freonit 114B2 është ndërprerë.

Për mbrojtjen nga zjarri të objekteve me pajisje elektronike (burimet telefonike, dhomat e serverëve, etj.), përdoren ftohës që nuk shkatërrojnë ozonin 125 (C2 F5H) dhe 227 ea (C3F7H).

MINISTRIA E FEDERATES RUSE PER MBROJTJEN QYTETARE, EMERGJENCA DHE ELIMINIM TE FATKEQESISE

SETIMI I RREGULLAVE

SP 5.13130 i ndryshuar 2016

Publikimi zyrtar

Parathënie

Qëllimet dhe parimet e standardizimit në Federatën Ruse përcaktohen me Ligjin Federal Nr. 184-FZ, datë 27 dhjetor 2002 "Për rregullimin teknik", dhe rregullat për zbatimin e grupeve të rregullave përcaktohen me Dekret të Qeverisë së Federatës Ruse. Federata “Për procedurën e zhvillimit dhe miratimit të grupeve të rregullave” datë 19 nëntor 2008 Nr. 858

Detajet e Rregullores

1 ZHVILLUAR NGA FGU VNIIIPO EMERCOM i Rusisë

2 PARAQITUR nga Komiteti Teknik për Standardizim TC 274 “Siguria nga zjarri”

4 REGJISTRUAR nga Agjencia Federale për Rregullimin Teknik dhe Metrologjinë

5 PARAQET PËR HERË TË PARË

Informacioni për ndryshimet në këtë grup rregullash publikohet në indeksin e informacionit të publikuar çdo vit "Standardet Kombëtare", dhe teksti i ndryshimeve dhe ndryshimeve publikohet në indeksin e informacionit të publikuar mujor "Standardet Kombëtare". Në rast rishikimi (zëvendësimi) ose anulimi të këtij grupi rregullash, njoftimi përkatës do të publikohet në indeksin mujor të informacionit të publikuar “Standardet Kombëtare”. Informacioni, njoftimet dhe tekstet përkatëse postohen gjithashtu në sistemin e informacionit publik - në faqen zyrtare të zhvilluesit (FGU VNIIPO EMERCOM të Rusisë) në internet

EMERCOM i Rusisë, 2009 FGU VNIIPO EMERCOM i Rusisë, 2009

Ky grup rregullash nuk mund të riprodhohet plotësisht ose pjesërisht, të përsëritet dhe të shpërndahet si një botim zyrtar në territorin e Federatës Ruse pa lejen e Ministrisë së Situatave Emergjente të Rusisë dhe Institucionit Federal Shtetëror VNIIPO EMERCOM të Rusisë.

1 Fusha e zbatimit...................1

3 Termat dhe përkufizimet...................3

4 Dispozita të përgjithshme...................9

5 Sistemet e shuarjes së zjarrit me ujë dhe shkumë................................................10

6 Instalime për shuarjen e zjarrit me shkumë me zgjerim të lartë.................................27

7 Kompleksi robotik i zjarrit................................28

8 Instalime për shuarjen e zjarrit me gaz.....................................30

9 Instalime për shuarjen e zjarrit me pluhur të tipit modular...................................37

10 Instalime për shuarjen e zjarrit me aerosol...................................39

11 Instalime autonome të shuarjes së zjarrit...................................43

12 Pajisjet e kontrollit për instalimet e shuarjes së zjarrit................................43

13 Sistemet e alarmit të zjarrit................................48

14 Ndërlidhja e sistemeve të alarmit nga zjarri me sistemet e tjera dhe pajisjet inxhinierike të objekteve.................................59

15 Furnizimi me energji elektrike për sistemet e alarmit të zjarrit dhe instalimet e shuarjes së zjarrit.................................60

16 Tokëzimi dhe tokëzimi mbrojtës. Kërkesat e sigurisë...................61

17 Dispozitat e përgjithshme që merren parasysh gjatë zgjedhjes së mjeteve teknike të automatikës së zjarrit......62

Shtojca A Lista e ndërtesave, strukturave, ambienteve dhe pajisjeve që i nënshtrohen

mbrojtja nga instalimet automatike të fikjes së zjarrit dhe alarmet automatike të zjarrit.................................63

Shtojca B Grupet e ambienteve (proceset industriale dhe teknologjike) sipas shkallës së rrezikut nga zjarri në varësi të qëllimit të tyre funksional

dhe ngarkesa e zjarrit e materialeve të djegshme...................................70

Shtojca B Metodologjia për llogaritjen e parametrave të sistemit të kontrollit të zjarrit për shuarjen e zjarrit sipërfaqësor me ujë

dhe shkume me zgjerim te ulet......................71

Shtojca D Metodologjia për llogaritjen e parametrave të instalimeve të shuarjes së zjarrit me zgjerim të lartë

shkumë...................79

Shtojca E Të dhënat fillestare për llogaritjen e masës së agjentëve të gaztë për fikjen e zjarrit...................................80

Shtojca E Metodologjia për llogaritjen e masës së agjentit të gaztë të fikjes së zjarrit për instalimet

shuarja e zjarrit me gaz gjatë shuarjes me metodë vëllimore...................................83

Shtojca G Metodologjia për llogaritjen hidraulike të instalimeve të fikjes së zjarrit me dioksid karboni

presion i ulët......85

Shtojca 3 Metodologjia për llogaritjen e zonës së hapjes për lehtësimin e presionit të tepërt në dhomat e mbrojtura nga instalimet e fikjes së zjarrit me gaz......88

Shtojca I Dispozita të përgjithshme për llogaritjen e instalimeve të shuarjes së zjarrit me pluhur të tipit modular...................................89

Shtojca K Metodologjia për llogaritjen e instalimeve automatike të fikjes së zjarrit me aerosol.................................92

Shtojca L Metodologjia për llogaritjen e presionit të tepërt gjatë furnizimit me aerosol për fikjen e zjarrit

në dhomë...................96

Shtojca M Përzgjedhja e llojeve të detektorëve të zjarrit në varësi të qëllimit të ambienteve të mbrojtura dhe llojit të ngarkesës nga zjarri............................. ........97

Shtojca N Vendndodhjet e instalimit të pikave të thirrjes manuale të zjarrit në varësi të qëllimit të tyre

ndërtesat dhe lokalet...................98

Shtojca O Përcaktimi i kohës së caktuar për zbulimin e një mosfunksionimi dhe të tij

eliminimi...................99

Shtojca P Distancat nga pika e sipërme e tavanit deri te elementi matës i detektorit................................. .... 100

Shtojca P Metodat për rritjen e besueshmërisë së një sinjali zjarri................................................ 101

Bibliografia..........................102

SETIMI I RREGULLAVE

Sistemet e mbrojtjes nga zjarri

INSTALIMET ALARM AUTOMATIKE TË ZJARRIVE DHE SHKURTIMI I ZJARRIT

Standardet dhe rregullat e projektimit

Sistemet e mbrojtjes nga zjarri.

Sisteme automatike të shuarjes dhe alarmit të zjarrit. Projektimi dhe rregulloret.

Data e prezantimit 2009-05-01

1 zonë përdorimi

1.1 Ky grup rregullash u zhvillua në përputhje me nenet 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, 111-116 të Ligjit Federal të 22 korrikut 2008 Nr. 123-FZ "Rregullat teknike mbi Kërkesat e sigurisë nga zjarri”, është një dokument rregullator për sigurinë nga zjarri në fushën e standardizimit të përdorimit vullnetar dhe përcakton normat dhe rregullat për projektimin e sistemeve automatike të shuarjes dhe alarmit të zjarrit.

1.2 Ky grup rregullash zbatohet për projektimin e sistemeve automatike të shuarjes së zjarrit dhe alarmit të zjarrit për ndërtesa dhe struktura për qëllime të ndryshme, përfshirë ato të ndërtuara në zona me kushte të veçanta klimatike dhe natyrore. Nevoja për përdorimin e sistemeve të shuarjes së zjarrit dhe alarmit të zjarrit përcaktohet në përputhje me Shtojcën A, standardet, kodet e praktikës dhe dokumentet e tjera të miratuara në mënyrën e përcaktuar.

1.3 Ky grup rregullash nuk zbatohet për projektimin e sistemeve automatike të shuarjes së zjarrit dhe alarmit të zjarrit:

Ndërtesat dhe strukturat e projektuara sipas standardeve të veçanta,

Instalimet teknologjike të vendosura jashtë ndërtesave,

Ndërtesat e magazinës me rafte të lëvizshëm,

Ndërtesat e depove për ruajtjen e produkteve në paketim aerosol,

Ndërtesa depo me një lartësi magazinimi të ngarkesave më shumë se 5.5 m.

1.4 Ky grup rregullash nuk zbatohet për projektimin e instalimeve të shuarjes së zjarrit për shuarjen e zjarreve të klasës D (sipas GOST 27331), si dhe substancave dhe materialeve kimikisht aktive, duke përfshirë:

Reagimi me një agjent zjarrfikës me një shpërthim (përbërje organoalumini, metale alkali),

Zbërthehet kur ndërvepron me një agjent shuarjeje zjarri me lëshimin e gazrave të ndezshëm (përbërjet organolitiumi, azidi i plumbit, alumini, zinku, hidridet e magnezit),

Ndërveprimi me një agjent shuarjeje zjarri me një efekt të fortë ekzotermik (acid sulfurik, klorur titani, termit),

Substanca të djegshme spontanisht (hidrosulfit natriumi, etj.).

1.5 Ky grup rregullash mund të përdoret në zhvillimin e specifikimeve të veçanta teknike për projektimin e sistemeve automatike të shuarjes së zjarrit dhe alarmit.

Publikimi zyrtar

Ky kod praktike përdor referenca normative për standardet e mëposhtme:

GOST R 50588-93 Agjentë shkumëzues për shuarjen e zjarreve. Janë të zakonshme kërkesa teknike dhe metodat e testimit

GOST R 50680-94 Instalime automatike për shuarjen e zjarrit me ujë. Kërkesat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST R 50800-95 Instalime automatike për shuarjen e zjarrit me shkumë. Kërkesat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST R 50969-96 Instalime automatike për shuarjen e zjarrit me gaz. Kërkesat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST R 51043—2002 Instalime automatike për shuarjen e zjarrit me ujë dhe shkumë. Spërkatës. Kërkesat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST R 51046-97 Pajisje kundër zjarrit. Gjeneratorë aerosol për shuarjen e zjarrit. Llojet dhe parametrat kryesorë

GOST R 51049-2008 Pajisjet e zjarrit. Tubat e presionit të zjarrit. Kërkesat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST R 51052—2002 Instalime automatike për shuarjen e zjarrit me ujë dhe shkumë. Nyjet e kontrollit. Kërkesat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST R 51057-2001 Pajisjet e zjarrit. Fikëset e zjarrit janë të lëvizshëm. Kërkesat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST 51091-97 Instalime automatike për shuarjen e zjarrit me pluhur. Llojet dhe parametrat kryesorë

GOST R 51115-97 Pajisjet e zjarrit. Trungjet e kombinuara të monitorit të zjarrit. Kërkesat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST R 51737—2001 Instalime automatike për shuarjen e zjarrit me ujë dhe shkumë. Lidhje tubacionesh të ndashme. Kërkesat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST R 51844-2009 Pajisjet e zjarrit. Kabinete zjarri. Kërkesat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST R 53278-2009 Pajisjet e zjarrit. Valvulat e mbylljes së zjarrit. Kërkesat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST R 53279—2009 Kokat lidhëse për pajisjet e zjarrfikësve. Llojet, parametrat dhe madhësitë kryesore

GOST R 53280.3 Instalime automatike për shuarjen e zjarrit. Agjentët për shuarjen e zjarrit. Pjesa 3. Agjentët për shuarjen e gazit. Metodat e testimit

GOST R 53280.4—2009 Instalime automatike të shuarjes së zjarrit. Agjentët për shuarjen e zjarrit. Pjesa 4. Pluhurat për shuarjen e zjarrit Qëllimi i përgjithshëm. Kërkesat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST R 53281—2009 Instalime automatike për shuarjen e zjarrit me gaz. Modulet dhe bateritë. Kërkesat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST R 53284-2009 Pajisjet e zjarrit. Gjeneratorë aerosol për shuarjen e zjarrit. Kërkesat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST R 53315—2009 Produkte kabllore. Kërkesat e sigurisë nga zjarri. Metodat e provës GOST R 53325—2009 Pajisjet e zjarrit. Pajisjet automatike të zjarrit. Kërkesat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST R 53331-2009 Pajisjet e zjarrit. Trungjet e zjarrfikësit janë manuale. Kërkesat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST R 53329—2009 Instalime robotike për shuarjen e zjarrit me ujë dhe shkumë. Kërkesat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST 2.601-95 ESKD Dokumentet operative

GOST 9.032-74 ESZKS Veshje me bojë dhe llak. Grupet, kërkesat teknike dhe emërtimet GOST 12.0.001—82 SSBT Dispozitat themelore

GOST 12.0.004-90 SSBT Organizimi i trajnimit për sigurinë në punë. Dispozitat e përgjithshme GOST 12.1.004-91 Siguria nga zjarri. Kërkesat e përgjithshme

GOST 12.1.005-88 SSBT Kërkesat e përgjithshme sanitare dhe higjienike për ajrin zona e punës GOST 12.1.019-79 SSBT Siguria elektrike. Kërkesat e përgjithshme dhe nomenklatura e llojeve të mbrojtjes

GOST 12.1.030-81 SSBT Siguria elektrike. Tokëzimi mbrojtës, tokëzimi GOST 12.1.033-81 SSBT Siguria nga zjarri. Termat dhe përkufizimet GOST 12.1.044-89 SSBT Rreziku nga zjarri dhe shpërthimi i substancave dhe materialeve. Nomenklatura e treguesve dhe metodat për përcaktimin e tyre

GOST 12.2.003-91 SSBT Pajisjet e prodhimit. Kërkesat e përgjithshme të sigurisë. GOST 12.2.007.0-75 SSBT Produkte elektrike. Kërkesat e përgjithshme të sigurisë GOST 12.2.047—86 SSBT Pajisjet e zjarrit. Termat dhe Përkufizimet

GOST 12.2.072-98 Robotët industrialë. Komplekse teknologjike robotike. Kërkesat e sigurisë dhe metodat e provës

GOST 12.3.046-91 SSBT Instalime automatike për shuarjen e zjarrit. Kërkesat e përgjithshme teknike

GOST 12.4.009-83 SSBT Pajisjet e zjarrit për mbrojtjen e objekteve. Pamje kryesore, akomodim dhe shërbim

GOST R 12.4.026—2001 SSBT Ngjyrat e sinjalit, shenjat e sigurisë dhe shenjat e sinjalit. Qëllimi dhe rregullat e përdorimit. Kërkesat dhe karakteristikat e përgjithshme teknike. Metodat e testimit

GOST 3262-75 Tuba çeliku të ujit-gazit. Specifikimet GOST 8732-78 Tuba çeliku pa tegel me deformim të nxehtë. Asortimenti GOST 8734-75 Tuba prej çeliku të deformuar me të ftohtë. Asortimenti GOST 10704-91 Tuba çeliku me tegel te drejte me saldim elektrik. Asortimenti GOST 14202-69 Tubacionet ndërmarrjet industriale. Shenjat identifikuese, shenjat paralajmëruese dhe shenjat

GOST 14254-96 Shkallët e mbrojtjes të siguruara nga predha

GOST 15150-69 Makineri, instrumente dhe produkte të tjera teknike. Versione për rajone të ndryshme klimatike. Kategoritë, kushtet e funksionimit, ruajtjes dhe transportit në lidhje me ndikimin e faktorëve klimatikë mjedisorë

GOST 21130-75 Produkte elektrike. Kapëset e tokëzimit dhe shenjat e tokëzimit. Dizajni dhe dimensionet

GOST 23511-79 Ndërhyrje industriale radio nga pajisje elektrike, operuar në ndërtesat e banimit ose të lidhura me to rrjetet elektrike. Standardet dhe metodat e matjes GOST 27331-87 Pajisjet e zjarrit. Klasifikimi i zjarrit

GOST 28130-89 Pajisjet e zjarrit. Fikës zjarri, sisteme për shuarjen e zjarrit dhe alarm zjarri. Simbolet grafike konvencionale

GOST 28338-89* Lidhjet dhe pajisjet e tubacionit. Pasazhet janë të kushtëzuara (përmasat nominale). Rreshtat

Shënim - Kur përdorni këtë grup rregullash, këshillohet të kontrolloni vlefshmërinë e standardeve të referencës, grupeve të rregullave dhe klasifikuesve në sistemin e informacionit publik - në faqen zyrtare të Agjencisë Federale për Rregullimin Teknik dhe Metrologjinë në internet ose duke përdorur Indeksi i informacionit të publikuar çdo vit "Standardet Kombëtare", i cili publikohet më 1 janar të vitit aktual, dhe sipas indekseve korresponduese të informacionit mujor të publikuar në vitin aktual. Nëse standardi i referencës zëvendësohet (ndryshohet), atëherë kur përdorni këtë grup rregullash, duhet të udhëhiqeni nga standardi zëvendësues (i ndryshuar). Nëse standardi i referencës anulohet pa zëvendësim, atëherë dispozita në të cilën i bëhet referencë zbatohet në pjesën që nuk ndikon në këtë referencë.

3 Termat dhe përkufizimet

Në këtë grup rregullash përdoren termat e mëposhtëm me përkufizimet përkatëse:

3.1 Nisja automatike e instalimit të fikjes së zjarrit: Fillimi i instalimit nga mjetet e tij teknike pa ndërhyrjen njerëzore.

3.2 instalim automatik Sistemi i shuarjes së zjarrit (AUP): Një instalim fikje zjarri që aktivizohet automatikisht kur faktori(ët) e kontrolluar i zjarrit tejkalon vlerat e përcaktuara të pragut në zonën e mbrojtur.

SP 5.13130 instalime spërkatës për shuarjen e zjarrit me ujë. Sistemet e mbrojtjes nga zjarri

Interpretimi i lasos në pozicionin e drejtë

Kuptimi i Kryepriftëreshës në një lexim në marrëdhënie

Interpretimi i ëndrrës së Patates

Citate të shkëlqyera nga njerëz të mëdhenj

Lista e KBC-së për pagesën e gjobave në trafik Gjetja e gjobave tuaja të papaguara

Menaxhimi ekonomik dhe menaxhimi operacional

Pronësia e tokës