Shkencëtarët nuk kanë qenë në gjendje të arrijnë në një konsensus se kush janë paraardhësit e njerëzve; debatet në qarqet shkencore kanë vazhduar për më shumë se një shekull. Më e popullarizuara është teoria evolucionare e propozuar nga i famshmi Charles Darwin. Duke e marrë si të vërtetë që njeriu është një "pasardhës" i majmunit, është interesante të gjurmohen fazat kryesore të evolucionit.
Teoria e Evolucionit: Paraardhësit e Njeriut
Siç u përmend tashmë, shumica e shkencëtarëve janë të prirur të pajtohen me versionin evolucionar që shpjegon se paraardhësit e njerëzve, nëse mbështeteni në këtë teori, janë majmunët. Procesi i transformimit zgjati mbi 30 milionë vjet, shifra e saktë nuk është përcaktuar.
Themeluesi i teorisë është Çarls Darvini, i cili jetoi në shekullin e 19-të. Ai bazohet në faktorë të tillë si përzgjedhja natyrore dhe ndryshueshmëria trashëgimore.
Parapitheku
Parapithecus është paraardhësi i përbashkët i njerëzve dhe majmunëve. Me sa duket këto kafshë kanë banuar në tokë 35 milionë vjet më parë. Këto janë ato që aktualisht konsiderohen si lidhja fillestare në evolucionin e majmunëve. Dryopithecus, gibbons dhe orangutans janë "pasardhësit" e tyre.
Fatkeqësisht, shkencëtarët dinë pak për primatët e lashtë; të dhënat u morën përmes gjetjeve paleontologjike. U zbulua se majmunët e pemëve preferonin të vendoseshin në pemë ose hapësira të hapura.
Dryopithecus
Dryopithecus është një paraardhës i lashtë i njeriut, i ardhur, sipas të dhënave të disponueshme, nga Parapithecus. Koha e shfaqjes së këtyre kafshëve nuk është përcaktuar saktësisht; shkencëtarët sugjerojnë se kjo ka ndodhur afërsisht 18 milion vjet më parë. Majmunët gjysmë-tokësorë krijuan gorillat, shimpanzetë dhe australopitekët.
Një studim i strukturës së dhëmbëve dhe nofullës së kafshës ndihmoi në vërtetimin se Dryopithecus mund të quhet paraardhësi i njerëzve modernë. Materiali për studimin ishin mbetjet e gjetura në Francë në 1856. Dihet se duart e Dryopithecus i lejonin ata të kapnin dhe mbanin objekte, si dhe t'i hidhnin ato. Majmunët u vendosën kryesisht në pemë dhe preferuan një mënyrë jetese të tufës (mbrojtje nga sulmet nga grabitqarët). Ushqimi i tyre përbëhej kryesisht nga fruta dhe manaferra, gjë që vërtetohet nga shtresa e hollë e smaltit në dhëmbëllëkë.
Australopiteku
Australopiteku është një paraardhës shumë i zhvilluar i njeriut si majmun, i cili ka banuar në tokë me sa duket rreth 5 milionë vjet më parë. Majmunët përdorën gjymtyrët e tyre të pasme për të lëvizur dhe ecnin në një pozicion gjysmë të ngritur. Lartësia e australopitekut mesatar ishte 130-140 cm; u gjetën gjithashtu individë më të gjatë ose më të shkurtër. Pesha e trupit gjithashtu ndryshonte - nga 20 në 50 kg. Gjithashtu ishte e mundur të përcaktohet vëllimi i trurit, i cili ishte afërsisht 600 centimetra kub, kjo shifër është më e lartë se ajo e majmunëve që jetojnë sot.
Natyrisht, kalimi në qëndrimin e drejtë çoi në lirimin e duarve. Gradualisht, paraardhësit e njeriut filluan të zotëronin mjetet primitive të përdorura për të luftuar armiqtë dhe për të gjuajtur, por ata ende nuk kishin filluar t'i prodhonin ato. Mjetet e përdorura ishin gurë, shkopinj dhe kocka kafshësh. Australopithecus preferonte të jetonte në grupe, pasi kjo ndihmoi për të mbrojtur në mënyrë efektive kundër armiqve. Preferencat ushqimore ishin të ndryshme, nuk përdoreshin vetëm frutat dhe manaferrat, por edhe mishi i kafshëve.
Nga pamja e jashtme, Australopithecus dukej më shumë si majmun sesa njerëz. Trupat e tyre kishin qime të trasha.
Njeri i aftë
Homo habilis praktikisht nuk ishte i ndryshëm në pamje nga Australopithecus, por ishte dukshëm më i lartë se ai në zhvillim. Besohet se përfaqësuesi i parë i racës njerëzore u shfaq afërsisht dy milion vjet më parë. Mbetjet u gjetën për herë të parë në Tanzani në vitin 1959. Vëllimi i trurit që zotëronte Homo Habilis e tejkalonte atë të Australopitekut (diferenca ishte afërsisht 100 centimetra kub). Lartësia e një individi mesatar nuk i kalonte 150 cm.
Këta pasardhës të Australopitekinëve e fituan emrin e tyre kryesisht sepse filluan të bënin mjete primitive. Produktet ishin kryesisht prej guri dhe përdoreshin gjatë gjuetisë. Ishte e mundur të vërtetohej se mishi ishte vazhdimisht i pranishëm në dietën e Homo habilis. Një studim i veçorive biologjike të trurit i lejoi shkencëtarët të supozojnë mundësinë e elementeve të të folurit, por kjo teori nuk ka marrë konfirmim të drejtpërdrejtë.
Homo erektus
Vendbanimi i kësaj specie ndodhi afërsisht një milion vjet më parë; mbetjet e Homo Erectus u zbuluan në Azi, Evropë dhe Afrikë. Vëllimi i trurit të zotëruar nga përfaqësuesit e Homo Erectus ishte deri në 1100 centimetra kub. Ata tashmë ishin në gjendje të bënin tinguj sinjalesh, por këta tinguj mbetën ende të paartikuluar.
Homo erektus është i njohur kryesisht për suksesin e tij në aktivitetin kolektiv, i cili u lehtësua nga një rritje në vëllimin e trurit në krahasim me fazat e mëparshme të evolucionit. Paraardhësit e njerëzve gjuanin me sukses kafshë të mëdha dhe mësuan të bënin zjarr, siç dëshmohet nga grumbujt e qymyrit të gjetur në shpella, si dhe nga kockat e djegura.
Homo erectus kishte të njëjtën lartësi si Homo habilis dhe dallohej nga struktura arkaike e kafkës (kocka e ulët ballore, mjekër e pjerrët). Deri vonë, shkencëtarët besonin se përfaqësuesit e kësaj specie u zhdukën rreth 300 mijë vjet më parë, por zbulimet e fundit e hedhin poshtë këtë teori. Është e mundur që Homo Erectus e ka parë pamjen
Neandertalët
Jo shumë kohë më parë, supozohej se Neandertalët ishin paraardhësit e drejtpërdrejtë.Megjithatë, provat e fundit sugjerojnë se ata përfaqësojnë një degë evolucionare pa rrugëdalje. Përfaqësuesit e Homo neandertalensis kishin një tru, vëllimi i të cilit ishte afërsisht i barabartë me vëllimin e trurit të pajisur me njerëzit modernë. Nga pamja e jashtme, Neandertalët nuk u ngjanin më majmunëve; struktura e nofullës së tyre të poshtme tregon aftësinë për të artikuluar të folurit.
Besohet se Neandertalët u shfaqën rreth 200 mijë vjet më parë. Vendbanimet që ata zgjodhën vareshin nga klima. Këto mund të jenë shpella, mbikalime shkëmbore, brigje lumenjsh. Mjetet që bënin Neandertalët u bënë më të avancuara. Burimi kryesor i ushqimit mbetej gjuetia, e cila praktikohej në grupe të mëdha.
Ishte e mundur të zbulohej se Neandertalët kishin rituale të caktuara, duke përfshirë ato që lidhen me jetën e përtejme. Pikërisht midis tyre u ngritën bazat e para të moralit, të shprehura në shqetësim për bashkëfshatarët e tyre. Hapat e parë të ndrojtur u hodhën në një fushë të tillë si arti.
Homo sapiens
Përfaqësuesit e parë të Homo sapiens u shfaqën rreth 130 mijë vjet më parë. Disa shkencëtarë sugjerojnë se kjo ka ndodhur edhe më herët. Nga jashtë, a dukeshin pothuajse njësoj? ashtu si njerëzit që banojnë sot në planet, vëllimi i trurit nuk ndryshonte.
Artefaktet e gjetura si rezultat i gërmimeve arkeologjike bëjnë të mundur të pohohet se njerëzit e parë ishin shumë të zhvilluar nga pikëpamja kulturore. Këtë e dëshmojnë gjetje të tilla si pikturat e shpellave, bizhuteritë e ndryshme, skulpturat dhe gdhendjet e krijuara prej tyre. Homo sapiensit iu deshën rreth 15 mijë vjet për të populluar të gjithë planetin. Përmirësimi i mjeteve çoi në zhvillimin e një ekonomie produktive; aktivitete të tilla si blegtoria dhe bujqësia u bënë të njohura në mesin e Homo sapiens. Vendbanimet e para të mëdha i përkasin epokës së neolitit.
Njerëzit dhe majmunët: ngjashmëritë
Ngjashmëritë midis njerëzve dhe majmunëve janë ende objekt studimi. Majmunët janë në gjendje të lëvizin në gjymtyrët e tyre të pasme, por përdorin krahët si mbështetje. Gishtat e këtyre kafshëve nuk përmbajnë kthetra, por thonj. Numri i brinjëve të një orangutanti është 13 çifte, ndërsa përfaqësuesit e racës njerëzore kanë 12. Numri i prerësve, qenve dhe molarëve tek njerëzit dhe majmunët është i njëjtë. Është gjithashtu e pamundur të mos vërehet struktura e ngjashme e sistemeve të organeve dhe organeve shqisore.
Ngjashmëritë midis njerëzve dhe majmunëve bëhen veçanërisht të qarta kur marrim parasysh mënyrat e shprehjes së ndjenjave. Ata demonstrojnë trishtim, zemërim dhe gëzim në të njëjtën mënyrë. Ata kanë një instinkt të zhvilluar prindëror, i cili manifestohet në kujdesin për këlyshët. Ata jo vetëm që përkëdhelin pasardhësit e tyre, por edhe i ndëshkojnë për mosbindje. Majmunët kanë memorie të shkëlqyer dhe janë në gjendje të mbajnë objekte dhe t'i përdorin ato si mjete.
Njerëzit dhe majmunët: dallimet kryesore
Jo të gjithë shkencëtarët pajtohen se majmunët e mëdhenj janë paraardhësit e njerëzve modernë. mesatarisht është 1600 centimetra kub, ndërsa te kafshët kjo shifër është 600 centimetra kub. cm Zona e korteksit cerebral gjithashtu ndryshon përafërsisht 3.5 herë.
Lista e dallimeve që lidhen me pamjen mund të zgjasë shumë. Për shembull, përfaqësuesit e racës njerëzore kanë një mjekër dhe buzë të kthyera, duke lejuar që dikush të shohë mukozën. Ata nuk kanë fanta të spikatura dhe qendrat e tyre VID janë më të zhvilluara. Majmunët kanë një gjoks në formë fuçi, ndërsa njerëzit kanë një gjoks të sheshtë. Një person dallohet gjithashtu nga një legen i zgjeruar dhe një sakrum i forcuar. Tek kafshët, gjatësia e trupit tejkalon gjatësinë e gjymtyrëve të poshtme.
Njerëzit kanë vetëdije, ata janë në gjendje të përgjithësojnë dhe abstraktojnë, të përdorin të menduarit abstrakt dhe konkret. Përfaqësuesit e racës njerëzore janë të aftë të krijojnë mjete dhe të zhvillojnë fusha të tilla si arti dhe shkenca. Ata kanë një formë gjuhësore të komunikimit.
Teoritë alternative
Siç u përmend tashmë, jo të gjithë njerëzit pajtohen se majmunët janë paraardhësit e njerëzve. Teoria e Darvinit ka shumë kundërshtarë që paraqesin gjithnjë e më shumë argumente të reja. Ekzistojnë teori alternative që shpjegojnë shfaqjen e Homo sapiens në planetin Tokë. Teoria më e vjetër është kreacionizmi, që nënkupton se njeriu është një krijim i krijuar nga një qenie e mbinatyrshme. Paraqitja e krijuesit varet nga besimet fetare. Për shembull, të krishterët besojnë se njerëzit u shfaqën në planet falë Zotit.
Një tjetër teori e njohur është kozmike. Ai thotë se raca njerëzore është me origjinë jashtëtokësore. Kjo teori e konsideron ekzistencën e njerëzve si rezultat i një eksperimenti të kryer nga inteligjenca kozmike. Ekziston një version tjetër që thotë se raca njerëzore e ka origjinën nga krijesat e huaja.
Shkencëtarët pretendojnë se njeriu modern nuk ka prejardhjen nga majmunët modernë, të cilët karakterizohen nga një specializim i ngushtë (përshtatja me një mënyrë jetese të përcaktuar rreptësisht në pyjet tropikale), por nga kafshët shumë të organizuara që vdiqën disa miliona vjet më parë - dryopithecus. Procesi i evolucionit njerëzor është shumë i gjatë, fazat e tij kryesore janë paraqitur në diagram.
Fazat kryesore të antropogjenezës (evolucioni i paraardhësve njerëzorë)
Sipas gjetjeve paleontologjike (mbetje fosile), rreth 30 milion vjet më parë primatët e lashtë Parapithecus u shfaqën në Tokë, duke jetuar në hapësira të hapura dhe në pemë. Nofullat dhe dhëmbët e tyre ishin të ngjashëm me ato të majmunëve. Parapithecus dhanë lindjen e gibonëve dhe orangutanëve modernë, si dhe degës së zhdukur të Dryopithecus. Këto të fundit në zhvillimin e tyre u ndanë në tre rreshta: njëra prej tyre çoi te gorilla moderne, tjetra te shimpanzeja dhe e treta te Australopiteku dhe prej tij te njeriu. Marrëdhënia e Dryopithecus me njerëzit u krijua bazuar në një studim të strukturës së nofullës dhe dhëmbëve të tij, të zbuluar në 1856 në Francë.
Faza më e rëndësishme në rrugën drejt shndërrimit të kafshëve të ngjashme me majmunët në njerëz të lashtë ishte shfaqja e ecjes drejt. Për shkak të ndryshimeve klimatike dhe rrallimit të pyjeve, ka ndodhur një tranzicion nga një mënyrë jetese arbërore në atë tokësore; për të vëzhguar më mirë zonën ku paraardhësit e njerëzve kishin shumë armiq, ata duhej të qëndronin në gjymtyrët e pasme. Më pas, seleksionimi natyror zhvilloi dhe konsolidoi qëndrimin e drejtë dhe, si pasojë e kësaj, duart u çliruan nga funksionet e mbështetjes dhe lëvizjes. Kështu lindën Australopitecines - gjinia së cilës i përkasin hominidët (një familje njerëzish)..
Australopiteku
Australopitekinat janë primatë dykëmbësh shumë të zhvilluar që përdorën objekte me origjinë natyrore si mjete (prandaj, australopitekët nuk mund të konsiderohen ende si njerëz). Mbetjet e eshtrave të Australopitecines u zbuluan për herë të parë në 1924 në Afrikën e Jugut. Ata ishin të gjatë sa një shimpanze dhe peshonin rreth 50 kg, vëllimi i trurit të tyre arriti në 500 cm 3 - sipas kësaj veçorie, Australopithecus është më afër njerëzve se çdo majmun fosil dhe modern.
Struktura e kockave të legenit dhe pozicioni i kokës ishin të ngjashme me ato të njerëzve, gjë që tregonte një pozicion të drejtë të trupit. Ata jetuan rreth 9 milionë vjet më parë në stepat e hapura dhe hanin ushqime bimore dhe shtazore. Mjetet e punës së tyre ishin gurë, kocka, shkopinj, nofulla pa gjurmë të përpunimit artificial.
Njeri i aftë
Duke mos pasur një specializim të ngushtë të strukturës së përgjithshme, Australopiteku krijoi një formë më progresive, të quajtur Homo habilis - një njeri i aftë. Mbetjet e eshtrave të saj u zbuluan në vitin 1959 në Tanzani. Mosha e tyre është përcaktuar të jetë afërsisht 2 milionë vjet. Lartësia e kësaj krijese arrinte në 150 cm.Vëllimi i trurit ishte 100 cm 3 më i madh se ai i australopitekinave, dhëmbët e tipit njerëzor, falangat e gishtave ishin rrafshuar si ato të njeriut.
Megjithëse kombinonte karakteristikat e majmunëve dhe njerëzve, kalimi i kësaj krijese në prodhimin e veglave me guralecë (gur i punuar mirë) tregon shfaqjen e veprimtarisë së saj të punës. Ata mund të kapnin kafshë, të gjuanin gurë dhe të kryenin veprime të tjera. Grumbuj eshtrash të gjetura me fosilet Homo habilis tregojnë se mishi u bë pjesë e rregullt e dietës së tyre. Këta hominidë përdorën mjete guri të papërpunuar.
Homo erektus
Homo erektus është një njeri që ecën drejt. speciet nga të cilat besohet se kanë evoluar njerëzit modernë. Mosha e saj është 1.5 milion vjet. Nofullat, dhëmbët dhe kreshtat e vetullave ishin ende masive, por vëllimi i trurit të disa individëve ishte i njëjtë me atë të njerëzve modernë.
Disa kocka Homo Erectus janë gjetur në shpella, gjë që sugjeron shtëpinë e tij të përhershme. Përveç eshtrave të kafshëve dhe veglave prej guri mjaft të punuara mirë, në disa shpella u gjetën grumbuj qymyr druri dhe kocka të djegura, kështu që, me sa duket, në këtë kohë, australopitekët tashmë kishin mësuar të bënin zjarr.
Kjo fazë e evolucionit të hominidëve përkon me vendosjen e rajoneve të tjera më të ftohta nga njerëzit nga Afrika. Do të ishte e pamundur të mbijetosh dimrat e ftohtë pa zhvilluar sjellje komplekse ose aftësi teknike. Shkencëtarët supozojnë se truri paranjerëzor i Homo Erectus ishte i aftë të gjente zgjidhje sociale dhe teknike (zjarri, veshje, magazinimi i ushqimit dhe banesa në shpellë) për problemet që lidhen me mbijetesën e të ftohtit të dimrit.
Kështu, të gjithë hominidet fosile, veçanërisht australopitekët, konsiderohen si paraardhës të njerëzve.
Evolucioni i karakteristikave fizike të njerëzve të parë, përfshirë njeriun modern, përfshin tre faza: njerëz të lashtë, ose arkantropë; njerëz të lashtë, ose paleoantropë; njerëzit modernë, apo neoantropët.
Arkantropë
Përfaqësuesi i parë i arkantropëve është Pithecanthropus (burrë japonez) - një majmun që ecën drejt. Eshtrat e tij u gjetën në ishull. Java (Indonezi) në 1891. Fillimisht, mosha e saj u përcaktua të ishte 1 milion vjet, por, sipas një vlerësimi më të saktë modern, ajo është pak më shumë se 400 mijë vjet e vjetër. Lartësia e Pithecanthropus ishte rreth 170 cm, vëllimi i kafkës ishte 900 cm 3.
Pak më vonë ishte Sinanthropus (burrë kinez). Mbetjet e shumta të tij u gjetën në periudhën 1927-1963. në një shpellë afër Pekinit. Kjo krijesë përdorte zjarrin dhe bënte vegla guri. Ky grup njerëzish të lashtë përfshin gjithashtu njeriun e Heidelberg.
Paleoantrope
Paleoantropët - Neandertalët u duk se zëvendësuan Arkantropët. 250-100 mijë vjet më parë ata u shpërndanë gjerësisht në të gjithë Evropën. Afrika. Azinë Perëndimore dhe Jugore. Neandertalët bënë një shumëllojshmëri veglash prej guri: sëpata dore, kruajtëse, pika me majë; ata përdorën zjarr dhe veshje të vrazhda. Vëllimi i trurit të tyre u rrit në 1400 cm3.
Karakteristikat strukturore të nofullës së poshtme tregojnë se ata kishin të folur rudimentar. Ata jetonin në grupe prej 50-100 individësh dhe gjatë avancimit të akullnajave përdornin shpella, duke dëbuar kafshët e egra prej tyre.
Neoantropët dhe Homo sapiens
Neandertalët u zëvendësuan nga njerëzit modernë - Kro-Magnonët - ose neoantropët. Ata u shfaqën rreth 50 mijë vjet më parë (mbetjet e eshtrave të tyre u gjetën në 1868 në Francë). Cro-Magnons formojnë gjininë e vetme të specieve Homo Sapiens - Homo sapiens. Tiparet e tyre si majmun u zbutën plotësisht, kishte një zgjatje karakteristike të mjekrës në nofullën e poshtme, që tregon aftësinë e tyre për të artikuluar të folurin, dhe në artin e prodhimit të veglave të ndryshme nga guri, kocka dhe briri, Cro-Magnons shkuan shumë përpara. krahasuar me Neandertalët.
Ata zbutën kafshët dhe filluan të zotëronin bujqësinë, gjë që i lejoi ata të shpëtonin nga uria dhe të merrnin një shumëllojshmëri ushqimesh. Ndryshe nga paraardhësit e tyre, evolucioni i Cro-Magnons u zhvillua nën ndikimin e madh të faktorëve shoqërorë (uniteti i ekipit, mbështetja e ndërsjellë, përmirësimi i aktivitetit të punës, një nivel më i lartë i të menduarit).
Shfaqja e Cro-Magnons është faza përfundimtare në formimin e njeriut modern. Tufa primitive njerëzore u zëvendësua nga sistemi i parë fisnor, i cili përfundoi formimin e shoqërisë njerëzore, ecuria e mëtejshme e së cilës filloi të përcaktohet nga ligjet socio-ekonomike.
Racat njerëzore
Njerëzimi që jeton sot është i ndarë në një numër grupesh të quajtura raca.
Racat njerëzore
- këto janë bashkësi territoriale të krijuara historikisht të njerëzve me një unitet origjine dhe ngjashmëri të karakteristikave morfologjike, si dhe karakteristikave fizike trashëgimore: struktura e fytyrës, përmasat e trupit, ngjyra e lëkurës, forma dhe ngjyra e flokëve.
Bazuar në këto karakteristika, njerëzimi modern ndahet në tre raca kryesore: Kaukaziane, Negroid Dhe Mongoloid. Secila prej tyre ka karakteristikat e veta morfologjike, por të gjitha këto janë karakteristika të jashtme, dytësore.
Veçoritë që përbëjnë thelbin njerëzor, si ndërgjegjja, veprimtaria e punës, e folura, aftësia për të njohur dhe nënshtruar natyrën, janë të njëjta në të gjitha racat, gjë që hedh poshtë pretendimet e ideologëve racistë për kombet dhe racat "superiore".
Fëmijët e zezakëve, të rritur së bashku me evropianët, nuk ishin inferiorë ndaj tyre në inteligjencë dhe talent. Dihet se qendrat e qytetërimit 3-2 mijë vjet para Krishtit ishin në Azi dhe Afrikë, dhe Europa në atë kohë ishte në një gjendje barbarie. Për rrjedhojë, niveli i kulturës nuk varet nga karakteristikat biologjike, por nga kushtet socio-ekonomike në të cilat jetojnë popujt.
Pra, pretendimet e shkencëtarëve reaksionarë për epërsinë e disa racave dhe inferioritetin e të tjerëve janë të pabaza dhe pseudoshkencore. Ato u krijuan për të justifikuar luftërat pushtuese, plaçkitjen e kolonive dhe diskriminimin racor.
Racat njerëzore nuk mund të ngatërrohen me shoqata të tilla shoqërore si kombësia dhe kombi, të cilat u formuan jo sipas një parimi biologjik, por në bazë të stabilitetit të fjalës së përbashkët, territorit, jetës ekonomike dhe kulturore, të formuar historikisht.
Në historinë e zhvillimit të tij, njeriu ka dalë nga nënshtrimi ndaj ligjeve biologjike të seleksionimit natyror; përshtatja e tij me jetën në kushte të ndryshme ndodh përmes ndryshimit aktiv të tyre. Megjithatë, këto kushte ende kanë një efekt të caktuar në trupin e njeriut në një farë mase.
Rezultatet e këtij ndikimi janë të dukshme në një sërë shembujsh: në veçoritë e proceseve të tretjes midis barinjve të drerave të Arktikut, të cilët konsumojnë shumë mish, midis banorëve të Azisë Juglindore, dieta e të cilëve përbëhet kryesisht nga orizi; në një numër të shtuar të rruazave të kuqe të gjakut në gjakun e malësorëve në krahasim me gjakun e banorëve të fushave; në pigmentimin e lëkurës së banorëve të tropikëve, duke i dalluar nga bardhësia e lëkurës së veriorëve etj.
Pas përfundimit të formimit të njeriut modern, veprimi i seleksionimit natyror nuk pushoi plotësisht. Si rezultat, në një numër rajonesh të globit, njerëzit kanë zhvilluar rezistencë ndaj sëmundjeve të caktuara. Kështu, në mesin e evropianëve, fruthi është shumë më i butë se tek popujt e Polinezisë, të cilët e hasën këtë infeksion vetëm pas kolonizimit të ishujve të tyre nga kolonët nga Evropa.
Në Azinë Qendrore, grupi i gjakut O është i rrallë tek njerëzit, por frekuenca e grupit B është më e lartë. Doli se kjo është për shkak të një epidemie të murtajës që ka ndodhur në të kaluarën. Të gjitha këto fakte dëshmojnë se përzgjedhja biologjike ekziston në shoqërinë njerëzore, në bazë të së cilës u formuan racat, kombësitë dhe kombet njerëzore. Por pavarësia gjithnjë në rritje e njeriut nga mjedisi pothuajse e ka ndalur evolucionin biologjik.
EVOLUCIONI I NJERIUT
EVOLUCIONI I NJERIUT, procesi i zhvillimit njerëzor, nga paraardhësit e tij të lashtë. Rindërtimi i rrjedhës së evolucionit njerëzor nga mbetjet e fosilizuara të paraardhësve të tij ka boshllëqe dhe nuk është plotësisht i qartë. Disa shkencëtarë besojnë se prejardhja jonë mund të gjurmohet në një ose më shumë lloje të Australopitekëve ( cm.Australopiteku), jetoi në Afrikën veriore dhe lindore afërsisht 4-1 milion vjet më parë. Shkencëtarë të tjerë besojnë se ne kemi ardhur nga një paraardhës tjetër, ende i pazbuluar. Fosilet më të hershme që mund të identifikohen si njerëz janë Homo habilis (homo habilis), që datojnë 2 milion vjet më parë. Hapi tjetër evolucionar ishte Homo erectus (njeriu i drejtë), i cili u shfaq afërsisht 1.5 milion vjet më parë. Fosilet më të hershme të species sonë, Homo sapiens, datojnë rreth 250,000 vjet më parë. Një specie tjetër, me sa duket përfaqëson një degë dytësore të zhvillimit, NEANDERTALËT (Homo sapiens eanderthalensis), ekzistonte në Evropë dhe Azinë Perëndimore rreth 130,000 - 30,000 vjet më parë. Njerëzit plotësisht modernë, Homo sapiens sapiens, ose Cro-Magnons, u shfaqën për herë të parë afërsisht 100,000 vjet më parë. Të gjitha speciet njerëzore përveç Homo sapiens sapiens tani janë zhdukur.
Evolucioni i njeriut Edhe pse fosilet nuk ofrojnë një pamje të plotë të evolucionit njerëzor, ne e dimë se njerëzit evoluan nga krijesa majmuni. Paraardhësi më i hershëm, australopithecus Australopithecus afarensis (A), jetoi në Afrikën verilindore rreth 5 mil. përkëdhelur prapa. Gjatë 3-4 mil. vite evoluar në A. Africanus (B) Homo habilis (C), i cili përdorte vegla primitive prej guri, u shfaq rreth 500,000 vjet më vonë. Homo erektus (D) besohet se është përhapur nga Afrika në të gjithë botën 750,000 vjet më parë. Hulumtimet tregojnë se dy varietete kanë evoluar nga H Erectus. Neandertali (E), i cili u zhduk 40,000 vjet më parë, ose që mund të jetë zëvendësuar nga një specie tjetër, Homo sapiens sapiens (f) më i hershëm modern.
Fjalor enciklopedik shkencor dhe teknik.
Shihni se çfarë është "EVOLUCIONI NJERËZOR" në fjalorë të tjerë:
Evolucioni i njeriut- (Evolucioni, njerëzor), zhvillimi, në rrjedhën e të cilit njeriu filloi të ndryshonte nga paraardhësit e tij majmuni dhe përvetësoi modernen. pamjen Procesi zgjati gati 5 milionë vjet (hominidët, australopitekët, Homo habilis, Homo erectus, Homo sapiens dhe... ... Historia Botërore
Antropogjeneza (ose antroposociogjeneza) është pjesë e evolucionit biologjik që çoi në shfaqjen e specieve Homo sapiens, e cila u nda nga hominidët e tjerë, majmunët dhe gjitarët placentë, procesi i formimit historik evolucionar ... Wikipedia
Proceset themelore të variacionit gjenetik, përshtatjes dhe përzgjedhjes që qëndrojnë në themel të diversitetit të madh të jetës organike përcaktojnë gjithashtu rrjedhën e evolucionit njerëzor. Studimi i proceseve të formimit të njeriut si specie, si dhe... ... Enciklopedia e Collier
Evolucioni i njeriut- procesi i origjinës njerëzore (sinonim i termit antropogjenezë). Ndonjëherë (rrallë) theksohet se bëhet fjalë konkretisht për fazën e vonë të antropogjenezës, pra evolucionin e species morfologjike aktuale H. sapiens... Antropologjia Fizike. Fjalor shpjegues i ilustruar.
Ky artikull ka të bëjë me evolucionin biologjik. Për kuptimet e tjera të termit në titullin e artikullit, shihni Evolucioni (kuptimet). Fi... Wikipedia
Evolucioni (nga latinishtja evolutio "shpalosja"): Evolucioni është procesi natyror i zhvillimit të jetës në Tokë. Evolucioni është një proces zhvillimi joontogjenetik, transformimi cilësor në një nivel dhe/ose degradimi, një proces strukturor... ... Wikipedia
evolucionit- dhe, vetëm njësi, w. 1) (kush/çfarë) Procesi i ndryshimit gradual, i zhvillimit të qëndrueshëm të dikujt. apo çfarë? nga një shtet në tjetrin. Evolucioni i njeriut. Evolucioni i zhanrit. Një studim krahasues i monumenteve bën të mundur zbulimin e përbashkët... ... Fjalori popullor i gjuhës ruse
- (nga latinishtja evolutio deployment), në një kuptim të gjerë sinonim i zhvillimit; proceset e ndryshimit (në kuptimin e pakthyeshme) që ndodhin në natyrën e gjallë dhe të pajetë, si dhe në sistemet shoqërore. E. mund të çojë në ndërlikim, diferencim, rritje... ... Enciklopedi Filozofike
Një nga aspektet e rëndësishme të "qëndrimit" është përmirësimi i sistemit musculoskeletal të njeriut në procesin e zhvillimit historik. Qëndrimi është një veti e natyrshme vetëm për njerëzit, produkt i procesit evolucionar të ecjes drejt. Pikat kryesore historike... ... Wikipedia
Ai u bindet ligjeve të përgjithshme të evolucionit të botës organike, të zhvilluara së pari nga Charles Darwin dhe të zhvilluara nga autorët e teorisë moderne sintetike të evolucionit. Tipari kryesor i E.m. është se ato u ngritën kur të tjerët... ... Fjalori i mikrobiologjisë
librat
- Evolucioni i njeriut. Në 2 libra. Libri 2. Majmunët, neuronet dhe shpirti, Alexander Markov. Libri i ri i Alexander Markov është një histori magjepsëse për origjinën dhe strukturën e njeriut, bazuar në kërkimet më të fundit në antropologji, gjenetikë dhe psikologji. Dy vëllime…
Bota po ndryshon, çdo dekadë, shekull apo mijëvjeçar i mëpasshëm sjell ndryshimet e veta karakteristike dhe shpejtësia e ndryshimit vetëm rritet. Dhe ashtu si bota ndryshon, njerëzit ndryshojnë. Evolucioni vazhdon. Për momentin, ka shumë teori të ndryshme që japin opsionet e tyre për zhvillimin njerëzor në të ardhmen. Megjithatë, disa antropologë dhe studiues ende besojnë se proceset evolucionare nuk luajnë më një rol aq të rëndësishëm sa dikur.
Evolucioni biologjik është një proces natyror i zhvillimit të natyrës së gjallë, i shoqëruar me ndryshime në përbërjen gjenetike të popullatave, formimin e përshtatjeve, speciet dhe zhdukjen e specieve, transformimin e ekosistemeve dhe biosferës në tërësi (c) Wikipedia
Për shembull, sipas profesor Steve Jones nga University College London, evolucioni po zbehet në sfond. Nëse në të kaluarën e largët, më të fortët mbijetuan, atëherë në botën moderne, një person i rrethuar nga rehati nuk ka gjasa të vazhdojë mutacionin. Në të njëjtën kohë, shkencëtarët nuk e përjashtojnë mundësinë e ndryshimeve dhe zhvillimit të trupit tonë.
Për më tepër, nuk duhet të harrojmë ekzistencën e ligjit Hardy-Weinerg, i cili thotë se ndryshimi evolucionar është matematikisht i nevojshëm për sa kohë që popullsia gjenetike mbetet nën ndikimin e të paktën një prej pesë faktorëve:
- Mutacioni
- Çiftëzimi jo i rastësishëm
- Rrjedha e gjeneve
- Zhvendosja gjenetike
- Përzgjedhja natyrore
Bazuar në këtë ligj, ne mund të nxjerrim një përfundim të thjeshtë - do të ketë procese evolucionare. Kjo është arsyeja pse shumë shkencëtarë nuk ndalen në debatin "pro" ose "kundër" evolucionit, por parashtrojnë supozimet e tyre se si do të duket një person në të ardhmen dhe cilat ndryshime evolucionare na kërcënojnë gjatë mijëvjeçarëve të ardhshëm.
Ndryshimi i lartësisë
Tendenca për të rritur rritjen dihet dhe studiohet me siguri. Nëse marrim parasysh të paktën 100-150 vitet e fundit, atëherë nuk është e vështirë të llogaritet se njerëzimi është bërë më i gjatë mesatarisht 10 centimetra. Për shembull, çdo banor i pestë i Italisë është më i gjatë se 180 cm, dhe në periudhën e pasluftës (pas Luftës së Dytë Botërore), numri i njerëzve me një lartësi të tillë nuk ishte më shumë se 6% e popullsisë së përgjithshme.
Lartësia mesatare e burrave në hartën e botës
Sipas studiuesve, një nga arsyet kryesore për këtë ndryshim është bollëku i lëndëve ushqyese që janë në dispozicion të njeriut modern. Dhe nëse më herët uria e pengonte organizmin të zhvillohej, tani në një pjesë të madhe të botës një çështje e tillë nuk është më e rëndësisë dytësore.
Madhësia e kokës së njeriut
Është interesante se ka dy mendime për çështjen e ndryshimit të madhësisë së kafkës. E para thotë se madhësia e kafkës do të rritet. Kjo është kryesisht për shkak të zhvillimit të vetë njeriut, sepse zhvillimi teknologjik nënkupton nevojën për zhvillimin intelektual dhe zhvillimin e trurit. Kjo është arsyeja pse, sipas disa shkencëtarëve, në të ardhmen do të dukemi si "alienë" standardë të vërtetë.
Megjithatë, ekziston edhe një mendim i kundërt me këtë supozim, i cili thotë se madhësia e kraniumit, nëse pëson ndryshime, do të jetë e parëndësishme. Paleontologu Peter Ward, nga Universiteti i Uashingtonit në Seattle, mendon ndryshe. Arsyeja është shumë e thjeshtë - çdo grua që ka lindur të paktën një herë në jetën e saj do t'ju tregojë me besim të plotë se koka e foshnjës tashmë është mjaft e madhe. Kjo është arsyeja pse metoda e prerjes cezariane po përdoret gjithnjë e më shumë këto ditë dhe kjo është arsyeja pse evolucioni nuk ka gjasa të ndërmarrë një hap të tillë (jo, ne nuk e konsiderojmë evolucionin si diçka që ka vullnetin e vet - shënim i redaktorit).
Ngjyra e lëkurës dhe tiparet e fytyrës
Monoetniciteti është fjala që u vjen në mendje shumë shkencëtarëve kur bëhet fjalë për të ardhmen e largët të njerëzimit. Martesat e përziera prej kohësh kanë pushuar së qeni diçka e pazakontë dhe “pastërtia e gjakut” ruhet vetëm midis grupeve të caktuara etnike, të cilat zakonisht janë në një izolim të caktuar, territorial, fetar apo ndonjë tjetër.
Megjithatë, globalizimi dhe shkrirja kulturore, së bashku me disponueshmërinë e lëvizjes së lirë, po bëjnë punën e tyre dhe herët a vonë e gjithë kjo do të çojë në një mesatare të tipareve të fytyrës dhe ngjyrës së lëkurës. Këtë e thotë profesori i Universitetit të Yale, Stephen Stearns. Sipas studiuesve të ndryshëm, ngjyra e lëkurës dhe e flokëve do të errësohet. Prandaj, besohet se pas disa shekujsh ose pak më vonë, shumica e popullsisë së botës do të duket afërsisht si brazilianët.
Ekziston edhe një këndvështrim paralel, adhuruesit e të cilit besojnë se me kalimin e kohës, njerëzimi ose individët do të jenë në gjendje të fitojnë aftësinë për të imituar, dhe për këtë arsye, do të jetë e mundur të ndryshojnë ngjyrën e lëkurës së tyre sipas dëshirës. Deklarata të tilla mund të konsiderohen fantashkencë, por shkencëtarët tashmë po eksperimentojnë me futjen e kromatoforeve (qeliza që përmbajnë pigment që janë të pranishme te amfibët, zvarranikët, etj.).
Flokët e njeriut
Nuk është sekret që njerëzit e lashtë ishin shumë më flokë se ne. Jo, kjo nuk do të thotë se ata kishin flokë shumë të gjatë, shumë larg, vetëm se vija e flokëve ishte shumë më e dukshme se tani. Shkencëtari i famshëm Charles Darwin dikur tha se qimet në trupin tonë nuk janë gjë tjetër veçse një mbetje, një lloj përshëndetjeje nga e kaluara e njerëzimit.
Në ato kohë të largëta, flokët zëvendësonin veshjet e një personi, por me kalimin e kohës, një nevojë e tillë u zhduk për shkak të përhapjes dhe disponueshmërisë së veshjeve dhe ngrohjes. Prandaj, ekziston një shans i mirë që në të ardhmen njerëzimi të bëhet pothuajse tullac. Megjithatë, edhe këtu nuk mund të flasim për besim në ndryshime të tilla. Kështu, për shembull, flokët veprojnë si një nga treguesit kur zgjidhni një partner seksual, që do të thotë se nëse nevoja për flokë nuk zhduket plotësisht, atëherë flokët nuk do të shkojnë askund, përveç nëse ka pak më pak.
Dhëmbët
Nëse shikoni nofullat e një personi që ka jetuar rreth 100,000 vjet më parë dhe nofullat e një personi modern, do të vini re ndryshime edhe me sy të lirë. Në të kaluarën, madhësia e dhëmbëve të njeriut ishte dy herë më e madhe. Kjo ishte e nevojshme që të mund të thyeshit arra, të grisni mishin e papërpunuar me dhëmbë, etj. Më vonë, truri i njeriut u zhvillua, dieta e tij ndryshoi dhe si rezultat, nofullat, si dhëmbët, filluan të tkurren.
Një nga ndryshimet më të dukshme është zhdukja e dhëmbëve të mençurisë. Tashmë, pothuajse 25% e njerëzve lindin pa elementët e dhëmbëve të mençurisë, gjë që mund t'i atribuohet ndikimit të seleksionimit natyror, dhe në të ardhmen, kjo përqindje vetëm do të rritet. Sipas shkencëtarëve, dhëmbët e njeriut do të vazhdojnë të tkurren, e ndoshta edhe do të zhduken.
Muskujt
Është vetëm çështje kohe që njerëzimi do të humbasë masën e muskujve, shkencëtarët janë pothuajse të sigurt për këtë. Tashmë, njerëzimi është më i dobët se vetja e tij e kaluar. Kjo është për shkak të vëllimeve gjithnjë e më të vogla të punës fizike, e cila gradualisht po zëvendësohet nga teknologjia. Sa më shpejt të përparojë teknologjia dhe automatizimi, aq më i shpejtë do të bëhet njerëzimi për sa i përket forcës fizike.
Ndërkohë, tashmë janë duke u zhvilluar zhvillime serioze për krijimin e pjesëve artificiale dhe të përforcuara të trupit, indeve muskulore, ekzoskelete dhe gjëra të tjera. E gjithë kjo mund të çojë në faktin se gjymtyrët e njerëzve mund të fillojnë të ndryshojnë. Reduktimi i masës muskulore, këmbët do të bëhen më të shkurtra dhe këmbët do të bëhen më të vogla.
Përveç kësaj, ekziston një skenar i dytë, i cili sugjeron se njerëzimi do të humbasë masën e muskujve për shkak të "zhvendosjes" në hapësirë. Shumë njerëz e dinë se pas kthimit në Tokë nga hapësira, astronautët duhet të rifitojnë formën e tyre fizike. Tani imagjinoni se çfarë do të ndodhë nëse një fluturim i tillë zvarritet për një kohë shumë, shumë të gjatë.
Funksionet e trurit
Natyrisht, truri nuk do të mbetet i pandryshuar. Në botën moderne, ne tashmë mund të shohim ndikimin e teknologjisë në të menduarit tonë. Truri i njeriut funksionon në atë mënyrë që të kryejë një detyrë sa më efikase, prandaj, në vend që të kujtojë një sasi të caktuar informacioni, truri preferon të kujtojë drejtpërdrejt burimin nga i cili mund të merren të dhënat e nevojshme. Kështu, për shembull, është shumë më e lehtë të mbani mend se ku e keni vendosur librin, dhe jo atë që shkruhet në faqen 329 në paragrafin 3. Prandaj, në të ardhmen, ekziston një probabilitet i lartë që kujtesa jonë të përkeqësohet. Nga ana tjetër, njerëzimi nuk e ka zbuluar potencialin e tij të plotë të "trurit", kështu që nuk ka nevojë të frikësohet shumë për brezat e ardhshëm.
Një tjetër ndryshim interesant mund të ndikojë në dëgjimin tonë. Gjatë gjithë procesit evolucionar, njeriu ka mësuar të përqendrojë vëmendjen e tij në disa valë zanore të kapura nga veshi dhe të izolojë atë që i nevojitet më shumë. Edhe pse, sigurisht, një aftësi e tillë nuk është e gjithëfuqishme, megjithatë, gjatë një feste të zhurmshme, ne jemi në gjendje të dallojmë të folurit e bashkëbiseduesit tonë mes bisedave dhe zhurmave të shumta. Sigurisht, një mekanizëm të tillë nuk e zotëron veshi, por truri ynë, i cili luan rolin e një filtri analitik. Në të njëjtën kohë, zhvillimi i medias dhe i internetit është gjithnjë e më i bllokuar me "zhurmë" të panevojshme dhe informacione të padobishme që njerëzit po përpiqen të renditin tani. Bazuar në këtë, mund të arrijmë në përfundimin se në kushtet e një mjedisi të tillë informacioni, njerëzimi do të duhet të mësojë në mënyrë më efektive të përcaktojë se çfarë është e dobishme për të dhe ta izolojë atë midis rrjedhës së përgjithshme të turbullt.
Kjo eshte e gjitha. Jo, sigurisht, ka shumë më tepër opsione për ndryshime evolucionare, por është mjaft e vështirë t'i renditësh të gjitha, dhe nuk është vërtet e nevojshme. Ne u përpoqëm të përshkruajmë shkurtimisht më të dukshmet prej tyre dhe të japim një ide të përgjithshme se çfarë i pret pasardhësit tanë në të ardhmen e largët (ose jo aq të largët). Fat i mirë dhe evoluoni!
Në shkencën e evolucionit, çështjet e zhvillimit njerëzor zënë një vend të rëndësishëm. Çdo vit mësojmë më shumë se si jemi formuar gjatë mijëra viteve. Zhvillimi i shkencave ekzakte ka bërë të mundur të mësohen aspekte të së kaluarës së largët që deri vonë dukeshin thjesht të paimagjinueshme.
Evolucioni njerëzor po zhvillohet shumë shpejt, sepse zbulimet e reja mbulohen në shtyp dhe tërheqin vëmendjen e shumë njerëzve. Por vetëdija masive, si zakonisht, thjesht nuk mund të vazhdojë me shkencën.
Si rezultat, shfaqen mite të shumta që shkencëtarët i kanë vërtetuar prej kohësh, por nuk kanë pasur kohë t'ua përcjellin njerëzve të zakonshëm. Madje, disa “ekspertë” botojnë libra në të cilët debutojnë arritjet e shkencës në fushën e evolucionit njerëzor. Këtu janë mitet më të njohura që kanë qenë rreth e rrotull për dekada.
Në fakt, antropologët kanë shumë pak gjetje fosile dhe ato janë fragmentare. Pra, ndjekësit e Darvinit thjesht nuk kanë material të mjaftueshëm për të ndërtuar teorinë e tyre.
Përkrahësit e këtij miti pohojnë se ka kaq pak prova reale të evolucionit njerëzor, saqë të gjitha mund të vendosen në një kuti të vogël. Për shembull, kjo është ajo që shkruante Seraphim Rose nga këndvështrimi i Ortodoksisë në vitin 1974. Sidoqoftë, edhe atëherë kjo deklaratë nuk ishte e vërtetë; prifti thjesht gaboi. Edhe në vitin 1974, shkencëtarët kishin bërë shumë gjetje, duke përfshirë edhe ato të ruajtura mirë. U gjetën kaq shumë Neandertalë saqë do të kërkohej një varrezë e veçantë për t'i varrosur ata. Mbetjet e Pithecanthropus janë gjetur në Amerikën Jugore dhe Veriore, Kinë, Evropë dhe Java. Australopitekët u gjetën në Afrikën Jugore dhe Lindore, Homo habilis - në lindje dhe jug të të njëjtit kontinent, mbetjet e njeriut të Heidelberg u gjetën në Evropë, Azi dhe të njëjtën Afrikë. Lista vazhdon. Dhe për të vendosur mbetjet fosile të paraardhësve tanë, të gjetura gjatë 30 viteve të fundit, nuk mjafton jo vetëm një kuti, por një muze i tërë. Numri i zbulimeve të fundit që tregojnë evolucionin njerëzor ka tejkaluar disa qindra.Pothuajse të gjitha provat fosile të evolucionit njerëzor janë në fakt të rreme. Në të vërtetë, evolucioni njerëzor ka një histori falsifikimesh. Ose më mirë, vetëm një. Po flasim për kafkën e famshme Piltdown, historia e vërtetë e së cilës u bë e njohur në vitin 1953. Vërtetë, shumë shkencëtarë fillimisht dyshuan në vërtetësinë e këtij zbulimi; ai u dallua shumë nga të tjerët. Prandaj, për gjysmë shekulli tani, asnjë antropolog i vetëm nuk e ka përdorur kafkën e Piltdown si argument në teoritë e tij. Kjo nuk është e nevojshme, sepse ka shumë materiale të tjera të gjetura. Historia për këtë falsifikim është me interes kryesisht për po ata luftëtarë kundër Darvinizmit, sepse kjo është pothuajse arma e tyre e vetme.
Rindërtimi i pamjes së paraardhësve njerëzorë është thjesht një fantazi e shkencëtarëve. Ky mit mund të interpretohet si më poshtë: "Unë nuk e kuptoj se si kryhet rindërtimi, që do të thotë se është i pasaktë". Në fakt, që nga shekulli i 19-të, shkencëtarët filluan të zhvillojnë metoda për rindërtimin e pamjes duke përdorur mbetjet kockore. Në Rusi, antropologu, shkencëtari dhe skulptori i famshëm Mikhail Gerasimov punoi në këtë drejtim. Ai mblodhi një koleksion të madh të të dhënave statistikore nga studimet e tij si për primatët ashtu edhe për njerëzit. Shkencëtari identifikoi një model në formimin e indeve të buta të kokës në varësi të karakteristikave të kockave. Gerasimov vërtetoi se këto modele funksionojnë në të njëjtën mënyrë si për njerëzit ashtu edhe për shimpanzetë. Rrjedhimisht, qasja vlen edhe për hominidet fosile. Prandaj, shkencëtari ishte në gjendje të krijonte rindërtimet tashmë klasike të fytyrave të paraardhësve tanë, duke filluar me Australopitekun dhe duke përfunduar me Homo sapiensin e parë. Duhet të theksohet se teknika e zhvilluar nga Gerasimov është vërtetuar vazhdimisht përmes eksperimenteve. Shkencëtari po rindërtonte pamjen e një personi, fotografia e të cilit ishte e disponueshme, por nuk i ishte treguar vetë antropologut. Si rezultat, rindërtimet e krijuara ishin shumë të ngjashme me origjinalin. Departamenti i Hetimit Kriminal ishte i pari që njohu metodologjinë e shkencëtarit. Por kjo është një organizatë serioze që nuk do të funksionojë vetëm me fantazitë e shkencëtarëve. Që nga viti 1939, metodat e Gerasimov janë përdorur në ekzaminimin mjeko-ligjor. Rindërtimet ndihmuan në identifikimin e personave të zhdukur. Kështu, në vitin 1939, në rajonin e Leningradit, larg vendbanimit njerëzor, u gjet skeleti i një djali me gjurmë dhëmbësh grabitqari në kocka. Gerasimov ishte në gjendje të rindërtonte një portret skulpturor nga kafka; ai u fotografua nga kënde të ndryshme në një kapak dhe një mantel për besueshmëri. Babai i djalit të humbur e identifikoi menjëherë djalin e tij, por duke theksuar se ai nuk kishte veshje të tilla. Pra, ata që e konsiderojnë këtë teknikë si shaka, duhet të kontaktojnë Qendrën e Ekspertëve të Mjekësisë Ligjore të Ministrisë së Punëve të Brendshme dhe t'i thonë se janë marrë me marrëzira.
Mosha e eshtrave të lashta u mor duke përdorur metoda mjaft të dyshimta bazuar në një numër supozimesh. Jo të gjithë besojnë se është e mundur të tregohet me saktësi mosha e miliontë e disa gjetjeve. Zakonisht, dyshuesit flasin për datim të pasaktë me radiokarbon. Por kjo qasje është e gabuar që në fillim. Në fund të fundit, një teknikë e tillë nuk mund të tregojë në asnjë mënyrë miliona vjet; përdoret për të përpunuar gjetje shumë më të reja. Gjatë gjysmë shekullit të kaluar, shkencëtarët kanë zhvilluar shumë teknika për përcaktimin e moshës së mbetjeve antike. Këto përfshijnë metodën uranium-torium, metodën kalium-argon, metodën e serisë së uraniumit, metodën e gjurmës së ndarjes, metodën termolumineshente, metodën optike, metodën e rezonancës elektro-spin dhe të tjera. Nga kursi shkollor ne e dimë se zgjidhjet e ekuacioneve duhet të kontrollohen. Po kështu, mosha e mbetjeve të identifikuara me metoda të ndryshme në qytete dhe laboratorë të ndryshëm duhet të përputhet. Për shembull, skeleti i famshëm i Australopithecus Lucy u gjet në një shkëmb, mostrat e të cilit u dërguan në laboratorë të ndryshëm. Metoda e ndarjes së pistave tregoi se mosha e mbetjeve ishte 2.58 milion vjet, dhe metoda e argonit të kaliumit - 2.63 milion vjet. Rezultatet janë pothuajse të njëjta, por a mund të jenë po aq të gabuara dy metoda të ndryshme?
Të gjithë paraardhësit e njeriut fosile përshkruhen nga vetëm një gjetje e dyshimtë. Ekziston një efekt i parë qelizor në kujtesën e njeriut. Të gjithë kujtojmë vetëm heronjtë e parë, përfaqësues të markave. Ky efekt vlen edhe për antropologjinë. Si rezultat, të gjitha njohuritë e njerëzve të zakonshëm për australopitekun përshtaten në një kujtim kalimtar të një majmuni Lucy, të cilin dikur e kishin dëgjuar diku. Në fakt, Lucy u bë thjesht një nga zbulimet e para, dhe për këtë arsye më të famshmit, të Australopithecus afarensis. Ajo u zbulua në vitin 1974. Që atëherë, shkencëtarët kanë gjetur disa qindra mbetje të tjera të ngjashme. Historia është e ngjashme me paraardhësit e tjerë njerëzorë; ne kemi dëgjuar vetëm për një, më të famshmin. Por nuk ka aq shumë njerëz që duan të futen në xhunglën shkencore dhe të mësojnë për zbulimet më të fundit.
Në fund të jetës së tij, Charles Darwin hoqi dorë nga teoria e tij. Tregimet për pendimin e një personi pak para vdekjes së tij janë mjaft të zakonshme. Ekziston një legjendë e ngjashme për Çarls Darvinin. Me sa duket, në fund të jetës së tij, ai vetë dyshoi në teorinë e tij. Vetëm burimi i një historie të tillë mbetet i paqartë. Në fakt, historia e abdikimit të supozuar të Darvinit u shfaq shumë vite pas vdekjes së tij, në 1915. Një histori e tillë moralizuese për transformimin shpirtëror të një shkencëtari u botua në një revistë amerikane Baptist. Thuhet se vetë Darvini ia komunikoi dyshimet e tij personalisht predikueses Elizabeth Hope. Por nuk ka fakte të vërteta për të mbështetur këtë histori. Pak para vdekjes së tij, shkencëtari botoi një autobiografi, e cila nuk përmban asnjë dyshim për punën e gjithë jetës së tij. Dhe ata që janë afër natyralistit të madh nuk përmendin asgjë për hezitimet e Darvinit në lidhje me teorinë e tij. Fëmijët e shkencëtarit, Francis dhe Henrietta, në përgjithësi thanë se Lady Hope nuk e takoi kurrë babanë e tyre. Pra, kjo histori është një përrallë e shpikur nga një predikuese pas mbërritjes së saj në Amerikë.
Eugene Dubois, në fund të jetës së tij, pranoi se në Java nuk kishte zbuluar fare një Pithecanthropus, por thjesht një piton të madh. Kjo histori "pendimi" e një shkencëtari të shquar të kujton shumë atë të mëparshmen. Ndërkohë, ajo është shumë e njohur në internet. Ata thonë se një mjek ushtarak nga Hollanda, Eugene Dubois, vizitoi ishullin Java në 1890-1891. Atje ai gjeti mbetjet e Pithecanthropus - një femur, kocka të kafkës dhe dhëmbë. Antropologu i njoftoi të gjithë botës se kishte gjetur një paraardhës njeriu, një specie kalimtare. Sidoqoftë, shumica e shkencëtarëve thjesht nuk e besuan atë. Komuniteti shkencor, pasi u konsultua, arriti në përfundimin se mbetjet në të vërtetë i përkisnin Pithecanthropus. I lodhur nga debati me shumicën, Du Bois përfundimisht pranoi se fillimisht kishte gabuar. Kjo histori ka disa mospërputhje. Para së gjithash, ia vlen të pyesim se si e bëri saktësisht rrëfimin Du Bois? I pëshpëriti një të dashur apo i shkruar në një testament? Apo ndoshta ai bëri një rrëfim publik? Nuk ka dhe nuk mund të ketë një përgjigje të qartë. Skeptikët tregojnë për numrin e gushtit 1935 të Nature. Një, në fakt, nuk ka asnjë rrëfim apo pendim nga Dubois. Ekziston vetëm një lidhje me raportin e shkencëtarit, i cili fliste për vendin e Pithecanthropus në evolucionin njerëzor. Mbështetësit e mitit duhet të bëjnë gjithashtu pyetjen e mëposhtme: "A ka gjetur dikush tjetër përveç Dubois mbetjet e një giboni kaq të madh në Java apo diku tjetër?" Rezulton se nuk u gjetën krijesa të tjera të ngjashme. Ndoshta ata thjesht nuk ekzistonin në natyrë? Por që nga vitet '30 të shekullit të kaluar në Java, si dhe në Afrikë, Azi dhe Evropën Jugore, njerëzit kanë gjetur shumë mbetje të Pithecanthropus, ose Homo Erectus. Në total, pjesë prej rreth 250 individësh ranë në duart e shkencëtarëve.
Teoria e origjinës së njeriut nga majmuni bazohet vetëm në ngjashmërinë tonë të jashtme. Ngjashmëria e jashtme u bë baza për klasifikimin e qenieve të gjalla shumë shekuj më parë. Falë tij, balena, e cila është një gjitar, konsiderohej peshk për një kohë të gjatë. Sot, përveç ngjashmërive të jashtme, marrëdhënia midis njerëzve dhe majmunëve dëshmohet në mënyrë elokuente nga faktorë anatomikë, biokimikë, embriologjikë, bihevioral, paleontologjikë dhe gjenetikë.
Mbetjet fosile të gjetura nga shkencëtarët në të vërtetë i përkasin majmunëve të lashtë. Formalisht, kjo deklaratë është e vërtetë, sepse një herë e një kohë paraardhësit tanë nuk ishin njerëz në formën moderne, ata ishin majmunë të lashtë. Për një kohë të gjatë, ndryshimet midis paraardhësve të njerëzve dhe majmunëve ishin të qarta për çdo shkencëtar. Megjithatë, ndërsa u gjetën gjithnjë e më shumë mostra dhe mbetje, kufiri midis koncepteve u ngushtua. Duke parë kafkat e krijesave antropoide, nuk do ta kuptoni menjëherë kur majmuni u bë burrë. Fakti është se në një moment krijesa mësoi të mendojë dhe u bë inteligjente. Kështu u shfaq një degë e re evolucionare.
Fosilet e gjetura nuk i përkasin aspak paraardhësve të njeriut, por degëve të degraduara të evolucionit të tij.Është e lehtë të besosh në këtë, sepse askush nuk e pa me sytë e tij se si një majmun u bë burrë. Por shpesh mund të vërehet degradimi dhe zbritja e një personi në një gjendje shtazore. Vetëm paleoantropologjia funksionon në bashkëpunim të ngushtë me kronologjinë. Nëse vizatoni të gjitha mbetjet e njohura të gjetura në boshtin kohor, ju merrni një pamje të qartë. Truri i hominidëve të lashtë përparoi vazhdimisht me kalimin e kohës. Për të marrë një grafik kaq elokuent, nevojiteshin 300 pikë. Nëse ky është degradim, do të jetë shumë i çuditshëm, i shoqëruar me rritje të trurit. Megjithëse vëllimi i tij është vetëm një nga karakteristikat që përshkruan evolucionin njerëzor, fotografia shkatërron shpejt mitin e degradimit njerëzor.
Paraardhësit e lashtë të njeriut nuk erdhën nga njëri-tjetri, por jetuan në të njëjtën kohë. Argumenti bazohet në faktin se ka gjetje të njohura të specieve paraardhëse që përkojnë në kohë me moshën e pasardhësve. Për shembull, ka mbetje të specieve Homo habilus që datojnë 1.5-2.3 milion vjet më parë. Prej saj erdhi specia Homo ergaster, e cila u shfaq rreth 1.8 milion vjet më parë. Siç shihet, në shkallën kohore, koha e qëndrimit të këtyre specieve në planet mbivendoset pjesërisht. Megjithatë, ndodh vetëm një kryqëzim i pjesshëm, jo i plotë. Nuk ka asgjë të çuditshme për këtë. Në fund të fundit, një specie e re zakonisht shfaqet në një nga popullatat e izoluara të specieve paraardhëse, por zëvendësimi i shpejtë dhe i plotë nuk ndodh kurrë. Kjo është arsyeja pse, pas shfaqjes së një specie pasardhëse, paraardhësit ende jetojnë në planet për një kohë të gjatë; për më tepër, ata madje mund të krijojnë jo një, por disa lloje. Një histori e ngjashme ndodhi me Australopithecus afarensis, i cili shkaktoi disa grupe hominidësh. Nuk e shqetëson askënd që në të njëjtën kohë jetojnë në planet edhe një ujk edhe një qen. Por nëngrupi i dytë është pjesë e species së parë, pasardhësi i tij.
Gjenetikisht, një derr është shumë më afër një personi sesa një majmun. Përkrahësit e kësaj teorie përmendin si argument transplantimin e organeve të derrit tek njerëzit. Nga pikëpamja gjenetike, kjo deklaratë është absurditet absolut. Ka qindra mijëra dallime midis gjenomit të derrit dhe njeriut. Ne zëmë një vend të fortë në rendin e primatëve, dhe derri ndodhet midis artiodaktileve. Miu është shumë më afër njerëzve; meqë ra fjala, janë qelizat burimore të tij që përdoren për të krijuar lëkurën artificiale të njeriut. Zgjedhja e derrave për transplantim organesh është mjaft e kuptueshme. Në këtë çështje, afërsia gjenetike nuk është aq e rëndësishme. Mjekët e transplantit përballen me detyrën e transplantimit masiv të organeve. Cilën kafshë duhet të zgjidhni si dhurues? Duhet të studiohet mirë, të edukohet në robëri dhe të mos ketë sëmundje dhe anomali të reja të pashpjegueshme. Donatori duhet të jetë i përmasave të krahasueshme, duhet të jetë relativisht i lirë dhe eksperimentet me të nuk do të shkaktonin kritika nga organizatat ndërkombëtare. Në këtë drejtim, majmuni humbet ndaj derrit në të gjitha aspektet. Ne e duam supën e derrit, por sa prej nesh do të hanë supë me shimpanze? Dhe sa do të kushtonte? Çdo vit, njerëzit vrasin disa qindra milionë derra. Ka vetëm 15 mijë gorilla në planet, dhe shimpanzetë janë vetëm disa herë më shumë.
Shumica e shkencëtarëve në mbarë botën kanë hedhur poshtë prej kohësh teorinë e origjinës së njeriut nga majmunët. Ka shumë njerëz në jetën tonë që e konsiderojnë veten, nëse jo shkencëtarë, atëherë sigurisht ekspertë në çdo fushë. Në fakt, një vrapues nuk ka gjasa të arrijë rekorde në peshëngritje. Në të njëjtën mënyrë, një shkencëtar që punon në kryqëzimin e shkencave është thjesht i detyruar të ftojë një konsulent. Shumë njerëzve u pëlqen të flasin për evolucionin. Ju mund të kaloni shumë kohë duke kërkuar specialistë të vërtetë në këtë fushë. Nuk ka aq shumë shkencëtarë që merren profesionalisht me antropologji dhe kanë punimet e tyre shkencore. Në vendin tonë ka vetëm disa. Në fakt, kjo është “shumica” mendimi i së cilës është i rëndësishëm në këtë çështje. Edhe nëse primatologët, arkeologët, antropologët dhe gjenetistët ndonjëherë nuk pajtohen për çështje private. Megjithatë, dispozitat themelore (realiteti i evolucionit, origjina e njeriut nga majmunët e lashtë, Afrika si vendlindja e njerëzimit) nuk mund të vihen në dyshim.