Književno-povijesni zapisi mladog tehničara. A

"Dvoboj"

Umjetnička priča (a ujedno i dokument) o glupoj i do srži pokvarenoj časničkoj kasti, o vojsci koja je počivala samo na strahu i poniženju vojnika, dočekana je s dobrodošlicom u najboljem dijelu časničkog kora. Kuprin je dobio zahvalne kritike iz različitih dijelova zemlje. Međutim, većina časnika, tipičnih junaka Dvoboja, bila je ogorčena.

Priča ima nekoliko tematskih linija: časničko okruženje, borbeni i kasarni život vojnika, osobni odnosi među ljudima. “Po svojim... čisto ljudskim kvalitetama, časnici iz Kuprinove priče vrlo su različiti ljudi.<...>...gotovo svaki časnik ima potreban minimum “dobrog osjećaja”, bizarno pomiješanog s okrutnošću, grubošću i ravnodušnošću” (O.N. Mikhailov). Pukovnik Shulgovich, kapetan Sliva, kapetan Osadchiy su različiti ljudi, ali svi su oni retrogradni vojnici školovanja i obuke. Mlade časnike, osim Romashova, predstavljaju Vetkin, Bobetinsky, Olizar, Lobov, Bek-Agamalov. Kao utjelovljenje svega grubog i neljudskog među časnicima pukovnije ističe se kapetan Osadči. Čovjek divljih strasti, surov, pun mržnje prema svemu, pobornik štapske discipline, on je suprotstavljen glavnom liku priče, potporučniku Romašovu.

Na pozadini degradiranih, grubih časnika i njihovih žena, uronjenih u "kupidone" i "tračeve", Aleksandra Petrovna Nikolaeva, Shurochka, djeluje neobično. Za Romashova ona je idealna. Shurochka je jedan od najuspješnijih ženske slike kod Kuprina. Privlačna je, pametna, emotivna, ali i razumna i pragmatična. Čini se da je Šuročka po prirodi iskrena, ali laže kada to zahtijevaju njeni interesi. Draže joj je bio Nikolajev od Kazanskog, kojeg je voljela, ali koji je nije mogao odvesti iz zaleđa. “Dragi Romočka”, koji joj je blizak po svom duhovnom ustrojstvu, koji je žarko i nesebično voli, osvaja je, ali se i pokazuje kao neprikladan spoj.

Slika glavnog lika priče data je u dinamici. Romashov, koji je isprva bio u krugu knjiških ideja, u svijetu romantičnog heroizma i ambicioznih težnji, postupno počinje vidjeti svjetlo. Ova je slika najpotpunije utjelovila značajke Kuprinovog junaka - čovjeka s osjećajem samopoštovanja i pravde, lako je ranjiv, često bespomoćan. Među časnicima Romashov ne nalazi istomišljenike, svi su mu stranci, osim Nazanskog, u razgovoru s kojim vadi dušu. Bolna praznina vojnog života gurnula je Romashova u vezu sa pukovnijskom "zavodnicom", ženom kapetana Petersona Raisom. Naravno, to mu ubrzo postaje nepodnošljivo.

Za razliku od ostalih časnika, Romashov se prema vojnicima odnosi humano. Pokazuje brigu za Khlebnikova, koji je stalno ponižen i ponižen; može protivno propisima reći starješini za neku drugu nepravdu, ali je nemoćan išta promijeniti u ovom sustavu. Služba ga tišti. Romashov dolazi do ideje o negiranju rata: “Recimo, sutra, recimo, ove sekunde ova misao je svima pala na pamet: Rusima, Nijemcima, Britancima, Japancima... i sada više nema rata, nema više Oficiri i vojnici, svi su otišli kući"

Romashov je vrsta pasivnog sanjara; njegov san ne služi kao izvor inspiracije, ne kao poticaj za izravnu akciju, već kao sredstvo bijega, bijega od stvarnosti. Privlačnost ovog junaka leži u njegovoj iskrenosti.

Doživjevši duševnu krizu, ulazi u svojevrsni dvoboj s ovim svijetom. Dvoboj s nesretnim Nikolajevim, koji završava priču, postaje poseban izraz nepomirljivog sukoba Romašova sa stvarnošću. Međutim, jednostavni, obični, “prirodni” Romashov, koji se izdvaja iz svoje okoline, s tragičnom neizbježnošću pokazuje se preslabim i usamljenim da bi se izborio za prevagu. Predan svojoj voljenoj, šarmantan, životoljubiv, ali sebično proračunat Shurochka, Romashov umire.

Godine 1905. Kuprin je svjedočio pogubljenju pobunjenih mornara na kruzeru Ochakov i pomogao je sakriti nekoliko preživjelih s krstarice. Ti su se događaji odrazili u njegovom eseju "Događaji u Sevastopolju", nakon čijeg je objavljivanja pokrenuta tužba protiv Kuprina - bio je prisiljen napustiti Sevastopolj u roku od 24 sata.

1907-1909 bilo je teško razdoblje u Kuprinovu kreativnom i osobnom životu, popraćeno osjećajima razočaranja i zbunjenosti nakon poraza revolucije, obiteljskih problema i prekida sa "Znanie". Do promjena je došlo iu piščevim političkim stavovima. Revolucionarna eksplozija mu se još uvijek činila neizbježnom, ali sada ga je jako preplašila. “Odvratno neznanje dokrajčit će ljepotu i znanost...” piše (“Armija i revolucija u Rusiji”).

Kuprinova priča "Dvoboj" prvi put je objavljena 1905. godine. Djelo pripada tradiciji neorealističke proze u ruskoj književnosti. Središnja radnja priče, povezana s naslovom, sukob je između dva časnika, Romashova i Nikolaeva, oko supruge drugog. Njihova svađa dovela je do dvoboja i smrti glavnog lika. U djelu autor dotiče problem odnosa pojedinca i društva, razotkriva temu okrutnosti u vojsci, ponižavanja običnih vojnika od strane zapovjednog kadra, razotkriva užas i vulgarnost časničkog društva.

Glavni likovi

Georgij Alekseič Romašov– 22 godine, natporučnik, “služi tek drugu godinu u pukovniji”; “bio je prosječne visine, mršav”, “nespretan zbog velike sramežljivosti”; sanjivi mladić.

Aleksandra Petrovna Nikolajeva (Šuročka)- žena u koju je Romashov bio zaljubljen; Nikolajevljeva žena.

Vladimir Jefimič Nikolajev- poručnik, Shurochkin muž, s kojim se Romashov borio.

Ostali likovi

Vasilij Nilovič Nazanski- oficir, pijanica, bio je zaljubljen u Aleksandru Petrovnu.

Raisa Aleksandrovna Peterson- "pukovnijska dama", Romashovljeva ljubavnica, supruga kapetana Petersona.

Šulgović- zapovjednik pukovnije.

Poglavlje 1.

Šesta satnija je na obuci. Pukovnik Shulgovich, koji je stigao u četu, prekorio je potporučnika Romashova zbog činjenice da su vojnici na nedoličan način pozdravili zapovjednika. Romashov je počeo opravdavati jednog od vojnika, pa je zbog svoje drskosti bio četiri dana u kućnom pritvoru.

2. Poglavlje.

Romašov je sve više doživljavao “bolnu svijest o svojoj usamljenosti i izgubljenosti među strancima, neprijateljskim ili ravnodušnim ljudima”. Umjesto na časnički zbor, Grigorij je otišao kući.

Poglavlje 3.

Stigavši ​​kući, Romašov je upitao bolničara ima li koga od poručnika Nikolajeva, ali odgovor je bio negativan. Grigorij je posljednja tri mjeseca posjećivao Nikolajeve gotovo svaki dan.

Nakon što je završio vojnu školu, Romashov je mislio da će se tijekom službe baviti samoobrazovanjem. Međutim, umjesto toga, on ima "prljav i dosadan odnos s pukovnijskom damom", "i sve je više opterećen službom, svojim drugovima i vlastitim životom."

Bolničar je donio pismo Romashovljeve ljubavnice Raise. Žena ga je pozvala u posjet, pozvala ga na ples iduće subote. Pocijepavši pismo, Romashov je odlučio otići Nikolajevima "posljednji put".

Poglavlje 4.

Suprug Aleksandre Petrovne, Vladimir Jefimič Nikolajev, "morao je polagati ispit na Akademiji Generalštaba i cijelu se godinu pripremao za to uporno, bez odmora." Ovo je bio već treći ispit - prethodne dvije godine je pao, a treći je bio posljednja prilika. Shurochka je jako željela da njezin muž to učini, jer je mrzila život kojim sada žive.

Kada je Romašov došao Nikolajevima, Šuročka se tijekom razgovora sjetio da su časničke borbe legalizirane. Vjerovala je da su ruskim časnicima potrebni dvoboji: "onda nećemo imati kartaše među časnicima" i "teške pijanice" poput časnika Nazanskog.

5. poglavlje.

Napuštajući Nikolajeve, Romašov joj "u inat" odlazi Nazanskom. Dok su razgovarali, muškarci su počeli pričati o ljubavi. Nazansky je vjerovao da ljubav "ima svoje vrhunce, dostupne samo nekolicini od milijuna". Nazansky je pročitao Romashovu pismo od žene koju je volio. Romašov je shvatio da je ta žena Aleksandra Petrovna. Nazanski je također nagađao o Grigorijevim osjećajima prema Šuročki.

Stigavši ​​kući, Romashov je pronašao pismo od Raise. Znala je da Grigorij svake večeri posjećuje Nikolajeve i piše da će mu se “okrutno odužiti”.

Poglavlje 6.

Romashov je bio u kućnom pritvoru. Šuročka je došla do njega i donijela mu pite. Romašov je poljubio ženi ruku. Na rastanku je Šuročka rekla da je Grigorij njen jedini prijatelj.

Poglavlje 7.

Grgura su odveli pukovniku. Shulgovich je grdio Romashova zbog glasina: izvijestili su da je časnik pio. Nakon razgovora pukovnik je pozvao Grgura na časnički ručak. Romashov se vratio kući "osjećajući se usamljeno, tužno, izgubljeno na nekom čudnom, mračnom i neprijateljskom mjestu."

Poglavlje 8.

Romašov je došao na bal u časnički zbor. Postupno su počele pristizati dame, a stigla je i Raisa. U izrazu njezinih očiju Romashov je vidio "neku okrutnu, zlu i samouvjerenu prijetnju".

Časnici su raspravljali o dvobojima u vojsci, mišljenja su bila različita - jedni su dvoboje smatrali glupim, drugi pak da se uvreda može oprati samo krvlju.

Poglavlje 9

Romashov je, kao što je obećao, otplesao kadril s Raisom. Tijekom plesa žena je ljutito rekla da neće dopustiti da se prema njoj tako postupa i počela je glasno vrijeđati Šuročku. Raisa je tvrdila da je žrtvovala sve za Romashova: "Nisam se usudila pogledati u oči svog muža, ovog idealnog, divnog čovjeka." Grigorij se nehotice nasmiješio: njezini brojni romani bili su svima poznati.

Raisin suprug, kapetan Peterson, bio je "mršav, potrošan čovjek". Ludo je volio svoju ženu, pa joj je oprostio sve afere.

Poglavlje 10.

Tijekom jutarnje nastave časnici su raspravljali o kaznama za vojnike. Romashov je vjerovao da u vojsci namjerno "pokušavaju zadržati nepristojnost i martinstvo u odnosima između časnika".

Poglavlje 11.

Tijekom vježbi Romashov je izvodio tehnike na mitraljezu. Razmišljao je o rečenici jednog od časnika: ako razmišljaš kao Grigorij, onda moraš napustiti službu.

Poglavlje 12.

Ujutro je Romashov dobio pismo od Shurochke. Žena ga je pozvala na piknik na njegov imendan.

Poglavlje 13.

Približavajući se kući Nikolajevih, Romashov je osjetio čudnu, bezrazložnu tjeskobu. Shurochka je radosno pozdravila Georgea.

Poglavlje 14.

Tijekom piknika, Shurochka se Romashovu činila posebno šarmantnom. Kad su se uvečer svi razišli po čistini, Grigorij i Aleksandra su otišli dublje u šumarak. Shurochka je priznala da je danas zaljubljena u Romashova, ali ne voli svog muža - "on je grub, bezosjećajan, nedelikatan." Poljubila je Georgija, ali je potom zamolila Romashova da više ne dolazi k njima - njezin muž je bio opsjednut anonimnim pismima.

15. poglavlje.

Policajci su se pripremali za svibanjsku smotru “i nisu znali za milost, bili su umorni”. Romashov je promatrao kako zapovjednici satnija tuku svoje vojnike s posebnom okrutnošću.

Kad su tijekom smotre pristigli zapovjednici obilazili sve čete, Romashov je osjetio "da ti arogantni ljudi žive nekim posebnim, lijepim, višim životom koji mu je nedostupan." Smotra je bila potpuni "promašaj pukovnije" - otkriven je "bezdušan, rutinski i nemaran odnos časnika prema službi".

Tijekom završnog marša Romashov je, opijen glazbom i općim uzbuđenjem, počeo sanjariti i krenuo udesno, zbog čega je cijela njegova polučeta “predstavljala ružnu, razbijenu gomilu”. Nakon incidenta svi su ismijavali Romashova.

Poglavlje 16.

Romašov je napustio logor i upoznao Nikolajeva. Vladimir je rekao da ga ovdje namjerno čeka i počeo govoriti o Aleksandri Petrovnoj. Nikolaev je počeo primati "bezobrazna anonimna pisma" s tračevima o svojoj ženi i Romashovu. Vladimir je zahtijevao da Romashov učini sve kako bi zaustavio širenje tračeva.

Poglavlje 17.

Romašov se "počeo povlačiti iz društva časnika". Georgij je čvrsto shvaćao da neće ostati u vojsci i da će, kad prođu obvezne tri godine službe, otići u pričuvu.

18. poglavlje.

Koncem svibnja objesio se vojnik u četi. Te večeri časnici su pili, šalili se i pjevali pjesme. Noću, već prilično pijani, otišli su do žena. Tamo je došlo do tučnjave: pijani je časnik počeo sve sjeći sabljom, ali ga je Romashov smirio.

Poglavlje 19.

Policajci su otišli na sastanak i nastavili piti i zabavljati se. Mnogi časnici u pukovniji bili su “iz klera”, neočekivano je jedan od njih započeo panakidu, a oni su “servirali” cijelu stvar u zboru. Romashov je udario šakom o stol, zabranivši takvo pjevanje. Pijani su se policajci ponovno počeli buniti. Nikolaev, koji se neočekivano pojavio pored Romashova, rekao je da su ljudi poput Georgija i Nazanskog sramota za puk. Romašov je nagovijestio "misteriozne razloge" zašto je Nikolajev nezadovoljan Nazanskim. Počela je svađa među njima. Romašov je vikao da izaziva Nikolajeva na dvoboj.

20. poglavlje.

Ujutro je Romashov pozvan na sud. Nekoliko dana kasnije sud je donio odluku da se svađa između Nikolaeva i Romashova može riješiti samo dvobojem.

21. poglavlje.

Uzrujan, Romashov je otišao do Nazanskog. Časnik je pokušao odvratiti Georgija od dvoboja, vjerujući da Romashov mora napustiti vojsku i ne bojati se života.

22. poglavlje.

Kada se Romashov vratio kući, zatekao je Šuročku u posjetu. Rekla je da je, iako nije voljela Vladimira, “ubila dio svoje duše za njega”. Ona ima više ponosa od svog muža - ona ga je natjerala da uvijek iznova pokušava upisati akademiju. Ako Nikolaev odbije borbu, neće biti primljen u akademiju. Stoga sutra svakako trebaju pucati - nitko od njih neće biti ranjen. Shurochka i Georgij su se poljubili na rastanku.

23. poglavlje.

Javite se zapovjedniku pukovnije. 1. lipnja odigrao se dvoboj između Nikolaeva i Romashova. Nikolajev je prvi pucao i ranio Romashova u gornji desni dio trbuha. Romashov više nije mogao uzvratiti. Nekoliko minuta kasnije, Romashov je umro od unutarnjeg krvarenja.

Zaključak

"Dvoboj" se smatra najznačajnijim djelom u Kuprinovu stvaralaštvu. Glavni lik priče, mladi potporučnik Romashov, prikazan je kao romantična, inteligentna osoba s finom mentalnom organizacijom. Teško mu je pomiriti se s monotonim, filistarskim životom u provincijskoj pješačkoj pukovniji - tijekom godina obuke vojska mu se činila kao sasvim drugačiji, plemenitiji ljudi. Uvidjevši da neće moći ostati u službi, Romashov odlučuje napustiti vojsku nakon tri mandatne godine. Međutim, nesretan splet okolnosti i pritisak Shurochke dovode do iznenadne smrti Georgija. Dvoboj postaje pokušaj Romashova da se sukobi sa svijetom i društvom, ali on gubi u tom sukobu.

Test na priči

Testom provjerite svoje pamćenje sadržaja sažetka:

Prepričavanje ocjene

Prosječna ocjena: 4.3. Ukupno primljenih ocjena: 958.

Izvanredni ruski pisac Aleksandar Ivanovič Kuprin od djetinjstva je sanjao o tome da postane časnik. Plemeniti san da postane branitelj domovine odveo ga je 1880. u Drugi moskovski kadetski korpus, a potom 1887. u Aleksandrovsku vojnu školu. Godine 1890. potporučnik Kuprin je počeo služiti u 46. Dnjeparskoj pukovniji. A 1894. s činom poručnika dao je ostavku i ostavku. Očito, razlog smjeni treba tražiti u gorkom razočaranju, u raskoraku realnosti vojnih garnizona i ambicioznih očekivanja časnika.

Poznavajući iz prve ruke detalje vojske, Kuprin temeljito i istinito rekreira njezinu duboku analizu u svom djelu. "Dvoboj" je objavljen 1905.

Duboka kriza carske vojske

Kraljevsku vojsku s kraja 19. - početka 20. stoljeća dvorski su pisci prikazivali na uljepšan način. Kuprin je imao hrabrosti pokazati i njegovu naličje, neurednost i ravnodušnost vladajućih prema njegovim problemima. S jedne strane, vojska je predstavljala nemoćne vojnike, podložne zapovjedniku, au isto vrijeme on je imao dovoljno moći da vojnika do smrti izbičuje šipkama ili istrune u stražarnici. Časnici su primali malu plaću i bavili su se dosadnim vježbanjem trupa. Kuprin svoju analizu posvećuje opsežnoj slici zanemarivanja ogromne vojne ekonomije. “Dvoboj” jasno pokazuje da ta mana nije unesena izvana, ona je postavljena od samog početka, organizacijski. Da bi uspio, zapovjednik pukovnije Shulgovich mora sam parirati tako deformiranoj vojsci. On je, u principu, brižan zapovjednik, ali da bi bio adekvatan sustavu, prisiljen je povisiti ton na svoje podređene, a ponekad se jednostavno praviti idiotom. Među časnicima cvjeta pijanstvo i neobuzdana okrutnost. Život vojnih garnizona izoliran je od života ostatka civilnog društva. Sudbina časničkih žena je garnizonsko ogovaranje i mišja frka. domaćinstvo. Duboka društvena analiza prikazana u priči oslikava nam tako beznadnu sliku. Kuprin je svoj “Dvoboj” napisao kao umjetnik, iz života. Detaljno je prikazan grad Proskurov, u kojem je bila stacionirana 46. Dnjeparska pješačka pukovnija, a mnogi Kuprinovi kolege pretvoreni su u junake priče.

Radnja priče

“Kako se potencijalno najbolji časnici osjećaju u vojsci?” - započinje svoju aktualnu analizu Kuprin. “Dvoboj” nas upoznaje s glavnim likom, potporučnikom Georgijem Aleksejevičem Romašovim. Riječ je o mladom časniku koji ne prihvaća pogubni garnizonski duh, koji sakati ljude i ubija ono najbolje i najuzvišenije u njima. Gade mu se i poručnik Vasilij Nilovič Nazanski, koji je postao pijanica, i Arčakovski, koji se od časnika pretvorio u nepoštenog kartaroša. Istina, Georgij Aleksejevič ima i slabost: započeo je aferu s udatom damom, Raisom Aleksandrovnom Peterson, ljubiteljicom preljuba. Ali vrijeme je da se tome stane na kraj, kako sam Romashov vjeruje. Razmišlja o tome što ne valja u životu oko njega, u idiotskom drilu? Istodobno, dolazeći do zaključka da su slobodni fizički rad, znanost i umjetnost dostojna zanimanja za osobu. Prema natporučniku, časnici su punopravni i glasni članovi društva. Čak i ako se započne nepravedan rat, vojnici i časnici suprotstavljenih strana imaju pravo reći: "Ne želim!" - i idi kući. Sve lakše, rat će odmah prestati. Karakteristično je da je Kuprin do ovih zaključaka došao nakon slične analize još u vojnim godinama. “Dvoboj” je kreativni prostor u kojem klasika spaja glavnog lika sa sasvim poznatim prototipom - samim sobom. Romashov ima osobine koje je klasik najviše cijenio kod muškaraca: "plemenitu šutnju" i "bezobzirnu plemenitost".

Potporučnik je čest gost Nikolajevih, mlade obitelji čiji glava Vladimir Efimovič, satnik po činu, po drugi put nije uspio upisati Generalštabnu akademiju. Njegova žena Alexandra Petrovna (Shurochka), čak i više nego njezin muž, nastojala je pobjeći iz garnizona. Shurochka je obrazovana dama. Ona je već svladala znanosti u kojima će bolje od muža polagati ispite. Ona se sviđa potporučniku Romashovu. Osvetoljubiva Raisa Peterson odluči uništiti osobni život i karijeru Georgija Aleksejeviča slanjem anonimnih pisama kapetanu Nikolaevu i svim službenicima garnizona o vezi između potporučnika i Šuročke.

Služba u garnizonu ne samo da je nervozna i dosadna, nego i posve okrutna. Vojnici koji su u položaju nemoćnih robova ponekad ne mogu podnijeti zlostavljanje. Romashov doslovno za ruku izvlači iz tračnica vojnika Khlebnikova, iscrpljenog od ruganja, koji je odlučio počiniti samoubojstvo.

Nakon što se vojnik iz satnije kapetana Osadchyja objesio, časnici pukovnije počeli su piti. Između žalosnih govora prošaranih nepristojnostima, kapetan Nikolajev se posvađao s potporučnikom Romašovim. Samo dan prije, dekretom odozgo, časnicima je dopušten dvoboj kao način radikalnog uklanjanja međuljudskih proturječja. Kapetan je pokrenuo ovu akciju.

Tragični završetak uvelike je bio predodređen Šuročkinom podlošću. Uoči dvoboja potajno se sastala s Romashovom, pogrešno obaviještena da će dvoboj biti formalan, Vladimir Efimych bi pucao u zrak i pozvao drugog poručnika da učini isto. Odgovarajući na Romašov siguran hitac, kapetan Nikolajev, razbješnjen anonimnim porukama, smrtno ga je ranio u trbuh.

Zašto je Kuprin izabrao takav naslov za svoju omiljenu priču - "Dvoboj"? Analiza pokazuje razlog: ideološki sukob između osobnosti obrazovane osobe i zagušljive atmosfere provincijskog garnizona.

zaključke

Značajno je da je nakon stvaranja ovog djela u Rusiji "rođen" novi klasik - Aleksandar Ivanovič Kuprin. Priča “Dvoboj” bila je vrlo cijenjena među časnicima. Najbolji predstavnici ovog dijela rusko društvo(na primjer, poručnik Schmidt) osobno su izrazili duboku zahvalnost Kuprinu za duboku istinitost priče. Maksim Gorki smatrao je "Dvoboj" najznačajnijim djelom o životu vojske.

Čak i kao priznati majstor pera, Kuprin je u svom svjetonazoru ostao plemeniti branitelj domovine. Njegov odnos s novom boljševičkom vlašću nije išao glatko. Individualne percepcije časničke časti nisu bile u skladu sa službenom propagandom. Godine 1919., s činom potporučnika, pedesetogodišnji pisac sudjelovao je u Yudenichovu napadu na St. Nakon poraza Sjeverozapadne armije emigrirao je u Pariz. A samo godinu dana prije smrti, 1937., na poziv sovjetske vlade, klasik je došao u SSSR da umre na svom rodnom tlu. Do kraja života čuvao je časničke naramenice kao najskuplju relikviju.

"Dvoboj" (1905.)

Svrha lekcije: pokazati značaj Kuprinove priče za svijest društva o krizi cjelokupnog ruskog života; humanistički, antiratni patos priče.

Metodičke tehnike:analitički razgovor, komentirana lektira.

Tijekom nastave

1. Učiteljeva riječ. Revolucionarno doba suočilo je sve pisce s hitnom potrebom da razumiju povijesne sudbine Rusije, njezina naroda i nacionalne kulture. Ova globalna pitanja dovela su do stvaranja velikih "brojnih" platna. Pisci su tumačili ritam svijeta u kontradiktornom vremenu. Tako su nastale Bunjinove priče “Dvoboj”, “Suhodol” i “Selo”; “Juda Iskariotski” L. Andrejeva; “Pokreti”, “Mali medvjed” Sergejeva-Censkog.

Na prvi pogled priča (bilo koja od njih) sadržajno je jednostavna. No, prema autorovim generalizacijama, ona je višeslojna, podsjeća na "kovčeg u kovčegu" u kojem se nalazi dragulj.

Priča "Dvoboj" objavljen u svibnju 1905., u danima poraza ruske flote kod Tsushime. Slika zaostale, onesposobljene vojske, oronulih časnika i potištenih vojnika imala je važno društveno-političko značenje: bila je to odgovor na pitanje o uzrocima dalekoistočne katastrofe. Oštrim potezima, kao da se obračunava s prošlošću, Kuprin crta vojsku kojoj je posvetio mladost.

Ovu priču možemo definirati kao psihološku i filozofsku. Ovakvog djela nije bilo još od Očeva i sinova.

1. Razgovor o romanu:

1. Koja je tema priče?Glavna tema je kriza Rusije, svih sfera ruskog života. Gorki je istaknuo kritičku usmjerenost priče, svrstavajući "Dvoboj" u građansku, revolucionarnu prozu. Priča je imala širok odjek, donijela je Kuprinu sverusku slavu i postala razlog za polemiku u tisku o sudbini ruske vojske. Problemi vojske uvijek odražavaju opće probleme društva. U tom je smislu Kuprinova priča i danas aktualna.
2. Posvetivši "Dvoboj" u prvom izdanju Gorkomu, Kuprin mu je napisao: "Sada, konačno, kada je sve gotovo, mogu reći da sve drsko i nasilno u mojoj priči pripada tebi. Kad biste znali koliko sam naučio od Vasje, koliko sam vam zahvalan na tome.”
3. Što se, po vašem mišljenju, u “Dvoboju” može definirati kao “ hrabar i bujan"? Od negiranja sitnih rituala (držati ruke uz tijelo i skupiti pete u razgovoru s nadređenima, povući nožni prst prema dolje pri marširanju, uzvikivati ​​“Na rame!”, 9. poglavlje, str. 336.), gl. lik "Dvoboja", Romashov, dolazi do poricanja da je u racionalno organiziranom društvune bi trebalo biti ratova: « Možda je sve ovo neka obična greška, neka svjetska zabluda, ludilo? Je li prirodno ubijati? “Recimo, sutra, recimo, ove sekunde, svima je pala na pamet ta misao: Rusima, Nijemcima, Britancima, Japancima... I sad više nema rata, nema više oficira i vojnika, svi su otišli svojim kućama.”Romashov naivno vjeruje da je za uklanjanje rata potrebno da svi ljudi iznenada ugledaju svjetlo i u jedan glas izjave:"Ne želim se svađati!" i bacili svoje oružje. „Kakva hrabrost ! - rekao je zadivljeno L. Tolstoj o Romašovu. – I kako je to promaklo cenzuri i kako se vojska nije bunila?”

Propovijedanje mirovnih ideja izazvalo je snažne napade u žestokoj časopisnoj kampanji pokrenutoj oko "Dvoboja", a posebno su ogorčeni vojni dužnosnici. Priča je bila veliki književni događaj koji je zvučao aktualno.

1. Koje se tematske linije mogu prepoznati u priči?Ima ih nekoliko: život časnika, borbeni i kasarni život vojnika, odnosi među ljudima. Ispada da nemaju svi ljudi iste pacifističke stavove kao Romashov.

1. Kako Kuprin slika časnike?Kuprin je vrlo dobro poznavao vojno okruženje iz svog dugogodišnjeg iskustva. Slike časnika dane su točno. Realno, s nemilosrdnom autentičnošću. Gotovo svi časnici u “Dvoboju” su ništarije, pijanice, glupi i okrutni karijeristi i neznalice.

Štoviše, uvjereni su u svoju klasnu i moralnu superiornost, te se s prijezirom odnose prema civilima koje nazivaju “lješnjak", "shpak", "shtafirka" Čak i Puškin za njih" neka vrsta shpaka " Među njima se smatra “mladenačkim grditi ili pretući civila bez vidljivog razloga, ugasiti mu zapaljenu cigaretu na nosu, navući mu cilindar na uši”. Neutemeljena bahatost, izopačene ideje o “časti uniforme” i časti općenito, bezobrazluk posljedica su izolacije, izolacije od društva, neaktivnosti i mutnih vježbi. U ružnim veseljima, pijančevanju i apsurdnim nestašlucima dolazila je do izražaja neka vrsta slijepog, životinjskog izraza.besmislena pobuna protiv smrtne melankolije i monotonije.Časnici nisu navikli razmišljati i rasuđivati, neki ozbiljno vjeruju da je u vojnoj službi općenito “ne bi trebao misliti"(slične misli posjetile su N. Rostova).

Književni kritičar Yu. V. Babicheva piše: “Časnici pukovnije imaju jedno “tipično” lice s jasnim znakovima kastinske ograničenosti, besmislene okrutnosti, cinizma, vulgarnosti i arogancije. Istodobno, kako se radnja razvija, svaki se časnik, tipičan u svojoj kastinskoj ružnoći, pokazuje barem na trenutak kao ono što bi mogao postati da nije bilo razornog utjecaja vojske».

1. Slažete li se da časnici u priči “Dvoboj” imaju jedno “tipično” lice? Ako je tako, kako se to jedinstvo očituje?Pisac u okomitom presjeku prikazuje časničku okolinu: desetnici, niži časnici, viši časnici, viši časnici. "S iznimkom nekolicine ambicioznih i karijerista, svi su časnici služili kao prisiljeni, neugodni, odvratni corvée, čameći s tim i ne voleći ga" Strasna slika"ružna opća fešta"časnici. 406, pogl. 18 .

1. Osim zajedničkih osobina karakterističnih za većinu službenika, svaki od njih imaindividualne osobine,prikazan tako živo i ekspresivno da slika postaje gotovo simbolična:

A) Zapovjednik pukovnije Shulgovich, pod svojim gromoglasnim burbonizmom, skriva zabrinutost za časnike.

B) Što možete reći o Osadchyjevoj slici?Slika Osadchyja je zloslutna. "On je okrutan čovjek."- kaže o njemu Romashov. Osadčijevu okrutnost neprestano su doživljavali vojnici koji su drhtali od njegovog gromoglasnog glasa i neljudske snage njegovih udaraca. U Osadchyjevom društvu samoubojstva vojnika događala su se češće nego u drugima. Zvjerski, krvoločni Osadchy, u sporovima oko dvoboja, inzistira na potrebi kobnog ishoda dvoboja - "inače će biti samo glupa šteta... komedija.”Na pikniku nazdravlja"za radost bivših ratova, za veselu krvavu okrutnost" U krvavoj bitci nalazi zadovoljstvo, opija ga miris krvi, spreman je cijeli život sjeći, bosti, pucati - bez obzira na koga i za što ( CH. 8, 14)

P) Recite nam svoje dojmove o kapetanu Plumu. « Čak i u pukovniji, koja se zbog uvjeta divljeg provincijskog života nije odlikovala osobito humanim smjerom, on je bio nekakav neobičan spomenik ovoj svirepoj vojnoj starini.”Nije pročitao niti jednu knjigu, niti jedne novine, a prezirao je sve što je izlazilo iz okvira sustava, propisa i poduzeća. To je letargičan, utučen čovjek, brutalno tuče vojnike do krvi, ali je pažljiv."vojničkim potrebama: ne zadržava novac, osobno nadzire četni kotao"(poglavlje 10, 337)

D) Koja je razlika između kapetana Stelkovskog,zapovjednik 5. čete? Možda samo slika kapetana Stelkovskog - strpljivog, hladnokrvnog, upornog - ne izaziva gađenje, "vojnici su istinski volio: primjer, možda jedini u ruskoj vojsci(poglavlje 15. 376 - 377). “U njegovom društvu se nisu svađali, pa čak ni psovali, iako nisu bili posebno nježni, a ipak je društvo bilo veličanstveno. izgled a obuka nije bila niža od bilo koje gardijske jedinice.”Upravo je njegovo društvo na svibanjskoj smotri izmamilo suze na oči zapovjedniku korpusa.

D) Potpukovnik Rafalsky (Brem) voli životinje i sve svoje slobodno i neslobodno vrijeme posvećuje sakupljanju rijetkog domaćeg zvjerinjaka.352.

E) Što su razlikovna obilježja Bek-Agamalova? Hvali se svojom sposobnošću sjeckanja, a sa žaljenjem kaže da čovjeka vjerojatno neće prepoloviti: “Raznijet ću si glavu do đavola, znam to, ali da bude nakrivo... ne.” Otac je to lako učinio.…» (« Da, bilo je ljudi u naše vrijeme..."). Sa svojim zlim očima, kukastim nosom i golim zubima, on je "izgledao kao neka grabežljiva, ljuta i ponosna ptica"(poglavlje 1)

8) Zoofijalnost općenito razlikuje mnoge časnike. Tijekom skandala u bordelu, ova bestijalna suština dolazi do izražaja posebno jasno: u izbuljenim očima Bek-Agamalova “otkrivene okrugle bjeloočnice užasno su svjetlucale,” njegova glava" bila spuštena nisko i prijeteći”, “u očima joj je zasjao zloslutni žuti sjaj». “I istovremeno je savijao noge sve niže i niže, sav se skupljao i uvlačio vrat u sebe, poput životinje spremne na skok.”. Nakon ovog skandala, koji je završio tučnjavom i izazivanjem na dvoboj, “svi su se razbježali, posramljeni, potišteni, izbjegavajući pogledati jedni druge. Svi su se bojali u očima drugih pročitati vlastiti užas, njihovu ropsku, krivu melankoliju – užas i melankoliju malih, zlih i prljavih životinja."(poglavlje 19).

9) Obratimo pažnju na kontrast ovog opisa sa sljedećim opisom zore “s vedrim, dječjim nebom i još uvijek hladnim zrakom. Drveće, mokro, zastrto jedva vidljivimtrajekta, tiho su se probudili iz svojih mračnih, tajanstvenih noćnih snova" Romashov osjeća "nizak, odvratan, ružan i beskrajno tuđin među ovom nevinom ljepotom jutra, nasmijan budan».

Kako kaže Kuprinov glasnik Nazansky,„Svi oni, čak i najbolji, najnježniji od njih, divni očevi i pažljivi muževi - svi oni u službi postaju podle, kukavice, glupe životinje. Pitat ćete zašto? Da, upravo zato što nitko od njih ne vjeruje u službu i ne vidi razuman cilj te službe».

10) Kako su prikazane „dame iz reda“?Žene časnika jednako su grabežljive i krvožedne kao i njihovi muževi. Zao, glup, neuk, licemjeran. Dame iz reda oličenje su krajnje bijede. Njihova svakodnevica satkana je od tračeva, provincijske igre sekularizma, dosadnih i vulgarnih veza. Najodbojnija slika je Raisa Peterson, supruga kapetana Talmana. Zao, glup, pokvaren i osvetoljubiv. "Oh, kako je odvratna!”- Romašov razmišlja o njoj s gađenjem. "I od pomisli na svoju prethodnu fizičku intimnost s tom ženom, osjećao se kao da se nije oprao nekoliko mjeseci i nije promijenio rublje” (poglavlje 9).

Ostale "dame" nisu ništa bolje. Čak i ono izvanjski šarmantnoShurochka Nikolaevapojavljuju se osobine Osadchyja, koje mu naizgled nisu nalik: ona zagovara borbe sa smrtnim ishodom, kaže: “Takve bih ljude strijeljao kao bijesne pse" Ništa istinski ženstveno nije ostalo u njoj: “Ne želim dijete. Uf, kako odvratno! - priznaje Romashovu (14. poglavlje).

1. Kakvu ulogu imaju slike? vojnik? Prikazani su kao masa, šarena po nacionalnom sastavu, ali siva u biti. Vojnici su potpuno nemoćni: časnici iskaljuju na njima svoj bijes, tuku ih, lome im zube, lome im bubnjiće.
2. Kuprin daje i prilagođene slike(ima ih oko 20 u priči). Cijeli niz običnih vojnika - u 11. poglavlju:

A) slabo razmišljanje, spora pamet B Ondarenko,

B) zastrašen, zaglušen vikom Arhipov, koji je " ne razumije i ne može naučiti najjednostavnije stvari»,

B) gubitnik Hljebnikov. 340, 375, 348/2.Njegova je slika detaljnija od ostalih. Propali, bez zemlje i osiromašeni ruski seljak,”obrijan u vojnik«.Khlebnikovljeva sudbina kao vojnika je bolna i jadna. Tjelesno kažnjavanje i stalno ponižavanje njegova su sudbina. Bolesna i slaba, s licem" u šaci ", na kojem je prljavi nos apsurdno virio, s očima u kojima je "zamrznut u tupom, pokornom užasu“, ovaj vojnik postao je opća sprdnja u četi i predmet sprdnje i zlostavljanja. Naveden je na misli o samoubojstvu, od čega ga spašava Romashov, koji u Khlebnikovu vidi ljudskog brata. Osjećajući žao Khlebnikova, Romashov kaže: "Khlebnikov, osjećaš li se loše? I ne osjećam se dobro, draga moja... Ne razumijem ništa što se događa u svijetu. Sve je neka divlja, besmislena, okrutna glupost!Ali moramo izdržati, draga moja, moramo izdržati.…» Khlebnikov, iako vidi Romashova draga osoba, koji se prema običnom vojniku odnosi ljudski, ali prije svega vidi u njemu ovladati; majstorski Okrutnost, nepravda i apsurdnost života postaju očigledni, ali junak iz tog užasa ne vidi izlaz osim strpljenja.

G) obrazovan, pametan, samostalan Fokin.

Prikazujući sivo, depersonalizirano, potlačeno « vlastito neznanje, opće ropstvo, ravnodušnost šefova, samovolja i nasilje» vojnika, Kuprin u čitatelju izaziva samilost prema njima, pokazuje da su to zapravo živi ljudi, a ne bezlični "zupčanici" vojnog stroja.

Dakle, Kuprin se bavi još jednom, vrlo važnom temom.– tema osobnosti.

D. z. 1) Pripremite poruke na temelju slika Romashova i Nazanskog (u skupinama) (osobine portreta, odnosi s ljudima, pogledi, stav prema službi itd.)

2) Odgovorite na pitanja:

Kako je u priči razriješena ljubavna tema?

Koje je značenje naslova priče?

Lekcija 2

Predmet: Metaforičnost naslova priče A. I. Kuprina "Dvoboj".

Svrha lekcije: analizirati slike junaka kojima se izražava autorov stav u priči.

Metodičke tehnike:poruke učenika, rad na tekstu, analitički razgovor.

1. Provjeravam kuću. zadaci.Autorove ideale izražavaju junaci suprotstavljeni masi - Romashov i Nazansky. Ove heroje predstavlja nekoliko učenika (u grupama)
2. Obilježja slike Nazanskog.Razgovori između Romashova i Nazanskog sadrže bit priče.

A) O Nazanskom saznajemo iz razgovora između Nikolajevih i Romašova ( CH. 4): ovo je "okorjeli čovjek", on " odlazi na mjesec dana dopusta zbog domaćih prilika... To znači da je počeo piti”; “Takvi časnici su sramota za puk, gadost!”

B) Peto poglavlje sadrži opis susreta Romašova i Nazanskog. Prvo vidimo"bijeli lik i zlatokosa glava"Nazansky, čujemo njegov mirni glas, upoznajemo se s njegovim domom: " 288", pogl. 5. Sve to, pa čak i izravan pogled"zamišljene, lijepe plave oči"suprotstavlja onome što su Nikolajevi rekli o njemu. Nazansky tvrdi "o uzvišenim stvarima", filozofira, i to, s gledišta drugih, - "gluposti, besposlenog i apsurdnog brbljanja" Razmišlja o "289". Ovo je za njega „290/1 " Osjeća tuđu radost i tuđu tugu, osjećanepravda postoji dobar sa Troy, besciljnost tvog života, traži i ne nalazi izlaza iz slijepe ulice. 431-432.

Opis krajolika, tajanstvena noć koja se po njemu otvara s prozorauzvišene riječi: "290/2".

Lice Nazanskog čini se Romashovu"lijepo i zanimljivo": zlatna kosa, visoko, čisto čelo, vrat plemenitog oblika, masivna i graciozna glava, slična glavi nekog od grčkih heroja ili mudraca, jasne plave oči koje gledaju"živahan, pametan i krotak" Istina, ovaj opis gotovo idealnog junaka završava otkrićem: “ 291/1".

sanjati o " budući božanski život“, Nazansky veliča snagu i ljepotu ljudskog uma, s entuzijazmom poziva na poštovanje čovjeka, strastveno govori o ljubavi – a ujedno izražava i stavove samog autora: “ 293/1 " Prema Kuprinu, ljubav je slična glazbenom talentu. Kuprin će kasnije razviti ovu temu u priči "Granatna narukvica", a mnogo toga što je Nazansky rekao izravno će se prenijeti u priču.

B) “435 - podvučeno” (poglavlje 21 ). Propovijeda jednakost i sreću, veliča ljudski um.

U strastvenim govorima Nazanskogpuno žuči i ljutnje, misli o potrebi borbe protiv»dvoglavo čudovište« – carsko samodržavlje ipolicijski režim u zemlji, slutnje neizbježnosti dubokih društvenih potresa: « 433/1 " Vjeruje u budući život.

On protuvojni i vojske općenito, osuđuje brutalno postupanje s vojnicima(pogl. 21, 430 – 432 ). Nazanskijevi optužujući govori ispunjeni su otvorenom patetikom. Ovo je neobično herojski dvoboj s besmislenim i okrutnim sustavom. Neke od izjava ovog heroja, kako je sam Kuprin kasnije rekao, "zvuk kao gramofon"ali su dragi piscu, koji je uložio u Nazanskog mnogo toga što ga je zabrinjavalo.

D) Što mislite, zašto je takav heroj bio potreban pored Romashova u "Dvoboju"?Nazansky tvrdi: postoji samo čovjek, potpuna sloboda čovjeka. Romashov utjelovljuje načelo ljudske neslobode. Vrata nisu zatvorena, možete izaći. Romašov se prisjeća da ga je majka vezala za krevet najtanjim koncem. Budila je u njemu mističan strah, iako se mogla slomiti.

1. Karakteristike Romashova.

Poručnik Romašov, glavni lik "Dvoboja", postaje zaražen raspoloženjima i mislima Nazanskog. To je tipična Kuprinova slika tragača za istinom i humaniste. Romashovdano u stalnom kretanju, u procesu njegove unutarnje promjene i duhovnog rasta. Kuprin se razmnožava ne cijela biografija heroja, A najvažniji trenutak u njemu, bez početka, ali s tragičnim krajem.

Portret junak je ekspresivan izvana: " 260, pogl. 1 ”, ponekad prostodušan. Međutim, u akcijama Romashova se osjeća unutarnja snaga , koji proizlazi iz osjećaja ispravnosti i pravde. Na primjer, on neočekivano brani Tatarina Sharafutdinova, koji ne razumije ruski, od pukovnika koji ga vrijeđa (poglavlje 1, 262-263 )

On se zauzima za vojnika Khlebnikova kada ga dočasnik želi pretući ( Poglavlje 10, 340/1).

Čak je nadvladao bestijalnog Bek-Agamalova, kada je umalo nasmrt sjekao ženu iz bordel, gdje su časnici pijančili: “ Poglavlje 18, 414" . Bek-Agamalov je zahvalan Romashovu što mu nije dopustio, brutalnom od pijanstva, da nasječe ženu do smrti

U svim tim borbama Romashov je na visini.

- Kakav život vodi?? (dosadno, pijan, usamljen, u vezi s nevoljenom ženom)

Postoje planovi ? Ekstenzivno se bavi samoobrazovanjem, proučavanjem jezika, književnosti, umjetnosti. Ali oni ostaju samo planovi.

O čemu sanja? O briljantnoj karijeri, sebe vidi kao izvanrednog zapovjednika. Njegovi snovi su poetični, ali su uzalud izgubljeni. 267-269.

- Gdje Romashov voli ići? Doček vlakova na stanici, 265. poglavlje 2. Njegovo srce teži ljepoti. Oženiti se. od Tolstoja (“Uskrsnuće”), Nekrasova (“Trojka”), Bloka (“Na pruzi”, 439) Izravna reminiscencija ( odjek, utjecaj nečijeg stvaralaštva u umjetničkom djelu). Željeznica se čita kao tema daljine, tema životnog izlaza

Romashov je romantična, suptilna priroda. on" 264 " Privlačan u junakuduhovna blagost, ljubaznost , urođeno osjećaj za pravdu. Sve to ga oštro razlikuje od ostalih časnika pukovnije.

Vojna situacija u osrednjoj pukovniji je bolna i dosadna. Vojna praksa je besmislena i ponekad idiotska. Njegova su razočaranja bolna.

- Zašto je Kuprinov junak mlad?Birokracija koja umrtvljuje dušu vlada mladošću u cvatu. Odabravši mladog heroja, Kuprin je pojačao muke "apsurdnost, neshvatljivost».

Kakav osjećaj Romashov izaziva u čitatelju?Duboko suosjećanje.

Romashov ima evolucijska tendencija. Kreće se prema spoznaji života.Sukob između čovjeka i časnikanajprije se događa u samom Romashovu, u njegovoj duši i svijesti. Ta unutarnja borba postupno prelazi u otvorenu. dvoboj s Nikolajevom i sa svim časnicima. Str. 312 (7 poglavlja), 348, 349, 419.

Romashov postupnooslobođen lažnog shvaćanja častičasnička uniforma. Prekretnica je bila junakova refleksija situacije ljudska osobnost u društvu, njegov unutarnji monolog u obrani ljudskih prava, dostojanstva i slobode. Romashova"Bio sam zapanjen i šokiran neočekivano svijetlom sviješću o svojoj osobnosti.”a on se pobunio na svoj način protiv depersonalizacija osobe u vojnoj službi, u obranu običnog vojnika. Ogorčen je na pukovnijske vlasti koje održavaju neprijateljstvo između vojnika i časnika. Ali njegove impulse za prosvjedom zamjenjuju potpuna apatija i ravnodušnost, njegovu dušu često obuzima depresija: “Moj život je nestao!

Osjećaj apsurdnosti, zbunjenosti i neshvatljivosti života ga deprimira. Tijekom razgovora s bolesnim, unakaženim Hljebnikov Romashov doživljavaakutno sažaljenje i samilost prema njemu(poglavlje 16 ). On, odgojen u duhu nadmoći nad masom vojnika, ravnodušnosti prema teškoj vojničkoj sudbini, počinje shvaćati da su Hljebnikov i njegovi drugovi obezličeni i potlačeni vlastitim neznanjem, općim ropstvom, samovoljom i nasiljem, da su vojnici također ljudi koji imaju pravo na sućut. 402/1, 342 .

A. I Kuprin se prisjetio te scene na platnu željeznička pruga ostavio veliki dojam na Gorki: " Kad sam pročitao razgovor potporučnika Romashova i patetičnog vojnika Khlebnikova, Aleksej Maksimovič je bio dirnut i bilo je strašno vidjeti to veliki čovjek vlažnih očiju."

Neočekivano za sebe, iznenada se buni protiv samoga Boga koji dopušta zlo i nepravdu (drugi dvoboj , možda najvažniji)."402". On zatvoren u sebe, usmjeren na svoje unutrašnji svijet , čvrsto je odlučio prekinuti vojni rok kako bi započeo novi život:"403"; "404/1 “- ovako Romashov definira za sebe vrijednu svrhu života.

Skroman čovjek duhovno raste i otkriva vječne vrijednosti postojanja. Kuprin u mladosti heroja vidi nadu za buduću preobrazbu svijeta. Služba na njega ostavlja odbojan dojam upravo zbog svoje neprirodnosti i neljudskosti. Međutim, Romashov nema vremena ispuniti svoj san i umire zbog izdaje.

4. Misli o mogućnosti drugog života kombiniraju se s mislima o ljubavi premaShurochka Nikolaeva. Slatka, ženstvena Shurochka, u koju je Nazansky zaljubljen, u bitikriv za ubojstvo Romashova u dvoboju. Lični interes, proračunatost, žudnja za moći, dvoumlje, « nekakva zla i ohola sila", Šuročkinu snalažljivost ne primjećuje zaljubljeni Romašov. Ona zahtijeva: "Sutra svakako moraš pucati“- i Romashov pristaje zbog nje na dvoboj koji se mogao izbjeći.

Već su u ruskoj književnosti stvoreni tipovi poslovnih ljudi (Čičikov. Stolz). Shurochka je poslovni čovjek u suknji. Nastoji se otrgnuti iz svog okruženja. Jedini način je da njezin suprug upiše akademiju, on nastoji iz malograđanske provincije otići u glavni grad. 280, 4 pogl.

Kako bi stekla svoje mjesto u svijetu, odbacuje strastvenu ljubav Nazanskog i žrtvuje Romašova radi očuvanja ugleda i karijere svog supruga. Izvana šarmantna i pametna, pojavljuje se odvratno u razgovoru s Romashovom uoči dvoboja. 440/2.

1. Rasprava o značenju naslova priče.

A) Sam naslov prenosi osobni i društveni sukob u središtu radnje.

Aspekt zapleta. P borbe , o čemu smo već govorili, neizbježno i prirodno dovesti do raspleta - do posljednje borbe.

Završna značajka. Dvoboj između Romashova i Nikolaeva nije opisan u priči. OKO smrt Romashova komunicirati suhe, službene, bezdušne riječi izvješće stožerni kapetan Dietz ( Poglavlje 23, 443 ). Kraj se doživljava kao tragičan jer je Romashovljeva smrt besmislena. Ovaj posljednji akord je ispunjen suosjećanjem. Ova borba i smrt heroja su unaprijed određeni:Romashov je previše drugačiji od svih ostalih,preživjeti u ovom društvu.

Spominje se nekoliko puta u priči dvobojima , pojačava se mučna, zagušljiva atmosfera. Poglavlje 19 opisuje kako pijani policajci vukupogrebna pjesma,(u Vetkinovim glupim očima ovaj motiv izaziva suze), ali čisti zvukovi pogrebne usluge iznenada prekinuti"užasna, cinična kletva" Osadči, 419. Uvrijeđeni Romashov pokušava urazumiti ljude. Nakon toga izbija skandal, dovodeći do toga da Romašov izaziva Nikolajeva na dvoboj, 420, 426.

B) Značenje naslova je u dvoboju Romashova s ​​lošim što je u njemu. Taj sukob prikazan je kao filozofski, junakovo shvaćanje slobode i nužnosti.

B) Tema borbe –znak same stvarnosti, razjedinjenosti ljudi, nerazumijevanja jedne osobe od strane druge.

G) Civili – časnici, 411-412. Kastinske časničke predrasude.

D) Časnici i vojnici(Ponižen, sjetimo se Tatara, Romašovljev bolničar, dovršava kavu za njim, dovršava ručkove)

E) Ali naziv je također metaforičan, simbolično značenje. Kuprin je napisao: "svom snagom svoje duše mrzim godine djetinjstva i mladosti, godine korpusa, kadetske škole i službe u pukovniji. O svemu. Što sam doživio i vidio, moram napisati. I svojim ću romanom izazvati kraljevsku vojsku na dvoboj" Ime ima i drugi, mnogo veći društveni aspekt. Priča je dvoboj Kuprina i cijele vojske, sa cijelim sustavom koji ubija pojedinca u čovjeku i ubija samog čovjeka. Godine 1905. ovu su priču, naravno, revolucionarne snage shvatile kao poziv na borbu. No, gotovo sto godina nakon što je napisana, priča ostaje poziv na poštovanje ljudske osobe, na pomirenje i bratsku ljubav.

5. Dakle, tradicija ruske književnosti:

1) Junak Kuprinskog usko je povezan s konceptom dodatna osoba, Tolstojev junak.

2) Suptilni psihološki crtež (Dostojevski, Tolstoj). Poput L. Tolstoja, dubinski istražuje borbu osjećaja, proturječnosti svijesti koja se budi, njihov krah. Romašov je blizak Čehovljevim likovima. Kuprinov pristup svom junaku srodan je Čehovljevu. Posramljeni, kratkovidni i vrećasti potporučnik, razmišljajući o sebi u trećem licu riječima šturih romana, 375, 380. 387., izaziva podrugljiv i suosjećajan stav. Upravo je tako osvijetljen lik Petje Trofimova.

3) Spontana demokracija, simpatija čovječuljak. (Puškin, Gogolj, Dostojevski)

4) Socijalno-filozofsko određenje dobra i zla.

5) Orijentacija prema nekoj vrsti doktrine. Tolstoj traži svoj “zeleni štap”. Kuprin ne zna kako obnoviti svijet. Njegov rad sadrži odbacivanje zla.

Agenosov udžbenik, 1. dio, str. 26.

V. Lilin, S. 64 – prikazi “Dvoboja” Gorkog, L. Tolstoja.

Priča “Dvoboj” objavljena je 1905. godine. Ovo je priča o sukobu humanističkog svjetonazora i nasilja koje je cvjetalo u tadašnjoj vojsci. Priča odražava Kuprinovu viziju vojnog reda. Mnogi junaci djela su likovi iz stvaran život pisaca s kojima se susretao tijekom službe.

Yuri Romashov, mladi potporučnik, duboko je pogođen općim moralnim raspadom koji vlada u vojnim krugovima. Često posjećuje Vladimira Nikolajeva u čiju je suprugu Aleksandru (Šuročku) potajno zaljubljen. Romashov također održava začaranu vezu s Raisom Peterson, suprugom svog kolege. Ova romansa prestala mu je pružati bilo kakvu radost, a jednog dana odlučio je prekinuti vezu. Raisa se krenula osvetiti. Ubrzo nakon njihovog prekida netko je počeo bombardirati Nikolaeva anonimnim pismima s nagovještajima posebne veze između njegove supruge i Romashova. Zbog tih bilješki, Šuročka zamoli Jurija da više ne posjećuje njihovu kuću.

Međutim, mladi natporučnik imao je dosta drugih nevolja. Nije dopuštao dočasnicima da započinju tučnjavu, a stalno se svađao s časnicima koji su podržavali moralno i fizičko nasilje nad svojim optuženicima, što se nije svidjelo zapovjedništvu. Romashovljeva financijska situacija također je ostavila mnogo za poželjeti. Usamljen je, služba za njega gubi smisao, duša mu je ogorčena i tužna.

Tijekom svečanog marša natporučnik je morao podnijeti najgoru sramotu u životu. Jurij je jednostavno sanjario i napravio kobnu pogrešku, prekršivši red.

Nakon ovog incidenta, Romashov, mučeći se sjećanjima na ismijavanje i opću osudu, nije primijetio kako se našao nedaleko od željeznice. Tamo je upoznao vojnika Khlebnikova, koji je htio počiniti samoubojstvo. Khlebnikov je kroz suze pričao kako su ga maltretirali u društvu, o batinama i ismijavanju kojima nije bilo kraja. Tada je Romashov još jasnije počeo shvaćati da se svaka bezlična siva tvrtka sastoji od zasebnih sudbina, a svaka je sudbina važna. Njegova je tuga blijedjela na pozadini tuge Khlebnikova i njemu sličnih.

Nešto kasnije jedan vojnik se objesio u jednu usta. Ovaj incident doveo je do vala pijanstva. Tijekom opijanja izbio je sukob između Romashova i Nikolaeva, što je dovelo do dvoboja.

Prije dvoboja, Shurochka je došao u Romashovljevu kuću. Počela je apelirati na nježne osjećaje natporučnika, rekavši da svakako moraju pucati, jer bi se odbijanje dvoboja moglo pogrešno protumačiti, ali nitko od duelanata ne bi trebao biti ranjen. Shurochka je uvjerila Romashova da se njezin suprug slaže s ovim uvjetima i da će njihov dogovor ostati tajna. Jurij se složio.

Kao rezultat toga, unatoč Shurochkinim uvjeravanjima, Nikolajev je smrtno ranio drugog poručnika.

Glavni likovi priče

Jurij Romašov

Središnji lik djela. Ljubazan, sramežljiv i romantičan mladić koji ne voli surovi moral vojske. Sanjao je o književnoj karijeri, često je hodao, uronjen u misli i snove o drugom životu.

Aleksandra Nikolajeva (Šuročka)

Predmet Romashovljeve ljubavi. Na prvi pogled je talentirana, šarmantna, energična i pametna žena, strani su joj tračevi i spletke u kojima sudjeluju domaće dame. Međutim, u stvarnosti se ispostavlja da je ona mnogo podmuklija od svih njih. Shurochka je sanjala o luksuznom velegradskom životu; sve ostalo nije joj bilo važno.

Vladimir Nikolaev

Šuročkin nesretni muž. Ne blista inteligencijom i pada na prijemnom ispitu na akademiji. Čak je i njegova supruga, pomažući mu u pripremama za prijem, savladala gotovo cijeli program, ali Vladimir to nije mogao riješiti.

Šulgović

Zahtjevan i strog pukovnik, često nezadovoljan ponašanjem Romashova.

Nazansky

Filozofski časnik koji voli govoriti o ustroju vojske, općenito o dobru i zlu, sklon je alkoholizmu.

Raisa Peterson

Romashovljeva ljubavnica, žena kapetana Petersona. Ona je tračerica i spletkarica, neopterećena nikakvim principima. Zauzeta je igranjem sekularizma, pričajući o luksuzu, ali u njoj vlada duhovno i moralno siromaštvo.

U "Dvoboju" A. Kuprin čitatelju pokazuje svu inferiornost vojske. Glavni lik, poručnik Romashov, postaje sve više i više razočaran službom, smatrajući je besmislenom. Vidi okrutnost s kojom časnici postupaju sa svojim podređenima, svjedoči napadima koje uprava ne zaustavlja.

Većinačasnici su se pomirili s postojećim poretkom. Neki u tome pronalaze priliku da moralnim i fizičkim nasiljem istresu vlastite pritužbe na druge, da pokažu okrutnost koja je svojstvena njihovom karakteru. Drugi jednostavno prihvaćaju stvarnost i, ne želeći se svađati, traže izlaz. Često ovaj izlaz postaje pijanstvo. Čak se i Nazansky, inteligentna i talentirana osoba, utapa u boci misli o beznađu i nepravdi sustava.

Razgovor s vojnikom Khlebnikovim, koji neprestano trpi maltretiranje, potvrđuje Romashova u mišljenju da je cijeli ovaj sustav truo do temelja i da nema pravo na postojanje. U svojim razmišljanjima potporučnik dolazi do zaključka da postoje samo tri zanimanja dostojna poštene osobe: znanost, umjetnost i besplatni fizički rad. Vojska je cijela jedna klasa, koja u mirnodopsko vrijeme uživa u blagodatima koje su zaradili drugi ljudi, a u ratno vrijeme ide ubijati sebi slične ratnike. Ovo nema smisla. Romashov razmišlja o tome što bi se dogodilo kada bi svi ljudi jednoglasno rekli "ne" ratu, a potreba za vojskom nestala sama od sebe.

Dvoboj između Romashova i Nikolaeva je sukob između poštenja i prijevare. Romashov je ubijen izdajom. I tada i sada, život našeg društva je dvoboj između cinizma i suosjećanja, odanosti principima i nemorala, humanosti i okrutnosti.

Također možete pročitati, jedan od najistaknutijih i najpopularnijih pisaca u Rusiji u prvoj polovici dvadesetog stoljeća.

Sigurno će vas zanimati Sažetak po mišljenju Aleksandra Kuprina, njegov najuspješniji, prožet bajkovitim, pa čak i mističnim ozračjem.

Glavna ideja priče

Problemi koje je Kuprin pokrenuo u "Dvoboju" daleko nadilaze vojsku. Autor ukazuje na nedostatke društva u cjelini: društvenu nejednakost, jaz između inteligencije i puka, duhovni pad, problem odnosa društva i pojedinca.

Priča “Dvoboj” primljena Pozitivna ocjena od Maksima Gorkog. Tvrdio je da bi ovaj rad trebao duboko dirnuti "svakog poštenog i mislećeg časnika".

K. Paustovski je bio duboko dirnut susretom Romashova i vojnika Khlebnikova. Paustovski je ovu scenu svrstao među najbolje u ruskoj književnosti.

Međutim, "Dvoboj" nije dobio samo pozitivne kritike. General-pukovnik P. Geisman optužio je pisca za klevetu i pokušaj potkopavanja državnog sustava.

• Kuprin je prvo izdanje priče posvetio M. Gorkom. Prema samom autoru, sve najsmjelije misli izražene na stranicama "Dvoboja" duguje utjecaju Gorkog.
• Priča “Dvoboj” je snimljena pet puta, posljednji put 2014. godine. "Dvoboj" je bila posljednja epizoda četverodijelnog filma koji se sastoji od filmskih adaptacija Kuprinovih djela.