VRSTE ZUPČANIKA
U biti, zupčanici su uređaji koji prenose rotacijsko gibanje s jedne osi na drugu.
Neke vrste zupčanika također mogu izvoditi translacijske pokrete. Ima ih na desetke različite vrste zupčanika u industriji, od kojih je samo nekoliko prikazano Ovdje.CILINDRIČNI ZUPČANICI
Ravni zupčanici rade na vratilima čije su osi paralelne
Jedan od nuspojave parova čeličnih zupčanika je da se izlazna os rotira u suprotnom smjeru od ulazne osi, učinak koji se jasno može vidjeti u animaciji
KOSI ZUPČANICI
Konusni zupčanici rade na osi koje nisu paralelne. Konusni zupčanici mogu se izraditi posebno za osovine pod gotovo bilo kojim kutom
PUŽNI PRIJEVOZNICI
Pužni zupčanik (ili vijak) može se smatrati prijenosom s jednim zubom
Pužni prijenosnici imaju neka posebna svojstva po kojima se razlikuju od ostalih prijenosnika. Prvo, mogu postići vrlo visoke brzine proizvedene u jednom pokretu. Budući da većina pužnih zupčanika ima samo jedan opterećeni zub, prijenosni omjer je jednostavno broj zuba po spoju zupčanika. Na primjer, par pužnih zupčanika uparen s 40- zubat Spiralni mjenjač ima omjer 40:1. Drugo, pužni zupčanici imaju puno veće trenje (i nižu učinkovitost) od ostalih vrsta zupčanika. To je zato što profil zubaca pužnih zupčanika stalno klizi uz zube zupčanika koji se slažu. Ovo trenje postaje veće što je veće opterećenje prijenosa. Konačno, pužni prijenosnik ne može raditi unatrag. U animaciji ispod, pužni zupčanik na zelenoj osi pokreće plavi zupčanik na crvenoj osi. Ali ako koristite crvenu osovinu kao pogonsku osovinu, tada pužni zupčanici neće raditi. Ovo svojstvo prijenosa može se koristiti za zaustavljanje - zaključavanje nečega na određeno mjesto bez vraćanja unatrag, kao što su garažna vrata.
LINEARNI PRIJENOSI
To je sredstvo za pretvaranje rotacijskog gibanja od osi rotacije ili zupčanika u translatorno gibanje zupčanika. Zupčanik se okreće i gura zupčanik prema naprijed dok se zubi zupčanika pomiču unutar njega. Podesiva na primjer, manje zubaca na pogonskom zupčaniku, a više na zupčaniku. pomicanje u letvama bit će proporcionalno broju zubaca na zupčaniku
DIFERENCIJALNI PRIJENOS
Diferencijal je mehanički uređaj koji prenosi moment s jednog izvora na dva neovisna potrošača na način da kutne brzine vrtnje izvora i oba potrošača mogu biti međusobno različite. Ovaj prijenos zakretnog momenta moguć je korištenjem takozvanog planetarnog mehanizma. U automobilskoj industriji diferencijal je jedan od ključnih dijelova prijenosa. Prije svega, služi za prijenos okretnog momenta s mjenjača na kotače pogonske osovine.
Zašto vam je potreban diferencijal za ovo? U bilo kojem kutu, putanja kotača na osovini koja se kreće duž kratkog (unutarnjeg) radijusa manja je od putanje drugog kotača na istoj osovini koja se kreće duž dugog (vanjskog) radijusa. U kao rezultat ovoga, kutna brzina vrtnje unutarnjeg kotača mora biti manja od kutne brzine vrtnje vanjskog kotača. U slučaju nepogonske osovine, ovaj uvjet je prilično jednostavno ispuniti, jer oba kotača ne moraju biti međusobno povezana i okretati se neovisno. Ali ako je osovina pogonska, tada je potrebno prenijeti moment istovremeno na oba kotača (ako prenosite moment samo na jedan kotač, tada će sposobnost upravljanja automobilom prema modernim konceptima biti vrlo loša). Kad bi kotači pogonske osovine bili kruto spojeni i moment se prenosio na jednu os oba kotača, automobil se ne bi mogao normalno okretati, budući da bi kotači, s jednakom kutnom brzinom, težili prijeći istu putanju tijekom skretanje. Diferencijal vam omogućuje da riješite ovaj problem: prenosi zakretni moment na odvojene osovine oba kotača (poluosovine) kroz svoj planetarni mehanizam s bilo kojim omjerom kutnih brzina rotacije osovinskih osovina. Kao rezultat toga, automobil se može normalno kretati i kontrolirati i na ravnoj stazi i pri skretanju.
MJENJAČ SA MJENJAČOM BJEZINA
Pogonski prsten u kombinaciji s parom međuzupčanika, koji nisu učvršćeni na svojoj osi, ima funkciju uključivanja i isključivanja zupčanika.
Animacija prikazuje raditi zupčanici, za isključivanje ili ili kako bi se osiguralo da se zupčanici zahvate uz pomoć srednjeg zupčanika. Pokretni prstenovi prikazani su crvenom bojom. ,Osovine su povezane sa sivom osovinom s bijelim diskovima koji klize duž utora glavne osovine. Pogonski bijeli prsten rotira zajedno s osi. Isprva , pokretni prsten je onemogućen jer tamno sivi i zeleni zupčanici nisu uključeni. Pokretni prsten zahvaća zeleni i time pokreće plavi zupčanik. Pomični prsten ne koristi zube, ali koristi četiri konusna zatika, postoji značajan razmak između prstena i zatika. Što omogućuje spajanje prstena u praznom hodu ili kada se zupčanici okreću različitim brzinama
PODESIVI ROTOR
Da biste odredili prijenosni omjer, morate imati najmanje dva zupčanika koji se međusobno zahvaćaju; Ovaj tip kvačila naziva se zupčanik. Obično je prvi zupčanik pogonski zupčanik (pričvršćen na vratilo motora), a drugi zupčanik je pogonski zupčanik (pričvršćen na teretno vratilo). Između pogonskih i gonjenih zupčanika može biti koliko god želite zupčanika. Nazivaju se srednjim.
- Sada pogledajmo zupčanik s dva zupčanika. Da bi se odredio prijenosni omjer, ovi zupčanici moraju biti zahvaćeni jedan s drugim (to jest, njihovi zupci zahvaćaju i jedan zupčanik okreće drugi). Na primjer, s obzirom na mali pogonski zupčanik (zupčanik 1) i veliki pogonski zupčanik (zupčanik 2).
Izbrojite broj zubaca na pogonskom zupčaniku. Najjednostavniji način pronaći prijenosni omjer između dva zupčanika - usporediti broj zubaca na svakom od njih. Započnite određivanjem broja zubaca na pogonskom zupčaniku. To možete učiniti rukom ili pogledati oznake zupčanika.
- Za naš primjer, recimo da manji (pogonski) zupčanik ima 20 zuba.
Izbrojite broj zubaca na pogonskom zupčaniku.
- U našem primjeru, recimo da veliki (gonjeni) zupčanik ima 30 zuba.
Podijelite broj zubaca pogonskog zupčanika s brojem zubaca pogonskog zupčanika da biste izračunali prijenosni omjer. Ovisno o uvjetima zadatka, odgovor možete napisati kao decimalni razlomak, obični razlomak ili kao omjer (x:y).
Više od dvije brzine
-
Zupčanik može sadržavati proizvoljno veliki broj zupčanika. U ovom slučaju, prvi zupčanik je pogonski zupčanik (pričvršćen na vratilo motora), a posljednji zupčanik je pogonjeni zupčanik (pričvršćen na teretno vratilo). Između pogonskih i gonjenih zupčanika može postojati nekoliko međuzupčanika; služe za promjenu smjera vrtnje ili za zahvat dvaju zupčanika (kada izravni zahvat nije moguć).
- Razmotrite gornji primjer, ali sada pogonski zupčanik postaje zupčanik sa 7 zuba, a zupčanik s 20 zuba postaje pomoćni zupčanik (pogonski zupčanik s 30 zuba ostaje isti).
-
Podijelite broj zubaca na pogonskom zupčaniku s brojem zubaca na pogonskom zupčaniku. Imajte na umu da je pri određivanju omjera zupčanika s više zupčanika važno znati samo broj zubaca na pogonskom zupčaniku i broj zubaca na pogonskom zupčaniku, odnosno, prazni zupčanici ne utječu na prijenosni omjer .
- U našem primjeru: 30/7 = 4,3. To znači da pogonski zupčanik mora napraviti 4,3 okretaja da bi pogonjeni (veliki) zupčanik napravio jedan okretaj.
-
Ako je potrebno, pronađite prijenosne omjere za pomoćne zupčanike. Da biste to učinili, počnite od pogonskog zupčanika i krenite prema pogonskom zupčaniku. Kad god ponovno izračunavate prijenosni omjer za pomoćne zupčanike, prethodni zupčanik smatrajte pogonskim (i podijelite broj zubaca na pogonskom zupčaniku s brojem zubaca na pogonskom zupčaniku).
- U našem primjeru, prijenosni omjeri za pomoćni zupčanik su: 20/7 = 2,9 i 30/20 = 1,5. Imajte na umu da se omjer za pomoćni zupčanik razlikuje od omjera za cijeli niz zupčanika (4,3).
- Također imajte na umu da je (20/7) × (30/20) = 4,3. Odnosno, da bi se izračunao prijenosni omjer cijelog zupčanika, potrebno je pomnožiti vrijednosti prijenosnog omjera za srednje zupčanike.
Svi s vremena na vrijeme pomislimo kako vrijeme brzo leti. Naravno, kada stojite u praznom hodu, primjerice, u redu, događa se upravo suprotno - čini se da se minute barem utrostruče. A gledajući album s fotografijama, ne može se ni vjerovati da su se značajni događaji dogodili prije nekoliko desetljeća.
U tom kontekstu vrlo je jasan mehanizam koji je dizajnirao kipar Arthur Genson, koji radi u tako neobičnom smjeru kao što je kinetička umjetnost. U ovom uređaju nema ništa visokotehnološki - u biti to je samo mjenjač - 12 serijski spojenih i apsolutno identičnih parova pužnih zupčanika. Prvi par pokreće elektromotor preko mjenjača, a os potonjeg je zazidana u betonsku kocku. Reklo bi se - ništa zanimljivo: zupčanici, motori, iz nekog razloga beton... No, za one koji žele vidjeti koliko je vrijeme relativno, ovaj će uređaj biti prilično zanimljiv.
Počnimo s činjenicom da parovi pužnih zupčanika u ovom "kronometru" imaju omjer brzine 1:50. Što to znači? To znači da kako bi zupčanik druge osovine napravio jedan puni krug oko svoje osi, prva osovina se mora “okrenuti” 50 puta. Poznavajući brzinu vrtnje pužne osovine koju okreće električni motor (200 okretaja u minuti), lako je izračunati da će prvi par puža u mehanizmu napraviti puni okretaj za 15 sekundi; drugi par zupčanika napravit će puni okretaj za 12,5 minuta.
Nakon treće osovine, koja puni krug oko svoje osi napravi za nešto manje od deset i pol sati, osjetno se usporava kretanje zupčanika. A nakon šestog kotača kretanje mehanizma poprima doista kozmičku sporost i impresivnost. Za one koji su previše lijeni izračunati brzinu rotacije parova crva u ovom mehanizmu, predstavljam ove fantastične i okrutne brojke.
- 3. kotač - 1 okret u 10,4 sata
- 4. kotač - 1 okret u 3,1 tjedan
- 5. kotač - 1 okret u 2,98 godina
- 6. kotač - 1 okret u 149 godina
- 7. kotač - 1 okret u 7452 godine
- 8. kotač - 1 okret u 372,6 tisuća godina
- 9. kotač - 1 okret u 18,6 milijuna godina
- 10. kotač - 1 okret u 932 milijuna godina
- 11. kotač - 1 okret u 47 milijardi godina
- 12. kotač - 1 okret u 2,3 bilijuna godina
Gledajući predstavljene podatke, nehotice počinjete shvaćati koliko je vrijeme istovremeno prolazno i ležerno: na kraju krajeva, ni metalni kotači mehanizma, ni električni motor koji pokreće sustav nemaju ni najmanje šanse preživjeti do trenutka kada vratilo ugrađene betonske kocke počinje se pomicati i time uništiti njegovu.
Dok se zupčanik okreće u jednom smjeru, papučica klizi po zubima kotača skačući sa zuba na zub. Kada zupčanik promijeni smjer, papučica se naslanja na jedan od zuba, sprječavajući okretanje zupčanika.
Čegrtaljke se često koriste u aplikacijama koje zahtijevaju rotacijsko ili translatorno gibanje u samo jednom smjeru.
Čegrtaljke se nalaze u satovima, dizalicama i uređajima za podizanje.
Mehanički uređaj koji se sastoji od ekscentričnog priključka na rotirajućoj osovini, čiji je oblik dizajniran da omogući potrebno recipročno linearno gibanje drugog dijela.
Obično se bregasti mehanizmi koriste u glavčinama, električnim četkicama za zube i bregastim vratilima automobilskih motora.
Penjači koriste ekscentre s oprugom kako bi čvrsto pričvrstili sigurnosni konop u pukotinu u stijeni.
oprema
Oni tvore zupčanike koji se zaprežu i mogu učinkovito prenijeti silu i gibanje.
Vodeći Zupčanik je kotač koji se okreće pod utjecajem vanjske sile, poput ruke ili motora. Pogonski kotač prenosi vanjsku silu na rob kotač koji se također počinje okretati.
Uz pomoć zupčanici Možete promijeniti brzinu, smjer kretanja i silu.
Ne možete povećati i silu i brzinu rotacije u isto vrijeme.
Da biste dobili prijenosni omjer dvaju zupčanika u zahvatu, trebate podijeliti broj zubaca na pogonskom zupčaniku s brojem zubaca na pogonskom zupčaniku.
Zupčanici ne moraju biti okrugli. Postoje zupčanici koji su kvadratni, trokutasti, pa čak i eliptični.
Problemi
Problem 1
Ako se lijevi zupčanik okrene u smjeru strelice, u kojem smjeru će se okrenuti desni zupčanik?
1. U smjeru strelice A.
2. U smjeru strelice B.
3. Ne znam.
Problem 2
U kojem smjeru će se kretati zupčanik ako se ručica s lijeve strane pomiče dolje i gore u smjeru točkastih strelica?
1. Naprijed i natrag duž strelica A-B.
2. U smjeru strelice A.
3. U smjeru strelice B.
Problem 3
Koji zupčanik se okreće u istom smjeru kao i pogonski zupčanik? Ili se možda niti jedan zupčanik ne okreće u ovom smjeru?
3. Nijedan od njih ne rotira.
Problem 4
Koja os, A ili B, se okreće brže ili se obje osi okreću istom brzinom?
1. Os A se okreće brže.
2. Os B se okreće brže.
3. Obje se osi vrte istom brzinom.
Problem 5
Koji se zupčanik brže okreće?
Detalji Objavljeno 19.01.2012 12:51Godine 1901 Elias Stadiatos sa skupinom drugih grčkih ronilaca ulovio morske spužve uz obalu malog stjenovitog otoka Antikitera, smješten između južnog vrha poluotoka Peloponeza i otoka Krete. Ispitujući dno na dubini od 43-60 metara, ronilac je otkrio ostatke potonulog rimskog teretnog broda dugog 164 metra. Brod je sadržavao predmete iz 1. stoljeća. PRIJE KRISTA e.: mramorni i brončani kipovi, novčići, zlatni nakit, keramika i, kako se kasnije pokazalo, komadi oksidirane bronce koji su se raspali odmah nakon što su izronili s dna mora.
Nalazi s brodoloma odmah su proučeni, opisani i poslani u Nacionalni muzej u Ateni na izlaganje i pohranu. 17. svibnja 1902. grčki arheolog Spyridon Stais, proučavajući neobične ostatke prekrivene morskim izraslinama s potonulih brodova koji su ležali u moru do 2000 godina, primijetio je u jednom komadu zupčanik s natpisom sličnim grčkom. Uz neobičan predmet otkrivena je drvena kutija, ali ona, kao drvene ploče sa samog broda, ubrzo se osušila i raspala. Daljnjim istraživanjem i pomnim čišćenjem oksidirane bronce otkriveno je još nekoliko fragmenata tajanstvenog predmeta. Ubrzo je pronađen vješto izrađen zupčanik od bronce, dimenzija 33x17x9 cm, za koji je Stais vjerovao da je mehanizam drevni astronomski sat, međutim, prema općeprihvaćenim pretpostavkama tog vremena, ovaj predmet je bio presložen mehanizam za početak 1. stoljeća. PRIJE KRISTA e. - tako je datiran potopljeni brod na temelju onoga što je na njemu pronađeno posuđe. Mnogi su istraživači vjerovali da je mehanizam srednjovjekovni astrolab - astronomski instrument za promatranje kretanja planeta, korišten u navigaciji (najstariji poznati primjer bio je irački astrolab iz 9. stoljeća). Međutim, nije bilo moguće doći do zajedničkog mišljenja o dataciji i svrsi stvaranja artefakta, te je misteriozni predmet ubrzo zaboravljen.
Godine 1951. britanski fizičar Derek De Solla Price, tada profesor povijesti znanosti na Sveučilištu Yale, zainteresirao se za genijalni mehanizam s potonulog broda i počeo ga detaljno proučavati. U lipnju 1959., nakon osam godina pažljivog proučavanja X-zraka objekta, rezultati analize predstavljeni su u članku pod naslovom "Stari grčki kompjuter" i objavljen u Scientific Americanu. Pomoću X-zraka bilo je moguće ispitati najmanje 20 pojedinačnih zupčanika, uključujući i poluaksijalni zupčanik, koji se prije smatrao izumom iz 16. stoljeća. Zupčanik poluosovine omogućio je da se dvije šipke okreću različitim brzinama, slično stražnjoj osovini automobila. Sumirajući rezultate svojih istraživanja, Price je došao do zaključka da nalazište s Antikitere predstavlja fragmente najvećih astronomskih satova, prototipova modernih analognih računala. Njegov je članak u znanstvenom svijetu dočekan s neodobravanjem. Neki profesori odbili su povjerovati u mogućnost postojanja takve naprave te su sugerirali da je predmet zacijelo pao u more u srednjem vijeku i slučajno završio među olupinama broda.
Glavni fragment Antiker mehanizma.
Fragment Antikerskog mehanizma.
G. Price objavio je rezultate više od potpuno istraživanje u monografiji pod naslovom "Greek Instruments: Antikythera Mechanism - Calendar Computer of 80 pne." U svom radu analizirao je rendgenske snimke grčkog radiografa Christosa Karakalosa i podatke gama radiografije koje je dobio. Priceovo daljnje istraživanje otkrilo je da se drevni znanstveni instrument zapravo sastojao od više od 30 zupčanika, ali oni većina nije u potpunosti prikazano. Međutim, čak i preživjeli fragmenti omogućili su Priceu da zaključi da kada se ručka okrene, mehanizam mora pokazati kretanje Mjeseca, Sunca, vjerojatno planeta, kao i izlazak glavnih zvijezda. Po svojim funkcijama uređaj je podsjećao na složeno astronomsko računalo. Bio je to radni model. Sunčev sustav, nekada smješten u drvena kutija s vratima na šarkama koja su štitila unutrašnjost mehanizma. Natpisi i raspored zupčanika (kao i godišnji krug objekta) doveli su Pricea do zaključka da je mehanizam povezan s imenom Geminusa s Rodosa, grčkog astronoma i matematičara koji je živio oko 110.-40. PRIJE KRISTA e. Price je vjerovao da je mehanizam s Antikitere osmislio na grčkom otoku Rodosu, u blizini obale Turske, možda čak i sam Geminus, oko 87. pr. e. Među ostacima tereta s kojim je plovio razbijeni brod doista su pronađeni vrčevi s otoka Rodosa. Navodno su odvedeni s Rodosa u Rim. Datum kada je brod potonuo može se s određenim stupnjem sigurnosti pripisati 80. godini pr. e. Objekt je u trenutku pada bio star već nekoliko godina, pa se danas datumom nastanka mehanizma s Antikitere smatra 87. godina pr. e.
U ovom slučaju, sasvim je moguće da je uređaj stvorio Geminus na otoku Rodosu. Ovaj se zaključak također čini vjerojatnim jer je Rodos u to vrijeme bio poznat kao središte astronomskih i tehnoloških istraživanja. U II stoljeću. PRIJE KRISTA e. grčki pisac i mehaničar Filon iz Bizanta opisao je polibolije koje je vidio na Rodosu. Ovi nevjerojatni katapulti mogli su pucati bez ponovnog punjenja: imali su dva zupčanika povezana lancem, koji su pokretali vrata (mehanička naprava koja se sastojala od horizontalnog cilindra s ručkom koja mu je omogućavala okretanje). Na Rodosu je boravio grčki stoički filozof, astronom i geograf Posidonije(135.-51. pr. Kr.) uspio je otkriti prirodu oseke i oseke. Osim toga, Posidonije je prilično točno (za ono vrijeme) izračunao veličinu Sunca, kao i veličinu Mjeseca i udaljenost do njega. Ime astronoma Hiparha s Rodosa (190.-125. pr. Kr.) povezuje se s otkrićem trigonometrije i stvaranjem prvog kataloga zvijezda. Štoviše, bio je jedan od prvih Europljana koji je, koristeći podatke iz babilonske astronomije i vlastita opažanja, istraživao Sunčev sustav. Možda su neki od podataka do kojih je došao Hiparh i njegove ideje korišteni u stvaranju antikiterskog mehanizma.
Naprava s Antikitere najstariji je primjer složene mehaničke tehnologije koja je preživjela do danas. Korištenje zupčanika prije više od 2000 godina izaziva veliko čuđenje, a vještina kojom su izrađeni usporediva je s urarskim umijećem u 18. stoljeću. U posljednjih godina stvoreno je nekoliko radnih kopija drevnog računala. Jednu od njih izradili su austrijski računalni stručnjak Allan George Bromley (1947.-2002.) sa Sveučilišta u Sydneyu i urar Frank Percival. Bromley je napravio i najjasnije rendgenske fotografije objekta, koje su njegovom učeniku Bernardu Garneru poslužile kao osnova za izradu trodimenzionalnog modela mehanizma. Nekoliko godina kasnije, britanski izumitelj, autor orreryja (stolni demonstracijski mehanički planetarij - model Sunčevog sustava) John Gleave dizajnirao je precizniji model: na prednjoj ploči radnog modela nalazio se brojčanik koji je prikazivao kretanje Sunca i Mjeseca duž zodijačkih zviježđa egipatskog kalendara.
Još jedan pokušaj da se ispita i rekreira artefakt napravio je 2002. Michael Wright, kustos odjela za strojarstvo znanstvenog muzeja, zajedno s Allanom Bromleyem. Iako su se neki rezultati Wrightova istraživanja razlikovali od rada Dereka De Solla Pricea, on je zaključio da je mehanizam još nevjerojatniji izum nego što je Price zamišljao. U potvrđivanju svoje teorije Wright se oslanjao na rendgenske snimke objekta i koristio metodu tzv. linearne tomografije. Ova tehnologija vam omogućuje da vidite objekt u detalje, gledajući samo jednu od njegovih ravnina ili rubova, jasno fokusirajući sliku. Tako je Wright uspio pažljivo proučiti zupčanike i ustanoviti da uređaj može točno simulirati ne samo kretanje Sunca i Mjeseca, već i svih planeta poznatih starim Grcima: Merkura, Venere, Marsa, Jupitera i Saturna. Očigledno, zahvaljujući onima poredanim u krug na Prednja ploča artefakta na brončane oznake koje su označavale zodijačka zviježđa, mehanizam je mogao (i prilično precizno) izračunati položaj poznatih planeta u odnosu na bilo koji datum. U rujnu 2002. Wright je dovršio model i postao je dio izložbe "Ancient Technologies" u Technoparku atenskog muzeja.
Dugogodišnja istraživanja, pokušaji rekonstrukcije i razne pretpostavke nisu dale točan odgovor na pitanje: kako je funkcionirao antikiterski mehanizam. Postojale su teorije da je obavljao astrološke funkcije i da se koristio za kompjuterizaciju horoskopa, stvoren kao model obuke Sunčev sustav ili čak kako složena igračka za bogate. Derek De Solla Price smatrao je mehanizam dokazom uspostavljene tradicije visoke tehnologije obrade metala među starim Grcima. Po njegovom mišljenju, kada Drevna grčka propadalo, ovo znanje nije izgubljeno - postalo je vlasništvo arapski svijet, gdje su se kasnije pojavili slični mehanizmi, koji su kasnije stvorili temelje za razvoj tehnologije proizvodnje satova u srednjovjekovna Europa. Price je vjerovao da je uređaj isprva bio u kipu, na posebnom zaslonu. Mehanizam je možda nekoć bio smješten u strukturi sličnoj zapanjujućoj osmerokutnoj mramornoj Kuli vjetrova s vodenim satom koja se nalazi na rimskoj Agori u Ateni.
Istraživanja i pokušaji ponovnog stvaranja mehanizma s Antikitere natjerali su znanstvenike da na opis uređaja ove vrste u drevnim tekstovima pogledaju s drugačijeg gledišta. Ranije se vjerovalo da reference na mehaničke astronomske modele u djelima antičkih autora ne treba shvatiti doslovno. Pretpostavljalo se da su Grci imali opću teoriju, a ne specifično znanje o mehanici. Međutim, nakon otkrića i proučavanja mehanizma s Antikitere, ovo bi se mišljenje trebalo promijeniti. rimski govornik i pisac Cicero, koji je živio i djelovao u 1.st. PRIJE KRISTA e., odnosno u razdoblju kada se dogodio brodolom na Antikiteri, govori o izumu svog prijatelja i učitelja, ranije spomenutog Posidonija. Ciceron kaže da je Posidonije nedavno napravio uređaj<которое при каждом обороте воспроизводит движение Солнца, Луны и пяти планет, занимающих каждые день и ночь в небе определенное место>. Ciceron također spominje da je astronom, inženjer i matematičar Arhimed iz Sirakuze (287.-212. pr. Kr.),<по слухам, создал небольшую модель Солнечной системы>. Uređaj se može povezati i s govornikovom primjedbom da je rimski konzul Marcelius bio vrlo ponosan na činjenicu da ima model Sunčevog sustava koji je dizajnirao sam Arhimed. Odnio ga je kao trofej u Sirakuzi, koja se nalazi na istočnoj obali Sicilije. Bilo je to tijekom opsade grada, 212. pr. Kr., Arhimeda je ubio rimski vojnik. Neki istraživači vjeruju da je astronomski instrument izvađen iz brodoloma kod Antikitere dizajnirao i izradio Arhimed. Međutim, ono što je sigurno jest da je jedan od najzapanjujućih artefakata drevni svijet, pravi mehanizam s Antikitere, danas se nalazi u zbirci Nacionalnog arheološkog muzeja u Ateni i, zajedno s rekonstruiranim primjerkom, dio je njegove izložbe. Kopija drevnog uređaja također je izložena u Američkom muzeju računala u Bozemanu (Montana). Otkriće mehanizma s Antikitere jasno je dovelo u pitanje općeprihvaćeno shvaćanje znanstvenih i tehnoloških dostignuća antičkog svijeta.
Rekreirani antikiterski mehanizam.
Rekonstruirani modeli uređaja dokazali su da je služio kao astronomsko računalo, a grčki i rimski znanstvenici 1. stoljeća. PRIJE KRISTA e. Oni su prilično vješto dizajnirali i stvorili složene mehanizme koji nisu imali premca tisućama godina. Derek De Solla Price primijetio je da su civilizacije s tehnologijom i znanjem potrebnim za stvaranje takvih mehanizama mogle izgraditi gotovo sve što žele. Nažalost, većina onoga što su stvorili nije preživjelo. Činjenica da se antikiterski mehanizam tako malo spominje u drevnim tekstovima koji su preživjeli do danas dokazuje koliko je izgubljeno iz tog važnog i nevjerojatnog razdoblja europske povijesti. I da nije bilo hvatača morskih spužvi prije 100 godina, ne bismo imali ovaj dokaz postojanja. znanstvena dostignuća u Grčkoj prije 2000 godina.
Antikiterski mehanizam
Ovaj misteriozni artefakt s pravom je uvršten u TOP 5 izgubljenih tehnologija antike i u prvih deset misterioznih drevnih artefakata. Mehanizam s Antikitere (grčki: Μηχανισμς των Αντικυθρων) je mehanička naprava otkrivena 1902. godine na potonulom antičkom brodu u blizini grčkog otoka Antikitera (grčki: Αντικθηρα). Datira otprilike iz 100. pr. Kr. e. (moguće prije 150. pr. Kr.).
Nevjerojatan nalaz - nekoliko dijelova čudnog izgleda - zajedno s brojnim amforama i kipovima postavljen je u Narodnu Arheološki muzej u Ateni. Moguće je da bi se ulomci naprave, obrasli vapnencem, isprva mogli zamijeniti za komad kipa. Na ovaj ili onaj način, jedinstveni artefakt bio je zaboravljen točno pola stoljeća.
Godine 1951. engleski povjesničar znanosti počeo je proučavati artefakt. Derek de Solla Price. On je prvi sugerirao da su krhotine otkrivene na dnu Egejskog mora dijelovi neke vrste mehaničkog računalnog uređaja. Prvu je potrošio Rentgenski pregled fragmente mehanizma i čak je uspio konstruirati njegov dijagram. Priceov članak u časopisu Scientific American, objavljen 1959., potaknuo je zanimanje za drevni artefakt. Možda zato što se Price prvi usudio taj mehanizam nazvati "drevnim računalom".
Mehanizam je sadržavao veliki broj brončanih zupčanika u drvenom kućištu, na kojima su bili postavljeni brojčanici sa strelicama i, prema rekonstrukciji, služio je za izračunavanje kretanja nebeskih tijela. Drugi uređaji slične složenosti nepoznati su u helenističkoj kulturi. Koristi diferencijalni zupčanik za koji se ranije smatralo da je izumljen tek u 16. stoljeću. Diferencijalnim prijenosom izračunata je razlika položaja Sunca i Mjeseca koja odgovara Mjesečevim mijenama. Razina minijaturizacije i složenosti usporediva je s mehaničkim satovima iz 18. stoljeća. Približne dimenzije sastavljenog mehanizma su 33x18x10 mm.
Ostaje misterij kako su Grci u to vrijeme, bez potrebnog znanja i, što je najvažnije, tehnologije, uspjeli stvoriti tako složen uređaj. Na primjer, za izradu zupčanika prvo je bilo potrebno ovladati tehnikama obrade metala i koristiti, iako jednostavan, ali ipak tokarski stroj.
Godine 1971. sastavljen je kompletan dijagram mehanizma Antikythera koji se sastojao od 32 zupčanika.
Međutim, unatoč svim pokušajima istraživanja, uređaj je dugi niz godina ostao misterij čovječanstvu. Sve dok moderni znanstvenici nisu krenuli s njegovim istraživanjem.
Godine 2005. pokrenut je grčko-britanski istraživački projekt Antikiterskog mehanizma za proučavanje Antikiterskog mehanizma.
Kako bi vratili položaj zupčanika unutar fragmenata obloženih mineralima, upotrijebili su kompjutorsku tomografiju, koja koristi X-zrake za izradu trodimenzionalnih mapa skrivenog sadržaja. Zbog toga je bilo moguće utvrditi odnos pojedinih komponenti i po mogućnosti izračunati njihovu funkcionalnu pripadnost.
Dana 30. srpnja 2008. u Ateni je objavljeno konačno izvješće o rezultatima studije. Dakle, znanstvenici su otkrili sljedeće:
- Uređaj je mogao izvoditi operacije zbrajanja, oduzimanja i dijeljenja. Iz ovoga slijedi da pred sobom imamo nešto poput drevnog kalkulatora.
- Mehanizam Antikythera sposoban je uzeti u obzir eliptičnu orbitu Mjeseca koristeći sinusoidnu korekciju (prva anomalija Hiparhove lunarne teorije) - za to je korišten zupčanik s pomaknutim središtem rotacije.
- Stražnja strana mehanizma, teško oštećena, korištena je za predviđanje pomrčina Sunca i Mjeseca.
- Tekst na uređaju predstavlja uobičajene upute za uporabu.
Broj brončanih zupčanika u rekonstruiranom modelu povećan je na 37 (sačuvano ih je 30).
Ali uređaj je imao drugu svrhu, za koju su istraživači saznali tek 2006. Detaljno proučavanje rezultata računalnog tomograma objekta pokazalo je da na tijelu antikiterskog mehanizma postoje oznake koje se mogu koristiti za izračunavanje još jednog vremenskog parametra - razdoblja Olimpijskih igara.
Godine 2010. inženjer Applea Andrew Carol Koristeći Lego, stvorio je analogni mehanizam Antikythera. Ovaj model se sastoji od konstrukcijskih elemenata LEGOTechnics. Za sastavljanje mehanizma bilo je potrebno 1500 kockica i 110 zupčanika, a projektiranje i izrada je trajala 30 dana
Poznata švicarska tvrtka za satove Hublot ove je godine objavila ručnu verziju mehanizma Antikythera. Ovaj grandiozni uređaj prekrasna je replika izvornog drevnog uređaja. Hublotov mehanizam s ručnim navijanjem Antikythera Calibre 2033-CH01 ima duljinu od 38,00 mm, širinu 30,40 mm, debljinu 14,14 mm, sastoji se od 495 dijelova, 69 dragulja, s frekvencijom ravnoteže od 21 600 vibracija na sat (3 Hz). ), rezerva snage od 120 sati (5 dana), funkcije za prikaz sati, minuta, sekundi (na letećem tourbillonu) i mjesečeve mijene. Osim toga, prikazuje znakove Zodijaka, pokazatelje egipatskog kalendara, četverogodišnji starogrčki kalendar (ciklus Olimpijskih igara), Kalipički ciklus (4 x 235 mjeseci), Sarosov ciklus (223 mjeseca) i Exeligmos ciklus (3 x 223 mjeseca).
Materijali korišteni u pripremi ovog članka:
Wikipedia - besplatna enciklopedija
i web stranica