Interes je najvažniji. Javni interes je na prvom mjestu

Osigurati da tim predvođen alfa vođom radi u skladu i koheziji nije lak zadatak, ali kada se to postigne, dobit je ogromna.

Tablica 7.2 pokazuje što se događa ako menadžment poduzeća uspije osigurati normalnu interakciju u timu. Prvi i treći stupac prikazuju obrasce ponašanja neuravnoteženih alfa vođa odnosno zdravu interakciju i dijalog, a drugi i četvrti stupac njihove posljedice. Dok analizirate tablicu, pokušajte odgovoriti na sljedeća pitanja.

• Kakav je model rada vašeg tima i kako biste ga željeli promijeniti?
• Što treba učiniti da tim bolje funkcionira?
• Koje mjere treba poduzeti?
• Što može poslužiti kao pokazatelj uspjeha?

Zajednički interesi su na prvom mjestu

Iznimno je važno osigurati da svaki član tima zajedničke interese stavi ispred osobnih i odgovorno se odnosi prema poslu. Da bi to učinili, mnogi će alfa vođe morati učiniti nešto što im se zapravo ne sviđa, naime

Tablica 7.2

Ponašanje alfa vođe i njegove posljedice

Neuravnotežen - razuman

nal alphas Posljedice alfa Consequences

Potisnuti druge članove tima. Pokazuju netrpeljivost. Vole stvarati izvanredne situacije

Oni naređuju i nameću svoje odluke

Nametnuti i kontrolirati promjene

Postavljaju pretjerane zahtjeve. Pokazuju samopouzdanje i tvrdoglavost. Bave se kritikom

Oni suprotstavljaju članove tima, a zatim podržavaju pobjednika.

Skrivaju svoje nedostatke i slabosti. Odbijte priznati pogreške

Skrivaju svoje osjećaje i ne štede tuđi ponos

Neki se članovi tima natječu jedni s drugima, dok se drugi pretvaraju u pasivne promatrače

Mnogi članovi tima ne sudjeluju u raspravama. Vođa slijedi svoje ciljeve i savjetuje se samo s jednom osobom

Tim odgovara pasivnošću ili otporom. Ljudi gube osjećaj odgovornosti za rezultate svoga rada. Usporava napredak

Članovi tima postaju defenzivni i počinju raditi lošije. U timu nema dijaloga. Ljudi se prestaju čuti

Članovi tima natječu se međusobno i igraju igre iza scene. Gotovo da nema partnerstva ili duha suradnje

Članovi tima oponašaju vođu: počinju lagati i pretvarati se i prestaju raditi savjesno

Članovi tima prestaju cijeniti i poštivati ​​osjećaje. Odnosi između članova tima se pogoršavaju. Formiraju se razne klike i frakcije

Čvrsto upravljajte timom, ali delegirajte ovlasti i osigurajte osobnu i timsku odgovornost

Razgovarajte o problemima i načinima njihova rješavanja s članovima tima. Traže da svi izraze svoje misli i da ih saslušaju

Zahtijeva sudjelovanje svih članova tima u planiranju promjena. Njegujte duh suradnje

Pružite konstruktivnu kritiku i koristite pozitivne poticaje. Trenirajte i educirajte tim

Koristite rasprave kako biste pronašli načine za rješavanje problema. Potaknite nove ideje i kreativnost

Otvoreno priznajte pogreške i razgovarajte o tome što treba učiniti

Uzmite u obzir osjećaje ljudi. Ne zaboravite da smijeh i radost energiziraju tim

Članovi tima osjećaju se odgovornima za dodijeljeni posao i drže obećanja

Postoje uvjeti za dijalog unutar tima. Inovativni pristup omogućuje brzo i učinkovito rješavanje problema

Ljudi su otvoreni za sve novo. Tim se odlikuje fleksibilnošću i sposobnošću brze prilagodbe promjenama

Naredbe se daju jasno i jasno. Članovi tima potpuno vjeruju jedni drugima. Zainteresirani su za profesionalni razvoj

Članovi tima se ne bore međusobno, već s problemima.

Tim je stvorio poticaje za kreativno razmišljanje i rad s punom predanošću

Tim radi pošteno. Ljudi uče na svojim greškama. Atmosfera povjerenja

Prijateljstva pomažu u jačanju radnih odnosa

iznijeti svoje ideje na stol, podijeliti lovorike s ljudima koje smatraju protivnicima i tretirati dobre zaposlenike ne kao svoje vlasništvo, već kao zajedničko vlasništvo. Teško je, ali moguće. Egocentrični igrači mogu se okupiti kako bi spasili igru. Vojnici koji se mrze mogu se boriti rame uz rame kako bi porazili zajedničkog neprijatelja. Zaposlenici tvrtke, koji se neprestano bore za moć, prestaju se natezati i rade zajedno kako bi postigli ono što nitko od njih ne bi mogao sam. Glavna stvar je da se svi sjećaju zajedničkog cilja i ciljeva. Evo kako Kate opisuje jedan takav incident.

U prirodnom rezervatu Serengeti turisti mogu gledati nevjerojatan prizor: lavovi, zebre, antilope i gepardi, koji dolaze piti, piju iz istog izvora. Zbog žeđi životinje zaborave da su jedne od njih. - predatori i drugi - proizvodnja

Početkom 1990-ih jedna se industrija suočila s problemom uzrokovanim uglavnom prodorom japanskih proizvođača na tržište. To je natjeralo konkurente na suradnju: morali su smanjiti troškove i povećati produktivnost. Odlučili su razviti industrijske standarde za razmjenu podataka između dobavljača i distributera. Ali neke su tvrtke bile upletene u sumnjive parnice, dok druge jednostavno nisu voljele niti su vjerovale svojim konkurentima. Na prvom cjelodnevnom sastanku jedan od sudionika (alfa vođa) je to ovako formulirao: “Pokušavamo uspostaviti suradnju i to je super, ali što ako sutra poželim ubiti jednog od vas?” Drugi je problem sagledao šire: “Ljudi uvijek ostaju ljudi. Neka se tvrtke bave parnicama, a ti i ja imamo zajednički cilj.”

Briljantni, visoko kvalificirani voditelji mogli su raspravljati koliko god su htjeli o tome koji jezik koristiti, kakvu vrstu podataka prikupiti iu kojem obliku ih predstaviti. Ali sva neslaganja nadjačao je jedan glavni čimbenik: industrija je trebala rješenje koje je svima odgovaralo. Na kraju je razvijen alat koji je potaknuo industriju.

Za njihovo dobro, Putinu ne smeta gubitak saveza s Bjelorusijom:

POSTOJI općeprihvaćen način utvrđivanja istine: pronaći početak svega. Početak sukoba unutar Unije, kasnije nazvanih trgovinskim ratovima, bio je prestanak isporuke ruskog plina Bjelorusima u veljači 2004. pod izlikom duga. Iako je udio nenaplaćenih dugova primjerice Gruzije i Ukrajine, koje su vodile pronatovsku antirusku politiku, bio tri puta veći, ventil je zatvoren samo Bjelorusiji. Unatoč tome što je uredno podmirivala tekuće račune i otplaćivala prijašnji dug prema dogovorenom rasporedu. To je bio prvi signal: tako se ne postupa sa saveznicima.

Kasniji događaji su to u potpunosti potvrdili. Krajem 2006. Rusija je jednostrano udvostručila cijene plina za Bjelorusiju. Prekršen je Ugovor o Uniji koji je zahtijevao stvaranje jedinstvenog gospodarskog prostora na temelju jednakih gospodarskih uvjeta, koji su osigurani jednakim cijenama energije za obje zemlje. Kao što je poznato, norma međunarodnog ugovora uvijek ima prednost nad normom nacionalnog zakonodavstva i mora se strogo pridržavati čak i kada se pojave bilo kakve političke, pravne, gospodarske i druge nijanse unutarnjeg života. Njegovim kršenjem ruska je strana potkopala ekonomske temelje još neizgrađene Savezne države.

U velikoj politici nema nezgoda. Godinu i pol dana prije prve obustave isporuke ruskog plina Bjelorusiji, Vladimir Putin je, govoreći u kardiološkom centru Bakulev, govorio protiv stvaranja Savezne države. On je ovu ideju prepoznao ne samo kao nepoželjnu, već i neprihvatljivu: "Ni pod kojim okolnostima ne bi nam se smjelo dopustiti da imamo neku vrstu nadnacionalnog tijela." I umjesto unije jednakih, kako je definirano temeljnim ugovorom, predložio je uvođenje Bjelorusije u Rusiju. Na njegov zahtjev pitanja donošenja Ustavnog zakona i formiranja zajedničkih nadnacionalnih tijela (bez kojih se ne može stvoriti Zajednička država) izvučena su “izvan pregovaračke zagrade”. Zapravo blokiran.

Poznato je upozorenje V.I. Lenjin: “Tko god se uhvati u koštac s konkretnim pitanjima, a da prije toga nije riješio opća, neizbježno će na svakom koraku... “naletjeti” na ta opća pitanja. A spotaknuti se na njih u svakom pojedinom slučaju znači svoju politiku osuditi na najgora kolebanja i neprincipijelnost.” Upravo takva situacija pogodna za propast svakog posla stvorena je odbijanjem donošenja odluke opća pitanja izgradnja Savezne države, ruski čelnici. I tako su sebi omogućili veću slobodu djelovanja - mogućnost rješavanja konkretnih pitanja bez uzimanja u obzir općih, čime su na najbolji mogući način pridonijeli kršenju temeljnih načela i normi ugovora.

To je zapravo bio uzrok sukoba - kako prvog prestanka opskrbe plinom, tako i jednostranog povećanja njegove cijene za Bjelorusiju, koje je Rusija, kada je najavljeno, zapravo istupila iz Ugovora o Uniji, kao i uzrok sve kasnije trgovine i ekonomski ratovi.

Rusko je vodstvo svoj stav opravdavalo elementarnim pragmatizmom: subvencije Bjelorusima za plin i naftu godišnje štete Rusiji u iznosu većem od pet milijardi dolara. Pritom su prešutjeli da je dio subvencija, i to znatan, vraćen Rusima u obliku jeftinih, zbog nižih troškova energije, bjeloruskih proizvoda: uvijek je bio 20-25 posto jeftiniji od mogućih analoga. Gazprom je izgubio, ali su ruski potrošači pobijedili. Da ne spominjemo činjenicu da su bjeloruski proizvodi uključivali ruske sirovine i komponente. A to je prodaja koju Rusija jednostavno ne bi imala bez Bjelorusije. Tako je uvijek imala izravnu korist od opskrbe nafte i plina svog saveznika. Iako nešto manje od cijene ove nadopune, ali ne toliko.

Drugi, ne manje važan faktor ne može se zanemariti. Trošeći sirovine, poluproizvode i komponente iz Rusije, bjeloruska poduzeća zapošljavaju više od pet milijuna tamošnjih ljudi. A jednostrano povećanje cijena plina i nafte, koje šteti bjeloruskoj proizvodnji, također utječe na povezana ruska poduzeća: ona su prisiljena smanjiti proizvodnju, ukinuti radna mjesta ili se čak potpuno zatvoriti. Financijska i društvena šteta, a o moralnoj da i ne govorimo, nemjerljiva je. Kao i korist za Rusiju od jednakih cijena energije s Bjelorusijom.

Na fotografiji Nikolaja Aleksejeva s izložbe BELAGRO-2016 nalazi se devedesettonski BelAZ-75581. Na njoj je ponosni transparent: "Zajednički proizvod bjelorusko-ruske proizvodnje."
- Sadrži električni prijenos proizveden u tvornici u St. Petersburgu “ Pogonski strojevi"Ovo je dvadeset posto cijene", objasnio je generalni dizajner BelAZ-a Alexander Egorov. - Nitko u svijetu ne proizvodi tako male kipere s električnim prijenosom. Natjecatelji imaju hidromehaničke. Glavna tržišta su Rusija, BiH, Južna Afrika, Kazahstan. Naravno, zbog krize je prodaja smanjena, ali ima i stabilnih partnera. U Novokuznjecku se održava velika rudarska izložba. Delegacija naših stručnjaka otišla je u Kuzbas. Ove godine očekujemo ugovore za nabavu najmanje stotinjak teških kamiona

A Rusija nije platila za svoje strateške baze, koje bi mogle upozoriti na raketni napad NATO-a iz Europe ili Atlantika i kontrolirati napad, uključujući nuklearne, podmornice u Svjetskom oceanu. Amerikanci su, da podsjetim, ponudili Aleksandru Lukašenku 10 milijardi dolara za uklanjanje ruske radarske stanice s bjeloruskog tla. Ali on je odgovorio da bratstvo s Rusijom nije na prodaju.

Unatoč svemu tome, sukobi između naših savezničkih zemalja, ponavljam, događaju se s naizgled neobjašnjivom redovitošću. Štoviše, rusko vodstvo tvrdoglavo prešućuje ono glavno, da nejednakost u cijenama energenata potkopava temelje integracije, njezine ekonomske temelje, i skriva glavne temeljne razloge za to. Ali ne, ne, a izdaju ih dužnosnici s najviših državnih ešalona. Kao što je, primjerice, bio slučaj tijekom mliječnog rata u ljeto 2009. godine.

Zatim je Rusija zabranila uvoz mliječnih proizvoda iz niza bjeloruskih poduzeća. Iz državnih ureda, s ekrana i sa stranica medija napadali su Bjelorusiju da je mlijeko jeftinije od ruskog zbog državne potpore koju pružamo proizvođačima. Takve tvrdnje nikada nisu upućene zapadnim zemljama uvoznicama, koje su dugi niz godina opskrbljivale jeftinim mesom i mliječnim proizvodima zahvaljujući razini državne potpore, višestruko većoj nego u Bjelorusiji. Bila je to druga stvar.

Ruski biznis nije mogao oprostiti da se, zahvaljujući državnoj potpori, bjelorusko stočarstvo (kao, zapravo, i sva poljoprivreda) pokazalo neusporedivo konkurentnijim od ruskog, potkopano od strane liberalnih “reformatora” koji su ga bacili u tržišni bazen. I da kao rezultat toga “konzervativna” i “nereformirana” sindikalna republika proizvodi gotovo tri puta više mlijeka po glavi stanovnika od Rusije, i prodaje ga više od polovice, dok Rusija kupuje polovicu mliječnih proizvoda. Kao što nisam mogao oprostiti što u Bjelorusiji nisu rasprodali državnu, narodnu imovinu, nisu napustili ono najbolje što je bilo u sovjetsko vrijeme - prije svega, princip socijalne pravde, nisu stvorili mogućnosti za neobuzdani profit. lukave manjine na račun radnog naroda i dopustio očito raslojavanje stanovništva.

- U osam godina proizveli smo poljoprivredne strojeve u vrijednosti od 23,7 milijardi dolara, preopremili vlastite farme za 7,9 milijardi dolara, a više od dvije trećine otišlo je u izvoz. Ne možete prodati lošu opremu vrijednu desetke milijardi. I isporučujemo ga više od
60 zemalja svijeta”, rekao je potpredsjednik bjeloruske vlade Vladimir Semaško. Bjelorusija je u potpunosti riješila pitanje sigurnosti hrane. Lani je zemlja od izvoza mesa i mliječnih proizvoda zaradila šest milijardi dolara.

Glavni cilj dobro smišljene akcije protiv ruskog saveznika otkrio je tadašnji ministar Poljoprivreda RF Elena Skrynnik: potrebno je, kažu, kupiti bjeloruske tvornice i nakon toga vratiti bjeloruske mliječne proizvode na police ruskih trgovina. I prvi potpredsjednik Vlade Ruske Federacije Igor Šuvalov, nakon još jednog izbijanja naftnog rata, priznao je: kriza je nastala zbog činjenice da su Rusi primjetno zaostajali za Bjelorusima po razini prerade nafte u njihovim rafinerijama..

PRITISAK na Bjelorusiju poprimio je najsofisticiranije i najružnije oblike. Naši predstavnici, pa čak i ministri koji su stigli u dogovoreno vrijeme kako bi "smirili" sljedeći sukob, držani su satima u primačima ruskih dužnosnika: dobili su, kako kažu, lekciju o "ravnopravnosti". A predsjednik Gazproma Alexey Miller rekao je tijekom pregovora tijekom plinskog sukoba 2006.: "Ako ne želite biti dio Rusije s jednom pokrajinom, možete joj se pridružiti sa šest." To jasno pokazuje kako Gazpromovo vulgarno shvaćanje sindikalnih integracijskih procesa, tako i ulogu Gazproma i sličnih oligarhijskih struktura u njima. Ne predstavljanje politička moć, smatraju se ovlaštenima davati takve izjave, pa čak i oblikovati, vršeći ekonomski pritisak na Republiku Bjelorusiju, vanjska politika Ruska Federacija.

Došlo je do toga da je Dmitrij Medvedev, dok je bio predsjednik Ruske Federacije, priredio grandioznu TV emisiju optužujući Bjeloruse da ne plaćaju dug za plin. A onda je šou digao na svjetsku razinu: doputovavši iz inozemstva na summit G8, organizirao je izravnu telekonferenciju s Moskvom i nastavio širiti trulež po našoj republici zbog “neplaćanja duga za plin”. U vrijeme kada je neplaćanje tranzita plina iz Rusije bilo puno veće.

Želja da se ugrabimo u komadiće našeg gospodarstva poduprta je doista neviđenom propagandnom kampanjom. “Lukašenko spekulira o bratstvu... Vrijeme je da prijeđemo na pragmatične tržišne odnose kao s Njemačkom i drugim civiliziranim zemljama”, takve izjave u ruskim medijima postale su norma. Dužnosnici i promatrači sugerirali su s ekrana i novinskih stranica da "zaostalo nereformirano" gospodarstvo Bjelorusije postiže uspjeh samo zahvaljujući jeftinom ruskom plinu i nafti. Ali i plin i nafta za Rusiju su uvijek bili jeftiniji od onoga što je prodavala Bjelorusiji, u nekim razdobljima - dva do tri puta. Ali čak iu tim razdobljima, bjelorusko gospodarstvo godinama se razvijalo gotovo tri puta brže od ruskog.

I što je karakteristično: kada ruski oligarsi jurnuli u potjeru za atraktivnim objektima našeg vlasništva, propagandna kampanja protiv Bjelorusije prerasla je u propagandni rat. Dovoljno je prisjetiti se prikazivanja klevetničkih televizijskih filmova i kleveta “Kum” te koordinacije prosvjednih akcija bjeloruske prozapadne oporbe “Revolucije kroz društvena mreža", koju je proveo ruski internetski portal "Vkontakte", koji je 2011. pratio sukobe oko privatizacije Minske tvornice traktora na kotačima, MAZ-a, Belkalija i drugih poduzeća.

Korijen ekonomskih ratova unutar Unije, kako je ispravno primijetio A.G. Lukašenka, da ruska vlada ne pristupa Bjelorusiji kao savezniku, već kao konkurentu. I time stvara sukobe koji se ne mogu riješiti na normalan način, a čiju je pokretačku snagu jasno definirao predsjednik Bjelorusije: “Oni (ruski biznismeni – I.K.) ne mogu se natjecati s nama ni kvalitetom, ni cijenom, ni organizacijom. ” i stoga “koristiti administrativne, ponekad gangsterske metode.”

Moderno rusko vodstvo samo je odbor koji upravlja općim poslovima buržoazije. Svojom politikom prema Bjelorusiji potvrdila je ovu karakteristiku datu buržoaskim vladama u “Manifestu Komunističke partije” prije više od stoljeća i pol.

TAKVA politika ni pravno ni moralno ne zadovoljava norme normalne suradnje među državama koje su se, štoviše, obvezale na stvaranje Zajednice. Štoviše, proturječi modernim svjetskim trendovima. Posljednjih desetljeća lideri svjetskog gospodarstva i tehnološki razvijene zemlje prelaze iz međusobne konkurencije, koja prirodno prerasta u trgovinske ratove, na tijesnu integraciju u moćne međudržavne asocijacije. Primjeri su EU, G7 (G7), OECD (Organizacija za ekonomsku suradnju i razvoj), TPP (Transpacifičko trgovinsko partnerstvo) i TTIP (Transatlantsko trgovinsko i investicijsko partnerstvo).

Sudionici ovih udruga, kako je navedeno u analitičkom izvješću koje su za Sanktpeterburški međunarodni ekonomski forum pripremili Zaklada Roscongress, Sveruska akademija vanjske trgovine i Centar za istraživanje ITI (International Trade and Integration) uživaju široke međusobne povlastice i, sukladno tome, dobivaju značajne prednosti u cjenovnoj konkurentnosti u odnosu na zemlje koje nisu uključene u integraciju. Kao rezultat toga, širi se područje diskriminacije na stranim tržištima za zemlje Euroazijske ekonomske unije.

Također je poznato da su se čelnici svjetske ekonomije oslanjali na razvoj svojih moćnika transnacionalne korporacije(TNK). Potonji brzo monopoliziraju sektorska i nacionalna gospodarstva, pretvarajući ih u visoko integrirane, centralno kontrolirane društveno-ekonomske sustave. Zapad je odavno shvatio: u uvjetima globalne konkurencije, kada se više ne bore pojedinačni poduzetnici i tvrtke, već čitavi narodi, države i njihovi blokovi, koji se bore za ograničene i brzo iscrpljujuće resurse, jedini način opstanka je, kako kažu, "igrati u istom timu". I umjesto tržišne, natjecateljske doktrine u svojim odnosima prešli su na integracijski, kooperacijski model društveno-ekonomskog razvoja. Kako bismo integracijom unutar udruge mogli uspješnije konkurirati onima koji nisu njeni članovi.

Ekonomska integracija na postsovjetskom prostoru trebala bi slijediti moderan model. Gospodarstva subjekata integracijskog obrazovanja trebaju biti u ravnopravnim ekonomskim uvjetima i međusobno se nadopunjavati, a ne međusobno konkurirati, pogotovo ne djelovati sa pozicije snage i ne voditi ekonomske i pljačkaške ratove. Samo takav principijelan pristup omogućit će nam uspostavljanje bliskih suradničkih veza, koje će zauzvrat tvoriti stabilno zajedničko tržište.

Ali oligarhijski ruski kapital više je zabrinut za vlastiti profit nego za stvarnu integraciju u interesu milijuna običnih građana. Očito je da se u novim geopolitičkim uvjetima nastavlja borba za tržišta i sfere utjecaja između ruskih oligarhijskih struktura.

Te strukture nastoje agresivno iskoristiti za njih povoljnu situaciju. Posebice ovisnost o stranim tržištima, a prije svega o ruskom, otvorenom, izvozno orijentiranom bjeloruskom gospodarstvu. Pad cijena nafte i kriza na deviznom tržištu, uzrokovana velikim dijelom padom kupovne moći našeg glavnog gospodarskog partnera Rusije, lišili su Bjelorusiju značajne financijske potpore, ograničavajući priljev deviznih sredstava. Valja napomenuti da su se u sličnoj teškoj situaciji našli i naši partneri u Euroazijskoj ekonomskoj uniji. Čini se da bismo trebali udružiti snage i zajednički tražiti načine za prevladavanje krize. No, u stvarnosti sve ide prema konkurentskom modelu odnosa u integracijskim strukturama, odbačenom čak i od kapitalističkog svijeta.

U POTPUNOM skladu s tim modelom blokirano je stvaranje Zajednice. Ostalo je nedovršeno. Naravno, zahvaljujući pobornicima našeg zajedništva, u njegovim okvirima učinjeno je mnogo na mnogim područjima integracije. I, kao i velika većina mojih sunarodnjaka, potpuno se slažem s predsjednikom Bjelorusije, koji je izrazio žaljenje zbog daljnjih događaja: „Bilo bi logično dovesti Kazahstan i druge države u državu Zajednice, na ono što smo već razvili i postigli . Ne. Iz nekog se razloga ovaj projekt pokazao neisplativim za Rusiju i njezino vodstvo. Umjesto da se krećemo utvrđenim kolosijekom i nadograđujemo ono što smo postigli u Uniji Bjelorusije s Rusijom, te da privučemo druge države tome, čineći našu Uniju privlačnijom, prihvatili smo se drugih projekata.”

Prekinuvši stazu koja je vodila ka tijesnom ujedinjenju niza zemalja ZND-a oko jezgre, koja je trebala postati Savezna država, na inzistiranje Rusije, optimalna je opcija zamijenjena stvaranjem labavih struktura: Carinske unije, Zajednički ekonomski prostor, koji je prerastao u Euroazijsku ekonomsku uniju (EAEU), koja je u smislu integracije razine bila mnogo niža od države Unije. Značajan dio razvoja provedenih u bjelorusko-ruskoj uniji nije prešao u EAEU, ali načela konkurentskog modela odnosa jesu. Rezultat su nedavni ratovi za naftu, plin i mlijeko koje je Rusija pokrenula protiv Bjelorusije.

Mogu reći: postignut je kompromis. Da, opskrba naftom naše republike bit će u potpunosti obnovljena. A u skladu s međudržavnim sporazumom, koji je Rusija prekršila, cijena plina koji nam se isporučuje bit će smanjena. Ali istovremeno se od Bjelorusije naplaćuje dug za to što je od početka ove godine plaćala plin... po cijeni predviđenoj istim ugovorom. Općenito, kažnjavani su zbog striktne provedbe sporazuma postignutih na razini vlade. I premda se to ne može smatrati dugom, Bjelorusija je bila prisiljena na takav kompromis kako bi zaštitila svoje gospodarstvo od totalne samovolje ruske strane.

Ostali procesi koji se odvijaju u EAEU nisu ništa manje zabrinjavajući. Trgovinski promet s našim glavnim partnerom Rusijom naglo je smanjen, obje strane traže tržišta i uspostavljaju kooperativne veze s trećim zemljama. Ne možemo zažmiriti na to kako se zbog lobiranja interesa velikih ruskih tvrtki razbija zajednički gospodarski prostor, izgledi za jedinstvenu energetsku, industrijsku, poljoprivrednu i transportnu politiku, jedinstvenu strategiju supstitucije uvoza, tj. , sve što je trebalo biti učinjeno, postaje sve iluzornije. EAEU je atraktivna integracijska institucija.

A najalarmantnije je to što razlozi za sve te procese koji potkopavaju integraciju nisu otklonjeni: u Rusiji oligarhija i krupna buržoazija i dalje igraju prvu violinu, vlada ostaje povjerenstvo za upravljanje njihovim poslovima..

Jedina prava politička snaga koja u Rusiji vodi borbu za tijesnu zajednicu naših zemalja je lijevo-domoljubni pokret predvođen Komunističkom partijom Ruske Federacije. Nije slučajno što je Aleksandar Lukašenko odlikovao predsjednika Centralnog komiteta Komunističke partije Ruske Federacije Genadija Zjuganova Ordenom prijateljstva naroda. Prilikom susreta s njim, bjeloruski predsjednik je rekao riječi koje su pomogle da se bolje shvati smisao svega što se sada događa na postsovjetskom prostoru: „Izgubili smo zemlju, ali najgora stvar je što smo izgubili sustav koju smo stvarali desetljećima i kojoj nije bilo ravne u svijetu, koju je trebalo izglancati, dotjerati – i bili bismo sasvim druga država.”

Jedinstvo naših zemalja može se obnoviti samo obnovom socijalističkog sustava, kojem uistinu nema premca u svijetu. Ali, nažalost, danas, primijetio je Aleksandar Lukašenko, "počinjemo dokrajčiti ostatke ovog sustava, koje treba sačuvati, posebno u gospodarstvu, posebno u društveno-ekonomskom razvoju". A to ne omogućuje usmjeravanje integracije u smjeru koji bi vodio oživljavanju jedinstva naših naroda i zemalja.

Pa ipak, mislim da se mnogo može postići u okviru buržoaske države. Da bismo to učinili, kako je Genadij Zjuganov ispravno primijetio na sastanku s predsjednikom Bjelorusije, moramo razmišljati o učinkovitoj suradnji i manje se međusobno cjenkati oko cijena nafte, plina, mesa i mlijeka: „Bili bismo konkurentni s bilo tko.” bilo što, a naši proizvodi ne bi bili ništa lošiji i za trećinu jeftiniji od europskih, a svoja tržišta ne bismo dali nikome.”

Nadamo se da će Komunistička partija Ruske Federacije, koju Odbor za buržoaska pitanja nije uspio istisnuti iz Državne dume, iskoristiti svaku priliku za očuvanje i jačanje unije Bjelorusije i Rusije. U tome će, siguran sam, komunisti naći podršku svih.

ml

Ne radimo ništa posebno da stvorimo ambijent i pobudimo interes. Sve se događa prirodno i dolazi od djeteta. Nema rasporeda ni podsjetnika. Ako dijete ne želi čitati, onda mu čitamo sami (a to sva djeca vole!), a to nije ništa manje važno! Doći će vrijeme i on će sam početi. Ako plete narukvice, to znači da mu je to sada važno. Njegove interese i strasti ne treba podcjenjivati. Ako volite plesati, a nemate studio, možete gledati zanimljivi videi na internetu, možda otići na koncert, uostalom, ako dijete želi učiti, postoje video lekcije, ali najvjerojatnije mu je u ovoj dobi dovoljno samo plesati kod kuće! Odnosno, važno je ne ići studirati, ali je važno održati njegov interes! Na tome se zapravo temelji racionalno obrazovanje!

S najmlađim djetetom od osam godina radimo dosta rijetko.

Neko vrijeme radio je apsolutno sve sam (naravno, razgovarali smo o nečemu, on nešto pita, nešto dijeli) i glavna stvar ovdje je pažljiv odnos prema djetetu - važno je ne zanemariti njegovo čak i najsmješnije , na prvi pogled, zahtjeve, važno je na vrijeme pronaći pravu knjigu, časopis, program, plakat, priručnik. Otiđite u knjižaru ili knjižnicu ili na događaj.

Što se tiče školskih predmeta, jako voli neke discipline (znanost) i dovoljno je samo da tata s njim razgovara o tim temama ili skine program ili crtić, a on će gledati i učiti dok sve ne zapamti napamet.

Teža mu je matematika i pisanje, odnosno s logikom je sve u redu, a razumije razlomke i množenje, može zbrajati u stupcu, ali još nema tu vještinu, jer ne voli samo sjediti i riješiti. Tako je i s pisanjem, probao sam jednom, shvatio sam i to je dovoljno. Stoga nastojimo takve stvari predstaviti na razigran način (srećom, sada ima dosta materijala i zanimljivih bilježnica). Je li preklapanje dosadno? Učimo geometriju i oblike - zanimljivo je! Pismo Djedu Mrazu? Od dječaka od 8 godina, samo pisana slova, nažalost, više se ne prihvaćaju u tiskanim slovima.

U svakom slučaju, ako vježbamo, to nije više od 30-45 minuta dnevno. Ostatak vremena je nečim zauzet. A to je po meni puno važnije od bilo kakvih planiranih aktivnosti.

Mali primjer: dok je moj muž bio zabrinut i razmišljao kako da nauči sina čitati, moj sin se zainteresirao za Lego Ninjago. Nismo sretni, naravno. Ali kad je više puta tražio da mu kupimo knjigu (ogromnu i skupu) o ovom ninjagu, a mi smo mu je nevoljko kupili, sjeo je i pročitao je za nekoliko dana. Potpuno. Na Engleski jezik. Ali tekst je prilično složen i tražio sam mnoge riječi koje je tražio u prevoditelju. Kako ne vjerovati svojoj djeci nakon ovoga?

Stariji

Kod starijih ljudi situacija je, naravno, drugačija. Da, naravno, bilo bi lijepo imati predodžbu o svim područjima materijalnog života koja se proučavaju, ali slučajno se dogodilo da se tijekom procesa školovanja razvio postojan negativan stav prema mnogim predmetima. Ali siguran sam da se svaki predmet ili vještina može savladati u bilo kojoj dobi ako imate motivaciju i interes. Moj srednji sin je tek počeo u potpunosti čitati knjige (bio je alergičan na čitanje), odlučio je polagati ispite i studira matematiku i fiziku kao eksterni student (imamo takvu instituciju ovdje), uči kineski s profesoricom , te će pohađati tečajeve akademskog engleskog, tečajeve masaže. Pojavila se hrpa planova i nitko ga ne tjera). Odnosno, ne bavimo se posebno njime. On sam traži opcije, a mi pomažemo - naručimo knjige, nađemo učitelje i tako dalje.

Mislim da uvijek treba polaziti od konkretne situacije, karakteristika pojedinog djeteta i strukture obitelji, ali u svakom slučaju dijete koje odrasta u povoljnom okruženju uvijek zna što mu treba. Svi mi mislimo da smo pametniji od djece i da bolje znamo što mu treba, ali to je zabluda!

Mi, roditelji, često smo ti koji nismo spremni za kućno školovanje. Djeca su uvijek bila spremna.

A mi, ponavljam, nismo radili ništa posebno - nismo išli u klubove, muzeje, knjižnice, niti smo posebno izazivali interes. Obrnuto je - dijete je zainteresirano - onda konkretno idemo u klubove, muzeje, knjižnice... Drugačije se rijetko dogodi.

Možda je naša glavna i jedina pogreška (već u procesu učenja) bila što kada je najmlađi imao 4 godine i počeo pokušavati složiti slova u riječi, tata je bio nevjerojatno sretan (a on, kao intelektualac, cijeni prije svega inteligenciju ) i počela ga tražiti da pročita prvi redak ili rečenicu svake priče koju čitamo prije spavanja. I tako ga je malo pritisnuo: “Kako umoran, ne? Pročitajmo još malo." Zbog toga je sin potpuno prestao čitati i ponovno se zainteresirao za čitanje tek sa 6 godina, i to samo zato što je želio nešto naučiti. Zaključak je jasan - sve ima svoje vrijeme i ne treba ići ispred događaja.

Tijekom procesa školovanja kod kuće važno je:

1. Vjerujte djetetu i postupajte pažljivo s njim. Kad je zauzet, nemojte ga uznemiravati; kad traži pomoć, odazovite se.
2. Postavite djetetove spontane aktivnosti iznad planiranih aktivnosti i nemojte se opterećivati ​​svojim planovima ili očekivanjima.
3. Ne provjeravajte (ponovimo što smo danas naučili) i ne ocjenjujte. Uopće.
4. Zapamtite da je glavna stvar interes, a ne količina informacija koje dijete pamti. Stoga je ponekad pitanje postavljeno djetetu važnije od odgovora. Na taj način uči razmišljati i donositi vlastite zaključke, a ne samo upijati informacije.
5. Sudjelovanje u svakodnevnim poslovima obitelji nije ništa manje važno od učenja disciplina, ali u biti to je isto obrazovanje. Uostalom, dijete se priprema za život, a ne za testove ili ispite.
6. Neka dijete shvati da sve što nauči nije konačno znanje, već možda samo pretpostavka ili nečije mišljenje (iako općeprihvaćeno), a uvijek postoji mogućnost vlastitog iskustva i vlastitih zaključaka.

Dečki, uložili smo dušu u stranicu. Hvala ti za to
da otkrivate ovu ljepotu. Hvala na inspiraciji i naježenosti.
Pridružite nam se Facebook I U kontaktu s

Često govorimo o ravnopravnosti, o potrebi uvažavanja interesa jednih i drugih. U teoriji, svi smo pametni. Što je s praksom? Možemo li prepoznati nepoštenje u stvarnim odnosima kada se prvi put pojavi?

web stranica poziva vas da izvana pogledate prilično uobičajene situacije. Možda će to nekome pomoći da baci novi pogled na osobne odnose.

Nejednako trošenje vremena i financija na zajedničke potrebe

Dižete li se svaki dan s nogu kako biste nakon posla imali vremena odjuriti u trgovinu i pripremiti doručak, ručak i večeru, jer je vaš partner navikao dobro i redovito jesti? Prihvaćate li još jedan posao na pola radnog vremena jer nemate dovoljno novca za nove hirove voljene osobe? Vaša plaća nije dovoljna za dvoje? Ovo je nepravedno!

Susjedstvo koje koristi samo jednom od vas

Živi li vaš partner u vašem domu i dijelite li troškove hrane? Ima li svatko od vas nekoliko boca u kupaonici koje ste sami kupili? Izmjenjujete li se u kuhanju i pospremanju stana? Čini se da je ovdje sve u redu. Ali još uvijek nije fer!

Imaginarna financijska neovisnost

Ne nudite jedno drugom financijsku podršku u teškim vremenima. Uostalom, svi znaju da novac uništava odnose. Postoji čak i izreka: "Ako želiš izgubiti prijatelja, posudi novac." Ovo je nepravedno!

Nemaš se na koga osloniti

Znate li sigurno da se ne možete razboljeti jer vas neće imati tko čuvati? Mislite li da će i vaš partner učiniti isto bez vaše pomoći, budući da nije vaše dijete? Ne možete ga uputiti da nahrani životinju ili zalije cvijeće dok vas nema? Ovo je nepravedno!

Oči u oči sa stresom

Trudite li se partneru ne govoriti o svojim brigama jer znate da nećete naići na suosjećanje? Ne pitate jedno drugo za savjete jer niste potpuno upoznati sa životima jedno drugoga? Ne osjećate li moralnu podršku kada vam je očajnički potrebna? Ovo je nepravedno!

Optužbe za nekompetentnost na temelju spola

Zamjera vam se što ne možete popraviti strujna slavina u kuhinji? Sramite li se jer boršč nije tako ukusan kao mamin? Savjetuje li vam se da počnete zarađivati ​​“muški” i s vremenom postanete “dobra domaćica”? Ovo je nepravedno!

Usporedba vam ne ide u prilog

Poricanje odgovornosti

novine Pravda.

Obilježeno 100 godina od rođenja Vladimira Vasiljeviča Ščerbickog, koji je dugi niz godina bio član najviše stranke i vladine agencije Sovjetskog Saveza, koji je dvaput bio na čelu Vijeća ministara Ukrajinske SSR i gotovo 17 i pol godina radio kao prvi tajnik Centralnog komiteta Komunističke partije Ukrajine. Godine njegova života (1918.-1990.) praktički su se poklopile s postojanjem Ukrajine kao sovjetske socijalističke države. Talentirani organizator, mudar vođa i mentor, skromna i osjetljiva osoba, V.V. Shcherbitsky, povlačeći se u rujnu 1989. na zasluženi počinak, imao je sve razloge izjaviti: “U svim okolnostima, mogu mirne savjesti reći da su interesi partije i dobrobit naroda uvijek bili iznad svega. mi."

SUDIONIC Velikog Domovinski rat, diplomirani Lenjin Komsomol, inženjer koji je diplomirao na institutu neposredno prije rata, koji je zauvijek povezao svoju sudbinu s lenjinističkom partijom 1941. godine, Vladimir Vasiljevič pripada prvoj generaciji poslijeratnih vođa. Radna aktivnost Počeo je odmah nakon demobilizacije 1946. godine kao inženjer u rodnom Dnjeparskom kraju. Njegov odnos prema poslu, poznavanje proizvodnje, sposobnost rada s ljudima, brigu za proizvodne radnike i članove njihovih obitelji visoko su cijenili radnici i primarna partijska organizacija Dnjeprodzeržinskog koksnog i kemijskog kombinata, na čijem je čelu bio 1946.-1948. , kombinirajući stranački rad s proizvodnjom. U siječnju 1948. Ščerbicki je imenovan šefom organizacijsko-nastavnog odjela Dnjeprodžeržinskog gradskog komiteta Komunističke partije Ukrajine, au rujnu iste godine izabran je za drugog sekretara gradskog komiteta. Od 1951. do 1952. bio je partijski organizator Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika u vodećem poduzeću grada - metalurškoj tvornici Dzerzhinsky. Godine 1952. komunisti Dnjeparske oblasti poslali su novoizabranog prvog sekretara gradskog partijskog komiteta Dnjeprodžeržinska kao delegata na XIX, posljednji Staljinov kongres KPSS(b).

Prošavši temeljitu obuku na kojoj se odlučivala o sudbini državnih planova i partijskih odluka, Vladimir Vasiljevič je izrastao u autoritativno političko lice. U veljači 1954. izabran je za drugog sekretara regionalnog partijskog komiteta Dnjepropetrovska, au prosincu 1955., u dobi od nepunih trideset osam godina, za prvog sekretara jednog od najvećih regionalnih partijskih komiteta KPSS-a.

V.V. Shcherbitsky je prošao sve korake stranačke ljestvice, obogaćujući se u svakoj novoj fazi iskustvom, znanjem i sposobnošću organiziranja desetaka tisuća ljudi za rješavanje velikih problema. državne zadaće. Čini se primjerenim o tome nešto posebno reći kako bismo podsjetili da je sustav rada s kadrovima tih godina bio tako promišljen i ozbiljan. U prosincu 1957. V.V. Shcherbitsky je izabran za člana Politbiroa, tajnika Centralnog komiteta Komunističke partije Ukrajine, povjerena su mu pitanja vodstva stranke u sektorima teške industrije, strojarstva i vojno-industrijskog kompleksa.

Tih je godina započelo dugo razdoblje izvanrednih postignuća u razvoju gospodarstva sovjetske Ukrajine, kada su puštene u rad stotine modernih poduzeća i kada se društvena sfera uspješno razvijala. Tim se pitanjima Vladimir Vasiljevič bavio svaki dan, sustavno. Uvijek je u prvom planu imao kadrove, brigu za svakodnevne potrebe ljudi, te probleme znanstvenog i tehnološkog napretka. Njegovo imenovanje u rujnu 1961. za predsjedavajućeg Vijeća ministara Ukrajinske SSR bilo je sasvim opravdano: do tada je njegov organizacijski talent bio u potpunosti otkriven, a takve borbene kvalitete koje su bile potrebne za velikog političkog vođu, kao što su uvjerenje, integritet, ustrajnost , hrabrost, sposobnost uvjerljivog izražavanja vlastitog mišljenja i čvrstog zastupanja.

Kada je 1963. godine N.S. Hruščov je iznio niz nedomišljenih inicijativa (podjela partijskih, sovjetskih, komsomolskih tijela na industrijske i poljoprivredne; stvaranje gospodarskih savjeta itd.), Vladimir Vasiljevič, jedini koji je bio dio najvišeg vodstva CPSU, otvoreno je govorio na sastanku predsjedništva Centralnog komiteta opravdavajući neprihvatljivost predloženih inovacija. Život je potvrdio da je bio u pravu. Ali za njega je cijena takvog integriteta bio snažan srčani udar; štoviše, pušten je s mjesta predsjednika ukrajinske vlade i uklonjen s popisa kandidata za članstvo u Predsjedništvu Centralnog komiteta CPSU-a.

Ali Shcherbitsky se nije slomio. Nakon što je ponovno izabran za prvog sekretara Dnjepropetrovskog regionalnog odbora stranke, radio je s istom energijom, predanošću i učinkovitošću. Morao je istupiti protiv subjektivističkih, pogrešnih odluka i prijedloga i braniti svoju ispravnost više nego jednom u narednim godinama, posebice za vrijeme Gorbačova, kada su, tijekom zlosretne antialkoholne kampanje, njezini revni organizatori zahtijevali desetke tisuća hektara vrijednih vinograda posjeći.

Smjena N.S. Hruščov 1964. s najviših stranačkih i državnih dužnosti doveo je do promjena u životu V.V. Shcherbitsky: u listopadu 1965. vraćen je na mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara Ukrajinske SSR, ubrzo je ponovno postao kandidat za člana, au travnju 1971. - član Politbiroa Centralnog komiteta CPSU-a. Prvi sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije Ukrajine tada je bio P.E. Šuškanje. Iako se osobni odnosi između njih ponekad nisu razvili na najbolji mogući način, republička vlada i Centralni komitet Komunističke partije Ukrajine radili su skladno i plodonosno. Oba su čelnika bila predana stvari socijalizma; briga za povećanje doprinosa Ukrajine jačanju SSSR-a za njih je bila iznad svega.

U SVIBNJU 1972. V.V. Ščerbicki je izabran za prvog sekretara Centralnog komiteta Komunističke partije Ukrajine. Na ovoj poziciji radio je više od 17 godina. Ti su bili najbolje godine u povijesti republike. Njezino planirano socijalističko gospodarstvo dobilo je snažan razvoj: potencijal Nacionalna ekonomija povećao gotovo četiri puta. Obujam industrijske proizvodnje porastao je približno pet puta, au industrijama poput elektroenergetike šest puta, u strojogradnji, instrumentariji i obradi metala 12 puta. Ukrajinska SSR 1988. proizvela je istu količinu industrijskih proizvoda u 22 dana kao cijeli Sovjetski Savez 1940. godine. Proizvodnja u sektoru poljoprivrede udvostručena je. Produktivnost društvenog rada i realne plaće porasle su više od 2,5 puta.

Svake godine otvarani su novi akademski instituti i znanstveno-tehnološki kompleksi, a rastao je i broj znanstvenika. Mnogi znanstveni pravci i škole iz područja elektrozavarivanja, kibernetike, matematike, biokemije, supertvrdih materijala, endoekologije i niza drugih znanstvenih područja bili su na svjetskoj razini. Uvođenje u proizvodnju znanstvenih dostignuća i najnovije tehnologije, stvaranje povoljnih uvjeta za rad znanstvenih ekipa bili su pod strogom kontrolom državnih i partijskih tijela. Predsjednik Akademije znanosti Ukrajine, akademik B.E. Paton je posebno istaknuo odnos poštovanja Vladimira Vasiljeviča prema znanosti i znanstvenicima. “Mi smo”, rekao je, “stalno osjećali njegov interes za sve što je vezano uz funkcioniranje znanstvene sfere; on je imao duboko razumijevanje nepovredive istine: znanost je pokretačka snaga svijeta.”

Od odlučujuće je važnosti, dakako, činjenica da su se u republici, kao iu cijeloj sovjetskoj zemlji, strogo poštivala načela socijalne pravde i osiguravala takva društvena postignuća socijalizma kao što su besplatno, javno dostupno obrazovanje, zdravstvena skrb, sigurna starost i sretno djetinjstvo. I što je najvažnije, sovjetski ljudi su bili sigurni u svoju budućnost.

Danas su ta postignuća izgubljena. Osvrćući se na obljetnicu V.V. Ščerbicki tragediju koja se dogodila, treba napomenuti da su partija, njeno vodstvo, čak i tako moćni lideri kakav je nedvojbeno bio Vladimir Vasiljevič, bili uljuljkani nedvojbenim uspjesima u izgradnji socijalističkog društva. Čak i ponavljajući s vremena na vrijeme pozive na oprez, opetovana lenjinistička i staljinistička podsjećanja na opasnost od agresivnog kapitalističkog okruženja, na mogućnost formiranja „pete kolone“ unutar zemlje, političari su ih doživljavali formalno, zaboravljajući da tek onda revolucija vrijedi, kad se zna braniti.

Politička neopreznost često je dolazila do izražaja u izboru kadrova. U međuvremenu, ovdje je klasni neprijatelj usmjerio svoju pozornost, i ovdje je koncentrirao svoje napore da regrutira i aktivira svoje agente. Kao rezultat toga, Jakovljev i njegovi pristaše u aparatu Centralnog komiteta, na čiju je melodiju Gorbačov plesao, završili su u vodstvu KPSS-a. Nažalost, popis takvih mjenjolika je prilično dugačak.

U Komunističkoj partiji Ukrajine, na najodgovornijim područjima ideološkog rada, bio je puni nacionalist Kravčuk, koji je vješto skrivao svoje pravo lice, predstavljajući se kao “vatreni propagandist svepobjedničkog marksističko-lenjinističkog učenja”, kao “borac protiv buržoaskog nacionalizma i vjerske droge”. Godine 1985., u vrijeme prvih daha perestrojke, imenovan je za šefa ideološkog odjela Centralnog komiteta Komunističke partije Ukrajine, a 1989., u jeku borbe protiv drskih protivnika socijalizma, izabran je, suprotno mišljenju V.V., koji je odlazio u mirovinu. Shcherbitsky, član Politbiroa Centralnog komiteta Komunističke partije Ukrajine, tajnik Centralnog komiteta za ideologiju, a godinu dana kasnije - drugi tajnik Centralnog komiteta. Konačno, na preporuku Centralnog komiteta KPSS-a, dobio je mjesto predsjednika Vrhovnog sovjeta Ukrajinske SSR. Radeći u rukovodstvu Centralnog komiteta, Kravčuk je uspio na odgovorna mjesta u ideološkim institucijama postaviti mnoge antisovjetski i nacionalistički orijentirane novinare, znanstvenike i sveučilišne radnike.

Šteta je što se sve to dogodilo nakon što je Vladimir Vasiljevič otvoreno izjavio da "ne vjeruje toj osobi". Nasljednici Ščerbickog nisu uzimali u obzir mišljenje mudrog političara s jakim klasnim instinktom. Rezultat je gorak: Kravčuk je bio taj koji je u kolovozu 1991., nakon antisocijalističkog puča, potpisao Dekret Prezidija Vrhovnog vijeća Ukrajine o zabrani djelovanja Komunističke partije Ukrajine, koju je 10 godina kasnije priznala čak i buržoaski Ustavni sud kao neustavan. On je u ime Ukrajine potpisao zločinački Beloveški sporazum o otkazivanju Ugovora o Uniji.

Inače, V.V. Ščerbicki je od prvih koraka prepoznao izdajničku prirodu ukrajinskog "Ruha", koji se u početku predstavljao kao "Pokret za podršku perestrojki". Unatoč pritisku Gorbačova, koji je stigao u Kijev, usprotivio se registraciji Rukha.

Bio je pravi komunist.

STOLETNI JUBILEJ V.V. Ščerbickog treba slaviti u uvjetima kada se Ukrajina, koja je 1991. proglasila državnu neovisnost, četvrt stoljeća kasnije pokazala degradirajućom, osiromašenom, umirućom zemljom s uništenom industrijom. Obujam proizvedenog bruto proizvoda jedva doseže polovicu razine s prijelaza 1980-ih na 1990-e. A proizvodnja robe široke potrošnje, stanje u stočarstvu i nizu drugih gospodarskih grana pali su na prijeratnu razinu. Laka industrija je gotovo uništena. Došlo je do točke da su podaci Državnog odbora za statistiku Ukrajine o proizvodnji robe široke potrošnje klasificirani. Broj znanstvenika smanjio se tri puta. Sredstva za znanost dovedena su na mršavih 0,24% BDP-a.

Ponovno su se pojavile eksploatatorske klase i došlo je do proletarizacije većine stanovništva. Imovinsko raslojavanje stanovništva i korupcija poprimili su neslućene razmjere. Oko 70% obitelji bez subvencija ne može podmirivati ​​kontinuirano rastuće troškove stanovanja i režija, a zdravstvo je većini građana postalo nedostupno. Stanovništvo Ukrajine, prema službenim podacima, smanjilo se na 42 milijuna ljudi, odnosno za 10 milijuna. Sudeći prema potrošnji kruha, kažu stručnjaci, u zemlji sada ne živi više od 25 milijuna ljudi. Najmanje 5-7 milijuna građana stalno radi u inozemstvu, a većina njih se ne namjerava vratiti u domovinu.

Nikada prije građani Ukrajine nisu bili tako bespomoćni pred samovoljom i bezakonjem vlasti i gangsterskih formacija stvorenih pod pokroviteljstvom agencija za provođenje zakona ili političkih stranaka. Pojavili su se takozvani nacionalni odredi, analogni "jurišnim odredima" u fašističke Njemačke. Fašizacija državnog i javnog života u zemlji uzima sve više maha, čemu pogoduje i aktivno utjerivanje nacističke ideologije kao državne ideologije. Usvajaju se zakoni o tzv. lustraciji i dekomunizaciji, nameće se gruba, zoološka rusofobija. To je glavni razlog gubitka Krima i krvavog sukoba na istoku Ukrajine koji traje već petu godinu i odnio je desetke tisuća života.

Nakon što je 1991. proglasila neovisnost, Ukrajina je sada zapravo izgubila državni suverenitet. Njezinu politiku - unutarnju, vanjsku, obrambenu, kadrovsku - i u najsitnijim detaljima određuju SAD, EU, NATO i Međunarodni monetarni fond. Nijedna od takozvanih reformi provedenih po njihovom nalogu nije dovela do poboljšanja života ljudi, već je ubrzala njihovo izumiranje, većina stanovništva bačena je ispod granice siromaštva. Moderna visokorazvijena država pretvorena je u prosjačku i prosjačku zemlju. Život je pokazao da je brbljarija o “neovisnosti i europskom izboru Ukrajine kao putu njezina prosperiteta”, koju su nacionalisti nametnuli našem narodu, imala za cilj pretvoriti Ukrajinu, ako ne u koloniju Zapada, onda u svoj mandatni teritorij, da pokvari odnose s Rusijom, s velikim ruskim narodom. Uz pomoć narodnih izdajnika u ovoj fazi su uspjeli.

Već 28 godina nakon smrti V.V. Pokušavaju izbrisati ime Ščerbickog iz povijesti zemlje. Mlađa generacija o njemu više ništa ne zna. I u dane njegove obljetnice bilo je ljudi (usput, visokih znanstvenih kvalifikacija, iz reda nedavnih “vatrenih propagandista svepobjedničkog marksističko-lenjinističkog učenja i mudrog vodstva Komunističke partije” i “dostignuća u izgradnja društva socijalne pravde”) koji je na sve moguće načine pokušavao omalovažiti Vladimirove zasluge Vasiljeviča, diskreditirati njegovo ime.

Isprazni žar sitnih vječitih oportunista. Doći će vrijeme kada će osobnost Ščerbickog i njegova uloga u povijesti dobiti odgovarajuću ocjenu. Na javnom skupu posvećenom 100. obljetnici rođenja ove velike partijske i državne ličnosti s pravom je istaknuto: „Buduće generacije nepristranih kroničara i povjesničara cijenit će sve što je Vladimir Vasiljevič učinio za svoju domovinu Ukrajinu. I u tim dolazećim svecima on će biti jedan od najpoznatijih i najcjenjenijih sinova naše zemlje.”

Pretplatite se na naš Telegram bot ako želite pomoći u kampanji za Komunističku partiju Ruske Federacije i primati ažurirane informacije. Da biste to učinili, samo imate Telegram na bilo kojem uređaju, slijedite vezu @mskkprfBot i kliknite gumb Start. .