Nakon atentata na Aleksandra 2, njegov sin, car Aleksandar 3, počeo je vladati Rusijom u dobi od 20 godina. Od djetinjstva je ovaj mladić imao strast prema vojnim znanostima, koje je studirao spremnije od drugih.
Smrt njegova oca ostavila je snažan dojam na Aleksandra 3. Osjećao je kakvu opasnost mogu predstavljati revolucionari. Kao rezultat toga, car Aleksandar 3. zakleo se da će učiniti sve što je moguće da uništi početke revolucije u Rusiji. 2. ožujka 1881. god ruska vlada zakleo se na vjernost novom caru. Car je u svom govoru naglasio da namjerava nastaviti očev tečaj i održavati mir sa svim zemljama svijeta kako bi se usredotočio na unutarnje probleme.
Ukidanje kmetstva nije riješilo sve probleme seljaka. Stoga je novi car veliku pozornost posvetio rješavanju seljačkog pitanja. Smatrao je da je pod svaku cijenu potrebno sačuvati seljačke zajednice u Rusiji, koje su trebale očuvati suživot seljaka i spasiti ih od siromaštva. Želeći to zakonski osnažiti, car Aleksandar 3. 1893. izdao je zakon kojim je krajnje ograničena mogućnost izlaska iz zajednice.
Tijekom vladavine Aleksandra 3 u Rusiji se velika pažnja počela posvećivati uvjetima rada radnika. Godine 1882. donesen je zakon koji je zabranjivao rad djece mlađe od 12 godina. Dakle, po zakonu, djeca u dobi od 12 do 15 godina nisu trebala raditi više od 8 sati dnevno. Godine 1885. donesen je zakon o zabrani noćnog rada djece i žena. Godine 1886. donesen je zakon koji je definirao odnos između poduzetnika i radnika. Tako je Rusija postala prva zemlja u Europi koja je zakonski kontrolirala uvjete rada radnika u tvornicama i tvornicama.
Određujući vanjsku politiku države, car Aleksandar 3 napravio je jedini ispravan zaključak u trenutnoj situaciji. Rusija je zauzela stav neutralnosti. Aleksandar 3. nije se želio miješati u krvave europske sukobe, koje je jedno stoljeće zaustavljala samo ruska vojska. Car je rekao da Rusija nema prijatelja, postoje samo državni interesi koje treba slijediti. Slično je mišljenje mnogo kasnije iznio i britanski premijer Churchill, koji je, govoreći o Engleskoj, primijetio da Engleska nema stalnih prijatelja, već samo stalne interese. Što se tiče Aleksandra 3, rekao je da Rusija ima samo 2 prijatelja: svoju vojsku i svoju flotu.
Iznimka od politike neutralnosti napravljena je samo za Balkan, budući da je car Aleksandar III želio ojačati utjecaj Rusije na ovim prostorima, prvenstveno na račun Bugarske, koja je Rusiji bila zahvalna za svoju neovisnost. Ali sve se dogodilo drugačije. Krajem 1885. godine izbio je ustanak u istočnoj Rumeliji, koji je doveo do odvajanja te pokrajine od Turske i njenog ulaska u Bugarsku. To je bilo u suprotnosti s odredbama Berlinskog ugovora i bilo je povod za novi rat na Balkanu. Car se naljutio na Bugare koji su primili Rumeliju u svoje okrilje bez savjetovanja s Rusijom. Zbog toga je ruski car, ne želeći se uplitati u rat koji je trebao započeti između Bugarske i Turske, opozvao sve službenike iz Bugarske, kao i sve ruske časnike. Austrija je to iskoristila i svog vladara uzdigla na bugarsko prijestolje.
Nakon toga, vladar Ruskog Carstva nastavio se pridržavati politike neutralnosti, zbog čega Rusija nije imala saveznika, ali ni neprijatelja. Vladavina Aleksandra 3 trajala je do 1894. Dana 20. listopada 1894. umro je car Aleksandar 3.
Dobili smo mnogo opisa izgleda Aleksandra III. Procjene njegovih aktivnosti u povijesti vrlo su raznolike. Bio je dobar obiteljski čovjek draga osoba, ali teret moći nije bio njegov. Nije imao osobine koje je trebao imati jedan car. Alexander je to osjećao iznutra i stalno je bio vrlo kritičan prema sebi i svojim postupcima. To je bila tragedija careve ličnosti u povijesti Rusije.
Vladao je trinaest godina. Mnogi tvrde da ako nije smrti nasljednika prijestolja, Nikolaja Aleksandroviča, onda bi se sve moglo dogoditi drugačije. Nikola je bio humana i liberalna osoba, mogao je provesti liberalne reforme i uvesti ustav, a možda bi Rusija uspjela izbjeći i revoluciju i daljnji raspad carstva.
Cijelo 19. stoljeće Rusija je potrošena, bilo je vrijeme za preobrazbu, ali niti jedan monarh nije se usudio učiniti ništa grandiozno. Aleksandar III se u svojoj politici vodio samo dobrim namjerama, smatrao je da očuvanjem svega liberalnog čuva budućnost dinastije i carstva u cjelini.
Ličnost Aleksandra III
Aleksandar Aleksandrovič je odrastao u velika obitelj. Rođen je u veljači 1845. kao treće dijete. Prvo je rođena djevojčica Aleksandra, zatim Nikolaj, a potom Aleksandra. Imali su šest sinova, pa s nasljednicima nije bilo problema. Naravno, sva pažnja bila je usmjerena na Nikolaja Aleksandroviča kao prijestolonasljednika. Nikolaj i Aleksandar zajedno su učili pismenost i vojne poslove, a od rođenja su bili uvršteni u gardijske pukovnije. U osamnaestoj godini Aleksandar je već nosio titulu pukovnika. S vremenom se obuka Nikole i Aleksandra počela razlikovati, naravno, učenje nasljednika bilo je mnogo šire.
U dobi od šesnaest godina Nicholas je postao punoljetan i premješten je u zasebne stanove u Zimskom dvorcu. Tada je Nikolaj posjetio zapadnu Europu, gdje se liječio zbog bolova u leđima. U Danskoj je zaprosio princezu Dagmaru.
Kada je završio u Nici, njegova majka Marija Aleksandrovna došla je da ga vidi, jer mu se zdravlje nije popravljalo. U travnju 1865. nasljednik se teško razbolio; sva njegova rodbina i nevjesta i majka došli su u Nicu. Kod Nikolaja su uspjeli ostati samo nekoliko dana. Uz krevet su uvijek bili Aleksandar, majka Marija Aleksandrovna i Nikolajeva zaručnica. Carević je umro 12. travnja 1865., a Aleksandar Aleksandrovič je proglašen prijestolonasljednikom.
Svima u obitelji bilo je jasno da Aleksandar III nije bio uspješan u svojim državnim aktivnostima. Tetka Elena Pavlovna više je puta govorila da je treći brat, Vladimir Aleksandrovič, trebao postati nasljednik prijestolja. Brat Konstantin Nikolajevič govorio je o potpunoj nespremnosti Aleksandra Aleksandroviča da zauzme carsko prijestolje. Novopečeni nasljednik nije volio učiti, volio je vojne poslove, a uvijek je više volio igrati nego učiti.
Aleksandar III Aleksandrovič
Kada je Aleksandar proglašen prijestolonasljednikom, dobio je čin general-majora i imenovan atamanom kozačkih trupa. Bio je već zreo čovjek, a samim tim i apsolutno nespreman za novu sudbinu koja ga je neočekivano zadesila. Počeli su ga intenzivno podučavati pravu, povijesti i ekonomiji. Sam Aleksandar bio je pošten, iskren, neposredan, nespretan i stidljiv čovjek. U listopadu 1866. vjenčanje Aleksandra i bivša zaručnica njegov brat Nikolaj, dobila je ime Maria Fedorovna. Unatoč činjenici da je Aleksandar imao osjećaje prema princezi Meshcherskaya, a Maria Feodorovna prema pokojnom careviću, njihov brak se pokazao sretnim.
Aleksandar je prijestolonasljednik postao sa 15 godina. Njegovi stavovi bili su desničarski i izrazito nacionalistički. a njegov sin je imao drugačije poglede na nacionalnu politiku i neke druge stvari. Zbog nepopularnosti nekih carevih odluka, istomišljenici se uskoro počinju okupljati oko nasljednika, a oni koji su predstavnici drugih pravaca počinju slušati Aleksandra Aleksandroviča III, budući da budućnost pripada njemu.
Rusko-turski rat bio je pravi događaj za nasljednika; on je bio na području neprijateljstava. Policajci su primijetili da je s Alexanderom bilo lako komunicirati i da je svoje slobodno vrijeme posvetio arheološkim iskapanjima.
Nasljednik je sudjelovao u stvaranju Ruskog povijesnog društva. Društvo je trebalo privući ljude da proučavaju povijest domovine, kao i promicati znanost u Rusiji. Specijalizirao se za proučavanje povijesti Rusije nakon vladavine.
Krajem 1870-ih. Odgovornosti Aleksandra Aleksandroviča se šire. Kad napusti Petrograd, nasljednik se bavi tekućim državnim poslovima. U ovom trenutku država je u kriznom razdoblju. Sve je više pokušaja terorista da nezakonitim sredstvima promijene situaciju. Situacija se komplicira unutar careve obitelji. Svoju ljubavnicu E. Dolgorukayu prevozi u Zimski dvorac. Carica, koja je dugo znala za aferu svog muža, bila je vrlo uvrijeđena. Bila je bolesna od konzumiranja iu svibnju 1880. umrla je u palači posve sama; bila je u Carskom Selu s Ekaterinom Dolgoruky.
Nasljednik je jako volio svoju majku i držao se čitanja obiteljskih veza; bio je bijesan; nije mu se sviđalo očevo ponašanje. Mržnja se posebno pojačala kada se otac ubrzo oženio njegovom ljubavnicom. Ubrzo su ona i njihova djeca prevezeni na Krim. Kako bi poboljšao odnose s maćehom, otac je često pozivao sina tamo. Prilikom jednog posjeta sve se samo pogoršalo, jer je Aleksandar vidio kako je njegova maćeha tamo preuzela majčine sobe.
Car Aleksandar III
Dana 1. ožujka 1881. odobrio je Loris-Melikovljev nacrt ustava i zakazao sastanak za 4. ožujka. Ali 1. ožujka, od posljedica dviju eksplozija, on je umro. Kada je Aleksandar III preuzeo vlast, nije dao nikakva obećanja da će nastaviti politiku svog oca. U prvim mjesecima car se morao baviti mnogim stvarima: sprovodom svog oca, stupanjem na prijestolje, potragom za revolucionarima i odmazdom protiv njih. Valja napomenuti da je car bio nemilosrdan prema očevim ubojicama;
Postojao je problem i u očevoj drugoj obitelji. U posljednjem pismu naložio je sinu da se brine za njih. Aleksandar III je želio da napuste Sankt Peterburg, a razgovori o tome su počeli s njihovom maćehom. Ona i njena djeca otišli su u Nicu, gdje je kasnije živjela.
U politici je Aleksandar III izabrao put autokratske vlasti. Sastanak o projektu Loris-Melikov održan je 8. ožujka, a projekt nije dobio podršku. Aleksandar III je govorio da će projekt uzurpirati prava monarha, pa je Loris-Melikova prepoznao kao politički nepouzdanog dužnosnika, što je moglo imati strašne posljedice za potonjeg.
Neki su, unatoč strahu, govorili o pravovremenosti i potrebi uvođenja ustava u Rusiji i promjene zakonodavstva. Ali autokrat je pokazao da ne namjerava uspostaviti pravnu državu u Rusiji. Ubrzo je nastao manifest “O nepovredivosti autokracije”. Do 1882. iz vladinih ministarstava izbačeni su svi predstavnici “ušljivog liberalizma”, a na njihova su mjesta u uredima zasjeli najbliži suradnici sadašnjeg cara. Tijekom njegove vladavine uloga Državnog vijeća se svodila samo na pomoć caru u provedbi njegovih namjera; uvijek se ljutio ako bi neka njegova ideja naišla na kritike u Državnom vijeću. U politici je Aleksandar III bio sličan svom djedu. Obojica su državu tretirali kao posjed. Borio se protiv birokracije, protiv rastrošnosti kraljevskog dvora i nastojao uštedjeti novac.
Carska obitelj je rasla, a car je počeo smanjivati svoje predstavnike. Samo su djeca i unuci cara bili veliki kneževi, a ostali su jednostavno postali prinčevi s carskom krvlju, stoga je njihova novčana potpora smanjena.
Proveo je i brojne protureforme, sve dotad liberalne reforme njegova oca su propale. Car je ušao u povijest kao "kralj mirotvorac". Za vrijeme njegove vladavine Rusija nije vodila ratove. U vanjska politika Rusija se udaljava od suradnje s Njemačkom i Austrijom. Ali približava se Francuskoj, zatim Engleskoj.
Car se divio S.Yu. Witte, budući ministar financija. Smatrao ga je osobom koja će moći iskoristiti i ostvariti puni gospodarski potencijal Rusije. Witte je također rekao da će Aleksandar prije ili kasnije ionako doći do liberalnih reformi. Ali, nažalost, za to nije imao dovoljno vremena. Godine 1894. njegova se bolest nefritisa pogoršala, a zdravlje mu se pogoršalo. Postao je slabiji, izgubio je na težini, a počelo mu je i pamćenje. Umro je krajem 1894. na Krimu. Najstariji sin Nikola II preuzeo je državu; njegov otac ga je smatrao čovjekom koji nije spreman za carsku vlast.
Video Aleksandar III
Aleksandar III (1845-1894), ruski car(od 1881. godine).
Rođen 10. ožujka 1845. u Carskom Selu. Drugi sin cara Aleksandra II. Nakon smrti starijeg brata Nikole (1865.) postao je nasljednik.
Godine 1866. Aleksandar se oženio zaručnicom svog preminulog brata, kćeri danskog kralja Christiana IX., princezom Sofijom Fredericom Dagmar (u pravoslavlju Maria Fedorovna).
Na prijestolje je stupio 13. ožujka 1881. u teškoj političkoj i gospodarskoj situaciji: terorističke aktivnosti Narodne volje dosegle su vrhunac, rat s Turskom potpuno je uzdrmao financije i monetarni sustav rusko carstvo. Ubojstvo Aleksandra II postavilo je novog cara protiv liberala, koje je smatrao odgovornima za smrt svog oca.
Aleksandar III je poništio nacrt ustavne reforme; njegov manifest od 11. svibnja 1881. izrazio je program unutarnje i vanjske politike: održavanje reda i duha crkvene pobožnosti u zemlji, jačanje vlasti, zaštita nacionalnih interesa. Pojačana je cenzura, ukinuta je sveučilišna autonomija, a u gimnaziju je zabranjen prijem djece nižeg staleža.
Rezultat aktivnosti Aleksandra III bio je očuvanje postojećeg sustava.
Vladina politika pridonijela je daljnjem razvoju trgovine i industrije, te uklanjanju proračunskog deficita, što je omogućilo prelazak na optjecaj zlata i stvorilo preduvjete za snažan gospodarski oporavak u drugoj polovici 90-ih godina. XIX stoljeće
Godine 1882. vlada je osnovala Seljačku zemljišnu banku koja je davala zajmove seljacima za kupnju zemlje, što je pridonijelo stvaranju privatnog zemljišnog posjeda među seljacima.
13. ožujka 1887. članovi Narodne volje pokušali su ubiti cara. Tjedan dana kasnije, 20. ožujka, obješeni su sudionici neuspjelog pokušaja ubojstva.
Trinaestogodišnja vladavina Aleksandra III protekla je mirno, bez većih vojnih sukoba, zbog čega je prozvan kraljem mirotvorcem.
Hvala na informaciji! Nadam se da mogu napisati VLOOKUP za 5.
POGLAVLJE PRVO
Manifest o stupanju suverena na prijestolje. – Ocjena vladavine cara Aleksandra III (V. O. Ključevskij, K. P. Pobedonoscev). – Opće stanje 1894. – Rusko Carstvo. - Kraljevska moć. - Službenici. – Tendencije vladajućih krugova: “demofilske” i “aristokratske”. – Vanjska politika i francusko-rusko savezništvo. - Vojska. - Flota. - Lokalna uprava. – Finska. – Tisak i cenzura. – Mekoća zakona i sudova.
Uloga Aleksandra III u ruskoj povijesti
“Svemogućem Bogu se svidjelo, na svoje nedokučive načine, prekinuti dragocjeni život Našeg voljenog Roditelja, Suverenog cara Aleksandra Aleksandroviča. Teška bolest nije podlegla ni liječenju ni plodnoj krimskoj klimi, te je 20. listopada umro u Livadiji, okružen svojom augustovskom obitelji, u rukama njezinog carskog veličanstva carice i naše.
Naša tuga se ne može izraziti riječima, ali će je razumjeti svako rusko srce, i vjerujemo da neće biti mjesta u našoj ogromnoj državi gdje se ne bi prolile vrele suze za Suverenom, koji je prerano otišao u vječnost i napustio svoju domovinu. zemlju, koju je svim silama volio rusku dušu i na čiju je dobrobit polagao sve svoje misli, ne štedeći ni svoje zdravlje ni život. I ne samo u Rusiji, nego i daleko izvan njezinih granica, nikada neće prestati poštovati uspomenu na Cara, koji je personificirao nepokolebljivu istinu i mir, koji nikada nisu bili narušeni tijekom Njegove vladavine.
Ovim riječima počinje manifest koji je Rusiji objavio stupanje cara Nikolaja II na prijestolje predaka.
Vladavina cara Aleksandra III, koji je dobio ime car-mirotvorac, nije bila prepuna vanjskih događaja, ali je ostavila dubok trag na ruski i svjetski život. Tijekom ovih trinaest godina vezali su se mnogi čvorovi – kako u vanjskoj, tako i unutarnjoj politici – koje je njegov sin i nasljednik, car Nikolaj II Aleksandrovič, imao priliku razmrsiti ili presjeći.
I prijatelji i neprijatelji carske Rusije jednako priznaju da je car Aleksandar III značajno povećao međunarodnu težinu Ruskog Carstva, a unutar njegovih granica uspostavio i uzvisio važnost autokratske carske vlasti. Vodio je ruski državni brod drugačijim kursom od svog oca. Nije vjerovao da su reforme 60-ih i 70-ih bezuvjetni blagoslov, ali je pokušao u njih uvesti one izmjene koje su, po njegovom mišljenju, bile potrebne za unutarnju ravnotežu Rusije.
Nakon epohe velikih reformi, nakon rata 1877-1878, te goleme napetosti ruskih snaga u interesu balkanskih Slavena, Rusiji je, u svakom slučaju, bio potreban predah. Bilo je potrebno savladati i “probaviti” nastale promjene.
Ocjene vladavine Aleksandra III
U Carskom društvu ruske povijesti i starina pri Moskovskom sveučilištu, poznati ruski povjesničar, prof. V. O. Ključevski je u svojoj riječi u spomen na cara Aleksandra III tjedan dana nakon njegove smrti rekao:
“Za vrijeme vladavine cara Aleksandra III., pred očima jedne generacije, mirno smo izveli niz dubokih reformi našeg političkog sustava u duhu kršćanskih pravila, dakle, u duhu europskih načela – takvih reformi koje su koštale zapadni Stoljetna i često nasilna nastojanja Europe - i ta je Europa nastavila u nama vidjeti predstavnike mongolske inertnosti, nekakvih nametnutih usvajanja kulturnog svijeta...
Prošlo je trinaest godina vladavine cara Aleksandra III, i što mu je ruka smrti žurno žurila sklopiti oči, to su se oči Europe šire i začuđenije otvarale prema globalnom značaju ove kratke vladavine. Napokon, zavapilo je kamenje, organi javnog mnijenja u Europi počeli su govoriti istinu o Rusiji, i govorili su to iskrenije, što im je bilo neobičnije da to govore. Pokazalo se, prema tim priznanjima, da europska civilizacija nije dovoljno i nemarno osigurala svoj miran razvoj, da se radi vlastite sigurnosti smjestila na skladište baruta, da se gorući fitilj više puta približavao ovom opasnom obrambenom skladištu s raznih strana. strane, a svaki put ga je brižna i strpljiva ruka ruskoga cara tiho i pažljivo odvela... Europa je priznala da je car ruskoga naroda suveren međunarodnog svijeta, a tim priznanjem potvrdila je povijesni poziv Rusije , jer u Rusiji, prema njezinim riječima politička organizacija Kraljeva volja izražava misao Njegovog naroda, a volja naroda postaje misao njihova Kralja. Europa je priznala da je zemlja, koju je smatrala prijetnjom svojoj civilizaciji, stajala i čuva je nad njom, razumije, cijeni i štiti njezine temelje ništa gore od svojih tvoraca; prepoznala je Rusiju kao organski nužan dio svog kulturnog sastava, krvnog, prirodnog člana obitelji svojih naroda...
Znanost će caru Aleksandru III dati mjesto koje mu pripada ne samo u povijesti Rusije i cijele Europe, nego iu ruskoj historiografiji, reći će da je on izvojevao pobjedu na području gdje je te pobjede najteže postići, porazio predrasude o naroda i time pridonio njihovom zbliženju, osvojio javnu savjest u ime mira i istine, povećao količinu dobra u moralnom optjecaju čovječanstva, potaknuo i podigao rusku povijesnu misao, rusku nacionalnu svijest, a sve to tako tiho i tiho da je Europa tek sada, kad Ga više nije bilo, shvatila što je On za nju."
Ako se profesor Ključevski, ruski intelektualac i prilično “zapadnjak”, više zadržava na vanjskoj politici cara Aleksandra III i, očito, nagovještava približavanje Francuskoj, najbliži suradnik pokojnog monarha, K.P., govorio je o drugoj strani. ove vladavine u sažetoj i izražajnoj formi: Pobedonostsev.
„Svi su znali da on neće popustiti Rusu, njegova povijest ostavila je interes bilo u Poljskoj ili na drugim periferijama stranog elementa, da on duboko čuva u svojoj duši istu vjeru i ljubav prema pravoslavnoj crkvi s narodom; konačno, da on, zajedno s narodom, vjeruje u nepokolebljivu važnost autokratske vlasti u Rusiji i da joj neće dopustiti, u duhu slobode, pogubnu zbrku jezika i mišljenja.
Na sastanku francuskog Senata, njegov predsjedavajući, Challmel-Lacourt, rekao je u svom govoru (5. studenoga 1894.) da ruski narod proživljava “tugu zbog gubitka vladara koji je bio neizmjerno odan svojoj budućnosti, svojoj veličini, sigurnost; Ruska nacija, pod pravednom i mirnom vlašću svog cara, uživala je sigurnost, ovo najviše dobro društva i instrument istinske veličine.”
Istim je tonovima govorila i o preminulom ruskom caru većina Francuski tisak: “Rusiji ostavlja veću nego što ju je primio”, napisao je Journal des Debats; i “Revue des deux Mondes” ponovila je riječi V. O. Klyuchevskyja: “Ova je tuga bila i naša tuga; za nas je dobila nacionalno obilježje; ali druge su nacije doživjele gotovo iste osjećaje... Europa je osjećala da gubi arbitra koji je uvijek bio vođen idejom pravde.”
Međunarodna situacija na kraju vladavine Aleksandra III
1894. – baš kao i 80-e i 90-e općenito. – odnosi se na ono dugo razdoblje “zatišja prije oluje”, najduže razdoblje bez velikih ratova u modernoj i srednjovjekovnoj povijesti. Ovo vrijeme ostavilo je traga na svima koji su odrastali u ovim godinama zatišja. Do kraja 19. stoljeća rast materijalnog blagostanja i vanjske naobrazbe išao je sve ubrzanije. Tehnologija je išla od izuma do izuma, znanost - od otkrića do otkrića. Željeznice, parobrodi su već omogućili “putovanje oko svijeta u 80 dana”; Nakon telegrafskih žica, po svijetu su već bili razvučeni nizovi telefonskih žica. Električna rasvjeta brzo je zamijenila plinsku rasvjetu. Ali 1894. nespretni prvi automobili još se nisu mogli natjecati s gracioznim kočijama i kočijama; “fotografija uživo” bila je još u fazi preliminarnih eksperimenata; uspio Baloni bili samo san; Nikad se nije čulo za vozila teža od zraka. Radio nije bio izumljen, a radij još nije bio otkriven...
U gotovo svim državama primijećen je isti politički proces: rast utjecaja parlamenta, širenje prava glasa, prijenos vlasti na više ljevičarske krugove. U suštini, nitko na Zapadu nije vodio stvarnu borbu protiv tog trenda, koji je tada izgledao kao spontani tijek “povijesnog progresa”. Konzervativci, koji su se i sami postupno kretali ulijevo, bili su zadovoljni time što su povremeno usporili tempo razvoja - 1894. je u većini zemalja doživio upravo takvo usporavanje.
U Francuskoj, nakon atentata na predsjednika Carnota i niza besmislenih anarhističkih pokušaja atentata, sve do bombe u Zastupničkom domu i notornog panamskog skandala, koji je obilježio početak 90-ih. U ovoj zemlji je upravo došlo do blagog pomaka udesno. Predsjednik je bio Casimir Perrier, desničarski republikanac sklon proširenju predsjedničke ovlasti; Dupuisovim ministarstvom upravljala je umjerena većina. Ali već u to vrijeme oni koji su bili na krajnjoj lijevoj strani Narodne skupštine 70-ih godina smatrani su “umjerenima”; Neposredno prije - oko 1890. - pod utjecajem savjeta pape Leona XIII., značajan dio francuskih katolika prešao je u redove republikanaca.
U Njemačkoj je nakon ostavke Bismarcka značajno porastao utjecaj Reichstaga; socijaldemokracija, postupno osvajajući sve veliki gradovi, postala najveća njemačka stranka. Konzervativci su sa svoje strane, oslanjajući se na pruski Landtag, vodili tvrdoglavu borbu protiv ekonomske politike Wilhelma II. Zbog nedostatka energije u borbi protiv socijalista, kancelara Caprivija je u listopadu 1894. zamijenio ostarjeli princ Hohenlohe; ali to nije rezultiralo nikakvom zamjetnom promjenom tečaja.
U Engleskoj su 1894. liberali poraženi u irskom pitanju, a na vlasti je bilo "srednje" ministarstvo lorda Roseberyja, koje je ubrzo ustupilo mjesto kabinetu lorda Salisburyja, koji se oslanjao na konzervativce i liberalne unioniste (protivnike irskog samoupravljanja). -vlada). Ovi unionisti, predvođeni Chamberlainom, igrali su tako istaknutu ulogu u vladinoj većini da je uskoro naziv unionista općenito istisnuo naziv konzervativaca na dvadeset godina. Za razliku od Njemačke, engleski radnički pokret još nije bio političke naravi, a moćni sindikati, koji su već organizirali vrlo dojmljive štrajkove, za sada su se zadovoljili ekonomskim i profesionalnim postignućima - nailazeći u tome više na podršku konzervativaca nego liberala. Ovi odnosi objašnjavaju rečenicu istaknute engleske ličnosti tog vremena: “Mi smo sada svi socijalisti”...
U Austriji i Mađarskoj parlamentarna vladavina bila je izraženija nego u Njemačkoj: vlade koje nisu imale većinu morale su podnijeti ostavke. S druge strane, sam parlament protivio se širenju biračkog prava: dominantne stranke bojale su se gubitka vlasti. Do smrti cara Aleksandra III Bečom je vladala kratkotrajna kneževa služba. Windischgrätza, koji se oslanjao na vrlo heterogene elemente: njemačke liberale, Poljake i klerike.
U Italiji, nakon razdoblja dominacije ljevice s Giolittijem na čelu, nakon skandala s imenovanjem u Senat lopovskog direktora banke Tanlonga, početkom 1894. stari političar Crispi, jedan od autora Trojnog Savez, koji je igrao ulogu u posebnim talijanskim parlamentarnim uvjetima, vratio se na vlast konzervativno.
Iako je Druga internacionala bila osnovana već 1889. i socijalističke su ideje postajale sve raširenije u Europi, do 1894. socijalisti još nisu predstavljali ozbiljnu političku snagu ni u jednoj zemlji osim u Njemačkoj (gdje su 1893. već imali 44 zastupnika). Ali parlamentarni sustav u mnogim malim državama - Belgiji, skandinavskim, balkanskim zemljama - dobio je još izravniju primjenu nego onaj velikih sila. Osim Rusije, samo Turska i Crna Gora od europskih zemalja u to vrijeme uopće nisu imale parlamente.
Doba zatišja bilo je ujedno i doba oružanog mira. Sve velike sile, a nakon njih i male, povećavale su i usavršavale svoje oružje. Europa se, kako je rekao V. O. Klyuchevsky, "zbog vlastite sigurnosti smjestila u skladište baruta". Opća vojna obveza provedena je u svim glavnim državama Europe, osim otočne Engleske. Tehnologija rata u svom razvoju nije zaostajala za tehnologijom mira.
Međusobno nepovjerenje između država bilo je veliko. Trojni pakt Njemačke, Austro-Ugarske i Italije činio se najmoćnijom kombinacijom sila. Ali njegovi sudionici nisu se u potpunosti oslanjali jedni na druge. Sve do 1890. Njemačka je još uvijek smatrala potrebnim "igrati na sigurno" kroz tajni ugovor s Rusijom - a Bismarck je vidio fatalnu pogrešku u činjenici da car Wilhelm II nije obnovio ovaj ugovor - a Francuska je više puta ulazila u pregovore s Italijom , pokušavajući ga otrgnuti od unije Trojnog ugovora. Engleska je bila u "veličanstvenoj samoći". Francuska je gajila nezacijeljenu ranu svog poraza 1870.-1871. i bio je spreman stati na stranu svakog neprijatelja Njemačke. Žeđ za osvetom jasno se očitovala u kasnim 80-ima. uspjesi boulangizma.
Podjela Afrike uglavnom je dovršena do 1890., barem na obali. Poduzetni kolonijalisti hrlili su odasvud u unutrašnjost kopna, gdje je još bilo neistraženih područja, kako bi prvi podigli zastavu svoje zemlje i osigurali joj “ničije zemlje”. Jedino je na srednjem toku Nila put Britancima još priječila država Mahdista, muslimanskih fanatika, koji su 1885. porazili i ubili engleskog generala Gordona prilikom zauzimanja Kartuma. A planinska Abesinija, protiv koje su Talijani započeli svoju kampanju, spremala im je neočekivano snažan odboj.
Sve su to bili samo otoci - Afrika je, kao prije Australija i Amerika, postala vlasništvo bijele rase. Sve do kraja 19. stoljeća prevladavalo je uvjerenje da će Aziju doživjeti ista sudbina. Engleska i Rusija već su gledale jedna drugu kroz tanku barijeru slabih, još neovisnih država, Perzije, Afganistana i poluneovisnog Tibeta. Najbliže ratu tijekom cijele vladavine cara Aleksandra III bilo je kada je 1885. general Komarov porazio Afganistance kod Kuške: Britanci su budno pazili na “Vrata Indije”! No, akutni sukob riješen je sporazumom 1887. godine.
Ali na Dalekom istoku, gdje je još 1850-ih. Rusi su bez borbe okupirali regiju Ussuri koja je pripadala Kini, a uspavani narodi su se samo počeli komešati. Kad je car Aleksandar III umirao, grmjeli su topovi na obalama Žutog mora: mali Japan, ovladavši europskom tehnologijom, izvojevao je prve pobjede nad ogromnom, ali još uvijek nepomičnom Kinom.
Rusija do kraja vladavine Aleksandra III
Portret Aleksandra III. Umjetnik A. Sokolov, 1883
U ovom svijetu, Rusko Carstvo, sa svojim prostorom od dvadeset milijuna kvadratnih milja, sa populacijom od 125 milijuna ljudi, zauzima istaknuto mjesto. Od Sedmogodišnjeg rata, a posebno od 1812., ruska vojna moć je visoko cijenjena Zapadna Europa. Krimski rat pokazao je granice te moći, ali je ujedno i potvrdio njezinu snagu. Od tada je doba reformi, uključujući i vojnu sferu, stvorilo nove uvjete za razvoj ruske snage.
Rusija se u to vrijeme počela ozbiljno proučavati. A. Leroy-Beaulieu na francuski, Sir D. Mackenzie-Wallace objavio je velike studije na engleskom jeziku o Rusiji 1870-1880-ih. Struktura Ruskog Carstva vrlo se značajno razlikovala od zapadnoeuropskih uvjeta, ali stranci su tada već počeli shvaćati da je riječ o različitim, a ne o "nazadnim" državnim oblicima.
“Ruskim Carstvom upravlja se točno na temelju zakona koji potječu od vrhovne vlasti. Car je autokratski i neograničeni monarh”, stoji u ruskim temeljnim zakonima. Kralj je imao punu zakonodavnu i izvršnu vlast. To nije značilo proizvoljnost: sva bitna pitanja imala su precizne odgovore u zakonima, koji su bili podložni izvršenju do ukidanja. U području građanska prava Ruska carska vlast općenito je izbjegavala nagli prekid, uzimala je u obzir pravne vještine stanovništva i stečena prava, te je na području Carstva ostavila na snazi i Napoleonov zakonik (u Kraljevini Poljskoj) i Litvanski statut (u Poltavska i Černigovska pokrajina), i Magdeburško pravo (u baltičkoj regiji), i običajno pravo među seljacima, i sve vrste lokalnih zakona i običaja na Kavkazu, u Sibiru i srednjoj Aziji.
Ali pravo donošenja zakona nedjeljivo je pripadalo kralju. Tu je postojalo Državno vijeće najviših dostojanstvenika koje je ondje imenovao suveren; raspravljao je o nacrtima zakona; ali se kralj mogao složiti, po svom nahođenju, i s mišljenjem većine i s mišljenjem manjine – ili odbiti oboje. Obično su se formirale posebne komisije i sastanci za vođenje važnih događaja; ali su dakako imale samo pripremnu vrijednost.
U izvršnoj sferi punoća kraljevske vlasti također je bila neograničena. Nakon smrti kardinala Mazarina, Louis XIV je izjavio da od sada želi biti sam svoj prvi ministar. Ali svi ruski monarsi bili su u istom položaju. Rusija nije znala mjesto prvog ministra. Titula kancelara, koja se ponekad dodjeljivala ministru vanjskih poslova (posljednji kancelar bio je Njegovo Svetlo Visočanstvo princ A. M. Gorčakov, koji je umro 1883.), davala mu je čin 1. klase u tablici čina, ali nije značila nikakav primat nad ostalim ministrima. Postojao je Odbor ministara, imao je stalnog predsjednika (1894. to je još bio bivši ministar financija N.H. Bunge). Ali ovo je Povjerenstvo u biti bilo samo neka vrsta međuresornog sastanka.
Svi ministri i glavni izvršni direktori u odvojenim dijelovima imali svoje neovisno izvješće od suverena. Generalni guverneri, kao i gradonačelnici obaju glavnih gradova, također su bili izravno podređeni suverenu.
To nije značilo da je suveren bio uključen u sve pojedinosti upravljanja pojedinim resorima (iako je, na primjer, car Aleksandar III. bio “sam svoj ministar vanjskih poslova”, kojemu se izvještavalo o svemu “dolaznom” i “odlaznom” ;N.K.Girs je bio njegov "drug ministar") Pojedini ministri ponekad su imali veliku moć i mogućnost široke inicijative. Ali imali su ih jer i dok im je suveren vjerovao.
Za provedbu planova koji su dolazili odozgo, Rusija je također imala veliki broj službenika. Car Nikolaj I. jednom je rekao ironičnu rečenicu da Rusijom upravlja 30.000 državnih službenika. Prigovori o "birokraciji" i "medijastinumu" bili su vrlo česti u ruskom društvu. Bio je običaj grditi dužnosnike i gunđati na njih. U inozemstvu je postojala ideja o gotovo univerzalnom podmićivanju ruskih dužnosnika. Često su ga ocjenjivale satire Gogolja ili Ščedrina; ali se karikatura, čak i uspjela, ne može smatrati portretom. U nekim odjelima, primjerice u policiji, niske plaće zapravo su pridonijele prilično raširenoj uporabi mita. Drugi, poput Ministarstva financija ili Sudstva nakon reforme iz 1864., uživali su, naprotiv, ugled visokog integriteta. Mora se, međutim, priznati da je jedno od obilježja koje spaja Rusiju sa istočne zemlje, postojao je svakodnevni snishodljiv odnos prema mnogim postupcima sumnjivog integriteta; borba protiv ove pojave bila je psihički teška. Neke skupine stanovništva, poput inženjera, uživale su čak i lošiji ugled od službenika - često, dakako, nezasluženo.
Ali najviši državni dužnosnici bili su slobodni od ove bolesti. Slučajevi u kojima su ministri ili drugi vladini dužnosnici bili umiješani u zloporabe bili su rijetki i senzacionalni izuzeci.
Kako god bilo, ruska je uprava, čak iu svojim najnesavršenijim dijelovima, usprkos teškim uvjetima izvršila povjerenu joj zadaću. Carska vlast raspolagala je poslušnim i dobro organiziranim državnim aparatom, prilagođenim raznolikim potrebama Ruskog Carstva. Ovaj je aparat stvaran stoljećima - iz moskovskih narudžbi - iu mnogočemu je postigao visoko savršenstvo.
Ali ruski car nije bio samo šef države: on je ujedno bio i poglavar Ruske pravoslavne crkve, koja je zauzimala vodeće mjesto u zemlji. To, naravno, nije značilo da je car imao pravo dirati u crkvene dogme; Saborni ustroj pravoslavne crkve isključivao je takvo shvaćanje prava cara. Ali na prijedlog Svetog sinoda, najvišeg crkvenog kolegija, imenovanje biskupa vršio je kralj; a o njemu je ovisila i popuna same Sinode (istim redom). Glavni tužitelj Sinode bio je poveznica između Crkve i države. Tu je dužnost zauzeo K. P. Pobedonoscev, čovjek izuzetne inteligencije i snažne volje, više od četvrt stoljeća učitelj dvojice careva - Aleksandra III i Nikolaja II.
Tijekom vladavine cara Aleksandra III pojavile su se sljedeće glavne tendencije moći: ne izrazito negativan, ali u svakom slučaju kritički stav prema onome što se nazivalo "progresom", te želja da se Rusiji pruži više unutarnjeg jedinstva potvrđujući primat ruski elementi zemlje. Osim toga, istovremeno su se pojavile dvije struje, daleko od toga da su bile slične, već su se naizgled nadopunjavale. Onaj, koji sebi za cilj postavlja zaštitu slabih od jakih, preferirajući široke narodne mase nego one koji su se od njih odvojili, s nekim egalitarističkim sklonostima, u terminima našeg vremena mogao bi se nazvati “demofilnim” ili kršćanskim. društveni. To je pravac čiji su predstavnici, uz ostale, bili ministar pravosuđa Manasein (koji je dao ostavku 1894.) i K.P. Drugi trend, koji je našao svog eksponenta u ministru unutarnjih poslova gr. D. A. Tolstoj, nastojao je ojačati vladajuće klase, uspostaviti određenu hijerarhiju u državi. Prvi je pokret, inače, gorljivo branio seljačku zajednicu kao jedinstveni ruski oblik rješavanja društvenog problema.
Politika rusifikacije naišla je na više simpatija "demofilskog" pokreta. Naprotiv, istaknuti predstavnik drugog pravca, poznati pisac K. N. Leontjev, objavio je 1888. godine brošuru "Nacionalna politika kao oružje svjetske revolucije" (u kasnijim izdanjima riječ "nacionalna" zamijenjena je s "plemenska" ), dokazujući da “pokret modernog političkog nacionalizma nije ništa drugo nego širenje kozmopolitske demokratizacije, modificirane samo u svojim metodama.”
Od istaknutih pravaških publicista toga vremena prvom pokretu pridružio se M. N. Katkov, a drugom Prince. V. P. Meščerski.
Sam car Aleksandar III, sa svojim duboko ruskim načinom razmišljanja, nije simpatizirao rusifikatorske krajnosti i ekspresno je pisao K.P. Zar već zamišljaju da sam Nijemac ili Čuhonjanin? Lako je njima s njihovim farsičnim domoljubljem kad ni za što nisu odgovorni. Neću ja uvrijediti Rusiju.”
Vanjskopolitički rezultati vladavine Aleksandra III
U vanjskoj politici velike promjene donijela je vladavina cara Aleksandra III. Ta bliskost s Njemačkom, odnosno Pruskom, koja je ostala zajednička značajka ruske politike još od Katarine Velike i provlači se kao crvena nit kroz vladavine Aleksandra I., Nikole I. i posebno Aleksandra II., ustupila je mjesto osjetnom zahlađenju. Teško da bi bilo ispravno, kao što se ponekad radi, ovakav razvoj događaja pripisati protunjemačkim osjećajima carice Marije Fjodorovne, danske princeze koja se udala za ruskog nasljednika nedugo nakon dansko-pruskog rata 1864.! Možemo li doista reći da političke komplikacije ovoga puta nisu, kao u prethodnim vladavinama, bile ublažene osobnim dobrim odnosima i rodbinskim vezama dinastija. Razlozi su, naravno, bili uglavnom politički.
Iako je Bismarck smatrao mogućim spojiti Trojni pakt s prijateljskim odnosima s Rusijom, austro-njemačko-talijanski savez bio je, dakako, u korijenu zahlađenja između starih prijatelja. Berlinski kongres ostavio je gorčinu u Rusiji javno mišljenje. Na vrhu su počele zvučati antinjemačke note. Po svom oštrom govoru poznat je gen. Skobeljeva protiv Nijemaca; Katkov je u Moskovskie Vedomosti vodio kampanju protiv njih. Do sredine 1980-ih napetost se počela jače osjećati; Njemački sedmogodišnji vojni proračun ("septennat") uzrokovan je pogoršanjem odnosa s Rusijom. Njemačka vlada zatvorila je berlinsko tržište za ruske vrijednosne papire.
Car Aleksandar III., kao i Bismarck, bio je ozbiljno zabrinut zbog ovog zaoštravanja, te je 1887. tzv. ugovor o reosiguranju. Bio je to tajni rusko-njemački sporazum, prema kojem su obje zemlje obećale jedna drugoj dobronamjernu neutralnost u slučaju napada bilo koje treće zemlje na jednu od njih. Taj je sporazum predstavljao značajnu rezervu prema činu Trojnog pakta. To je značilo da Njemačka neće podržati nikakve proturuske akcije Austrije. Pravno su ovi ugovori bili kompatibilni, budući da je Trojni pakt predviđao potporu samo u slučaju da bilo koji od njegovih sudionika bude napadnut (što je Italiji dalo priliku da proglasi neutralnost 1914. bez kršenja ugovora o savezu).
Ali ovaj ugovor o reosiguranju nije obnovljen 1890. godine. Pregovori o njemu poklopili su se s Bismarckovom ostavkom. Njegov nasljednik, gen. Caprivi su vojnički otvoreno ukazali Williamu II da se ovaj ugovor čini nelojalnim Austriji. Sa svoje strane, car Aleksandar III, koji je imao simpatije prema Bismarcku, nije se htio petljati s novim vladarima Njemačke.
Nakon toga, 90-ih godina dolazi do rusko-njemačkog carinskog rata, koji je završio trgovačkim sporazumom 20. ožujka 1894., sklopljenim uz blisko sudjelovanje ministra financija S. Yu. Taj je sporazum dao Rusiji - za razdoblje od deset godina - značajne prednosti.
Odnosi s Austro-Ugarskom nisu imali razloga za pogoršanje: od vremena kada je Austrija, koju je od mađarske revolucije spasio car Nikola I., tijekom Krimskog rata “iznenadila svijet nezahvalnošću”, Rusija i Austrija sukobljavale su se na cijeloj balkanskoj fronti, tek poput Rusije i Engleske na cijeloj azijskoj fronti.
Engleska je u to vrijeme još uvijek u Ruskom Carstvu vidjela svog glavnog neprijatelja i konkurenta, "ogromni ledenjak koji visi nad Indijom", kako je rekao lord Beaconsfield (Disraeli) u engleskom parlamentu.
Na Balkanu je Rusija doživjela 80-ih godina. teška razočaranja. Oslobodilački rat Godine 1877.-1878., koje su Rusiju stajale toliko krvi i takvih financijskih previranja, nisu odmah donijele ploda. Austrija je zapravo preuzela Bosnu i Hercegovinu, a Rusija je bila prisiljena to priznati kako bi izbjegla novi rat. U Srbiji je na vlasti bila dinastija Obrenović, koju je predstavljao kralj Milan, koja je jasno gravitirala Austriji. Čak je i Bismarck u svojim memoarima zajedljivo govorio o Bugarskoj: “Oslobođeni narodi nisu zahvalni, nego prijetvorni.” Tu je došlo do progona rusofilskih elemenata. Zamjena princa Aleksandra Battenberškog, koji je postao čelnik antiruskih pokreta, Ferdinandom Koburškim nije poboljšala rusko-bugarske odnose. Tek 1894. Istanbulov, glavni inspirator rusofobne politike, trebao je dati ostavku. Jedina zemlja s kojom Rusija dugi niz godina nije ni imala diplomatske odnose bila je Bugarska, tako nedavno rusko oružje uskrsnulo iz dugogodišnjeg državnog zaborava!
Rumunjska je bila u savezu s Austrijom i Njemačkom, ogorčena što je 1878. Rusija povratila mali dio Besarabije koji joj je oduzet u Krimskom ratu. Iako je Rumunjska dobila u obliku kompenzacije cijelu Dobrudžu s lukom Constanta, radije se približila protivnicima ruske politike na Balkanu.
Kada je car Aleksandar III izgovorio svoju čuvenu zdravicu „jedinom pravom prijatelju Rusije, crnogorskom knezu Nikoli“, to je, u biti, odgovaralo stvarnosti. Moć Rusije bila je tolika da se u ovoj samoći nije osjećala ugroženom. Ali nakon raskida ugovora o reosiguranju, tijekom oštrog pogoršanja rusko-njemačkih gospodarskih odnosa, car Aleksandar III poduzeo je određene korake za približavanje Francuskoj.
Republikanski sustav, državna nevjera i takve nedavne pojave poput panamskog skandala nisu mogle zavoljeti Francusku ruskog cara, čuvara konzervativnih i vjerskih načela. Mnogi su stoga smatrali da francusko-ruski sporazum ne dolazi u obzir. Svečani doček mornara francuske eskadre u Kronstadtu, kada je ruski car nepokrivene glave slušao Marseljezu, pokazao je da simpatije ili antipatije prema unutarnjem uređenju Francuske nisu bile presudne za cara Aleksandra III. Malo tko je, međutim, razmišljao o tome da je već 1892. između Rusije i Francuske sklopljen tajni obrambeni savez, dopunjen vojnom konvencijom o tome koliko se trupa obje strane obvezuju staviti na teren u slučaju rata s Njemačkom. Taj je ugovor u to vrijeme bio toliko tajan da za njega nisu znali ni ministri (naravno, osim dva-tri visoka činovnika Ministarstva vanjskih poslova i Vojnog odjela), pa ni sam prijestolonasljednik.
Francusko je društvo dugo željelo formalizirati ovu zajednicu, ali car je to uvjetovao strogom tajnošću, bojeći se da bi povjerenje u rusku podršku moglo potaknuti militantne osjećaje u Francuskoj, oživjeti žeđ za osvetom, a vlada, zbog osobitosti demokratskog sustava, ne bi se mogao oduprijeti pritisku javnog mnijenja .
Ruska vojska i mornarica do kraja vladavine Aleksandra III
Rusko Carstvo je u to vrijeme imalo najveću mirnodopsku vojsku na svijetu. Njegova 22 korpusa, ne računajući kozake i neregularne postrojbe, dosegla su brojnost do 900.000 ljudi. Uz četverogodišnji vojni rok, ranih 90-ih raspisan je godišnji poziv za novake. tri puta više ljudi nego što je trebalo vojsci. To ne samo da je omogućilo strogi odabir na temelju fizičke spremnosti, već je omogućilo i pružanje širokih pogodnosti na temelju bračnog statusa. Sinovi jedinci, starija braća, na čijoj su skrbi bili mlađi, učitelji, liječnici i dr., bili su oslobođeni djelatne vojne službe i izravno uvršteni u miliciju drugog reda, do kojih je mobilizacija mogla stići tek na posljednje mjesto. U Rusiji se svake godine prijavi samo 31 posto vojnih obveznika, u usporedbi sa 76 posto u Francuskoj.
Za naoružavanje vojske radile su uglavnom državne tvornice; u Rusiji nije bilo "trgovaca oružjem" koji uživaju tako neugodan ugled na Zapadu.
Za školovanje časnika bilo je 37 srednjoškolskih i 15 viših vojnih osoba obrazovne ustanove, u kojem je studiralo 14.000-15.000 ljudi.
Svi niži činovi koji su služili vojsku dobili su, osim toga, i određeno obrazovanje. Nepismene su učili čitati i pisati, a svi su dobili neka osnovna načela općeg obrazovanja.
Ruska flota, koja je bila u opadanju od Krimskog rata, oživjela je i obnovljena za vrijeme vladavine cara Aleksandra III. Porinuto je 114 novih vojnih brodova, uključujući 17 bojnih brodova i 10 oklopnih krstaša. Istisnina flote dosegla je 300 000 tona - ruska flota zauzela je treće mjesto (poslije Engleske i Francuske) među svjetskim flotama. Slaba strana Međutim, Crnomorska flota - otprilike trećina ruskih pomorskih snaga - bila je zatvorena u Crnom moru međunarodnim ugovorima i nije imala priliku sudjelovati u borbi koja bi nastala na drugim morima.
Lokalna samouprava u Rusiji do kraja vladavine Aleksandra III
Rusija nije imala carskih predstavničkih institucija; Car Aleksandar III, prema riječima K. P. Pobedonosceva, vjerovao je "u nepokolebljiv značaj autokratske vlasti u Rusiji" i nije joj dopustio "u sablasti slobode, pogubne zbrke jezika i mišljenja". Ali od prethodne vladavine ostala su kao nasljeđe tijela lokalne uprave, zemstva i gradovi; a od vremena Katarine II postoji staleška samouprava u obliku plemićkih, pokrajinskih i okružnih skupština (malograđanska vijeća i druga tijela samouprave građana postupno gube svaki pravi značaj).
Zemske samouprave uvedene su (1864.) u 34 (od 50) gubernije europske Rusije, odnosno proširile su se na više od polovice stanovništva carstva. Birale su ih tri skupine stanovništva: seljaci, privatni zemljoposjednici i građani; broj zastupničkih mjesta raspoređivao se između skupina prema visini poreza koji su plaćali. Godine 1890. donesen je zakon koji je ojačao ulogu plemstva u zemstvu. Općenito, privatni vlasnici, kao obrazovaniji element sela, igrali su vodeću ulogu u većini pokrajina; ali bilo je i pretežno seljačkih zemstava (Vjatskoje, Perm, na primjer). Rusko zemstvo imalo je šire područje djelovanja nego što ga sada imaju lokalne samouprave u Francuskoj. Medicinska i veterinarska skrb, javno obrazovanje, održavanje cesta, statistika, osiguranje, agronomija, suradnja itd. - to je bilo područje djelovanja zemstava.
Gradska poglavarstva (dume) birali su vlasnici kuća. Dumas je birao gradska vijeća na čelu s gradskim gradonačelnikom. Njihova je sfera nadležnosti unutar gradova općenito bila ista kao i sfera zemstava u odnosu na selo.
Prijem volostskih starješina kod Aleksandra III. Slikarstvo I. Repina, 1885.-1886
Konačno, selo je imalo svoju seljačku samoupravu, u kojoj su sudjelovali svi odrasli seljaci i žene odsutnih muževa. “Mir” je rješavao lokalna pitanja i birao predstavnike u volostnu skupštinu. Starješine (predsjednici) i njihovi službenici (tajnici) vodili su ove primarne ćelije seljačke samouprave.
Općenito, do kraja vladavine cara Aleksandra III., s državnim proračunom od 1.200.000.000 rubalja, lokalni proračuni kojima upravljaju izabrane institucije dosegnuli su iznos od oko 200 milijuna, od čega su zemstva i gradovi iznosili približno 60 milijuna godišnje. Od tog iznosa, zemstva su potrošila oko trećinu na medicinsku skrb i oko jednu šestinu na javno obrazovanje.
Plemićke skupštine, koje je stvorila Katarina Velika, sastojale su se od svih nasljednih plemića svake pokrajine (ili okruga), a samo oni plemići koji su imali zemljišne posjede na određenom području mogli su sudjelovati u skupštinama. Pokrajinske plemićke skupštine bile su, u biti, jedina javna tijela u kojima su se ponekad legalno raspravljala pitanja opće politike. Plemićke skupštine, u obliku obraćanja najvišem imenu, više su puta donosile političke rezolucije. Osim toga, njihova je sfera nadležnosti bila vrlo ograničena, a određenu su ulogu igrali samo zahvaljujući svojoj povezanosti sa zemstvima (mjesni vođa plemstva bio je po službenoj dužnosti predsjednik pokrajinske ili okružne zemaljske skupštine).
Značaj plemstva u državi tada već osjetno opada. Početkom 1890-ih, suprotno popularnim idejama na Zapadu, u 49 provincija. U europskoj je Rusiji od 381 milijuna dessiatina kopnene površine samo 55 milijuna pripadalo plemićima, dok je u Sibiru, središnjoj Aziji i na Kavkazu plemićko zemljišno vlasništvo gotovo izostalo (samo u pokrajinama Kraljevine Poljske plemstvo posjedovao 44 posto zemlje).
U lokalnim samoupravama, kao i svugdje gdje postoji izborni princip, postojale su, naravno, svoje grupe, svoje desnice i ljevice. Postojala su liberalna zemstva i konzervativna zemstva. Ali to nije dovelo do pravih igara. U to vrijeme nakon sloma Narodne Volje nije bilo značajnijih ilegalnih grupa, iako su neke revolucionarne publikacije izlazile u inozemstvu. Tako je Londonski fond za ilegalni tisak (S. Stepnjak, N. Čajkovski, L. Šiško i dr.) u izvješću za 1893. izvijestio da su tijekom godine distribuirali 20.407 primjeraka ilegalnih brošura i knjiga – od čega 2.360 u Rusiji, što nije veliki broj na 125 milijuna stanovnika...
Velika kneževina Finska bila je u posebnom položaju. Tamo je na snazi bio ustav koji je dodijelio Aleksandar I. Finska dijeta, koja se sastojala od predstavnika četiriju staleža (plemića, svećenstva, građana i seljaka), sazivala se svakih pet godina, a pod carem Aleksandrom III. 1885) pravo zakonodavne inicijative. Lokalna vlast bio je Senat, kojeg je imenovao car, a komunikacija s općom carskom upravom bila je osigurana preko državnog ministra i državnog tajnika za finska pitanja.
Cenzura novina i knjiga
U nedostatku predstavničkih institucija u Rusiji nije bilo organiziranog političkog djelovanja, a pokušaji stvaranja stranačkih skupina odmah su suzbijeni policijskim mjerama. Tisak je bio pod budnim nadzorom vlasti. Neke velike novine izlazile su, međutim, bez prethodne cenzure - kako bi se ubrzalo objavljivanje - i stoga su nosile rizik naknadne represije. U pravilu su novine dobivale dva “upozorenja”, a nakon trećeg bi im se obustavljalo izlaženje. Ali u isto vrijeme, novine su ostale neovisne: unutar određenih granica, podložne nekim vanjskim ograničenjima, mogle su, i često su to činile, provoditi stavove koji su bili vrlo neprijateljski raspoloženi prema vladi. Većina velikih novina i časopisa bili su namjerno oporbeni. Vlada je samo postavljala vanjske prepreke izražavanju stavova koji su joj bili neprijateljski, a nije pokušavala utjecati na sadržaj tiska.
Može se reći da ruska vlada nije imala ni sklonosti ni sposobnosti za samopromociju. Njezina postignuća i uspjesi često su ostajali u sjeni, dok su se njezini neuspjesi i slabosti marljivo opisivali s imaginarnom objektivnošću na stranicama ruskoga periodičnog tiska, a širili su ih u inozemstvu ruski politički emigranti, stvarajući uglavnom lažne predodžbe o Rusiji.
Što se tiče knjiga, crkvena cenzura bila je najstroža. Manje oštra od Vatikana sa svojim “indeksom”, ona je u isto vrijeme imala priliku ne samo staviti zabranjene knjige na popise, već i zapravo zaustaviti njihovu distribuciju. Tako su protucrkveni spisi gr. L. N. Tolstoj, “Život Isusov” od Renana; pri prevođenju s Heinea, na primjer, isključeni su odlomci koji sadrže ismijavanje vjere. Ali općenito - osobito ako uzmemo u obzir da je cenzura djelovala s različitim stupnjevima oštrine u različitim razdobljima, a knjige, jednom kada su prihvaćene, rijetko su uklanjane iz optjecaja - knjige zabranjene za ruskog "legalnog" čitatelja činile su beznačajan dio svijeta književnost. Od velikih ruskih pisaca samo je Hercen bio zabranjen.
Ruski zakoni i dvor potkraj vladavine Aleksandra III
U zemlji koja se u inozemstvu smatrala “kraljevstvom bičeva, lanaca i progonstva u Sibir”, zapravo su na snazi bili vrlo blagi i humani zakoni. Rusija je bila jedina zemlja, Gdje smrtna kazna je općenito ukinut (od vremena carice Elizabete Petrovne) za sve zločine kojima se sudi zajednički sudovi. Ostalo je samo na vojnim sudovima i za najviše državne zločine. Tijekom 19.st broj pogubljenih (ako izuzmemo i poljske pobune i kršenja vojne stege) nije bio ni stotinu ljudi u sto godina. Za vrijeme vladavine cara Aleksandra III., osim sudionika u kraljeubistvu 1. ožujka, pogubljeno je samo nekoliko ljudi koji su pokušali ubiti cara (jedan od njih je, usput, bio A. Ulyanov, Lenjinov brat).
Administrativni progon na temelju zakona o stanju pojačane sigurnosti primjenjivan je dosta široko na sve vrste protuvladine agitacije. Postojali su različiti stupnjevi progonstva: u Sibir, u sjeverne provincije ("mjesta ne tako udaljena", kako su to obično nazivali), ponekad jednostavno u provincijske gradove. Oni deportirani koji nisu imali vlastitih sredstava dobili su državnu naknadu za život. U mjestima progonstva stvarale su se posebne kolonije ljudi koje je spajala zajednička sudbina; Često su te kolonije prognanika postajale ćelije za budući revolucionarni rad, stvarajući veze i poznanstva, promičući “porobljavanje” u neprijateljstvu prema postojećem poretku. Oni koji su smatrani najopasnijim smješteni su u tvrđavu Shlisselburg na otoku u gornjem toku Neve.
Ruski sud, temeljen na sudbenim statutima iz 1864., stajao je od tog vremena velika nadmorska visina; “Gogoljevski tipovi” u pravosudnom svijetu povukli su se u sferu legendi. Pažljiv odnos prema optuženicima, najšire odredbe prava obrane, odabrani sastav sudaca - sve je to bilo stvar pravednog ponosa ruskog naroda i odgovaralo je raspoloženju društva. Sudbeni statuti bili su jedan od rijetkih zakona koje je društvo ne samo poštovalo, nego ih je bilo spremno ljubomorno braniti od vlasti kada je smatralo potrebnim unijeti rezerve i izmjene liberalnog zakona za uspješniju borbu protiv kriminala.
Nije bilo zemstva: u 12 zapadnih gubernija, gdje su među zemljoposjednicima prevladavali neruski elementi u slabo naseljenim gubernijama Arkhangelsk i Astrahan; u Donskoj armijskoj oblasti i u Orenburškoj guberniji. sa svojim kozačkim ustanovama.
Plemstvo u Rusiji nije sačinjavalo zatvorenu kastu; prava nasljednog plemstva stjecali su svi koji su na tabli činova dostigli čin VIII klase (kolegijski asesor, kapetan, kapetan).
III zasluženo, iako malo kontroverzno, ali uglavnom pozitivna karakterizacija. Ljudi su ga povezivali s dobra djela i nazvao ga mirotvorcem. Zašto su Aleksandra 3 nazivali mirotvorcem saznajte u ovom članku.
Uspon na prijestolje
Zbog činjenice da je Aleksandar bio tek drugo dijete u obitelji, nitko ga nije smatrao kandidatom za prijestolje. Nije bio pripreman za vladanje, već samo vojno obrazovanje osnovna razina. Smrt njegova brata Nikole potpuno je promijenila tijek povijesti. Nakon ovog događaja, Alexander je morao posvetiti puno vremena učenju. Ponovno je savladao gotovo sve predmete, od osnova ekonomije i ruskog jezika do svjetske povijesti i vanjske politike. Nakon ubojstva svoga oca, postao je punopravni car velike sile. Vladavina Aleksandra 3 trajala je od 1881. do 1894. godine. Kakav je vladar bio, razmotrit ćemo dalje.
Zašto su Aleksandra 3 nazivali mirotvorcem?
Kako bi učvrstio svoj položaj na prijestolju, Aleksandar je na početku svoje vladavine napustio očevu ideju o ustavnosti zemlje. To je odgovor na pitanje zašto su Aleksandra 3 nazivali mirotvorcem. Zahvaljujući odabiru takve strategije upravljanja uspio je zaustaviti nemire. U u većoj mjeri kroz stvaranje tajne policije. Pod Aleksandrom III, država je prilično snažno ojačala svoje granice. Zemlja sada ima moćnu vojsku i svoje rezerve. Zahvaljujući tome, utjecaj Zapada na zemlju je sveden na minimum. To je omogućilo isključivanje svih vrsta krvoprolića tijekom cijelog razdoblja njegove vladavine. Jedan od najvažnijih razloga zašto je Aleksandar 3 nazvan mirotvorcem je taj što je često sudjelovao u uklanjanju vojnih sukoba u svojoj zemlji i inozemstvu.
Rezultati odbora
Po rezultatima vladavine Aleksandra III, dobio je počasni naslov mirotvorca. Povjesničari ga nazivaju i najruskijim carem. Uložio je svu svoju snagu u zaštitu ruskog naroda. Njegovim zalaganjem vraćen je prestiž zemlje na svjetskoj pozornici i podignut je autoritet Ruskog Carstva. pravoslavna crkva. Aleksandar III posvetio je puno vremena i novca razvoju industrije i Poljoprivreda u Rusiji. Poboljšao je dobrobit naroda svoje zemlje. Zahvaljujući njegovom trudu i ljubavi prema svojoj zemlji i narodu, Rusija je postigla najveće rezultate u gospodarstvu i politici za to razdoblje. Uz titulu mirotvorca, Aleksandar III dobiva i titulu reformatora. Prema mnogim povjesničarima, upravo je on zasadio klice komunizma u svijesti ljudi.