5.13130 ​​​​sustavi zaštite od požara. Sustavi zaštite od požara

Ove je godine Federalna državna proračunska institucija VNIIPO EMERCOM Rusije aktivno uvela izmjene u SP 5.13130.2009, dijeleći ga na nekoliko zasebnih skupova pravila. Ovom prilikom odlučili smo za vas sastaviti poseban izbor svih SP 5.13130 ​​​​projekata s promjenama u 2018. Pazite, još ne rade!

JV “Sustavi zaštite od požara. Automatske instalacije za gašenje požara. Norme i pravila dizajna"

Prema nacrtu verzije, promjene u SP 5.13130 ​​​​dogodile su se u pogledu automatskih instalacija za gašenje požara.

Novo izdanje nacrta pravilnika usmjereno je na detaljniji prikaz zahtjeva sigurnost od požara, uklanjanje odstupanja i uključivanje zahtjeva za sigurnost od požara iz SNiP-ova i zahtjeva isključenih iz Saveznog zakona „Tehnički propisi o zahtjevima za sigurnost od požara“.

Izrada novog izdanja nacrta pravilnika omogućit će točnije tumačenje zahtjeva zaštite od požara za štićene objekte, navedenih u člancima 42., 45., 46., 54., 83., 84., 91., 103., 104. 111-116 Saveznog zakona "Tehnički propisi o zahtjevima zaštite od požara".

Ovaj projekt mijenja SP 5.13130.2009 u pogledu sustava protupožarni alarm i upravljačka oprema za instalacije za gašenje požara.

U vezi sa stupanjem na snagu 01.01.2020. TR EAEU 023/2017 Tehničkih propisa Euroazijske ekonomske unije „O zahtjevima za sigurnost od požara i sredstva za gašenje požara”, nacrt skupa pravila uzima u obzir buduće zahtjeve za tehnička sredstva (uređaje , detektori itd.). U tom smislu, preporučljivo je uvesti razvijeni skup pravila ne prije 01.01.2020.

JV “Sustavi zaštite od požara. Popis zgrada, građevina, prostora i opreme koji podliježu zaštiti automatskim sustavima za gašenje požara i sustavima za dojavu požara. Norme i pravila dizajna"

Nacrt skupa pravila razvijen je da zamijeni Dodatak A SP 5.13130.2009.

U sklopu rada na nacrtu pravilnika pojašnjene su i finalizirane neke odredbe Dodatka A SP 5.13130.2009, te je dodan niz novih objekata zaštite - zgrada i prostorija. Istovremeno zaštićeni sustavima protupožarna automatika neki predmeti su se smatrali neprikladnim.

Zaitsev Alexander Vadimovich, znanstveni urednik časopisa “Sigurnosni algoritam”

Dana 10. kolovoza 2015. na web stranici Federalne državne proračunske ustanove VNIIPO EMERCOM Rusije pojavila se poruka: „Odlukom Stručnog povjerenstva za provođenje ispitivanja pravilnika EMERCOM Rusije u vezi s potrebom ažurirati i doraditi brojne prijedloge i komentare, kao i u vezi s pojavom novih tehnologija i sredstava zaštita od požara, nacrt SP 5.13130 ​​​​je vraćen u fazu prvog izdanja i ponovno je u postupku javne rasprave.” I to nakon što se 2013. godine, po završetku istraživačkog rada „SP 5“, već pokušalo javnosti predstaviti ažuriranu verziju SP 5.13130.2009 „Sustavi zaštite od požara. Instalacije za dojavu i gašenje požara su automatske. Norme i pravila projektiranja." Istina, tada stvar nije dospjela u javnost, sasječena je u korijenu i sakrivena od očiju te javnosti. Sada nam nude gotovo istu stvar, samo pod novim imenom - “Sustavi zaštite od požara. Vatrodojavni sustavi i instalacije za gašenje požara su automatski. Norme i pravila projektiranja."

I ovdje se nisam mogao suzdržati i odlučio sam svoj stav prema takvom donošenju pravila izraziti u detaljnom obliku. Htio bih odmah istaknuti ovaj materijal ne o pogreškama u dokumentima, iako ih ima dosta, čak i ako uzmemo u obzir samo odjeljak za dojavu požara. Dok ne odlučimo o zadaćama i strukturi dokumenta toliko potrebnog za svakodnevni rad nećemo dobiti.

ŠTO SAVEZNI ZAKON br. 123-FZ ZAHTJEVA OD POŽARNIH ALARMA?

Počet ću sa saveznim zakonom od 22. srpnja 2008. br. 123-FZ "Tehnički propisi o zahtjevima zaštite od požara." On je polazište. I posve je prirodno, prije svega, odlučiti što zakon nalaže u pogledu automatskih vatrodojavnih instalacija (AUPS) i vatrodojavnih sustava (AFS). Sustavi zaštite od požara moraju imati:

■ pouzdanost i otpornost na djelovanje opasnih čimbenika požara za vrijeme potrebno za postizanje ciljeva sigurnosti od požara (točka 3. članak 51.).

AUPS mora osigurati:

■ automatsku detekciju požara u vremenu potrebnom za uključivanje sustava za dojavu požara (točka 1. članak 54.);

■ automatska detekcija požara, opskrba upravljačkim signalima tehničkih sredstava za upozoravanje ljudi na požar i upravljanje evakuacijom ljudi, uređaji za upravljanje instalacijama za gašenje požara, tehnička sredstva za upravljanje sustavom zaštite od dima, inženjerska i tehnološka oprema (čl. 4. 83);

■ automatsko obavještavanje dežurnog osoblja o pojavi kvara na komunikacijskim vodovima između pojedinih tehničkih sredstava uključenih u instalacije (točka 5. članak 83.);

■ dovod svjetla i zvučni signali o pojavi požara na prijamno-upravljačkom uređaju u prostorijama dežurnog osoblja ili na posebnim uređajima za daljinsku dojavu, te u zgradama funkcionalnih klasa opasnost od požara F1.1, F1.2, F4.1, F4.2 - s dupliciranjem ovih signala na daljinski upravljač jedinice vatrogasna služba bez sudjelovanja djelatnika objekta i/ili organizacije koja emitira ovaj signal.

Detektori požara moraju:

■ nalaziti se u štićenoj prostoriji na način da se osigura pravovremeno otkrivanje požara bilo gdje u toj prostoriji (točka 8. članak 83.).

Tehnička sredstva AUPS moraju:

■ osigurati međusobnu električnu i informacijsku kompatibilnost, kao i s drugim tehničkim sredstvima koja s njima djeluju (članak 103. stavak 1.);

■ biti otporan na djelovanje elektromagnetskih smetnji s najvećim dopuštenim vrijednostima razine karakterističnim za štićeni objekt (članak 103. stavak 5.);

■ osigurati električnu sigurnost. Kabelski vodovi i elektroinstalacije sustava za otkrivanje požara, upozoravanje i upravljanje evakuacijom od požara, nužna rasvjeta na evakuacijskim putovima, nužna ventilacija i zaštita od dima, automatsko gašenje požara, unutarnja opskrba vatrogasnom vodom, dizala za prijevoz vatrogasnih jedinica u zgradama i građevinama moraju:

■ održavati operativnost u uvjetima požara za vrijeme potrebno za obavljanje svojih funkcija i evakuaciju ljudi u sigurno područje (st. 2., čl. 82.).

Komunikacijske linije između tehničkih sredstava AUPS-a moraju:

■ održavati operativnost u uvjetima požara za vrijeme potrebno za obavljanje svojih funkcija i evakuaciju ljudi u sigurno područje (st. 2. čl. 103.).

Uređaji za upravljanje vatrogasnom opremom AUPS moraju osigurati:

■ princip upravljanja u skladu s vrstom opreme koja se kontrolira i zahtjevima konkretnog objekta (čl. 3, čl. 103, čudno, ovaj zahtjev nalazi se u zahtjevima za AUPS).

Automatski pogon pogona i uređaja sustava dovoda i odvoda dima u zgradama i građevinama mora:

■ provodi se kada se aktiviraju automatski sustavi za gašenje požara i/ili sustavi za dojavu požara (čl. 7, čl. 85, čime se još jednom potvrđuje da uređaji za upravljanje požarom za aktuatore pripadaju AUPS-u).

Oni. Sve komponente AUPS-a podliježu posebnim zahtjevima za njihovu namjenu. Ovi zahtjevi su isključivo opće prirode bez otkrivanja mehanizama njihove provedbe. Čini se da ništa ne može biti jednostavnije - uzeti te zahtjeve i dosljedno, korak po korak, otkrivati ​​ih i specificirati.

Ovo su glavni zadaci s kojima se suočavaju programeri zahtjeva za požarni alarm. U redu, što se postiže čime:

■ pouzdanost detekcije požara;

■ pravodobnost dojave požara;

■ otpornost AUPS i SPS na vanjske utjecaje okoliš;

■ nadzor trenutnog stanja automatskog sustava za dojavu požara i sustava za hitne slučajeve od strane dežurnog osoblja;

■ interakcija AUPS i SPS s drugim podsustavima zaštite od požara;

■ sigurnost ljudi od ozljeda elektro šok.

Umjesto toga, u novom nacrtu skupa pravila SP 5.13130 ​​​​opet vidimo skup različitih pravila: kako i u kojoj količini postaviti detektore požara (IP), postaviti petlje za dojavu požara i povezati ih s upravljačkim pločama. I sve to bez naznake zadataka koji se rješavaju. Ovo je vrlo slično prilično složenom receptu za pripremu božićnog pudinga.

Što će biti inspektoru? Utvrdivši nepoštivanje skupa pravila SP 5.13130 ​​u objektu, potrebno ga je povezati sa zahtjevima Saveznog zakona br. 123 kako biste potkrijepili svoje zahtjeve na sudovima. U ovom izdanju, kao iu prethodnom, bit će vrlo teško pronaći takvu poveznicu.

GOST standardi sovjetskog razdoblja opisali su kako napraviti isti bicikl. Standardizirano je nekoliko veličina kotača, a time i njihovi žbice, veličina upravljača i sjedala, promjer cijevi okvira itd. U moderna Rusija bio je apsolutno prihvaćen nacionalnim standardima novi pristup. Sada nacionalne norme određuju zahtjeve za konačni proizvod, a ne kako ga napraviti. A zatim, najvećim dijelom, u smislu osiguranja ljudske sigurnosti na raznim područjima. Postoji usklađenost sa zahtjevima - dobro, ne - ne podliježe puštanju u rad niti daljnjoj uporabi. Ovako bi trebale biti sve druge vrste regulatornih dokumenata.

PRAVILA I NJIHOVO MJESTO U PRAKTIČNIM AKTIVNOSTIMA

Sam pojam “pravila” duboko je ukorijenjen u životnoj filozofiji pojedinca ili zajednice pojedinaca. Sva pravila ljudi slijede dobrovoljno, na temelju razumijevanja i percepcije ispravnosti svojih postupaka. To je takva tautologija.

Postoje pravila ponašanja u društvu, pravila bontona, pravila ponašanja na vodi, pravila promet i tako dalje. Postoje i nepisana pravila. U različite zemlje svi se oni mogu bitno razlikovati po svojoj biti i sadržaju. Univerzalna pravila jednostavno ne postoji.

Pravila su usmjerena ili na stvaranje ugodnog životnog okruženja, uklj. osiguranje potrebne sigurnosti u svim područjima ljudske djelatnosti, odnosno za druge specifične poslove vezane uz provedbu ili provedbu pojedinih procesa.

Ali pravila ne mogu biti bez iznimaka, a koliko je dopušteno odstupiti od pravila određeno je zahtjevima za konačni rezultat aktivnosti. Ponekad su ti zahtjevi važniji od samih pravila.

No, prije formiranja određenih pravila potrebno je razviti kriterije vrednovanja i/ili postupak izrade tih pravila. Mora se formirati najviša razina pravila da bi se stvorila niža razina pravila. Zanemarivanje gornje razine ili njezino odsustvo neće dopustiti stvaranje niže razine pravila koja se zapravo mogu implementirati u životu. I to se pokazalo glavnim problemom rada autorskog tima Savezne državne proračunske ustanove VNIIPO EMERCOM Ruske Federacije na skupu pravila SP 5.13130.

U našem slučaju, najviša razina pravila trebao bi biti Savezni zakon broj 123. Uostalom, on formulira glavne zadatke. Druga razina trebao bi biti dokument koji opisuje zahtjeve za konačni proizvod, na primjer, u našem slučaju, protupožarni alarm. Ali kao vodič kroz labirinte između zadataka koji su pred sobom i specifičnih zahtjeva za konačni rezultat, trebala bi postojati pravila koja opisuju kako to postići. Ova pravila će djelovati kao preporuke koje se mogu slijediti ili ne, ako za to postoji opravdanje. A budući da su zahtjevi za rezultat postavljeni u prve dvije gornje razine, u tome nema proturječja.

KODEKS PRAVILA SP 5.13130: PORIJEKLO I KONTRADICIJE

Struktura i princip konstrukcije skupa pravila SP 5.13130 ​​​​„Sustavi zaštite od požara. Instalacije za dojavu i gašenje požara su automatske. Norme i pravila dizajna” izgleda moderno samo na prvoj stranici, ali se bit ovog dokumenta nije promijenila tijekom proteklih 30 godina. Korijeni ovog dokumenta nalaze se u “Uputama za projektiranje instalacija za gašenje požara” CH75-76. Ako uzmemo njegovog nasljednika SNiP 2.04.09-84 „Protupožarna automatika zgrada i građevina”, onda su on i njegovi daljnji sljedbenici NPB 88-2001 i nacrt novog izdanja SP 5.13130 ​​apsolutno slični.

Želite li primjer, molim? SNiP 2.04.09-84 ima sljedeće zahtjeve:

“4.23. U opravdanim slučajevima dopušteno je postavljanje prihvatno-upravljačkih uređaja u prostore bez stalno dežurnog osoblja uz osiguranje prijenosa dojave o požaru i kvaru u vatrogasni dom ili drugi prostor s dežurnim osobljem i osiguravanje kontrole komunikacijskih kanala.”

Istu stvar imali smo u privremenom regulatornom dokumentu NPB 88-2001 „Instalacije za gašenje požara i alarmne instalacije. Norme i pravila projektiranja."

U nacrtu SP 5.13130 ​​​​podnesenom na ponovnu raspravu, ponovno nalazimo:

“14.7.14. U opravdanim slučajevima dopušteno je postavljanje ovih uređaja u prostore bez stalnog dežurstva osoblja, uz osiguranje odvojenog prijenosa obavijesti o požaru, kvaru, stanju tehnička sredstva u prostoriju s osobljem koje dežura 24 sata dnevno i osigurava kontrolu kanala prijenosa obavijesti.”

I odmah se javlja kontradikcija. Članak 46. Saveznog zakona br. 123 daje popis protupožarne automatske opreme. I ima komponentu - sustav prijenosa obavijesti. Komponente ovih sustava odašilju navedene signale s prijemno-kontrolnog uređaja, prikazuju ih na svojim indikatorima i, što je najvažnije, prate kanal prijenosa obavijesti. A zahtjevi za njih su u GOST R 53325-2012. Ne treba ništa izmišljati. Ali autori kodeksa zakona ne čitaju... A takvi primjeri s formulacijom "kolica i kolica" zastarjeli su 30 godina.

Došlo je do točke da će sam naziv SP 5.13130 ​​​​u njegovom razmatranom izdanju biti u suprotnosti sa zakonom koji ga je iznjedrio. Zakon precizira pojam “postrojenja za automatsku dojavu požara (AUPS)”. A u pravilniku - “vatrodojavni sustavi (FAS)”, koji su, prema istom zakonu, definirani samo kao kombinacija više takvih instalacija. Svi zahtjevi u zakonu, kao što sam maloprije pokazao, propisani su za AUPS, a ne za ATP. Ono što je lakše je u uvodu naznačiti da su zahtjevi za sustave za dojavu požara i instalacije za automatsku dojavu požara koji su uključeni u njih identični i pitanje bi bilo zatvoreno. Evo je, pravna čistoća naših standarda zaštite od požara. I što je najvažnije, zadaci u Saveznom zakonu br. 123 uglavnom su "ostali iza kulisa". I to ću pokušati pokazati na nekoliko primjera.

Malo je vjerojatno da se itko sjeća odakle su zahtjevi za organiziranje zona zaštite od požara u našim standardima (sada je to klauzula 13.2.1 u SP5.13130.2009).

Također u „Priručniku o pravilima proizvodnje i prijema rada. Sigurnost, požar i sigurnosni i protupožarni sustav» iz 1983. propisano je da:

„Za upravne zgrade (prostorije) dopušteno je blokirati do deset protupožarnih alarma s jednom vatrodojavnom petljom, a ako postoji daljinski alarm iz svake sobe - do 20 soba sa zajedničkim hodnikom ili susjednim.”

Tada smo govorili samo o korištenju termalnog IP-a, drugih još nije bilo. I o maksimalnim uštedama, kako samih tehničkih protupožarnih sustava tako i kabelskih proizvoda. Svojedobno je to omogućilo opremanje prilično velikog administrativnog objekta sa samo jednim jednopetljnim prijemno-upravljačkim uređajem tipa UOTS-1-1.

Nakon toga, u SNiP 2.04.09-84 situacija se donekle mijenja:

Automatskim javljačima požara jedne petlje za dojavu požara moguće je upravljati do deset u javnim, stambenim i pomoćnim zgradama, a daljinskim svjetlosnim dojavljivačima s automatskih javljača požara i postavljenim iznad ulaza u nadzirani prostor do dvadeset susjednih ili izoliranih. prostorije koje se nalaze na jednoj etaži i imaju izlaze na zajednički hodnik (sobu).”

Do tog vremena već su se pojavili detektori požara dima, pa se proširio opseg primjene ovog standarda u smislu namjene prostora.

A u NPB 88-2001 pojavljuje se koncept "kontrolne zone":

“12.13. Dopušteno je opremiti kontrolnu zonu s jednom petljom za dojavu požara s detektorima požara koji nemaju adresu, uključujući:

Prostorije smještene na ne više od 2 međusobno povezane etaže, ukupne površine 300 m2 ili manje;

Do deset izoliranih i susjednih prostorija ukupne površine ne veće od 1600 m2, smještenih na jednom katu zgrade, dok izolirane sobe moraju imati pristup zajedničkom hodniku, hodniku, predsoblju i sl.;

Do dvadeset izoliranih i susjednih prostorija ukupne površine ne veće od 1600 m2, smještenih na jednoj etaži zgrade, pri čemu izolirane prostorije moraju imati pristup zajedničkom hodniku, hodniku, predsoblju i sl., s daljinskim upravljačem. svjetlosni alarm koji pokazuje aktiviranje detektora požara iznad ulaza u svaki nadzirani prostor."

Malo je vjerojatno da su ove veličine površina dovele do promjena u praksi primjene ove norme. Ali puno se radilo, ima se čime pohvaliti.

Približno isti zahtjev za kontrolne mogućnosti jedne petlje za dojavu požara s odašiljačima za dojavu požara koji nemaju adresu također je predviđen u nacrtu SP 5.13130. Zašto se to dogodilo, kako se to utvrđuje, nitko ne može reći. Postoji takva norma, rođena prije 35 godina, koja je usput doživjela nekoliko promjena, ali više nema temelja. Autori protupožarnih propisa imaju dosta drugih briga. Kao da kotrljate snježnu grudvu, u kojoj se prvotni zadatak potpuno zaboravi. Ako na ovaj način pokušavamo riješiti pitanje održivosti vatrodojavnih sustava, zašto onda govorimo samo o petljama praga s neadresiranim javljačima. Tijekom tog vremena, adresabilni i adresabilno-analogni sustavi zauzeli su svoje pravo mjesto, ali iz nekog razloga im se ne nameću ograničenja na istu sposobnost preživljavanja. A sve zato što se zoniranje AUPS-a još ne percipira kao jedna od komponenti borbe za njihov opstanak, kao što je to učinjeno od samog početka u stranom sustavu racioniranja, iz kojeg su preuzete spomenute brojke. Ovo još jednom pokazuje da autori dokumenta ne pokušavaju riješiti probleme o kojima se radi. Vrijeme je za pečenje Uskrsni kolači, umjesto prilagođavanja postojećeg recepta za božićni puding.

I koja je cijena još jednog pokušaja uvođenja gluposti u SP 5.13130, što može zbuniti svakog kompetentnog stručnjaka:

"14.1.1. Preporuča se odabrati vrstu automatskih javljača požara u skladu s njihovom osjetljivošću na ispitivanje požara u skladu s GOST R 53325.”

Ispitne lezije za sve vrste IP-a, s izuzetkom posebnih dodatnih testnih lezija za aspiraciju, iste su. A zadatak svakog pojedinačnog poduzetnika je proći te testove. I nitko nigdje neće pronaći specifične numeričke pokazatelje te osjetljivosti za testiranje požara, tako da se jedan konkretni detektor može usporediti s drugim i napraviti izbor. Očigledno, to je učinjeno samo kako se ne bi napravile veće promjene u izvornom tekstu iz NPB 88-2001:

"12.1. Preporuča se odabrati vrstu točkastog dimnog javljača požara u skladu s njegovom sposobnošću otkrivanja različitih vrsta dima, što se može odrediti prema GOST R 50898.”

Ali čak iu izdanju NPB 88-2001 to je već bilo neprofesionalno. Detektor dima mora detektirati sve vrste dima, inače se ne može nazvati detektorom dima. Problem pouzdane i pravovremene detekcije požara treba rješavati iz sasvim druge perspektive, a ne pokušavati jednu glupost zamijeniti drugom. Bilo bi dobro prije svega utvrditi karakteristike sustava kao što su pravovremenost i pouzdanost detekcije požara, kako se one određuju, postižu i kako ih standardizirati. I tek nakon toga dati neke preporuke.

Po mom mišljenju, bez jasnog razumijevanja značenja ovih karakteristika ne može se govoriti ni o kakvoj učinkovitosti samog požarnog alarma, a to zahtijeva ozbiljno proučavanje i raspravu.

I ovdje, u nacrtu novog izdanja SP 5.13130, pojavljuje se novi obrat - otkriveni su pokušaji davanja nekih preferencija plinskim protupožarnim alarmima, o čemu se u inozemstvu već desetak godina konačno odlučuje, i to ne u njihovu korist.

Svi navedeni primjeri rezultat su nasumičnog rada. Nedostatak zahtjeva za glavne karakteristike AUPS-a zamijenjen je kaotičnim skupom privatnih pravila dizajna.

Skup pravila SP 5.13130 ​​​​je regulatorni dokument niže razine. I prije ili kasnije bit će potrebno razviti nacionalni standard umjesto toga. Ali sa SP 5.13130 ​​​​u njegovom trenutnom izdanju nema potrebe ni govoriti o tome.

NEKI IZLET U MEĐUNARODNO ISKUSTVO

Europska norma EN 54-14 “Zahtjevi za planiranje, projektiranje, ugradnju, rad i održavanje” odmah u uvodu navodi:

"1. Područje primjene

Ova norma utvrđuje obvezne zahtjeve za korištenje automatski sustavi požarni alarm, tj. detekciju i/ili dojavu u slučaju požara. Norma se bavi pitanjima planiranja i dizajna sustava za dojavu požara, njihove instalacije, puštanja u pogon, radnih postupaka i Održavanje».

Obratite pažnju na korišteni izraz "zahtjevi". A ovi se zahtjevi odnose posebno na konačni proizvod - protupožarni alarm.

Nema potrebe za odvajanjem dizajna, instalacije, rada i održavanja prema različitim regulatornim dokumentima. Napomenimo da u našoj zemlji još uvijek nisu izrađeni nikakvi dokumenti ni o ugradnji, ni o radu i održavanju protupožarnih alarma. Zahtjevi za vatrodojavu u svim fazama životnog ciklusa moraju ostati nepromijenjeni. Sada je jednostavno nemoguće podnijeti zahtjeve za neusklađenost protupožarnog sustava koji se koristi s postojećim zahtjevima na temelju postojećih regulatornih dokumenata. Jedno je projektirano, drugo postavljeno, a nakon nekoliko godina rada i održavanja pojavilo se treće. I ovo pitanje u EN 54-14 zauvijek je zatvoreno.

A sada, na primjer, još jedna od općih odredbi iz EN 54-14:

"6.4.1. Detektori požara: Opće odredbe

Prilikom odabira vrste detektora treba uzeti u obzir sljedeće čimbenike:

Vrsta materijala na štićenom objektu i njihova zapaljivost;

Dimenzije i položaj prostorija (osobito visina stropa);

Dostupnost ventilacije i grijanja;

Uvjeti unutarnje okoline;

Vjerojatnost lažno pozitivni;

Regulatorni akti. Odabrani tip javljača požara mora, uzimajući u obzir uvjete okoline na mjestima gdje se planira postaviti, osigurati što raniju zajamčenu detekciju požara i prijenos signala požarne dojave. Ne postoje tipovi detektora koji su prikladni za korištenje u svim uvjetima. U konačnici, ovaj izbor ovisi o specifičnim uvjetima.”

I tek nakon toga daju se posebne upute o korištenju svake vrste IP-a, koje su u određenoj mjeri također dostupne u našem SP 5.13130.

Međutim, postoje i temeljne razlike. Jedan od čimbenika koji utječu na izbor IP-a, kao što se može vidjeti iz gornjeg popisa, jest vjerojatnost lažno pozitivnih rezultata. I ovaj je koncept našao mjesto u EN 54-14:

"4.5. Lažna uzbuna

Lažni alarmi i posljedični poremećaji sustava ozbiljan su problem i mogu rezultirati ignoriranjem pravog požarnog alarma. Stoga, oni koji su odgovorni za planiranje, instaliranje i upravljanje sustavom moraju poduzeti najveću moguću pozornost kako bi izbjegli lažne alarme.”

Stoga je u mnogim nacionalnim standardima, koji su ponekad stroži od paneuropskih standarda, vjerojatnost lažno pozitivnih rezultata standardizirana već više od deset godina. Ovo je pristup pravih stručnjaka u svom području.

A kod nas u ovo vrijeme autori standarda radije ne daju izravne odgovore na pitanja iz višegodišnje svakodnevne prakse. Ili to možda namjerno rade kako bi mogli stalno komunicirati s ljudima putem pisama objašnjenja i pisama „sreće“.

Samo pogledajte sljedeći zahtjev u SP 5.13130 ​​​​projektu:

"18.5. Potrebna vjerojatnost besprijekornog rada tehničke opreme, usvojena u skladu s metodologijom za izračun rizika ovisno o požarnoj opasnosti objekta, osigurava se parametrima pouzdanosti tehničke opreme pojedinog sustava pri provođenju funkcionalnih provjera tijekom rada. , s izračunatom učestalošću u skladu s komentarima na ".

Naime, prije izrade radne dokumentacije za protupožarni alarm i utvrđivanja potrebne vjerojatnosti besprijekornog rada, potrebno je provesti funkcionalno ispitivanje tijekom rada ovog požarnog alarma na ovom objektu s određenom učestalošću. Mislite li da će se netko time voditi pri projektiranju? I zašto onda napisati takvo pravilo?

PRIJEDLOZI ZA IZRADU ZAHTJEVA ZA POŽARNE ALARME

Kako bi postojala uzročno-posljedična veza između zahtjeva za požarne alarme između Saveznog zakona od 22. srpnja 2008. br. 123-FZ „Tehnički propisi o zahtjevima za sigurnost od požara” i novog regulatornog dokumenta, predlaže se predstaviti u sljedećem obliku.

Navedite zadatke koje treba riješiti istim redoslijedom kao što sam to učinio na samom početku ovog članka: pouzdanost detekcije požara, pravodobnost detekcije požara, otpornost AUPS i SPS na vanjske utjecaje okoline, praćenje trenutnog stanja AUPS i SPS putem dežurnom osoblju, interakciji AUPS i ATP s ostalim protupožarnim podsustavima, sigurnosti ljudi od strujnog udara, a nakon toga obznaniti svaku komponentu.

To bi moglo izgledati otprilike ovako: 1. Pouzdanost detekcije požara osiguravaju:

■ odabir tipa IP-a;

■ formiranje zona nadzora požara;

■ algoritam za donošenje odluka o požaru;

■ zaštita od lažno pozitivnih rezultata.

1.1. Odabir IP vrste:

1.1.1. EITI omogućuje...

1.1.2. IPT omogućuje...

1.1.3. IPDL omogućuje...

1.1.4. IPDA dopušta.

1.2. Formiranje kontrolnih zona za dojavu požara:

Zašto su formirani, koja su im ograničenja nametnuta?

1.3. Algoritmi za donošenje odluka o požaru koji povećavaju pouzdanost:

1.3.1. . "Vatra 1". "Vatra 2".

1.3.2. ... "Pažnja" ... "Vatra." 1.4. Zaštita od lažno pozitivnih rezultata:

1.4.1. Korištenje kombiniranog IP-a...

1.4.2. Korištenje IP-a s više kriterija... (samo prvo morate razumjeti što je to).

1.4.3. Korištenje IP-a sa zaštitom od čestica koje nisu produkti izgaranja...

1.4.4. Stupanj krutosti protupožarne automatske opreme na elektromagnetske utjecaje.

2. Pravovremeno otkrivanje požara osigurava se:

2.1. Toplinski IP treba postaviti na takav i takav način.

2.2. Postavite dimnu točku IP...

2.3. Trebalo bi postaviti ručne javljače požara.

3. Stabilnost AUPS i SPS na vanjske utjecaje postiže se:

■ odabir odgovarajuće topologije za izgradnju instalacije ili protupožarnog sustava;

■ otpornost na vanjske mehaničke utjecaje;

■ otpornost na elektromagnetske smetnje;

■ stabilnost komunikacijskih vodova u uvjetima požara;

■ redundantnost izvora napajanja i dalekovoda.

3.1. Izbor topologije strukture.

3.2. Otpornost na vanjske mehaničke utjecaje:

3.2.1. Uređaje treba postaviti...

3.2.2. Trebalo bi postaviti komunikacijske vodove.

3.3. Stabilnost komunikacijskih vodova u uvjetima požara.

3.4. Otpornost na elektromagnetske smetnje.

3.5. Zahtjevi napajanja.

4. Vizualizaciju trenutnog stanja AUPS i SPS osigurava:

4.1. Osoblje na dužnosti mora imati stalni vizualni i audio nadzor.

4.2. Osoblje na dužnosti mora imati pristup potrebnim informacijama...

4.3. Osoblje na dužnosti mora imati pristup kontrolama za brzu intervenciju.

5. Interakcija AUPS-a s drugim podsustavima zaštite od požara:

5.1. Mora se provesti upravljanje AUPT i SOUE tipa 5.

5.2. Mora se provesti upravljanje SOUE tipova 1-4.

5.3. Kontrolirati odimna ventilacija treba provesti.

5.4. Požarni signali s objekata kategorija požara F1.1, F1.2, F4.1 i F4.2 moraju biti duplicirani...

5.5. Dojave požara iz objekata koji nemaju 24-satne vatrogasne postaje moraju se prenositi...

5.6. Kompatibilnost različite protupožarne automatske opreme jedna s drugom.

6. Osiguranje sigurnosti ljudi od strujnog udara osigurava se:

6.1. Uzemljenje...

6.2. Kontrole moraju biti zaštićene od slučajnog pristupa.

To, naravno, nije dogma, već se može smatrati jednim od prijedloga strukture novog dokumenta.

Čim se zahtjevi koji već postoje u SP 5.13130 ​​​​postave na predložena mjesta, postat će jasno jesu li dovoljni za rješavanje problema koji su pri ruci ili ne. Pojavit će se zahtjevi koji nikad nisu našli mjesto u ovoj strukturi. U ovom slučaju morat ćete procijeniti njihovu nužnost. Sasvim je moguće da bi neke od odredbi ili pravila imalo smisla koncentrirati u neke preporuke, koje možda nisu obvezujuće naravi.

Mogu reći da će se u procesu rada na takvoj strukturi temeljno novog dokumenta pojaviti mnogi novi problemi. Na primjer, kako povezati potrebnu pouzdanost detekcije požara i pravodobnost detekcije. Ako je potrebna povećana pravovremenost detekcije, tada se dva PI koja se nalaze u istoj prostoriji moraju uključiti shemom „ILI“, u protivnom je dovoljan jedan PI ako su istovremeno ispunjeni neki drugi rubni uvjeti. A ako je potrebna povećana pouzdanost nauštrb pravodobnog otkrivanja, tada će se ova dva PI morati uključiti prema shemi "I". Tko bi trebao donijeti tu odluku i u kojem slučaju?

MALO O BOLESTI

Ovdje bih želio podsjetiti na pitanje električne i informacijske kompatibilnosti različite protupožarne automatske opreme jedna s drugom. Kako bi se minimizirali troškovi za protupožarnu automatsku opremu, često se odlučuje koristiti jednu jedinicu jednog proizvođača i drugu jedinicu drugog proizvođača. I treći od trećeg. Oni. Križaju se ježevi i zmije. Nacrt novog izdanja navodi da za to moraju biti međusobno kompatibilni. Ali nema ništa o tome tko bi trebao provjeriti i ocijeniti tu kompatibilnost. Ako govorimo o proizvodima jednog proizvođača, onda to tijekom certifikacijskih ispitivanja provjeravaju posebno obučeni stručnjaci.

Ali pravo na kombiniranje komponenti uređaja različitih proizvođača daje se svakome. Čuda, i to je sve. Na moje odgovarajuće pitanje autorima takve norme, dobio sam odgovor da to rade „iskusni stručnjaci“. Zašto onda skup pravila za ove "iskusne stručnjake" ukazuje na toliko malih i detaljnih značajki za polaganje kabela za dojavu požara i drugih sitnica. Zašto prenijeti toliko papira za ovo? Ako treba, sami će to shvatiti. To je pristup autora vlastitim regulatornim dokumentima.

A želim se vratiti i na mjesto uređaja za upravljanje vatrom, koje sam već dva puta ovdje spomenuo. Ako uzmemo skupove pravila za povezane sustave zaštite od požara (o upozoravanju ljudi na požar, zaštiti od dima, unutarnjem protupožarnom vodovodu, dizalima itd.), onda oni govore samo o postupku korištenja završnih pokretača (dojavljivači, ventilatori, električni pogoni, ventili itd.). Podrazumijeva se da im signali dolaze iz vatrodojavnih instalacija ili sustava, ali ništa nije napisano o korištenju protupožarnih uređaja za upravljanje tim aktuatorima. Tako je tijekom mnogo godina cijela karika u obliku kontrolnih uređaja ispala iz norme. Svi znaju za to, ali do sada svi autori standarda zaštite od požara pažljivo izbjegavaju ovu temu, svaki klimajući glavom prema Saveznom zakonu br. 123. Samo prema zakonu u stavku 3. čl. 103. i u stavku 3. čl. 103 ovi kontrolni uređaji, koliko god to čudno izgledalo, odnose se na požarne alarme. Možda i nije tako loše. Tek tada ih treba uzeti u obzir u relevantnim zahtjevima. Ne bi trebalo biti slijepih točaka u zaštiti od požara.

ZAKLJUČAK ILI ZAKLJUČAK

Ako se ne radi na radikalnoj reviziji principa konstrukcije i sadržaja skupa pravila SP 5.13130, tada neće biti potrebno govoriti o njegovoj nesmetanoj primjeni u praksi. Daljnje kotrljanje grudve snijega neće dati rezultate, to su svi odavno shvatili. Tijekom više od 30 godina njegovog "poboljšavanja", previše se toga promijenilo. Bez identificiranja zadataka koji stoje pred ovim dokumentom, nikada ih nećemo ostvariti, a on će ostati svojevrsna kuharica s vrlo složenim i kontradiktornim receptom. Nadamo se da će djelatnici Savezne državne proračunske ustanove VNIIPO EMERCOM Rusije pronaći rješenje za ovaj problem, inače će morati uključiti javnost.

Dobar dan studentima našeg kolegija o propisima o zaštiti od požara, kao i redovitim čitateljima naše web stranice i kolegama u radionici. Nastavljamo tečaj proučavanja regulatornih dokumenata u području zaštite od požara. Danas, u dvadeset trećoj lekciji, nastavljamo proučavati skupove pravila, koji su dodatak Saveznom zakonu FZ-123, koji smo već dovršili, a koji su regulatorni dokumenti u području osiguranja požarne sigurnosti u teritorija Ruska Federacija.

Danas ćemo nastaviti proučavati odredbe SP 5.13130-2009 "Sustavi zaštite od požara. Automatski požarni alarm i instalacije za gašenje požara. Norme i pravila projektiranja”, koje smo proučavali u prethodnim lekcijama.

Možete pročitati rane publikacije materijala za tečaj u

kronološki na sljedećim poveznicama:

Kao i uvijek, prije nego počnete s temom dvadeset treće lekcije, predlažem da odgovorite na nekoliko pitanja za domaću zadaću o prethodno obrađenom gradivu. Pitanja slijede u nastavku. Odgovarate na pitanja, testirate se i ocjenjujete.

Službeni Slušatelji ne moraju sve to raditi sami - provjerit ćemo Slušateljski test i dati ocjene razmjenom informacija putem e-pošta. Svi koji žele postati službeni polaznici tečaja su dobrodošli - uvjete možete pročitati na prvom linku u tekstu uvodne lekcije.

Dakle, deset pitanja na temu – odredbe SP 5.13130-2009:

1. 9.2.7. Za projektiranu zonu lokalnog gašenja požara prahom uzima se veličina štićenog prostora uvećana za 10%, uvećana za......odaberi... .% veličina štićenog volumena.

Odabrati od: (10) – (15) – (20) – (25)

1. 9.2.8. Gašenje požara prahom cjelokupnog štićenog volumena prostorije može se predvidjeti u prostorijama sa stupnjem nepropusnosti do......odaberi... .%. U prostorijama zapremine preko 400 kubnih metara. m, u pravilu se koriste metode gašenja požara - lokalne na području (volumen) ili na cijelom području.

Odabrati od: (1%) – (1,5%) – (2%) – (2,5%) – (6%)

1. 9.2.11. Cjevovodi i njihovi spojevi u instalacijama za gašenje požara prahom moraju osigurati čvrstoću pri ispitnom tlaku jednakom......odaberite.... P, gdje

P – radni tlak modula.

Odabrati od: (1) – (1,15) – (1,25) – (1,3) – (1,35)

4. 12.1.1. Kontrolna oprema za instalacije za gašenje požara mora osigurati:

a) generiranje naredbe za automatsko pokretanje postrojenja za gašenje požara pri aktiviranju dva ili više javljača požara, a za instalacije za gašenje požara vodom i pjenom dopušteno je generiranje naredbe iz dva tlačna alarma. Alarmi tlaka moraju se uključiti prema logičkoj shemi......odaberi.... ;……………..

Odaberite između (“I”) – (“ILI”)

1. Za instalacije za gašenje požara koje koriste vodu sa sredstvom za vlaženje na bazi sredstva za pjenjenje Opća namjena, uzimaju se u obzir intenzitet navodnjavanja i protok......odaberite.... . puta manje nego za vodene.

Odabrati od: (1,2) – (1,5) – (1,8) – (2) – (6)

1. 8.9.4. Cjevovodi plinskih APT sustava moraju biti sigurno pričvršćeni. Razmak između cjevovoda i zida trebao bi biti najmanje......odaberite... . cm.

Odabrati od (0,1) – (0,5) – (1) – (2) – (5)

a) u prostorijama koje ljudi ne mogu napustiti prije početka opskrbe prahom za gašenje požara;

b) u sobama sa veliki iznos ljudi (...... odaberite...... ljudi i više).

Odabrati od (10) – (30) – (50) – (100) – (500)

8. 8.10.2. Nazivni promjer poticajnih cjevovoda plinskih APT sustava treba uzeti jednak......odaberite... . mm.

Odabrati od (10) – (15) – (20) – (25) – (40)

1. 9.1.4. Sustavi za gašenje požara prahom ne smiju se koristiti za gašenje požara:

Zapaljivi materijali skloni samozapaljenju i tinjanju unutar volumena tvari (piljevina, pamuk, brašno od trave itd.);

Piroforne tvari i materijali skloni tinjanju i gorenju bez pristupa zraka.

LVZH i GZH

-odabrati i ukloniti neispravan položaj

10. 9.2.4. Prilikom postavljanja modula u zaštićeni prostor......odaberite.... lokalno ručno pokretanje.

Odabrati od (dopuštena odsutnost) – (obavezna prisutnost) – (organizacija nije dopuštena)

Na ovom, uz provjeru Domaća zadaća završili smo, prelazimo na dvadeset treću lekciju, nastavljamo proučavati odredbe SP 5.13130-2009. Kao i obično, podsjećam vas da ću posebno važne dijelove teksta koje samo trebate zapamtiti označiti crvenim fontom, a svoje osobne komentare na tekst plavim fontom.

13. Vatrodojavni sustavi

13.1. Opće odredbe pri izboru tipova javljača požara za štićeni objekt

13.1.1. Preporuča se odabrati vrstu točkastog dimnog javljača požara u skladu s njegovom osjetljivošću na različite vrste dim.

13.1.2. Detektori plamena trebaju se koristiti ako su u zoni kontrole u slučaju požara u njoj početno stanje očekuje se pojava otvorenog plamena ili pregrijanih površina (obično iznad 600 °C), kao i u slučaju plamenog izgaranja, kada visina prostorije prelazi granične vrijednosti za uporabu detektora dima ili topline, kao i pri visokoj stopi razvoja požara, kada vrijeme otkrivanja požara detektorima druge vrste ne dopušta ispunjavanje zadataka zaštite ljudi i materijalnih dobara.

13.1.3. Spektralna osjetljivost detektora plamena mora odgovarati spektru emisije plamena zapaljivih materijala koji se nalazi u zoni kontrole detektora.

13.1.4. Toplinske javljače požara treba koristiti ako se očekuje stvaranje topline u kontrolnoj zoni u slučaju požara u početnoj fazi, a uporaba drugih vrsta javljača je nemoguća zbog prisutnosti čimbenika koji dovode do njihove aktivacije u nedostatku požara. vatra.

13.1.5. Diferencijalni i maksimalno-diferencijalni toplinski javljači požara trebaju se koristiti za detekciju izvora požara ako nema temperaturnih promjena u kontrolnom području koje nisu povezane s pojavom požara, a koje bi mogle izazvati aktiviranje požarnih javljača ovih tipova.

Maksimalne toplinske detektore požara ne preporučamo koristiti u prostorijama gdje temperatura zraka tijekom požara možda neće dosegnuti temperaturu na kojoj detektori rade ili će je postići nakon nedopustivo dugog vremena.

13.1.6. Pri izboru toplinskih javljača požara treba voditi računa da temperatura odziva maksimalnih i maksimalno-diferencijalnih javljača mora biti najmanje 20 °C viša od maksimalne dopuštena temperatura zrak u zatvorenom prostoru.

13.1.7. Plinske javljače požara preporuča se koristiti ako se u zoni nadzora, u slučaju požara u početnoj fazi, očekuje oslobađanje određene vrste plinova u koncentracijama koje mogu izazvati rad javljača. Plinski javljači požara ne bi se smjeli koristiti u prostorijama u kojima se, u nedostatku požara, mogu pojaviti plinovi u koncentracijama koje uzrokuju rad javljača.

13.1.8. U slučaju kada prevladavajući čimbenik požara u zoni upravljanja nije određen, preporuča se koristiti kombinaciju javljača požara koji reagiraju na različite čimbenike požara ili kombinirane javljače požara.

Napomena – Dominantnim čimbenikom požara smatra se čimbenik koji se otkrije u početnoj fazi požara u minimalnom vremenu.

13.1.9. Ukupna vrijednost vremena otkrivanja požara detektorima požara i procijenjeno vrijeme evakuacije ljudi ne smije premašiti vrijeme pojave najvećih dopuštenih vrijednosti opasnosti od požara.

13.1.10. Tipove javljača požara preporuča se odabrati ovisno o namjeni štićenog prostora i vrsti požarnog opterećenja prema Prilogu M. Kao što vidite, riječ "preporučeno" je napisana u ovom odlomku - nemojte je brkati s riječju "potrebno" ili "trebalo bi". Pokušajte se pridržavati Dodatka M, ali i više voditi računa o karakteristikama objekta, u skladu s gornjim paragrafima 13.1.2-13.1.8.

13.1.11. Detektori požara trebaju se koristiti u skladu sa zahtjevima ovog pravilnika, drugim regulatornim dokumentima o sigurnosti od požara, kao i tehničkom dokumentacijom za određene vrste detektora.

Dizajn detektora mora osigurati njihovu sigurnost u odnosu na vanjsku okolinu u skladu sa zahtjevima. Ovdje govorimo o podudarnosti stupnja zaštite kućišta detektora s klasom zone prema PUE. Mnogi dizajneri kažu da PUE nije autoritet za električare i za nas koji dizajniramo protupožarnu automatizaciju. Evo odgovora na ovu izjavu - protiv odredbi SP 5.13130-2009 već je teško protestirati.

Vrsta i parametri detektora moraju osigurati njihovu otpornost na klimatske, mehaničke, elektromagnetske, optičke, radijacijske i druge čimbenike. vanjsko okruženje na mjestima detektora. Ponekad dizajneri tvrdoglavo instaliraju detektore dima u vlažnom podrumu poslovne zgrade ili u negrijanom predvorju na ulazu u istu poslovnu zgradu. Vode se Dodatkom M – ABK, što znači dim. Nije u redu. Gornji zahtjev za stabilnost klime nije poništen i ima dominantniji položaj od preporučenog Dodatka M.

(klauzula 13.1.11 kako je izmijenjena Amandmanom br. 1, odobrena Nalogom Ministarstva za hitne situacije Rusije od 1. lipnja 2011. br. 274)

13.1.12. Dimne javljače požara, koji se napajaju vatrodojavnom petljom i imaju ugrađenu sireću, preporuča se koristiti za brzu, lokalnu dojavu i određivanje mjesta požara u prostorijama u kojima su istovremeno ispunjeni sljedeći uvjeti:

glavni faktor u nastanku požara u početnoj fazi je pojava dima;

U štićenim prostorijama mogu biti prisutne osobe.

Takvi detektori moraju biti uključeni u jedinstveni sustav sustav za dojavu požara s izlazom alarmnih poruka na centralu za dojavu požara smještenu u prostorijama dežurnog osoblja.

Bilješke:

2. Upotreba ovih detektora ne isključuje opremanje zgrade sustavom upozorenja u skladu s (15). Vrlo značajna točka. Ponekad, s obzirom na prisutnost "slatkiša" u detektorima požara, dizajner ili vlasnik odluči uštedjeti novac i ne dizajnirati SOUE sustav. Ovo neće uspjeti.

13.2. Zahtjevi za organizaciju zona upravljanja vatrodojavom

13.2.1. Dopušteno je opremiti kontrolnu zonu, uključujući:

prostori smješteni na najviše dvije međusobno povezane etaže, ukupne površine 300 četvornih metara. m ili manje;

do deset izoliranih i susjednih prostorija ukupne površine ne veće od 1600 četvornih metara. m, koji se nalazi na jednom katu zgrade, dok izolirane sobe moraju imati pristup zajedničkom hodniku, hodniku, predsoblju itd.;

do dvadeset izoliranih i susjednih prostorija ukupne površine ne veće od 1600 četvornih metara. m, koji se nalazi na jednoj etaži zgrade, dok izolirane sobe moraju imati pristup zajedničkom hodniku, hodniku, predvorju i sl., s daljinskim svjetlosnim alarmom koji pokazuje aktiviranje detektora požara iznad ulaza u svaku kontroliranu prostoriju;

neadresirane petlje za dojavu požara moraju ujediniti prostorije u skladu s njihovom podjelom na zaštitne zone. Osim toga, petlje za dojavu požara moraju povezivati ​​prostore na način da vrijeme za identifikaciju mjesta požara od strane dežurnog osoblja s poluautomatskim upravljanjem ne prelazi 1/5 vremena, nakon čega je moguće sigurno evakuirati ljude i ugasiti požar. Ako navedeno vrijeme premaši zadanu vrijednost, upravljanje mora biti automatsko.

Maksimalan broj neadresiranih javljača požara koji se napajaju alarmnom petljom mora osigurati registraciju svih dojava predviđenih u upravljačkoj ploči koja se koristi.

13.2.2. Određuje se najveći broj i površina prostora zaštićenih jednom adresnom linijom s adresabilnim javljačima požara ili adresabilnim uređajima. tehničke mogućnosti oprema za prijem i kontrolu, tehničke karakteristike detektori uključeni u liniju i ne ovisi o položaju prostorija u zgradi.

Adresabilne petlje za dojavu požara zajedno s adresabilnim javljačima požara mogu uključivati ​​adresabilne ulazno/izlazne uređaje, adresabilne upravljačke module za bezadresne petlje s adresabilnim javljačima požara uključenim u njih, separatore kratkog spoja i adresabilne aktuatore. Mogućnost uključivanja adresabilnih uređaja u adresabilnu petlju i njihov broj određeni su tehničkim karakteristikama korištene opreme navedenim u tehničkoj dokumentaciji proizvođača.

Adresabilni sigurnosni detektori ili bezadresni sigurnosni detektori putem adresabilnih uređaja mogu se uključiti u adresabilne linije upravljačkih uređaja uz uvjet da su osigurani potrebni algoritmi za rad protupožarnih i sigurnosnih sustava.

(točka 13.2.2 kako je izmijenjena Amandmanom br. 1, odobrena Nalogom Ministarstva za hitne situacije Rusije od 1. lipnja 2011. br. 274)

13.2.3. Udaljenost uređaja radijskog kanala od centrale određuje se prema podacima proizvođača navedenim u tehničkoj dokumentaciji i potvrđenim na propisani način.

13.3. Postavljanje detektora požara

13.3.1. Broj automatskih javljača požara određen je potrebom otkrivanja požara u kontroliranom području prostora ili prostorima prostora, a broj javljača plamena također je određen kontroliranim područjem opreme.

13.3.2. U svakoj štićenoj prostoriji potrebno je ugraditi najmanje dva javljača požara, spojena prema logičkom "ILI" krugu.

Napomena – U slučaju korištenja aspiracijskog javljača, osim ako nije posebno navedeno, potrebno je poći od sljedećeg stava: jedan otvor za dovod zraka treba smatrati jednim točkastim (bezadresnim) javljačem požara. U tom slučaju detektor mora generirati signal kvara ako brzina protoka zraka u cijevi za usis zraka odstupa za 20% od svoje početne vrijednosti postavljene kao radni parametar. Ova se točka mora ispravno razumjeti. NAJMANJE DVA - to ne znači da se bilo koji javljači požara mogu ugraditi u količini od dva! Ključna riječ ovdje nije “DVA”, već “NI MANJE”. To znači da se mogu ugraditi DVA detektora ako su ispunjeni određeni uvjeti, a ako ti uvjeti nisu ispunjeni, tada će se morati ugraditi više od dva detektora. Nadalje, u tekstu, odredbe SP 5.13130-2009 nude točke 14.1 i 14.3, gdje se detaljnije govori o količini potrebnoj za ugradnju javljača požara.

13.3.3. U štićenoj prostoriji ili za to predviđenim dijelovima prostorije dopuštena je ugradnja jednog automatskog javljača požara ako su istovremeno ispunjeni sljedeći uvjeti:

a) površina sobe nije više površine, zaštićen detektorom požara, navedenim u tehničkoj dokumentaciji za njega, a ne više od prosječne površine navedene u tablicama 13.3-13.6.;

b) osigurano je automatsko praćenje rada detektora požara pod utjecajem čimbenika okoline, potvrđujući izvedbu njegovih funkcija, a na upravljačkoj ploči generira se obavijest o ispravnosti (kvaru);

c) identifikacija neispravnog javljača osigurana je svjetlosnom indikacijom i mogućnošću njegove zamjene od strane dežurnog osoblja u određenom vremenu, određenom u skladu s Dodatkom O.

d) kada se aktivira detektor požara, ne generira se signal za upravljanje instalacijama za gašenje požara ili sustavima za dojavu požara tipa 5 prema (15), kao i drugim sustavima, čije pogrešno djelovanje može dovesti do neprihvatljivih materijalnih gubitaka ili smanjenje razine sigurnosti ljudi. Da, možete instalirati jedan detektor požara, ali pažljivo pročitajte točke pod kojim uvjetima je to moguće. Također morate shvatiti da mogućnost ugradnje određenog javljača požara u količini od 1 (Jednog) komada morate odrediti ne samo Vi kao projektant, već i mjerodavnija stručna organizacija. U pravilu, usklađenost određenog modela detektora požara s klauzulom 13.3.3 potvrđuje se informativnim pismom VNIIPO-a nakon testiranja. Napisali smo članak o ovoj temi na našoj web stranici - pročitajte ga i sve ćete shvatiti. Evo poveznice - postavljanje jednog adresabilnog javljača požara u zatvorenom prostoru. Preuzmite regulatorne reference, objašnjenja zahtjeva, preporuke i zaključke VNIIPO.

13.3.4. Točkasti javljači požara trebaju biti instalirani ispod stropa.

Ako detektore nije moguće postaviti izravno na strop, mogu se postaviti na kabele, kao i na zidove, stupove i druge nosive građevinske konstrukcije. Važna točka– kao što vidite nije definiran tip javljača požara koji se mogu instalirati na kabele. Stoga su u krivu oni koji kažu da se detektori požara dimne točke ne mogu instalirati na kabel - mogu se instalirati BILO KOJI, kao što vidite, zabrana nema. Međutim, podložno obveznom pridržavanju dolje navedenih uvjeta.

Prilikom postavljanja točkastih detektora na zidove, oni bi trebali biti postavljeni na udaljenosti od najmanje 0,5 m od kuta i na udaljenosti od stropa u skladu s Dodatkom P.

Udaljenost od gornje točke stropa do detektora na mjestu njegove ugradnje i ovisno o visini prostorije i obliku stropa može se odrediti u skladu s Dodatkom P ili na drugim visinama ako je vrijeme detekcije dovoljno za obavljanje zadataka zaštite od požara u skladu s GOST 12.1.004, što mora biti potvrđeno izračunom.

Prilikom vješanja detektora na kabel, mora se osigurati njihov stabilan položaj i orijentacija u prostoru. Prihvatljiva prostorna orijentacija dimnog javljača požara (horizontalna ili okomita) može se postići korištenjem dva paralelna kabela. To je naravno zahtjevno, ali ponekad jednostavno nema drugog izbora. Na primjer, spušteni stropovi su dostupni i postoje samo dvije mogućnosti. Ili ćete morati izrezati rupe spušteni plafon za detektore požara, slično ugrađenim reflektorima. Ili ovdje postoji opcija - dva paralelna kabela, između kabela je perforirana pocinčana ploča, kao baza, a na toj ploči horizontalno orijentirani javljač požara. Nadam se da je dizajn jasan, iako se može promijeniti uz zadržavanje postignutog rezultata.

U slučaju aspiracijskih detektora, dopušteno je ugraditi cijevi za dovod zraka u horizontalnoj i vertikalnoj ravnini.

Kada se detektori požara nalaze na visini većoj od 6 m, mora se odrediti mogućnost pristupa detektorima radi održavanja i popravka. Ova točka se vrlo često zaboravlja. Ponekad projekt sadrži detektore na tako teško dostupnim mjestima da je za ugradnju potrebno zaustaviti proizvodnju (na primjer) i graditi skele cijeli dan samo da bi se došlo do mjesta postavljanja detektora. Imajte na umu da se takva odluka može lako žaliti od strane pedantnog stručnjaka, na temelju gore navedenih odredbi SP 5.13130-2009. Tvoja glava je za razmišljanje. Stoga kreativno pristupite problemu i nemojte bezumno škrabati nešto što je praktički nemoguće provesti.

13.3.5. U sobama sa strmim krovovima, na primjer, dijagonalnim, zabatnim, četverovodnim, četverovodnim, nazubljenim, s nagibom većim od 10 stupnjeva, neki se detektori ugrađuju u okomitu ravninu krovnog sljemena ili najvišeg dijela zgrade.

Područje zaštićeno jednim detektorom ugrađenim u gornjim dijelovima krovova povećava se za 20%. Skrećem vam pozornost na ovo - ovo je prava opcija za uštedu materijala i troškova rada - nemojte je zanemariti.

Napomena - Ako podna ravnina ima različite nagibe, tada se detektori postavljaju na površine s manjim nagibima.

13.3.6. Postavljanje točkastih javljača požara topline i dima treba izvršiti uzimajući u obzir strujanje zraka u štićenoj prostoriji uzrokovano dovodnom i/ili ispušnom ventilacijom, a udaljenost od javljača do ventilacijskog otvora treba biti najmanje 1 m. U U slučaju primjene aspiracijskih javljača požara, udaljenost od cijevi za dovod zraka s rupama do otvora za ventilaciju regulirana je količinom dopuštenog protoka zraka za određeni tip javljača prema tehničkoj dokumentaciji za javljač. Obratite pozornost i upamtite - potrebno je osigurati udaljenost od ventilacijskog otvora do javljača požara od 1 metra ne samo za DIMNE, već i za TOPLINSKE javljače požara. Mnogi smatraju da je ovaj trenutak samo za detektore dima, budući da se dim izvlači ventilacijom, a javljač požara ne može u svojoj dimnoj komori skupiti potrebnu količinu dima da izazove požar, što dovodi do netočnog određivanja kvalitete dimnjaka. okolnu atmosferu i prisutnost dima u ovoj atmosferi. Dakle, tko god to tvrdi, GREŠI! Pažljivije pročitajte odredbe SP 5.13130-2009.

Horizontalni i vertikalni razmak od javljača do obližnjih objekata i uređaja, do električnih svjetiljki u svakom slučaju mora iznositi najmanje 0,5 m. Dojavljivači požara moraju biti postavljeni tako da obližnji predmeti i uređaji (cijevi, zračni kanali, oprema i dr.) .) ne ometaju utjecaj čimbenika požara na javljače, a izvori svjetlosnog zračenja i elektromagnetske smetnje nisu utjecali na očuvanje funkcionalnosti javljača. Ova klauzula je relativno nova, samo u izdanju Promjena 1 - u prvom izdanju klauzula zvuči drugačije. Mora se uzeti u obzir novo izdanje. Ovdje morate obratiti pozornost na riječi "Vodoravna i okomita udaljenost". To znači da ako je lampa postavljena dijagonalno od detektora požara, bliže od 0,5 metara (postoje viseće svjetiljke, a ne stropne svjetiljke) i horizontalno se ova svjetiljka udaljava od stropa na udaljenosti većoj od visine tijela javljača požara, tada ova svjetiljka vodoravno ne uzrokuje smetnje detektoru požara. Ako, osim toga, nema smetnji okomito bliže od 0,5 metara od detektora, onda je apsolutno lijepo - instalirajte ga hrabro, a ako netko ima bilo kakvih pitanja, pošaljite ga na gore navedenu točku.

(klauzula 13.3.6 kako je izmijenjena Amandmanom br. 1, odobrena Naredbom Ministarstva za hitne situacije Rusije od 1. lipnja 2011. br. 274)

13.3.7. Razmaci između javljača, kao i između zida i javljača, navedeni u tablicama 13.3 i 13.5, mogu se mijenjati unutar područja danog u tablicama 13.3 i 13.5. Hm......ovo je pojašnjenje za one vrlo “poslušne” koji će točno izmjeriti broj mjerača navedenih u tablici. To znači da ako tablica kaže da je udaljenost između detektora požara 9 metara, tada možete uzeti 8 ili 7 metara. Ne misli se na više od 9 metara. Ovo je najveća dopuštena vrijednost.

13.3.8. Točkasti detektori dima i topline požara trebaju biti instalirani u svakom stropnom odjeljku širine 0,75 m ili više, ograničeni građevinskim konstrukcijama (grede, grede, rebra ploče, itd.) koji strše iz stropa na udaljenosti većoj od 0,4 m. Ovdje, kao što vidite, nije navedeno KOLIKO točno detektora požara treba biti instalirano u svakom stropnom odjeljku. Da bismo točno razumjeli ovo pitanje, napisali smo zahtjev programerima standarda u Institutu za zaštitu od požara VNIIPO i dobili odgovor. Detaljnije možete pročitati u našem članku slijedeći poveznicu - koliko detektora požara treba instalirati u odjeljku ograničenom gredama većim od 0,4 metra? I još jedna poveznica - nastavak članka - detektori požara u stropnom odjeljku s gredama većim od 0,4 metra (pojašnjenje)! Ovo morate pročitati!

Ako visokogradnja strše iz stropa na udaljenosti većoj od 0,4 m, a odjeljci koje tvore su širine manje od 0,75 m, površina koju kontroliraju javljači požara, navedena u tablicama 13.3 i 13.5, smanjuje se za 40%.

Ako na stropu postoje izbočeni dijelovi od 0,08 do 0,4 m, površina koju kontroliraju javljači požara, navedena u tablicama 13.3 i 13.5, smanjuje se za 25%.

Najveća udaljenost između detektora duž linearnih greda određena je prema tablicama 13.3 i 13.5, uzimajući u obzir klauzulu 13.3.10.

(klauzula 13.3.8 kako je izmijenjena Amandmanom br. 1, odobrena Nalogom Ministarstva za hitne situacije Rusije od 1. lipnja 2011. br. 274)

13.3.9. Točkasti i linearni, dimni i toplinski javljači požara, kao i aspiracija, trebaju biti instalirani u svakom odjeljku prostorije sastavljenom od hrpe materijala, regala, opreme i građevinskih konstrukcija, čiji su gornji rubovi 0,6 m ili manje od stropa. . Vrlo važna točka - zapamtite i implementirajte. Često ne pridaju važnost i shodno tome dobivaju komentare.

13.3.10. Prilikom ugradnje točkastih javljača požara dima u prostorije manje od 3 m širine ili ispod spuštenog poda ili iznad spuštenog stropa te u drugim prostorima manjim od 1,7 m visine, udaljenosti između javljača požara navedene u tablici 13.3 mogu se povećati za 1,5 puta. Obratite pozornost na formulaciju. Izraz "udaljenosti između detektora" može se povećati za 1,5 puta. To ne znači da se udaljenost od zida do detektora također može povećati! Vrlo uobičajena pogreška– povećanje udaljenosti u nizu.

13.3.11. Prilikom postavljanja detektora požara ispod podignutog poda, iznad spuštenog stropa i na drugim mjestima nedostupnim za gledanje, mora biti moguće odrediti mjesto aktiviranog detektora (npr. moraju biti adresabilni ili adresabilni, odnosno imati adresabilni uređaj, ili spojen na neovisne petlje za dojavu požara, ili mora imati daljinsku optičku indikaciju itd.). Dizajn spuštenog poda i spuštenog stropa mora omogućiti pristup detektorima požara za njihovo održavanje. Ovdje ključni trenutak Odlomak se nalazi u dijelu izraza "imati vanjsku optičku indikaciju, itd." Glavna poanta je "itd." Ova pretpostavka “i slično” omogućuje da se na spušteni strop jednostavno zalijepi nekakav znak koji pokazuje da je na ovom mjestu iza stropa postavljen detektor. Na primjer, crveni krug od papira ili žuti kvadrat ili bilo što drugo što vam padne na pamet. I to neće biti prekršaj.

13.3.12. Javljače požara treba ugraditi u skladu sa zahtjevima tehničke dokumentacije za pojedine vrste javljača. Međutim, često se događa da tehnička dokumentacija kaže "DA", ali odredbe SP 5.13130-2009 ili drugog regulatornog dokumenta kažu "NE". U ovom slučaju morate učiniti "NE", jer svi zahtjevi moraju biti ispunjeni. Ponekad proizvođači, kako bi povećali prodaju svojih proizvoda, malo „savijaju” norme – kao što je za sve druge slične proizvode drugih proizvođača to prema normama „nemoguće”, ali za naš proizvod „čak je moguće malo.” Kako oni uspijevaju dobiti potvrdu o sigurnosti za svoje proizvode je sasvim druga priča, a ja mislim da priča nije bez grijeha.

13.3.13. Na mjestima gdje postoji opasnost mehanička oštećenja detektor, mora se osigurati zaštitna struktura koja ne ometa njegovu funkcionalnost i učinkovitost detekcije požara.

13.3.14. Ako su u jednoj zoni upravljanja ugrađeni različiti tipovi javljača požara, njihovo postavljanje provodi se u skladu sa zahtjevima ovih normi za svaki tip javljača.

13.3.15. Ako prevladavajući čimbenik požara nije određen, dopuštena je ugradnja kombiniranih javljača požara (dim - toplina) ili kombinacije dimnih i toplinskih javljača požara. U ovom slučaju, postavljanje detektora provodi se prema tablici 13.5.

Ako je prevladavajući čimbenik požara dim, javljači se postavljaju prema tablici 13.3 ili 13.6.

U tom slučaju, pri određivanju broja javljača, kombinirani javljač uzima se u obzir kao jedan javljač. Važna točka. Izvršio sam ispitivanje projekta u kojem su ugrađeni kombinirani dimno-toplinski javljači i projektant je ovaj javljač tretirao kao dva odvojena javljača požara postavljena jedan do drugog. Istodobno je napisao tezu da svaku točku u prostoriji kontroliraju najmanje dva detektora požara. Briljantno! Općenito, dao sam komentar i poslao projekt na reviziju.

13.3.16. Stropni detektori mogu se koristiti za zaštitu prostora ispod perforiranog spuštenog stropa ako su istovremeno ispunjeni sljedeći uvjeti:

perforacija ima periodičnu strukturu i njezino područje prelazi 40% površine;

minimalna veličina svaka perforacija u bilo kojem dijelu je najmanje 10 mm;

debljina spuštenog stropa nije veća od tri minimalne veličine perforacijske ćelije.

Ako barem jedan od ovih uvjeta nije ispunjen, detektore je potrebno ugraditi na spušteni strop u glavnoj prostoriji, a ako je potrebno zaštititi prostor iza spuštenog stropa, potrebno je ugraditi dodatne detektore na glavni strop. Važna točka koja određuje zahtjeve za perforaciju spuštenog stropa. Mnogi ljudi vjeruju da ako postoji bilo kakva perforacija (nekoliko malih rupa) u spušteni plafon, onda je to to - dim prolazi i možete se snaći sa stropnim detektorima. Ništa kao to!

13.3.17. Detektori trebaju biti usmjereni tako da indikatori budu usmjereni, ako je moguće, prema vratima koja vode do izlaza iz prostorije. Pa, to je poanta. Prije sam uvijek pisao ovaj zahtjev u projektima u dijelu projekta " upute za instalaciju” i zahtijevao da pišu drugi dizajneri čije sam projekte provjerio i dao mišljenje o njima. Često sam čuo iza svojih leđa “WOOOO……ZVIJER!!!” Nekako im zamjeram. Međutim, zamislite situaciju. Na već postavljeni objekt došao je nadležni inspektor koji je uzeo i napisao primjedbe na instalaciju, temeljem navedene točke, te zahtijevao da se primjedbe otklone u određenom roku. Kakav rezultat? Instalateri su bijesni - opet će se morati popeti na sve stropove i okrenuti detektore s indikatorima prednja vrata, ponovno sve spoji……..dosadno je! Štoviše, obratite pozornost - u paragrafu normi napisana je riječ "mora biti usmjerena". Ne piše "preporučeno". Trebalo bi značiti da to morate popraviti. Protiv dizajnera se može pokrenuti tužba jer nije napisao upravo ovu frazu!

13.3.18. Postavljanje i korištenje javljača požara, čiji postupak uporabe nije definiran ovim pravilnikom, mora se provoditi u skladu s preporukama dogovorenim na propisani način.

13.4. Spot detektori dima

13.4.1. Područje kontrolirano jednotočkastim javljačem požara dima, kao i najveća udaljenost između javljača, detektora i zida, osim u slučajevima navedenim u 13.3.7, mora se odrediti prema tablici 13.3, ali ne prekoračujući vrijednosti ​​navedeno u tehničkim specifikacijama i putovnicama za određene tipove detektora.

Tablica 13.3

13.5. Linearni detektori dima

13.5.1. Odašiljač i prijemnik (primopredajnik i reflektor) linearnog dimnog detektora požara trebaju biti instalirani na zidovima, pregradama, stupovima i drugim konstrukcijama koje osiguravaju njihovo kruto pričvršćivanje, tako da njihova optička os prolazi na udaljenosti od najmanje 0,1 m i ne više. 0,6 m od razine poda.

Napomena – Dopušteno je postavljanje javljača niže od 0,6 m od razine stropa ako je vrijeme detekcije dovoljno za obavljanje zadataka zaštite od požara, što mora biti potvrđeno proračunom. Puno je pitanja o kakvoj se računici radi. Proračun nije jednostavan, uzimajući u obzir karakteristike širenja požara u objektu, vrstu zapaljivog tereta u prostoriji i vrijeme evakuacije u objektu. Štoviše, to vrijedi za svaki štićeni prostor posebno. Bilo bi bolje ne petljati se s računicom. Ako ne možete uspostaviti prema standardnim udaljenostima, onda je bolje promijeniti tip detektora. Bit će brže i učinkovitije.

13.5.2. Odašiljač i prijemnik (primopredajnik i reflektor) linearnog dimnog javljača požara trebaju biti postavljeni tako da razni predmeti ne padnu u zonu detekcije požarnog javljača tijekom njegovog rada. Najmanja i najveća udaljenost između odašiljača i prijamnika odnosno javljača i reflektora određena je tehničkom dokumentacijom za pojedine vrste javljača.

13.5.3. Pri nadzoru štićenog prostora s dva ili više linearnih dimnih javljača požara u prostorijama visine do 12 m, najveći razmak između njihovih paralelnih optičkih osi ne smije biti veći od 9,0 m, a optička os i zid ne smiju biti veći od 4,5 m. m.

13.5.4. U sobama s visinom od preko 12 m do 21 m, linearni detektori, u pravilu, trebaju biti instalirani u dva nivoa u skladu s tablicom 13.4, u ovom slučaju:

prvi sloj detektora treba biti smješten na udaljenosti od 1,5 - 2 m od gornje razine požarnog opterećenja, ali ne manje od 4 m od ravnine poda;

drugi sloj detektora treba biti smješten na udaljenosti ne većoj od 0,8 m od razine stropa

Tablica 13.4

13.5.5. Detektori moraju biti postavljeni tako da minimalna udaljenost njihovih optičkih osi od zidova i okolnih predmeta bude najmanje 0,5 m.

Osim toga, minimalni razmaci između njihovih optičkih osi, od optičkih osi do zidova i okolnih objekata, kako bi se izbjegle međusobne smetnje, moraju biti utvrđeni prema zahtjevima tehničke dokumentacije.

13.6. Točkasti toplinski javljači požara

13.6.1. Područje kontrolirano jednotočkastim toplinskim detektorom požara, kao i najveća udaljenost između detektora, detektora i zida, s izuzetkom slučajeva navedenih u klauzuli 13.3.7, mora se odrediti prema tablici 13.5, ali ne prelazi vrijednosti navedene u tehničkim specifikacijama i detektorima putovnica.

Tablica 13.5

13.6.2. Toplinske detektore požara treba postaviti uzimajući u obzir isključivanje utjecaja na njih toplinskih utjecaja koji nisu povezani s vatrom.

13.7. Linearni toplinski javljači požara

13.7.1. Osjetljivi element linearnih i višetočkastih toplinskih javljača požara nalazi se ispod stropa ili u izravnom kontaktu s požarnim opterećenjem.

13.7.2. Kod postavljanja nekumulativnih detektora ispod stropa, razmak između osi osjetljivog elementa detektora mora zadovoljiti zahtjeve tablice 13.5.

Udaljenost od osjetljivog elementa detektora do stropa mora biti najmanje 25 mm.

Prilikom skladištenja materijala na policama, dopušteno je polaganje osjetljivog elementa detektora duž vrha slojeva i polica.

Postavljanje osjetljivih elemenata javljača kumulativnog djelovanja provodi se prema preporukama proizvođača ovog javljača, dogovorenim s ovlaštenom organizacijom.

13.8. Detektori plamena

13.8.1. Detektori plamena moraju biti instalirani na stropovima, zidovima i drugim građevinskim konstrukcijama zgrada i građevina, kao i na tehnološka oprema. Ako je u početnoj fazi požara moguć dim, udaljenost od javljača do stropa mora biti najmanje 0,8 m.

13.8.2. Detektori plamena moraju biti postavljeni uzimajući u obzir izuzetak moguće utjecaje optičke smetnje.

Detektori pulsnog tipa ne smiju se koristiti ako površina izvora vatre može premašiti područje kontrolne zone detektora unutar 3 s.

13.8.3. Kontrolnu zonu moraju nadzirati najmanje dva javljača plamena spojena prema logičkom "I" krugu, a položaj javljača mora osigurati kontrolu štićene površine, u pravilu, iz suprotnih smjerova.

Dopušteno je koristiti jedan detektor požara u kontrolnoj zoni ako detektor može istovremeno nadzirati cijelu tu zonu i ako su ispunjeni uvjeti iz točke 13.3.3 "b", "c", "d".

13.8.4. Područje prostorije ili opreme koju kontrolira detektor plamena treba odrediti na temelju kuta gledanja detektora, osjetljivosti u skladu s GOST R 53325, kao i osjetljivosti na plamen određenog zapaljivog materijala danog u tehnička dokumentacija za detektor.

13.9. Aspiracijski detektori dima

13.9.1. Usisne detektore dima (ASF) potrebno je ugraditi prema tablici 13.6 ovisno o klasi osjetljivosti.

Tablica 13.6

Aspiracijski detektori klase A, B preporučuju se za zaštitu velikih otvorenih prostora i prostorija s visinom prostorije većom od 8 m: u atriju, proizvodnim radionicama, skladištima, trgovačkim zonama, putničkim terminalima, teretanama i stadionima, cirkusima, izložbenim dvoranama muzeja, umjetničkih galerija itd., kao i za zaštitu prostorija s velikom koncentracijom elektroničke opreme: poslužiteljske sobe, automatske telefonske centrale, centri za obradu podataka.

13.9.2. Dopušteno je integrirati cijevi za dovod zraka aspiracijskog detektora u građevinske konstrukcije ili elemente dekoracije prostorija uz zadržavanje pristupa otvorima za dovod zraka. Usisne detektorske cijevi mogu se nalaziti iza spušteni plafon(ispod podignutog poda) s dovodom zraka kroz dodatne kapilarne cijevi promjenjive duljine koje prolaze kroz spušteni strop/podignuti pod s izlazom otvora za dovod zraka u glavni prostor prostorije. Dopušteno je koristiti rupe u cijevi za dovod zraka (uključujući korištenje kapilarnih cijevi) za kontrolu prisutnosti dima kako u glavnom tako iu određenom prostoru (iza spuštenog stropa/ispod lažnog poda). Ako je potrebno, moguće je koristiti kapilarne cijevi s rupom na kraju za zaštitu teško dostupna mjesta, kao i uzimanje uzoraka zraka iz unutarnjeg prostora jedinica, mehanizama, regala i sl.

13.9.3. Najveća duljina cijevi za dovod zraka, kao i najveći broj otvora za dovod zraka, određeni su tehničkim karakteristikama aspiracijskog javljača požara.

13.9.4. Prilikom ugradnje cijevi aspiracijskih dimnih javljača požara u prostorije manje od 3 m široke ili ispod podignutog poda, ili iznad spuštenog stropa i u drugim prostorima manjim od 1,7 m, razmaci između cijevi za dovod zraka i zida navedeni u tablici 13.6 može se povećati 1,5 puta. Imajte na umu - govorimo samo o povećanju udaljenosti između cijevi i zida! Razmak između otvora za dovod zraka ostaje nepromijenjen. Usput, opet postoji mrlja u standardima - tablica prikazuje udaljenosti između otvora za dovod zraka i zida, a ne između cijevi za dovod zraka i zida! Tvorci pravila, kvragu.....! Pa to se već podrazumijeva, jer je napisano u tekstu “....naznačeno u tabeli 13.6...”, tj. Drugog objašnjenja nema. No, norme moraju biti napisane apsolutno konkretno i precizno i ​​ne dopuštati dvosmislena tumačenja.

S obzirom na znatnu količinu informacija koje je potrebno zapamtiti, a koje su već navedene, ovime završavamo dvadeset i drugu lekciju. Dalje u tekstu ćemo proučiti odredbe 5.13130-2009 u sljedećoj lekciji, koja će biti posljednja na ovu temu.

Pročitajte ostale publikacije na web mjestu, poveznice na koje možete pronaći na Početna stranica mjesto, sudjelujte u raspravi u u društvenim mrežama u našim grupama koristeći poveznice:

Naša VKontakte grupa –

Bilješka: SP 5.13130.2009 s izmjenama i dopunama br. 1 "Sustavi zaštite od požara. Automatski protupožarni alarm i instalacije za gašenje požara. Standardi i pravila za projektiranje" zamijenjen SP 5.13130.2013.

SP 5.13130.2009 s izmjenama i dopunama br. 1 "Sustavi zaštite od požara. Automatski protupožarni alarm i instalacije za gašenje požara. Standardi i pravila za projektiranje"

1. Predgovor
2. 1 područje upotrebe
3. 2. Normativne reference
4. 3. Pojmovi i definicije
5. 4. Opće odredbe
6. 5. Sustavi za gašenje požara vodom i pjenom
7. 6. Instalacije za gašenje požara s pjenom visoke ekspanzije
8. 7. Robotski vatrogasni kompleks
9. 8. Postavke gašenje požara plinom
10. 9. Instalacije za gašenje požara prahom modularnog tipa
11. 10. Aerosolne instalacije za gašenje požara
12. 11. Samostalne instalacije gašenje požara
13. 12. Kontrolna oprema za instalacije za gašenje požara
14. 13. Vatrodojavni sustavi
15. 14. Međusobni odnos sustava dojave požara s drugim sustavima i inženjerskom opremom objekata
16. 15. Napajanje sustava za dojavu požara i instalacija za gašenje požara
17. 16. Zaštitno uzemljenje i nuliranje. Sigurnosni zahtjevi
18. 17. Opće odredbe koje se uzimaju u obzir pri odabiru protupožarne automatske opreme
19. Dodatak A. Popis zgrada, građevina, prostora i opreme koji podliježu zaštiti automatskim uređajima za gašenje požara i automatskim dojavama požara. Opće odredbe
    1. I. Građevine
    2. II. Objekti
    3. III. Prostorije
    4. IV. Oprema
20. Dodatak B Skupine prostorija (industrijskih i tehnoloških procesa) prema stupnju opasnosti od požara ovisno o njihovoj funkcionalnoj namjeni i požarnom opterećenju zapaljivim materijalima.
21. Dodatak B Metodologija izračuna parametara AUP za površinsko gašenje požara vodom i pjenom niske ekspanzije.
22. Dodatak D Metodologija proračuna parametara instalacija za gašenje požara pjenom visoke ekspanzije
23. Dodatak D Polazni podaci za proračun mase plinovitih sredstava za gašenje požara
24. Dodatak E Metodologija proračuna mase plinskog sredstva za gašenje požara plinskih postrojenja za gašenje požara pri gašenju volumetrijskom metodom
25. Dodatak G. Metodologija hidrauličkog proračuna niskotlačnih instalacija za gašenje požara ugljičnim dioksidom
26. Dodatak Z. Metodologija proračuna površine otvora za ispuštanje pretlaka u prostorijama zaštićenim instalacijama za gašenje požara plinom
27. Dodatak I. Opće odredbe za proračun modularnih instalacija za gašenje požara prahom
28. Dodatak K Metodologija za proračun automatskih instalacija za gašenje požara aerosolom
29. Dodatak L. Metodologija izračuna nadtlaka pri dovodu aerosola za gašenje požara u prostoriju
30. Dodatak M Izbor tipova javljača požara ovisno o namjeni štićenog prostora i vrsti požarnog opterećenja
31. Dodatak N. Mjesta postavljanja ručnih javljača požara ovisno o namjeni građevina i prostora
32. Dodatak O. Određivanje zadanog vremena za otkrivanje kvara i njegovo otklanjanje
33. Dodatak P. Udaljenosti od gornje točke stropa do mjernog elementa detektora
34. Dodatak R Metode povećanja pouzdanosti požarnog signala
35. Bibliografija

PREDGOVOR

Ciljevi i načela standardizacije u Ruskoj Federaciji utvrđeni su Saveznim zakonom od 27. prosinca 202. br. 184-FZ „O tehničkoj regulativi”, a pravila za primjenu skupova pravila utvrđena su Uredbom Vlade Ruska Federacija „O postupku razvoja i odobravanja skupova pravila” od 19. studenog 2008. br. 858.

Informacije o skupu pravila SP 5.13130.2009 "Sustavi zaštite od požara. Automatski požarni alarm i instalacije za gašenje požara. Projektni standardi i pravila"

• RAZVIO FGU VNIIPO EMERCOM Rusije
• PREDSTAVIO Tehnički odbor za normizaciju TC 274 "Sigurnost od požara"
• ODOBRENO I STUPILO NA SNAGU Nalogom Ministarstva za izvanredne situacije Rusije od 25. ožujka 2009. br. 175
• REGISTRIRAN od strane Federalne agencije za tehničku regulativu i mjeriteljstvo
• PRVI PUT PREDSTAVLJEN
• Promjena br. 1 uvedena je, odobrena i stavljena na snagu nalogom Ministarstva za hitne situacije Rusije od 1. lipnja 2011. br. 274. Datum stupanja na snagu promjene br. 1 je 20. lipnja 2011.

1 PODRUČJE UPOTREBE

1.1 SP 5.13130.2009 "Sustavi zaštite od požara. Automatski požarni alarm i instalacije za gašenje požara. Projektni standardi i pravila" razvijen u skladu s člancima 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, 111 - 116 Savezni zakon od 22. srpnja 2008. br. 123-FZ „Tehnički propisi o zahtjevima za sigurnost od požara” je regulatorni dokument o sigurnosti od požara u području standardizacije dobrovoljne uporabe i utvrđuje standarde i pravila za projektiranje automatskih sustava za gašenje požara i alarmnih sustava. .

1.2 SP 5.13130.2009 "Sustavi zaštite od požara. Automatski sustavi za dojavu požara i gašenje požara. Standardi i pravila za projektiranje" odnosi se na projektiranje instalacija za automatsko gašenje požara i požarni alarm za zgrade i strukture za različite namjene, uključujući one izgrađene u područjima s posebnim klimatskim uvjetima i prirodni uvjeti. Potreba za korištenjem sustava za gašenje i dojavu požara utvrđuje se u skladu s Prilogom A, normama, pravilima i drugim dokumentima odobrenim na propisani način.

1.3 SP 5.13130.2009 "Sustavi zaštite od požara. Automatski sustavi za dojavu požara i gašenje požara. Standardi i pravila za projektiranje" ne odnosi se na projektiranje instalacija za automatsko gašenje požara i dojavu požara:

• zgrade i građevine projektirane prema posebnim standardima;
• tehnološke instalacije smještene izvan zgrada;
• skladišne ​​zgrade s pokretnim policama;
• skladišne ​​zgrade za skladištenje proizvoda u aerosolnoj ambalaži;
• skladišne ​​zgrade s visinom skladišta tereta većom od 5,5 m.

1.4 SP 5.13130.2009 "Sustavi zaštite od požara. Automatski požarni alarm i instalacije za gašenje požara. Projektni standardi i pravila" ne odnosi se na dizajn instalacija za gašenje požara za gašenje požara klase D (prema GOST 27331), kao i kemijski aktivnih tvari. i materijale, uključujući:

• reakcija sa sredstvom za gašenje požara s eksplozijom (organoaluminijski spojevi, alkalijski metali);
• raspadanje u interakciji sa sredstvom za gašenje požara uz oslobađanje zapaljivih plinova (organolitijevi spojevi, olovni azid, aluminij, cink, magnezijevi hidridi);
• interakcija sa sredstvom za gašenje požara s jakim egzotermnim učinkom (sumporna kiselina, titanijev klorid, termit);
• samozapaljive tvari (natrijev hidrosulfit i dr.).

1.5 SP 5.13130.2009 "Sustavi zaštite od požara. Instalacije za dojavu požara i automatsko gašenje požara. Standardi i pravila za projektiranje" mogu se koristiti u razvoju posebnih Tehničke specifikacije za projektiranje sustava za automatsko gašenje požara i dojavu.

Ostali dokumenti